NBA Finals 2010
-
Nachdem Cleveland ausgeschieden ist ,ist die Sache im Osten jetzt ziemlich offen.Die Magics um Dwight Howard und die Celtics mit ihrem “Big four” (Allen,Rondo,Pierce und Garnett).
Ich glaube ,dass Bosten das Rennen machen wird , da sie konstanter spielen können als Orlando bie denen ein Ausfall von Howard das aus wäre.
Im Westen glaub ich ist die Sache klar dass die Lakers die series gewinnen werden auch wenn stoudemaire,nash ,Richardson und Frye sehr stark spielen.
Daher glaube ich Finals:
Bosten vs. Lakers
Wie ist eure meinung dazu??? -
ähm, Boston. Das Finale gegen die Lakers dürfte Allgemeinung sein.
Aber ich sehe beide Vorfinals in 7 Spiele gehen. Denn Magic hat nicht nur Superman, sondern auch Jameer Nelson, gegen den Rondo es schwer haben wird, Vincanity, Rashard Lewis, Pietrus und Redick.
Den Suns würde ich es gönnen, bestes Powerplay, Steve ‘Pirate’ Nash, ‘Kareem’ Stoudemire, Richardson, Hill, Frye, Dragic und Barbosa. Das ganz spezielle Shining für Jack Nicholson und Kobe’s Lakers? -
Ich hoffe ja auf ein Finale Suns gegen Boston… das wäre genial… und ich glaube ich müsste hin und ein Spiel sehen… Aber ich glaube eher, dass die Lakers das Rennen machen werden… in der anderen Conf. hab ich wenig von Orlando gesehen, aber die scheinen bisher sehr souverän gewesen sein…
-
Im Westen tippe ich auch auf die Lakers. Bislang wirkte das ganze sehr souverän und die MAnnschaft scheint wieder den Hunger entwickelt zu haben um den Titel zu verteidigen. Dazu glaube ich, dass die Lakers Stoudemire einige Probleme bereiten werden in der Defense.
im Osten ist das Finale hingegen völlig offen. Die Celtics werden sicherlich versuchen mit KG, Perkins und Davis Howard aus dem Spiel zu nehmen. Aber die Magic haben durch Lewis und Carter noch weitere Spieler, die ein Spiel im Alleingang entscheiden können. Hier kann ich absolut keinen Tipp abgeben wer es ins Finale schaffen wird.
-
Es gibt schon den NBA Playoffs 2010 - Thread. So lange die Final Teilnehmer noch nicht feststehen, darf dort gern weiter spekuliert werden.
-
so nun haben wir also die paarung Lakers-Boston, das rematch von 2008 und gleichzeitig ein weiteres kapitel der größten rivalität der nba.
(Boston mit 17, die Lakers mit 15 Meisterschaften)ich denke, wir werden eine sehr enge und umkämpfte serie sehen, in der schon kleinigkeiten über den ausgang entscheiden werden!
ich hoffe, dass die lakers die ersten beiden spiele gewinnen können, trotz ihrer heimstärke wird das sehr sehr schwer werden, gehen sie jedoch tatsächlich 2:0 in führung, dann ist mein tipp 4:2 Lakers.ich rechne aber eher mit einem 7. Spiel und sage dann als Lakers-fan, das die “rache” für 2008 gelingt und Kobe seinen 5. Ring bekommt. in jedem fall werden das sehr offene und spannende finals werden.
ganz wichtiger faktor für diese finals-serie wird Rajon Rondo sein!
wie er auftritt bzw von L.A. kontrolliert werden kann oder eben nicht, wird sehr ausschlaggebend werden. -
Beat LA - Beat LA!!!
Man sieht, dass die alten Herren in grün erst in den POs wieder richtig erwachen und ich hoffe, dass sie ihren 18. Ring holen. Kobe spielt unglaublich stark, aber ich hoffe dass die älteren Herren der Big 4 noch einmal all ihre Kraft sammeln und uns gute Spiele bescheren.Ich sage Boston in 6…
-
Kobe sagte nach den Finals 2008 selber, dass er durch die Niederlage in diesen Playoffs nicht an Jordan rankommen wird. Das stimmt! Und nur JETZT hat er mit dem BESTEN Frontcourt der Liga die Chance, davon ein bisschen wett zu machen…wenn Boston siegt, dann wird Kobe immer der ewige Zweite bleiben, auch mit 4 Ringen!!
So let the Show begin…
PS.: Rondo gewinnt jedes MatchUp gegen die Lakers, und einen Artest werden sie nicht auf ihn ansetzen, er wird sich eher um RayRay oder PP kümmern. Trotzdem sagt mir mein Gefühl, dass das eigentliche Duell zwischen KG und Pau Gasol stattfinden wird und ausschlaggeben für die Serie sein wird, aktuell (leider) mit Vorteilen für die Lakers…
Die Statistik spricht aber für die Celtics: 21 Finalteilnahmen, 17 Titel, dagegen waren die lakers schon 31 Mal in den Finals, haben aber gerade mal 15 Mal den Titel geholt…
-
Aber was zählt eine Statistik wie diese in solch einem Jahr. Ich denke auch, dass RonRon auf Pierce angesetzt wird, bin gespannt, ob er ihm wieder die Shorts runterziehen wird:
www.boston.com/sports/basketball/celtics/extras/celtics_blog/2010/05/artest_control.htmlIch glaube und hoffe aber, dass Rondo die Serie entscheidet, denn da liegt eindeutlig der Vorteil der Celtics. Fisher ist zu langsam und zu klein für Rondo, weswegen es sein kann, dass Kobe endlich mal richtig in den POs ankommt, weil er jetzt auch einmal gegen einen Spieler, der gut punkten und passen kann, verteidigen muss. Ich hoffe, dass er da etwas Kraft lässt und sich das auf seine Offense auswirkt.
Aber was Statistiken angeht, so muss ich hoffen, dass die Celtics gleich am Donnerstag gewinnen, denn mittlerweile müssten Phil Jacksons Teams bei 48-0 liegen, wenn sie das erste Spiel einer Serie gewinnen…
-
In der Nacht von Donnerstag auf Freitag gehts los
Noch eine Lakers-Meisterschaft ertrage ich nicht, das würde mein Sportsjahr vollends ruinieren. Boston finde ich weniger schlimm. Rondo wird von Fisher wohl kaum verteidigt werden können, mal sehen was sich Jackson einfallen lässt. Unter den Körben wird es vermutlich ordentlich zur Sache gehen. Ich hoffe auf eine spannende Serie und Boston als Siegersmarv
-
Boston hat noch nie eine Playoffserie mit Kevin Garnett verloren, oder? Warum sollte sich das jetzt ändern? Ich glaube, dass Boston einen leichten Vorteil gegenüber Los Angeles hat. Wenn man gesehen hat, wie die teilweise gegen Orlando gespielt haben… wenn sie so spielen, schlagen sie JEDEN.
-
Gestern eine interessante Aufstellung bei der SVP Show gehoert, bei der beide Kommentatoren eine Liste der besten Spieler in der Finalserie aufgestellt haben.
1.Kobe
2.Pierce
3.Rondo
4.Gasol
5.GarnettIch denke, Garnett kann man als Einzelspieler getrost aus der Aufstellung rauslassen. Eher seine “Aura” als defensiver Anker macht derzeit den Spieler Kaevin Garnett aus. Stattdessen würde ich Odom als X-Faktor aufgrund seiner Konstanzprobleme auf Rang 5 stellen. Das geliche könnte man natürlich dann auch Mit Ray allen machen.
-
Rondo wird von Fisher wohl kaum verteidigt werden können, mal sehen was sich Jackson einfallen lässt.
Fisher wird Rondo “aus Versehen” in Spiel eins oder zwei ausschalten. Fuß drunter, Ellbogen raus…da gibts viele Möglichkeiten. Hat mit Steve Nash ja auch geklappt…
-
Also ich bin für Boston und finde sie sympathisch. Würde mich freuen wenn die big Four einen Ring gewinnen würden. Trotz allem Respekt an Kobe Bryant, hat wirklich richtig gute POs gespielt. Freue mich auf eine spannende Fianlserie.
Die Celtics in 7.Go Celtics!!!
-
Rondo wird von Fisher wohl kaum verteidigt werden können, mal sehen was sich Jackson einfallen lässt.
Fisher wird Rondo “aus Versehen” in Spiel eins oder zwei ausschalten. Fuß drunter, Ellbogen raus…da gibts viele Möglichkeiten. Hat mit Steve Nash ja auch geklappt…
Ich rechne auch damit, dass man Rondo sehr hart angehen wird, zumal er ja bereits am Rücken angeschlagen ist. Und der Flopper-Fish kann ihn zudem auch schnell mal in Foultrouble bringen.
Hätte mir zwar andere Teams im Finale gewünscht, aber ne interessante Serie dürfte es schon werden. Daumen drücken fällt leicht, da ja die Lakers im Finale sind.
Tip: 4:3 Lakers, Wunsch: 4:2 Celtics
-
Wenn die Lakers gegen Rondo ne gute Defense spielen und ihn damit im Zaum halten, stehen die Chancen auf den Meistertitel sehr gut. Die Celtics haben vielleicht noch Garnett, Allen und Pierce, trotzdem ist man von Rondo und besonders von seinen Pässen ziemlich abhängig. So ähnlich isses ja auch in Phoenix mit Nash. Am besten für die Defense gegen Rondo würden sich Kobe, Farmar und Brown eignen. Außerdem wird Artest Pierce das Leben zur Hölle machen genauso wie er es bei Durant gemacht hat Wichtig ist auch, dass die Big Men besonders Gasol das Brett dominieren. Würde mich unglaublich freuen, wenn Pau eine mega Serie spielt. Dann würde ich nur allzugern die Gesichter von diesen arroganten Schleimbeuteln wie Garnett sehen, die sich vor 2 Jahren hinter Gasols Rücken über ihn lustig gemacht haben.
Lakers gewinnen die Serie in 6. -
Die Celtics haben sich ja zurecht über ihn lustig gemacht, er ist einfach zu soft. Wenn Garnett gesundheitlich weiter gut dauf bleibt geht dieser Vergleich an ihn, nicht weil Garnett offensiv mehr leistet (das muss er gar nicht) sondern weil er Gasol ausschaltet. Aber ich sag auch ehrlich, dass ich Gasol nicht mag, weil er ebenso ein Flopper ist wie Fisher. wie oft er sich letztes Jahr gegen Howard hat fallen lassen - aber ich hab ja schon gesagt, softer Spieler.
Jedenfalls freu ich mich krass auf die Serie und drücke den Jungs in grün die Daumen…
-
Ich bin sicherlich kein Fan von Pau, jedoch ihn als zu soft zu bezeichnen ist doch mehr als lachhaft. Viele kommen einfach nicht darauf klar, das er gerne (intelligent) floppt. Gasol bringt in den Playoffs 11 RPG und knappe 2 BPG. Was soll daran bitte soft sein?
…zudem solltest du mal drüber nachdenken, was dir lieber ist: Ein strunzdummer purer Athlet, der nahezu keine Postmoves aufweisen kann, bzw. Basketbal spielen kann oder Gasol als Gegenstück. Wirklich mögen tuhe ich Pau auch nicht, jedoch muss man neidlos anerkennen, das er derzeitig wohl keinen besseren Spieler im low- oder mid-Post.
-
Aber ich sag auch ehrlich, dass ich Gasol nicht mag, weil er ebenso ein Flopper ist wie Fisher.
Ja genau! zum Glück gibt es so tolle Vorbilder wie Garnett. Da wird Sportsgeist und Fairness noch groß geschrieben. Aber leider, leider verhalten sich nicht alle so prima auf dem Platz wie Garnett. Wirklich schade…
Und er ist natürlich unendlich soft. Wenn der richtig hart drauf wäre, wäre Gasol vielleicht schon Weltmeister (und MVP des Turniers), Euromeister, NBA-Meister, ROY, All Star oder irgendsoetwas geworden…
Wie ich dieses Geblubber über softe Spieler nicht mehr hören kann!
-
Viele kommen einfach nicht darauf klar, das er…
HAeh??? Wie kommt man denn auf etwas klar?
-
Ich habe nie behauptet, dass Gasol ein schlechter Spieler ist. Wäre das der Fall, hätte er all das Aufgelistete nicht erreicht. Er ist ein Finesse-Spieler, er hat Supermoves, er hat einen guten Wurf aus der Mitteldistanz usw. usf.
Aber was er einfach nicht hat ist den Willen, sich unter dem Korb richtig durchzusetzen. Seine Nahdistanzkörbe oder Dunks entstehen in den meisten Fällen aus gutem Give and Go and Pick and Roll oder einem guten Schneiden zum Korb, um angespielt zu werden. (ich wiederhole es gerne: ich sage auch, dass Gasol kein schlechter Spieler ist). Aber es sind fast alles unbedrängte Würfe. Sobald etwas mehr Kontakt entsteht, was gegen einen Spieler wie einen gesunden Garnett zwangsläufig der Fall sein wird, geht Pasols Quote nach unten und er verliert die Lust am Spiel rund um den Korb. Er verlegt auch gerne nahe Würfe nach leichten Kontakten und vergibt damit Möglichkeiten für ein 3-Point-Play. Und was das ganze für mich abrundet ist, dass er ständig diskutiert, sowohl, wenn er ein Pfoul gegen sich gepfiffen bekommt und noch mehr, wenn er einen Wurf nimmt und nach Abschluss der Wurfaktion sofort der flehende Blick zum Ref geht, mit dem er andeutet, dass er schon wieder gefoult wurde und damit wegen des nicht erfolgten Pfiffes benachteiligt wurde. Für mich ist ien harter Spieler einer, der in der Lage ist auch mit solchen SItuationen umzugehen und einer, der auch dass zum Korb geht und sich durchtankt, wenn mehr Kontakt entsteht. Die moves dazu hat er ja eigentlich.Auf die ironielastigen Sprüche meiner Vorredner bin ich bewusst nicht eingegangen, da ich hier erstens nur meine Meinung vertrete und ich zweitens in keinem Wort behauptet habe, dass ich “Ein strunzdummer purer Athlet, der nahezu keine Postmoves aufweisen kann, bzw. Basketbal spielen” bevorzuge. Und dass nur harte Spieler solche Erfolge wie aufgezählt vorweisen können, halte ich für ein Gerücht!
-
@BerlinAir: Also ich mit meinen 30+ kenn die Art von Schnack. Wie alt muss man sein, um das noch nie gehört zu haben
-
Ich schätze mal mit “Gasol-ist-zu-soft” wird gemeint das man vor ihm keine Angst im dunkeln haben muss, oder stellt euch mal Howard um 3 Uhr morgens vor eurem Bett vor.
Aber zurück zum Thema…
Ich tippe mal auf einen Sieg für die Celtics, was sie in den Playoffs spielen ist sehr beeindruckend, mit einem Sahne Tag dürften sie trotz der Heimstärke LA´s ein Spiel klauen und zu Hause sich durchsetzen.
Ich sehe die Teams zu ausgeglichen um ohne Sahne Tag einen Sieger zu sehen.Dennoch…
Persöhnlich wünsche ich mir Kobe mit dem 5. Ring… -
Ich oute mich dann auch mal als LA Symphatiesant. Ich hoffe Kobe macht sich nun endgültig unsterblich…Für mich ist er “größer” als MJ und hoffentlich wird es dies auch in den Finals beweisen……
-
Auf den letzten Post hätte ich sicher anders reagiert. Das Label “soft” halte ich einfach für schwachsinnig.
Trotzdem teile ich die Meinung nur bedingt. Das geht ja in etwa in die gleiche Richtung wie bei Dirk, da wird ähnliches gefordert. Doch ich frage mich immer warum diese Spieler ihre Schwächen ausspielen sollen? Es war nicht Ihr Post-Play, dass sie in die NBA gebracht hat! Sicher arbeiten beide daran, aber sie werden nunmal keine Brettmonster mehr werden. 08/15 Spieler um die Bretter rum gibt es genug und es zeugt ja auch von einer gewissen Intelligenz sich immer die freien Spots zu suchen - und zu finden.
Nachtrag: und wenn es so ist wie Du sagst, dass seine Quoten zurückgehen, wenn er Kontakt hat, wäre es wiederum dumm, sich immer wieder in so eine Situation zu bringen. Suche Deine Stärken, meide Deine Schwächen
-
@DrMabuse: Ich stimme Dir zu, dass man seine Stärken nutzen muss und auch nicht dahin gehen muss, wo man weniger produktiv ist. Insofern macht Gasol ne Menge richtig. Und auch Dirk (gutes Beispiel).
Wenn Boston in der Serie so spielt, wie ich es erwarte - und hoffe, dann wird Gasol aber nicht drum herum kommen, auch unter dem Korb zu arbeiten. So viele Korbleger und “leichte” Punkte wie in den WC Playoffs werden die Lakers in den Finals nicht mehr bekommen. Und wenn Bynums Bein weiter Probleme darstellt - wovon auszugehen ist (http://www.nba.com/2010/news/05/31/lakers.bynum.ap/index.html) auch wenn er Kampfgeist demonstriert - dann wird es für Gasol erheblich schwerer, seinen bevorzugten Spielstil anwenden zu können.
Ich glaube, dass die Defense diese Serie entscheiden wird und da sehe ich Vorteile für Boston, die besonders zu Lasten von Gasol gehen.Aber so interessant wie ich die Diskussion zu diesem Thema auch empfinde, noch viel mehr freue ich mich darauf, endlich zu sehen, wie es am Ende wirklich läuft.
-
Gibts eine Möglichkeit von den Finals im TV oder online was mitzubekommen ohne nachts aufstehen zu müssen? Und damit meine ich mehr als 3-minütige Zusammenfassungen…
Klar, den ILP, da geht es dann on demand in volller Länge. Aber der ist natürlich zum jetzigen Zeitpunkt sehr teuer.
Oder gibt es da ein Extra-Angebot nur für die Finals?
-
Auf einen Finals-ILP hab ich die letzten Tage gehofft, scheint aber nichts zu kommen. Ein günstiges Vergnügen wäre der aber wahrscheinlich eh nicht gewesen, wenn man die Preise bisher diese Saison sieht.
Heißt es bleibt Sky oder irgendwelche Live-Streams. Ansonsten sieht es wohl eher schlecht aus!
-
Zumm runterladen kenne ich auch keine…
Für nen Livestream würde ichs mal mit veetle.com versuchen, da sollte es was geben, man muss zwar nen player runterladen aber das ist ungefährlich.
Ich bin zum glück in Amerika und werd mir das jetzt live im Fernseher angucken
@ guwacewic: Die Luft lässt doch in letzter Zeit keine Gelegenheit aus um auf der bösen dummen Jugend rumzuhacken… Das ist nichts besonderes…Zum Spiel: Hmm. Schwer zu sagen, rondo gegen fisher dürfte wohl ziemlich einseitig sein, da müssen die lakers jemanden abstellen um ihn zu stoppen.
Im Gegenzug ist es aber generell unmöglich kobe zu stoppen, also dürfte das wichtigste Matchup tatsächlich auf den grossen Positionen sein, wer ist besser, KG oder Gasol?
Ich sage ausgeglichen, weswegen die serie im Endeffekt von jetzt kaum hervorsehbaren Dingen entschieden wird.
Aus persönlicher Preferenz sag ich aber: Boston 4:2, weil die Veteranen überraschend nochmal ne Schippe drauflegen und rondo unstoppable ist.
Ist noch irgendjemand wach? -
Lasst die Spiele beginnen