Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2010/2011
-
So ein Durcheinander habe ich in den fast 8 Jahren EWE BAskets, die ich dabei bin, nicht erlebt.
ES KANN NUR BESSER WERDEN
-
Also ich verstehe das alles schon wieder nicht!!
Wieso holt man jetzt einen reinen 1er, sodass Campbell wieder zurück auf die 2 muss für die meiste Zeit?
In beiden Spielen, wo er jetzt wirklich einfach mal unser PG war, haut er jeweils 9!!! (NEUN) Assist raus und das ganze Team spielt schon wesentlich besser.
Jetzt setzt man ihm da wieder jemanden vor die Nase und das Problem des SG/SF Backups ist noch immer nicht behoben.
Campbell / Hain
Lukauskis / ???
Paulding / ??? / Smeulders
Stevic / Smith / Smeulders
Baynes / McNaughtonDAS wäre wesentlich sinnvoller gewesen. Einfach Protic raus und einen Spieler für die offene Position holen.
Man kann viel über das Team meckern etc., aber ganz ehrlich –> das Management bekleckert sich auch nicht gerade mit Ruhm.
Ich habe diese Saison eine Dauerkarte mehr (ging einfach nicht) und ich bin wirklich froh drum. Hier fährt man den ganzen Karren in einem Jahr so gewaltig an die Wand…schade um die vergangene Zeit.
Und dieser Gill Typ --> keine Ahnung was der bringen soll. Für mich mehr als sinnlos!
-
Die Kritik an Baynes ist also abgeäbbt? Kann ich nicht verstehen! Für mich sehen die Stats nicht nach dem aus als das was Baynes machen sollte… Protic und Baynes = fast gleiche Spielzeitzeit und fast gleiche Stats! 6 Pkt. und Eff. von 4!
Auf der 5 noch einen guten holen und Protic nach Tübingen zu Igor Perovic schicken. Der macht aus dem einen Top Point Guard…
-
Wird das jetzt Standard das Spieler von Beginn an keine Chance erhalten. Das erachte ich als sinnlos. Der Verein dürfte durchaus über mehr Sachverstand verfügen als wir Fans, auch wenn jetzt mal was unglücklich lief bei den Verpflichtungen.
Baynes abgeben wäre kaum möglich. Man hat auch durchaus mit ihm die Möglichkeit erfolgreich zu spielen. Was den Baskets momentan fehlt ist ein 4er, der mehr kann als nur in Brettnähe zu spielen. Das wäre Smith wenn er sich in Systeme eingliedern lässt. Ansonsten müsste man da nachlegen.
-
Das hat doch mit “dem Spieler eine Chance geben” überhaupt gar nichts zu tun!
Es geht mMn einfach darum, dass ein Spieler für die falsche Position geholt wurde und die eigentliche Lücke überhaupt nicht geschlossen wurde.
Noch mal:
Man nimmt Campbell wieder Spielzeit auf der 1, was total unsinnig ist und auch Hain als eigentlicher PG Backup guckt in die Röhre.
Auf der 2 oder 3 ändert sich kaum was und da brauchen wir es.
Für mich klares Missmanagement…dabei bleibe ich und das auch in der Deutlichkeit!!
-
ich schließe mich basketsfan an.
das wra ja auch vor der saison die meinung von allen außer den oldenburgern, dass campbell auf die 1 und nicht auf die 2 soll….
gill ist ein guter und wird euch auch helfen. nur könnte ein guter sg euch noch mehr helfen…gill wird backup auf der 1. campbell auf der 2 und lukauskis auf der 3 (vermute ich mal). wenn alle gesund sind und ne gute kondition haben, kann so eine 4er bis 4,25er rotation auch funktionieren. im meisterjahr ging das ja… aber wehe bei euch verletzt sich ein paulding oder mind. nach der transferperiode. dann siehts echt düster aus.
-
Kann mich ja täuschen, aber irgendwie wirkt die Verpflichtung,
als wenn der Trainer mit Gewalt seinen Dickkopf durchsetzen
will.
Und Campbell ist dann wohl doch eher die 2 ?
Ich dachte Ihr wolltet mit einer Neuverpflichtung Probleme
reduzieren ! Na das warten wir mal in Ruhe ab. -
Baynes abgeben? Dieselben Stats wie Protic?
Ich hoffe, dass die Verantwortlichen der Baskets den Überblick behalten. Einigen hier scheint das schwer zu fallen.
Baynes ist ein junger Spieler, der Potenzial hat, und der sich auch schon weiterentwickelt hat in OL - was allerdings auch nur gehen kann, wenn das Team halbwegs funktioniert.
Das kann man von Protic leider nicht mehr hoffen, zumal das Team nicht funktioniert, wenn der PG garnichts auf die Reihe kriegt.
Ich habe eine mögliche Spielzeitverteilung ja schon gepostet. Und mal ehrlich: Ohne echten PG Backup könnten wir bei dem Team jedes Spiel, in dem Campbell nicht ganz fit, geschweige denn verletzt ist gleich ganz abschreiben. Daniels Qualitäten in allen Ehren, aber seine Defizite in der Offense kann das diesjährige Team nicht kompensieren, wenn er mehr als 10 min spielt. Von daher ist Gill schon ein Guter für uns, der uns eine entsprechende Rotation im Backcourt ermöglicht.
-
Das Verletzungsproblem können wir sowieso nicht lösen oder? Wenn wir jetzt einen 2/3er verpflichtet hätten wäre ein Ausfall Campbells für uns tragisch.
Wir spielen nun einmal eine 4,5 Rotation auf den kleinen Positionen. Das könnten wir nur mit einem weiteren deutschen Spieler bekämpfen.Was mich auch immer beschäftigt ist warum alle Krunic die alleinige Schuld an der Situation mit Campbell geben bzw davon ausgehen Campbell wolle auf die eins. Über die Position wurde vermutlich vor der Verpflichtung gesprochen.
-
Ich glaube bei Oldenburg wurden vor der Saison so krasse Fehler gemacht, das man die Saison mehr oder weniger abschreiben kann.
1. Baustelle Smith: Der typ ist ein rießen ego, das wird man aus diesen typen nicht rausbekommen. Ich glaube ja sogar das er dem Team helfen will, aber es ist eben sein Spiel. Außerdem wird er nicht einen fetten Vertrag verschenken.
2. Protic so denke ich, wird gehen. Das kann sich Oldenburg nicht leisten, ihn die ganze Saison über auf die Bank zu sitzen. Er wird auch nicht wenig verdienen. Auch er wird ne nette Abfindung bekommen.
3. Bynes: Er spielt nicht sehr intiligent, es wird noch 2-3 jahre dauern bis er ne tragende Rolle spielen kann.
4. Campell: Er ist ein 1er und kein 2er. Jedoch wird er jetzt wieder mehr auf der 2 spielen, werd denk das Hain der Back up auf der 2 wird, der sollte mal über seine offense Qualitäten nachdenken.
Es sind noch immer viele viele Baustellen, es ist einfach zuviel Geld 2 Top-verdiener zu entlassen UND dann noch gleichwertigen ersatz zu holen.
-
Ich kenne eine Mannschschaft die mit zwei Verpflichtungen alles gedreht hat und das obwohl sie auch nicht mehr Geld hatten, immer noch Diven oder nicht ausreichend starke Spieler in der Mannschaft hatten. Also mal schön abwarten
Das es Fans bestimmter Mannschaften in Deutschland gibt die alles nur nicht Oldenburg in den Playoffs wollen kann ich bei der Bilanz durchaus verstehen. -
Es ist sicher nix gegen Oldenburg, nur ich habe diese Probleme schon vor dem Berlin spiel angesprochen (kannste gerne nachschauen). Ich kenne smith ja schon länger, ich sag das nicht einfach nur so.
Ich finde das sind halt nur fakten
-
Ich könnte mir gut vorstellen, dass Gill als Backup für Lou spielt, aber beide mit ähnlichen Zeiten auf 1, Campbell zeitweise auf 2, Hain mit max5-10 Min. und Sonderaufgaben.
Oder auch Campell und Gill praktisch als doppel 1 wie in Bamberg.
Wir haben gegen Lubu über drei viertel ein gutes bis sehr gutes Spiel gesehen. Das man dieses Spiel verloren hat ist schade, Pech, Unvermögen, oder enfach dem Kräfteverschleiß vom Dienstag geschuldet.
Mit einen Spieler wie Gill, werden wir wieder wettbewerbsfähiger sein, als mit einem Protic, der das Spiel in Zeitlupe vorantrieb.Edith sagt noch, dass sie glaubt, dass Smith bleibt und vielleicht sogar von einem Spieler wie Gill profitieren kann. Vielleicht hat man bei der Wahl von Gill auch daran gedacht, denn ein vorzeitiger Abgang von Smith wäre wohl ein finanzielles Desaster
-
Ich darf doch mal kurz aus der Ferne, oder?
Natürlich ist Lou ein super 1, er kann sie nur nicht mehr in aussreichend Minuten spielen, dafür ist er langsam, vor allen in der Defence, er kann keinen starken 1er mehr verteidigen, allenfalls zu schwere Lasten seines offensiven Spiels. Es braucht also eine 1 wenn man den kleinen Headcase (vgl. meinen Beitrag aus Spielthread Göttingen) tatsächlich ensorgt und so den größten Verpflichtungsfehler (einschließlich der defizitären Komunikation) korrigiert.
Ein First-Pass-PG wollen doch alle immer, der Typ hat Erfahrung, die Bezeichnung Garnder in fitt finde ich ganz gut.Bei Smith ist die Lage doch ganz anders - der hat doch alles was es braucht, der muss nur seine Rolle finden, auf die nette Art ging es nicht, jetzt lernt er es via Bank und dann startet der durch - im Gegensatz zu Protic kann der in der BBL Spiele gewinnen.
Am Ende der Saison steht Oldenburg auf einem Heimrechtplatz, wo denn sonst? Vor allen wer sollte neben Berlin, Bamberg und Frankfurt davor landen. Also, locker machen, sich aufs nächte Spiel freuen! In Oldenburg wird alles gut, das was ihr veranstaltet ist Aufregung auf hohem Niveau….
-
Campbell / Hain
Lukauskis / ???
Paulding / ??? / Smeulders
Stevic / Smith / Smeulders
Baynes / McNaughtonCampbell/Gill/Hain
Lukauskis/Hain/Campbell/Paulding/(Gill)
Paulding/Lukauskis/(Hain)/Smith
Stevic/Smeulders/Smith (aktuell zumindest)/Paulding
Baynes/McNaughton (andersherum wäre mir lieber)/Smeulders/StevicProtic weg und Micic, tja der ist arm dran…
-
So und jetzt atmen wir alle einmal tief durch und lassen den Herrn Gill doch erstmal spielen.
Gebt dem Mann doch seine Chance. Ich war zuerst auch skeptisch, als ich die Neuigkeit las, aber wenn man die Verpflichtung genauer betrachtet ist sie mMn relativ klug!
1.)Man holt einen weiteren Ami ins Bot und schafft damit das aus der Vorsaison bekannte “Gleichgewicht”. Die Amis und ein überragender Litauer zaubern im Backcourt und die Europäer sowie unser Aussi kämpfen im Frontcourt. Smith wird dieser Deal bestimmt auch erfreuen
2.) Mehr Erfahrung! Klar ist er schon 32 Jahre alt. Aber man sieht doch bei Minda und Lou, dass auch über 30-jährige noch tollen Basketball spielen können. Während man zu Beginn der Saison in der S5 mit Baynes und Protic vlt. ein wenig zu unerfahren aufgestellt war, hat man nun das Gleichgewicht hergestellt. Lou und Minda starten, Stevic und Paulding haben auch ihre Erfahrung. Und von der Bank kommt dann in Form von Gill noch ein alter Hase. Dazu eben Spieler wie Baynes und Smeulders, die noch viel lernen müssen aber von solchen Haudegen eben auch immens profitieren können.
Damit wäre ich bei Punkt 3). Gerade Baynes benötigt gute Anspiele. Er spielt ein gutes Pick an Roll und harmoniert schon sehr gut mit Minda und Lou. Nun kommt ein Pass-First PG hinzu, der weitere Qualitäten im Teamplay hinzubringen kann. Auch ein Smith könnte davon profitieren, so hoffe ich zumindest.
4.)2,2 Steals in 26 Spielen und durchschnittlich fast 30 Minuten Einsatzszeit: Das sieht nach schnellen Händen und guter Verteidigung aus. Ein Upgrade zu Protic sollte er wohl allemal sein
5.) Gill hat sehrwohl schonmal die 2 gespielt (ok, zu Collegzeiten). Außerdem zeigen Beispiele aus der BBBL (z.B. Bamberg), dass man auch mit 2 PG auf dem Court erfolgreich sein kann.
6.) Ein guter Backup auf der 1 ist unerlässlich. Erinnert euch an das Desaster, als Gardner ausfiel!
Daher ist es aus meiner Sicht die richtige Personalentscheidung! Ich hoffe, er kann die Erwartungen erfüllen. Er wird nicht unser Topscorer werden, wenn er es aber schafft unsere " Großen" gut in Szene zu setzen und eine gute Defense zu spielen, wäre das schon eine enorme Verbesserung zur derzeitigen Situation. Wir haben dann endlich wieder Qualität im Backcourt, die auch von der Bank kommt.
Allerding muss Protic jetzt einfach gehen. Eine Weiterbeschäftigung kann sich der Verein sowie der Spieler einfach nicht leisten.
Also ich bin gespannt. Herzlich willkommen Eddie!
-
Vielen Dank für diese weisen Worte aus der Ferne!
Ich teile deine Einschätzung 9alive!
Ein PG mit Erfahrung hat, so konnte man in den letzten Spielen sehen und lesen, der Mannschaft manchmal komplett und manchmal in den entscheidenden Situationen - wie z.B. gestern gegen Lubu, gefehlt.
Ebenso bin ich der Meinung, dass Smith, wenn er seine Rolle im Team findet und von einem sicheren und erfahrenen PG profitieren kann, richtig aufdrehen kann und das ein- oder andere wichtige Spiel für die EWE Baskets entscheiden wird.
Sicher kann man nicht so relaxed sein, dass alles von alleine funktioniert aber mit der Verpflichtung von Eddie Gill sind die Chancen gestiegen, dass das Teamplay konstanter gespielt werden wird, dass die Rotation größer und somit auch die Konzentration und Kondition am Ende eines Spiels hoch sind sowie, dass mit zunehmender Sicherheit die Spiele, sei es enge oder auch klare Angelegenheiten, wieder gewonnen werden.
-
Man beachte die TO !! sowas kennt der wohl nicht…
-
Starke Verpflichtung! Gill als Backup und Campbell weiter auf der eins? Ja, aber nur die ersten drei Spiele - wenn überhaupt. Gill wird der Starting PG werden und Campell wieder auf die 2 rücken.
Eddie Gill ist genau der Spielertyp den ich mir am Anfang und auch zu Gardners Zeiten in Oldenburg gewünscht habe. Ein Spieler der unsere starken Scorrer (Paulding, Lou. Minda und auch Baynes bei guten Anspielen) füttern kann. Er verfügt über sehr viel Erfahrung, spielt eine knallharte Defensive und hat einen hohen Spiel-IQ. In seinen Stationen außerhalb der NBA stand er auch fast immer über 25 mpg auf dem Packett. Viele Assist und wenig Turnover, dass ist ein PG der dem Oldenburger Spiel gut tun wird da bin ich mir sicher. Er war gestern auch schon in der Halle und hat sich das Spiel angeschaut. Kontakt zu den anderen Spielern gab es allerdings noch nicht (zu mindestens nicht nach dem Spiel). Freu mich Eddie in Oldenburg zu sehen.Nachtrag: 1 Turnover in 26 Spielen letzte Saison bei 30 min im Schnitt ist einfach nur Unfassbar!!!
-
Ist doch bekannt, dass Eurobasket oft die Turnovers verleugnet…
Gill klingt nicht schlecht, erfahrener Point Guard mit guten Assistwerten. ABER gerade weil Paulding und Campbell dieses Jahr so unfassbar schlecht von Downtown werfen, wäre meiner Meinung nach neben Lukauskis ein weiterer sicherer Schütze hilfreich gewesen. Und Gills Quoten sind so unfassbar schlecht, dass man es kaum glauben kann. Dreier sind die eine Sache, aber eine 27%ige-Zweierquote habe ich quasi noch nie gesehen. Und das in Belgien!!!
Und das steht dann für mich auch in Widerspruch mit der Bezeichnung “spielintelligenter Spieler”. Man muss auf der 1 kein Scorer sein, aber kluge Spieler nehmen sich dann eben zurück und nehmen nur die wirklich offenen Würfe. Ich bin echt kein Freund von voreiligen Rückschschlüssen anhand von Stats, aber diese Wurfquoten schocken einen einfach. Trotzdem wünsche ich Gill viel Glück in Oldenburg, und Oldenburg viel Glück mit Gill. Schlägt er ein, habe ich Oldenburg noch als TOP4-Team auf dem Zettel. -
Hoffentlich ist der Plan Protic noch n Jahr Lehrgeld zu zahlen, um dann nächstes Jahr in ihm nen passablen PG zu haben - Kontinuität und so. Ich fänds schön mal nen PG zu haben, der nicht am Ende, sondern am Anfang seiner Karriere steht und um den man ein Team bauen kann, wahrscheinlich sollte Protic genau so einer werden ist aber noch nicht weit genug dafür (was bei der Vita und den Stats doch ein wenig erstaunt).
Wenigstens kann man zur Zeit nicht sagen, dass es bei uns langweilig wäre -
@dpe11 … ok, nach drei Spielen Gill auf die 1, Lou auf die 2 und dann?? Minda zurück auf die Bank? DAS kann ich mir allen Ernstes nicht vorstellen. Jetzt haben wir allerdings vernünftige Rotation im Backcourt: Natürlich wird Campbell jetzt mit auf die 2 ausweichen, Minda startet auf der 2 und gibt den Backup auf der 3 und Paulding kriegt seine Päuschen.
Im allgemeinen sehe ich bei uns eh keinen großen Unterschied zw. 2 & 3 in der Aufgabenverteilung, Rickey ballert ebenso die 3er, wie Minda und beide ziehen zum Korb.
Für Hain ist es natürlich eine eher ungünstige Verpflichtung, aber er hatte seine Chance. Ohne von ihm enttäuscht zu sein, muss man doch feststellen, dass es für mehr 5 min einfach nicht reicht.
-
Mal nur so ne Idee:
Protic verzichtet auf Gehalt u bekommt dafür nächstes jahr noch Vertrag und macht dieses Jahr den “lehrling”. Vieleicht will ja Oldenburg ihn “ausbilden” für die nächsten jahre?
Wovon träumst du nachts? oO
Wer ackert bitte für lau? Liebe dicke Abfindung kassieren und zurück in die Heimat gehen - das wäre für ihn besser.Eddie Gill … tja, was soll ich dazu sagen?
Erfahrung = ja,
Defense = gut,
Alter= grrr,
Stats in Belgien = grusel,
Assists = gutWelcome!
Ich denke auch mal, dass er der Backup hinter Campbell sein wird. Lukauskis darf man nicht zurück auf die Bank schicken. Die Starting 5 ist gut. Nur die Bank fehlt und da haben wir einen erfahrenen Mann mehr.
Was mich wundert:
Laufzeit des Vertrages?
Was passiert mit Protic?
Was passiert mit Smith? -
Betrachtet man nur die Stats von Gill, so ist er nicht der Scorer vor dem Herren. Pass-First-PG eben. Aber das löst irgendwie auch nicht wirklich das Problem, dass zu wenig Punkte von der Bank kommen. Vielleicht haut er aber auch richtig einen raus und macht den zweiten Lukauskis bzw. Stevic von der Bank.
-
Eddie Gill … tja, was soll ich dazu sagen?
Erfahrung = ja,
Defense = gut,
Alter= grrr,
Stats in Belgien = grusel,
Assists = gutWelcome!
Ich denke auch mal, dass er der Backup hinter Campbell sein wird. Lukauskis darf man nicht zurück auf die Bank schicken. Die Starting 5 ist gut. Nur die Bank fehlt und da haben wir einen erfahrenen Mann mehr.
Was mich wundert:
Laufzeit des Vertrages?
Was passiert mit Protic?
Was passiert mit Smith?Was habt ihr alle mit Alter und Stats?
Lukauskis ist auch schon 31, Goree auch ein alter Sack, Jason Kidd……
Gerade als PG zählt doch ERfahrung mehr als Athletik.Gardners Stats, selbst zu fitten Zeiten, waren selten zum Jubeln, und, hat das jemand gemerkt? Er hat viel geballert, aber häufig die wichtigen Punkte gemacht.
Ich freue mich, dass jetzt wieder mehr Qualität (von der Bank) kommt. Schlechter wirds sicher nicht.
-
28 % 2er,
27 % 3ersind nicht sooo gut
Ein fitter Gardner hatte um die 40 %, in der Meistersaison um die 50.
Aber hey: Nicht umsonst ist er trotz seines Alters noch “halb” in der NBA. Ich bin sehr gespannt. -
mein Gott, natürlich haben wir nicht Chris Paul verpflichtet…aber jemand mit den Stationen kann eigentlich kein ganz schlechter sein. Dazu ich bin mir nicht so sicher, ob wir unbedingt mehr Punkte von der Bank brauchen, wir haben genug Spieler, die Punkte machen - denke es ist viel wichtiger, dass die erste 3 im Backcourt auch mal ne Verschnaufpause bekommt…dann wackelt das Händchen nämlich etwas weniger, wenn man nicht so kaputt ist…und bei einer geschätzen Spielzeit von 20 Minuten für Gill bedeutet das nunmal ein Reduktion der Spielzeit von gut 35 min auf unter 30 min … für den Backcourt
-
Nachtrag Gills Stats 08/09 D League.
http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=Germany&PlayerID=9833&Stats=2009
Bewertung überlasse ich anderen
-
In Belgien waren es gar 2,2 Steals p.G
-
@jpde-:
Schon krass, wieviele Freiwürfe er kriegt.
Das widerspricht ja allen, die behaupten, er würde nicht zum Korb ziehen.
Bin gespannt auf Eddie (the Eagle? )
-
@jpde-:
Schon krass, wieviele Freiwürfe er kriegt.
Das widerspricht ja allen, die behaupten, er würde nicht zum Korb ziehen.
Bin gespannt auf Eddie (the Eagle? )
Eigentlich "Eddie (The Thrill) Gill "
Wobei ich noch nicht weiß, was das genau zu bedeuten hat :D:D
Bei aller Vorsicht: Die D-League ist nicht für Defense berühmt
-
Mir fällt bei dem ganzen Stats-Kaffesatz-Lesen immer Goldsberry ein. Der nimmt kaum Würfe, macht kaum Punkte, Quote ist zwar gut aber who cares bei 3 Würfen pro Spiel, und er macht auch überschaubar viele Assists. Trotzdem ist er für Bamberg immens wichtig, weil es eben auch viele Sachen gibt, die nicht in der Statistik auftauchen.
Ich bin guter Hoffnung, dass Gill uns weiterhilft - allerdings wohl eher im neuen Jahr. Man wird sich erstmal aneinander gewöhnen müssen.