Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2010/2011
-
Lt. NWZ hatten in der Offseason auch Alba und Braunschweig Interesse an Protic gezeigt. Angeblich hat er sich wegen des “besseren Gesamtpaketes” für Oldenburg entschieden. Ich denke diese Aussage trifft aber wohl eher auf den Konkurrenten BS zu…
Ich verweise nochmal auf meinen letzten Post (erster der Seite 100) und denke, dass Protic eine gute und kluge Besetzung für die 1 ist. Ich hoffe heute erfahren wir etwas über den Spieler für die 2/3.
-
So, habe jetzt eine Nacht darüber geschlafen und sehe die ganze Sache etwas entspannter
@HerrBohm
Das was ihr bei den Baskets in der Öffentlichkeitsarbeit leistet ist m. E. 1a!!! Nicht nur, dass die Baskets in allen Medien vertreten sind sondern auch die Tatsache, dass wir immer auf dem Laufenden gehalten werden, finde ich sehr gut. Bitte macht weiter so und lasst Euch nicht durch den gestrigen Tag “entmutigen”. Und seien wir alle mal ehrlich zu uns selbst. Vor drei Jahren hätten wir nicht zu hunderten vor dem Rechner gesessen und sekündlich den Button für “aktualisieren” gedrückt, wenn eine neue Spielerverpflichtung angekündigt wird. Insgesamt war das eine große Show und diese hat sogar die Fans anderer BBL-Vereine mit in den Bann gezogen.Natürlich war auch bei mir im ersten Moment die Enttäuschung über die Verpflichtung des neuen PG da. Allerdings nicht, weil hier im Forum Namen gehandelt wurden, von denen zumindest die meisten User wussten, dass sie niemals nach Oldenburg kommen werden (Brown, Fernandez, etc.). Vielmehr war das Interview mit Hermann Schüller in der NWZ ausschlaggebend. Wenn es überhaupt eine Kritik an der Pressearbeit der Baskets geben kann, dann ist sie möglicherweise hier angebracht. Entweder Ball flach halten bei Presseinterviews oder (wenn tatsächlich andere “europäisch erfahrene” Spitzen-PGs im Gespräch waren) ehrlich zugeben, dass die gewünschten Spieler nicht nach Oldenburg kommen wollten bzw. sollten (Stcihwort: zu hohe Gehaltsvorstellungen).
Nun zu Protic. Wie gestern schon gesagt: lasst ihn uns mit offenen Armen empfangen. Ich glaube, dass aus diesem Spieler im Idealfall ein ganz großer werden kann. Die Ansätze scheinen jetzt schon da zu sein. Krunic wird das schon schaffen. Und wenn nicht - tja, dafür gibt es eben die try out-Lösung. Wie einige hier schon erwähnten finde ich auch, dass Protc in unser neues System hervorragend passt. Ich bleibe dabei “IN KRUNIC WE TRUST”
-
Ich denke Vergleiche mit der leztjährigen oder der Meistermannschaft sind völlig fehl am Platz.
Unser Team ist fast komplett neu zusammengestellt. Und bei den meisten Spielern wissen wir doch noch gar nicht genau wie stark diese sind.
Vor zwei Jahren hat doch auch keiner gesagt: “Oh wir haben Foster, Paulding, Gardner, da ist jetzt aber mal die Meisterschaft fällig.” Diese Spieler wurden ja auch bereits im Vorjahr verpflichtet, wo wir alle höchstens auf ein Halbfinaleinzug gehofft haben!
Die Ansprüche waren also anders und daher wurden auch die Verpflichtungen anders bewertet.
Daher sollten wir abwarten und ich bin nach wie vor für die Sammelbestellung der T-Shirts “In Krunic we trust!”
-
Laut NWZ könnte Carter ein Kandidat für SG/SF Position sein. Ich habe nichts gegen Carter, dennoch wäre ich mit dieser Lösung nicht so sehr zufrieden, da ich hoffe, dass diese Postion noch etwas hochwetiger besetzt wird. Am liebsten ein Spieler mit Starting 5 Potenzial, den sehe ich in Carter nicht, dafür ist er mir einfach zu unkonstant.
-
Ja, das wird Herrn Schüller wohl eine Lehre sein. Nie mehr über Spieler sprechen oder Andeutungen in dieser Richtung machen, solange nichts unterschrieben ist. Das ist bei Alba ja seit Jahren Taktitk. Bei jedem vorzeitig ausposaunten Namen kann man davon ausgehen, daß der wohl nicht kommt. Und hier im Thread kann man jetzt erleben, wie klug so ein Verhalten ist. Und in Protic’ Haut möchte ich nicht stecken (und dann auch noch mit einem Try-Out). Das wird ein Jahresthema bei Euch bleiben, egal in welche Richtung (positiv oder negativ) die Kritik geht. Realistisch einschätzen dürfte sehr schwierig werden.
-
Bei aller Liebe, aber Namen wie Rudy Fernandes waren nie wirklich im Gespräch. Im gleichen Atemzug wurden auch Chris Paul und Steve Nash genannt.
Ein Bobby Brown wurde von Zappa ins Spiel gebracht und daher als zumindest entfernt realistisch behandelt.
Ich denke, dass gerade ein Valters nicht so unrealistisch gewesen ist, vor allem da er den Verein kennt und das Geld wohl auch vorhanden ist.
Bitte jetzt nicht alle Baskets-Fans in Lächerliche ziehen. Der Großteil unser Ventilatoren weiß sehr wohl was unrealistisch ist.
-
Realistisch einschätzen war auch nur auf Protic bezogen und die ganze Vorgeschichte, die jetzt gelaufen ist. Um ihn tatsächlich realistisch einschätzen zu können, müßte man das ja vollständig ausblenden. Da zweifel ich an der Machbarkeit. Hat nichts mit den teils sehr unrealistischen Wechselgerüchten als solchen zu tun (Jenkins als backup etc. etc.).
-
Irgendjemand hat es schon geschrieben: Es erinnert ein bisschen an Bamberg vor 4-5 Jahren. Aber auch hier wird es sich legen. In 4 bis 5 Jahren sind die ganzen histerischen User schliesslich auch schon ca. 20
B2T: Bin gespannt auf den neuen SG/SF Backup. Glaube das OL auf einen Shooter setzen wird. Slasher haben wir mit Paulding, Campbell und Smith ausreichend im Lineup!
-
Ich glaube bei 99% der enttäuschten Posts hier ist für den Poster die beste Möglichkeit, seinen Frust auszudrücken, über die Nichtqualität von Protic im Bezug zu den Namen Ilievski et al. herzuziehen. Dabei bin ich mir auch sicher, dass keiner hier Protic wirklich kennt und weiß wie er spielt. Viele haben doch auch ihre Aussagen relativiert.
Das ist eine typische Kausalkette, die sich von Level zu Level selbst verstärkt hat. Am Anfang stehen Gerüchte (und das Namen wie Fernandez Wunschtraum sind, weiß jeder Basketballfan in Deutschland), durch Aussagen hier und da werden diese gerüchte intensiviert. Dazu trägt die Twitterei bei, die für “den einen oder anderen Spaß” genutzt wird - wie sehr solche “Späße” nach hinten losgehen können, weiß man schon aus Märchenonkels Zeiten, das sollte man tunlichst bleiben lassen - da wundert mich dann auch die Unseriosität in der Arbeit der Oldenburger. Ich bin selber in einem solchen Bereich tätig, und eine der ersten Regeln ist, Späße als solche zu kennzeichnen, weil sie sonst ganz ganz böse Rückstöße ergeben. Das nächste wäre das Interview mit einem Verantwortlichen, der sagt, dass ein “PG geholt wird wie es sie in Europa nur wenige gibt”. Ja, also wenn nicht mit solch einer Äußerung womit werden denn dann unsinnige Hoffnungen geschürt?
Gerüchte plus sogenannte “Witze” plus irrsinnige Formulierungen = Ein Konglomerat aus Erwartung, Hoffnung und Wunschdenken, das KAUM befriedigbar ist.
Alle sollten ihren Frust über die Nichterfüllung ihrer Traumblasen jetzt nicht auf Protic projizieren und auch nicht auf Krunic, sondern auf die, die diese Blase überhaupt erst haben entstehen lassen. Protic ist auf jeden Fall ein guter Spieler. Vielleicht sogar ein Großer. Wer war Hollis Price? Wer war Bobby Brown? Wer war Aleksandar Capin? Wer war Julius Jenkins? 2.Liga oder 10mpg bei einem mittelklasseteam in Frankreich oder direkt vom College.
Ich bin mir sicher, Protic wird ne gute Saison mit nach oben offenen Qualitätsmöglichkeiten spielen! Nur bei der journalistischen Arbeit sollten sich die EWEleute ein bißchen (obwohl nein…ziemlich…ziemlich sehr…jede Menge…) verbessern.
-
DP7: Stimmt. Aber heikel wird eine Andeutung in einem Interview immer bleiben (wachsen ja hoffentlich die nächsten Basketball Fans heran).
TheWendigo: stimme ich zu. -
Dabei bin ich mir auch sicher, dass keiner hier Protic wirklich kennt und weiß wie er spielt. Viele haben doch auch ihre Aussagen relativiert
Wusste gar nicht, dass Kenntnis Voraussetzung ist um hier zu posten……
In den zwei Spielen gegen Göttingen im März war Protic im Hinspiel Topscorer bei Belgrad mit 16 pt und starken 6 as. Beim Rückspiel in der Lokhalle ging er ziemlich unter und spielte weniger als Covic. In der gesamten EuCh hatte übrigens Covic bei as und st bessere WerteIn als Protic, vielleicht hätte OL lieber den nehmen sollen , In beiden Spielen gegen die Veilchen standen C und P übrigens klar im Schatten von Taylor Rochestie …… aber den hätte ich den “Körben” nun auch wirklich nicht gegönnt -
Nur bei der journalistischen Arbeit sollten sich die EWEleute ein bißchen (obwohl nein…ziemlich…ziemlich sehr…jede Menge…) verbessern.
Journalistische Arbeit in der Kommunikation eines BBL-Clubs? Tschuldigung, aber mit journalistischer Arbeit hat das nur wenig zu tun, muss es auch gar nicht. Die “EWEleute” machen PR und Marketing - und zwar in meinen Augen besser als die meisten BBL-Clubs: Crossmedial (und dabei auch den Logiken des jeweiligen Mediums folgend) und prozessorientiert. In der “Causa Protic” kamen jedoch mehrere Dinge zusammen: Die gute Arbeit von Herrn Rosenbohm über Social Media, die unglückliche Aussage Schüllers (die übrigens das Ergebnis von tatsächlich schlechter journalistischer Arbeit der NWZ sein kann!), ein ganz normaler Hype bei einer Minderheit der Basket-Fans und - vielleicht - ein Malheur auf dem Transfermarkt.
Dass sich hier jetzt fünf bis zehn Leute anonym über einen Spieler, den sie noch nie haben spielen sehen, auskotzen, weil sie die (Kommunikations-)Angebote nicht filtern und/oder bewerten konnten, ist nicht das Problem von Herrn Rosenbohm. Der möge seine hervorragende Arbeit doch bitte wie bisher fortführen. Die fünf bis zehn sich auskotzenden Fans hier rudern ja auch - wie Du schon sagtest - zurück.Und zu Protic: Da sagt der Tweet der Dragons in der Tat alles. Guter Mann, Glückwunsch zur Verpflichtung.
-
Ich finde die gesamte Kritik am Verein hier einfach nur ungerecht. Torben hat immer wieder druchblicken lassen, dass die hier im Forum genannten Namen nur zur “Belustigung” (bitte nicht verwechseln mit “über jemanden lustig machen”) in der Geschäftsstelle beitragen. Damit war doch schon für jeden erkennbar, dass es sich hier bei den ganzen Namen nur um Träumerreien handelt. Aber man hat sich lieber auf wahllos in den Raum geworfene Namen eines gewissen Frank Z. gestürtzt, als der Realität mal ins Auge zu blicken. Jetzt wurden einige böse aus ihrem Traum geweckt und suchen einen Schuldigen. Dabei wird dann wild um sich geschlagen. Unfassbar.
Und auch die Aussage Schüllers wurde sich doch so zurechtgebogen, wie man sie grade brauchte. Er hat doch nur gesagt, dass man einen PG nach einem Anforderungsprofil sucht, welches nur wenige Spieler in Europa erfüllen. Daraus machte dann jemand bei SD “Schüller hat gesagt, wir bekommen einen Monster-PG”. Der nächste griff das wieder auf und machte einen “europischen Spitzen-PG” draus. Ich habe damals schon herzlich gelacht, dass das jeder einfach so übernommen hat, obwohl doch das Original-Interview verlinkt war.
Wer Krunic noch aus Bonner Zeiten kennt, der weiß, was für ein Händchen er für solche Spieler hat. Das ALBA ebenfalls an Protic Interesse hatte zeigt zudem doch, dass er wahrlich Qualitäten besitzen muss.
Ich schlage einfach mal vor, dass einige User am Wochenende mal ein paar Runden auf dem Sportplatz gegen ihren Frust laufen oder wahlweise einfach ein paar Pils hinter die Binde kippen. Dann sieht die Welt vielleicht auch wieder ganz anders aus.
-
Wenn man sich in der Oldeburger Geschäftsstelle über die Namen bei SD lustig gemacht hat, das Spiel aber weiter angeheizt hat, in Form von Interviews und Twitter Einträgen, dann wurden die Oldenburger Fans aber in den vergangenen Wochen ordentlich von ihrem Verein verarscht. Von daher braucht sich doch hier niemand wundern, wenn einige Leute hier jetzt etwas sauer sind. Wenn ich das richtig verstanden habe ist doch sogar jemand von der Geschäftsstelle hier angemeldet, der hätte doch mit ein oder zwei Posts einfach dagegen steuern können.
-
IDas ALBA ebenfalls an Protic Interesse hatte zeigt zudem doch, dass er wahrlich Qualitäten besitzen muss.
Wobei mensch dort sicherlich relativieren muss, dass Protic bei uns auch die Backup Position bekommen hätte, da der Marinovic Deal ja relativ früh über die Bühne ging.
Trotzdem bleibe ich dabei, Entäuschung verstehe ich, aber gebt den Mann erstma seine Chance.
Und bezüglich des Try Outs, wenn ich euren Pressesprecher richtig verstanden habe, ist die Sache an sich wohl nicht unüblich, sondern nur das veröffentlichen der Selbigen.So Long……
-
Dann vergleichen wir doch mal:
Da sehe ich eigentlich die jetzige Manschaft als stärker ein.
Gardner/ Wallace/ Hain Protic/ Campbell/ Hain
Foster/ Pekovic/ Buljevic Cambell/ X/ Njei
Paulding/ Pekovic Paulding/Smith/X
Perkovic/ Majstorovic/ Stauch Smith/ Stevic / Smeulders
Boumtje/ Skecic Baynes/ McNaughton/ Smeulders -
Wenn man sich in der Oldeburger Geschäftsstelle über die Namen bei SD lustig gemacht hat, das Spiel aber weiter angeheizt hat, in Form von Interviews und Twitter Einträgen, dann wurden die Oldenburger Fans aber in den vergangenen Wochen ordentlich von ihrem Verein verarscht. Von daher braucht sich doch hier niemand wundern, wenn einige Leute hier jetzt etwas sauer sind. Wenn ich das richtig verstanden habe ist doch sogar jemand von der Geschäftsstelle hier angemeldet, der hätte doch mit ein oder zwei Posts einfach dagegen steuern können.
Klar, hatte man gewisse Hoffnungen (mit Sicherheit kein Brown, Fernandez etc) .
Der Baskets twitter hat immer darauf hingewiesen, dass man sich über die Namen wundert und man sich auch amüsiert. Amüsiert in dem Sinne, wie es Leute machen, die etwas wissen, wenn sie hören, was andere vermuten.An alle Auswärtigen: Ich für mein Teil, fühle mich nicht verarscht. Irgendwo haben wir doch alle ein Spiel gespielt, damit der Sommer nicht so langweilig ist.
Das Interview mit Schüller war natürlich der große Auslöser für so manche Erwartungen. Dabei weiß man nicht, wie Torben schon sagte, ob es nicht aus dem Zusammenhang gerissen wurde. Man weiß ja, was Journalisten alles so zustande bringen (müssen), um interessant zu sein.Danke @sportsfreund für deinen sachlichen Post. Ich stimme dir 100% zu.
Irgendwie kommt mir da ganze vor, wie der Film “Die Welle”.Der Vergleich hinkt zwar, aber man sieht wie etwas aufgebauscht wird, und dann kommt der Knall.
Vielleicht ergeben sich manche Teile erst im Laufe des Sommers. Hätte man Gavel bekommen, wäre ein Smith vielleicht nicht zu bezahlen gewesen, wer weiß da schon. Ich denke, auch deshalb wird wenig darüber berichtet.
-
Wenn ich das richtig verstanden habe ist doch sogar jemand von der Geschäftsstelle hier angemeldet, der hätte doch mit ein oder zwei Posts einfach dagegen steuern können.
Genau DAS meine ich mich mit seriöser Arbeit. Möglicherweise wurde das mit “journalistisch” fehlinterpretiert, dabei ging es nicht um Recherchearbeit, sondern um die Seriosität, bestimmten offensichtlich ausufernden Dingen mit wenigen wohlgewählten Worten einen Riegel vorzuschieben. Das hat Oldunburg verpasst und ich als Fan wäre auch enttäudcht ob des Verhaltens.
Denn sogenannte “Späße” gehen immer auf Kosten von irgendwem, und auch wenn der Verein das jetzt bestreitet, die angeblichen Späße auf twitter et al. gingen nur auf Kosten einer bestimmten Gruppe von Fans, und zwar zu Kosten derjeniger, die ihren Verein offensichtlich zu ernst nehmen und nicht hinter die Ironie blicken konnten oder wollten.
-
Wir haben a) einen einzigen (bösen) Spaß bei Twitter gemacht: das war die Geschichte mit Valters, die wir exakt nach einer Minute aufgelöst haben. Und b) ist es definitiv nicht meine/unsere Aufgabe, der Gerüchteküche hier mit irgendwelchen offiziellen Aussagen einen Riegel vorzuschieben. Dass wir im Twitter ab und an mit einem Augenzwinkern auf die SD-Debatte hingewiesen haben, ist auch kein Fehler - schließlich lebt die ganze Sache doch auch von einem gewissen Ping-Pong, bei dem man sich Bälle zuspielt, die früher ohne die Online-Möglichkeiten im Schrank geblieben wären.
P.S. Dass bei Namen wie Jasikevicius (lt. Eurobasket 2009 mit einem 3,5 Mio Deal ausgestattet) die Stimmung im Büro steigt, wundert doch auch nicht wirklich, oder?
-
Nein, natürlich nicht, das täte es bei mir auch, und das soll auch gar nicht dagegen gerichtet sein, auf einem semioffiziellen Weg wie Twitter so etwas zu machen.
Es ist aber nunmal so wie in fast jedem Lebensbereich, dass es nunmal Fans und Menschen gibt, die egal aus welchem Grund (Verblendung, halt 100% Fan-Sein, was dann vielleicht Teile des Hirns ausschaltet, mangelndes Verständnis von Humor, eine gewisse Einfachheit, Naivität etc.) solche Dinge zumindest in einem gewissen Rahmen ernst nehmen, auch wenn sie eigentlich für den vernünftigen Menschen (siehe z.b. Donnervogel, der sich nicht auf den Arm genommen fühlt) sowie für diejenigen, die es posten, offensichtlich sind. Und dann kommen eben solche Reaktionen zustande.
-
@JaRu und @TheWendigo: Aber macht euch doch mal die Mühe und seht euch die Tweets der Baskets an. In jedem einzelnen zum Thema “Gerüchte um den PG” (was so viele auch gar nicht sind) wurde - mal deutlich, mal weniger deutlich - erkenntlich gemacht, dass diese übertrieben sind.
Wie hätte @herrbohm hier dem Hype denn Einhalt gebieten sollen? Etwa mit einer Aussage à la “Hey Leute, macht mal halb lang. So gut wie vermutet wird der neue PG nicht, da hat der Schüller a bisserl übertrieben. Der PG wird eher so Mittelklasse.”? Das hätte a) doch auch keiner Ernst genommen, sondern als Teil des Spiels aufgefasst und b) hätte die Aussage das Standing von PG Protic auch nicht wirklich verbessert. Die Ironie in den Tweets war das richtige Mittel - allerdings waren viele hier schon zu sehr im Rausch, um das noch zu erkennen.
-
Der Hype ging ja wohl mit dem Interview los. Da würde ich auch ansetzen. Es ist doch jedem klar vor Augen, daß die Sache, wie sie gelaufen ist, das Verhältnis zwischen Verein und Fans negativ belastet hat. Da wird man doch Lehren draus ziehen und auch müssen!?
-
War die Aussage nicht folgende?
“Von dieser Qualität gibt es nur ganz wenige in Europa. Aber wir werden einen von diesen holen da bin ich mir sicher” (zumindest sinngemäß war es das)!
Wenn dann ein 24-jähriger no name Spieler ala Protic kommt, dann ist das für mich persönlich fast schon eine Schweinerei. Das erwarte ich ganz klar etwas DEUTLICH besseres, sonst muss ich es nicht über Wochen so ankündigen.
Wie Aussagen verdreht werden können, sehen wir mal wieder sehr anschaulich. Im NWZ-Interview stand wörtlich:
“Wir wollen einen Spieler gewinnen, der stark in der Defensive, kreativ im Spielaufbau und in der Lage ist, seine starken Mitspieler zu führen(…)Davon gibt es nur wenige in Europa. Und einen davon werden wir nach Oldenburg holen. Dessen bin ich mir sicher”Es ging vor allem um die Art PG, die notwendig ist, nicht darum, dass man unbedingt jemanden mit 15 pps aus der acb holen würde.
Es ging um ein Anforderungsprofil, die Art Basketballer, die gefragt wäre. Und nach allem, was ich hier so lese, glaube ich, dass keiner hier Protic so gut beurteilen kann, wie die Baskets, die ihn beobachtet haben.
Sehr gut mglich, sogar wahrscheinlich, dass man jemanden mit größerer Reputation auf der Liste hatte. Protic wird man aber vermutlich auch als Alternative schon länger im Auge gehabt haben, weil Krunic ihm zutraut, diese Eigenschaften zu verkörpern.
Carl Krauser kam mir großen Vorschusslorbeeren, auch die Verpflichtung von Charly Brown wurde von den Fans mit großem Hallo begrüßt, Popescu war zwei Jahre vorher einer der Topspieler der BBL, über Felipe Lopez brauchen wir wohl gar nicht erst reden - was haben denen ihre (zumindest zu dem jeweiligen Zeitpunkt für Oldenburger Verhältnisse) großen Namen genützt ?
Dafür gab es immer wieder Spieler, die vorher keiner kannte, und die sich als echte Granaten herausstelllten, weil sie einfach besser ins Team passten. Es kommt schließlich nicht immer nur auf Namen und vorherige Stats an.Ich zumindest hoffe und glaube einfach erstmal, dass Protic genau der richtige Typ ist. Sollte er dann doch enttäuschen, dann werde ich auch über ihn und die Verpflichtung schimpfen.
Aber noch erlaube ich mir kein (Vor)Urteil. -
Beim Rückspiel in der Lokhalle ging er ziemlich unter und spielte weniger als Covic. In der gesamten EuCh hatte übrigens Covic bei as und st bessere WerteIn als Protic, vielleicht hätte OL lieber den nehmen sollen ,
der junge mann ist jahrgenag 89, ich denke daran wirds wohl hauptsächlich liegen. erstens ist er für sein alter schon so gut, das er verm bei einem besseren team unterzeichnen wird, wenn er das erste mal serbien verlässt und zweitens ist das krunic sicherlich ein zu großes wagniss einen so jungen spieler gleich als starting pg in einer ihm unbekannten liga zu installieren. klar, protic ist auch das erste mal im ausland, aber er ist nunmal auch 3 jahre älter. rochestie?!?! wir wollten nicht schon wieder mit einem defensiv schwachen pg in die saison starten
-
Es ist doch sicher nicht Aufgabe der Geschäftsstelle in Internet Foren zu kontrollieren dass Gerüchte nicht ausarten!!
Schüllers Interview war unglücklich oder unglücklich zitiert, aber stellt doch mal ganz sachlich den Kader der letzten Jahre neben den aktuellen. Wo hätte da das Geld für ein Kaliber Valters sein sollen, bzw. warum sollte der gerade nach Oldenburg kommen.Oldenburg hat mit Paulding einen Spieler von sehr hohem Niveau an sich binden können, vielleicht gelingt Ähnliches mit Smith. Durch den guten Ruf des Trainerstabs und auch des gesamten Umfeldes ( auch der Geschäftsführung) konnte man zum Beispiel noch jemanden vom Kaliber Campell holen. Aber der Rest sind halt nicht so bekannte/ talentierte Spieler!
So sind die Oldenburger Möglichkeiten, und nur so macht es auch Spaß einer Manschaft zuzuschauen. Alba hat es in den letzten Jahren verpasst junge hungrige Spieler einzubinden und sie haben regelmäßig die Quittung bekommen.Der Oldenburger Weg ist genau richtig. Mit Protic und Campell auf der 1 sind wir super aufgestellt (letztes Jahr waren das Hain und ein 50 % Gardner) und Oldenburg wird ganz oben mitspielen!
Also lasst den Frust zuhause, und lasst ihn vor allem nicht an den armen Leuten in der Öffentlichkeitsarbeit aus. Der Spagat für die zwischen offiziellen Meldungen und dem ganzen gezwitscher, gefacebooke und was weiss ich alles, ist alles andere als einfach und ich denke Sie lösen das sehr unterhaltsam!
Ich freue mich auf die nächste Saison!
-
Menschen reagieren bisweilen emotional, so wie die Minuten nach der PM, die ja wirklich unnachahmbar von den Baskets aufgebaut war. Ich finde das klasse. Besser geht es fast nicht. Wer sich da auf den Schlips getreten oder verarscht vorkommt, geht zum Lachen auch in den Keller.
Wenn man nach den Emotionen wieder anfängt rational zu denken, dann stellt man durchaus fest, dass diese Verpflichtung durchaus Sinn macht. Ob sie letzlich Erfolg bring und klappt, weiß keiner, aber da sind wie schon geschrieben, schon ganz andere Namen gescheitert.
Dunker schrieb zu dem Interview von Schüller die Zitate auf:
“Wir wollen einen Spieler gewinnen, der stark in der Defensive, kreativ im Spielaufbau und in der Lage ist, seine starken Mitspieler zu führen(…)Davon gibt es nur wenige in Europa. Und einen davon werden wir nach Oldenburg holen. Dessen bin ich mir sicher”
Es ging vor allem um die Art PG, die notwendig ist, nicht darum, dass man unbedingt jemanden mit 15 pps aus der acb holen würde.
Es ging um ein Anforderungsprofil, die Art Basketballer, die gefragt wäre. Und nach allem, was ich hier so lese, glaube ich, dass keiner hier Protic so gut beurteilen kann, wie die Baskets, die ihn beobachtet haben.
Der Kommtentar von @ Dunker stimmt, wenn man genau liest.
'Von einem der Top PG Europas hat er jedenfalls nicht gesprochen. Klingt im ersten Augenblick so, aber ……
-
Das hat sich alles ein wenig aufgeschaukelt und manch einer hat sich blenden lassen. Ich nehme mich da nicht aus! Ich denke wir
sollten das Thema jetzt beenden und zur Sachlichkeit zurückkehren.Nemanja Protic ist da und ich drücke ihm die Daumen das er sich bei uns durchsetzen wird!
Aber was nun auf 2/3 ? Die NWZ bringt heute wieder Joshua Carter ins Gespräch. Vielleicht nicht die schlechteste Lösung, obwohl
er mich persönlich zum Ende der letzten Saison nicht mehr so wirklich überzeugen konnte.Ich hoffe auf einen Mann der zumindest etwas internationale Erfahrung mitbringt und möglichst auch Athletik als eine seiner Stärken
bezeichnet. -
…vor allem da Schüller sagte …seine starken MITSPIELER zu führen …
hab mich wie so viele andere ganz einfach mitreißen lassen von den gehandelten Namen - wovon natürlich einige realistischer einzuschätzen waren als andere. Deshalb die anfänglich Enttäuschung. UNter dem Strich brauchen wir aber ganz einfach keinen 20 Punkte PG sondern jemanden, der den Ball an den MAnn bringt und sich gefälligst den A**** in der Verteidigung aufreißt.
-
Ich glaube wir sollten das Thema jetzt endlich vergessen und uns auf die neue Saison freuen PUNKT
Für alle anderen die noch auf Wysocki hoffen empfehle ich mal auf der Seite beim DBB zu schauen. Da steht in der heutigen Meldung über die Auswahl, dass Konrad offiziell in der kommenden Saison weiter in Polen auflaufen wird.
Und ich bleibe dabei:
In Krunic we Trust ²
-
puh, bin ich froh
es scheint als hätten wir die “Phase” deutlich schneller überwunden, als die brösels damals
und jetzt kommt bitte niemand vorbei und zerpostet dieses bild wieder, danke! -
… Warum nicht Carter, auch wenn man natürlich hoffen muss, dass er aus der schwächeren Phase der letzten Saison die Lehren gezogen hat. Da weiss man schon, was man bekommt, und kann, falls er gelernt hat, davon noch profitieren und muss nicht jemandem neues das gleiche nochmal beibringen…
-
Für alle anderen die noch auf Wysocki hoffen empfehle ich mal auf der Seite beim DBB zu schauen. Da steht in der heutigen Meldung über die Auswahl, dass Konrad offiziell in der kommenden Saison weiter in Polen auflaufen wird.
das stand aber ja schon seit 1-2 wochen fest.
ich hatte schon vor dem artikel der nwz den gedanken, dass carter evtl bleibt, vor allem, da zu ihm noch keine einzige pm rausgegeben wurde. allerdings ist es dennoch wahrscheinlicher, das jemand neues kommt. hier hoffe ich auf eine blitzsauberen schützen, der aber auch penetrieren kann und den korb attakieren, wenns ihm die verteidigung nicht anders erlaubt. vom typ her also schon wie carter, aber vll nicht ganz so unerfahren und etwas abgezockter, sprich konstanter -
puh, bin ich froh
es scheint als hätten wir die “Phase” deutlich schneller überwunden, als die brösels damals
und jetzt kommt bitte niemand vorbei und zerpostet dieses bild wieder, danke!Nein, keine Sorge
So, nachdem zu 10 Spieler feststehen, Longin kam damals auch erst nach dem TL, kann man ja mal so seine Gedanken spielen lassen.
Ich gehe davon aus, dass man einen Zweijahresplan hat.Viele Verträge laufen zwei Jahre, einige ein Jahr mit Option. Auch Krunics Vertrag läuft bis 2012.
Also wenn wir dieses Jahr am Anfang Probleme haben werden, fände ich das ganz normal, Ab Dez./Jan sollte man so langsam in die Spur kommen, damit man die Playoffplätze gut erreicht und einen Platz zwischen 3 und 6 einnehmen kann. Mehr möchte ich gar nicht erwarten. Jedenfalls wäre das Top 4 dann in Reichweite und was in den Playoffs passiert, steht wieder auf einem ganz anderen Blatt.
Im Zweiten Jahr sollten die Stellschrauben angezogen bzw. ausgetauscht werden um dann eine sehr gute Saison, ähnlich wie 08/09 zu spielen, wobei man niemals eine Meisterschaft erwarten sollte. Dazu braucht es eine ganze Menge. Obwohl, geil wäre es schon….
So stelle ich mir vor, wie man evtl. bei den Baskets gedacht hat, als man den Kader plante.
-
Damit konzentriert sich jetzt also die Aufmerksamkeit auf einen Spieler für die 2/3.
Man wünscht sich natürlich immer ein Upgrade für eine Position, vielleicht jemand mit etwas mehr Erfahrung. Sollte es aber Carter werden, könnten wir auch zufrieden sein. Man konnte letzte Saison sehen, dass Carter sehr talentiert ist, gute Einstellung zur Defense,ein guter Wurf und auch Zug zum Korb. Was ihm gefehlt hat war sicher die Erfahrung und Spielübersicht. Dazu kam vielleicht auch Übermotivation die dann teilweise zu unnötigen Offensivfouls geführt hat. Das kann aber alles in einem zweiten Jahr in Europa auch schon deutlich besser werden. Carter wäre mir jedenfalls eindeutig lieber als jemand der direkt vom College kommt.Die letzte Position könnte man durchaus an einen Spieler aus der eigenen Jugend geben. Der Markt für die deutschen Spieler gibt hohe Qualität auch nur noch in Einzelfällen her.
Ich kann mir auch durchaus vorstellen, dass wir in der Hinrunde nicht direkt auf den Positionen 1-3 stehen werden, weil sich alles finden muss. Dazu kommt, dass der Spielplan uns in der Hinrunde doch eine Menge schwerer Auswärtsaufgaben stellt.
Trotzdem glaube ich, dass wir mit der Mannschaft nicht an einem Punkt starten wie in der ersten Krunic Saison sondern schon etwas weiter sind. -
laut dem roster auf bbl.de ist carter noch im neuen team. er stand dort aber auch schon gestern vor dem nwz bericht. allerdings haben wir auf dieser seite ja schön öfters patzer erlebt:
http://www.beko-bbl.de/verein.php?menuid=2&topmenu=270&keepmenu=inactive&teamid=430
-
Der steht auch schon seit die ersten Neuverpflichtungen dazu kamen.