Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2010/2011
-
Das Krunic im Moment Eddie Gill die Chance geben “muss”, ist logisch: Der Mann wird vom Management hereingeholt, um die Karre aus dem Dreck zu ziehen, und kann dann von Krunic sicher nicht einfach so auf die Bank gesetzt und von Daniel Hain ersetzt werden.
Aber natürlich muss seine Leistung dazu passen…glaubst du das wirklich?
ich meine kein spieler wird einfach so vom management reingeholt. das macht fast ganz alleine der trainer mit zustimmung des management ,der finanzen wegen. -
Wollte nur kurz anmerken, dass ich Eddie Gill frühzeitig für den falschen Mann in der Situation gehalten habe und dafür verbal von Oldenburger SDlern gesteinigt worden bin.
Bitte sehr.
Da waren einfach zu viele personelle Fehlentscheidungen dabei, dieses Jahr.
Aber vielleicht wird es ja in den PO wieder - an den Strohhalm klammern sich aber viele, im Moment.
Noch was: Paulding sollte man bei Gelegenheit “den nächsten Schritt machen lassen”. Er war schin dominanter und wird seit einiger Zeit schwächer, individuell und für das Teamgefüge.
Und dann das alte Problem mit der Deutsch-Quote.
Oldenburg muss sich neu erfinden. -
@Mailmann: Ja,ja, da sind se wieder, die Freaks mit schlauen Sprüchen…
die bis heute trotz der schlauen Sprüche Recht behalten. Was soll die Anmache? Der Postbote hat vom ersten Tag der Verpflichtung an nichts von Gill gehalten, seine Meinung Kund getan, und bisher Recht behalten.
Kann man auch mal zugestehen, dass andere sich zumindest bisher nicht geirrt haben, oder?
Warten wir auf eure Playoffs.
Sers
-
Es ist immer die Frage ob man selber in irgendeiner Form zu Selbstkritik fähig ist oder in schwachen Phasen scharf formulierte Kritik am eigenen Team erträgt und da ist Bamberg eben Schlußlicht der Liga hier bei SD.
Die Schwachstellen sind hier längst alle benannt. Alle werden in dieser Saison nicht mehr behoben werden können. Meister werden wir nicht. Ob es eine Runde Playoffs gibt oder mehr wird davon abhängen wieviele der Probleme man noch abstellen kann und wie man mit dem jetzt doch wieder größeren Druck umgehen kann.
-
@amadeur: Anmache ?
Oh, sorry…
Den armen Mailmann wg. diverser Steinigungen unter Artenschutz stellen, mentale Notiz gemacht…
Mentale Notiz??? Bist du Lebron?
Die Kritik die hier geäußert wird ist alles in allem absolut gerechtfertigt und wird hoffentlich auch von den Verantwortlichen so gesehen.
Selbst wenn wir die letzten beiden Spiele irgendwie gewonnen hätten (was ja durchaus möglich war) es ist die Art und Weise wie sie die Mannschaft präsentiert. Es wirkt nicht harmonisch und alles eher zufällig. So gewinnt man mal ein Spiel aber ist sicherlich nicht auf Dauer erfolgreich.
Für das Enten-Spiel sehe ich auch schwarz. Ist das nicht schon wieder ein TV-Spiel?
-
Für das Enten-Spiel sehe ich auch schwarz. Ist das nicht schon wieder ein TV-Spiel?
Ja, aber bei diesem Spiel steht Vorzeichen gegen Vorzeichen. Wir sind auch zu Hause, im Fernsehen, Meister geworden Von daher könnte man Glück haben. Ausserdem waren bis jetzt doch nur schlechte Auswärtsspiele im Fernsehen dabei, oder? An ein solches zu Hause kann ich mich nicht erinnern.
-
Für das Enten-Spiel sehe ich auch schwarz. Ist das nicht schon wieder ein TV-Spiel?
Ja, aber bei diesem Spiel steht Vorzeichen gegen Vorzeichen. Wir sind auch zu Hause, im Fernsehen, Meister geworden Von daher könnte man Glück haben. Ausserdem waren bis jetzt doch nur schlechte Auswärtsspiele im Fernsehen dabei, oder? An ein solches zu Hause kann ich mich nicht erinnern.
Das ist halb richtig. Wenn ich mich recht erinnere, wurde das letzte Finalspiel nur auf Sport Digital und nicht mehr auf Eurosport übertragen, wie die vorherigen.
Kommt mir aber auch so vor als wenn vor allem gerne Auswärtsspiele von uns übertragen werden.
Mag das Fernsehen unsere kleine, kuschelige Halle nicht? -
Genau so isses. Warum schreiben wir hier eigentlich noch ?
ES ÄNDERT SICH NICHTS !
Ich werde mich jetzt zurückhalten mit Analysen oder -wie war das gleich- “Bashing” von Spielern (das Wort wurde des öfteren genutzt), die es verdient hätten ….
Ärgerlich alles, aber warum noch an Besserung glauben, wenn das gesamten Team und zusätzlich der Trainerstab so Lernresistent ist …Das was da momentan läuft ist ein einziger Witz !
Bis bald
-
Schauen wir uns die derzeitige Tabellensituation doch mal an:
Wir sind momentan 9ter mit 10:9 Siegen
Ab Berlin (Platz 4) sind die Mannschaften schon drei Siege weg, da wird es ganz schwer noch vorbeizuziehen.
Braunschweig ist durch den gewonnen driekten Vergleich auch drei Siege entfernt. Der fünfte Platz ist daher wohl auch eher unrealtistisch.
Der Kampf um den 6ten bis 8ten Platz wird sehr hart. Es werden 6 Mannschaften um diese drei Plätze streiten. Das sind mE: BHV, Bonn, Göttingen, Oldenburg, Trier und auch Ludwigsburg (die haben zurzeit einen guten Lauf).
BHV ist momentan einen Sieg entfernt, Bonn kann noch auf einen Sieg davonziehen, mit Göttingen sind wir punktgleich. Gegen BHV hätten wir momentan den direkten Vergleich gewonnen. Gegen Bonn ist das machbar bei -2 im Hinspiel und einem Heimspiel.
Gegen Göttingen dürfte der direkte Vergleich allerdings weg sein.Dicht im Nacken sitzen uns Trier (punktleich, Auswärtsspiel, direkter Vergleich kritisch) und Lubu (Auswärtsspiel, Hinspiel gegen Lubu verloren).
Tja was soll man sagen: Göttingen hat nicht unbedingt einen Lauf, von daher könnte man an denen vlt. noch vorbeziehen auch ohne den direkten Vergleich zu gewinnen. Das Heimspiel gegen Bonn ist ein Pflichtsieg, die Spiele in Trier und in Lubu müssen auch gewonnen werden. Bei BHV muss man abwarten, ob die Leistungskurve weiter ansteigend ist oder der nächste Einbruch kommt.
Fazit: Keiner dieser Gegner im Kampf 6-8 ist übermächtigt. Einige haben allerdings schon einen kleinen Vorsprung und andere Teams sitzen uns im Nacken. Wenn man es nicht schaffen sollte sich in dieser Gruppe wenigstens als dritter (also 8ter Platz) durchzusetzen, hätte man die Playoffs allerdings auch nicht verdient.
Die Frage ist nur: Wie will die Mannschaft bzw. der Trainer das Ruder noch herumreißen? Die Schwachstellen können mE auf der 1 (in puncto Spielaufbau und Dreiergefährlichkeit) und auf der 5 ausgemacht werden. Nur wie lassen sich diese Schwachstellen beheben? Krunic ist jetzt gefragt. Wenn er es schafft aus seiner Truppe eine Einheit zu formen, die über 40 Minuten kämpft (dafür ist eine größere Rotation notwendig) ist alles in Ordnung. Wenn wir die Playoffs verpassen sollten sieht es finster für ihn aus…
-
@ewe: schöne Analyse.
Wie schon geschrieben müssen wir dann auch noch schauen, ob wir die Punkte aus den Heimspielen gegen Bamberg, Ducktown und Berlin überhaupt bekommen können…
Das positive: Es wird spannend…
Sollte man es nicht hinbekommen, ist der Ausblick auf 2011/2012 auch schon wieder schwierig… Man hat aus meiner Sicht überraschend doch auf recht viele “alte” Spieler gesetzt, wie das dann nächstes Jahr (weiter- ?)gehen soll, ist mir noch nicht so ganz klar.
Schlimmstenfalls muss man wieder komplett umbauen… -
Enttäuscht kann man doch wirklich von dem neuen Center sein! Bamberg hatte ja letztes Jahr diesen australischen Nationalspieler und da dachte ich mir, wenn Göttingen den Baynes verpflichtet, dann muss das ein guter sein! Aber bisher nur peinlich…und wenn mir jemand erzählt, dass Gill in der NBA gespielt hat, dann muss man an dieser Stelle mal betonen, dass Gill anscheinend einen prima Agenten hat. Rein leistungsmäßig passt Gill mehr in die ProB als NBA!
-
verfolge den thread nur sporadisch, aber göttingen hat keinen lauf? gut sie haben in quakenbrück schlecht gespielt und verloren, davor aber 7 von 8 gewonnen (niederlage in berlin). sorry für offtopic,ich hoffe ihr findet noch rechtzeitig die form und schafft die playoffs. dann könnt ihr es ja als 8. den dragons 2007 gleichtun
-
@ Amadeur
Das Problem an Mailmans Kritik ist die Art und Weise wie er sie hier dargelegt hat.
Er hat sie nicht vor der Verpflichtung geäußert ala “Ich habe Zweifel aufgrund von xyz” sondern er hat nach einem Spiel, welches er nur am Ticker verfolgt hat, hier geschrieben das Gill ein Fehleinkauf ist. Das ist keine Kritik, das ist Provokation.
Die Oldenburger hier sind sich ihrer Schwächen bewusst, da braucht man nicht noch provozierende und überhebliche Kommentare in den Wechselthread posten.Ich persönlich habe immer noch Angst vor Oldenburg. Das Team hat die Klasse um einen tiefen Playoffrun zu schaffen, auch wenn man als 7. oder 8. in die Playoffs geht. Die Außenseiterrolle, die Erfahrung des Titelgewinns von 2009 und die Ausgeglichenheit der Plätze 2-10 sprechen dafür. Zudem werden die Playoffs dieses Jahr sicher eine ganz komische Sache. Zum einen geht jeder davon aus das Brose das Ding eh schaukelt, zu anderen gehe ich davon aus das in einem BO5 alle Teams irgendwie doch auf Augenhöhe sind.
Für mich gilt dabei, irgendwie in die Playoffs kommen und bis dahin am Team arbeiten. Danach ist alles möglich und gerade bei Oldenburg sehe ich Spieler die einen “Playoffschalter” haben. -
Also eins ist doch wirklich deutlich: Wir haben bisher drei verschiedene Aufbauspieler auf der eins spielen gesehen in dieser Saison (wenn man Hain rausnimmt): Campbell (in der Vorsaison bärenstark), Gill (Ex-NBA) und Protic (Euro-erfahren mit solidem Ruf) und alle spielen rätselhaft schlecht. Wie kann das sein muss man sich fragen! Mm nach kann das nur drei Gründe haben. Die Spieler verstehen ihre Rollen in den Systemen nicht, sind überfordert und/oder treten ohne selbstvertrauen auf. Für mich sieht die gesamte Saion zumindest die bisherige zweite Hälfte nach Trainerwechsel aus. Was natürlich schade ist, weil Krunic ein toller und beliebter Mensch in Oldenburg und darüber hinaus ist. Desweiteren sehe ich derzeit keinen Ersatz der uns sofort voranbringen könnte. Nach der Saison wären Trainer wie M. Taylor, M. Koch oder Patrick vielleicht möglich. Aber jetzt nicht. Ich denke wir müssen die Saison bis zum Ende aushalten. Und dann wird die gesamte Mannschaft auch ausgewechselt. Ich könnte echt Kotzen. Es wäre so einfach gewesen, wenn man nach der letzten Saison Campbell für Gardner und Luskauskis für Foster und alle wären glücklich. Ich sag nur: Never change a winning team!!!
-
Es gibt einen Aufbauspieler in Oldenburg, der seine Rolle verstanden hat und der letzte Saison aus genau diesem Grund für das Team schon besser war als Jason Gardner…
Nun ist das Team diese Saison an vielen Stellen verändert worden - es gibt mMn weniger Gefahr vom Flügel als 2009/10, was erfordert, dass der PG nun wieder selber mehr für Punkte sorgt. Dennoch könnte Hain mit seinen Stärken - Ball nach vorne bringen, ohne zuerst an den eigenen Wurf zu denken, und den gegnerischen Aufbau zu bedrängen - ruhig mal öfter angetestet werden…
-
Also eins ist doch wirklich deutlich: Wir haben bisher drei verschiedene Aufbauspieler auf der eins spielen gesehen in dieser Saison (wenn man Hain rausnimmt): Campbell (in der Vorsaison bärenstark), Gill (Ex-NBA) und Protic (Euro-erfahren mit solidem Ruf) und alle spielen rätselhaft schlecht. Wie kann das sein muss man sich fragen! Mm nach kann das nur drei Gründe haben. Die Spieler verstehen ihre Rollen in den Systemen nicht, sind überfordert und/oder treten ohne selbstvertrauen auf. Für mich sieht die gesamte Saion zumindest die bisherige zweite Hälfte nach Trainerwechsel aus. Was natürlich schade ist, weil Krunic ein toller und beliebter Mensch in Oldenburg und darüber hinaus ist. Desweiteren sehe ich derzeit keinen Ersatz der uns sofort voranbringen könnte. Nach der Saison wären Trainer wie M. Taylor, M. Koch oder Patrick vielleicht möglich. Aber jetzt nicht. Ich denke wir müssen die Saison bis zum Ende aushalten. Und dann wird die gesamte Mannschaft auch ausgewechselt. Ich könnte echt Kotzen. Es wäre so einfach gewesen, wenn man nach der letzten Saison Campbell für Gardner und Luskauskis für Foster und alle wären glücklich. Ich sag nur: Never change a winning team!!!
Kann ich so 1 zu 1 unterschreiben ! “Never change a winning Team!”
PS. Bei Patrick hätten wir offensiv richtig Spaß
-
Ich glaube wir müssen einfach akzeptieren das es in diesem Jahr für uns nichts zu holen gibt. Solche Phasen haben auch schon andere Teams durchgemacht
und haben es überlebt. Das wird in Oldenburg nicht anders sein! Ich sehe das mittlerweile relativ enstpannt.Die Saison ist noch lang und da kann natürlich noch so einiges passieren. Aber seien wir ehrlich zu uns selbst: Uns fehlt es einfach an Qualität! Es muß jetzt
das beste draus gemacht werden. Ich halte es für sehr gut möglich das wir die PO verpassen. Und dann eben auf ein neues ……Jetzt alles auf den Coach zu schieben, halte ich jedoch für zu einfach. Campbell war gestern offenbar angeschlagen. Es entschuldigt aber nicht sein elendes
rumgeballere. Schuld vom Coach? Oder liegt es eher an der Spielintelligenz von Lou? Fehlende Spielintelligenz die man von Baynes in jedem Spiel geboten
bekommt. Oder auch unsere Ikone Rickey Paulding der viel zu unbeständig agiert. Schuld vom Coach?Sicherlich muß Predrag letztlich für die Personalpolitik gerade stehen, aber die Körbe müssen dann eben doch andere machen.
Was deinen Hinweis an @Amadeur angeht: Volle Zustimmung!
-
Wenn es keinem Anderen auffällt, und deshalb niemand hier darauf hinweist, dass der Postbote wie immer Recht hat (weil er es glaubt), dann muss er es eben selber machen und mit erhobenem Zeigefinger, wie ein Clown die Manege betreten, und lautstark mitteilen, was für ein ausgesprochen fachkundiger Beobachter er ist. Damit macht er sich aber zum selbigen (August) und irgendwann nimmt ihn keiner mehr ernst. Warum auch… ? Ich tue es schon lange nicht mehr.
Das es nicht an Gill oder irgendeinem anderen einzelnen Spieler alleine liegt, dass in fast jedem Spiel eine mannschaftlich geschlossene Auszeit im dritten Viertel (FFM, NYP) genommen wird, sieht auch jeder Nichtfachmann. Natürlich muss sich der Trainerstab darüber Gedanken machen woran es jedes Mal liegt, dass dieser kollektive Blackout eintritt.
Ich denke, in solchen Phasen könnte man mit einer erhöhten Intensität dagegen halten und frische Spieler wie Hain oder Smoulders auf´s Parkett bringen, die wie Kampfhunde den Lauf des Gegners gar nicht erst zulassen.
Gerade in solchen Situationen werden die Spieler der kurzen Rotation erst Recht aufgerieben und verlieren Mut und Selbstvertrauen, je mehr der Gegner trifft. Dazu geht es natürlich noch an die körperliche Substanz.
Dann sollen diese Spieler auch noch dem hohen Rückstand hinterher rennen. Wie soll das funktionieren?
Hier ist eindeutig Coach Krunic gefragt. Seine Aufgabe ist es zu analysieren und entsprechend zu entscheiden. Schafft er es nicht, muss natürlich hinterfragt werden, ob er der richtige Mann an der Seitenlinie ist.Wir Basketsfans sehen, wie Andere auch, dass z.B. Eddy noch keine überragende Leistung gebracht hat, nur steckt in uns die Hoffnung, dass es noch so kommt (Wird es auch!!!). Und deshalb dreschen wir auch nicht drauf ein, wie manch Außenstehender es gerne hätte.
Gruß, Flachi
-
Als Augenzeuge fand ich eine andere Szene gegen Braunschweig bezeichnend.
Als es im zweiten Viertel eigentlich noch relativ gut aussah, hat Krunic Baynes rausgenommen, der seinen Unmut darüber nicht verstecken konnte und auch auf der Bank noch wild am diskutieren war… 3min später kommt Baynes für Bogdanovic aufs Feld und dieser ist ebenfalls wütend über seine Auswechslung, wirft das Handtuch auf den Boden und geht auch nicht zu PK zum abklatschen…
Zwar belebt Konkurrenz ja bekanntlich das Geschäft, aber die Körpersprache der benannten Spieler spricht nicht unbedingt für viel Teamgeist bzw. irgendetwas scheint auch im Verhältnis Team-Coach da nicht zu stimmen…
Ich fand es auf jeden Fall sehr auffällig…
-
Ich finde Eddie Gill ist für BBL-Verhältnisse ein sehr gute PG.
Aber er kann nur dann eine Mannschaft führen, wenn das Team klare Systeme spielt. Jedoch war Oldenburg unter Krunic - auch im Meisterjahr - ein Team, welches meist recht frei im Angriff nur lose Systeme gespielt hat. Es kam immer auf die überragenden atheltischen Einzelleistungen (Paulding, Forster, Gardner, Carter) und auf das Eins-Eins an. Dadurch konmte man den anderen immer das eigene Spiel aufdrücken, d.h. wenn die Jungs gut drauf waren und ihre Würfe fielen, konnte man alle schlagen! Dann klappt auch das Sytem Krunic. Häufig mussten die Gegner dann Spieler wie Paulding oder Forster doppeln oder eine sehr aufmerksame Helpside spielen, was Perkovic, Scekic und Majstorovic dann bestraften (und heute meist Stevic ausnutzt ).Aber dieses Jahr fehlen diese Spieler, bzw. man hat einfach andere Spielertypen, die weniger selber kreiieren, sondern feste Systeme brauchen (ML, Gill); im Übrigen bröckelte das rechte offene System, in welchem die Spieler viel selbst verantworten können/müssen, schon letztes Jahr, als einer der Keyplayer Gardner deutlich an Form verloren hat.
Außerdem stellen sich die Gegner besser auf Krunics System ein.Oldenburg/Krunic muss meiner Meinung nach an der Grundausrichtung etwas ändern. Wie schrieb bereits ein User “sich neu erfinden”. Das trifft´s am besten. In der Form wird Oldenburg nur mit Glück in die POs kommen.
Im nächsten Jahr muss dann ein grundlegender Schnitt her!! Nur Spieler austauschen, reicht nicht. -
@Oldenburg Fan… das würde ich nicht überbewerten. Wenn Du selbst mal gespielt hast (Sportart egal) dann meckerst Du auf der Bank oder nach Auswechslung schonmal über Dich selber und wirfst mit Flaschen, Handtüchern und allem möglichen Scheiß um Dich und bist am fluchen wie ein Willi, weil Du auch mit Dir nicht zufrieden bist. (Mit der Auswechslung natürlich auch nicht, weil Du ja beweisen willst, dass es besser geht.) Das hat nicht nur mit Frust auf den Trainer zu tun.
(Joschi,… merkst Du es? Keiner sagt mehr was… )
-
Jetzt haben alle resigniert und es schreibt keiner mehr… ist aber auch verständlich.
Mal eine Frage zwischendurch: Die NWZ schrieb, dass Campbell am Sonntag angeschlagen war. Hat da irgendwer nähere Infos?
-
Steven Smith mit 12 Punkten und 7 Rebounds in 20 Minuten Spielzeit gegen Sevilla im Eurocup!! Hat wohl einfach nur HIER mal wieder nicht gepasst….
Ende 3. Viertel
http://live.euroleague.net/gamesjs.aspx?ig=uleb_103&st=20&dp=CUTPCF167AE32Q27N5MY94D38&z=0 -
-
Für uns fangen die Playoffs irgendwie jetzt schon an: Nur noch Siege zählen…
So sieht es aus. Irgendwie ein '“Deja vu” Erlebnis, oder? 2006/2007 war es ähnlich. Top Mannschaft, aber es hat nicht gepasst.
Befürchte Ähnliches in diesem Jahr. Wollen wir in die Playoffs, dann müssen wir langsam anfangen das Steuer herumzureißen, ansonsten sehe ich schwarz.
8er möchte man sicher auch nicht werden, denn Bamberg im VF……
Alle anderen sind definitiv schlagbar. Bamberg auch, aber die möchte ich erst im Finale.
(Humor ist, wenn man trotzdem lacht ) -
Mal eine Frage zwischendurch: Die NWZ schrieb, dass Campbell am Sonntag angeschlagen war. Hat da irgendwer nähere Infos?
In der Volkswagen Halle hat er auf mich zumindest keinen “angeschlagenen” Eindruck hinterlassen. Allenfalls seine Distanzwürfe waren überdreht und wenig zielsicher. Aber das war auch schon in den Spielen zuvor der Fall. Vielleicht war es ein Virus. Die Baskets werden aber nichts aus der “Krankenakte” veröffentlichen. Müssen sie nicht und brauchen sie auch nicht. Wichtiger ist, dass unser Team nun die Zeit nutzt, um (endlich) die Verunsicherung zu besiegen, Selbstverstrauen zu gewinnen und das Kämpferherz über 40 Minuten bei ALLEN Spielern zu wecken!
Im Derby gegen die Dragons können sie allen Zuschauern beweisen, dass sie Basketball spielen und vor allem kämpfen können. Den “Willen” den Braunschweig in der zweiten Hälfte gezeigt hat, den wünsche ich mir auch wieder bei den EWE Baskets (und nicht nur bei Lukauskis, Stevic, Hain, Paulding und Smeulders). Dann “verdaue” ich auch mögliche Niederlagen besser als momentan. -
Steven Smith mit 12 Punkten und 7 Rebounds in 20 Minuten Spielzeit gegen Sevilla im Eurocup!! Hat wohl einfach nur HIER mal wieder nicht gepasst….
Na ja, in Griechenland darf er anscheinend jeden Wurf nehmen. Gute 3/7 three-pointer lassen die Statistik zunächst nett aussehen. 2/7 (28 Prozent) two-pointer relativieren aber vieles! Ich glaube nicht, dass viele Oldenburger sich die ganze Saison einen Ego-Shooter anschauen wollen. Den hatten wir schon einmal mit Desmond Penigar (2006/2007). Das Saisonergebnis ist bekannt…
Insofern war die Entscheidung Smith gehen zu lassen m. E. absolut richtig. Und damit auch: ja - HIER passte es nicht -
Steven Smith mit 12 Punkten und 7 Rebounds in 20 Minuten Spielzeit gegen Sevilla im Eurocup!! Hat wohl einfach nur HIER mal wieder nicht gepasst….
Ende 3. Viertel
http://live.euroleague.net/gamesjs.aspx?ig=uleb_103&st=20&dp=CUTPCF167AE32Q27N5MY94D38&z=0Erstaunlich ist seine Reboundausbeute. In Griechenland ist er schon Toprebounder mit 11,2 Rebounds im Schnitt… heute waren es dann am Ende auch wieder 10.
-
Steven Smith mit 12 Punkten und 7 Rebounds in 20 Minuten Spielzeit gegen Sevilla im Eurocup!! Hat wohl einfach nur HIER mal wieder nicht gepasst….
Ende 3. Viertel
http://live.euroleague.net/gamesjs.aspx?ig=uleb_103&st=20&dp=CUTPCF167AE32Q27N5MY94D38&z=0Erstaunlich ist seine Reboundausbeute. In Griechenland ist er schon Toprebounder mit 11,2 Rebounds im Schnitt… heute waren es dann am Ende auch wieder 10.
das wundert mich auch!; Hat er doch hier den Weg in die Zone so oft gar nicht erst angetreten …
oder sind die Bälle da einfach praller gepumpt, dass die 8 Meter vom Ring abspringen?
-
Es soll so Spieler geben, die brauchen eine bestimmte Rolle, damit sie funktionieren. Zum Beispiel ein Kenan B., der nicht intensiv verteidigen wollte und wenn er das auch nicht muss, gerne Superstats auflegt. Smith hatte auch in der BBL viele Freiheiten, aber irgendwas passte da wohl schlicht nicht.
-
Es soll so Spieler geben, die brauchen eine bestimmte Rolle, damit sie funktionieren. Zum Beispiel ein Kenan B., der nicht intensiv verteidigen wollte und wenn er das auch nicht muss, gerne Superstats auflegt. Smith hatte auch in der BBL viele Freiheiten, aber irgendwas passte da wohl schlicht nicht.
Smith war sicher kein schlechter Spieler, in der Art und Weise wie er eingesetzt wurde und die Rolle im Team schienen aber einfach nicht zu funktionieren, dass er durchaus hat er mE scon bewiesen, nur viel zu selten.
-
@ Amadeur
Das Problem an Mailmans Kritik ist die Art und Weise wie er sie hier dargelegt hat.
Er hat sie nicht vor der Verpflichtung geäußert ala “Ich habe Zweifel aufgrund von xyz” sondern er hat nach einem Spiel, welches er nur am Ticker verfolgt hat, hier geschrieben das Gill ein Fehleinkauf ist. Das ist keine Kritik, das ist Provokation.Der erste Satz passt sicher, wir alle kennen ihn, ist halt so.
Aber dann wird es falsch. Soweit ich mich erinnern kann, hat @Mailman seine Kritik (wie auch immer ) bereits bei der Verpflichtung geäußert.Sers
-
Das zieht sich wohl wie ein roter Faden in dieser Saison bei uns. Neben Smith scheint auch Protic bei seinem neuen Verein besser klar
zu kommen. Aber da gibts bei uns ja noch weitere Kandidaten die ihre Leistung nicht (konstant) bringen.Nützt aber auch nichts jetzt bis zum jüngsten Tag rumzujammern. Sport ist nicht (immer) programmierbar. Ich laß mich jetzt nur noch
überraschen. -
@ Amadeur
Das Problem an Mailmans Kritik ist die Art und Weise wie er sie hier dargelegt hat.
Er hat sie nicht vor der Verpflichtung geäußert ala “Ich habe Zweifel aufgrund von xyz” sondern er hat nach einem Spiel, welches er nur am Ticker verfolgt hat, hier geschrieben das Gill ein Fehleinkauf ist. Das ist keine Kritik, das ist Provokation.Der erste Satz passt sicher, wir alle kennen ihn, ist halt so.
Aber dann wird es falsch. Soweit ich mich erinnern kann, hat @Mailman seine Kritik (wie auch immer ) bereits bei der Verpflichtung geäußert.Sers
… Nein, schon vorher,… Experte der er ist… Kein Wunder, dass Bamberg ganz oben steht, wenn schon die Fans soviel Sachverstand mitbringen…
-
Das ist ja ein heißer Tanz hier. Und endlich wird Krunic mal ein wenig hinterfragt.
Ein Eddi Gill? Natürlich spielte er NBA. Und hier?
Campbell. Das beste Beispiel. Man kauft sich den besten PG der Liga im letzten Jahr und bekommt den Aufbau nicht auf die Reihe.
Stevic darf als 4er andauerd die 5 spielen. Und die 4 dazu.
Smith? In jedem Team, in dem er den Go to guy spielen darf, macht er gute Spiele. So wurde er gekauft. Darf hier nicht so einen spielen, da wir ja systemorientiert sein wollen (Wo sind diese Systeme nur), macht sich in die Hosen und geiert an der 3er Linie rum.
Baynes als Vielleicht-Talent wurde nicht ansatzweise als 5er weitergebildet.
Das nervt mich am meisten. Man, der typ hat alles. 3-4 Bewegungen, dazu ein auch auf diese Bewegungen aufgebautes Spiel und dieser Typ wäre ein geiler Oldschool-Brettcenter. Doch leider darf er lieber seine Hakenwürfe nehmen.
Smeulders? Den bitte etwas länger.
Lukauskis? Klasse typ. Nur leider zu intelligent füd das OL Team, daher wird er der erste sein, der im nächsten Jahr hier nicht mehr spielen wird.
Und das alles auf den Schultern des Capitäns. Des guten Ricky. Diese arme Sau. Tut mir echt leid.
Krunic? Dickköpfig und unvariabel. Das was er jetzt gerade bietet ist verdammt unvariabel und leider alternativlos. So wie Campbell sich aufführt, darf dieser Mensch nicht spielen, um nicht die ganze andere Mannschaft damit gleichzeitig zu verarschen.
Baynes ab zum EInzeltraining gegen Barkemeyer in der Haarenuferhalle.
Mann, mann , mann