Wechselbörse ALBA Berlin 2010/2011
-
Auch wenn es offiziell in vielen Dingen ganz anders gesagt wird:
Es ist nicht so, dass irgendetwas aus der Ära Pavicevic bestehen bleiben wird -> neben den Spielern, welche ihren Vertrag erfüllen sollen.
Mit Muli kehrt eine ganz andere Spielkonzeption ein, welche aber von den Luka-Spezialisten umgesetzt werden soll.
Wohl ziemlich ohne Vergleich in der Liga hat man erneut einen Trainer geholt, der die Liga gar nicht kennt.
Und der sucht im Team nun das, was zu seinem angefachten System nun am besten passen würde.
Und weil nun ein unbekannter Trainer und ein unbekanntes nicht eingespieltes Team auf lauter eingespielte Gegner trifft, kommt es halt zu sonst unerwarteten Ergebnissen, welche das Talent des Teams aktuell verdecken.
Eingespielt sein muss das Team erst in 2 Monaten, in den Playoffs beginnt die Saison eh neu, man vergleiche nur die Runden des letzten Titelkampfes mit dem Ausgang der Hauptrunde.
Und da Platz 1 der HR eh schon lange vergeben ist, aber die übrigen Plätze auch für Alba allesamt noch erreichbar sind, ist noch lange nichts entschieden. -
O.k., das war nun die 4. Niederlage in Folge. Und? Kam das jetzt sooo überraschend? Natürlich ist das Team total verunsichert - aber das waren sie doch auch schon vor dem Trainerwechsel. Katzurin muss jetzt quasi eine Saisonvorbereitung in der Saison durchziehen. Da werden vor den POs auch noch weitere Niederlagen kommen.
Sicher ist das Erreichen der POs natürlich nicht, ich bin da aber doch optimistisch, dass die Albatrosse es schaffen werden.
Es ist eine Frage der Zeit, bis sich die Spieler auf den neuen Stil eingestellt haben und wenn sie die ersten Erfolgserlebnisse haben, kommt auch die Sicherheit zurück.
Keine Ahnung wo ALBA am Ende der Saison stehen wird, mein Bauchgefühl sagt mir aber sie werden vor Brose stehenLH
-
@ schnorri
Teilweise haste Recht, aber man kann das auch noch anders sehen.
Katzurin kennt nur die Liga nicht, er kennt auch das Spinzip nicht, dass in einer solchen Liga jeder jeden schlagen kann. Überall wo er bisher war, Israel Tschechien und so, da musste man sich auf 80% der Gegner gar niocht gesondert enstellen, die hat man im Schongang wech gehauen. CEZ Nymburch zum Beispiel konte sich voll und ganz auf den EC konzentrieren (und wie leicht man da mit etwas Willen etwas reißt, weiß man ja in Berlin ….). Ihm dürfte auch nicht wirklich jede Nacht klar sein, was es heißt, daß man sich in der BBL für “Europa” ernsthaft qualifizieren muss.
Ein Blick auf das aktuellen Europa-Ranking und die aktuellen Tabellensituation zeigen, wie leicht Alba da unter ferner liefen geraten kann. Ganz leicht möglich, da man ja im “Spaßpokal” nicht dabei ist (Sieger 10, Finalist 6 Points) und im HF rauszufliegen droht, dass am Ende die Reihenfogle lautet:
Bamberg
Frankfurt
Quakenbrück
Oldenburg
Braunschweig
Berlin
Wobei es um die Plätze 4-6 schnell ein Hauen und Stechen geben könnte, in dem die Hauptrundenplatzierung entscheidend ist. Will sagen: Will Alba nicht zu einer Lachnummer mit Wildcard werden, oder die halbe Liga wegen unlauterer Bevorzugung sich aufbringen, müssen sie zwingend zumindest Oldenburg und Braunschwerig hinter sich lassen.
Wer das so nicht erkennt und von “bedeutungslosen Hauptrundenspielen” faselt, verkennt den Ernst der Lage. (Obwohl uns der eine oder andere SD-Juser hier sicher auch noch die Euro-Challenge als großartiges Europa verkaufen würde.) -
@ Luftpumpenhasser: Dein armer Bauch….
Warum sollte das Erreichen der PO’s sicher sein? wenn die so weiter machen wie bisher ist nix mit PO’s.
Ansonsten stimme ich quetzals Post im Lubu-Spiele-Thread zu. Wenn das Management einem Trainer Spielermaterial vorsetzt, das den Stil des Trainers nicht spielen kann, dann funktioniert es nicht. Und zur Krönung hat das Management jetzt den Spielern einen neuen Trainer vorgesetzt, der eine weitere, andere Philosophie spielen lässt, für die die Spieler auch nicht geeignet sind.
In jedem seriösen Unternehmen wären solche Mitglieder des Managements schon längst rausgeschmissen worden.edith at Mailmann:
(Obwohl uns der eine oder andere SD-Juser hier sicher auch noch die Euro-Challenge als großartiges Europa verkaufen würde.)
Dazu brauchen wir nicht die SD-User. das würden Demirel und Baldi auch selbst hinkriegen.
-
Ich dump meinen post zum LuBu Spiel mal hier rein, weil der hier viel eher hingehört:
Also die Folgen davon, daß “unwichtige Spiele” in Serie verloren gehen sind:
Alba rutscht in der Tabelle nach hinten, wer weiß wie weit noch
Bei der notorischen Auswärtsschwäche und den aktuellen Kandidaten für Rang 1 - 3 sind auch Platz 6-8 schon gleichbedeutend mit dem sudden death in den POs.
Das Ziel Pokaltitel ist dahin, auch wenn der unwichtig ist, es ist ein Titel und sowas kann Auftrieb geben und Punkte für die Europawertung
Das Selbstvertrauen der Truppe sinkt.
Das Selbstvertrauen des nächsten Gegeners wächst, siehe LuBus Vorankündigung, daß Alba nie so schlagbar war wie jetzt.
Das nationale Renomee’ von Alba sinkt.
Das internationale ebenfalls
Die Zuschauer sind genervt und überlegen, ob es sich lohnt nächstes Jahr eine Dauerkarte zu kaufen um sich Niederlagenserien anzuschauen.
Die Presse schreibt nur noch schlecht, gerade nicht BB Insider nehmen Alba jetzt als Losertruppe war.
Die Sponsoren könnten unangenehm berührt sein, mit dieser Mannschaft in Verbindung bebracht zu werden.
Die WC für den EC im nächsten Jahr oder für sonst irgendeine internationale Beteiligung ist massiv in Gefahr
diese Liste lässt sich problemlos noch fortzsetzen…Selbst für Bamberg, die es sich ja rein rechnerisch erlauben könnten, wäre es sehr heikel sich jetzt mal eben ein paar unwichtige Spiele zu gönnen.
Das ist die BBL Hauptrunde, da kann man nicht sagen, is wurscht, es zählen nur die POs und ich kann auch im Leben nicht glauben, daß irgendwer bei Alba so denkt. -
[…]Ein Blick auf das aktuellen Europa-Ranking und die aktuellen Tabellensituation zeigen, wie leicht Alba da unter ferner liefen geraten kann. Ganz leicht möglich, da man ja im “Spaßpokal” nicht dabei ist (Sieger 10, Finalist 6 Points) und im HF rauszufliegen droht, dass am Ende die Reihenfogle lautet:
Bamberg
Frankfurt
Quakenbrück
Oldenburg
Braunschweig
Berlin
[…]Ist das Punkte-Ranking nicht Geschichte und von daher egal was den Pokal angeht?
http://www.beko-bbl.de/magazin/artikel.php?artikel=22717&type=2 -
Früher war alles besser….
So ein wenig kann einem Katzurin schon Leid tun. Jetzt hat er eine 2-4 Bilanz. Das sieht nicht schön aus, aber die Gegner sahen jetzt auch nicht so schön aus.
- Athen
- in Trier
- in Sevilla
- Bonn
- im Artland
- in Lubu
4 Mal auswärts und das, wo das die notorische “Stärke” des Teams war. Immerhin hatte Alba seit Dezember bei den Auswärtsspielen unter Luka eine 2-6 Bilanz (1-5 in der BBL). War das jetzt wirklich besser? Bisher ist keine Verbesserung zu sehen, sondern nur ein fortsetzen eines Trends…
Beim derzeitigen Auswärts Niveau in der BBL, sollte sich Alba nicht mehr viele “Aussetzer” erlauben. Denn am Ende des Horizonts drohen noch 4 bis 5 Niederlagen aus den letzten 8 Spielen (@Frankfurt, @Artland, @Göttingen, @BHV und gegen Brose).Mehr als 15 Niederlagen zum Saisonende, könnten Platz 9 bedeuten.
-
Der wirkliche Knüppel war halt Bonn und das war zuhause. Schaut man sich deren Ergebnisse um das ALBA-Spiel herum an, war das kein Playoff-Niveau gegen das wir da mit 30 Punkten zurück lagen.
Den Trainer zu wechseln um dann am Ende der Saison möglicherweise konkurrenzfähig zu sein - das kann nicht das Ziel gewesen sein. Der Trainerwechsel war die Notbremse und der Zug steht immernoch nicht.
Ein Ruck sollte durchs Team gehen, das ist nicht passiert.
Wie sowas richtig funktioniert konnte man in Valencia beobachten.Katzurin war einverstanden mit dem Team was er vorgefunden hat und hat öffentlich geäußert, dass er keine Veränderungen braucht.
Vielleicht etwas überinterpretiert, aber Katzurin hat vor seinem Engangement noch kein Spiel mit neuen Regeln und Linien gecoacht. ALBA hatte gestern ganze 5 Würfe (1 Treffer) aus der Mitteldistanz.
2 Starter zur Crunchtime (+OT) mit 5 Fouls draußen. Kann passieren, war halt schon lange nicht mehr.
Die beschriebene Szene in LuBu (Schultze foult sich raus, nach zögern kommt Marinovic als Ersatz) kann ich nach erneutem Tickerstudium beinahe nachvollziehen. Schultzes 3 Fouls und 0 von 3 Würfe in 3 Minuten Overtime mögen dazu angetan haben den Verstand zu verlieren. -
ALBA hatte gegen Trier schon Glück gehabt. Ich frage mich nur wie die Berliner so viel Kohle einfach versenken können. Wer hat denn das Konzept mit den “alten” deutschen Spieler entworfen? Vielen Dank nochmal aus Trier. Das kommt mir alles so ähnlich vor wie der Hoeneß bei Hertha. Planlos Geld verschleudern und dann den Trainer entlassen. Wobei ich in dem Fall den Pavicevic auch nie gut fand. Kann mich da an ein Euro-Spiel erinnern, 2 Minuten noch zu spielen, 12 Punkte zurück und er läßt System spielen!!!
-
@FS:
Das Thema Punkte für Europa sollte man mal zu den Akten legen, es ist nur noch die Abschlusstabelle relevant. Auch wenn die Bamberger eh nur noch in EL-Dimensionen denken und die Niederungen einer BBL-Tabelle niemanden interessiert
Richtig, Bamberg ist auf die Wildcard aus Dabei ist es eigentlich egal, mit welcher Qualifikation man in der Vorrunde rausfliegt…Mailmann’s Post folgend, sollte man es vielleicht wieder mal im “einfachen” EC versuchen, denn da kann man mit ner reinen Willensanstrengung ja ganz easy was reißen…obwohl…wann hat Bamberg es zu letzt da versucht - und mit welchem Erfolg nochmal?
Was Alba betrifft, bin ich froh, keine Dauerkarte mehr zu haben. Die Entwicklung der DK-Buchungen für nächste Saison ist wahrscheinlich noch eine der spannendesten Statistiken derzeit.
-
Ich fand eine Aussage aus dem Spielthread sehr interessant:
Um den Berlinern hier noch bissel was zum diskutieren zu liefern: Nachdem Tadija raus war, wurde er von Schultze ersetzt. Der machte am Ende ein zwei unglückliche Fouls und Muli war stinke sauer. Nachdem Schultze kurz darauf sein 5. Foul machte war Muli komplett bedient. Steht entnervt da, alle schauen zu ihm und warten, dass er endlich jemand einwechselt. Nachdem auch die Schiris ungeduldig werden, holt er Marinovic. War die entscheidende Phase und er lässt mit vier kleinen verteidigen. Die Asisstenztrainer springen auf und reden auf ihn ein. Muli winkt gereizt ab und dreht sich um. Ganz komisch. Schultze und er werden nicht mehr so dicke…
Das ist mir beim Tickerschauen schon aufgefallen und es hat mich gewundert, dass Muli in die entscheidenden Minuten der Verlängerung ohne wirklichen großen Mann spielt. Das kann natürlich taktische Gründe haben, aber so wie es da beschrieben wird, wirkt es eher so, als hätte Muli das Spiel in dem Moment schon abgeschenkt. Natürlich kann man sagen, dass er sein Team noch finden muss und es halt einmal so probieren wollte, aber wenn man die von Spiel zu Spiel unterschiedlichen Einsatzzeiten (bis auf JJ, iMac und Allen als Konstante) betrachtet, dann weckt das schon den Eindruck der Beliebigkeit und wirkt nicht so, als hätte Muli einen Plan, den er konsequent verfolgt. Vielleicht ist das auch nur überinterpretiert, aber die zitierte Aussage und der Frust von Ron-Revolution im Spielthread machen mir ein wenig Angst …
-
Wie (un)passend
-
Ich bin relativ ratlos was da bei Berlin gerade abgeht und mir tut Baldi momentan wirklich leid. Er hat viel versucht den fluglahmen ALBAtross wieder zu neuen Höhenflügen zu helfen, aber der Erfolg mag sich nicht einstellen.
Er verlängert den Taylor bis zum Saisonende.
Er holt Schaffatzik aus der Türkei zurück.
Er beurlaubt Pavicevic.
Er holt Katzurin.
Er feuert Price.Das ist viel Aktion für Berlin und unterstreicht, dass man bereit zum Handeln ist und alles versucht um erfolgreich zu sein.
Wenn jetzt der ein oder andere schreibt, dass ALBA jetzt durch eine Saisonvorbereitung gehen muss, dann ist dass natürlich irgendetwas zwischen Schmarrn und Selbstbetrug. Die Spieler kennen sich nun schon seit eben dieser im August und wissen sehr genau was der Mitspieler tut und nicht tut. Würde Katzurin jetzt mitten in der Saison wirklich alles komplett über den Haufen werfen wollen, dann wäre er m. E. komplett wahnsinnig. So komplex ist der Basketballsport imho eh nicht, da fußt viel auf wenigem und hat eben die ein oder andere Ausprägung. Nichts, was ein Basketballprofi nicht schon gehört, gesehen und gespielt hat.
Mich verwundert ein wenig, dass die Spieler, denen man nachgesagt hat kontra Pavicevic oder andersherum, es nicht geschafft haben unter dem neuen Trainer eine bessere Rolle zu spielen. Und wie soll Baldi nur emotional damit zu recht kommen, dass seine verlorener Sohn Schaffartzik weder beim Urlaubs-Pavicevic noch beim Neu-Katzurin Minuten bekommt.
Aber Ihr habt schon recht, in den Play-Offs werden die Karten neu gemischt, das hat das vermeintliche Bamberger Überteam genausoviel Siege wie der überraschende Play-Off Teilnehmer auf Platz 8. Dennoch sollte man sich in der Saison schon das Selbstvertrauen für eine breite Brust holen, die für Meisterteam notwendig ist. Auch der Heimvorteil sollte nicht unterschätzt werden.
-
aber die Gegner sahen jetzt auch nicht so schön aus.
- Athen
- in Trier
- in Sevilla
- Bonn
- im Artland
- in Lubu
4 Mal auswärts und das wo das die notorische “Stärke” des Teams war. Immerhin hatte Alba seit Dezember bei den Auswärtsspielen unter Luka eine 2-6 Bilanz (1-5 in der BBL). War das jetzt wirklich besser? Bisher ist keine Verbesserung zu sehen, sondern nur ein fortsetzen einen Trends…
Ich hatte ursprünglich gedacht, dass das die Phase wird, in der Luka gehen muss. Da war einfach viel Potential, auswärts zu verlieren und auch zu Hause gegen Bonn schlecht auszusehen. Nun hat man einen vordergründigen Grund, warum es so lief wie es lief. Alles neue macht nicht der Mai, sondern ein neuer Trainer. Mich stören in dem Zusammenhang drei Sachen:
- Die angekündigte Kontinuität, die es schlicht nicht gibt.
- Dass man die Mannschaft erst nach dem Bonn-Spiel in die Pflicht nahm. Das hätte meiner Meinung nach mit dem Trainerwechsel schon passieren sollen. Denn weder Luka noch Muli haben einige Niederlagen mit ihrem Training oder Spielstil zu verantworten. Da geht einiges schon auf die Kappe der Mannschaft.
- Die Begründung für den Wechsel, dass die Überzeugung ambitionierte Ziele zu erreichen, gelitten habe. Mit dem Zeitpunkt des Wechsels und dem Wissen, dass der neue Coach eben doch vieles ändern wird, hat man die beiden realistischsten Ziele - Top4 und Eurocup-Viertelfinale - bereitwillig gefährdet. Und die Chance auf das verbleibende ambitionierte Ziel, scheint bisher nicht wesentlich verbessert.
Ach ja: Ich will keine neuen Spieler. Die Mannschaft hat eine gewisse Qualität. Gepaart mit Einsatzwille und einer hübschen Strategie sind manche solcher Mannschaften weit gekommen. Die Meisterschaft wäre auch mit Neuverpflichtungen ein sehr vages Unterfangen, warum es also nicht mit den Typen versuchen, die man dafür für richtig hielt. Es kann halt kein Spieler darauf warten, dass zwei Neue kommen, die dann alle mitreißen. Müssen sie halt selber den Schritt machen.
So mancher Vergleich mit den “Topteams” passt mir dann doch nicht. Klar ist brose ziemlich perfekt besetzt, aber beim Vergleich mit Quakenbrück zum Beispiel glaub ich nicht, dass der Heiko schlechter als ein Strasser sein soll. Oder ein Femerling schlechter als ein Nolte bei Frankfurt.
-
sorry sorry
aber die wurzel des übels heißt baldi
er hat demirel geholt
er hat sich mit seinem unnötigen “alle schiris und die bbl hassen alba” mit allen angelegt
er hat luka ein team aufgenötigt, dass der so nie wollte
er hat den einzigen trainer in deutschland der ein bischen mehr als run und gun basketball versteht rausgeschmissen
er hat den falschen neuen trainer geholt, der anscheinend weder die spieler erreicht noch irgendein system hat
schade um alba
wo bleibt der fred “wir wollen luka back” - man sollte ihn eigentlich aufmachen
-
er hat luka ein team aufgenötigt, dass der so nie wollte
Gibt es dafür Anhaltspunkte oder wird das nur ständig wiederholt, bis es alle glauben?
-
So mancher Vergleich mit den “Topteams” passt mir dann doch nicht. Klar ist brose ziemlich perfekt besetzt, aber beim Vergleich mit Quakenbrück zum Beispiel glaub ich nicht, dass der Heiko schlechter als ein Strasser sein soll. Oder ein Femerling schlechter als ein Nolte bei Frankfurt.
Genau dieser Punkt wirkt bisweilen sehr befremdlich. Eben weil die genannten Spieler keinesfalls schlechter sind als ihr jeweliges Pendant in anderen Vereinen verwundert das Auftreten Berlins umso mehr.
Das Berlin qualitativ durchaus ins Halbfinale gehört halt ich für wenig zweifelhaft, dass das Team dieses Potenzial aber bisher mehr als bedingt ausschöpfen kann wirft Zweifel auf. -
Wie kann man immer nur von Kohle versenken reden? Ob nun Geld an falscher oder richtiger Stelle ausgegeben wurde, entscheidet sich doch nicht jetzt.
Als ehedem Zwiener nur ein Busfahrer war und dann Thompson flog und Zwiener seinen Platz einnahm, war er dann zu dieser Saisonzeit im Februar auch nur rausgeworfenes Geld?
Wenn man immer davon ausgeht, dass im Sport der größte Etat die meisten Erfolge sichert, der hat das Wesen des Sports wohl noch nicht begriffen.
Für diejenigen war wahrscheinlich schon letztes Jahr um diese Zeit klar, dass nicht Göttingen, Oldenburg oder Berlin Meister werden wird, sondern FfM und Bamberg die Finals ausspielen werden.
-
@Jack: Und genau deshalb werden Nachverpflichtungen vermutlich auch nichts bringen. Alle Probleme jenseits der Qualität von Spielern, können zwei oder auch drei Neuverpflichtungen nur schwer lösen. Ich würde da eher erwarten, dass sich die neuen vom alten Geiste anstecken lassen.
-
- Die Begründung für den Wechsel, dass die Überzeugung ambitionierte Ziele zu erreichen, gelitten habe. Mit dem Zeitpunkt des Wechsels und dem Wissen, dass der neue Coach eben doch vieles ändern wird, hat man die beiden realistischsten Ziele - Top4 und Eurocup-Viertelfinale - bereitwillig gefährdet. Und die Chance auf das verbleibende ambitionierte Ziel, scheint bisher nicht wesentlich verbessert.
oder es könnte heißen, das sie auch unter Luka nicht mehr an die erreichen dieser Zeile geglaubt haben und zumindest die PO retten wollten. Ja aber du hast recht, den Zeitpunkt hab ich auch nicht so ganz verstanden, ebenso wie den 0,5 Jahresvertrag für den neuen Coach(eine Saison mit den “eigenen” Spielern sollt man ihn schon geben)
Und ich finde es teilweise nett, wie manche berliner die noch vor kurzen davon erzählt haben, das einzelne Spieler eine halbe Saison brauchen um Systeme zu lernen die jetzt erwarten das in nichtmal einen Monat das komplette Team umgestellt ist. Man merkt es doch auch meist in der Liga, das in den ersten Monat der Saison die teams sich noch finden und das es eben 2 Monate brauch bis alles so läuft wie es soll.Ich sehe in Berlin die PO nicht gefährdet, auch wenn es vielleicht nicht für den heimvorteil reicht aber dann wird wieder mit Berlin zu rechnen sein.
-
crazy-eye, von welchen systemen redest du ?
wild nach vorne laufen und dann irgendwie abschließen - das sollte wohl jeder kapieren
oder ?
-
@crazy_eye: Unter Luka hat wohl kein Fan die Playoffs als gefährdet gesehen, jetzt nach dem Wechsel schon. Und im Eurocup hab ich ihm persönlich viel zugetraut. Aber das kann bei Baldi & Co. natürlich anders ausgesehen haben.
-
ich denke auch das Berlin locker, und vermutlich noch einen tick souveräner in die PO gekommen wäre unter Luka - trotzdem hatte ich nicht das Gefühl das er in Berlin das Optimum aus den Team herausgeholt hat sondern das es sich unter Wert verkauft hat. Ich vermute das Baldi und Co. die Hoffnung haben, das Berlin unter Muli in den PO ihr Potential besser abruft und ihn dafür auch eine schwächere Zeit bei der Systemumstellung zugesteht. Den als reiner Motivator, der Luka Systeme weiterspielt ist er ja nicht gekommen und ich bezweifel stark das Baldi davon überascht wurde.
Ich glaub Berlin hat durchaus das Potenzial und den Anspruch Bamberg nicht auf den Weg zum Titel durchzuwinken, und traue den Team auch zu so zu spielen das sie vor einer Serie gegen Bamberg auch nur als leichter aussenseiter gelten - den das Spielermaterial ist meiner Meinung nach nicht so schlecht wie es hier oft gemacht wird aber irgendwo ist ganz gehörig der Wurm drin.
-
Woher kommt eigentlich bei einigen Berlinern die innige Gewissheit, dass die jetzt verlorenen Spiele mit Luka P. gewonnen worden wären?
-
die wurzel des übels heißt baldi
Gequirlte Scheisse, wie immer bei der Suche nach Sündenböcken.
Diese Diskussion geht mir so auf den Sack, ich kann gar nicht so viel essen, wie ich kotzen möchte.
Erst hacken alle auf dem Coach rum, der wird gefeuert. Dann wird sehr vieles verändert, jetzt sind auf einmal alle Spieler Nieten. Ich kanns echt nicht mehr hören. Vielleicht sollt ich mir eine SD-Auszeit nehmen. Dann muss ich mich nur über ein paar unbefriedigende Ergebnisse ärgern, von denen ich selbst nur eines gesehen habe, und muss nicht die Lebenskrisen mancher hier und das falsche “Mitgefühl” anderer antun.
people, get a life!
-
Na Na warum denn gleich in die Luft gehen… Die Suche nach Sündenböcken tobt ja hier schon lange und ist verständlich, nachdem nun aber so ziemlich alle potentiellen Fehler revidiert wurden und sich die Situation eher verschlechtert hat mach sich Ratlosigkeit breit, auch normal.
Wenn man liest, was Muli nach dem LuBU Spiel zum Besten gibt:
"Wir haben heute nicht besonders clever gespielt und zu viele schlechte Entscheidungen getroffen. Hinzu kamen viele einfache Fehler, besonders auch in der Verteidigung. Jetzt wird sich der Charakter dieser Mannschaft zeigen, mit der Einstellung heute konnte ich jedenfalls nicht zufrieden sein.“ - muss man doch mit dem Kopf schütteln, genau das gleich hat man zum Schluß von LP auch immer gehört.
Woran also kann es liegen? Ich glaube einfach, daß die Führungsperson fehlt, einer an dem die Mannschaft sich aufrichten kann, der aber zumindest das Heft in der Hand hat und dem ganzen Struktur gibt. ABer wer soll das sein.?
Ich habe mal ein Interview mit Ballack gelesen zum Thema Führungsanspruch und der formuliert ganz großartig: Führen kann man nicht lernen, das muß man WOLLEN.
Und genau da hängt der Hammer bei der Mannschaft, denke ich. Also mir fällt da spontan niemand mit Führungsanspruch ein, so ein Obradovic o.ä. ist einfach nicht zu sehen. Ob es den nicht gab oder ob der nicht gewollt war - keine Ahnung, aber jetzt noch jemanden zu kriegen scheint aussichtslos. Also muß Muli nun halt versuchen die etablierten in die Pflicht zu nehmen. Vielleicht sollte er die Rotation drastisch verkleinern, bis die Mannschaft wieder Sicherheit hat.
Woher ansonsten hier der Glaube kommt, daß es in den PlayOffs auf einmal alles besser wird - insbesondere nach dem Auftreten der Mannschaft in den letzten beiden Jahren, das ist mir schleierhaft. -
Ob wir die in letzter Zeit verlorenen Spiele unter Luka gewonnen hätten, werden wir nie wissen. Was wir aber wissen ist, dass das Spiel unter Luka schon irgendwie strukturierter aussah. Dieses Gefühl hat man nun nicht mehr. Ein Problem hierbei dürfte auch der Zusammenhalt der Mannschaft sein und auch einige Managementfehler. Ich bin eien Freund von Baldi und seine Art und auch Herr Schweitzer ist mir sehr sympathisch, aber doch scheint man ein weig kopflos zu handeln.
Aus meiner Sicht hätte man Luka nicht zu diesem Zeitpunkt beurlauben dürfen. Was nun passiert vergrault noch mehr Fans als ein die Spielweise unter Luka getan hat. Dies kann sehr schnell an die wirtschaftliche Substanz des Vereins gehen. Kommen weniger Zuschauer oder anders gesagt, wird weniger eingenommen pro Zuschauer und verkauft man nächste Saison weniger Dauerkarten (wer tut sich sowas noch freiwillig an) hat man ganz schnell ein großes Loch im Etat.
Der Stein allen Übels wurde einfach nicht angepackt und der heißt Julius jankins. Eine Diva vor dem Herrn und ein Schönwetterspieler. Er scort wenn es um nichts geht, aber in den entscheidenen Momenten taucht er ab. Auch dürfte bei ihm der Grund liegen, dass es eine Grüppchenbildung bei Alba gibt, die für den Zusammenhalt der Mannschaft nicht gut ist. Man hätte hier wirklich mal einen großen Namen opfern sollen. Es sei nur mal daran zu erinnern, wie gut Alba in der letzten Saison gespeilt hat als Jenkins verletzt war. Dies hätte eigentlich dem Management schon die Augen öffnen sollen. Allerdings scheint man auch im Scouting ein großes Problem zu haben, da man auch zu oft bei Spielerverpflichtungen daneben lag.
Wenn man vor der Saison auf einen Trainer Luka P. setzt und dann Spieler verpflichtet, die dieser nicht wollte scheint auch etwas nicht zu stimmen. Alba-Familie hin oder her.
Allerdings kann ich auch erwarten, dass die Spieler für den Verein und das Geld was Ihnen dieser zahlt sich den Hintern aufreissen. Dieses Gefühl hat man leider bei den wenigstens. Was manche dann im Interview von sich geben ist auch zum Kotzen. Hier sei dann mal Femmerling genannt, der das problem erkennt, aber außer Worten keine taten folgen lässt. Vielleicht sollte man gerade jetzt mal der Mannschaft deutlich seine Grenzen aufzeigen. Mal ein Trainingslager zu dieser Zeit wäre genau mal eine Maßnahme. Der Mannschaft scheint es einfach zu gut zu gehen. Und mann könnte die Spieler mal statt in den VIP Raum nach so eine Klatsche wie gegen Bonn mal einfach in den Fanblock schicken. Vielleicht raffen es dis Spieler anschließend man, dass sie auf dem feld alles zu geben haben.
-
Man hätte vor der Saison nicht nur darauf Wert legen sollen, dass die Spieler auch für Alba spielen wollen, sondern mit Alba auch etwas erreichen wollen.
Derzeit scheint es ja ganz nett zu sein bei Alba als Spieler viel Geld zu bekommen und dafür nur anwesend zu sein. -
„Es ist derzeit keine gute Zeit für uns“, sagte Albas Trainer. „Aber das ist die Zeit, in der sich der Charakter eines jeden einzelnen zeigt.“ (Tagesspiegel)
Nochmalige Ansage.
-
…
Aus meiner Sicht hätte man Luka nicht zu diesem Zeitpunkt beurlauben dürfen. Was nun passiert vergrault noch mehr Fans als ein die Spielweise unter Luka getan hat. Dies kann sehr schnell an die wirtschaftliche Substanz des Vereins gehen. Kommen weniger Zuschauer oder anders gesagt, wird weniger eingenommen pro Zuschauer und verkauft man nächste Saison weniger Dauerkarten (wer tut sich sowas noch freiwillig an) hat man ganz schnell ein großes Loch im Etat.
….
Hinsichtlich der Substanz des Vereins brauchst Du Dir vermutlich keine Gedanken machen.
Da gibt es einen Gesellschafter, der sich auf “Anforderung des GF” verpflichtet hat, 4 Mio Euronen nachzuschiessen.
Trotzdem gefällt mir der Zustand von ALBA “überhaubd ned”.
Ich möchte doch meine, seit 1977, in Berlin stehenden Koffer, nicht abziehen müssen.
Ich finde es, nach wie vor, schade, dass LP beurlaubt wurde.
Ich bin sehr gespannt, ob es der Neue schafft, aus dem wirklich guten Spielern, eine Mannschaft zu machen.
Ist mein Wunsch.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
Das Problem ist die implizite Annahme, die bei vielen vorherrscht, dass Veränderung Besserung bringt. Nur weil man einen Stein umdreht bzw. jemand gehen muss, ist das keine Garantie, dass der Neue es besser macht. Vielleicht findet man nichtmal einen, von dem man glaubt, dass er es besser machen könnte. Und dann?
Noch was zu den Nachverpflichtungen. Ein normales BBL-Team startet mit 9 Profis und 3 Nachwüchslern oder Garbage-Time-Spielern. Bei Verletzungen oder wenn es nicht ganz so passt, kommen noch mal 2-3 Profis nach, dafür gehen andere (bzw. sind verletzt). Macht 11-12 Profis in einer Saison. ALBA hat sich entschieden, bereits mit 11 Profis zu starten und einen 12. nachzuverpflichten. Der Trainer kann sich jetzt aussuchen, wen er auf die Injury List setzt. Klar schafft das auch Probleme und Nachverpflichten hätte den Vorteil, ganz andere Spielertypen zu wählen. Aber die Spieler sind nun mal da und so richtige Auflösungskandidaten wollen einen auch nicht anspringen. Und zur Not kann man das machen, was andere machen, wenn man schon nachverpflichtet hat und der Kader durch Verletzungen dennoch dünn wird: Man gibt der Jugend eine Chance. Vielleicht reißt sich der Ändie ja den Hintern für ALBA auf, wenn es sonst keiner will.
-
Boa…was für Beiträge!
- Baldi ist schuld
- LP ist schuld
- MK ist schuld
- schlechte Einkaufspolitik
Wenn man die Diskkusionen hier verfolgt, kann als Fazit gelten: Für jeden Spieltag, gibt es eine neue Ausrede warum es nicht läuft und wer die Verantwortung für die aktuelle Situation trägt.
Fakt ist doch, der Verein hat seine Saisonziele gefährdet gesehen, und sich daher von LP getrennt. (ich selbst bin immer noch zwiegespalten, ob diese Entscheidung gut oder schlecht war). Ich bin mir Ziemlich sicher das, Marco Baldi und die anderen Genossen im Verein, sich durchaus bewußt sind und auch waren, das ein Trainerwechsel zu diesem Zeitpunkt schwierig ist. Jedoch hatte man sicher auch gehofft, das der Wechsel schneller etwas bewirken wird. Auf der anderen Seite muss man aber auch eingestehen, das Kazurin alles Pavicevic-Systeme über den haufen geworfen hat, daher benötigt die Manschaft Zeit, sich umzustellen. Auch wenn es nicht so aussieht habe ich aber den Eindruck das die Manschaft sich langsam fängt. Die Jungs werden ihre Spiele wieder gewinnen, auch die knappen. Wichtig sind nur die PlayOffs, für Europa sehe ich schwarz.
Die Alba Zeit wird wieder kommen, und diese Saison wird als eine der härtesten in die Vereinsgeschichte eingehen.Noch ein Wort zu den Transfers und Verträgen: Die Verpflichtung von Heiko kann ich auch nicht verstehen, allerdings halte ich die Verlängerung von Bryce für eine der klügsten, und sollte der Verein an ihm festhalten, wird sich Bryce dafür revangieren.
-
Noch was zu den Nachverpflichtungen. Ein normales BBL-Team startet mit 9 Profis und 3 Nachwüchslern oder Garbage-Time-Spielern. Bei Verletzungen oder wenn es nicht ganz so passt, kommen noch mal 2-3 Profis nach, dafür gehen andere (bzw. sind verletzt). Macht 11-12 Profis in einer Saison. ALBA hat sich entschieden, bereits mit 11 Profis zu starten und einen 12. nachzuverpflichten. Der Trainer kann sich jetzt aussuchen, wen er auf die Injury List setzt. Klar schafft das auch Probleme und Nachverpflichten hätte den Vorteil, ganz andere Spielertypen zu wählen.
Quakenbrück gönnte sich unter Leibenath einst den Luxus immer einen Spieler auf die Tribüne zu schicken - genützt hat es am Ende nichts, die Playoffs konnte sich dann wieder alle geschlossen von der Tribüne anschauen.
Insgesamt wird hier mE doch arg schwarz gemalt und unter immer wieder anderen Gesichtspunkten das komplette System in Frage gestellt. Niemand wird wohl erwartet haben, dass ein Trainerwechsel in der laufenden Saison eine sofortige Siegesserie auslösen wird. Wenn man in Berlin dem neuen Trainer die nötige Zeit gibt bis zu den Playoffs sein System zu etabllieren, um dann, nach Möglichkeit mit Heimrecht, wieder anzugreifen ist viel geschafft.
Danach sollte man dann evtl. die Fragen beantworten, was schief gelaufen ist - in diesem Jahr, vielleicht aber auch schon in den Jahren davor. Danach sollte man Lösungsansätze erarbeiten und ggf. hierfür nicht nur Trainer und Spieler in Frage stellen. Dies alles im laufenden Spielbetrieb zu tun hilft außer den Gegnern wohl niemandem. -
weg
War zwar schneller als “student79”, aber dafür war er besser. -
glaube vertrag für die nächste saison haben:
allen
schultze
staiger
idbihi
schaffartzikbis auf schultze spielen ja alle gar nicht schlecht diese saison. an diesen spielern liegts bisher nicht. heiko kann man kaum beurteilen, da er wenig spielt