RLN 2010/2011
-
Ist keine RLN News, aber als langgedienter Mitstreiter in dieser Liga intressiert es hier ja vielleicht jemanden
Lok Bernau schmeißen Torsten raus! Für mich überraschend, als feste Größe in der RLN wird er sicherlich bald etwas neues finden, alles Gute! -
Gibt wieder Infos auf der Eagles-Page: http://eagles-basketball.de/
-
Das sollte bei einem Team mit Ambitionen eigentlich selbstverständlich sein und keiner gesonderten Meldung bedürfen
-
Das sollte bei einem Team mit Ambitionen eigentlich selbstverständlich sein und keiner gesonderten Meldung bedürfen
Komisch nur, dass dann auch gerne immer wieder mal BBL-Teams bei einer optischen Auffrischung ihrer Homepage gleich 'ne PM raushau’n… da ist ein Posting bei schoenen-dunk natürlich absolut verpönt!
-
Was passiert eigentlich mit der SG, wenn die Herzöge Wolfenbüttel aus der ProB absteigen. Da es in deren Play Down Runde gegen die Skyliners 1-1 steht und WF im entscheidenen Spiel auswärts antreten muss, scheint das zumindest realistisch.
Würde die SG automatisch in die 2. Regio runter müssen? Würde dann der Tabellenvorletzte (derzeit Hermsdorf) drin bleiben, oder gibt es einen zusätzlichen Austeiger? Oder würde es überhaupt 2 Teams aus WF geben können?
-
Fragen über Fragen.
Die Herzöge sind eine Kapitalgesellschaft, die nicht in der RLN spielen dürfte.
An welchen Verein würde das Teilnahmerecht gehen, wenn die Herzöge absteigen? Wenn es an die SG Wolfenbüttel geht, würde die jetzige SG-Mannschaft absteigen müssen, alle anderen dahinter platzierten Mannschaften rutschen einen Platz nach oben.
Einen zusätzlichen Absteiger würde es meines Wissens nach nicht geben, da die RLN vor Jahren festgelegt hat, Platz 11und schlechter steigen ab.Falls das Teilnahmerecht an einen anderen Verein geht, könnte es auch zwei Wolfenbütteler Teams geben. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass das vom Spielermaterial her möglich ist.
-
@32:
Fragen über Fragen.
Die Herzöge sind eine Kapitalgesellschaft, die nicht in der RLN spielen dürfte.Nein! Die Herzöge sind wie die Dukes vorher ein e.V.. Sie gehören zu den Ausnahmeerscheinungen, dass sich ehemals ausgelagerte 1.Mannschaften in Form eines e.V. organisieren.
Daher werden, wenn die beiden Vereine sich nicht absprechen der Fall eintreten, dass 2 Wolfenbütteler Mannschaften in der RLN spielen.
-
Auf welcher Grundlage ist es möglich, dass Leute wie Rodgers oder Schubert auf der RLN in die Pro B aushelfen? Für ne Doppellizenz werden die ja zu alt sein.
Kann doch eigentlich nur sein, dass die ganz “normal” 5 mal nach oben aushelfen. Dafür müssen aber doch die Vereine irgendwie zusammen hängen. Und dann darf es doch auch nicht möglich sein, dass beide RLN spielen
-
DBB-Spielerpässe und Junge-Liga- und auch BBL-Spielerlizenzen haben nichts miteinander zu tun. Da die SG Wolfenbüttel und auch die Herzöge eigenständige Vereine sind, sind die logischerweise auch nicht verbunden.
EDIT: Etwas genauer: Die SG Wolfenbüttel ist logischerweise kein eigenständiger Verein, sondern eine spielberechtigte Spielgemeinschaft aus den BB-Abteilungen der Vereine MTV und BG Wolfenbüttel.
Schubert ist übrigens U22, aber wie geschrieben hat das erstmal keine Auswirkung auf eine Spielberechtigung in der Jungen Liga.
EDIT2: MoD hat das ja auch im Herzöge-Thread erwähnt und ich habe das nochmal nachgeschlagen:
§9 Lizenzordnung Spieler der JL
"Ist ein Spieler in der zweiten Mannschaft des Bundesligisten einsatzberechtigt, so ist ein bis zu fünfmaliger Aushilfseinsatz in der Bundesligamannschaft zulässig .Als zweite Mannschaft eines Bundesligisten im Sinne dieser Regelung gilt auch die erste Mannschaft des Kooperationspartners gemäß §8 Satz 4 LizSt, sofern es sich hierbei nicht ebenfalls um einen Bundesligisten handelt.
-
Ja, mit Schubert stimmt, der ist ja sogar U19.
Das mit Rodgers würde mich trotzdem noch mal interessieren. Mir ist schon klar, dass es für die Junge Liga extra Spielerlizenzen gibt und das diese auch keine Auswirkung haben. Aber ich darf doch trotzdem nicht als Hermsdorf Spieler z.B. in Bernau 5 mal Pro B spielen, oder doch?
-
Aber ich darf doch trotzdem nicht als Hermsdorf Spieler z.B. in Bernau 5 mal Pro B spielen, oder doch?
Wenn Hermsdorf und Bernau eine Kooperation haben/ eingehen, dann geht das - wie jochensge ja zitiert hat.
-
Ok, WF hat zwei Vereine (Herzöge ProB und die SG in der RLN), die miteinander kooperieren. Die Herzöge könnten also absteigen, ohne das die SG sich aus der 1. RLN zurückziehen müsste. Ist jetzt klar. Ob das dann so kommen würde, steht auf einem anderen Blatt.
Wenn es denn so kommen würde, wäre eine Kooperation dieser beiden aber ausgeschlossen, oder?
-
Wenn es denn so kommen würde, wäre eine Kooperation dieser beiden aber ausgeschlossen, oder?
Schwer zu sagen. Also im Bereich Frankfurt war es ja vor dem Einstieg des Skyliners e.V. in den Seniorenbereich so, daß es mehrere Kooperationvereine gab, die mehr oder weniger stark da mitgearbeitet haben, jedoch auch wie Kronberg ein Eintracht Frankfurt in einer Liga gespielt haben.
In Bezug auf die Spielereinsätze ist das allerdings natürlich anders. Es sind dann keine Aushilfeeinsätze für Konkurrenten möglich.
Insgesamt dürfte das aber sicherlich das erste Mal sein, dass eine vormals ausgegliederte 1. Mannschaft eines Vereins/Spielgemeinschaft sich nach einigen Jahren mit seinem früheren Stammverein wieder auf sportlichem Weg treffen könnte.
-
Wie geschrieben, bei DBB-Spielerpässen ist ein Aushilfseinsatz zudem auch nicht bei anderen Vereinen möglich, nur innerhalb des Vereins bei mehreren Mannschaften.
Für junge Spieler gibts da (glaub ich) aber auch nochmal Ausnahmen. Aber allgemein gilt auch hier, dass nicht Spieler eines Ligarivalen bei einem anderen aushelfen dürften. Das ist ja auch bei der Jungen Liga so. -
Itzehoer verliert bis zum letzten Spieltag nicht mehr, die Sixers auch nicht (max. gegen Göttingen) und das wäre irrelevant.
Da Itzehoe die direkten Vergleiche gegen Stade und Cottbus hat wird es dann in Sandersodrf ein Entscheidungsspiel um den 2. und 3. Platz geben.Was will man mehr?
-
Im Spieltagsthread wurde ja schon gepostet, dass Göttingen nicht aufsteigen wird. Ich persönlich finde das gut, denn ich bin ein vehementer Gegner von Zweitteams in höherklassigen Ligen. Zwar ist beim Basketball eine gesellschaftsrechtliche Trennung der Teams notwendig, zudem darf kein beteiligter eine Mehrheit am jeweils anderen Team halten, jedoch ist es offenkundig, dass die BBL-Clubs Frankfurt und Berlin ihr ProB-Teams eben wie ein eingegliedertes Team behandeln. Der Einsatz von Staiger bei Alba2 war für mich da ein gutes Beispiel, dass die anfangende sportliche Wettbewerbsverzerrung aufzeigt.
Bei Göttingen kommt zudem dazu, dass einige Leistungsträger ältere Spieler sind, die daher auch ein Nachwuchsmodell konterkarieren. -
Sollte Itzehoe am Ende der Saison auf dem 2. Platz landen, werden sie aufsteigen!
Letze Saison im Kampf um Platz 2 (Bernau, Oldenburg,Itzehoe) stellte man einen Lizenantrag, da man ja als Dritter auch noch Chancen hatte aufzusteigen. Am Ende schaffte es gaube ich dann Wulfen!
Aufjedenfall wurde dann in der Lokalprsee der Erhalt der Lizenz vermeldet.
Ich suche nochmal ob ich den Artikel noch finde, werde ihn dann ggf. posten!
Achso: Wie auch schon im 23. Spieltag Thread steht, die BG steigt nicht auf! -
-
Ja, ich habe auch noch in Erinnerung, dass Itzehoe die Lizenz erhalten hatte, aber letztendlich sportlich gescheitert war, da die Eagles auf der Nachrückerliste nur auf Platz 3 waren und es nur 2 Nachrücker gab.
-
Im letzten Jahr gab es 10 Aufsteiger: aus allen 4 Regionalligen die ersten Zwei, dazu noch die zwei besten Dritten der vier Regionaligen nach der Quotientenregelung.
Im Südwesten war der Dritte, ich glaube Gießen, klar besser als alle anderen Dritten. Wulfen versaute sich durch eine Heimniederlage gegen Dortmund am letzten Spieltag die bessere Position gegenüber Gotha (3. Südost). Gotha stieg als 10. Team auf.
Itzehoe war dritter im Norden, aber mit dem schlechteren Quotienten als Wulfen, Dritter im Westen. Als dann Ende Mai der Zweite im Westen, Grevenbroich, auf den Aufstieg verzichtete, wurde Wulfen als Nachrücker gefragt, weil sie besser im Ranking standen als Itzehoe. Beide hatten die Lizenz, aber keine sportliche Qualifikation - weil kein Platz mehr frei war. Den machten dann Grevenbroich frei.
Auch in diesem Jahr können nur die Teams auf den Regionalliga-Plätzen 1 bis 3 aufsteigen, aber eben aus jeder Regionalliga nur einer… -
Die RLN-Awards von EUROBASKET sind vergeben. Ich denke es geht soweit ok, bis auf den “Coach of the Year.”
Denn:
1. Hansi Schmidt fiel zu oft (zumindest laut einiger Aussagen hier und ein paar PMs) “unangenehm” auf.
2. Mit der Truppe hätte jeder Coach der Liga gut ausgesehn.Ich denke ein Coach of the Year sollte der sein, der aus relativ wenig relativ viel macht. Oder der, einen Club in einer schwierigen Lage übernimmt und sehr weit nach oben führt. Hätte man mich gefragt, hätte ich diesen Award geteilt und an zum einen René Schilling von den White Devils und zum anderen an Stephen Arigbabu von den Sixers gegeben. Matthias Weber von Stade ist sicherlich auch noch als Neuling zu beachten.
EDITH hat Tippfehler entfernt
-
Die Awards kann ich größtenteils verstehen und gut nachvollziehen, vll ein bisschen Sixers/Göttingen lastig, aber gut, die haben ja auch ne geile Saison gespielt. Beim Coach of the year bin ich anderer Meinung, würde da auch eher den Herrn Weber von Stade vorschlagen, der wirklich sehr gute und proffesionelle Arbeit geleistet hat unter den bestehen Voraussetzungen
-
Ich sehe das anders: Hans Schmidt hat das zu 100% verdient!
Er hat die perfekte Saison gespielt, wann war das zuletzt in der Regionalliga der
Fall?
Er hat eine perfekte Mannschaft zusammengestellt (ohne Manager).
Er hat DIESE Mannschaft über eine Saison gecoacht. Das ist schwerer als sich manche vorstellen. Eine Ansammlung von sehr starken Individualisten als Kollektiv zu formen ist schwer.
Ehre wem Ehre gebührt. Das hat keiner mehr verdient als er in dieser Saison.Matthias Weber ist unbestritten ein hervorragender Coach und Trainer. Die Meinung teile ich zu 100%.
-
Beim Second Team fehlt meiner meinung nach Dirk Rhinehart von den Red devils.
Wenn man seine Rückrunde betrachtet und das nicht
Übermäßig vorhandene Talent des Teams sieht,
Ist es bemerkenswert wie er das Team zu immerhin 4
Siegen in der Rückrunde gegenüber nur 3 siegen in der Hinrunde ( mit
2 anderen starken Amerikanern) getragen hat.
Aber ansonsten stimme ich auch zu. -
Das ist ja immer das Problem mit den Auszeichnungen, viele gute Spieler…wer ist jetzt der Beste, wer im 2.ten Team. Grimaldi hat im Hinspiel in Itzehoe richtig Scheiße gespielt, im Rückspiel mit über 40 Pkt absoluter Matchwinner. Für mich Schröder der Beste der Besten, neben ihm entstehen natürlich auch Freiräume für die anderen. Und das ist meine persönliche Definition eines sehr guten Spieler, er macht die Mitspieler stärker. Ich bin ja noch Old School, mir wurde immer eingetrichtert" there is no I in TEAM " mitlerweile denke ich schon, das ein guter Spieler die Mitspieler auf ein höheres Potential bringen kann, und das hat Schröder auf alle Fälle gemacht, ansonsten ist so eine Wahl ja immer recht subjektiv.
-
Für mich werfen sich gerade zwei Fragen auf.
Die erste: Warum ist DevilsHome eher für einen Trainer der eine schlechtere Platzierung, unter den scheinbar gleichen Voraussetzungen (beides Aufstiegscoaches), erreicht hat als sein “eigener” Trainer ?
Die zweite: Das ist mehr eine Anmerkung, also ich würde nicht auf Leistungen neben dem Platz eingehen wollen, denn da vermute ich, kann es nur René Schilling werden, zumindest wenn man laut Vereinshomepage der Cottbuser schaut. Er coacht neben den Herren noch 4 andere Teams. Nebenbei ist er Stützpunkttrainer und noch Minireferent im Präsidium des Brandenburgischen Basketballverbandes ist.
Sicherlich machen viele Coaches auch viel nebenbei, von Schilling war es mir allerdings bekannt, dass er so viel macht. Bin allerdings auch gern bereit dazu zu lernen.
Also ich halt mal fest, sportlich ist die Wahl von Hansi Schmidt sicherlich nachzuvollziehen. Mit anderen Gründen würde ich da nicht argumentieren wollen. Außerdem weiß man ja nicht, was die Coaches neben ihrem Trainer-Sein noch machen. Haben sie einen 8-Stunden-Job, betreuen sie andere Teams, sind sie im Management involviert, führen sie Unternehmen? Von daher denke ich, ist sowas super schlecht zu vergleichen aber vielleicht ein gutes Thema, um das Sommerloch zu füllen.
Was machen also die Coaches nebenbei oder wen betreuen sie alles?
-
Ich war so frei und habe nich unseren Coach vorgeschlagen, auch wenn ich ihn sehr gut kenne (persönlich). Er macht wirklich viel im Verein, schon seit längerem, und das bei seinem noch Recht jungem Alter. Dazu muss man noch sagen, dass er mitten in der Saison Vater geworden ist und man das auch jetzt an seiner Art und Weise neben dem Court merkt. Ein absolut klasse Mann, der immer ein offenes Ohr für nahezu jedem im Verein hat. Dennoch ihn für den Coach of the year zu halten, find ich ein bisschen hochgegriffen, dann eher Arigbabu oder Schmidt (der Trainer, nicht der Mensch) oder eben Weber.
Ps.: Ich richte die hier verteilten Lorbeeren gerne an Rene weiter
-
Hab es hier noch nicht gelesen, Itzehoe holt den Pokal
http://www.shz.de/sport/lokaler-sport/landeszeitung/artikeldetails/article/1021/itzehoe-eagles-und-norderstedt-seals-holen-den-pott.html -
Wäre ja auch schlimm, wenn sie es in Schleswig -Holstein nicht täten, oder?