Wechselbörse Brose Baskets 2010/2011
-
Fenn. Wer holt dann bitte die Rebounds?? Er bestimmt nicht. Da musst du die Frage eher umdrehen, wer holt die Rebounds von Fenn wenn der wieder nur 3er ballert……
findest du 6 boards pro spiel etwa wenig? ich nicht. dazu noch 14 punkte. plus unter den top der effektivitäts-werung.
mir fällt jetzt so auf die schnelle kein besserer back-up center ein.
Fenn is für mich n 4er. Die Combo Pleiss/Fenn auf dem Frontcourt wär europäisch gesehen katastrophal. Es muss n Brecher her … Außerdem sind mir seine Freiwürfe von der 07/08 Serie gegen Oldenburg noch lebhaft in Erinnerung
-
Da gbts keine Euroleague-Brecher, geschweige denn Weiterverpflichtungen…
-
@nTV:
Da gbts keine Euroleague-Brecher, geschweige denn Weiterverpflichtungen…
Frage mich wieso man das Währungsrisiko nicht auf die Spieler überträgt. Langfristig hätte man das ganze auch über entsprechende Bankgeschäfte absichern können.
-
@nTV:
Da gbts keine Euroleague-Brecher, geschweige denn Weiterverpflichtungen…
Das ist doch die übliche Bild-Märchenstunde wo der Schreiberling aus Mücken Elefanten zaubert.
-
@nTV:
Da gbts keine Euroleague-Brecher, geschweige denn Weiterverpflichtungen…
Das ist doch die übliche Bild-Märchenstunde wo der Schreiberling aus Mücken Elefanten zaubert.
Kann Dir nur beipflichten, Poldibär. Das ist Flachrecherche, was Bild da wieder mal treibt. In zwei Zeitungen geguckt und was abgeschrieben statt Stoschek und Heyder mal selber gefragt.
-
Bei der Pressemitteilung der Brose Verlängerung, war ganz klar drin gestanden, dass Brose sein Sponsoring nochmals erhöt hat. Das Geld sollte in die Infrastruktur fließen. Glaube nicht, dass Heyder noch mehr Geld vordert! Kann mir außerdem durchaus vorstellen, dass noch ein paar Sponsoren nach dem Double hinzugewonnen werden.
Alles heiße Luft von der Bild. Genau so wie der Artikel “Bamberg verprügelt Frankfurt” oder so ähnlich.
Siehe auch:
-
Ist eigentlich schon bekannt, ob das Außer-der-Reihe-Sponsoring von Stoschek privat Bestand haben wird? Sonst müsste man ja Casey aus dem (gesteigerten) Etat weiterverpflichten. Würd mich nicht wundern, wenn die brose-Aufstockung mit einer Stoschek-Rücknahme verbunden wären. Es läuft mehr Geld aus der Firma, also weniger vom Chef persönlich.
-
Ist eigentlich schon bekannt, ob das Außer-der-Reihe-Sponsoring von Stoschek privat Bestand haben wird? Sonst müsste man ja Casey aus dem (gesteigerten) Etat weiterverpflichten. Würd mich nicht wundern, wenn die brose-Aufstockung mit einer Stoschek-Rücknahme verbunden wären. Es läuft mehr Geld aus der Firma, also weniger vom Chef persönlich.
Diese Thema wird wohl weiter Betriebsgeheimnis bleiben.
Was hier so geschrieben wurde, sind ja doch mehr oder weniger Vermutungen. -
Kann Dir nur beipflichten, Poldibär. Das ist Flachrecherche, was Bild da wieder mal treibt. In zwei Zeitungen geguckt und was abgeschrieben statt Stoschek und Heyder mal selber gefragt.
Der Artikel besteht eigentlich nur aus Zitaten von Stoschek und Heyder, die wird man dann wohl selbst gefragt haben. Solche Zitate aus anderen Zeitungen zu entnehmen macht selbst die Bild nicht, zumal die meist viel besser an solche Aussagen kommen.
-
Leute , das Spiel ist doch jedes JAHR immer das Gleiche
Vor der Saison werden alle Möglickeiten von Heyder genutzt um zu jammern, zu betteln , zu bitten
ist doch sein JOB …
danach wird das Grundgerüst des Teams erstellt ,
sollte dann während der Saison was schief gehn, z.B oder Verletzungen oder Fehlverpflichtungen werden Stoschek & Co ( also unsere Hauptsponsoren ) helfen ….
-
Fenn steht aus meiner Sicht überhaupt nicht zur Debatte, da wir mit ihm die Probleme im Rebound nicht in den Griff bekommen. Ein Typ (oder er selbst ) Nelson würde der Mannschaft schon enorm weiterhelfen. Die Rebounds könnten in der nächsten Saison sowieso eine noch wichtigere Rolle spielen: Ich kann mir gut vorstellen, dass die Quoten von außen mit Verschiebung der Dreierlinie sinken werden.
-
Bei dem Volumen im Sponsorbereich wo Brose inzwischen liegt, läuft die von dir angesprochene “Betteltour” nicht mehr.
Die Kleinsponsoren (zum Glück viele bei Brose) liegen am Limit
Die mittleren Sponsoren legen unter Umständen je nach wirtschaftlichen Verlauf/Gewinn noch was drauf und betteln bringt da nichts mehr.
Unsere Großen lassen sich durch betteln eh nicht beeindrucken, entweder sie wollen oder wollen nicht.Heyder bettelt nicht - er überzeugt!
Heyder zieht immer wieder neue Sponsoren aus dem Zylinder!Ferner sollten wir nicht außer Acht lassen, der neue Hallensponsor steht lt. FT von Heute noch nicht fest; Stechert ist nur ein Interessent. Eventuell ist für den möglichen Neuen nicht nur der Arena-Name wichtig, sondern er sponsert auch das Team - ist ja denkbar.
-
das Wort “betteln” war nicht abschätzig gemeint , sondern nur etwas provokativ -
gut dann überzeugt Heyder eben
trotzdem fällt mir aber jede Sasion auf ,das bei Nachverpflichtungen es im Vorfeld immer heisst wir müssen noch Sponsoren suchen ( Beisspiel Gavel ) dann werden noch -T-Shirts gedruckt um ein paar Cent einzunehmen (und manch dummer Fan denkt das damit die Verpflichtung bezahlt werden kann ) und plötzlich kommt ein Sponsor - und zahlt.
Dieses Szenario ist immer das gleiche … das meinte ich hauptsächlich …
und ich finde es ja auch gut ,das unsere Sponsoren aushelfen - nicht das man mich hier falsch versteht.
-
Was soll uns diese Nachricht sagen? Diese Woche ……
twitter.com/BroseBasketsNeuer Spieler?
Neue Verträge mit unseren Top 4: Jacobsen, Suput und das G+G Duo?
Neuer Sponsor?Leider werden wir warten müssen.
-
Der BILD-Artikel ist zwar ein wenig reißerisch in der Wortwahl, aber darüber hinaus doch mal vergleichsweise solide.
8 Spieler werden in USD bezahlt, also haben die Brösels nen Wechselkursrisiko im Etat (von 1,55 auf 1,23). Heyder will zwei Verstärkungen (Brown + X?), das ist nichts Neues.
Dass Heyder immer mehr Geld will, das gehört zu seiner Berufspflicht
Tipp für Mittwochs-PK: Jacobsen wird als Eckpfosten festgezerrt.
-
Mein Tipp für die PK am Mittwoch:
- Bekanntgabe: Verleihung des Bay. Sportpreises
- Verlesung der gesamten Glückwunschschreiben
- Abschließender Dank an alle Sponsoren und die Mannschaft
- Aufbruchstimmung erzeugen
- Bekanntgabe: Neue Hallenname / -sponsor
- Bekanntgabe: Abang und Danke an Garrett und Wyrick
- Bekanntgabe: Ersatz durch Nachwuchsprogramm - Neumann und Stuckey
Wenn ich eine Bitte für die neue Saison äußern dürfte, jenseits von “Spielern” (eigentlich sind es ja “Darsteller”, Akteure, Angestellte … Profis eben) dann würde es in Richtung dieses übertriebenen Marketing-Ansatzes gehen. Irgendwo ist der Punkt, wo zwischen all der Werbung, Einblendungen, Glückwünschen, Merchandising, Namensnennungen, Schleichwerbung, den MacDonalds Stehplätzen, Haribo-Tribünen, Lufthansa-Eingängen und Mercedes-Benz-Toiletten (letzteres noch als Alpträume) die sportliche Leistung eines Casey “Brose” Jacobsen nicht nur zur Nebensache wird, sondern vor allem dem undedarften Zuschauer (dem Neuling insbesondere) auf den SAcvk geht, weil es nur noch als Mittel zum (billigen) Werbe-Zweck rüberkommt.
JA ICH WEISS, ohne genau diesen Zaster gibt es keine Leistung auf dem Nivreau. Wir müssen jeden Cent zusammenkratzen, egaöl ob Euso oder Dollar. Aber das ist wie beim Saufen - zu viel ist einfach zu viel. Nach meiner unbescheidenen Meinung muss man in diesem Punkt ein wenig auf die Bremse treten, oder anders gesagt vielleicht wenigstens ein paar “Inseln der sportlichen Integrität” erhalten.
Wolle soll uns doch als Sympath in Erinnerung bleiben und nicht als der “Werbepate”. -
Das macht natürlich wieder Sinn. Naja nächste Saison dürften ja dann max. 7 Spieler in USD bezahlt werden und wenn man sich an Kosmos Vorschlag hält noch weniger. Einen der auch zu Hause mit Euros bezahlen kann, hattet ihr ja schon letzte Saison im Kader.
-
Aha… Hat der jetzt wirklich die ganze letzte Saison die Basketball-Schuhe an den Nagel gehängt und seinen Vertrag ausgesessen?
Nö hat er nicht
de.wikipedia.org/wiki/Jared_NewsonWikipedia stimmt nicht mehr ganz.
Er hat zum Schluss bei den Sioux gespielt.Seine Saisonstatistik, gehe davon aus, dass der in BA nicht mehr auf dem Lohnzettel stand.
Ph alias opahugo(2047) alias patriarch
-
Wechselkursrisiken lassen sich durch einfache Geschäfte mit der hauseigenen Sparkasse/Bank mehr als einfach gegen eine geringe Gebühr ausradieren, bzw. übertragen. Warum sollten die Brösels davon keinen Gebrauch gemacht haben?
-
Ich gehe mal davon aus, dass der neue Namensgeber der Arena bekannt gegeben wird. Immerhin läuft der Vertrag nur noch bis Ende des Monats.
Als Zugabe könnte dann noch der ein oder andere Spieler verlängert werden. Tippe da auf CJ, Goldy oder Suput.
Grüße
Doc -
@ 8 und @ Kosmo:
Erstens ist das eine heilige Zahl, die man nicht so ohne weiteres angreift!
Zweitens sind da doch noch jede Menge Trainer, Co-Trainer, Therapeuten usw. die in $$$ gezahlt werden könnten.
Und drittens, quatsch: achtens wäre doch Abschluss in $$$ dann JETZT fast schon wieder gut! -
Weiß wer, wie es um unseren Manager bestellt ist?
Ich meine wir reden alle über die Spieler etc.
Aber ich hab auch bisschen Angst das uns im Laufe der Saison evtl WH verlassen könnten, ohne den wir nicht überleben
Ich hoffe es zwar nicht, aber meiner Meinung nach ist es sehr wahrscheinlich das der große FCB schon mit der Kohle winkt und, das dass Angebot dem Wolle sein Geschmack sein könnte. Mehr Möglichkeiten im Sport. Bester Manager der BBL bei Deutschland bekanntestem, besten,… Club. Bei seinem Kumpel DB mit dem er in Bamberg schonmal in klein alles getestet hat…
Was denkt ihr?2. Frage wie schaut es mit Voko aus, bleibt er?
-
Meine kleine persönliche Saisonbilanz
John Goldsberry: Nach einer langwierigen Verletzung (mal wieder) gleich zu Beginn zeigte er mit seiner Rückkehr ab Februar genau das, wofür er geholt wurde: gute Defense, immer die Pässe des Gegners antizipierend und eine auch in kritischen Phasen in der Offense ein richtiger Floor General, was sich auch in der äußerst geringen Zahl an Turnovers niederschlägt. Er war diese Saison wohl der Spieler im Team, zwischen dessen Stats und seinem Wert für die Mannschaft die größte Diskrepanz liegt.
Anton Gavel: schon zu Gießener Zeiten einer meiner Lieblingsspieler kam mit seiner Verpflichtung die (erste) Wende zum Guten. Er ist einer der wenigen Spieler in der BBL, die sowohl in der Offense als auch in der Defense deutlich überdurchschnittliche Leistungen bringen. Zunächst als Ersatz für John Goldsberry geholt verstand er sich mit diesem auch spielerisch bestens und war auf der 2 sogar noch effektiver einsetzbar als auf der 1.
Brian Roberts: An ihm scheiden sich die Geister, oder anders ausgedrückt: seit Fleming Erfolge aufzuweisen hat, ist er für viele der neue Sündenbock. Warum das so ist, kann ich nur sehr eingeschränkt nachvollziehen: Ursprünglich als Starter auf der 2 und Backup-PG vorgesehen, wurde er zunächst von Karsten Tadda aus der S5 verdrängt und kam nach Antons Verpflichtung und Goldis Genesung auch nicht mehr in diese zurück. Als PG schien er zuweilen auch etwas überfordert. Hinzu kommt, dass er nicht gerade mit Spielintelligenz gesegnet ist und ausgerechnet in den Playoffs in ein Tief rutschte. Demgegenüber stehen allerdings auch einige positive Aspekte: B. Roberts verwandelt nervenstark wie kaum ein Zweiter seine Freiwürfe und übernimmt in den Schlussszenen eines Viertels bzw. des Spiels in der Offense häufig (gegen Ende zu häufig) die Verantwortung - mit anderen Worten: wenn andere Angst haben und anfangen nachzudenken, zeigt er cojones. Dadurch hat er uns einige Male den Arsch gerettet (ich denke v. a. an das Heimspiel gegen Biella). Zudem kam er gut mit seiner Backup-Rolle klar und dürfte wohl einer der besten 6th-Men der Liga gewesen sein. Auch seine Defense zeigte sich gegen Ende der Saison stark verbessert.
Karsten Tadda: die Saison begann genauso phantastisch wie für ihn die letzte Saison geendet hatte; folgerichtig fand er sich zwischenzeitlich sogar in der S5 wieder. Wie aber auch zu erwarten war, konnte er vor allem in der Offense die guten Leistungen nicht konstant halten und beschränkte sich im weiteren Verlauf der Saison mehr und mehr auf seine exzellente Verteidigung. Im Gegensatz zu vielen anderen Backups kann er jedoch auch sehr sicher mit dem Ball umgehen (wenige Turnover!) und Assists verteilen. Da das Bamberger Eigengewächs als sehr fleißig und zielstrebig gilt, bin ich auch überzeugt, dass er die Offense nächste Saison wieder verbessern wird.
Robert Garrett: hatte im Pokalfinale noch mal einen großen Auftritt, als er kurz vor der Viertelpause einen Dreier versenkte und damit auch großen Anteil am Gewinn des Pokals; am Gewinn der Meisterschaft hingegen hatte er (nahezu) keinen Anteil mehr, da er nach der Rückkehr von Casey Jacobsen nach überstandener Verletzung aus der Rotation gefallen ist. So schmerzlich die Entscheidung des Trainers für den dienstältesten Bamberger war, so richtig war sie auch. Denn während Garrett offensiv immer noch Gefahr ausstrahlte, konnte er defensiv seine Gegner (wenn überhaupt) nur noch durch Fouls stoppen. Der Abgang zum Ende der Saison ist daher nur folgerichtig. Danke Robse für deine Zeit in Bamberg, den 26. Juni 2007 in Quakenbrück werde ich nie mehr vergessen.
Casey Jacobsen: Bisher gilt die einfache Formel: Casey + Brose = Meister. Doch bei genauerem Hinschauen stellt man schnell fest, dass es außer dem Erfolg nur wenige Übereinstimmungen zwischen den Meisterjahren 2007 und 2010 gibt: Während 2007 andere (Hamann, Wesson, Yarbrough) die Drecksarbeit verrichteten und sich Casey ausschließlich aufs Scoren und Assists verteilen konzentrieren konnte, war er im 2010er Team nicht mehr so sehr als Scorer, sondern vielmehr auch in der Defense und als Kapitän gefordert, was er von der ersten Sekunde an mit Bravour löste. Auch wenn die gute Defensivleistung manchmal zu Lasten der Offensive ging, bot er die Saison über das komplette Pakte und hat mich dadurch noch mehr überzeugt als 2007.
Beckham Wyrick: Der Fighter im Team hatte es in dieser Saison nicht leicht und war dennoch unheimlich wichtig für den Erfolg. Teils über mehrere Spiele nicht eingesetzt, rückte er nach Caseys Ausfall kurzerhand wieder in die S5 und konnte trotz limitierter basketballerischer Fähigkeiten mit seiner kämpferischen Spielweise gefallen. So war er maßgeblich am Pokalerfolg beteiligt. Danke Becks, dass du dich immer in den Dienst der Mannschaft gestellt hast.
Pedrag Suput: Als Diva verschrien fürchtete sich vor seinen Fähigkeiten jeder Gegner und vor seinen Aussetzern, v. a. In der Defense, halb Bamberg. Sein Repertoire an Moves sowie seine Möglichkeiten zu punkten dürften in der BBL einmalig sein und brachten das anspruchsvolle Bamberger Publikum mehrfach in Verzückung; seine manchmal lustlos wirkende Defense bewirkte oftmals das Gegenteil. Nicht übersehen werden dürfen jedoch seine entscheidenden Offensivrebounds in der Schlussphase des Pokalfinals und des 3. Viertelfinals in Bonn sowie sein entscheidendes Wegtippen des Balls im alles entscheidenden Finalspiel.
Mark Worthington: Nach kurzer Enttäuschung über die vermeintlich namenlose Nachverpflichtung spielte sich „Uvis“, der Killerkoala, Worthington mit seiner körperbetonten Spielweise schnell in Herz des Bamberger Publikums, das darin Bauermannsche Tugenden wiedererkannte. Mit ihm, der immer gebracht wurde, wenn Suput „zickte“ oder ne Verschnaufpause benötigte, kam die zweite und endgültige Wende zum Guten.
Eric Taylor: Zu Beginn mit der Nummer 44 ausgestattet, um ganz am Ende einlaufen zu können, fand er sich schnell am Ende der Bank wieder. Für die 4 zu langsam und zu limitiert hatte er auch als Center das Nachsehen gegenüber Brown und Pleiß und musste folgerichtig vorzeitig gehen. Vielen Dank ET für den Spaß, den du in den letzten anderthalb Jahren in Bamberg vermittelt hast.
Elton Brown: nach tollen Leistungen in der Vorsaison als selbsternannter BO$$ nach Bamberg zurückgekehrt, lief es anfangs überhaupt nicht für ihn. Viele die schon munkelten, dass Elton vorzeitig hinschmeißen werde, sahen sich jedoch getäuscht: Statt auf Diva zu machen, akzeptierte er seine neue Rolle als Backup und verstand sich mit seinem Mitstreiter Tibor Pleiß prächtig. Zur Überraschung aller lernte er im Laufe der Saison sogar, dass man den Ball, wenn man ihn mal hat, auch wieder hergeben kann und wurde so für die Mannschaft noch wertvoller. Unvergessen wird allen Fans sein Steal in Finalspiel 3 mit anschließendem Fast-Break über ¾ des Spielfelds sowie Assist auf den besser postierten Mitspieler bleiben.
Tibor Pleiß: Getreu dem Motto „Das Beste zum Schluss“ fehlt noch der 2,15 m Jungspund im Team. Zunächst ob des gescheiterten Projekts Ohlbrecht durchaus kritisch beäugt, zeigte Tibor, dann man auch verteidigen kann ohne zu springen (das ist bei seiner Spannweite ohnehin nicht nötig) und dass er auch in der Offense unter dem Korb gut aufgehoben ist. Die riesigen Fortschritte in der laufenden Saison haben sicher die kühnsten Träumer nicht erwartet. Und vor der Leistung im 4. Viertel des letzten Finalspiels, als Tibor mit vorher nur 1 Punkt auf dem Konto, offensiv fast im Alleingang das Brose-Schiff auf Kurs hielt, kann man nur den Hut ziehen. Tibor, du bist nicht nur körperlich ein ganz Großer.
-
Tibor bleibt. Keine Ahnung was er da in USA will.
http://www.nbadraft.net/forum/tibor-pliess
“Some skills.” …. “Still raw on both ends.”
Nach der EL-Season, vielleicht. Oder auch nicht. -
Nach dem Blick zurück nun der Blick nach vorn:
Roberts, Tadda und Pleiß haben – glücklicherweise – noch Vertrag.
Dann herrscht hier ja ziemlich breiter Konsens, dass die übrigen Starter gehalten werden sollen.
Ich träum jetzt einfach mal, dass das so klappt. Dann sieht es wie folgt aus:
Goldsberry/Roberts
Gavel/Tadda
Jacobsen/X
Suput/X
Pleiß/XWeiter wissen wir, dass Stuckey und Neumann in die Rotation mit eingebunden werden sollen. Dass Neumann etatmäßiger Backup wird, kann ich nicht glauben. Daher ist es meiner Ansicht nach notwendig, dass die drei freien Backup-Positionen (zunächst) nur mit zwei Spielern besetzt werden; evtl. mit einem 3/4er und einem Center, oder mit einem Dreier und einem PF/C. Nachverpflichtet wird in der Saison ja eh nochmal (wann war eigentlich die letzte Saison, in der wir das nicht taten?)
Variante 1 (Combo-Forward + Center):
Für mich die wahrscheinlichere Variante, da Neumann (und Land) ihre Zukunft wohl eher auf der 4 sehen. Dann ist ein richtiger Center von nöten, der gut reboundet und sich nach Möglichkeit gut mit Tibors Fähigkeiten ergänzt (also ein Wühler ala Brown nur etwas größer). Der Combo-Forward sollte dann schon was auf der Pfanne haben (Nelson? Archibong?? Wysocki??); er könnte auf der Drei spielen und somit Neumann Spielzeit ermöglichen oder auch auf der 4, evtl. mal zusammen mit drei Guards, was ja dieses Jahr gut geklappt hat und was auch Stuckey ein wenig Einsatzzeit ermöglichen sollte.Variante 2 (SF-Backup + PF/C-Backup):
Nicht so wahrscheinlich, aber dennoch möglich: Als Backup auf der Drei würde sich ein Spieler mit mindestens 2 Metern anbieten. Der 4er/5er sollte dann eine gewisse Qualität aufweisen, da man auf den großen Positionen, die nächstes Jahr wahrscheinlich noch wichtiger werden, sonst zu dünn besetzt wäre. Da ich Fan von ihm bin, springt mir da natürlich Darren Fenn ins Auge, der bei unserem letzten Euroleague Auftritt gar nicht soo schlecht ausgesehen hat und im Artland wohl auch wieder das Centerspiel und das Rebounden neu gelernt hat. Evtl. wär aber auch jemand mit besserer Defense geeigneter, da ja schon Suput kein Freund der Verteidigung ist.Gerüchte?
Boumtje-Boumtje: wäre höchstens interessant für Variante 1, scort aber nicht regelmäßig genug.
Chubb: wäre wohl in beiden Varianten möglich. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass man ihn von ALBA wegkaufen kann.
Femerling: Ihn will ich auf keinen Fall in Bamberg sehen. Das liegt gar nicht unbedingt an ihm, aber wenn ich an die Saison 2007/2008 mit überbezahlten Ex-ALBA-Nationalspielern denke, dann kommt es mir hoch. So eine Saison möchte ich nie mehr erleben. Dann lieber nur auf die Jugend setzen. -
@_Beachy_
Hat sich sehr gut gelesen! Besonders der Femerling Absatz entspricht meinem damaligen Gefühl. Aber die jetzige Vernunft fragt, alt und jung, Femerling und Pleiss, könnte die Erfahrung das Talent noch besser machen? Femerling als die europäische Brown-Variante?Weiter oben wurde die Frage nach Heyders Zukunft in Bamberg gestellt. Sollte Hoeneß Heyder haben wollen, wird der nicht nein sagen können. Für die Wechselbörse 2010/11 ist es sicher noch zu früh; übernächste Saison könnten mit Pleiß und Heyder zwei wichtige Eckpfeiler in Bambergs Grundfesten fehlen. Wenn der große Sport und das Geld winkt, kann keiner widerstehen.
Sers
-
Jetzt wissen wir auch, wer Eric Taylor wirklich ist
Bißchen off-topic, aber für n Schmunzler zwischendurch is immer Zeit und Platz. Frappierend diese Ähnlichkeit
-
Anscheinend bleibt Suput:
-
@_Beachy_
ich glaube beide Varianten sind sehr interresant, der nötige Tweener müsste aber ein Hochkaräter sein.Um mal einen Namen zu erwähnen, wie geht es eigentlich Marcus Goree?
Wär der was?
-
Weiter oben wurde die Frage nach Heyders Zukunft in Bamberg gestellt. Sollte Hoeneß Heyder haben wollen, wird der nicht nein sagen können. Für die Wechselbörse 2010/11 ist es sicher noch zu früh; übernächste Saison könnten mit Pleiß und Heyder zwei wichtige Eckpfeiler in Bambergs Grundfesten fehlen. Wenn der große Sport und das Geld winkt, kann keiner widerstehen.
Ich empfehle Euch mal die Sendung “Mensch Otto” auf BR3 mit Heyder anzuhören. Er sagt in der Sendung, ALBA reizt ihn nicht, weil der Verein schon etabliert ist. Was ihn reizt ist was neues Aufzubauen. Passt irgendwie zu Bayern München!!!
Dennoch glaube ich, Heyder bleibt bis zur Rente in Bamberg! -
Suput glaube ich ohne weiteres. 1. passt er einfach gut nach Bamberg 2. passt er nicht zu Berlin, glaube kaum dass LP und Suput wirklich Freunde werden können, den beide sind auf der anderen Seite auh keine einfachen Charaktere und jederhat seine eigenen Vorstellungen vom Basketball, die meiner Meinung nach nicht zu einander passen. Suput hat den Heldenstatus in Bamberg, den er in Berlin verlieren würde, dito keine vernünftige Option für Suput.