Wechselbörse Brose Baskets 2010/2011
-
genau darum gehts doch.
ich würde das göttinger spiel nicht überhart finden, wenn es um etwas gegangen wäre.
aber es war nur ein stinknormales unbedeutendes vorbereitungsspiel.Spricht es nicht auch irgendwo für ein Vorbereitungsspiel, wenn man sich auch ein wenig auf eine tatsächlich irgendwann in der Liga eintretende Situation vorbereiten kann? (eben ein hart umkämpftes Spiel mit Playoffcharakter)
Wie gesagt, wer schaulaufen will, der lädt eben nicht Göttingen ein. Das war ja nun irgendwo zu erwarten, dass das kein Kaffeekränzchen wird.
-
Der Auftritt gestern von WH in Blickpunkt Sport hat mich dann doch ein wenig überrascht. Kürzlich sagte er noch, er habe sich gegen Bayern, aber für Bamberg entschieden und gestern sagt er plötzlich, er werde sich im Januar/Februar entscheiden, ob er nicht doch zu Bayern geht. Hört sich nach der typischen FC Bayern Taktik an. Mit Geld zuschütten bis derjenige nicht mehr anders kann, als zu unterschreiben. Auch seine Gestik zu den Fragen hat mich einfach nur überrascht. Bin sehr gespannt.
-
der Auftritt gestern kam für mich absolut zu Unzeit! Heyder eiert rum. Soll er doch klar sagen was er will. Dann hat jeder Planungssicherheit. Brose, die Stadt, Bayern und der Fan. ICh könnte mich hier seitenweise auslassen, aber was soll es? Ne klare Ansage ist ne klare Ansage. Basta Herr Heyder!
-
brose hat doch Planungssicherheit. Die haben ja nicht umsonst als Hauptsponsor nur für ein Jahr verlängert. Damit sind sie auf der sicheren Seite. Für die baskets sieht es natürlich anders aus: Halle unklar, Übermanager unklar, Hauptsponsor unklar. Wenn mal da niemand zum Erfolg auf allen Ebenen verdammt ist.
-
Den Druck wollen wir doch alle, weil man erfolgreich ist. Aber das Geeiere lenkt ab und ist für mich leistungsschädlich. Ausserdem wer von den Spielern hat nen Vertrtag der längerfristig ist? Das sind nicht so viele.Das ist alles ein viel zu schnelllebiges Geschäft.
Und was sagen eigentlich die Sponsoren? Und Stoschek? -
In Bamberg verkündet Herr Heyder via FT “ich bleibe”, in München im TV gibts ein Rumgeeiere mit einer Entscheidung im Februar über mögliche Zusammenarbeit.
Wo ist jetzt sein von jedem ob Zuschauer, Sponsoren, Stadtrat usw. gefordertes Statement zum Standort?Kann WH nicht ohne den König, was aber aber in der letzten Saison mit Chris Fleming bewiesen hat, oder der König nicht ohne WH?
-
ich habe den fernsehauftritt leider nicht verfolgen können.
sollten die aussagen so gefallen sein, kann ich nur sagen: echt schlimmder kindergarten nimmt immer größere ausmaße an: heute so - morgen so.
und da denkt man, man hat es mit erwachsenen leuten zu tun, die zu ihren (in der öffentlichkeit breit getretenen) aussagen stehen. -
Alles Blödsinn, das ist alles auch nur ein Teil der laufenden Kampagne gegen die Stadt Bamberg.
War ja ebenfalls überdeutlich in dem langen Beitrag zu hören.
Motto: “Wenn ihr die Halle nicht übernehmt, gehe ich (vielleicht) weg.”
So what? Er will sein “Premiumprdukt” retten, darum geht es derzeit, und um nichts anderes.
Im übrigen ist eben irgendwann mal Ende, auch mit der Ära Heyder.
In Bamberg ist es noch nach jedem “Zyklus” irgendwie gut weiter gegangen. -
Alles Blödsinn, das ist alles auch nur ein Teil der laufenden Kampagne gegen die Stadt Bamberg.
War ja ebenfalls überdeutlich in dem langen Beitrag zu hören.
Motto: “Wenn ihr die Halle nicht übernehmt, gehe ich (vielleicht) weg.”
So what? Er will sein “Premiumprdukt” retten, darum geht es derzeit, und um nichts anderes.
Im übrigen ist eben irgendwann mal Ende, auch mit der Ära Heyder.
In Bamberg ist es noch nach jedem “Zyklus” irgendwie gut weiter gegangen.Sehr schön! Sehe ich auch so.
Was da wieder alles reininterpretiert wird…tzzzz
Er hat klar gesagt, wenn das mit der halle alles passt und die Strukturen stimmen, bleibt er in Bamberg. Wenn nicht, “ist eben irgendwann mal Ende, auch mit der Ära Heyder.
In Bamberg ist es noch nach jedem “Zyklus” irgendwie gut weiter gegangen.” Ich wills nicht hoffen aber irgenwann wirds soweit sein. Aus welchen Gründen auch immer. -
@TSK:
Alles Blödsinn, das ist alles auch nur ein Teil der laufenden Kampagne gegen die Stadt Bamberg.
War ja ebenfalls überdeutlich in dem langen Beitrag zu hören.
Motto: “Wenn ihr die Halle nicht übernehmt, gehe ich (vielleicht) weg.”
So what? Er will sein “Premiumprdukt” retten, darum geht es derzeit, und um nichts anderes.
Im übrigen ist eben irgendwann mal Ende, auch mit der Ära Heyder.
In Bamberg ist es noch nach jedem “Zyklus” irgendwie gut weiter gegangen.Sehr schön! Sehe ich auch so.
Was da wieder alles reininterpretiert wird…tzzzz
Er hat klar gesagt, wenn das mit der halle alles passt und die Strukturen stimmen, bleibt er in Bamberg. Wenn nicht, “ist eben irgendwann mal Ende, auch mit der Ära Heyder.
In Bamberg ist es noch nach jedem “Zyklus” irgendwie gut weiter gegangen.” Ich wills nicht hoffen aber irgenwann wirds soweit sein. Aus welchen Gründen auch immer.Sehe ich auch so…
Wenn die Halle anders gemanagt wird, fehlt Heyder ja ein Standbein. Und einen anderen begeisterten Manager wird man auch finden. Gibt’s ja in jeder BBL Stadt - oder?
Ich habe die Sendung gesehen und es stimmt, das Herumgeeire war wahrlich kein klare Bekenntnis zu Bamberg und den Bröseln. -
Ist etwas weltbewegendes passiert? Der Dom eingestürzt oder gibt es kein flüssiges Manna mehr in Bamberg?
Nein, nur der Heyder hat was gesagt. Was schlimmes? Nein, nur er geht vielleicht oder vielleicht auch nicht oder vielleicht nur dann wenn, vielleicht dann doch nicht wenn usw.
Genau genommen ausser Gewaaf nichts gesagt.
Übrigens ist der Heyder wie fast jeder Mensch, er prüft mögliche berufliche Optionen. Das ist sein gutes Recht und diese Möglichkeit würde fast jeder prüfen, dass dies mancher Fan nicht verstehen kann oder will, versteh ich nicht.
-
wenn die situation mit der arena endgültig geklärt sein sollte und das langjährige bekenntnis des hauptsponsors in zahlen und mit vertragswerk umgesetzt ist, dann wird heyder in bamberg bleiben. das ist so sicher wie das amen in der kirche.
einen empfindlichen rückschritt in der entwicklung des bamberger basketballs würde er allerdings nicht mehr mitmachen wollen.
-
Da muss ich @poldibär doch mal Recht geben
Wenn es für die Stadt gute sachliche Gründe gibt, die Halle zu übernehmen (Bedeutung für Bamberg etc.) oder nicht zu übernehmen (ggf. dauerhafter Kostenfaktor), dürfte auch diese Äußerung oder auch ein Weggang von Heyder daran nichts ändern. Wenn er einen Wechsel nach München als persönliche Karriere-Chance sieht, ist das völlig legitim, würde vermutlich jeder von uns auch in Betracht ziehen.
Andererseits ist das natürlich ein etwas unglückliches Signal, gerade so kurz vor einer Entscheidung und mit der eigenen Forderung vor einigen Wochen, man möge sich doch zum Basketball in Bamberg bekennen.
-
Man sollte nicht vergessen, gibt es keine Arena mehr fehlt Heyder eine wichtige Geschäftsgrundlage für seine Konzertagentur. Der Kartenkiosk müsste umziehen, wo findet Wolle eine neue Halle?
Deshalb sein Verhalten eigentlich nichts zu sagen zum jetzigen Zeitpunkt richtig.
@FS Dass dies jetzt vor der Stadtratssitzung war, sehe ich als unerheblich an, denn
a) ist der Fakt mit oder ohne Heyder für den Stadtrat egal, da geht es um Geld
b) ist nach meinen bescheidenen Infos schon längst die Entscheidung gefallen, der Rest ist für mich besseres Schaulaufen bzw. wie sag ich es am besten meinen Kindern (Bürgern) -
Sollte die Entscheidung in der Hallenfrage bereits gefallen sein, hängt es natürlich von den Einzelheiten ab, warum Heyder sich jetzt äußert. Es deutet aber einiges darauf hin, daß er mal wieder Druck aufbauen will, weil nicht alles nach seinen Plänen läuft (vielleicht betrifft das ja gar nicht den Basketball, sondern seine Eventagentur). Also um es vollständig zu beurteilen, müßte man noch auf das Hallenergebnis warten.
Dennoch ist es zu gegenwärtigen Zeitpunkt eine miese Nummer, da es nur Unruhe in den Verein bringt. Ich denke, so langsam könnt ihr froh sein, wenn das Kapitel Heyder für euch eines Tages abgeschlossen ist. -
Hier der Link für alle die es verpasst haben oder nochmal sehen wollen:
Der Interviewteil mit Heyder, der hier jetzt schon disskutiert wurde beginnt so ca. bei 8:20 min, allerdings wurde die Maz rausgeschnitten die vorher ganz kurz Heyder in seinem Mini-Büro porträtiert und die aktuelle Lage beschreibt u.a. mit Bildern der demonstrierenden Brösel-Fans aufm Maxplatz!
-
Basketball in Bamberg ist so wörtlich Heyder ein"Premium-Produkt". Dan kann man ihm nur zustimmen. Wenn man dieses Produkt mit entwickelt hat und wirklich maßgeblich Anteil daran hatte, dann ist es verständlich, dass man dann von heute auf morgen kein “Light-Produkt” verkaufen will. Nichts anderes wollte Heyder den verantwortlichen Entscheidungsträgern sagen und das ist sein gutes Recht.
-
So, wir haben einen Terminvorschlag. SD hat einen Terminvorschlag.
Wolfgang Heyder würde uns gerne am 1. Oktober 2010 um 18:30 Uhr in der JAKO-Arena Rede und Antwort stehen und zu Diskussion rund um den Bamberger Basketball einladen.
Zum Termin sind übrigens explizit auch auswärtige SD´ler herzlich eingeladen.Bitte PM an mich, er wartet auf meine Rückmeldung.
-
Teampräsentation Euroleague http://www.euroleague.net/news/i/75779/180/item#
-
Wenn die Halle geschlossen ist, erübrigt sich der Termin oder??
-
Muss ich nachfragen, kann ich so nicht sagen. Ich denke WH wusste bei dem Terminvorschlag um die Optionen. Zur Not gäb es ja auch noch die Knabbergebäck und Softdrinkabteilung im Kaufland.
Wobei für einige Bamberger Power User der Termin ungünstig fällt. Deshalb werde ich nach einem neuen Fragen.
-
Teampräsentation Euroleague http://www.euroleague.net/news/i/75779/180/item#
Fleming erklärt im Interview auf EL.TV, dass die neue Dreierlinie für die Füße der Flügel noch ein Problem ist. Beim Dreier-Stepback in der Ecke stehen sie im Aus, wenn sie sich nicht schnell umgewöhnen. War beim DRC bei allen Teams zu sehen, aber ich denke, er hat es auf seines bezogen.
Fleming bezeichnet Bamberg als Außenseiter in der EL, der seine Chance sucht. Die S5 kennt sich, darauf hofft der Coach. Schön, dass erma auf Seite 1 der EL su sehen ist! Wird ihm gut tun.
Ich weiß nix über Virtus Roma, abe sie klingen halt schlagbarer als Piräus oder Real. Deshalb wäre ein Auswärtssieg unseres (eingespielten) Teams ein prima Start in die Saison. Spätestens in drei Wochen können wir den Spielethread aufmachen, yepp!
Dann kriege ich bestimmt auch ein paar fundierte Infos über den Basketball in der ewigen Stadt, spezziele Virtus.
Sers
-
Jetzt ist Crowell schon zwei Tage in der Stadt und noch keiner hat davon Wind bekommen? Wofür die Verpflichtung? Soll er das ProB-Team in Güßbach verstärken oder bekommt er die Spielzeit der Nachwuchsspieler in der ersten Liga?
-
Hallo an die Bamberger Gemeinde. Dieser Thread ist wahrscheinlich nicht der richtige aber es gibt z.Zt. ja noch keine Spieltagthreads.
Ich bin gerade am Überlegen ob ich es hinbekomme am 10.10 unsere Eisbären bei euch zu unterstützen und habe dabei festgestellt das man Online den Gästeblock bereits jetzt buchen kann. Im allgemeinen wird der doch bis ein paar Tage vor Spielbegin für die Gastfans gesperrt und ist nur über die Gastmanschaft zu buchen. Ist das bei euch immer so oder gibt es jetzt dazu neue (BBL)Regeln?
Edit hat dabei ganz vergessen: Findet das Spiel überhaupt dort statt und sind bestellte Karten gültig?
-
Jetzt ist Crowell schon zwei Tage in der Stadt und noch keiner hat davon Wind bekommen? Wofür die Verpflichtung? Soll er das ProB-Team in Güßbach verstärken oder bekommt er die Spielzeit der Nachwuchsspieler in der ersten Liga?
Fragen über Fragen. Wer in der Verpflichtung einen tiefgründigen Sinn erkennt, sollte mir diesen mal erklären.
Zuerst hätte ich gedacht, dass es ein junger Deutsch-Amerikaner ist, der vornehmlich in Güßbach zum Einsatz kommen soll. Aber wenn Crowell wirklich schon 25 sein soll, bekommt er ja gar keine Doppellizenz mehr. Zwar kann ich die Belastungen von Schmidt, Stuckey, Land und Neumann durchaus verstehen, vor allem bei Spielüberschneidungen wäre der Ausfall von den Güßbacher Leistungsträgern ärgerlich. Aber um diesem Problem entgegenzuwirken, hätte man ja einfach weitere Spieler (die selbst in der ProB wenig Spielzeit bekommen) mit einer Doppellizenz ausstatten können.
-
Jetzt ist Crowell schon zwei Tage in der Stadt und noch keiner hat davon Wind bekommen? Wofür die Verpflichtung? Soll er das ProB-Team in Güßbach verstärken oder bekommt er die Spielzeit der Nachwuchsspieler in der ersten Liga?
Fragen über Fragen. Wer in der Verpflichtung einen tiefgründigen Sinn erkennt, sollte mir diesen mal erklären.
Zuerst hätte ich gedacht, dass es ein junger Deutsch-Amerikaner ist, der vornehmlich in Güßbach zum Einsatz kommen soll. Aber wenn Crowell wirklich schon 25 sein soll, bekommt er ja gar keine Doppellizenz mehr. Zwar kann ich die Belastungen von Schmidt, Stuckey, Land und Neumann durchaus verstehen, vor allem bei Spielüberschneidungen wäre der Ausfall von den Güßbacher Leistungsträgern ärgerlich. Aber um diesem Problem entgegenzuwirken, hätte man ja einfach weitere Spieler (die selbst in der ProB wenig Spielzeit bekommen) mit einer Doppellizenz ausstatten können.
Nagwan Crowell, der ist doch PointGard?
oder ist es Michael Crowell der Forward?
www.bbl.org.uk/?rocks-sign-forward-michael-crowell,102Eigentlich brauchen wir derzeit doch keinen auf diesen Positionen.
-
soll wohl bei den Brösels spielen (bzw, die Bank wärmen)
www.schoenen-dunk.de/news_a41916_Brose-Baskets_Brose-Baskets-testen-Michael-Crowell.htm -
Wenn Güßbach ein richtig wichtiges Spiel zeitgleich zu Brose hat, braucht man nur 1 der Doppellizenzspieler (vermutlich Land) und muss nicht gleich 2 von Breitengüßbach holen (oder gar mehr wenn mal ein Deutscher verletzt ausfällt). So gesehen macht ein Quotendeutscher schon Sinn.
Aber warum Güßbach ihn mitfinanziert, statt sich gleich selbst einen Profi zu holen? Kann ich mir nur so erklären dass er kurz vor Transferschluß und somit pünktlich zu den Pro B-PlayOffs noch die Güßbacher verstärkt.
Und auch nicht zu vergessen: Gerade bei einem Team mit Doppellizenzspielern ist es nie falsch eine gute Ergänzung für den Trainingsbetrieb zu haben.
Ansonsten vermutlich ein starker Pro B-Spieler bis solider Pro A-Spieler.
-
Ich bin gerade am Überlegen ob ich es hinbekomme am 10.10 unsere Eisbären bei euch zu unterstützen und habe dabei festgestellt das man Online den Gästeblock bereits jetzt buchen kann. Im allgemeinen wird der doch bis ein paar Tage vor Spielbegin für die Gastfans gesperrt und ist nur über die Gastmanschaft zu buchen. Ist das bei euch immer so oder gibt es jetzt dazu neue (BBL)Regeln?
Edit hat dabei ganz vergessen: Findet das Spiel überhaupt dort statt und sind bestellte Karten gültig?
Ich denke, die spielst auf die Zusatztribüne im Norden an…Es ist glaub ich so, dass diese Tribüne nicht komplett dem Gästeteam zur Verfügung steht bei so einem Spiel. Deshalb werden schon vorher Tickets verkauft.
Aber keine Sorge: Die Tickets für die Gästefans sind schon noch geblockt, wenn auch nicht im Stehbereich Etwa die Hälfte der Nordtribüne links ist für Gästefans geblockt Schau dir das mal an
-
Brose Baskets gewinnen gegen den FC Bayern zum dritten Mal. Jedoch ein sehr teurer Sieg, da sich Suput wohl ernsthafter verletzt hat (meine Vermutung!). Zumindest ist er ziemlich übel umgeknickt.
Ansonsten war die Zusammenfassung vom BR sehr gut. Moderator hat sich gut ausgekannt und würde mir sowas öfters wünschen (auch für Bamberg).
Hat jemand zufällig ein Scouting? Wie hat Terry gespielt und hat der Neue auch Einsatzzeit bekommen?
Grüße
Doc -
gibts das spiel auch online? bin grad erst gekommen
-
Gute Zusammenfassung? Da hast du was anderes als ich gesehen.
Öhm, was erwartest du? Eine 2h Übertragung?
Dafür, dass 30 min über ein Vorbereitungsspiel 1.Liga gegen 2. Liga, Brose gegen Bayern berichtet wurde, dann finde ich das schon gut. Das es Bayern-lastig wird, war klar. Jedoch hat sich der Moderator kaum einen groben Schnitzer erlaubt. Der BR hat in der letzten Saison nicht wirklich viel Bball übertragen. Und wenn dann war es 2-3 Tage später. Heute wurde es zeitnah übertragen! Da ist dies schon ein klarer Schritt nach vorne.
Oder was genaues kritisierst du?
-
also ich fand die zusammenfassung war im grunde gut das basketball gezeigt wurde, aber das ist dann schon alles was positiv war.
der berichterstatter war doch nur mit dem rundlichen uli h. und mit dem fc bayern münchen beschäftigt. wer ist denn die beste mannschaft deutschlands ? -
diese zusammenfassung des spieles war alles andere als gut.
da hat ein fussballsachverständiger versucht, den unbedarften zuschauerneulingen basketball zu erklären, obwohl er das spiel selbst nicht versteht.
spielsituationen, die nicht erfolgreich abgeschlossen werden konnten, wurden generell mit müdigkeit durch die WM abgetan oder mit sätzen wie “jetzt war natürlich die luft raus”.
vielleicht muss da auch so sein, damit ein fußballer diesen sport überhauzt nachvollziehen kann.dass die sendung sehr münchen-lastig war, kann diesmal mit dem charakter der premiere entschuldigt werden. künftig sollten interview-partner die gleiche wertigkeit erhalten, wenn der gegner aus dem gleichen bundesland kommt.