Wechselbörse Brose Baskets 2010/2011
-
Weiß nicht ob es schon gepostet wurde…
Aber hier die neuen Trikots
Mal schaun wie es getragen aussieht, finde das rot ganz nett aber schaut auf dem Bild doch ein bisschen gewöhnungsbedürftig aus… -
Mit den roten Streifen ist zumindest ein Hauch von Design zu sehen, was ja schon eine Steigerung zu den letzten zwei Jahren ist. Und ich warte weiterhin auf das erste Bamberger Trikot mit einem Logo auf der Brust. Was ist denn so kompliziert daran?
Man will die Marke Brose Baskets deutschlandweit etablieren, dann muss man auch etwas dafür tun. Wenn ich im TV die Großaufnahme eines Spieler sehe, muss ich einfach beim ersten Blick auf das Trikot sehen, welches Team das ist. Klar mit dem großen Brose-Schriftzug ist das nicht sonderlich schwer, aber trotzdem kann ich es nicht nachvollziehen.Zweiter Punkt: Deutsche Hersteller haben anscheinend Probleme richtige Basketballtrikots herzustellen. Die Trikotfläche an den Schultern sind viel zu breit. Wie richtige Basketballtrikots aussehen, sieht man in der NBA oder an den Adidas-Modellen bei Alba oder Bonn. Und das ist keine reine Optik-Sache, sondern kann auch durchaus im Bewegungsablauf stören. Ein Brian Roberts z.B. kämpfte letzte Saison ab und zu mal gerne mit dem Trikot und versuchte immer wieder die “Trikotträger” oben schmaler zu machen. Klingt lächerlich, aber es kann wirklich etwas stören. Also schon vor der Saison steht es erstmal 1:0 für Alba.
-
Zweiter Punkt: Deutsche Hersteller haben anscheinend Probleme richtige Basketballtrikots herzustellen. Die Trikotfläche an den Schultern sind viel zu breit. Wie richtige Basketballtrikots aussehen, sieht man in der NBA oder an den Adidas-Modellen bei Alba oder Bonn. Und das ist keine reine Optik-Sache, sondern kann auch durchaus im Bewegungsablauf stören. Ein Brian Roberts z.B. kämpfte letzte Saison ab und zu mal gerne mit dem Trikot und versuchte immer wieder die “Trikotträger” oben schmaler zu machen. Klingt lächerlich, aber es kann wirklich etwas stören. Also schon vor der Saison steht es erstmal 1:0 für Alba.
100% Zustimmung. Hier mal zwei Bilder von Roberts, um den Unterschied zwischen den Trägern zu sehen:
http://www.spox.com/de/sport/mehrsport/0907/Bilder/brian-roberts-514.jpg
http://www.sportschau.de/sp/basketball/news201005/30/img/brian_roberts_dpa512.jpg
Edit zum Design: Wie immer nichts aufregendes^^ Die untere Hälfte ähnelt sehr dem Meistertrikot von 2007…Die obere dem aus dem letzten Jahr
-
die trikots sind mal wieder nichtssagend.
da lauf ich ja mal lieber in magenta rum. wieso um himmels willen haben wir nicht mal ein aufregendes design. eine farbkombination die wirklich auffällt.na ja ok in magenta würd ich jetzt nicht gerade rumlaufen wollen aber sonst ……
-
natürlich ist das öffentlich , In Güssbach ganz normal an der Kasse
http://www.brosebaskets.de/_plaza/bb.neo?cid=1&sid=1&pid=3465&style=0
bitte denkt dran Eure Eindrücke hier nieder zu schreiben sobald als möglich ich warte … ( bin verhindert )
-
Wie richtige Basketballtrikots aussehen, sieht man in der NBA oder an den Adidas-Modellen bei Alba… Also schon vor der Saison steht es erstmal 1:0 für Alba.
Nee, 1:1 -> @Kosmonaut hat doch schon das “Testspiel” gewonnen! Wann geht’s endlich los?
-
schön ,
aber Tübingen hatte gestern schon ein Spiel werden wohl etwas Müde sein ….
Brose Baskets gewinnen ihr erstes Testspiel gegen die WALTER Tigers Tübingen mit 90:62.
ichhoffe auf baldige Statements von denen die dabei waren und ev. auch Punkteverteilung -Danke
-
gibt morgen abend anscheinend ein paar bilder von dem testspiel.
-
Gut, dann fasse ich das Spiel nochmal schnell zusammen (Die Stats hab ich leider nicht, aber ich denke hier reichen die Eindrücke aus): (Alles immer unter der Berücksichtigung, dass Tübingen bereits am Tag vorher ein Testspiel hatte und sicherlich nicht seinen besten Basketball gespielt hat.)
Einzelkritik:
John Goldsberry: Nicht in der Starting Five, wirkte noch etwas angeschlagen. Hat ja anscheinend auch später mit dem Training begonnen. Spielte sehr unauffällig. Scheint mit den neuen Teamkollegen gut klarzukommen - einige schöne Anspiele auf Hines und Terry.
Brian Roberts: Heute mit einem richtig guten Spiel, glänzte endlich auch als Pointguard: Im Angriff die Systeme sauber durchgespielt, mit einigen Zuckerpässen. Wenn mal nichts lief hat er gepunktet, ansonsten auf´s passgeben beschränkt. Kam trotzdem auf 12(?) Punkte. Er wird in seinem ja erst 2.Jahr in Europa sicherlich noch einen Schritt nach vorne machen.
Anton Gavel: Leider noch etwas Pech im Abschluss - einige Dreier fielen wieder raus - aber ansonsten eine gute, solide Partie. Keine Fehler, gute Verteidigung. Wird nach der Länderspielreise noch einige Einheiten brauchen.
Karsten Tadda: Wie gewohnt mit verdammt guter Verteidingung, offensiv heute auch eher als Passgeber denn als Schütze.
Maurice Stuckey: Einige schöne Szenen, ein Floater über Kashirov(2,15!), der danach noch grimmiger guckte als vorher schon. (Der Grund kommt weiter unten: Aber halt, nicht scrollen!) Kann auf jeden Fall auch in der 1.Liga ein paar Minuten bekommen.
Daniel Schmitt: Bei ihm sieht es so aus, als würde ihn dieses Niveau ein bisschen überfordern - auch wenn er nur ganz kurz gespielt hat.
Casey Jacobsen: Heute keine gute Partie von ihm. Anfangs noch mit einigen guten offensiven Aktionen, dann allerdings komplett untergetaucht. Ich weiß ja nicht, ob er wieder Kapitän ist in diesem Jahr, aber er hat auf jeden Fall den Ton angegeben; Das ist halt der Vorteil bei so Freundschaftsspielen: Man hört die Spieler sprechen. Wurde von Suput böse ausgelacht, nachdem er sich bei einem Dunking allein in des Gegners älfte verstopft hatte.:D Haben sich aber anschließend versöhnt;)
Predrag Suput: Keine Ahnung, ob er bei Freundschaftsspielen ein Einstellungsproblem hat oder ob es was anderes war, aber er war heute wohl der Spieler, der am weitesten von seiner eigentlichen Leistungsfähigkeit entfernt war. Nur beim Defensivrebound bissig und aggressiv. (Und eben auch erfolgreich.) Ist sowas wie die gute Seele im Team und verdammt wichtig für die Teamchemie.
Erik Land: Defensiv hat er Kashirov niedergekämpft (zwar nicht immer ganz regelkonform, aber effektiv), offensiv sogar einen Dreier eingenetzt. Was ihm noch fehlt sind die Bewegungen unterm gegnerischen Korb.
Philipp Neumann: Offensiv am Ende einige gute Bewegungen, defensiv der Block gegen Kashirov: Der Junge hat Potenzial, braucht aber auf jeden Fall noch eine Menge Spielpraxis vor dem Sprung zum Profiteam.
Und das beste zum Schluss: (Trommelwirbel): Die beiden Neuzugänge Terry und Hines in ihrem ersten Spiel für Bamberg:
Reyshawn Terry: Fantastisches Spiel von ihm! Mit 23 Punkten Topscorer des Teams und dem Gefühl nach mit Hines auch bester Rebounder. Schätze mal so 6 Rebounds. Zuerst verzückt uns Terry mit butterweichen “swischhhhh”-Dreiern, es folgen noch butterweichere (:D) Hookshots, sicher verwandelten Freiwürfen nach unzähligen gezogenen Fouls, um das ganze schließlich mit einem Monsterdunk zu beenden. Die Wurfquote liegt zwar gefühlt etwas unter 50%, aber man hat nie das Gefühl, das er irgendiwe egoistisch spielt oder auf seine eigenen Stats schaut. Klasse Spieler!
Kyle Hines: Boooom! Alter Falter ist der Kerl ein Freak! Unglaublich was der da auf dem Parkett macht. Mit 18 Punkten 2.bester Scorer hionter Terry, und mit - sagen wir 12 - Rebounds der beste Rebounder des Spiels. Irre Slamdunks, fantastische Blocks, 4(!) Steals, nach denen er dann wie so ein Stier Richtung gegnerischen Korb rauscht…Booooom! Wenn er an den Freiwürfen noch arbeitet haben wir mal sowas von die ultimative Mannschaft dieses Jahr…Boooom!
Noch ein bisschen was zum Spiel selber:
Was heute aufgefallen ist:
1. Nach Defensivrebounds, wurde oft mit Volldampf sofort der gegnerische Korb attackiert, was auch einige Male funktioniert hat. Das macht das Spiel noch unberechenbarer, vorallem da wir so intelligente Spieler haben, die genau wissen wann es sich lohnt den Fastbreak zu Ende zu laufen und wann nicht.2. Bamberg spielt auf einmal Ganzfeldpresse! So 3,4 mal wurde diese Taktik heute eingesetzt, einmal mit einem Ballgewinn. Auch das macht das Spiel variabler.
Unsere Mannschaft:
Der Kern wurde zusammengehalten, zwei perfekte Ergänzungen kamen hinzu. Der Kader ist klasse und die Mannschaft wird klasse spielen. Warum? Ich versuche mich mal an ein paar Ansätzen, die ihr gerne ergänzen oder in Frage stellen könnt:
*Die Mannschaft hat die Systeme vom letzten Jahr drauf, jetzt kann Fleming neues hinzufügen. Zum Beispiel die einstudierten Fastbreaks und die Ganzfeldpresse. Das macht die Mannschaft variabler und schwieriger auszurechnen.
*Es gibt dieses Jahr Konkurenzkampf. Terry ist locker gut genug um Suput oder Jacobsen ein paar Minuten zu klauen. Trotzdem ist die Teamchemie - soweit man das von außen beurteilen kann - fantastisch. Suput und Jacobsen sind da ganz wichtig.
*Es war hier schon mehrfach der Vergleich mit Oldenburg aufgestellt worden: Auch die haben ihre Meistermannschaft zusammengehalten und es hat nicht geklappt. Die Spieler waren “satt”. Keine Ahnung, inwiefern das in Oldenburg wirklich der Fall war, aber bei unserem Team ist es definitiv nicht so. Unsere Mannschaft ist motoviert bis in die Haarspitzen - sofern sie welche haben - und wird dieses Jahr immer 100% geben, da bin ich ganz fest von überzeugt.
PS: Es ist 23:00 Uhr, ich bin hundemüde und immer noch zugedröhnt von diesem unglaublichem Lärm in der Halle, deswegen bitte verzeiht mir die übertriebene Euphorie und die Fehler. Aber ich kann ja nicht schlafen, wenn ich weiß, dass da irgendwo Snake auf seiner Tastatur liegt und verzweifelt darauf wartet, etwas über dieses Spiel zu hören.;)
(Außer natürlich es hat in der Zwischenzeit jemand was geschrieben.) -
Kann ich größtenteils zustimmen backdoor cut. Paar Sachen sehe ich etwas anders…Suput war für mich keinesfalls lustlos. Ist doch klar, dass er bei so einem Testspiel noch nicht alles rausholt und lieber die Neuen oder die Jungen glänzen lässt. Wie du schon geschrieben hast, im Defensiv-Rebound war er stark, das ist ein gutes Zeichen. Und ich glaube er ist ganz froh, dass das Team mit Hines und Rey sehr stark ergänzt wurde. Also von (ungesunden) Konkurrenzkampf und Zickereien ist noch nichts zu sehen.
Aber ich denke schon, dass Terry ein ordentliches Ego hat und auf jeden Fall seine Würfe nehmen will. Das heißt nicht, dass er sich nicht ins Team integriert, aber Punkten will der Mann schon. Das ist aber gut und bei dem tollen Jumper, vor allem auch aus dem Dribbling auch richtig so. Dazu auch stark am Brett mit Tip-In und guten Rebounds. Also da lehne ich mich schon recht weit aus dem Fenster. Der Mann gehört vom Paket her zu den TOP5-Spielern der Liga. Das ist aber auch keine große Überraschung, sondern war nach einigen Videos und seiner Vita auch abzusehen. Ganz große Verpflichtung als Backup!
Dasselbe gilt natürlich für Kyle Hines. Nach anfänglichen Problemen in der Defense, hat er sich gesteigert und wirklich auch das komplette Paket bestehend aus Dunks, Blocks und starken Rebounds gezeigt. Schwächen: Postmoves und Freiwürfe. Freiwurfquote war knapp unter 50%, wobei er aber unglaublich viele Fouls gezogen hat. Und offensiv macht er seine Punkte eben mit viel Power, richtige Postmoves hat er leider (noch) keine gezeigt. Man kann aber nicht alles haben. Ich bin mir noch nicht sicher, inwieweit er richtige Brettcenter dauerhaft verteidigen kann. Am Dienstag gibts gegen Jared Reiner die nächste Challenge.Ein was ist aber klar: Diese potenzielle Bank um Brian Roberts, Rey Terry und Kyle Hines ist der Knaller. Sowas hat die BEKO BBL noch nicht gesehen. Da ist soviel individuelle Klasse vorhanden, Wahnsinn. Das einzige Problem, was ich wirklich sehe, sind fehlende Zentimeter. Erstens im Frontcourt, aber auch im Backcourt. Fleming hat ja auch heute wieder recht lange mit drei Kleinen gespielt. Das ist in der BBL kein großes Problem, kann aber in der Euroleague schwierig werden. Mit Goldi, Roberts, Gavel, Schmidt, Stuckey haben wir vom Körperbau fünf 1er und mit Tadda und Casey 2er, die aber größtenteils auf der 3 spielen. Auf der anderen Seite können wir mit Goldi, Jacobsen, Terry, Suput und Pleiß auch eine sehr große Mannschaft ins Rennen schicken.
Noch paar Facts zum Spiel:
- Relativ oft der Versuch von Ganzfeldpresse. Diese lief ja überraschend ganz gut, zumindest einmal konnte ein Ballverlust erzwungen werden. Gerade bei der kleinen Mannschaft muss dieses Mittel weiterhin konstant eingesetzt werden.
- Am Ende gab es auch mal eine 2-3-Zone. Hoffen wir auch, dass auch das intensiviert wird.
- Starting Five bestand aus Roberts-Gavel-CJ-Suput-Hines. Denke aber, dass Goldi nur auf der Bank saß, weil er erst vor wenigen Tagen ins Mannschaftstraining einstieg. Starting Five sollte ansonsten unverändert bleiben.
- Was für Felix Magath die Medizinbälle sind, sind für Neu-Athletik-Guru Marcus Lindner wohl die Gummibänder. Einige ungewohnte Aufwärmübungen erinnern etwas an Klinsmanns Revolutionen beim FCB.
- Heimtrikots sind nicht mehr weiß, sondern hellgrau-silber. Kommen anders rüber als auf dem Twitter-Bild.
- Land kam deutlich früher als Neumannins Spiel. Scheint wohl in der Rotation doch ein Schritt vor Neumann zu stehen.
- Güßbacher-Hallensprecher wieder mit sehr ansprechender Leistung. Sollte in die Stechert-Halle importiert werden.
-
Gutes Spiel, Hines dribbelt wie ein Sf, ich denke Hines wird allen zeigen, dass man auch mit der Größe ein sehr guter Center sein kann, in der Euroleague denke ich, hat er Vorteile in der Offense wegen seiner Schnelligkeit, in der Defense einen Nachteil wegen seiner Größe. Endlich hat Bamberg wieder Spieler die so richtig geil dunken können.
-
wenn ich weiß, dass da irgendwo Snake auf seiner Tastatur liegt und verzweifelt darauf wartet, etwas über dieses Spiel zu hören.
@ backdoor cut - DAFÜR DANKE ICH DIR HERZLICHST !!! ( gert &goldie natürlich auch ) muss nun los - habe wahrscheinlich die nächsten Tage kein Internet Zugang und bin nun beruhigt offentsichtlich hält Hines& Terry das was wir erwartet haben, obwohl ich denke das die Mannschaft wohl für die beiden gespielt hat ( ohne dabei gewesen zu sein)
nächste Woche nerv ich euch wieder und das sich ja keiner verletzt bis ich wieder da bin !!!
Gruss Snake
-
*Es war hier schon mehrfach der Vergleich mit Oldenburg aufgestellt worden: Auch die haben ihre Meistermannschaft zusammengehalten und es hat nicht geklappt. Die Spieler waren “satt”. Keine Ahnung, inwiefern das in Oldenburg wirklich der Fall war, aber bei unserem Team ist es definitiv nicht so. Unsere Mannschaft ist motoviert bis in die Haarspitzen - sofern sie welche haben - und wird dieses Jahr immer 100% geben, da bin ich ganz fest von überzeugt.
Das Problem in OL war auch erst am Ende der Saison eines. Immerhin wurde man Hauptundenerster und hat das erste Playoffspiel gegen BS souverän gewonnen.
Hauptgrund war wohl auch ein Point-Guard, der eigentlich nicht hätte spielen sollen. (Gerüchten zufolge kann er keinen Profisport mehr betreiben, aufgrund seiner Rückengeschichte )Ich will hier nicht vorraussagen, dass es in Bamberg auch so läuft, aber ein Saison ist lang und auch wenn am Anfang einer Saison alle fit und voller Elan sind, kann das durch verschiedene Umstände durchaus ins Gegenteil kippen.
-
Also meiner Meinung nach hat das frühe Ausscheiden der Oldenburger garnichts mit dem “alten satten” Team zu tun. Warum sollte sich das Team in der Hauptrunde reinhängen, eine überragende Bilanz erarbeiten und dann plötzlich in den Playoffs quasi den Betrieb einstellen? Das Problem ist einfach, dass es unglaublich schwer ist sein Spielniveau über die komplette Saison zu halten. Irgendwann muss ein kleiner Einbruch kommen, der kam bei Oldenburg eben in den Playoffs. Genauso wie bei Alba die Jahre zuvor. Meist eine sehr gute Hauptrunde und dann lief es zu den Playoffs nicht gut, weil es bei anderen Teams genau andersrum läuft. Schwache Hauptrunde mit einigen guten Spielen am Ende und dann eben der Höhepunkt zu den Playoffs. Das war damals bei den Artland Dragons und letzte Saison bei Braunschweig so. Also ich glaube die Gefahr liegt eher am ersten Hauptrundenplatz, dass man sich einfach ein Stück weit zu sicher ist. Aber ob das jetzt eine komplett neue oder “alte” Mannschaft ist, spielt meiner Meinung nach keine Rolle.
-
So ein Schmarrn Bamberg hier mit Oldenburg zu vergleichen, das sind bist auf den Titelgewinn im Vorjahr zwei völlig unterschiedliche Philosophien. Oldenburg hat einfach unisone das komplette Team behalten und nur einen nicht untalentierten College-Bubi als Ergänzung geholt. Bei Bamberg gleicht das eher einem chirurgischen Eingriff. Man hat das Gewebe und die Knochen, welche gut waren erhalten und das nicht so gute mit, sagen wir mal einem neuen Hüftgelenk ausgetauscht.
Es gibt genug frischen Blut im Team, mit Garrett, Wyrick, Worthington und Brown haben drei Stützen das Team verlassen, mit Stuckey, Terry und Hines rücken zumindest zwei nach. Das ist eine komplett andere Struktur als es damals bei Oldenburg der Fall war. Aber wie es doch so schön heißt, die Wahrheit liegt nun mal auf dem Platz, aber ob mit keinen oder mit zwölf neuen Akteuren.
-
Wo hab ich denn bitteschön Oldenburg mit Bamberg verglichen? Ich hab doch nur gesagt, dass dieser Vergleich schon mehrfach auf SD angestellt wurde. Außerdem habe ich hinzugefügt, dass ich nicht beurteilen kann, inwiefern das in Oldenburg wirklich der Fall war, dass die Spieler “satt” waren und nicht mehr diesen unbedingten Siegeswillen hatten. (Achtung:Zitat!)
-
auch ich war in ebs und muss meinen vorredner in jeder sicht recht geben.
natürlich ist es nur ein vorbereitungsspiel und es wird in der regulären saison um einiges schwieriger, aber der anfang ist gemacht und der nicht schlecht.ich will unsere neuzugänge nicht so sehr loben, aber ich denke man konnte doch erkennen, dass sie
- verstärkungen darstellen
- das sie scheinbar charakterlich passen
- das sie kämpfen (zumindest der kalle hatte guten einsatz gezeigt)
wir sind auf jeden fall um einiges beweglicher geworden und das sollte sich auch auf die schnelligkeit unseres spieles auswirken.
was mir saugut gefiel, war das einstreuen der ganzfeldpresse. das hatten wir bisher noch nie gezeigt.
was mir noch sauguter gefiel, war wie unser 1,96 zwerg den 2,15 riesen abpflückte.was mir aber bei tübingen zu denke gäbe, wäre der umstand, dass ihr spiel um keinen deut besser wurde, als unsere mannschaft mit schmidt, stuckey, tadda, neumann und land bestand.
dennoch wünsche ich den tübingern alles alles gute. sympathische truppe mir einem sympathischen trainer.
edit sagt noch die trikots find ich jetzt auch saugut. endlich mal nicht mehr dieses allerweltsweiss.
-
gibt morgen abend anscheinend ein paar bilder von dem testspiel.
Und gabs was zu sehen?
Über Satellit kamen leider die Infos aus München. -
Über Sat gabs bei mir leider nichts oder ich habs verpasst
Extra angemacht aber es kam nix
Hattes wer aufgenommen? -
Hines hatte sicherlich mehr als 12 Rebounds und Terry mehr als 6, ansonsten gute Analyse, nur das boom nervt einwenig.
Hines 17 Pkt, 9 Reb, 4 Stl, 1 Bl, 6/9 Fg, 5/11 FT
Terry 22 Pkt, 5 Reb, 1 Ast 7/12 FG, 2/4 3er, 6/7 FTDie BBL darf sich auf zwei tolle Spieler freuen!