Free Agent Summer 2010
-
Der diesjährige Sommer hat einen eigenen Thread verdient (hab zumindest nich keinen gefunden)
Hier mal ne kurze Liste der möglichen free agents:
Yao Ming
Amare Stoudamire
LeBron James
Dwayne Wade
Chris Bosh
Dirk Nowitzki
Josh Howard
Mike Redd
Tyson Chandler
Joe Johnson
Ray Allen
Manu Ginobili
Marcus Camby
Tracey McGrady
Shaquille O’Neal
Brad Miller
Stephen JacksonGibts eingentlich eine dead line bis wann die Verträge stehen müssen ?
Und zu der eigentlichen “Frage” des Sommers… Ich denke LeBron bleibt in Cleveland. Wünschen würd ich mir jedoch dass er zu den Knicks geht und Bosh, oder Amare mitbringt + T-Mac für kleines Geld weitermacht.
Die Bulls werden auch noch eine gute Chance auf einen Top-Star haben. (Wade + Rose = Traumduo)
-
ah ok… Danke Taki… War mit nicht sicher… Und, ehrlich hatte keine Lust da jetzt lange rumzusuchen… Sorry…
Aber hier gehts hauptsächlich um die “grossen Fische” (nichts gegen Manu und Camby)… und um die Einschätzung der user zu deren Zukunft…
Wenn die Cavs Meister werden könnte der King gehen… Falls nicht, denke ich dass er bleiben wird…
-
Ich denke das Lebron auf jeden Fall in Cleveland bleibt. Warum? Nun Cleveland tut bisher alles um im die Meisterschaft zu ermöglichen. Und warum sollte er in ein neues Team auf bauen wollen. Selbst mit einem 2. Superstar fehlen dann immer noch 7 Leute um dann wieder oben mit zu spielen. Außerdem gelten die Fans in NY als sehr kritisch.
-
LeBron’s Zukunft ist sehr spekulativ… Er könnte bei den Cavs bleiben, aus Heimatverbundenheit, auf Grund der Tatsache, dass er dort das aktuell dominateste Team vorfindet, um eine Meisterschaft zu gewinnen, dass auch noch (nicht unwesentlich) in der Eastern Conference agiert…
Einzige Alternative für ihn wird wohl New York sein. Hier hat er die Möglichkeit ein echtes Star - Tandem zu bilden, dessen Anführer er sein wird (an seiner Seite Bosh oder Wade).
Ein weitere Superstar wird nicht nach Cleveland kommen, dazu fehlt dad Geld. Und an der Seite von Shaq, Ilgauskas und Jamison ist das Meisterfenster nun auch keine Ewigkeit mehr weit geöffnet in Ohio.Und letzlich gilt: New York ist eben New York!
Die Gerüchte bezüglich Bosh zu den Mavs kann ich nicht gut heißen. Was will Dallas mit Bosh? Er ist ein 4er, der nu nwirklich nicht die klaren Fähigkeiten eines 5ers mit sich bringt, um gegen Duncan, Bynum etc. zu verteidigen. Dirk ist (wenn er bleibt) die #1 bei den Mavs, defensiv ist Dallas auf den großen Positionen mit Haywood und Najera auch gut besetzt. Was fehlt ist ein guter atheltischer Verteidiger auf 1 und 2, am besten ein Spieler der auch zum Korb gehen kann und zumindest einen soliden Wurf besitzt. Nur so hätte Dallas eine Chance auf den Titel im nächsten Jahr.
-
Bin eigentlich immer davon ausgegangen, dass Shaquille O’Neal nach dieser Saison aufhört. Wie seht ihr das?
Wenn er geht stehen dann die 21 Mios aus seinem Vertrag voll für Neuzugänge zur Verfügung oder wie wird das dann berechnet (es gibt da ja so viel Ausnahmen und Sonderregelungen)? -
Falls Shaq die Meisterschaft holt, hört er auf. Er sollte dann wirklich nicht mehr an seinem Monument weiterwerkeln. Anderseits wurde er ja von den Suns-Physios wunderbar eingestellt. An die Diät und an das Fitness-Programm von damals hält er sich noch immer und es wirkt. Er sagte in Phoenix mehrmals, dass er bis 40 Jahre einem Team zur Meisterschaft verhelfen kann…
Edit: Zu LeBron. In Interviews will er sich einfach nicht festlegen wo er nächstes Jahr spielen wird. Ich kann’s mir auch kaum vorstellen, dass er wechselt. Spannend wird es trotzdem.
-
Die Bulls werden auch noch eine gute Chance auf einen Top-Star haben. (Wade + Rose = Traumduo)
Ich glaube nicht, dass diese beiden gut zusammenspielen würden! Ich zweifele nicht an ihrer Teamfähigkeit, eher haben sie einen zu ähnlichen Spieltypen: Beide leben davon, so lange an ihrem Gegenspieler vorbei zu ziehen bis ihnen dieser etwas Abstand gibt um dann wiederum den Jumper zu netzen. Was die Bulls wirklich brauchen (mMn.) ist ein “reiner Shooter”, der in der Clutch auch mal einige Spiele gewinnen kann indem er einfach mal die großen Würfe trifft. Ein Spieler wie Ray Allen schwebt mir da vor, rein vom Spieltyp her.
Ansonsten denke ich, das Dirk und Wade eine wirklich gut Kombination abgeben würden, oder auch Bosh und Wade, da in dieser Konstelation die Gegenspieler von Nowe/Bosh nicht mehr aushelfen könnten, ohne zu riskieren das ihr Match-up einen nach dem anderen in ihr Gesicht schmeißen.
Aber das ist nur meine bescheidene Meinung
-
@ojuice
sicherlich keine schlechte Meinung…. soweit ich weiss kommt Wade aus Chicago, oder ? Könnte evtl. auch eine Rolle spielen.Ich denke dass bei Spielern wie LBJ, Wade und Nowitzki es nicht um das max. Gehalt geht, sonder um die Chance Ringe zu gewinnen. Bei Spielern wie Amare und Bosh bin ich mir da nicht so sicher…
-
Wade wurde in Chicago geboren, wuchs dort auf und war großer Bulls und MJ Fan… gut möglich, dass ihn das beinflusst.
Wade wäre ein Spieler der herrvorragends zu Nowitzki passen könnte. Er bringt Athletik und Slasher Qualitäten mit, die Dallas dringend benötigen würde.
-
Ich glaub ja nicht dran, dass Wade nach Dallas zu Dirk wechselt. Nach Chicago? Das schon, aber Dirk wird in Dallas bleiben. Da wird ein bisschen rumgeschoben, aber relevantes wird sich nicht tun. Dazu ist die Kasse doch ein bisschen zu knapp. Wie ist das denn mit Damp? Darf er bleiben wenn DALLAS ihn lässt oder wenn ER will? Bosh halte ich nicht für die ideal Ergänzung zu Nowitzki, ein scorender PG oder ein Star-SG (wie Wade) würde helfen, der, wenn das Höschen kneift die wichtigen Punkte machen kann, falls D mal wieder in Doppeldeckung feststeckt. Nett wäre ja auch Joe Johnson, aber der bleibt bestimmt in Atlanta, wenn er bis ins Conference Final marschiert. da fühlt er sich ja sichtlich wohl.
Schade für Dirk, wirkliche Monstertrades nach Dallas werden wohl doch nicht passieren, die Stars die einen Ring wollen, gehen garantiert nicht nach Texas. Dallas hat sein Loser-Image mittlerweile so fest zementiert, da bleiben nur die Jungs aus der 2.Reihe. -
…ein scorender PG…
Den einzigen FA der mir da für Dallas einfallen würde ist Felton, wobei ich aber auch nicht weiß, wieviel er mittlerweile verlangen kann…
Da er eben zu den wenigen guten Free Agent PGs gehört, könnten schon einigen an ihm interessiert sein.Ansonsten gehts wohl nur über Trades… Da müssen sich dann Cuban und Nelson mal wieder zusammensetzen und schauen was so möglich ist!
-
Mike Redd ist wohl auch Michael Redd da oben in der Liste!
Edit: Felton für Dalas? Das bringt sie ja nicht weiter. So gut ist der Junge nicht. Teuer sein dürfte er allerdgins auch nicht, da er in den PLayoffs gegen Jameer Nelson untergegangen ist! Das wird ganz schönen sein Ansehen versauen
-
Ich denke dass bei Spielern wie LBJ, Wade und Nowitzki es nicht um das max. Gehalt geht, sonder um die Chance Ringe zu gewinnen.
Yo, deswegen haben sich in der Geschichte der NBA auch immer wieder etliche Starspieler in ihren besten Jahren zusammengetan und haben für 5Millionen per anno gespielt…
Wenn man bei einem anderem Verein unterschreibt, kann der einem nicht nur kein 6. Vertragsjahr bieten, sondern die jährliche Gehaltssteigerung beträgt auch nur 8,5% statt 12%. Ist also schon ein schönes Sümmchen, welches einem da durch die Lappen gehen kann. Wade muss ebenfalls aufpassen, was er macht, den der nächste (max-) contract wird wahrscheinlich schon sein letzter sein. Wenn er im Sommer seine Unterschrift setzt, ist er 29 Jahre alt.
Der einzige, dem ich wirklich zutrauen würde, auf Geld zu vezichten, ist Nowitzki. Aus reiner Gutgläubigkeit. Mittlerweile denke ich aber, dass ein team, welches Nowitzki als besten Spieler hat, nicht Meister werden kann.
-
Der einzige, dem ich wirklich zutrauen würde, auf Geld zu vezichten, ist Nowitzki. Aus reiner Gutgläubigkeit. Mittlerweile denke ich aber, dass ein team, welches Nowitzki als besten Spieler hat, nicht Meister werden kann.
Das ist Spekulation… Ich persönlich halte LBJ und Wade für genauso gutgläubig… Also von daher…
LBJ und Wade haben sicherlich die meiste Kohle mit deren Werbeverträgen gemacht… daher der Gedanke dass sie evtl. nicht mehr so geldgierig sind und ihre Familien nicht hungern müssen… nicht wie damals Sprewells Famile, die hungern musste…
-
Der einzige, dem ich wirklich zutrauen würde, auf Geld zu vezichten, ist Nowitzki. Aus reiner Gutgläubigkeit. Mittlerweile denke ich aber, dass ein team, welches Nowitzki als besten Spieler hat, nicht Meister werden kann.
Das ist Spekulation… Ich persönlich halte LBJ und Wade für genauso gutgläubig… Also von daher…
Natürlich ist das Spekulation. Genauso, wie du spekulierst. Also was willst du? Wenn du wirklich denkst, dass Wade oder James dieses Jahr keinen max contract unterschreiben werden, muss ich dir wohl eine gewisse Naivitiät attestieren.
-
Der einzige, dem ich wirklich zutrauen würde, auf Geld zu vezichten, ist Nowitzki. Aus reiner Gutgläubigkeit. Mittlerweile denke ich aber, dass ein team, welches Nowitzki als besten Spieler hat, nicht Meister werden kann.
Das ist Spekulation… Ich persönlich halte LBJ und Wade für genauso gutgläubig… Also von daher…
LBJ und Wade haben sicherlich die meiste Kohle mit deren Werbeverträgen gemacht… daher der Gedanke dass sie evtl. nicht mehr so geldgierig sind und ihre Familien nicht hungern müssen… nicht wie damals Sprewells Famile, die hungern musste…
LBJ wird eher erwarten das die anderen auf geld verzichten um mit ihn zu spielen, was sicher auch nicht ganz verkehrt ist aber doch etwas anderes bedeutet. Den was man so von ihn sieht ist nicht umbedingt die soziale oder die das team zuerst nummer.
Einen kleinen gehalktsverzicht kann ich mir aber schon vorstellen, den auch wenn NY nicht soviel Geld wie die Cavs zahlen können, ist es die “stärkere Marke” was den Gehaltsverzciht mit zusätzlichen Sponsoring ausgleichen könnte. -
Du vergisst leider die Aussenwirkung, ein “max player” zu sein. Das ist gleichzusetzen mit absoluter Superstar. Diese Geisteshaltung hat sich schon lange vorher gebildet und Spieler wie James werden ganz sicher nicht diese sein, die mit Gehaltsverzicht anfangen. Ausserdem ist James ist 25 Jahre alt. Wenn er wechseln sollte, dann unterschreibt er mit 30 Jahren nochmal einen hochdotierten Vertrag. Hat er bis dahin noch keinen Ring gewonnen, dann kann er vielleicht - um weitere Spieler zu erlauben - auf Geld verzichten. Bis dahin wird er aber jeden Dollar mitnehmen, dem man ihm anbietet.
-
Der einzige, dem ich wirklich zutrauen würde, auf Geld zu vezichten, ist Nowitzki. Aus reiner Gutgläubigkeit. Mittlerweile denke ich aber, dass ein team, welches Nowitzki als besten Spieler hat, nicht Meister werden kann.
Das ist Spekulation… Ich persönlich halte LBJ und Wade für genauso gutgläubig… Also von daher…
Natürlich ist das Spekulation. Genauso, wie du spekulierst. Also was willst du? Wenn du wirklich denkst, dass Wade oder James dieses Jahr keinen max contract unterschreiben werden, muss ich dir wohl eine gewisse Naivitiät attestieren.
ich möcht nix… wir diskutieren nur, also chill doch… Mit der Naivität hast du natürlich Recht… Aber ich möchte ja nur dass die Knicks endlich mal wieder ein geiles Team haben… von daher geb ich crazy eye natürlich Recht mit seinen Argument…
-
Der einzige, dem ich wirklich zutrauen würde, auf Geld zu vezichten, ist Nowitzki. Aus reiner Gutgläubigkeit. Mittlerweile denke ich aber, dass ein team, welches Nowitzki als besten Spieler hat, nicht Meister werden kann.
Das ist Spekulation… Ich persönlich halte LBJ und Wade für genauso gutgläubig… Also von daher…
Natürlich ist das Spekulation. Genauso, wie du spekulierst. Also was willst du? Wenn du wirklich denkst, dass Wade oder James dieses Jahr keinen max contract unterschreiben werden, muss ich dir wohl eine gewisse Naivitiät attestieren.
ich möcht nix… wir diskutieren nur, also chill doch… Mit der Naivität hast du natürlich Recht… Aber ich möchte ja nur dass die Knicks endlich mal wieder ein geiles Team haben… von daher geb ich crazy eye natürlich Recht mit seinen Argument…
Die Knicks werden eventuell kurz vor dem St. Nimmerleinstag wieder ein gutes team haben… bis dahin wird man sich mit Rudy Gay und David Lee abfinden müssen.
-
also ich hätte nichts dagegen wenn die knicks Lee halten und dazu noch LBJ holen + ein anderer Star mit max. Gehalt… Gay kann in Memphis bleiben… Dazu noch Gallinari der immer besser wird… Chandler…
@misterknister… dieser tag wird auch kommen…!!!
-
Weder Felton noch Redd halte ich für die richtige Ergänzung für Nowitzki. Starke Spieler, aber nicht die Knaller die Dallas brauchen würde und die auch Verantwortung von Nowe nehmen würde. Wenn die gut spielen freuen sich alle, ähnlich wie bei Caron Butler. Hat er ein gutes Spiel und Dallas gewinnt, ist alles paletti, aber was war bei den anderen Spielen? Alle anderen sind genauso gestrickt. Von Kidd war mehr zu erwarten, von Jet und Haywood ebenso. Aber da war nicht ansatzweise Konstanz zu erkennen außer bei Nowe. So kannst du halt keine Meisterschaften gewinnen sondern nur einzelne Spiele. Deshalb: Ein richtiger Kracher, besser 2 (auf 1/2 und 5) und dann klappt das auch. Im Moment wird das keiner der in Frage kommenden Spieler machen. Möglich wäre, dass wenn doch überraschend einer von beiden zusagt, dass der zweite folgt in der Hoffnung zusammen den Ring zu bekommen. Ich glaube allerdings nicht dran. Und Nowitzki kommt auch ohne aus, an ihm lag es nicht. Er allein kann es nicht reißen und er ist vom Typ halt kein Bryant oder Jordan, der mit Angst und Schrecken seine Mitspieler jedesmal zu Hochform drängt. Hat mich bis vor kurzem geärgert.
Find ich mittlerweile auch nicht mehr schlimm. Auch wenn er keine Meisterschaft gewinnen sollte, wer sind wir (Hobbyballer und Sesselpuper) , dass wir ihn dafür kritisieren. Er ist der beste europäische Basketbalspieler und ärgert sich eh am meisten selbst darüber. -
Es sind schon interessante Spieler auf dem Markt. Wade und Joe Johnson wären natürlich überragend, aber es gäbe ja auch Alternativen.
Ein Stephen Jackson würde mit seiner offensiven Gefahr und starken Defense das Team der Mavs doch stark verbessern. Er wäre mein Wunschkandidat als Neuzugang.
Ansonsten auch gerne Ray Allen, der wohl kaum in Boston verlängern dürfte. Konstanz von der Dreierlinie bringt er mit. Leider keine “Lockdown” Defense, aber man kann nunmal evt. nicht alles haben.
-
Dafür Butler weg? Und Jet behalten? Neeee.
-
Ansonsten auch gerne Ray Allen, der wohl kaum in Boston verlängern dürfte.
Woher nimmst du die Sicherheit deiner Annahme?
-
Also Boston wird was machen. Selbst wenn sie noch einen erfolgreichen Playoffrun hinlegen sollten. Ray Allen würde als Spielertyp sicher gut neben Rosepassen, aber so richtig passt er nicht ins System. Rose und Wade ist sicher ein gutes Highlightduo, allerdings brauchen beide den Ball in ihren Händen, tolles Duo aber obs so erfolgreich wird, weiss ich nicht.
Lebron wird ohne Ring definitiv Cleveland verlassen, weil das Team außer Hickson wenig Entwicklungspotenzial besitzt. Jamsion, Shaq … brauch man nix mehr zu sagen. Sonst wäre nur ein Sign and Trade für Amare oder Bosh denkbar. Mein persönlicher Traum wäre ja immernoch Lebron in Jersey, auch wenns dazu nicht kommen wird.
-
Manche Beiträge hier sind in meinen Augen mehr als nur unrealistisch!
…weil das Team außer Hickson wenig Entwicklungspotenzial besitzt. Jamsion, Shaq … brauch man nix mehr zu sagen. Sonst wäre nur ein Sign and Trade für Amare oder Bosh denkbar. Mein persönlicher Traum wäre ja immernoch Lebron in Jersey, auch wenns dazu nicht kommen wird.
Wie du ja schon selbst schreibst ist Hickson das einzige Talent im Kader der Cavs, warum sollte man dann genau auf der PF-Position einen Amare oder Bosh holen?Zumal Jamison noch einen (überbezahlten) Vertrag bis 2012 hat!
Lebron wird ohne Ring definitiv Cleveland verlassen
Die Wahrscheinlichkeit, dass James in Cleveland bleibt steigt für mich, falls der Titel erneut verpasst werden sollte - wovon ich ausgehe!Viele Stimmen meinen, Lebron fühlt sich den Cavs bzw. seinem Heimatstaat Ohio solange verbunden, bis er dort einen Ring holen wird. Ich drehe deine Aussage daher sogar um: Sollten die Cavs den Titel holen wird James Cleveland definitiv verlassen!
Wenn Stoudemire nach Cleveland kommt muss unbedingt Shaq weg. Das funktionierte bereits einmal nicht. Und wenn Shaq weg ist muss ein neuer Center her, der Dwight Howard einigermaßen halten kann.
Wieviele Center können Howard denn defensiv halten und sind zudem bereit sich Spielern wie James und Stoudemire unterzuordnen?Die Kandidaten kann man gewiss an weniger als einer Hand abzählen und zudem stellt sich die Frage wie dieses Trio bezahlt werden soll, da die Cavs bereits knapp 50 Millionen Cap für die kommende Saison verbraucht haben und James da noch nicht einmal mit eingerechnet ist!
Das Wade nach Dallas kommt halte ich für ausgeschlossen!Wade wird das sonnige Wetter und die auf ihn ausgerichtete Franchise in Miami nur verlassen, um
1.) in seine Heimatstadt Chicago zu wechseln, was ich allerdings problematisch sehe, da Rose auf längere Zeit sicher nicht bereit sein wird hinter Wade die zweite Geige zu spielen!
oder 2.) zusammen mit James oder wahrscheinlicher Bosh zu einem Team zu wechseln, das über die gesamte Vertragslaufzeit hinweg eine gute Chance auf die Meisterschaft hat, was bei der alternden Mannschaft der Mavs nicht gegeben ist!Der Idealfall für die Mavs wäre wenn Joe Johnson nach Dallas kommt!Sehr wahrscheinlich ist dies jedoch nicht!
Anzumerken ist noch, dass der hier genannte Stephen Jackson, der ohne Frage eine super Verstärkung darstellen würde, in Charlotte noch einen Vertrag ohne Ausstiegsklausel bis 2013 hat!
-
Warum wird überhaupt über Spieler geredet, die Dwight Howar “halten” können. Offensiv spielt der (leider) bisher kaum eine Rolle. Seine Postmoves sind nicht der Rede wert und nur mit running-mini-hookshots hält man sich auch nicht ewig über Wasser. Es gibt mehr fast 100 Spieler die mehr Würfe pro Spiel nehmen als er (gefühlt).
Howard ändert Spiele. Jedoch defensiv. -
Ich wollte mit meiner Aussage ausdrücken, dass Stoudemire in Cleveland sehr unrealistisch ist.
Ansonsten stimme ich dir zu, am wahrscheinlichsten ist für Dallas Joe Johnson und wäre auch eine smarte Verpflichtung. Trotzdem schwer vorstellbar.Zu Dwight Howard. Auch wenn sein Offensiv-Repertoire begrenzt ist, kann er Spiele offensiv dominieren. Das sah man erst gestern Nacht gegen seinen Lieblingsgegner Atlanta. Das Problem ist nur, dass er meistens mit unfairsten Methoden gedoppelt wird. Sein Passing-Game sollte daher noch besser werden.
-
Da Phoenix Stoudemire schon fast zwei Jahre loswerden wollte und ihn so ziemlich überall angeboten hat kann ich mir nicht vorstellen, dass er nicht schon in Cleveland wäre, wenn sie ihn gewollt hätten.
Mich würd interessieren, was passiert mit Shaqs Vertrag (21 Mios) bezüglich des salary caps wenn er nach der Saison sagt das was und geht (also kein sign and trade).
Kann die ganze Summe in freeagents investiert werden?
Ein Teil davon? Wenn ja wie viel?
Oder kann gar nichts reinvestiert werden weil Cleveland auch ohne den Vertrag über dem salary cap liegt. -
Zu Stoudemire stimme ich dir voll zu. Außerdem bekommen sie Jamison eh nicht mehr los.
Shaqs Vertrag läuft aus,sofern er die Karriere nicht beendet, wird er dann wohl nicht mehr als die MLE (rund 5,5 Mio.) verdienen können. Aber bereits ohne Shaq liegt Cleveland mit den 18 Millionen von LeBron James plus 4,5 von Delonte West (ich denke die Cavs werden diese Option ziehen) schon 10 Millionen über den Cap.
Wie bei so vielen Teams in der NBA sind ihnen die Hände bei der Free Agent-Anwerbung arg gebunden. Die Möglichkeiten:
MLE, welche bei sinkendem Cap immer wichtiger wird. Die MLE kann auch für mehrere Spieler gesplittet werden.
die “Bi-Annual-Exception”, 4 Millionen für zwei Jahre, darf aber nur zweijährlich genutzt werden
sowie beliebig viele Spieler zum “Veterans Minimum”
Ansonsten gibt’s noch Sign-and-Trade-Deals oder normale Trades. -
@ Ojuice:
Sicher ist es natürlich nicht, aber da Boston in diverse Tradegerüchte involviert war, die zu großen teilein beinhalteten, dass Allen den Club verlassen würde, gehe ich davon aus, dass man wohl nicht unbedingt darauf erpicht ist, Ray Allen um jeden Preis zu halten…
-
warum sehen eigentlich soviel joe johnson als sehr gut verpflichtugn an?..ich meine klar ist er ein sehr guter spieler, aber ist er nicht auch vom naturell her ehr ein jumpshoooter mit solider defense?..also ist er mMn weder ein guter center (was trivial ist) noch der slasher den man brauch wenn die würfe nicht fallen…
er wäre defintiv eine verstärkung, aber keine, die die mavs “over the hump” bringt, wie man so schön sagt
-
warum sehen eigentlich soviel joe johnson als sehr gut verpflichtugn an?..ich meine klar ist er ein sehr guter spieler, aber ist er nicht auch vom naturell her ehr ein jumpshoooter mit solider defense?..also ist er mMn weder ein guter center (was trivial ist) noch der slasher den man brauch wenn die würfe nicht fallen…
er wäre defintiv eine verstärkung, aber keine, die die mavs “over the hump” bringt, wie man so schön sagt
wieso brauch man einen slasher wenn die Würfe nicht fallen, vielleicht tun dann auch spieler gut die die Würfe treffen - und so ein Spieler bestraft dann auch double teams an Nowe.
-
ja ok, aber was unterscheidet einen joe johnson dann sonderlich von einem jason terry, der bekanntlich auch tödlich ist, wenn er seine würfe trifft…
ich denke, j. johnson ist vllt die realistischste top-free-agent verplfichtung, aber viel mehr wird mit ihm auch nicht gehen…aber ich lass mich natürlich gern eines besseren belehren.
-
ja ok, aber was unterscheidet einen joe johnson dann sonderlich von einem jason terry, der bekanntlich auch tödlich ist, wenn er seine würfe trifft…
Größe! Und dadurch noch mehr Möglichkeiten was die Offensive angeht…
Insgesamt ist er halt deutlich vielseitiger als Terry. Dazu noch jünger/frischer
Aber, dass er die Mavs zum Titel bringen würde glaube ich auch nicht so wirklich…
Für mich ist Kidd da momentan die größere “Schwachstelle” -
Für mich ist Kidd da momentan die größere “Schwachstelle”
Auch da könnte Johnson helfen, denn er besitzt schon gute Übersicht und könnte daher ziemlich gut auf der Eins aushelfen. Carlisle kündigte ja bereits an, nächstes Jahr Kidd mehr zu schonen. Kidd musste ja nur so viel spielen, damit die Mavs nicht abfallen. Zusammen mit Beaubois wäre dann nicht mal mehr ein Back Up auf der Eins notwendig. Von mir aus kann noch Barea als günstiger Hinterbänkler bleiben.
Das Problem bei Johnson wäre, dass er zwar sehr vielseitig ist, aber keine ausgeprägte Leidenschaft für Drives hat. Sowas vermissen die Mavs ja bekanntlich seit Jahren. Andererseits bringt er endlich mal Größe auf der Zwei und trifft sicher den Dreier. Ohne einen sicheren Distanzschützen sind die Mavs ebenfalls verloren, siehe hierzu die Serie gegen die Spurs als Kidd unsichtbar war.
Zum Kidd-Bashing: Er spielte eine grandiose Saison. Es würde mich nicht wundern wenn er heuer noch mal in das dritte All-Team gewählt werden würde. Besonders nach nach Allstar-Break überzeugte er nochmals gewaltig. Ich würde unbedingt an ihm festhalten, er ist eine “Gymn Rat” und dürfte das nächste Jahr noch auf hohem Niveau spielen können. Ich denke es gäbe auch keine verfügbaren Spielmacher, die bessere Übersicht bringen als er es tut. Wisst ihr noch das Spielsystem in der Prä-Kidd-Ära: Grauslige Isolations. Nein Kidd sollte bleiben, aber dafür in der RS ordentlich geschont werden.
Zu Marion: Den bekommt Dallas eh nicht mehr los. Der klebt vermutlich noch bis Ende 2014 in Dallas.
-
In New York greifen die Knicks wohl mittlerweile nach ziemlich jedem Strohhalm, um LeBron in den Big Apple zu lotsen.
Wie die New York Post meldet (www.nypost.com/p/sports/knicks/hs_teammate_could_be_used_as_bait_zk4pkzicQd7ikEHE3v2xvJ) beabsichtigt man, LeBrons Ex-High-School-Teammate und Ex-Ulmer Dru Joyce III ins Summer Camp Roster zu berufen und ihn eventuell auch zum Trainingscamp einzuladen.
Ob das tatsächlich den Ausschlag geben soll, um LeBron zu signen - ich weiß es nicht. Zumal Joyce imho keinerlei NBA-Potential besitzt. Mal schauen, wann sie an Romeo Travis die Einladung verschicken. Vielleicht nennt man sich auch gleich in St. Vincent - St. Mary Knicks umPS: Wie immer ist die NY Post als Quelle eher mit Vorsicht zu genießen. Ich denke nur, dass es ein erster Vorgeschmack darauf ist, welch absurde Nachrichten uns in den nächsten Wochen im Zusammenhang mit LeBron noch erwarten werden. Für mich gibts derzeit eigentlich nur zwei denkbare Szenarien:
1. LeBron ist im Stolz verletzt und bleibt bei den Cavs
2. LeBron geht zu den Chicago Bulls -
So Freunde also eins ist mal klar!… LBJ bleibt sicher nicht bei einem Team mit dem er schon wieder die Meisterschaft vergeigt hat!
Also:
James geht nach New York, weil sein Kumpel Jay-Z (vorher ein Miteigentümer der NJ Nets war - hat seinen Anteil an diesen Russenfurz verkauft) hat durchblicken lassen, dass er Im Falle eines Wechsels von LBJ nach NY seine NETSKOHLE in die Knicks stecken würde!..
das bedeutet: NY bekommt James + die Kohlen von Jay-Z + einen TMac (wird dann bleiben) + einen guten PF oder Center (Bosh wäre ein Kandidat).
Denn im Moment sieht es sehr danach aus, das DW seinen Contract mit den HEAT verlängert sobald verstärkung eintrifft und die wieder oben dabei sind!.. Also kaufen die Jungs aus Miami Stoudemire (spielt noch, aber wohl nichmehr all zu lange in den PO) die werden ihn nicht halten können!..
Also geht das ab - TopDuell könnte dann in nicht all zu verner Zukunft MIAMI vs. NY heißen!!
Wenn Ihr Fragen habt nur raus damit, meine Quellen sind eig. immer sehr zuverlässig!