Free Agent Summer 2010
-
Basketball vom Allerfeinsten konntest du schon in den diesjährigen Finals sehen… Mehr Defense, mehr Wille, mehr Intensität geht nicht!!!
-
das ist ja fast schon wieder eine provozierende These. Hätte Sie nur nicht von einem Fachmann wie Dir erwartet. Wie auch immer, es wird spannend zu sehen, was da in Miami passieren wird. Ich freue mich drauf…
James ist der mit Abstand beste Spieler der NBA, mit Abstand,
-
das ist ja fast schon wieder eine provozierende These. Hätte Sie nur nicht von einem Fachmann wie Dir erwartet. Wie auch immer, es wird spannend zu sehen, was da in Miami passieren wird. Ich freue mich drauf…
James ist der mit Abstand beste Spieler der NBA, mit Abstand,
Ich weiss nicht, was daran so provokant sein soll…das “mit Abstand” kann man so oder so sehen, aber ich denke, es gibt nicht allzu viele Leute, die verneinen würden dass James der beste Spieler der Welt ist, zumal wenn man sein junges Alter noch in Betracht zieht. Wade darf in Miami auch weiterhin der Leader bleiben, dass ist eine rolle, die James wahrscheinlich eh nicht so gut zu Gesichte steht.
-
na schön, das warten hat ein ende. LBJ goes miami. und dafür braucht’s ne eigene PK zur prime time?
zu den heat: hier wird immer mit dem ego der drei superstars argumentiert. als die knicks-fans noch darauf hofften, wade und bron an land ziehen zu können habe ich von derlei bedenken nichts gelesen. warum???
das sind keine kleinen, dummen jungs mehr. die können sich so lange zusammenreißen wie sie eine siegchance sehen. interessant wird’s erst, wenn sie in ein tief kommen, sei es wegen verletzungen oder was auch immer. DANN wird sich zeigen, ob sie ihre egos unterordnen können oder ob der laden auseinanderfliegt.sie brauchen noch einen PG und einen C, der den ansprüchen der herren superstars genügt. als PG reicht einer, der den ball unfallfrei über die mittellinie bringt. als C einer, der einen abprallenden ball fangen und unfallfrei nach außen werfen kann.
(wem dies irgendwie bekannt vorkommt: es gab bereits ein team, das genau diese beiden spieler suchte und fand. der eine gilt heute als einer der besten PGs der liga, der andere ist ein sehr solider, zur zeit leider dauerhaft verletzter center. aber beide haben einen ring am finger…)zu den knicks: die medienhure von einem erlöser ist nicht gekommen. heck with it…
stat ist das neue alphatier im garden, lee ist weg (das stimmt mich wesentlich trauriger als LBJs entscheidung gegen die knicks). neu an bord sind zwei jungen big men mit viel luft nach oben und einer, der gerne dreier ballert aber sonst bisher nicht weiter auffiel (ja, auch aus gesundheitlichen gründen).
auch hier fehlt noch ein PG und ein C zum starten. wo die herkommen und woraus die bezahlt werden ist mir noch unklar. ich vermute stark, da gibt es noch einige trades zu bestaunen und besprechen. denn das was wir jetzt haben ist… err… das ist noch gar nix!
vielleicht kann donnie irgendwann einen frustrierten CP3 nach new york lotsen. dann wäre ein loch schonmal gestopft. ob ich, wie vielfach geäußert, melo im team haben möchte, weiß ich noch nicht. ins system würde er passen.der sommer wird auch weiterhin nicht langweilig werden - nur steht james nun nicht mehr im mittelpunkt, und das macht die sache irgendwie angenehmer
-
Lebron’s Ego hat jetzt einen eigenen Twitteraccount…
-
braucht Miami wirklich einen PG? Wade und Bosh können beide den Ball über die Mittelinie bringen und in der offense werden die beiden wohl auch immer die Guardaktionen forcieren.
Für mich spricht das eher dafür das noch ein Shcarfschütze geholt wird, den die Räume werden nach den penetrationen von den beiden Superstars entstehen, und die nutzt eben ein Ballschlepper dessen stärken in der Spielorganisation liegen nicht optimal aus.
-
Ich weiß nicht was das werden soll. Wade, James und Bosh in einem Team. Wer kriegt in der Crunch Time wenn es eng ist den Ball??? Ich bin ma ganz gespannt, wie die Teamchemie so laufen wird.
http://www.sport1.de/de/ussport/ussport_nba/artikel_261065.html
Ach ja ich hab die gleiche Meinung wie Gilbert. James wird keinen Titel holen
-
Hoffe die Bulls schnappen sich noch ein paar gute Leute(McGrady,Miller)… Wenn jetzt alle guten Spieler für das Minimum bei den Heat unterschreiben nur um mit den 3 spielen zu können, kriege ich das Kotzen…
Das wäre dann echt ne langweilige Saison! In den Playoffs ist sicher für alle Mannschaften was drin, aber den Spielen vorher fehlt fast jeder Pepp.
Ich gönne den Heat auf jeden Fall auch jede Niederlage! Erst wollten alle Leader sein und plötzlich keiner mehr… komisch -
Wenn die 3 “Superstars” jetzt noch M. Miller ins Team kriegen und einen Center der einen Ball fangen kann, dann sind sie schon sehr gut aufgestellt. Den Titel holen sie damit aber auch nicht automatisch.
Ich bin von der Entscheidung von LBJ total enttäuscht, weil er sich jetzt in ein scheinbar “gemachtes Nest” legt anstatt wie die wirklich großen Spieler als Galionsfigur einer Franchise den Titel zu gewinnen. Das hätte auch in New York oder Chicago sein können, aber so wird er nie die Stufe eines Michael Jordan oder Kobe Bryant erreichen.
Ich fand den offenen Brief von D.Gilbert einfach nur cool, auch wenn es nicht die feine englische Art ist.
-
Ist denn schon irgendwo bekannt, für welchen Summen die drei Jungs unterschreiben werden? Ich denke mal, denen ist durchaus bewusst, dass man nen guten supporting Cast benötigt, um Titel zu holen… Von daher kann ich mir vorstellen, dass alle 3 auf RICHTIG VIEL Kohle verzichten und somit auch die restlichen Spots ordentlich aufgefüllt werden…
-
-
Lebron’s Ego hat jetzt einen eigenen Twitteraccount…
Nur recht und billig. Sein Ellenbogen hat ja schon länger einen.
Apropos twitter: hier gehts jemandem richtig dreckig:
http://twitter.com/mogotti2Miami wird sein Roster mit ziemlich viel Fallobst auffüllen müssen und in Cleveland brannten gestern Nacht in den Straßen die ersten #23 Trikots.
(Wobei ich persönlich finde, daß überhaupt keiner in der NBA mehr mit der Nummer hätte rumlaufen sollen) -
Omann, wieso regt ihr euch alle auf…. BOSTON, LA, ORLANDO und jetz eben MIAMI…dann haben wir eben 4 super Teams…die untereinander den Titel austragen…
Die haben eben alles richtig gemacht!.. Ich bin schon viele Jahre HEAT Fan und denke das auch die Menschen in Miami es wieder verdient haben super Basketball zu sehn und nich nur darauf hoffen müssen das DW eine OneManShow abzieht…
Das wird eine Bombenkombi!!! Wenn die sich untereinander nicht bekriegen
-
Der beste Baketballspieler ist Kobe Bryant.
Der beste NBA-Spieler ist LeBron James.
So einfach ist das -
Omann, wieso regt ihr euch alle auf…. BOSTON, LA, ORLANDO und jetz eben MIAMI…dann haben wir eben 4 super Teams…die untereinander den Titel austragen…
Die haben eben alles richtig gemacht!.. Ich bin schon viele Jahre HEAT Fan und denke das auch die Menschen in Miami es wieder verdient haben super Basketball zu sehn und nich nur darauf hoffen müssen das DW eine OneManShow abzieht…
Das wird eine Bombenkombi!!! Wenn die sich untereinander nicht bekriegen
der unterschied ist das sie mindestens noch 8 jahre auf einem so hohem niveau spielen und so das es dann irgendwann langweilig wird. insgeheim haben sicherlich noch viele gehofft, dass er zu dirk geht;)
-
Nur mal so am Rande: Wade hat alle 4 Spielzeiten in Marquette verbracht und kam als Senior in den draft. Wenn die Saison beginnt wird er 29 Jahre alt sein. Rechne die Verletzungsanfaelligkeit und seine Spielweise mit ein und man kommt zu dem Schluss, dass er wohl kaum noch mehr als 4-5 Jahre spielen wird.
-
Das mag sein…aber viele andere Spieler die sich auf solch hohem Level bewegen sind schon weit älter als die DREI… Garnett, Pierce, Allen, Kobe, Duncan, Artest, Dirk, Nash usw… Alle nich mehr die Jüngsten…
Die Zukunft gehört erstmal denen…
- Durant, Rondo, Bynum, Amare, Rose…da gibts einige…
Aber kaum einer von denen ist schon so weit wie diese DREI… und keiner von denen hat einen 2. Superstar im Team der in der Blüte seiner Karriere steht!
Bedenkt das!
-
Nur mal so am Rande: Wade hat alle 4 Spielzeiten in Marquette verbracht und kam als Senior in den draft. Wenn die Saison beginnt wird er 29 Jahre alt sein. Rechne die Verletzungsanfaelligkeit und seine Spielweise mit ein und man kommt zu dem Schluss, dass er wohl kaum noch mehr als 4-5 Jahre spielen wird.
Daran musste ich auch denken; ich habe aber den Verdacht das Wade sich extrem zurückstellen wird und in anderen Bereichen, wie z.B. Assists zulegt.
Naja, wir werden es sehen, schade ist nur das außer Miami im Prinzip kein anderes Team durch Free Agents stärker wurde. Im Gegenteil, viele sind jetzt schwächer. Phoenix ohne Amare der aber alleine auch kein Top Team aus NY macht. Utah ohne Boozer, der ebenfalls auch Chicago nicht in den Olymp führen kann.
-
Das mag sein…aber viele andere Spieler die sich auf solch hohem Level bewegen sind schon weit älter als die DREI… Garnett, Pierce, Allen, Kobe, Duncan, Artest, Dirk, Nash usw… Alle nich mehr die Jüngsten…
Die Zukunft gehört erstmal denen…
- Durant, Rondo, Bynum, Amare, Rose…da gibts einige…
Aber kaum einer von denen ist schon so weit wie diese DREI… und keiner von denen hat einen 2. Superstar im Team der in der Blüte seiner Karriere steht!
Bedenkt das!
Also Amare würde ich mal ganz radikal nicht unter den jungen Spielern sehen, denen die Zukunft gehört. Bynum ist noch längst nicht auf dem Niveau bei dem man sagen kann, dass er mal ein Championship Team führen kann, ansonsten hat er aber auch mit Kobe einen Spieler im Team, den man durchaus in der Blüte seiner Karriere sehen kann, auch wenn er keine 25 mehr ist. Effektiver und erfolgreicher war er nie!
-
NAja…ich denke Utha wird ohne Boozer nicht soviel schlechte…der stenkert oft und Paul Milsapp is auch nicht von schlechten Eltern…
Chicago allerdings bekommt durch Boozer sicher noch mehr Stärke und vorallem Erfahrung…das Team ist mit Talent vollgestopft die brauchen nur noch jmd. der sie richtig führt!
Die Mannschaften der nächsten Jahre werden sicher:
Chicago, Oklahoma City, Miami und die Bobcats…denen zieht der gute MJ sicher auch noch bissi was an Land in den kommenden Jahren ^^
-
Tach zusammen!
Muss gestehen, dass ich bei den ganzen Deals und Regelungen in der NBA nicht immer voll durchblicke. In diesem Zusammenhang mal ne Frage an die Experten hier:
Im Zuge der Knicks-Verpflichtung von Stoudamire läuft wohl alles auf einen Sign-und-Trade-Deal mit den Suns hinaus. Phoenix erhält einen 2nd-Round-Pick und eine “Trade Exception” von 16,5 Mio. Was hat es damit auf sich? Und was bringt so ein Deal den beiden Parteien (abgesehen von dem Draftpick für die Suns)?
Schonmal vorab Danke für eure Hilfe
-
Tach zusammen!
Muss gestehen, dass ich bei den ganzen Deals und Regelungen in der NBA nicht immer voll durchblicke. In diesem Zusammenhang mal ne Frage an die Experten hier:
Im Zuge der Knicks-Verpflichtung von Stoudamire läuft wohl alles auf einen Sign-und-Trade-Deal mit den Suns hinaus. Phoenix erhält einen 2nd-Round-Pick und eine “Trade Exception” von 16,5 Mio. Was hat es damit auf sich? Und was bringt so ein Deal den beiden Parteien (abgesehen von dem Draftpick für die Suns)?
Schonmal vorab Danke für eure Hilfe
Im Grunde heißt das Amare verlängert in Phx. Dort kann er aufgrund des Salary Regelwerks einen 6 Jahres Vertrag mit 120 Mio. unterschreiben (wenn er direkt bei den Knicks unterschreibs geht sinds nur 5 Jahre und 90(?) Mio)
Ich war aber eigentlich immer der Meinung das man auch bei nem S&T immer in etwa gleich teures Spielermaterial erhalten musss…
-
Also der grundsätzliche Sinn eines Sign-und-Trade ist mit schon klar, auch die Tatsache, dass man dann den Vertrag über 6 Jahre abschließen kann. Das steht aber hier nicht zur Debatte, es ist weiterhin von den knapp 100 Mio für 5 Jahre die Rede.
Beim Lee-Deal mit den Warriors bekommen sie ja auch als Ausgleich 3 Spieler für verhältnismäßig wenig Kohle (bin ich übrigens einer der wenigen, die den Deal aus Knicks-Sicht positiv sehen?).
Mein Problem ist diese Trade Exception! Stehe da völlig auf dem Schlauch! Müsste ja irgendeinen Vorteil für die Knicks bringen, schließlich geben sie ja im Gegensatz zu einem direkten Vertrag mit Amare einen Pick an die Suns ab.
-
Um aufs Thema der letzten Seite zurück zu kommen. Ich finde es auch nicht toll, was Lebron da macht. Er ist noch jung und hat genug Zeit, den Ring “aus eigener Kraft zu holen”. Das er sich schon Mitte 25 Wade unterordnet, und das tut er, da er zu Wades Verein wechselt, kann ich zwar verstehen, aber finde es irgendwie nicht wirklich gut.
Bei Nowitzki ist es aus meiner Sicht eine andere Sache, sein einziger Traum ist ein Ring und er geht schon bald auf ein Alter zu in dem es knapp werden könnte mit dem Titel. Ich hätte es mir gewünscht, dass er es Lebron vorgemacht hätte, hätte micht dann natürlich auch gefreut, aber es ist natürlich schöner, wenn er mit den Mavs den Ring holen würde, genau wie es für Lebron (aus meiner Sicht) schöner und attraktiver für ihn selber gewesen wäre, wenn er in Cleveland den Ring geholt hätte.
Ähnlich wie z.B. bei Garnett, der mit Sicherheit eine anderen Stellenwert bekommen hätte, wenn er damals mit den Wolves den Titel geholt hätte.
Ich werde nächste Saison auch nix gg. die Heat haben (außer dem, was 2006 passiert ist ;-)), fast im Gegenteil, ich finde es immer schön, wenn mehr als 2 Stars mal in einem Team zusammen spielen und das nicht gerade eine WM oder Olympia ist. Bei den Celtics war das erste Jahr Wahnsinn und hat viel Spaß gemacht.
-
Wohl nur noch ne Frage der Zeit, bis der King auf nem Thron sitzend in die Halle gefahren wird.
Aber Selbstinszenierung hin oder her, was die drei Stars und Miami gemacht haben, ist legitim, wenn auch möglicherweise (muss sich ja erst noch rauststellen) für die Spannung in der NBA ein großer Bärendienst. Unsympathischer werden sie mir dadurch nicht, ich mag sie eh alle drei schon länger nicht. Dennoch kommen sie nach wie vor vom Antipathioe-Faktor noch lange nicht an die LAL ran, die haben schließlihc weiterhin den Zottelbär, Kobe, Artest und Vujacic in ihren Reihen. Aber darum geht es ja hier nicht.
Man kann gespannt sein, welche abgehalfterten Altstars sich jetzt den Heat für Minimum-Verträge anschließen werden, um sich vom Triumvirat für ein paar Garbage-Minuten und ein halbes Dutzend Gnaden-Würfe pro Abend einen Ring in den Rentenkorb legen zu lassen. Es werden in den nächsten 5 Jahren vermutlich ein gutes Dutzend Payton´s, Malone´s, etc etc werden, die versuchen, so noch ihrne Karriere den erhofften Sinn zu geben. Glücklicherweise bin ich nicht Fan der Heat, das würde mir gewaltig stinken.
Solange Dirk nicht irgendwann sowas macht, ist mir das aber egal. Die Amis glauben eben, ohne Ring ist man nichts wert in der NBA. Dirk denkt bislang (noch) nicht so engstirnig. Hoffentlich bleibt es dabei.
-
Also der grundsätzliche Sinn eines Sign-und-Trade ist mit schon klar, auch die Tatsache, dass man dann den Vertrag über 6 Jahre abschließen kann. Das steht aber hier nicht zur Debatte, es ist weiterhin von den knapp 100 Mio für 5 Jahre die Rede.
Beim Lee-Deal mit den Warriors bekommen sie ja auch als Ausgleich 3 Spieler für verhältnismäßig wenig Kohle (bin ich übrigens einer der wenigen, die den Deal aus Knicks-Sicht positiv sehen?).
Mein Problem ist diese Trade Exception! Stehe da völlig auf dem Schlauch! Müsste ja irgendeinen Vorteil für die Knicks bringen, schließlich geben sie ja im Gegensatz zu einem direkten Vertrag mit Amare einen Pick an die Suns ab.
Trade Exception: Einmal google bemühen hilft weiter. Im Prinzip ists ein Gutschein der ein Jahr gültig ist und der es möglich macht in einem neuen Trade mehr Gehalt aufzunehmen als man abgibt, sprich man kann einen Spieler holen ohne vertragsmäßig viel abgeben zu müssen(Grundsätzlich müssen Trades ja bis zu einem gewissen Prozentsatz gleichwertig sein). Bin mir zumindest recht sicher, dass es so ist.
‘’‘‘Traded Player Exception: If a team trades away a player with a higher salary than the player they acquire in return (we’ll call this initial deal “Trade #1”), they receive what is called a Traded Player Exception, also known colloquially as a “Trade Exception”. Teams with a trade exception have up to a year in which they can acquire more salary in other trades (Trade #2, #3, etc) than they send away, as long as the gulf in salaries for Trade #2, #3, etc are less than or equal to the difference in salary for Trade #1. This exception is particularly useful when teams trade draft picks straight-up for a player; since draft picks have no salary value, often the only way to get salaries to match is to use a trade exception, which allows trades to be made despite unbalanced salaries. It is also useful to compensate teams for losing free agents as they can do a sign and trade of that free agent to acquire a trade exception that can be used later. Note this exception is for single player trades only, though additional cash and draft picks can be part of the trade.’’
Und der Knicks Deal ist, wie geschrieben, ganz gut um einen leeren Kader zu füllen, nur haben die Knicks nach wie vor keinen Center und keinen PG:
-
Merci!
Gegoogled hatte ich auch schonmal, aber das Fachchinesisch (bzw.-englisch) brachte mich auch nicht wirklich weiter…
Also mal ganz vereinfacht: Die Suns können in diesem Jahr bis zu 16,5 mehr Salary aufnehmen als abgeben (in Trades). Unabhängig von den 58 Mio Cap?
Und als Knicks-Fan interessiert mich natürlich noch eine winzige Kleinigkeit: Wo ist da der Sinn für Sie? Wie du schon sagtest: Ein PG und ein C fehlen noch (wobei Turiaf zur Not noch durchgeht und Ridnour ja auch noch im Gespräch ist).
-
Also mal ganz vereinfacht: Die Suns können in diesem Jahr bis zu 16,5 mehr Salary aufnehmen als abgeben (in Trades). Unabhängig von den 58 Mio Cap?
nein, nicht unabhängig.
beispiel: hat ein team spieler im wert von 35 mil. unter vertrag und ein trade exception in höhe von 16,5 mil. werden diese 16,5 mil. direkt auf die 35 draufgerechnet und nicht erst wenn man sie bei einem trade benutzt. 35+16,5 = 51,5, d.h. dass team dürfte free agents nur noch in höhe von ca. 6,5 mil. also bis zum cap unter vertrag nehmen. -
Nur mal so am Rande: Wade hat alle 4 Spielzeiten in Marquette verbracht und kam als Senior in den draft. Wenn die Saison beginnt wird er 29 Jahre alt sein. Rechne die Verletzungsanfaelligkeit und seine Spielweise mit ein und man kommt zu dem Schluss, dass er wohl kaum noch mehr als 4-5 Jahre spielen wird.
ja ok hatte nur im sinn das sie alle im gleichen jahrgang gedraftet wurde(meine ich:D), aber den bosh und lebron stimmts ja;)
-
Daran dachte ich auch schon…. AI würde perfekt in diese Zirkustruppe hineinpassen!!! AI braucht genau wie Wade und LBJ den Ball in den eigenen Händen, um produktiv zu sein!!!
-
Dieses ganze Egogerede ist substanzlose Phrasendrescherei, alle 3 und vor allem James werden ein uneigenunnütziges und unglaublich attraktives Offensivspiel aufziehen, James wird auch wahrscheinlich die Liga in Assists anführen.
Wird man sehen. Und solange ist das genauso Phrasendrescherei wie das Gegenteil.
Klar ist, dass die Combo der drei Spieler sehr gut funktionieren kann, wenn sich jeder in den Dienst der Mannschaft stellt. Wade und LeBron sind zudem starke Verteidiger. Wenn sie einen ordentlichen PG und einen halbwegs starken Center dazu bekommen, vielleicht noch 2 gute Rollenspieler von der Bank, dann sind sie kaum zu schlagen.
Wenn sie denn als Team gut und uneigennützig funktionieren.
Topfitte Lakers können sie dann als einziges Team gefährden, denn die sind möglicherweise nur auf der 3 schwächer besetzt, während der Zottelbär, Bynum und vielleicht sogar der Fish stärker sind. Kobe und Wade gibt sich nicht viel. Die Bank der Lakers muss allerdings auch noch zulegen.
-
LBJ und ein uneigennütziges Spiel…. Es gibt nur eine Sache, die LBJ noch mehr liebt, als seine eigenen Stats und das ist sich selbst!!! Man sieht doch, wie in welchen Sphären sich der schon sieht… Jeder Superstar des diesjährigen Free-Agent-Marktes hat sich “normal” für eine Option entschieden, nur LBJ macht daraus “Dallas 2” oder “Denver-Clan 2”!!! Ich hoffe nur, dass sich das Gerücht um seine “opt-out”-Klausel im Vertrag nicht bewahrheiten wird, weil ich ansonsten BÖSES ahne…
-
@ SGErules
Man munkelt (Quelle wohl ESPN RADIO), dass Shaq nach Miami kommen wird…
-
@ SGErules
Man munkelt (Quelle wohl ESPN RADIO), dass Shaq nach Miami kommen wird…
Ich wollte ihn schon selbst ins Gespräch “schreiben” . Würde passen, dann könnte er dem alten “Spezi” Bryant nochmal nen Arschtritt verpassen.
-
Sollten sich die Lakers und Heat (mit Shaq) in den Finals 2011 treffen, bin ich mir relativ sicher, dass die Lakers die Chose für sich entscheiden würden…
1.) Die Lakers sind inzwischen eine gut geölte Maschine, 3 Finals-Teilnahmen in den letzten 3 Jahren und dabei 2 Championships kommen nicht von ungefähr…
2.) Bei einer weiteren Finals-Teilnahme hätten sie eine laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang erwartete Möglichkeit, den Celtics ENDLICH den Platz als Rekord-Champion der NBA streitig zu machen bzw. gleichzuziehen!!! Ich bin mir sicher, dass dies bei den Lakers noch ein paar Prozent mehr an Energie freisetzen würde, als es eine Finals-Teilnahme ohnehin schon tut!!! Trotz eines Wade, Bosh oder LBJ, der der derzeit mit Abstand beste aktive Basketballer auf Gottes grüner Erde spielt nicht bei den Heat, sondern bei den Lakers und hört auf den Namen Kobe Bryant!!