Wechselbörse TBB Trier 2010/2011
-
So, nachdem auf SD bereits im alten Wechselbörsen-Thread ein erstes Gerücht/erster Wunsch geäußert worden ist und im Trierer Forum bereits die Diskussion um Lizenz, Spieler, Trainer, Geschäftsführer, etc. entbrannt ist, sollte auch hier ein aktueller Thread her. Klar, die Saison 09/10 ist noch nicht vorbei, aber jeder, der das letzte Spiel der Trierer gesehen hat, der weiß, dass sich das aktuelle Team bereits in den Sommer und wohl auch aus Trier verabschiedet hat Auch die Trierer Lizenz ist bereits an die neue Treveri-Gmbh gewandert und es gibt ein neues Logo…. also alles neu zum Saisonende.
Was bleibt von diesem Jahr?
Lizenz…
… bei der aufschiebende Bedingung soll es sich um das nötige Eigenkapital handeln. Dieses ist angeblich längst vorhanden, es fehlen nur noch behördliche Formalitäten. So wird es verkündet. Also alles kein Problem?Etat…
… der soll nächstes Jahr deutlich geringer ausfallen, was auch immer das heissen wird. Weniger Geld leuchtet ein, um welche Differenz es sich handelt, ist nicht klar und kann natürlich auch noch nicht klar sein.Trainer…
… McCarthy sollte der Feuermann sein. Er hat seinen Job erfüllt. Hat gegen defenseschwache Ulmer zu hause gewonnen und mit sehr viel Glück ebenfalls zuhause gegen Hagen gewonnen. An Veränderungen hat sich im Team nichts gezeigt: Es gab weiterhin mentale Einbrüche (letztes Viertel Tübingen) und völlige Arbeitsverweigerung (Bonn, MBC). Auch an der Rotation hat sich kaum was geändert. Zirbes bekam minimal mehr Minuten und auch Kosta, Picard und Andreev durften mal ran. Diese Einsätze resultierten aber aus der besonderen Lage beim MBC-Spiel und aus der reichlichen Garbage-Time. Verbessert zeigte sich unter McCarthy nur Copeland. Der sich nochmal sehr gesteigert hat und letztlich der Garant für den vorzeitigen Klassenerhalt war. Neue Systeme oder andere Defense-Varianten gab es unter McCarthy nicht. Auch die extreme Auswärtsschwäche konnte nicht behoben werden.Kommt ein neuer Coach? Nach dem sehr schwach abgewickeltem Abgang von YD und FdM und der Verpflichtung von McCarthy wurde man nicht müde zu betonen, dass der neue Coach nur eine Lösung bis zum Saisonende sein wird.
Dennoch glaube ich, dass wenn McCarthy sich für kleines Geld anbietet, man ihm auch in der neuen Saison das Vertrauen schenken wird. Dies fänden die meisten Fans nicht sonderlich gut. Hier wünscht man sich am besten einen deutschen Coach. Zumindest einen, der junge Spieler heranführen kann, der auf feste Systeme setzt und Kampf und Defense groß schreibt. Als Namen wurden Baum und Harmsen genannt. Letzterer dürfte sehr unrealistisch sein. Frank Baum wäre realistisch. Er bringt junge Leute weiter (s. Picard), aber ob er auch (schon) das Niveau für die BBL hat und besonders hinreichend gute Kontakte bei der Spielerverpflichtung aufweisen wird, steht in den Sternen. Ein Job in Luxembourg ist zu vergleichen mit dem oberen Drittel der Regionalliga oder der unteren Hälfte der ProB: ein großer Sprung!
Gut fände ich, wenn man versuchen würde Bosnjak in irgendeiner Form mit ins Trainer-Boot zu nehmen. Er wäre für die jungen Leute genau der richtige Trainer. Ich denke, er müsste mehr Zeit mit Andreev und Picard trainieren.Also ich tippe auf ein weiteres Jahr unter McCarthy. Auch wenn mir ein deutscher Trainer lieber wäre. Aber Trier wird kaum genügend Geld aufbringen können.
Spieler…
… einen Vertrag besitzen noch Zirbes, Andreev und Picard. Zirbes ist gesetzt und wird/muss nächstes Jahr eine größere Rolle einnehmen. Andreev soll weiter lernen, sich in der NBBL durchsetzen und hoffentlich auch bei den Braves zum Einsatz kommen. Picard hat ebenfalls noch Vertrag. Er ist ein Talent, jedoch belegt er einen der sieben Ausländer-Plätze!Copeland
Ich würde ihn gerne halten. Was er kann, hat er am Anfang der Saison und am Ende gezeigt. Ein sehr starker PF! Aber er wird sicherlich zu teuer werden und nicht nach Trier zurückkehren!Evans
zwar immer noch ein Center mit guten Skills im Angriff. Aber schwache Defense, noch schwächere Reboundarbeit und hohes Alter. Wird nicht mehr nach Trier kommen.Shuler
er hat in den letzten sechs Monaten sehr viel Kredit bei den Fans verspielt. Im Nachhin merkte man bei seiner Entwicklung die Auswirkungen des Paycuts am stärksten! Er wird dennoch deutlich teurer werden und dürfte für Trier keine Option mehr sein!Pekovic
Krunic hatte mit seiner Entscheidung eindeutig recht! Pekovic ist ein Rollenspieler, der für den Systembasketball der Balkanschule bestens geeignet ist. Für das eher athletische und weniger systemlastige Spiel der BBL und besonders des TBBs war er nicht der Richtige. Wird nicht mehr nach Trier kommen!Raivio
Ich fand ihn sehr gut. Jedoch war er in diesem Kalenderjahr nur noch ein Schatten seiner selbst. Dazu schwache Defense. Er wird nicht mehr nach Trier kommen!Neitzel
Im Nachhinein hat YD vielleicht wirklich den zum damaligen Zeitpunkt besten bezahlbaren PG geholt. Aber seine Defense ist einfach nicht sonderlich stark und auch in der Spielorganisation fand ich ihn schwächer als Raivio. McCarthy fand ihn anscheinend besser und sollte der weiterhin Trainer bleiben und Neitzel auch die ganze Saison für das Restegehalt eines Saisondrittels spielen, wäre es sogar mögich, dass er wiederkommt. Mir wären zwei neue PGs lieber.
Am besten einen erfahrenen wie M. Jordan und einen Rookie wie Brooks in BHV.Shtein
Da nächstes Jahr fünf Deutsche auflaufen müssen, ist Shtein defintiv eine Option wert, solange er nicht viel mehr Geld kosten sollte. Neben Gilli war Shtein immer einer der Spieler, die zumindest gekämpft haben und denen die Was-solls-Einstellung nicht anzumerken war. Natürlich ist seine Position ungünstig, da mit Zirbes bereits ein deutscher Rotationsspieler für die großen Positionen im Kader ist. Dennoch würde ich Shtein - solange die Gehaltsforderungen nicht enorm ansteigen - als No-Brainer bezeichen (Die Quote geht um!).Gillingham
für ihn gilt fast das Gleiche wie für Shtein. Sollte Gilli für kleines Geld weiterhin in Trier spielen und mit einer Rollenspieler-Rolle zufrieden sein, dann muss man ihn halten! Aber er hat viele Jahre ordentlich Kohle abgegriffen, die er bei manch anderem BBL-Verein sicher nicht bekommen hätte! Er ist eben im Angriff sehr limitiert und auch häufig unkonstant. Defense und Einsatz stimmen, Foulmanagement meist nicht. Vielleicht würde ihm ein Stil à la Göttingen gut tun.Karamatskos
ich mag ihn sehr. Immer wenn er Minuten bekommen hat, hat er hinsichtlich Kampf, Defense und Einsatz überzeugt. Außerdem ein sehr sympathischer und identifikationstiftender Typ! Körper und Athletik bringt er mit, warum hat weder Whelton, noch YD oder McCarthy ihn wirklich in die Rotation eingebaut? YD hat dies im letzten Sommer angekündigt. Mit Richardson ging sogar ein Au0enspieler, aber dann wurde doch noch Pekovic verpflichtet? Ob Kosta sich sowas wieder gibt? Dank seines deutschen Passes wäre er jedoch für Trier durchaus wichtig. Ähnlich wie Gillingham, käme auch ihm ein schneller Stil mit kleinerer Aufstellung und größerem Druck über das ganze Feld entgegen. Ich würde mich über ein weiteres Jahr freuen!Im Kader gab es - neben von Zeit zu Zeit Einsatzwille und Defenseverhalten - eine sehr große Baustelle: Rebounds!
Dies spricht gegen Shtein, sein Pass jedoch für ihn. Auf jeden Fall muss ein reboundstarker 4er her und dazu ein 4/5er, der auch ordentliche Reboundskills besitzt. Des Weiteren muss wieder ein richtiger SF her. Shuler auf der 3 war zwar kein totaler Reinfall, wie früher Dan Cage, aber genau wie dieser, war auch Shuler auf der 2 deutlich effektiver.
Dazu zwei neue PGs und ein starker Scorer auf der 2.X1 / X2
X3 / Gilli?
X4 / Picard / Kosta?
X5 / X6 / Andreev?
Zirbes / Shtein?Ein X muss - selbst wenn Shtein und Kosta mit ihren deutschen Pässen im Team bleiben - Deutscher sein, um die Quote zu erfüllen! Das Trierer Team würde deutlich billiger, hätte Picard einen deutschen Pass! So wird es echt schwieriger. Wer käme aus dem Trierer Umfeld als Deutscher in Frage? T. Schwartz von den Braves wird im Trierer Forum genannt. Der würde dann ebenso auf der Bank sitzen wie Picard und spielt die gleiche Position. Der wäre für Trier nur eine Option, sollte Kosta nicht mehr zur Verfügung stehen! Ansonsten wäre es schwachsinnig, da man dann drei junge Spieler für ein und dieselbe Position auf der Bank hätte.
Ebenfalls genannt wird J. Lischka. Ich denke, dass er, trotz schwacher Saison, für Trier zu teuer sein wird. Aber er wäre sicherlich ein Kandidat für den Starterjob auf der 3 und könnte auch helfen, dass Reboundproblem zu beheben und ggfs. Minuten auf der 4 abdecken. Sollte man Shtein nicht mehr verpflichten und gegen einen Deutschen tauschen wollen, wäre vielleicht B. Schoo eine für Trier bezahlbare Alternative. Anders als Shtein hat der seine Stärken nicht der Offensive, sondern im Rebound.
Weitere deutsche Kandidaten: M. Schneider. Seine Entwicklung in der Regionalliga fand ich in diesem Jahr nicht so stark. Aber ein Sprung kann sicher noch erwartet werden. Für die BBL jedoch keine Option! Aber: ich befürchte fast man setzt Schneider als billigen Jugendspieler, der quasi nichts kostet auf die Bank. Wie wäre es eigentlich mit Chris Hoffmann? Seine Saison in München war nicht so gut, aber seine Defense ist definitiv besser als die von Raivio und Neitzel! Außerdem bringt er Identifikation und die Fans mögen ihn sehr! Hat Ivan Buntic auch nen deutschen Pass? Anklopfen sollte man auch A. Büchert. Nach seiner guten Zeit in Amerika, könnte es aber durchaus sein, dass andere Teams für ih interessanter sind.
Ich bin auch sehr sicher, dass man sich auf dem Amimarkt nach “Deutschen” umsieht. Göttingens Töpper hat in der ProA gute Zahlen aufgelegt, der wird sicherlich irgendwo einen einen Quotenplatz finden.Geschäftsführer …
… das Motto “Ehrlicher Basketball” ist recht schnell zur Absurdität verkommen. Die Gründe dafür wurden hinreichend diskutiert. Neue Gründe kommen ständig hinzu (Teamlogo-Wettbewerb). Bei all der Kritik sollte man nicht vergessen, dass der Job in Trier wirklich sehr schwer ist. Das Trevererland ist wahrlich kein wirtschaftliches Paradies und auch die luxembourgischen Geldtöpfer sind nicht mehr so voll wie in früheren Jahren. Sollte die Lizenzgeschichte ordentlich über die Bühne gehen, ist dies schon wirklich viel wert, wird aber von den meisten Fans nicht honoriert! Denn: es gibt eben sehr viele Baustellen! Besonders die Öffentlichkeitsarbeit und die Außendarstellung sind sehr große Problemfelder, die für den meisten Ärger bei den Fans sorgen!
Einen neuerlichen Paycut, d. h. rote Zahlen über mehere Jahre, darf es jedoch nicht mehr geben!!! Lieber ein sportliches Desaster, als ein finanzielles Schleichprodukt (dabei vergessen die meisten Fans, dass auch die Pokalgewinne mit einer Mannschaft erspielt worden, die nicht immer hundertpro finanziert worden ist - die Herzogtel-Pleite kam erst danach ;-))!Ob hier ein anderer Mensch das Ruder übernehmen muss, ob es ausreicht, dass nun auch Moog als Nebenmann und selbsterklärter Basketball-Ahnungsloser mitfungiert, weiß ich nicht. Frei nach Lichtenberg: Ich weiß nicht ob es besser wird, wenn es anders wird, aber eins weiß ich, es muss anders werden, damit es besser werden kann.
-
Da die Saison für Trier ja jetzt beendet ist, ist es Zeit über nächste Saison nachzudenken. Ich poste hier mal als Eröffnungspost den Text den ich bereits vor ein paar Tagen im Trierer Forum geschrieben habe.
Da nächste Saison 5 Deutsche bei 12 Spielern notwendig sind und mit Picard der noch Vertrag hat bereits ein Ausländerposten belegt ist, darf man nur 6 Nicht-Deutsche verpflichten.
Das ist ein schwieriges Unterfangen für Trier. Mann braucht also Deutsche in der Rotation…Ich würde mich daher zu erst um diese Posten kümmern, da es auf dem Ausländer Markt mehr Möglichkeiten gibt als auf dem Deutschen.
Fix als Deutscher für nächste Saison ist eigentlich nur Maik Zirbes und Alex Andreev. Kosta Karamatskos hat meiner Meinung nach keine Zukunft auf BBL Niveau. Maksym Shtein könnte bleiben, denke aber eher dass er nicht mehr für Trier spielt.
Man braucht also 3 zusätzliche Deutsche. Da aus der NBBL niemand sich so richtig aufdrängt, müsste man schaun von aussen was holen. Die erste naheliegende Antwort ist eine Doppel-Lizenz für Tim Schwartz. So würde man von den Braves auch was nehmen und nicht nur Zirbes zur Verfügung stellen. Ich glaube Schwartz hat noch Vertrag bei den Braves.
Eine weitere deutsche Option wäre eventuell Jo Lischka. Nach einer verkorsten Saison in Giessen wird er dort wohl kaum bleiben. Eine Starter Rolle in Trier um ihn neu zu motivieren wäre vielleicht reizvoll für ihn und man hat einen potentiellen Nationalspieler in seinen Reihen. Ausserdem würde ich versuchen unbedingt Simon Schmitz zu verpflichten. Er ist immerhin ProA Youngster of the Year geworden und kommt zudem aus der (erweiterten) Region. Man könnte auch eventuell versuchen einen Deal mit ALBA Berlin zu machen um Niels Giffey nach Trier zu lotsen via Leihbasis falls Giffey bei ALBA einen Profivertrag unterschreibt und nicht aufs College geht.5 Deutsche, davon 3-4 mit potentiellem BBL Niveau für 2010-11: Lischka, Zirbes, Schmitz, Schwartz, Andreev
7 Ausländer: Picard, Gillingham als Identifikation und 5 andere (eventuell Pekovic, hängt vom Trainer ab). Ich würde sonst niemanden behalten und mich umsehen was es auf dem Market gibt und eher in gestandene Qualität investieren und 1-2 Rookies nehmen. Bei Rookies, unbedingt drauf achten dass sie aus Defensiv starken Winner-Teams kommen, Team-spieler sind und athletisch das Niveau haben. Als Rookie könnte ich mir jemanden wie Adam Koch von Northern Iowa vorstellen, solche Backgrounds. Von der gestandeneren Spielern sollte man vielleicht versuchen einen Dwayne Anderson von Göttingen (falls gesund) oder auch Maurice Jeffers zu holen.Das Hauptaugenmerk liegt wohl am Trainerposten. der Name Harmsen der im Trierer Forum mal beiläufig fiel, gefällt mir eigentlich ganz gut. Wieso hat eigentlich noch kein BBL Team versucht die Trainer von Cuxhaven zu engagieren? Die sind ja meister im zusammenbauen von erfolgreichen Teams mit wenig Geld, zu mindest in der ProA.
-
Die Frage die ich mir stelle :
Haben die Verantwortlichen in Trier eine Idee von dem was mit dem Verein in Zukunft passieren soll, oder sucht man einen Trainer mit Vision und Idee.
Bis dato sind die Entscheidungsträger in Trier lediglich mit Worthülsen und Allgemeinplätzen aufgefallen.
Es gehört Mut und vor allem Sachverstand dazu die von die aufgeführten Visionen und Vorschläge umzusetzen.
Ich empfehle den Trierern das Interview mit dem Telekommitarbeiter im Bonn Thread,besonders die Passage mit dem Nachwuchs.http://www.schoenen-dunk.de/forum_t14064_Wechselboerse-Telekom-Baskets-Bonn-2009-2010_104.htm
-
Gerüchten zu Folge soll Picard vor einer Auflösung seines Vertrages in Trier sein und zurück nach Luxemburg gehen.
Ich könnte es ihm nicht verübeln, wenn er keine Lust mehr auf Banksitzen und Bus fahren hat, sondern in Luxemburg der Go to Guy ist und Spass hat ! -
Soweit ich informiert bin hat Tim Schwartz keinen Vertrag mehr bei den Braves. Dieser sollte jetzt abgelaufen sein. Ich weiß aber nicht ob eine Doppellizenz für ihn geeignet wäre. In der BBL müßte er noch einges dazulernen um einigermaßen konkurrenzfähig auf seiner Position zu sein.
Etatkürzungen bei der TBB? Dann kann man sich jetzt schon darauf einstellen nächste Saison gegen den Abstieg zu spielen.
-
Neue Saison, neues Glück? Just my two cents…
Das Pressesprecher: Martin Greif wird laut dem Livestream von gestern durch Tom Rüdell ersetzt. Tom Rüdell ist sicherlich ein Basketballfachmann und man kann sich über eine Qualitätssteigerung in der Berichterstattung freuen, die sicherlich auf einem Niveau mit der von Johannes Salm sein dürfte. Aber: Warum ist Johannes Salm überhaupt gegangen? Das werden wir wohl leider nie erfahren, aber ich mutmaße: Da ist irgendetwas vorgefallen. Selbiges gilt für PRM Mike Wolter. Da wollen wohl einige, dass ihr Name nicht in Verbindung mit dieser AG gebracht wird?!
Das Management: Lothar Hermeling ist nicht mehr tragbar und immer wieder hört man in Block L Unmutsbekundungen über unseren “Star-Manager”. Da wird es nächste Saison einige Dauerkarteninhaber weniger geben, mich inklusive. Nur ein Rauswurf von LH könnte mich dazu bewegen, doch nochmal einen mittleren dreistelligen Betrag in ein stets abstiegsbedrohtes Basketballteam zu investieren. Jedenfalls bin ich nicht bereit, diesen Mann weiterhin mitzufinanzieren.Die Spieler: Der Paycut bildete den Anfang für eine fast schon beispiellose Niederlagenserie. Aus einem heimstarken Team wurde eine Trümmertruppe, die jeglichen Kampfgeist vermissen lässt. Dann ist jedoch urplötzlich Geld für einen neuen Trainer da und die Spieler fragen sich nicht zu Unrecht: Wie kann das sein? In der neuen Saison würde ich allerdings nur Jamal Shuler, James Gillingham und Chris Copeland in Trier behalten, wobei Shuler und Copeland wohl ihren Marktwert derart gesteigert haben dürften, dass er nicht in das (noch dünnere) Budget der Trierer passt.
Fazit: Ich warte mit meiner Dauerkartenbestellung noch ab und beobachte, wie sich die Sache entwickelt. Sollte Lothar Hermeling trotz des negativen Fan-, und Medienechos weiterhin der führende Kopf eines angeblichen Profivereins bleiben, ist es nur eine Frage der Zeit, bis die TBB in der Pro A -oder noch wahrscheinlicher- der Versenkung verschwindet. Sind die Äußerungen um mich herum nur halbwegs repräsentativ, lässt sich sagen: Trier steht ein neuer Negativrekord in punkto “verkaufte Dauerkarten” bevor.
Lügen haben halt doch kurze Beine.
-
Ist die Lizenz denn überhaupt schon sicher?
-
Ich glaube nicht, daß Copeland, Shuler und Raivio zu halten sind. Der Rest des Kaders hat ProA Niveau! Was soll denn bei der dünnen Etatdecke nachkommen? Eine halbwegs BBL-taugliche Mannschaft aufs Parkett der Arena zu stellen scheint schwer möglich. Ich werde mir jedenfalls für die nächste Saison keine Dauerkarte mehr zulegen. Für einen Trümmerhaufen, der nur als Schlachtobjekt für andere Mannschaften dient gebe ich kein Geld mehr aus!
-
realisitsch bleiben und die erwartungen runterschrauben halte ich für die erste pflicht der fans. kleiner etat wird zwangsläufig dort enden, wo es in den letzten jahren in TR auch geendet ist: im kampf gegen den abstieg.
na und?
für mich ist das kein grund nicht mehr in die halle zu kommen.
wenn der abstiegskampf von motivierten kämpferischen spielern angegangen wird, so kann ich sehr gut damit leben. das hatte TR schon zur “mäusheckerzeit” in immerwährenden nervenaufreibenden playdowns über jahre hinweg.
und zwischendrin gab es immer mal wieder einen ausreißer gegen die topteams.
mir ist es lieber es gibt noch viele spannungsgeladene jahre BBL-basketball in TR auf diesem niveau als ein strohfeuerfloß über der tiefsee (sprich insolvenz und aus). hierfür gab es in den letzten jahren nun wirklich mehr als genügend beispiele.
das ist für mich ehrlich genug. -
Immerhin, es gibt einen neuen Pressesprecher: Tom Rüdell. Damit hat man sicherlich eine gute Wahl getätigt, zumindest fand ich seine Artikel auf 16vor immer ganz ok! In dem Punkt kann es ohnehin nur besser werden.
Die Lizenz ist auch da! Dafür sollte man dem ansonsten in vielen zahllosen Punkten zurecht kritsiertem Management auch mal loben! Nach dem Paycut und dem finanziellen “Geständnis” und der Umwandlung war der Lizenzerhalt in meinen Augen alles andere als sicher!!!
Dennoch bleiben viele Kritikpunkte bestehen. Am wichtigsten ist sicherlich die " ehrliche Fanverarsche", welche man in vielen Bereich betrieben hat und vielleicht immer noch betreibt (siehe Trierer Forum mit der Ansage, dass es keine 15 Aktionäre sein sollen, ist da was dran?). Dadurch ist LH sehr stark in Ungnade gefallen, aber ob er oder sonstwer hier die notwendige Konsequenzen zieht, bezeifel ich. (Wer will auch so einen Job machen, wenn er in seinem Metier wirklich gut ist?)
Picard will seinen Vertrag auflösen? Für Trier wäre das ein Glücksfall!!! Ansonsten hätte man nur sechs Amis verpflichten können und die Rotation wäre um Längen schwächer, das Team teurer geworden. So leid mir das für Picard tut, aber so ist nun mal die Realität, dies sollte man objektiv erkennen
Ohnehin fand ich, dass die Picard-Verplfichtung nur ein schwacher Versuch war, luxembourgisches Sponsoren-Interesse zu wecken.Was den neuen Trainer berifft, so hoffe ich, dass man eine größere Auswahl hat, als McCarthy oder Baum. Sollte die Entscheidung, wie man gerüchteweise hört, zwischen diesen beiden fallen, dann würde ich mich für McC entscheiden. Aber ich glaube und hoffe, dass noch weitere Optionen bestehen.
-
@Herodot: Woher hast du die Information, dass die TBB die Lizenz bekommen hat? Ich kann weder auf der Vereinshomepage, noch im Trierischen Volksfreund einen Pressemitteilung finden!
Ich denke vorm 15. Mai wird sich die Sache nicht endgültig klären. Das Statement des Users “Neutral” im TBB Forum macht mir indes nicht allzu große Hoffnungen. Seine Insider-Informationen waren bis jetzt eigentlich immer korrekt und wenn dies stimmt, dann ist mitnichten der Lizenz-Erhalt für die nächste Saison schon gesichert. -
Quelle ist ein Interview mit dem Aufsichtsratsvorsitzenden der Treveri Basketball AG Ralph Moog in der LiveStreamübertragung gestern, nachzuhören ab ca. 24 Minuten im Podcast auf www.cs-media.info/podcast.htm
(u.a. zu Lizenzfrage, Öffentlichkeitsarbeit und Zukunftskonzept).
-
Ich kann nur für die kommende Saison folgendes Hoffen: McCarthy ist nicht mehr Trainer in Trier und kein Ami-Ego-Gezocke wie in den letzten Spielen unter Ihm. Auch wenn wir uns bei Defraigne einige schlimme Spiele anschauen mussten, aber mit McCarthy war es aus meiner Sicht noch schlimmer. In den beiden Spielen, die wir gewonnen haben, hatten wir offensiv einen herausragenden Copeland, der im 1on1 die Spiele entschieden hat (besonders gg. Hagen). Also, hoffen wir, dass die Infos zur Lizenz, Pressesprecher, Anzahl der Aktionäre usw. usw. wenigstens zu 80% Wahrheitsgehalt haben und dann schaun 'mer mal…
-
Ich denke, ich schließe mich hier wirklich der Mehrheit an, wenn ich sage, dass außer den “jungen” (Picard, Kosta, Maik, Alex) und vll. Gilli (je nach zugedachter Rolle) meinetwegen alle wieder Kisten schleppen gehen dürfen
Das Potential war sicherlich bei (fast) allen mehr als reichlich vorhanden. Aber gerade in den Phasen, in denen es nicht läuft, erkennt man den Charakter. Und am Charakter hat es, sorry, fast allen anderen gemangelt!
Insofern kann ein Jamal Shuler meinetwegen woanders seine Ego-Show abziehen, kann ein Derek Raivio woanders sein demotiviertes Spiel abliefern, kann ein Chris Copeland woanders seine Pseudo-Defense zum Besten geben und kann ein George Evans woanders zwei Zentimeter hoch zum Rebound springen.
Schade, denn ich fand das Team zu Saisonbeginn richtig sympathisch!
Nächster Punkt: Trainer.
Leider wird Aaron McCarthy in Trier wohl für mehr als nur einen Feuerwehrmann (das kann er!) gehalten.
Offensichtlich traut man ihm im Trierer Management zu, eine junge, schwerpunktmäßig deutsche, Mannschaft zu formen und mit ihr einen respektablen Platz in der nächsten Saison zu erreichen…
Wenn man jetzt allerdings mit Personen spricht, die nachweislich Basketball-Verstand haben (das Trierer Management hat das ja selber bestritten!), so hört man, dass eben genau DAS die große Schwäche des Aaron McCarthy ist.Beim besten Willen und aller guten Hoffnung, meine Prognose ist leider:
- Es bleiben einige Spieler (außer den jungen) der Fast-Abstiegs-Mannschaft
- Es bleibt Aaron McCarthy
- Es bleibt unser Star-Manager
- Es ändert sich mittel- und langfristig nichts am desaströsen Auftritt der GmbH bzw. AG
- Es ändert sich nichts am Grundsatz “Fans sollen zahlen aber die Schnauze halten”
- Mittelfristig (d.h. bis Mitte nächster Saison) gibt es einige kleinere Erfolge, gegen Ende der Saison spielen wir wieder mit vielen Amis gegen den Abstieg, der Nachwuchs versauert wieder auf der Bank
=> ehrlicher Basketball in Trier…zum Glück ist erstmal lange Pause
-
Wie gesagt: Wenn LH und McCarthy bleiben, werde ich mir kein Spiel ansehen. Jetzt hat man doch die einmalige Chance, wieder Fans zurückzugewinnen, die durch die Verarsche der vergangenen Wochen und Monate verloren gingen. Jetzt muss man auch den Arsch in der Hose haben und einen Coach holen, der für das neue Jugendkonzept steht und nicht irgendeinen Amicoach, der spätestens nach der Vorbereitung einen feucht-fliegenden Furz auf dieses Konzept gibt. Dass McC kein guter Trainer ist, hat er auch in seiner kurzen Zeit in Trier bewiesen. Auszeiten zur völlig falschen Zeit, kein unterbinden von Egoaktionen, tatenloses Zusehen. Dafür braucht man keinen Coach!
Wunschszenario 1: Ich würde mir einen Trainer der Marke Harmsen wünschen. Ein Players-Coach, der trotzdem von seinen Jungs unbändigen Einsatz und Defense einfordert. Frank Baum wäre ein großes Risiko, mir aber definitiv lieber als McCarthy. Wie wäre es denn mit einem Trainer wie Matkevicius in Cuxhaven? Der Mann hat bewiesen, dass er aus wenig Geld viel machen kann und ein Engagement in der BBL dürfte ihn reizen. Ständig einen Aufstiegsplatz mit den Katzen zu erreichen, um dann letztendlich doch nicht aufsteigen zu können…das muss doch nerven?
Wunschszenario 2: Ein amerikanischer Coach der Marke Mike Taylor. Einer, der trotz seiner amerikanischen Herkunft auf deutsche Talente setzt und zudem gute Kontakte nach Amerika pflegt und so billige, talentierte Collegejungs nach Trier bringt, die Spaß machen.
Wunschszenario 3: Trier hat doch schon seit langem ein gutes Verhältnis zu Alba und als ich eben deren Homepage nach interessanten Talenten durchforstet habe, stach mir ein Name ins Auge: Henrik Rödl. Das wäre für mich fast schon die perfekte Lösung und Trier dürfte binnen kürzester Zeit sehr interessant für deutsche Jugendspieler werden. Phillip Zwiener in Trier? Gerne!
Jetzt dürft ihr mich auslachen
-
zu Deinem Wunschszenario 3: da ALBA aktuell ja einen Feldzug gegen die BBL führt, sollte man(n) diese guten Beziehungen nicht nach aussen tragen - nicht dass das auch noch irgendwann gegen die TBB ausgelegt wird.
Woher soll eigentlich die Kohle für einen Rödl kommen? Der verdient als Jugendtrainer immer noch mehr bei ALBA als ein Cheftrainer in Trier Wenn unser Etat allerdings auf ca. 3 Millionen kommen sollte (vielleicht kaufst Du einfach ein “paar” Jahreskarten und Aktien), dann hätte ich gegen Rödl und Zwiener auch nix einzuwenden. Wenn Du in der Lage sein solltest, Herrn Nowitzki nach Trier zu lotsen, hätten vermutlich auch die wenigsten Einwände -
Andreev ist meines Wissens 91er Jahrgang und darf kommende Saison nicht mehr NBBL spielen. Muss sich dann im Herrenbereich (1. Regio) durchbeißen. Bei 2,3 Punkte pro Spiel in der Regio kommt eine Doppellizenz mit den Braves sicher zu früh.
Selbst wenn Picard bliebe, könnte man 7 Amerikaner (oder auch 8 oder 9) verpflichten. Man müsste nur vor jedem Spieltag entscheiden, welche 7 spielen und wer nicht. Da wird Picard sicher nur zum Zuge kommen wenn sich einer der Profis eine kleine Verletzung einhandelt. In dem Fall ist der Wunsch zu gehen sicher nachzuvollziehen. Habe ihn sowieso eher als “Marketing-Projekt” für luxemburger Sponsoren gesehen…
Im Fußball sagt man “Geld schießt keine Tore”, davon abgeleitet “Geld wirft keine Körbe”. Tendenziell kann man mit mehr Geld die besseren Spieler holen. Aber es gab schon genug Beispiele, wie man bei gutem Scouting auch eine erfolgreiche und günstige Mannschaft zusammenstellen kann. Paderborn letztes Jahr, Göttingen die letzten 2 Jahre, etc. Ob die Mannschaft mit geringerem Etat wirklich weniger Erfolg hat als jetzt, bleibt daher wohl reine Spekulation.
-
“Ehrlicher Basketball”
Immerhin hat Herr Moog im Interview ja schon relativiert, was “erhlicher Bashetball” bedeutet bzw. was sie damit gemeint haben und meinen. Ehrlichkeit gegenüber den Fans wurde irgendwie nicht genannt
Klar kann Picard auch als Tribünen-Spieler im Kader stehen, aber wo soll das Geld herkommen. Wenn er seinen Vertrag auflösen will, nur zu. Für Trier ein Glücksfall!
-
Könnte den Abgang von Picard absolut nachvollziehen. Er hat in Trier nie eine wirkliche Chance bekommen. Aber vielleicht wartet er ja erstmal ab wer da als Trainer in der kommenden Saison an der Seitenlinie steht. Talent hat der Junge und ich würde ihn persönlich gerne mal länger auf dem Parkett der BBL sehen.
-
Wenn ich recht informiert bin, dann fehlte Andreev die Bindung zur Regionalliga-Mannschaft. Viele Spiele hat er dort nicht bestritten und wenn gabs auch nur wenige Minuten.
Statt NBBL wird er nächstes voll Regionalliga spielen und warum soll er nicht wie Buntic auch bei den Braves ins team kommen??? Da wird er nicht soviee Minuten spielen wie Zirbes, aber eine kleine Rolle bei den Braves ist je nach Entwicklung drin.Hat Buntic eigentlich einen deutschen Pass?
-
Andreev hat durchaus Talent. Er sollte in der kommenden Saison viel Spielzeit in der Regionalliga und/oder der Pro A bekommen. Kenne ihn noch aus seiner Zeit bei den Dragons aus Rhöndorf. Würde ihn anstelle von Trier auf keinen Fall abgeben.
-
Andreev machte in der NBBL als “Bundesligaprofi” 9 Pkt im Schnitt,bei neun Spielen.Die Einladung zur U20 kann nur seiner Grösse zu verdanken sein,sicherlich nicht seinem jetziges Können.Man darf nicht vergessen,daß er beim TBB ja nur Kanonenfutter war,und ein Jahr ohne Spielpraxis ist.Für die Regio ist er nicht gut genug,ohne Training
verständlich.Wenn sich die Situation beim TBB nicht grundsätzlich ändert, würde ich ihm und auch Maik empfehlen
wenn irgendwie möglich zu wechseln -
über die rolle von andreev bin ich mir echt unsicher. da ist halt die frage was ihm abseits des feldes geboten wird. kosta hatte seinerzeit eine ausbildung bei einem der sponsoren gemacht. für maik ist die rolle schon etwas klarer. ich gehe davon aus das man mit ihm als backup auf der 5 planen wird. das bedeutet für mich aber auch das shtein geht. denn als starter sind sowohl shtein als auch zirbes noch nicht geeignet. es muss ein starker starting center her der auch rebounden kann. aber 3 center wird und sollte sich die tbb nicht leisten.
wenn es für andreev optimal läuft wird er ähnlich wie maik in der proA bzw regio starten dann kann man in nem jahr weiter schaun.
wie auch immer noch ein jahr mit so vielen “perspektivspielern” (mein unwort des jahres) will ich nicht mehr sehen.
-
Ich finde nicht das man Shtein gehen lassen sollte. Trier braucht 5 Deutsche, die auch spielen können. Wenn also Shtein, dessen Einsatz immer gestimmt hat, in Trier ohne Aufpreis spielen will, dann fände ich ein weiters Jahr ok.
Neben dem neuen PF (Typ Copeland vom Saisonbeginn und Saisonende) könnte dann auch ein PF/C (Typ Eric Taylor) verpflichtet werden. Damit ließ sich letztlich die gleiche Rotation spielen, nur dass Zirbes die Minuten von Shtein erhält und Shtein die von Zirbes (Voraussetzung: Zirbes macht den entscheidenden Schritt. Aber diese Voraussetzung gilt erst recht, wenn Shtein Trier verlassen würde). Dann hätte man zwei deutsche Spieler in der Rotation und auch eine tiefere Rotation als im letzten Jahr. Dazu Andreev, der in der RL gesetzen sein muss + bei den Braves vielleicht in der zweiten Saisonhälfte Minuten bekommen könnte. Macht schon mal drei deutsche Positionen. Talent muss Andreev haben, denn einfach so wird man nicht als junger Kerl nach Spanien geholt!
Natürlich muss sehr gut gescoutet werden und die beiden US-Spieler für PF und PF/C müssen gut sein, kein Tim Forst, Robert Jackson oder John Whorton! Außerdem muss der Trainer junge Spieler wie Zirbes födern und entwickeln. Durch Zirbes kann sich das dreijährige Rebounddesaster der Trier beheben lassen, wer den jungen vor etwas mehr als einen Jahr beim AST gesehen hat, weiß was ich meine!
-
Andreev sollte sich nächstes Jahr auschließlich auf Regionalliga + Indivualtraining konzentrieren.
Der Junge hat seit 2 Jahren kaum mehr 2 Spiele hintereinanderbestritten in dem er mehr als 10 Minuten bekam…wenn er sich da mal durchsetzen kann, kann man weitersehen !Vielleicht kann man sich aber auch bei den Absteigern bedienen…zb Gordon Geib oder Nicolai Simon. Das wär doch mal was !
Lischka oder Buljevic aus Oldenburg wären auch ne Alternative…ich glaube der Junge kann einiges, darf es aber nicht so ganz zeigen…Als Amis könnte ich mir Spieler wie Seth Doliboa oder Sefton Barrett vorstellen…ich denke Barrett könnte in einem geordnetem Team eine gute Rolle spielen, wenn er nicht in so einer Zockermannschaft wie Paderborn landet…
Was ist eig mit Jo Herber ?
-
Trier ist eines der Team, den es wirklich sehr gut tun würde einen Philosophiewechsel an den Tag zu legen. Die letzten paar Jahre haben eindrucksvoll bewiesen, dass U.S.B Trier scheitert.
Es gibt doch ein paar Talente aus der Region, die es verdient haben in die Rotation eingebaut zu werden, dazu hat man mit Sthein noch einen erfahrenen Deutschen, vielleicht kann man sich noch einen weiteren deutschen Akteur sichern, der weiter helfen kann.
Von den U.S.-Akteuren kann man m. E. fast alle ziehen lassen, kaum einer ist das nicht Ersetzbar. Gillingham wäre natürlich wichtig als Gesicht der TBB, aber seine Stats weisen seit 4 Jahren stringent nach unten. Shuler wäre eine Säule um die man etwas aufbauen könnte. Copeland würde ich ziehen lassen, Evans in Rente schicken, Neitzel & Ravios tschüß, Pekovic hat in einem schlechten Team auch wenig gebracht. Neuaufbau!
-
…eins ist mal klar - die fans sorgen sich um den standort TR und wissen, was sie nicht mehr wollen - schauen wir mal, ob davon etwas ankommt.
die grundlegende “sehnsucht” die vlt. dahinter verborgen ist, ist doch wohl die, dass die fans (achtung jetzt wirds zwar abgetroschen, aber dennoch wahrhaftig!)
Identifikation und Konstanz
wollen.
dies geht am besten mit spielern, die immer einsatz zeigen (wie dies bei charly, paddi börder und bernard thompson als auch bei gillingham immer garantiert war.)
die fans möchten auch deutsche spieler, die das gefühl rüberbringen eben nicht nur für ein oder zwei jahre als legionär hier zu sein (so wie das ein marc suhr, ein detlef musch oder ein hartmut ortmann, aber auch ein maik zirbes gebracht haben bzw. bringen).
die letzten jahre war zwischen all den individuellen hochs doch auch jede menge fluktuation und vor allem immer das gefühl ein team von legionären auf dem court zu haben. das bleibt natürlich nie ganz aus, aber bis zu einem gewissen grad sind die o.g. aspekte unglaublich wichtig für eine dauerhafte perspektive.jetzt besteht - aus der not heraus - die chance dazu.
ich kann die meisten psots hier unterschreiben. im grunde genommen stimmt die richtung, über details kann man immer anderer meinung sein und auch mit verschiedenen lösungen leben. das gesamtpaket muss nun richtig rübergebracht werden und das beginnt beim trainer.
mit mcc tue ich mir da ein wenig schwer.
ich hoffe, die entscheidungen werden gut getroffen werden. -
Ich finde nicht das man Shtein gehen lassen sollte. Trier braucht 5 Deutsche, die auch spielen können. Wenn also Shtein, dessen Einsatz immer gestimmt hat, in Trier ohne Aufpreis spielen will, dann fände ich ein weiters Jahr ok.
als notnagel ok. du hast recht vom einsatz und menschlich hat es immer gepasst. und ihn gehen zu lassen, da hätte ich sogar ne träne bei im auge. allerdings ist er auf der 5 als starter zu schwach und mit zirbes haben wir einen backup schon sicher im team. ob man dann das experiment shtein als backup auf die 4 wagen sollt. ich weis es nicht, gerade da das dieses jahr mit maik auf der 4 so gut geklappt hat. zunächst sollte man wenigstens noch ein oder zwei potentielle leistungsträger mit deutschen pass finden. da sind hier schon einige gute namen gefallen. aber ohne einen ordentlichen trainer der deutsche spieler fördert ist die ganze diskussion nix wert. deswegen hoffe ich auch das der name McCarthy nicht mehr so oft fällt. naja aber die trainerfrage sollte sich ja laut lh recht zeitnah klären (2-3 wochen ohne da zu streng zu sein).
nebenbei mir fällt mal wieder auf wie gut mir die vorschläge von @xtf gefallen wenn es um kaderzusammenstellung etc. geht. vieleicht sollte sich mal jemand aus dem sportlichen beirat sich mit dir auf nen kaffee treffen.
-
Das schlimme ist, dass @xtf er wohl einer der wenigen im Umfeld der TBB ist, der den Spielermarkt einigermaßen im Blick hat und er (mit Sicherheit) nicht bei Spielerrecruitments im Hilfe gefragt wird.
Nach der Demission von Mike Wolter und dem (schon früheren) Bruch mit Jörg Lay (einmal darf geraten werden, an welcher Personalie das wohl gelegen hat) fehlt in Trier die Recruitment-Kompetenz nun vollständig!
Der sportliche Beirat besteht mit Sicherheit aus Fachleuten die Ahnung vom Basketball haben, die aufgrund ihres Berufs etc. aber keinen oder wenig Kontakt zu Spieleragenten haben.
Ralph Moog und Beitzel sind ausschließlich für die wirtschaftliche Seite zuständig, und das LH kein Basketballfachmann ist, sollte inzwischen auch jedem klar sein.Wer also ist in Trier zuständig für Beobachtung von jungen Spielern, für mittel- und langfristiges Recruitment??
Richtig, niemand! Entscheidungen fallen ad hoc bei Not am Mann. Wo das hinführt, hat man schon gesehen, es wird mit Sicherheit nicht besser! -
Das schlimme ist, dass @xtf er wohl einer der wenigen im Umfeld der TBB ist, der den Spielermarkt einigermaßen im Blick hat und er (mit Sicherheit) nicht bei Spielerrecruitments im Hilfe gefragt wird.
Nach der Demission von Mike Wolter und dem (schon früheren) Bruch mit Jörg Lay (einmal darf geraten werden, an welcher Personalie das wohl gelegen hat) fehlt in Trier die Recruitment-Kompetenz nun vollständig!
Der sportliche Beirat besteht mit Sicherheit aus Fachleuten die Ahnung vom Basketball haben, die aufgrund ihres Berufs etc. aber keinen oder wenig Kontakt zu Spieleragenten haben.
Ralph Moog und Beitzel sind ausschließlich für die wirtschaftliche Seite zuständig, und das LH kein Basketballfachmann ist, sollte inzwischen auch jedem klar sein.Wer also ist in Trier zuständig für Beobachtung von jungen Spielern, für mittel- und langfristiges Recruitment??
Richtig, niemand! Entscheidungen fallen ad hoc bei Not am Mann. Wo das hinführt, hat man schon gesehen, es wird mit Sicherheit nicht besser!Danke für diesen Eintrag, genauso denselben Gedanke habe ich auch schon gehabt, als ich xtf’s Eintrag gelesen habe. Wer soll sich da im Augenblick darum kümmern? Da hilft es nur, die Trainersuche so schnell wie möglich zu beenden. By the way, warum das Problem nicht lokal lösen? Josip wäre für mich jemand, der auf diesem Level coachen kann: autoritär genug, um ausländische Spieler unter Kontrolle zu halten, fürsorglich genug, um deutsche Spieler zu entwickeln. Dazu einen erfahrenen Assistenztrainer abwerben, der die Liga kennt und das Spielescouting betreiben kann.
-
Ich würde xtf auch in vielen Punkten zustimmen. Nur Schwartz hat bei den Braves wohl keinen Vertrag mehr und besser als Karamatskos ist er meiner Meinung nach nicht. Lischka habe ich auch schon mal in den Raum geworfen, er könnte sogar finanzierbar sein und als Starter auf der 3 auch Minuten auf der 4 übernehmen. Dann würde mein Vorschlagen mit Ami PF und Ami PF/C + Zirbes und Shtein auch besser funktionieren.
Ein Spieler wie Doliboa wird, auch wenn die Ami-Preis leicht fallen könnten, nicht im Bereich der Möglichkeiten Triers liegen. Der ist zu teuer. Wenn man an Frankfurt denkt, dann wäre eher ein G. Jenkins für Trier eine Überlegung wert. Ein N. Simon und G. Geib sind sicherlich gute Spieler und wenn einer der beiden an die Mosel zu lotzen wäre, daumen hoch!Bosnjak ist sicherlich ein Trainer, der weiter nach oben will. Und das Zeug um im Profi-Bereich durchzustarten hat er auch, schlichtweg ein sehr guter Trainer. Aber ihn jetzt schon beim TBB in die Verantwortung zu setzen, wäre doppelt gefährlich: 1. der erfolgreiche Weg der MJC, der über kurz oder lang in die ProB führen wird, würde dann eine jähe Zänsur erleiden. 2. Besteht bei Bosnjak das gleiche Problem, das auch bei Baum akut ist: Beziehungen nach Amerika, Scouting, etc. Ich finde man sollte Bosnjak weiterhin bei der MJC belassen und ihn als Individualtrainer beim TBB einsetzen, gerne auch als Defense-Spezilisten.
by the way…. der neue Pressesprecher ist da und man hat eine sehr gute Wahl getroffen. Aber heute morgen habe ich gehört, dass der TBB es leider noch nicht mal für nötig befunden hat, anderen Kandidaten abzusagen. Mal wieder ein ähnlicher Fall von Fanverarsche wie bei der Logo-Aktion… professionell und ehrlich! Es müssen andere Zeiten kommen!
-
@Suprema: Du hast wahrscheinlich Recht was Rödl anbelangt, aber man wird wohl noch träumen dürfen
@00Schneider: 100%ige Zustimmung. Wenn man das Geld nicht für einen Scout ausgeben will, so finden sich in Trier sicherlich genug Fachmänner, die intensiv die Geschehnisse in der NCAA und Co. verfolgen und das Ganze kostenlos machen. Mir fallen da spontan auch xtf, bbforafterlife, DaRockwilder und andere ein, die viel Freizeit dem Basketball widmen und sicherlich auch Insidertipps geben können. Was wird jedoch passieren? Wenn der neue Coach nicht selber die Kontakte pflegt, wird sich LH Spieler von verschiedenen Agencys andrehen lassen und Pflaumen verpflichten. Leider…
Mein Bruch mit dem Trierer Basketball kommt ja nicht grundlos daher und ich bin - vorausgesetzt es setzt eine wahrnehmbare Professionalisierung auf allen Ebenen ein - gerne wieder bereit mein hart verdientes Geld in den Trierer Basketball zu investieren. Wir brauchen wieder Euphorie und Vertrauen.
-
Mit Josip Bosnjak wäre der amerikanisch geprägte Basketball der letzten Jahre in Trier vorbei.Er würde sicherlich seine Fühler eher in den Süden und Osten Europas ausstrecken und den europäischen Weg gehen.
Dass er die jungen Spieler nach oben bringen würde steht ausser Frage.Wahrscheinlich würde er auch die Klasse halten(siehe MBC).Für die paar Worte Englisch würde der Co Trainer sorgen.Für mich eine echte Alternative und ein
Weg aus der Sackgasse.Risiko und Chance zugleich Josip lässt sich nicht weichspülen -
Ich würde xtf auch in vielen Punkten zustimmen. Nur Schwartz hat bei den Braves wohl keinen Vertrag mehr und besser als Karamatskos ist er meiner Meinung nach nicht. Lischka habe ich auch schon mal in den Raum geworfen, er könnte sogar finanzierbar sein und als Starter auf der 3 auch Minuten auf der 4 übernehmen. Dann würde mein Vorschlagen mit Ami PF und Ami PF/C + Zirbes und Shtein auch besser funktionieren.
Ein Spieler wie Doliboa wird, auch wenn die Ami-Preis leicht fallen könnten, nicht im Bereich der Möglichkeiten Triers liegen. Der ist zu teuer. Wenn man an Frankfurt denkt, dann wäre eher ein G. Jenkins für Trier eine Überlegung wert. Ein N. Simon und G. Geib sind sicherlich gute Spieler und wenn einer der beiden an die Mosel zu lotzen wäre, daumen hoch!Bosnjak ist sicherlich ein Trainer, der weiter nach oben will. Und das Zeug um im Profi-Bereich durchzustarten hat er auch, schlichtweg ein sehr guter Trainer. Aber ihn jetzt schon beim TBB in die Verantwortung zu setzen, wäre doppelt gefährlich: 1. der erfolgreiche Weg der MJC, der über kurz oder lang in die ProB führen wird, würde dann eine jähe Zänsur erleiden. 2. Besteht bei Bosnjak das gleiche Problem, das auch bei Baum akut ist: Beziehungen nach Amerika, Scouting, etc. Ich finde man sollte Bosnjak weiterhin bei der MJC belassen und ihn als Individualtrainer beim TBB einsetzen, gerne auch als Defense-Spezilisten.
…
Ich kann Dir leider nicht ganz zustimmen:
- Josip kennt dafür die deutsche Basketballszene sehr gut und wäre mit seinen Erfolgen im Jugendbereich jemand, der sehr gut deutsche Spieler ansprechen könnte, vor dem Hintergrund der Quotenregelung ein nicht zu unterschätzender Faktor
- aufgrund seiner beruflichen Situtation gibt es ihn nur ganz oder gar nicht
- ein erfahrener Assistenztrainer könnte die von Dir erwähnte Schwachstelle bzgl. Collegeboys beheben, davon abgesehen hat Josip aber auch recht gute Kontakte in den Balkan
- ProB bei der MJC geht nur, wenn die mehr Geld akquirieren oder aber umwidmen, was zu Lasten der Jugendarbeit gehen würde; zudem müssten über die JBBL/NBBL weitere Talente mit Potiential aus der Region kommen, da sind aber im Augenblick neben den schon aktuellen RL-Spielern wohl nur Konermann und Tielemann, mit Abstrichen vielleicht noch Wiggins und Graser, für diesen Level in Sicht (Burgard und Leonhardt sind aus Saarlouis)
Ein Gedanke wäre:
- Josip als Headcoach TBB
- Assistenztrainer für Spielerscouting USA und Taktikscouting BBL
- hauptamtlicher Jugendtrainer als Headcoach MJC und zur Unterstützung von Simon und Ralph bei NBBL/JBBL
Wäre vielleicht im Gesamtpaket sogar günstiger als einen auswärtigen Headcoach TBB reinzubringen.
-
Lustig all diese Einträge der Hobby-Manager zu lesen. Die größte Frage, die man sich im Zusammenhang mit dem Trierer Basketball stellen muss ist, sind die Trierer Fans bereit für “ehrlichen Basketball”?
Ich kann diese Lügenmärchen, die in den Presseberichten stehen, nicht mehr lesen. Trier spielt über Jahre gegen den Abstieg, mehr wird nicht zu holen sein bei der finanziellen Lage. Wenn mal alle Verpflichtungen passen, kann man mal an die Playoffs kratzen. Da bin ich auf Meinungen gespannt. Unterstützt Trier ein Team, dass aus Talenten besteht? Talente heißt Niederlagen und viele Fehler, aber der Einsatz muss stimmen. Sind die Fans dazu bereit?
Da würde ich mir Ehrlichkeit seitens der Macher wünschen, auch in der Beurteilung der Spieler.Was wurde vor Saisonbeginn geschrieben: Picard, Zirbes und Kosta sind gut für 15 Minuten. Was für ein Quatsch. Andreev sollte nur für die NBBL verpflichtet werden, am Ende war er Bankhocker und hat etliche Spiele verpasst, weil er der vierte Deutsche sein musste.
DA wünsche ich mir mal Ehrlichkeit.