Wechselbörse TBB Trier 2010/2011
-
Ach, diese Einwürfe aus dem Ehrenlogenplatz ….
Ja, ich denke mir, dass, wenn im Vorfeld dieses klar kommuniziert wird und die Mannschaft dies lebt, das Trierer Publikum dieses auch honoriert.
Bzgl. Samy, Kosta und Maik noch eine kleine Anmerkung: Basketballtalent ist vielleicht gottgegeben, der Rest muss hart erarbeitet werden. Wenn Frank de Meulemester sich die Jungs allerdings nicht einzelnen schnappt, durch die Halle scheucht und sie auf die Bundesliga vorbereitet und Yves Defraigne ihnen ihre Rolle nicht klarmacht und die Traute besitzt, sie auch mal für ihre Fehler auf dem Spielfeld schwitzen zu lassen, dann wird das nicht. Yves und Frank haben viel gearbeitet in Trier, aber der Punkt ging irgendwie an ihnen vorbei.
Ein Samy kann durchaus - auf Trierer Niveau - die Rolle eines Karsten Tadda und ein Kosta die von Artur K. aus Bonn spielen, aber ich habe als Trainer auch die Verpflichtung, sie dahin zu bringen. Wenn ich als Trainer nicht davon überzeugt bin, dann hole ich mir diese Leute nicht, sondern andere, die diese Rolle ausfüllen können, oder ich kommunziere klar und deutlich, dass ich nur mit acht Leuten spiele und ich den Rest für den Trainingsbetrieb brauche.
-
Ich melde mich hier zeitbedingt nur noch selten zu Wort, aber heute geht’s mal.
Kein Ahnung warum hier so viel Wert auf die Position eines „player recruiting manager“ gelegt wird. Nichts gegen Monsieur Wolter, aber es ist absoluter und m.M.n. unötiger Luxus sich so etwas zu gönnen.
Interessant ist nicht, dass er weg ist, sondern eher warum, aber das wurde schon wo anders diskutiert und wird wohl nur aufgelöst werden können, wenn er sich selbst zu Wort meldet.
Die wichtigste Personalie ist und bleibt der Coach.
Defraigne hatte seine Philosophie von der Teamzusammenstellung, die auch, soweit preislich machbar, umgesetzt wurde. „Seine“ Spieler hatten dann auch das Vertrauen. Die Ergänzungsspieler auf die er weniger Einfluss hatte (-> Picard) sind dort logischerweise eher aussen vor.
Der neue Coach wird auch seinen Vorstellungen haben und soweit machbar werden diese umgesetzt. Das ist aber generell der Fall und hat nichts explizit mit Trier zu tun.
Man braucht also nicht noch einen zusätzlichen Posten für die Position 10-12 (14) im Kader.Mal schauen, ob und was in den nächsten Wochen passiert, aber solange der neue Coach nicht feststeht, kann man noch überhaupt keine Aussage treffen in welche Richtung (Ost oder West; Talente oder abgezockte Mittdreissiger ) die neue, „ehrliche“ Philosophie geht. Eins kann man jetzt schon sagen: Zirbes, Andreev und Picard werden es auch nächste Saison schwer haben (Zirbes vielleicht mit Abstrichen), weil sie keine Trainer“idee“ sind.
En weiterer logischer Fakt ist wohl, dass man von Beginn an gegen den Abstieg spielt.Für viele scheint ja die wichtigste Personalie LH zu sein. Ich glaube nicht, dass sich dort etwas ändert. Hätten man das Bestreben dort etwas zu ändern, hätte man das m-M.n. sofort nach dem Bambergspiel getan.
-
viel Wert auf die Position eines „player recruiting manager“ gelegt wird
Die Position ist ziemlich egal. Es geht darum, dass die wichtigste Personalentscheidung => HEADCOACH <= jetzt von Personen getroffen wird, die mehr oder weniger offen zugegeben haben (oder von denen man weiß), dass sie keinerlei Basketball-Sach- und Fachverstand haben.*
Auf dieser einen vielleicht glücklichen, wahrscheinlich aber Zufalls-Entscheidung baut dann jede weitere Personalentscheidung auf.
Aus dem Grund finde ich es fahrlässig, dass in Trier aktuell niemand mit tiefgehenden Szene-Kenntnissen (über BBL hinaus) in verantwortlicher Position aktiv ist.
Deshalb wird jede Trainer-Entscheidung letztendlich aufgrund der Sympathie zwischen dem Management und dem Trainer gefällt und höchstwahrscheinlich nicht aufgrund der fachlichen Eignung. Weil einfach NIEMAND diese beurteilen kann.
- was keineswegs schlimm ist, ich habe auch keinen. Bin aber eben auch nicht für die Personalentscheidung verantwortlich!
-
Ein bisschen widersprüchlich findest du nicht auch:
Zitat:
Der sportliche Beirat besteht mit Sicherheit aus Fachleuten die Ahnung vom Basketball haben, die aufgrund ihres Berufs etc. aber keinen oder wenig Kontakt zu Spieleragenten haben.
Ralph Moog und Beitzel sind ausschließlich für die wirtschaftliche Seite zuständig, und das LH kein Basketballfachmann ist, sollte inzwischen auch jedem klar sein.
Zitat EndeZitat
jetzt von Personen getroffen wird, die mehr oder weniger offen zugegeben haben (oder von denen man weiß), dass sie keinerlei Basketball-Sach- und Fachverstand haben
Zitat EndeOder bedeutet das, dass Moog und/oder LH die Trainerentscheidung alleine treffen?
Zitat
Wer also ist in Trier zuständig für Beobachtung von jungen Spielern, für mittel- und langfristiges Recruitment??
Richtig, niemand! Entscheidungen fallen ad hoc bei Not am Mann. Wo das hinführt, hat man schon gesehen, es wird mit Sicherheit nicht besser!
Zitat EndeZitat
Die Position ist ziemlich egal.
Zitat EndeScheinbar ist sie doch nicht so ziemlich egal. Ist mittel- bis langfristiges Planen in der BBL überhaupt möglich. Ich würde sagen für einige wenige Vereine ja, die meisten müssen um seriös zu bleiben von Jahr zu Jahr denken und arbeiten. Was langfristiges recruiment bringt hat man ja dann auch an der Personalie Hoffmann gesehen.
-
Oder bedeutet das, dass Moog und/oder LH die Trainerentscheidung alleine treffen?
Faktisch wird es so sein. Denn der sportliche Beirat hat, wie das Management oft genug betont hat, nur beratende Funktion.
Dass diese beratende Funktion als solche wahrgenommen wird, hat man bei der YD-Entschiedung gesehen, als es unterschiedliche Äußerungen vom Beirat und dem Management zum weiteren Vorgehen gab.Ich hoffe, dass der Sach- und Fachverstand aus dem Beirat ausgiebig genutzt wird. Dennoch sitzen darin ja auch “nur” ehemalige Trainer und eben keine Szene-Kenner.
Vielleicht ist durch die ganzen Erläuterungen meine These/Befürchtung etwas verwässert worden, daher nochmal kurz und knapp:
->Personalentscheidungen (Headcoach) werden in Trier aktuell ohne das nötige Hintergrundwissen getroffen und nur auf Basis dessen, was man bisher weiß, bzw. wen man bisher kannte, da niemand mit entsprechendem Fachwissen und tiefgehenden Verbindungen mehr vorhanden ist, seitdem Wolter, Lay etc. nicht mehr zur Verfügung stehen. -
http://lequotidien.editpress.lu/index.php/les-sports/11131-BASKET-Prt-pour-saison-prochaine.html
Kurzfassung der Übersetzung: Prinzipielle Zufriedenheit über den Saisonverlauf für ihn selber und seine Weiterentwicklung sowie Verständnis für seine Position, aber totale Unwissenheit bzgl. seiner Zukunft aufgrund der ganzen ungeklärten Fragen Management/Trainer/weitere Spieler. Wohl aber weiter interessiert in Trier zu spielen.
-
Ein Samy kann durchaus - auf Trierer Niveau - die Rolle eines Karsten Tadda und ein Kosta die von Artur K. aus Bonn spielen,
Ehrlich gesagt glaube ich das nicht. Samy ist nicht zu vergleichen mit Tadda der ein viel stärkerer Verteidiger ist und seitlich viel beweglicher ist als Picard.
Kosta ist bei weitem kein so guter Schütze wie Artur K.
Genau umgekehrt könnte ich mir das noch eher vorstellen, Kosta als Karsten T und Samy als Arthur K von Trier. -
Ein Samy kann durchaus - auf Trierer Niveau - die Rolle eines Karsten Tadda und ein Kosta die von Artur K. aus Bonn spielen, aber ich habe als Trainer auch die Verpflichtung, sie dahin zu bringen. Wenn ich als Trainer nicht davon überzeugt bin, dann hole ich mir diese Leute nicht, sondern andere, die diese Rolle ausfüllen können, oder ich kommunziere klar und deutlich, dass ich nur mit acht Leuten spiele und ich den Rest für den Trainingsbetrieb brauche.
ha! klar aussage - man kann das eigentlich nur so lesen, dass diese spieler wirklich vom trainer eigentlich nicht gewollt waren.
Eins kann man jetzt schon sagen: Zirbes, Andreev und Picard werden es auch nächste Saison schwer haben (Zirbes vielleicht mit Abstrichen), weil sie keine Trainer“idee“ sind.
um so wichtiger ist, dass nicht ein trainer gefunden wird,
sondern der RICHTIGE trainer gefunden wird. sonst kann die grundidee eingestampft werden. -
Ok, lasse mich gerne von einem Fachmann korrigieren , aber ihre Daseinsberechtigung hätten beide. Ich hoffe, dass wir uns da wenigsten einig sind.
-
Ok, lasse mich gerne von einem Fachmann korrigieren , aber ihre Daseinsberechtigung hätten beide. Ich hoffe, dass wir uns da wenigsten einig sind.
kein Problem
das Forum ist ja zum diskutieren da. -
…
Ich kann Dir leider nicht ganz zustimmen:
- Josip kennt dafür die deutsche Basketballszene sehr gut und wäre mit seinen Erfolgen im Jugendbereich jemand, der sehr gut deutsche Spieler ansprechen könnte, vor dem Hintergrund der Quotenregelung ein nicht zu unterschätzender Faktor
- aufgrund seiner beruflichen Situtation gibt es ihn nur ganz oder gar nicht
- ProB bei der MJC geht nur, wenn die mehr Geld akquirieren oder aber umwidmen, was zu Lasten der Jugendarbeit gehen würde; zudem müssten über die JBBL/NBBL weitere Talente mit Potiential aus der Region kommen, da sind aber im Augenblick neben den schon aktuellen RL-Spielern wohl nur Konermann und Tielemann, mit Abstrichen vielleicht noch Wiggins und Graser, für diesen Level in Sicht (Burgard und Leonhardt sind aus Saarlouis)
Klar kennt Bosnjak die deutsche und besonders die Balkan-Szene und er kann hervorraten deutsche Spieler entwickeln. Aber auch auf BBL-Niveau!
Ganz oder gar nicht??? Im Moment ist er nicht “ganz” im BB-Geschäft. Also gibt es ihn auch “halb”. Die Zeit, die er das Regio-Team und in Wittlich investiert, kann er auch als Individual-Trainer für die jungen TBB-Spieler aufbringen oder er macht die beiden bisherigen Jobs (RL / Wittlich) + die TBB-Nummer, dann hat man ihn auch ganz
Die MJC entwickelt sich beständig weiter, wer sagt denn, dass man nicht 3-5 Jahren auf ProB-Niveau ist?
Bei dem Assi-Coach hast du recht, der könnte Bosnjak sehr gut ergnänzen. Aber du hast mich, glaube ich, falsch verstanden. Ich zweifele nicht daran, dass JB die BBL-Mannschaft übernehmen kann und den Job auch sehr gut machen würde. Ich glaube nur, dass dann die Entwicklung der MJC ohne ihn ein jähes Ende finden würde und das wäre sehr schlecht für den Standort Trier! Also fänd eich es besser, wenn er dort noch weitermacht und gleichzeitig bei der TBB (mehr) eingebunden wird!
-
Welcher Name hier noch gar nicht genannt wurde: Wie wäre es eigentlich mit Stefan Koch als neuem Headcoach? Dem muss der Job als Kommentator doch auch langsam langweilig werden
An Stefan Koch haben schon viele gedacht, mich inklusive. Ich wage aber stark zu bezweifeln, dass er nach 2 (?) Jahren Pause nochmal ins Trainergeschäft einsteigen will. Und wenn, dann wohl eher zu einem Playoff Team wie den Dragons.
Ich meine mich aber erinnern zu können, dass Koch eine Rückkehr ausgeschlossen hat. Wie man aber weiß sind solche Aussagen eher kurzlebig.
Egal wo, ich würde ihn gerne wieder in der BBL sehen, Am liebsten natürlich in Trier.Was ist denn mit Thorsten Leibenath? Seine Tage sind bei den Dragons doch nun endgültig gezählt oder?
Ebenso Murat Didin: Wobei ich mir ein Engagement in Trier nicht wirklich vorstellen könnte, ihn würde ich jedoch lieber sehen als einen McC…Mein Wunsch ist ja noch immer das Trainergespannt aus Cuxhaven. Hier wurde mehfach bewiesen was man mit kleinem Budget erreichen kann. Ich glaube aber nicht, dass man in Trier daran denkt geschweige denn dass sich das Trainergespann nach Trier begeben wird…
-
Im Trierer Forum wurde ein ganz interessanter junger Mann als Trainer genannt. Zur Zeit in Österreich bei WBC Wels tätig scheint er in Hinsicht dessen, was hier richtigerweise häufig genannt wird (Defenseorientiert,Teamwork) kein schlechter zu sein. Habe mir die Stats seines Teams mal angesehen, nicht schlecht!
http://www.wbcwels.at/staticsite/staticsite.php?menuid=200&topmenu=2
Ansonsten halte ich von diesen ganzen “internen” Plänen nichts. Trier erstickt sonst noch mehr am eigenen Mief, den es sich schon durch die Ernennung des ehemaligen Mannschaftsbetreuers zum Geschäftsführer aufgedrückt hat. In Trier neigt man immer dazu, die Vergangenheit etwas zu verklären.
Ein Engagement eines Murat Didin z.B. ist doch illusorisch, wer soll den denn bezahlen? Gilt sicherlich auch für Stefan Koch. Also müsste hier einmal eine neue junge Lösung versucht werden. Schlechter als in der letzten Saison kann es doch eigentlich nicht werden. Eine Saison unter AMC tue ich mir jedenfalls nicht an, dann verzichte ich zum ersten Mal seit Jahren auf meine Jahreskarte.
-
-
Ja, diskutiert werden so einige Namen. Hier noch einer, der evt. als Co-Trainer interessant sein könnte: Thomas Glasauer. In Oldenburg nun nicht mehr aktiv, aber schon mit einigen Erfahrungen als Co-Trainer und Chefcoach der NBBL-Truppe in OL. Er hätte sogar einen gewissen regionalen Bezug, der von vielen gewünscht wird - so weit ich weiss, stammt er aus Speyer…
-
Laut 46ers TV kribbelt es bei Stefan Koch wieder, also der scheint schon wieder Lust zu haben, ne Mannschaft zu trainieren.
Und was Jo Lischka angeht, könnte mir den gut in Trier vorstellen. Also, vom Trierer Status in der BBL her. Ist jetzt nicht der Mega-Schritt aufs nächste Level von uns aus gesehen, aber er könnte sich weiterentwickeln (wenn er denn will), das Talent ist nach wie vor unbestritten, nur die Kritikfähigkeit scheint etwas suboptimal zu sein.
-
Eine Saison unter AMC tue ich mir jedenfalls nicht an, dann verzichte ich zum ersten Mal seit Jahren auf meine Jahreskarte.
Weisst du was das schlimme ist. da bist du nicht alleine. gerade in den kreisen die sich etwas näher mit basketball beschäftigen höre ich das immer wieder. da sind leute dabei die wie ich seit 10 jahren ne karte haben. tja ich hoffe man merkt es in der geschäftstelle.
zurück zur trainerfrage (also leute die hier genannt wurden)
S. Koch, Didin, Leibenath, Korner, Bosnjak, Baum
Sind die überhaupt alle frei? Ich denke Didin und Leibenath fallen recht direkt durchs raster da ich irgendwie nicht das gefühl habe das sie sich den anforderungen genügen bzw. zu teuer sind. Mit allen anderen könnte ich leben. Z.b. die kombination Koch - Baum wäre schon krass. Aber irgendwie habe ich das ungute gefühl in der magengegend das McC bleibt. Ein Drama in 1000 Akten.
-
Ich dachte Trier will und muss sparen? Wie kann man da an Murat Didin denken, der angeblich Angebote von türkischen Spitzenclubs hat? Leibenath? Ist sicherlich eine Idee, wäre zwar ein Rückschritt nach Quakenbrück, aber in Trier hängen sie Ziele ja niedriger. Koch? Wenn der wieder will, könnten da wohl auch andere (ich denke da z.B. an Quakenbrück) anklopfen.
Für maximalen Erfolg bei minimalem Etat ist McCarthy mit klaren US-Ball/College-Konzept vielleicht sogar nicht falsch. FALLS sowas vom Publikum goutiert wird und kein Flurschaden entsteht. Allerdings klingt es hier anders.
-
@gruebler: didin ist frei. ich habe nur zusammengefasst wer hier genannt wurde. didin wird sich trier weder leisten können noch wollen. ich habe irgendwie nicht das gefühl das sich didin mit dem “konzept” junge deutsche vorzugsweise aus der region (also zirbes) verträgt. ach ja und weil das konzept so lauten soll und man sich nach angaben des vereins einen trainer dazu sucht so passt dann auch McC nicht. kistenschlepper gezocke hatten wir schon unter Whelton schon genug.
Gut die idee des konzeptes wird vermutlich irgendwo an die finaziellen grenzen stoßen, deutsche sind halt teurer als mittelprächtige amis. -
Ich wollte nur ein paar Namen nennen, kann mir auch nicht vorstellen das Didin in Trier anheuern würde.
Stefan Koch, so schön es auch wäre, wird mit Sicherheit nicht in Trier anfangen. Da würde, wie Gruebler schon sagte, Quakenbrück wohl eher in Frage kommen.
Der Trainer aus Wels hat doch vergangenes Jahr einen 3 Jahresvertrag abgeschlossen, oder?
-
So, die Dragons haben Leibenath entlassen. Jetzt kann ich nur hoffen, dass er NICHT nach Trier kommt. Wer mit dem Monsteretat der Dragons zweimal die Playoffs verpasst, wird mit dem Mini-Etat von Trier wohl überhaupt nichts reißen.
Meine Favoriten lauten weiterhin: Harmsen, Koch, Bosnjak, Matkevicius.
-
Ich werfe auch mal einen namen in den Raum: Harald Stein.
Hat in der ProB - fast schon überraschend - sicher den Klassenerhalt mit Frankfurt II geschafft und dabei bis auf Willis Gardner nur deutsche Nachwuchsleute eingesetzt. Die BBL kennt er gut und hat in Deutschland gute Kontakte. Würde vom Profil auch passen.
Don Beck, der dem ausgegebenen Profil überhaupt nicht entspricht, wird im Enten-Thread gehandelt. Wer weiß, ob da nicht alte Trierer Verbindungen wieder bemüht werden…
-
Wie wäre es denn mit Kuczmann?
-
ich meine mich erinnern zu können, dass poropat vor ca. einem Jahr schonmal (hypothetisch) für trier im gespräch war. damals hatte aber sowohl er als auch YD noch vertrag.
-
LH wird in der Tat seine Lösung präsentieren…würde nicht wenig auf McCarthy wetten.
Diese Machtansammlung in Händen eines Dilettanten machen mir richtig Sorgen…! Ob er sich bewusst darüber ist, dass sich der Verein aus finanziellen Gründen keinesfalls einen Griff in die Closchüssel mehr erlauben darf ?
-
Bzgl. Trainer
Die grosse Frage ist weniger, wer verfügbar und bezahlbar ist, sondern eher wer sich das antun wird.
Deshalb ist m.M.n. die Wahrscheinlichkeit, dass McCarthy Headcoach wird nicht unbedingt gering.
Reizvoll ist die Aufgabe mit Sicherheit, man kann aber auch schnell an Reputation einbüssen.
Reizvoll, da der neue Coach, je nach dem, wie das Konstrukt gestrickt wird, wohl umfassende, sportliche Verantwortung à la Magath bekommen kann. Der neue Coach könnte sich quasi ein Denkmal setzen, vorausgesetzt, die Umsetzung des (seines) Konzepts funktioniert.
Risikoreich, da man nicht einschätzen kann, in wie Weit, diese Kompetenz dann auch letztendlich zugestanden wird und in wie Weit Zusagen eingehalten werden (können).
Die öffentliche Wahrnehmung vom „ehrlichen“ Basketball, wird wohl auch an potenziellen Kandidaten nicht spurlos vorbei gegangen sein.
Jetzt der „Vorteil“ von McCarthy:
McCarthy kennt „seine“ Mitspieler und weiß, worauf er sich einlassen würde, dass es ihn nicht abschreckt, bedeutet, dass er unbedingt eine Headcoach Stelle will (und braucht?)!Just my 2c
-
Er kennt seine Spieler ? Picard,Zirbes und Andreev die kennt er…aber ansonsten wäre es auch für ihn ein kompletter Neuanfang, da ich hoffe, dass nur wenige aus der Truppe bleiben werden.
McCarthy hat seinen Feuerwehrjob mit viel Dusel positiv erledigt…dafür Danke und alles Gute.
-
Im SupPorta-Forum berichten zwei Leute, dass man McCarthy wohl ein Vertragsangebot unterbreitet hat und man abwartet, wie dieser sich entscheidet. Zumindest in der letzten Zeit hat sich zumindest eine dieser Quellen als recht zuverlässig dargestellt.
Irgendwie hatte ich echt noch auf ein Wunder (= Verstand in der Führungsebene) gehofft. Wenn McCarthy wirklich Coach werden sollte, wovon nach diesen Erkenntnissen wohl auszugehen ist, kann man die neue Saison quasi jetzt schon abschreiben.
Warum hat der liebe Basketballgott nicht wenigstens ein klein wenig für die Trierer Fans übrig? Ich kann meine Enttäuschung nicht wirklich in Worte ausdrücken
-
mein gott…in trier wird der sport offensichtlich von einer großen veschwörung von dilettanten zugrunde gerichtet. erst die eintracht und jetzt LH den TBB…
wenn McC wirklich trainer werden sollte, dann schwindet bei mir auch das letzte bisschen hoffnung auf den mäßigenden und halbwegs “klugen” Einfluss von Moog und Beitzel
Aber offensichtlich beschränken die beiden sich auf das was sie können. Das sollten andere auch tun. Zum Wohle des Trierer Sports!
-
Moog und Beitzel sind doch Unternehmer in eigener Sache? Diese Entscheidung könnte ich noch nicht einmal unter Risikominimierungsgesichtpunkten verstehen. Es ist einfach eine Bankrotterklärung.
Mut braucht es und frischen Wind, aber Trier kocht dann wohl doch mal wieder in seiner eigenen Sauce. Oder vielleicht ist McC einfach so billig, dass man hofft, ein “Schnäppchen” zu machen. Aber vermeintliche Schnäppchen können sich manchmal als sehr teuer herausstellen.
-
Gerüchten zufolge steigt im Falle einer Verpflichtung Mccarthys Sunpoint als Namenssponsor ein.
-
Er kennt seine Spieler ?
Ich habe nichts von Spielern geschrieben. Er kennt seine Mitspieler im Verantwortungsbereich= LH, Moog, Beitzel.
D.h. er weiß, was auf ihn zu kommt, ausser vielleicht von der massiven Ablehnung durch die Fans.Ein renommierter Coach wird m.M.n. niemals dieses Himmelfahrtskommando annehmen.
McCarthy hätte nichts zu verlieren. Geht’s schief, war’s klar. Geht’s gut, wird “gejubelt”!
Er kann seinen Namen nicht noch schlechter machen, als nach dem Abgang aus Tübingen. Mit Erfolg hätte er wieder einen Fuß in der Tür. D.h. er würde auch wieder für andere Vereine interessant. -
Das Problem ist halt, dass man mit solchen Aktionen von vielen wieder so dargestellt wird, als sei man kein richtiger Fan und stehe nicht hinter dem Verein. Sollte McCarthy tatsächlich Coach werden, werde ich wohl auch nur noch seltenst mal den Weg in die Arena auf mich nehmen. Und das mache ich gerade aus dem Grund, dass ich hinter dem Verein stehe. Ich stehe aber nicht hinter Verantwortlichen, die die durchaus weit verbreitete Meinung der Fans mit Füßen treten und einen Coach weiterverpflichten, der in den letzten Saisonspielen einfach nichts verbessert hat und im Ansehen der Fans nicht gerade gut gelitten ist.
Viele werden jetzt sagen, dass mich keiner vermissen wird. Das schlimme ist: es stimmt sogar und am Ende geht doch fast wieder jeder hin. Was soll man auch sonst tun, wenn man den Sport Basketball liebt.Zumindest das mit Sunpoint hat mich amüsiert. Das wars dann aber auch schon für heute
-
Nach der Meldung kann man auch nur noch lachen, sollte sie denn stimmen. Nach den letzten Jahren, besonders der letzten Saison, sehe ich das ganze nicht mehr kritisch, sondern sarkastisch. So verdirbts mir nicht mehr die Laune.
Und hey, was kommt als nächstes? Der Wheltonsche 3 Jahresvertrag für Mccarthy?
Ohman, was wünsch ich mir die Endneunziger zurück…