BG Karlsruhe 2010/2011
-
Unser Team wird und wird……
Jetzt haben wir noch J.Cox an Bord- wenn nun noch ein richtig g… 5er kommt- YEAH! -
Hui, Jonathan Cox ist für die ProA sicherlich eine starke Verpflichtung und ein weiterer Big Man soll ja noch kommen. Somit nähert sich Karlsruhe langsam auch dem Favoritenkreis. War allerdings zu erwarten, wenn man einen Poropat als Trainer holt sowie Roessler, Fahrad, Black und Co hält. Bin mir momentan aber noch etwas unschlüssig, wer denn nun euer Starting-Pointguard wird. Kann das dieser Dwight Thorne? Dachte ja ursprünglich, der wäre mehr ein Shootingguard, aber eigentlich gehört Fahrad wohl eher in die Starting Five als Stückemann. Demnach dürfte es bei euch dann wohl ungefähr so aussehen:
Thorne / Stückemann
Roessler / Rüeck / Thorne
Fahrad / Roessler / Schmidt
Cox / X
Black / X / HurstWobei X entweder ein Center oder ein Powerforward oder ein PF/C ist und wohl durchaus auch Starterpotential haben könnte. Liest sich insgesamt jedenfalls äußerst vielversprechend, wenn Thorne tatsächlich auch für längere Zeit auf der 1 spielen kann und der neue PF/C qualitätsmäßig auf dem Level von Black und Cox liegt.
-
Das ist jetzt reine Spekulation. Dafür ist das Forum ja da:
Nach den Ereignissen der letzten Tage werde ich das Gefühl nicht los, dass Poropat das Ruder bei der BG in Personalsachen übernommen hat.
Soviel Professionalität und gute Nachrichten gab es in Karlsruhe noch nie.Vielleicht wird der Headcoach direkt von einigen Gesellschaftern und / oder Sponsoren unterstützt und hat von denen vielleicht auch ein eigenes zweckgebundenes Budget bekommen an das niemand sonst ran darf?
Das würde auch erklären, weshalb Frau Hüvel im Fall Black nicht im Bild war. Sie hat der Presse eine Information gegeben und einen Tag später trat genau das Gegenteil ein.
Edit: Eine Frage bleibt. Was ist mit dem Doktor?
-
Hier wieder der Link zum KURIER:
http://web.bnn.de/edition//data/20100813/pages/100813_030_HP_019.pdf“ank” weiß wie die Sache mit Jeremy wirklich war.
Es sieht ganz so aus als ob “ank” hier auf SD eifrig mitliest.Aber auch hier immer noch keine Antwort auf die Frage:
Was ist mit dem Doktor -
“ank” weiß wie die Sache mit Jeremy wirklich war.
Es sieht ganz so aus als ob “ank” hier auf SD eifrig mitliest.……oder er hat Jeremy auf seiner FB-Freundesliste
Die Sache mit Cox ist ja inzwischen (Juhu) in trockenen Tüchern…
Und was den Doktor betrifft, verstehe ich die ständigen Nachfragen nicht. Er hat seinen Vertrag=Gehalt, kein neues Engagement- ergo s. Quarks…
-
Hier wieder der Link zum KURIER:
http://web.bnn.de/edition//data/20100813/pages/100813_030_HP_019.pdf“ank” weiß wie die Sache mit Jeremy wirklich war.
Es sieht ganz so aus als ob “ank” hier auf SD eifrig mitliest.Aber auch hier immer noch keine Antwort auf die Frage:
Was ist mit dem DoktorDanke für den Link @ Mistkratzer
und danke an
ank
fürs passende Fotozum Doc - siehe oben …… was würdet ihr denn machen, wenn euer Arbeitsvertrag noch läuft und es gibt keine passende Angebot ? Noch ist Off-Season.
-
@Quarks und Miss
Ich dachte, dass der Doktor ab dem 1. August bei der BG eine neue Funktion zugewiesen bekommt, sollte er bis
31. Juli keinen anderen Arbeitgeber finden.Mich interessiert welche Funktion das ist ?
-
@Quarks und Miss
Ich dachte, dass der Doktor ab dem 1. August bei der BG eine neue Funktion zugewiesen bekommt, sollte er bis
31. Juli keinen anderen Arbeitgeber finden.Mich interessiert welche Funktion das ist ?
Ich weiss es nicht, kann mir auch nicht wirklich vorstellen was er machen könnte.
Könnte mir denken, dass man -als die Aussage getroffen wurde - nicht gedacht hat, dass der Mann noch an Bord ist. -
Ist wahrscheinlich Kalkül. Er muß ja nicht zwingend als Coach arbeiten, sondern kann seinen Fähigkeiten entsprechend vom Arbeitgeber eingesetzt werden. Willst Du jemanden loswerden, setzt Du ihn eben auf einen Posten der ihm bald gewaltig stinkt, den er aber begleiten muß. Wer er das nicht will, kann er ja von sich aus kündigen…. Honi soit qui mal y pense…
-
Ist wahrscheinlich Kalkül. Er muß ja nicht zwingend als Coach arbeiten, sondern kann seinen Fähigkeiten entsprechend vom Arbeitgeber eingesetzt werden. Willst Du jemanden loswerden, setzt Du ihn eben auf einen Posten der ihm bald gewaltig stinkt, den er aber begleiten muß. Wer er das nicht will, kann er ja von sich aus kündigen…. Honi soit qui mal y pense…
DAS wissen glaub ich alle - ist halt nur so, dass in einem Basketballverein ála Karlsruhe nur wenige Stellen vorhanden sind, ich denke schon, dass man damit gerechnet hatte, dass sich diese Frage garnicht stellt.
-
Das Sonntagsblättchen “Boulevard Baden” spielt die Falschmeldung vom letzten Sonntag ziemlich runter und schreibt heute:
“…Center Jeremy Black, der erst nach einem kleinen Verwirrspiel am vergangenen Wochenende einen neuen Vertrag bei der BG unterzeichnete.”
Aber immerhin gibt es jetzt gscheite Fotos und nicht immer nur Bilder von Frau Hüvel.
Die Karlsruher Presse hat es endlich geschnallt, dass es bei der BG um Basketball geht und nicht um “germany next model.” -
www.boulevard-baden.de/bb/karlsruhe.pdf Seite 9 - unten …
Es wurden am Montag ja auch genug Fotos geschossen !
Nicht so schön ist die Nachricht, dass Fahrad immer noch Knieprobleme hat.
-
@Quarks und Miss
Ich dachte, dass der Doktor ab dem 1. August bei der BG eine neue Funktion zugewiesen bekommt, sollte er bis
31. Juli keinen anderen Arbeitgeber finden.Mich interessiert welche Funktion das ist ?
Das mit der neuen Funktion hab ich eigentlich schon von vorherein für Geschwätz gehalten, um eine ‘soziale Ader’ für die Öffentlichkeit zu behaupten. Ich denke die genannten Fristen, so es die denn je gab, werden auf unbestimmte Zeit verlängert worden sein. Spätestens bei regulärem Vertragsende ist man dann aus der Geschichte / finanziellen Bredouille raus.
Und natürlich kostet das jetzt - man hat es sich ja auch selbst (erwartbar ! ) eingebrockt.
Der Dr. will sicherlich weiterhin als Cheftrainer adäquat tätig sein. Der bricht jetzt sicherlich zurecht und natürlich mit Blick auf seine persönlichen Verhältnisse nichts zugunsten einer finanziellen Entlastung der BG übers Knie. Ich denke, er weiss selbst am besten, inwieweit die angebl. Tätigkeitsbereiche realen Bezug haben bzw. realen Erwartungen entsprechen. Mich würds wundern, wenn er für die BG weiter aktiv tätig sein sollte. Das Klima ist ja zwischen ihm und dem Club sicherlich nicht gut - und das ist kein Insider-Geheimnis.
Dazu kommt: Die BG hat sich auch einen Co-Trainer geleistet - der arbeitet ja auch nicht für umme.
Auf dem Papier liest sich die BG bei einem noch ordentlichen 5-er sicherlich recht aussichtsreich für vordere Plätze (2-6 sage ich mal). Das Team liest sich in einer wohl kleineren Rotation recht variabel und verfügt z.B. über gute Distanzschützen. Hinter dem Aufbau setze ich mal das übliche Fragezeichen. Aber da sind die anderen Clubs auch schlecht einzuschätzen (Ausnahme wohl Bayern).
Die Frage ist doch aber - siehe Vergangenheit, siehe dazu die aktuellen Verbindlichkeiten (Dr., sog. Altlasten ?) und den Ligaauflagen ( zu erwirtschaftender Mindestgewinn), inwieweit die ‘Schecks’ über die ganze Saison ‘gedeckt’ sind, oder ob nicht schon z.B. zu Weihnachten wieder das alte Spiel anläuft, über das ich mich ja jedes Jahr aufs Neue mokiert habe. Die Versuchung könnte wieder zu hoch gewesen sein - wundern täts mich nicht bzw. kein Stück.
Anscheinend gibts ja auch noch das Hüdi und die haben sich bisher regelmässig als lernresistent bewiesen !
Jeremy wird sicherlich **nicht **zu geringeren Bezügen auflaufen. Ich gehe davon aus, dass man nachgebessert hat bzw. nachbessern musste (soweit die angebl. Insider-Angabe bzgl. geringerem Gehalt überhaupt ne reale Grundlage hatte). Und dann kommen noch die Unwägbarkeiten im Kader selbst. Verletzungen der S5 Spieler (plus Fahrad falls nicht S5) kann die BG wohl kaum kompensieren. Und wenn Fahrad weiterhin Probleme mit seinem Knie hat (gute Besserung, obwohl ich mich nicht unbedingt zu seinen Fans rechne !), dann hat man hier schon die nächste Baustelle.
Inwieweit Silvio als hervorragender Trainer mit auch persönlicher Ausstrahlung die sich andeutenden strukturellen Defizite dauerhaft kompensieren bzw. sogar abbauen helfen kann (unter Mithilfe des Co) bleibt abzuwarten.
Den Cox halte ich zusammen mit der Weiterbeschäftigung von Black (sofern der gut motiviert bleibt !) bisher für die beste Ergänzung des aktuellen Kaders. Bei Stückemann bin ich mir unsicher, bei Thorne wird sich zeigen, ob er über die berühmte College-Wundertüte hinaus den ersten Eindrücken der miss entsprechen kann. Auch ich habe ihn aufgrund der Videos und der stats bisher eher in der Rolle mit Schwerpunkt SG gesehen. Aber hier ist ja dann inbes. der gute Trainer ebenso wie beim gesamten Team gefordert.
-
So, nochmal langsam zum Mitschreiben:
Der Doktor hat noch einen laufenden Vertrag, die BG möchte ihn aber nicht weiter als Coach beschäftigen. Ist doch klar, dass man ihm nahe legt (auch unter Androhung eines Pöstchens bei der BG….), sich anderweitig umzusehen. Er will momentan die Karlsruher Zelte nicht abbrechen, also wird er halt vertragsgemäß bezahlt……ich kapiere echt nicht, warum das immer und immer und immer wieder Thema ist.
Und dafür, dass wir jetzt einen Poropat haben, würde ich an BG-Stelle auch einiges ‘opfern’.Black ist wieder da, prima- er wird seine Gehaltskarusells sicher nicht mit dir absprechen, Trötchen- aber er war an den Irrungen und Wirrungen bei Gott nicht unschuldig
Bin gespannt auf unseren neuen 5-er, bis jetzt macht das Team auf alle Fälle Laune und ist unter Garantie fähig, die BMs zumindest kräftig zu ärgern
-
So, nochmal langsam zum Mitschreiben:
Der Doktor hat noch einen laufenden Vertrag, die BG möchte ihn aber nicht weiter als Coach beschäftigen. Ist doch klar, dass man ihm nahe legt (auch unter Androhung eines Pöstchens bei der BG….), sich anderweitig umzusehen. Er will momentan die Karlsruher Zelte nicht abbrechen, also wird er halt vertragsgemäß bezahlt……ich kapiere echt nicht, warum das immer und immer und immer wieder Thema ist.Naja, es hat für mich finanzielle Folgen und es stellen sich wohl für viele - berechtigte - Fragen nach einer nachhaltig soliden Stimmigkeit von Einnahmen und Ausgaben. Und es geht um ein bestmögliches Umfeld von Spielern und Trainern. Dazu gehören z. B. insb. pünktliche Gehaltszahlungen. Warten aufs Geld war in der Vergangenheit ‘Klimakiller’ Nummer 1.
-
Der Dr. will sicherlich weiterhin als Cheftrainer adäquat tätig sein. Der bricht jetzt sicherlich zurecht und natürlich mit Blick auf seine persönlichen Verhältnisse nichts zugunsten einer finanziellen Entlastung der BG übers Knie. Ich denke, er weiss selbst am besten, inwieweit die angebl. Tätigkeitsbereiche realen Bezug haben bzw. realen Erwartungen entsprechen. Mich würds wundern, wenn er für die BG weiter aktiv tätig sein sollte.
Klar muss er nichts übers Knie brechen, aber 1 Jahr Pause? Weiss nicht, ob das seinem Image so förderlich ist - aber nunja, ist seine Sache.
Ich glaube auch, dass er nicht aktiv für die BG tätig sein wird, das wurde aber auch nie gesagt.Wegen der Finanzen - gefühlsmässig läuft das dieses Jahr anders, ich hoffe mein Gefühl täuscht mich nicht.
-
Ich glaube auch, dass er nicht aktiv für die BG tätig sein wird, das wurde aber auch nie gesagt.
Hmh, die PM vom 06.05. schreibt ja folgendes dazu…
‘… Herr Dr. Ivan Vojtko wird zukünftig in anderer Funktion für die BG tätig sein. Einzelheiten hierüber werden die Parteien zu einem späteren Zeitpunkt verhandeln. Sollte Dr. Ivan Vojtko einen Cheftrainerposten bis
31.07.2010 bei einem anderen Verein erhalten, wird die BG Karlsruhe die Freigabe erteilen…’Klingt ja schon so als hätte man hier die im reinsten Dischler-Advokaten-Deutsch getroffene schriftlich fixierte Vereinbarung einfach in die PM übernommen. Das ist für mich schon ein zugesagtes ‘Aktivwerden’ für die BG. Mal sehen ob man von der praktischen Ausgestaltung dieser Vereinbarung noch irgendetwas hört, oder ob der Dr. irgendwann erst im Laufe der Saison die Freigabe für einen Cheftrainerposten bekommt oder eben die Saison ohne eine ‘neu verhandelte’ Funktion absitzen tut.
Zu den Gehältern: Ich denke, da schauen jetzt jede Menge Leute grad bei der BG immer ganz genau hin. Ob sich hier ne gute tragende Professionalisierung einstellt, ist auch eine Frage inwieweit jetzt (überprüft) professionell durchgerechnet wird bzw. dies der saisonlichen Finanzplanung zugrunde liegt. Eigentlich kann man sich hier garnix ‘Fristiges’ mehr leisten ( und auch ein Bezahlnix kann sich nicht ungestraft brüsten…).
Insoweit ist auch die Ligaauflage ein ernster Hinweis.
-
Ich glaube auch, dass er nicht aktiv für die BG tätig sein wird, das wurde aber auch nie gesagt.
Hmh, die PM vom 06.05. schreibt ja folgendes dazu…
‘… Herr Dr. Ivan Vojtko wird zukünftig in anderer Funktion für die BG tätig sein. Einzelheiten hierüber werden die Parteien zu einem späteren Zeitpunkt verhandeln. Sollte Dr. Ivan Vojtko einen Cheftrainerposten bis
31.07.2010 bei einem anderen Verein erhalten, wird die BG Karlsruhe die Freigabe erteilen…’Insoweit ist auch die Ligaauflage ein ernster Hinweis.
Ok - ich denke mal, dass man damals nicht mit dem Fall gerechnet hat, dass der Doc keinen Job hat zur neuen Saison - erstaunt mich ehrlich gesagt auch ein bisschen.
Die Formulierung ist keine juristische Spitzfindigkeit, sondern in einem solchen Fall durchaus übliche Formulierung.
Nicht falsch verstehen, aber irgendwie macht es keinen Sinn mehr, das zu diskutieren, weil halt nicht mehr zu ändern, so bedauerlich es auch gelaufen ist. Man kann ihn ja auch immer noch ohne Aufgabe weiter bezahlen - vllt. darf er die Trikots waschen und falten (Achtung Spässle) ;-).Mich würde vielmehr interessieren, ob das mit der Ligaauflage erledigt ist.
-
E N D L IC H- so langsam geht es wieder los……
Wer den Trainingsauftakt versäumt hat- am 15.09. um 19:00 findet die offizielle Spielervorstellung im Lago statt!
Es gibt wieder Autogrammkarten und ich freue mich auf den Spielplan mit Bild des Teams……sehr dekorativ
Da wir ja doch ein paar Neue haben, wird das sicher eine tolle Sache… -
Termin ist notiert freu - hoffentlich kommen viele Leute, war ja letztes Jahr doch sehr interessant.
Vllt. gibts ja auch wieder Bowling mit den Spielern.Vorher am 5. September ist dann ja auch das Spiel gegen die Franken Hexer in der Wildparkhalle (die allerdings nicht sehr zuschauerfreundlich ist ).
-
Ok - ich denke mal, dass man damals nicht mit dem Fall gerechnet hat, dass der Doc keinen Job hat zur neuen Saison - erstaunt mich ehrlich gesagt auch ein bisschen.
Die Formulierung ist keine juristische Spitzfindigkeit, sondern in einem solchen Fall durchaus übliche Formulierung.
Nicht falsch verstehen, aber irgendwie macht es keinen Sinn mehr, das zu diskutieren, weil halt nicht mehr zu ändern, so bedauerlich es auch gelaufen ist. Man kann ihn ja auch immer noch ohne Aufgabe weiter bezahlen - vllt. darf er die Trikots waschen und falten (Achtung Spässle) ;-).Mich würde vielmehr interessieren, ob das mit der Ligaauflage erledigt ist.
Ne juristische Spitzfindigkeit ist es natürlich nicht, auch wenn der Text von D. kommt und ich es schon etwas komisch fand, dass man bei der Trennung von einem Trainer in einer PM dieses sächlich-abstrakte Juristendeutsch verwenden muss.
Die Ligaauflage (zu erzielender Mindestgewinn) gilt für die aktuelle Saison - ist also natürlich nicht erledigt, sondern erst noch zu erfüllen. Insoweit bleiben auch zusätzliche (selbstverschuldete) Etatbelastungen wie die aktuell notwendige Weiterbezahlung des Doc aktuell. Aber bis auf einen neuen Sachstand ist dazu erst mal alles gesagt und das Thema tatsächlich durch.
Viel Spass im Lago, wo diesmal auch alle interessierten Fans gleichberechtigt (ohne dieses V.I.P.-Geschnösel-Getue !) auf ihren Besuch kommen sollten. Dafür gibts ja in der Saison schon den ein oder anderen berechtigten, weil bezahlten, Vorteil. Bei der Spielervorstellung gehts ja auch um Fangewinnung und nicht um das Begucken eines engeren Kreises und / durch ‘Absperrungen’.
Gute Nacht !
-
Weiß eigentlich jemand wie hoch der Mindestgewinn laut Ligaauflage sein muss? Da kursieren irre Zahlen zwischen 50.000 und 250.000 Euro.
Und was passiert, wenn diese Ligaauflage nicht erfüllt wird? Ist dann die Lizenz nachträglich weg und die Saison hat es für die BG nie gegeben? -
Keine Sorge @mistkratzer, der Aufstieg ist dadurch nicht gefährdet
Diese Gewinnauflage ist nicht BG-spezifisch und bei nicht Erfüllung gibt es auch keinen Entzug!@tröte: die Spielervorstellung im Lago ist dieses Mal ohne zwei-Klassen-Bändel, lohnt sich echt zu kommen
-
Keine Sorge @mistkratzer, der Aufstieg ist dadurch nicht gefährdet
Diese Gewinnauflage ist nicht BG-spezifisch und bei nicht Erfüllung gibt es auch keinen Entzug!@tröte: die Spielervorstellung im Lago ist dieses Mal ohne zwei-Klassen-Bändel, lohnt sich echt zu kommen
@miss - ich verstehe nicht, wie du das meinst.
Ist die Auflage der Liga nur ein Späßle, um uns Fans zu erschrecken und damit wir was zum Spekulieren haben? -
Nein, natürlich ist die Auflage kein ‘Späßle’. M.W. hatten bspw. letzte Saison div. Teams diese Auflage……und so wie die BB-Szene nunmal aussieht, haben diese Auflage viele nicht erfüllen können…und die Folge ist eben nicht der Lizenzentzug…
-
Und hier wieder DER KURIER:
http://web.bnn.de/edition//data/20100820/pages/100820_030_HP_019.pdf
diesmal mit der "K-Frage"! -
Zumindest steht wohl ein Wechsel an……
Hat die BG eigentlich kein Interesse, dass jemand zur Spielervorstellung am 15. Sep. kommt???
Davon liest man nirgends was, weder in der Presse, noch auf der Homepage, noch… -
Und hier wieder DER KURIER:
http://web.bnn.de/edition//data/20100820/pages/100820_030_HP_019.pdf
diesmal mit der "K-Frage"!Freut mich ausserordentlich, dass RR so sehr begeistert ist vom Training - ich hoffe mal, das bleibt so.
Der Seitenhieb auf seinen früheren “Lieblingscoach” fand ich total unnötig.
Für die Teamharmonie wäre es bestimmt am Besten, wenn der alte Kapitän auch wieder der neue Kapitän wäre.
JB wäre mir da jetzt als Letztes eingefallen, scheint mir doch ein etwas in sich gekehrter Typ zu sein - aber natürlich ist der Trainer näher dran.@ Miss.B - hab ich auch schon dran gedacht, aber ist ja auch noch ein paar Tage hin bis zum Termin - nächstes Wochenende wäre wohl dann der adäquate Zeitpunkt darauf aufmerksam zu machen.
…. und noch aus Gründen der Ausgewogenheit: Gut ausgewähltes Foto, kann man sich mit den neuen Gesichter mal vertraut machen.
-
Für die Teamharmonie wäre es bestimmt am Besten, wenn der alte Kapitän auch wieder der neue Kapitän wäre.
Für die Teamharmonie wäre aber ein, nennen wir es einmal ‘emotional stabiler’ Kapitän auch nicht verkehrt……
-
Für die Teamharmonie wäre es bestimmt am Besten, wenn der alte Kapitän auch wieder der neue Kapitän wäre.
Für die Teamharmonie wäre aber ein, nennen wir es einmal ‘emotional stabiler’ Kapitän auch nicht verkehrt……
Ok - das ist natürlich ein starkes Argument - aber der sollte dann auch mal die Zähne auseinander kriegen, das sehe ich bei JB nicht wirklich. Außerdem hat er doch versprochen, dass es keine Ausrutscher mehr gibt, oder?
-
Hat die BG eigentlich kein Interesse, dass jemand zur Spielervorstellung am 15. Sep. kommt???
Davon liest man nirgends was, weder in der Presse, noch auf der Homepage, noch……Na manchmal springen sie aber schnell, wenn du rufst liebe Miss. B.
www.schoenen-dunk.de/news_a41305_ProA_Mannschaftsvorstellung-im-LAGO.htm -
Es wäre für mich im Sinne eines harmonischen Teams und der auch notwendigen langfristigen Autorität von Silvio absolut notwendig, einen neuen Kapitän zu bestimmen. Diese Notwendigkeit zeigt sich für mich auch im bewusst öffentlichen Nachkarten von RR gegen den Ex-Trainer. RR (mit 4-Jahresvertrag) überschätzt sich anscheinend masslos und lässt gut durchklingen, was er an psychologisch-teamdienlichen Fähigkeiten (Reife !) besitzt. Wenn es dann mal mit Silvio Meinungsverschiedenheiten gibt: Soll das dann wieder wie beim Doc und unterstützt vom Hüdi abgehen ? Gibt es dann wieder JH-Gestänkere (Vojtko, Kazarnovski) bzw. Vorabaussortiererei (Grimaldi) über die Presse ? Die Exklusiv-Grüppchenbildung sollte übrigens auch längst der Vergangenheit angehören und RR sollte i.d.S. unbedingt abgelöst werden. Hoffe, dass Silvio hier seine eigenen Vorstellungen - notfalls auch gegen das Hüdi - durchsetzt. Es wär ein Zeichen gegen den Klüngel und gut für seine Arbeit !
-
Wie ist denn das Testspiel gegen die Franken Hexer gelaufen?
Weiß das jemand ? -
Haben mit einem gewonnen. Aber nur, weil der Zeitnehmer die Uhr zu spät gestartet hat und so statt 2,7 Sekunden ca. 6 Sekunden für den letzten Angriff verblieben. Sonst hätte es einen 70 zu 69 Niederlage gesetzt. Zudem hat ein Spieler trotz 5 Fouls noch weitergespielt und am Schluss noch 2 Dreier getroffen. Alles in allem in wäre wohl eine Niederlage herausgesprungen, so wurde es dann ein 71 zu 70 Sieg.
-
Das müsste unser neuer Center J.Cox gewesen sein- Dreier schießen kann er also