Neue Dopingfälle
-
Trent wollte Polizist werden
Na der Job würde ja gut passen. Ich stell mir gerade ein bekifften Polizisten vor, der einen Autofahrer wegen Drogenkosum aus dem Verkehr nimmt
-
…, ein Szenario, das in New York (wo er herkommt) bestimmt nicht unvorstellbar ist
2. Zeile -
On 2006-03-16 13:56, Huitzilopochtli wrote:
Moten und Trent hatten beide mit dem Sportlerdasein abgeschlossen: Trent wollte Polizist werden…Dann hätten sie eben auch endgültig mit ihrer Sportlerkarriere abschließen sollen. Es hat sie ja keiner gezwungen, einen Vertrag abzuschließen. Im Übrigen dürfte auch die US-Polizei Drogenkonsumenten geradezu mit offenen Armen in ihren Reihen empfangen.
Und hier wegen der Dopingtests eine Dolchstoßlegende aufzubauen, ist nun wirklich lächerlich. Nicht der Dopingtest ist unsportlich, sondern das Dopen. Und dass Cannabinoide eine leistungsfördernde Wirkung haben können, ist in diesem Thread auch bereits erwähnt worden. -
On 2006-03-16 14:00, schlampino wrote:
@Huitzilopochtli: wenn wir keine Wildcard bekommen, könnte das mit an dem Verhalten der Spieler liegen. Und woher willst du denn wissen, wie oft die Spieler von Bamberg diese Saison getestet wurden. Völlig unnötiger Kommentar! Und warum sollte man denn nicht die Neuankömmlinge zur Kontrolle bitten?Mir geht es nicht darum, das Verhalten der beiden zu rechtfertigen: was sie getan haben, war dumm und unentschuldbar.
Andere haben geschrieben, daß überhaupt nur sehr selten getestet wird. Und bei Neuankömmlinge ist die Möglichkeit eben da, daß sie aus früheren Zeiten noch solche Stoffe im Blut haben.Wie ich mir den Umgang vorstelle? Erstmal die B-Probe abwarten (und nicht darauf verzichten). Trent ist laut unserer Lokalzeitung keineswegs geständig.
-
On 2006-03-16 14:12, Huitzilopochtli wrote:
Mir geht es nicht darum, das Verhalten der beiden zu rechtfertigen: was sie getan haben, war dumm und unentschuldbar.
Andere haben geschrieben, daß überhaupt nur sehr selten getestet wird. Und bei Neuankömmlinge ist die Möglichkeit eben da, daß sie aus früheren Zeiten noch solche Stoffe im Blut haben.Wie ich mir den Umgang vorstelle? Erstmal die B-Probe abwarten (und nicht darauf verzichten). Trent ist laut unserer Lokalzeitung keineswegs geständig.
Ach komm, der erzählt da was von passiv-kiffen. Und wenns tatsächlich so wäre, bringt eine B-Probe auch nix, weil der Stoff da dann auch noch nachweisbar ist…und Moten war geständig. Bei Moten hab ich ja noch ein wenig Verständnis, dass er seine Karriere schon abgehakt hatte und halt gekifft hat. Bringt uns aber auch nicht weiter. Es wurde gegen Regeln verstossen. Und diese Regeln gibt es ja auch nicht umsonst.
-
Klar. Bevor die B-Probe geöffnet ist, hat er schon die passende Ausrede.
-
Typisch, dass gleich wieder Bamberg in diese peinliche Diskussion mit hinein gezogen wird!
Dopingkontrollen finden bei ALLEN Teams statt und bei den Spitzenteams eher mehr als bei Mittelmaß, weil diese in mehreren Wettbewerben spielen wo Kontrollen möglich sind.
Auch in bzw. bei Bamberg finden stetige Kontrollen statt und bisher war da eben keine Auffälligkeit zu finden.
Sollte dies einmal nicht so sein, würde die Vereinsführung sicherlich auch angemessen reagieren.
Hier werden außerdem schon wieder Täter zu Opfern gemacht. Die Liga gibt einfachste Regeln vor, wer sich nicht dran halten will, der muss bzw. darf eben nicht mitspielen. Punkt.
Zu einer “Vorbildfunktion” gehört eventuell auch zu SEINEN Schwächen zu stehen.
Sicher, aber deswegen muss Herr Prinz noch lange nicht die Dummheit anderer, die gegen klare Regeln verstoßen und dem gesamten Tübinger Projekt schaden, gut heißen und tolerieren.
Das ganze Leben besteht aus mehr oder minder festen Regeln, wenn ich in der Schule schwätze muss ich nachsitzen, wenn ich die Freundin von meinem besten Freund knalle bekomm ich eine aufs Maul, wenn ich besoffen autofahren darf ich meinen Schein abgeben, wenn ich gegen ein Gesetz verstoße darf ich Urlaub auf Staatskosten machen und wenn ich gegen Forumregeln vertoße wird mein Account gesperrt. Thats Life!
-
Das war nur eine vereinzelte, fehlgeleitete Reaktion hier. Hat mit Bamberg natürlich überhaupt nix zu tun.
Und ich bin froh über die rasche Reaktion von Prinz.
-
einfach zum kotzen!!! aber nich wirklich ueberraschend oder? denk mal da gibts noch einige die ab und zu mal, oder oefter was ziehn…
zum kiffen un der nba hat sich doch auch mal charles oakley geaeussert…kiffen gehoert in amerika zum basketball, genauso wie irgendwelche muskel foerderer…isch ja bei dene im sport generell so, fliegt aber blos in leichtathletik auf, da wettkampf im basketball eishockey football baseball usw (im grund) nur auf nationaler ebene statt findet…grad bsp barry bonds, oder schaut euch x-beliebigen nfl spieler an…
entschuldigt nichts aber schokiert zu tun is jetzt halt auch kacke. die jungs fehlen tue im kampf um klassenerhalt, das se rausfliegen isch auch gut unter den umstaenden…
und kosmonaut…au backe! du koenntesch fast karlsruher sein…
-
Zur Information:
Die 2 Spieler pro Team, die zur Doping-Kontrolle müssen, werden vor dem Spiel ausgelost.
Wer da von möglicher Manipulation spricht, kennt wohl denjenigen, der an den Würfeln gefeilt hat….;-)
In diesem Zusammenhang erinnere ich mal an den Fall Wright, der erst im März kontrolliert worden ist, und der Fall Schaffartzik, welcher während der Saisonpause kontrolliert wurde…
Im übrigen werden nicht alle Spieler stets und ständig kontrolliert, weil es sich um Profisport (oder einen Teil der Freizeitindustrie) handelt und nicht um eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für die medizinische Laborwirtschaft.
Zum anderen ist der Aufwand auch nicht gerade gering… -
@schnorri: es wurden mehr als nur 2 Spieler pro Team kontrolliert.
2. Zeile
-
Meine Äußerung zu Motens eigentlich schon beendeter Karriere sollte dieses Vergehen ja nicht entschuldigen, nur die Behauptung bzgl. seiner Hoffnung auf einen Job geraderücken.
Die Sache mit Trent und NYPD wird hier auch ein wenig anders dargestellt als er sie im Interview geäußert hat. Er bezog sich damit auf seine grundsätzliche Entscheidung, es in D (zuerst in K’lautern) zu versuchen. Nachdem er wegen bisher unveröffentlichten “unüberbrückbaren” Differenzen, die mich seit gestern doch schon auch genauer interessieren würden, dort zum Jahreswechsel gegangen ist/wurde, soll er Gerüchten zufolge ja von seinem Agenten u.a. auch KA angeboten worden sein. Er war sich also durchaus im Klaren darüber, dass er zeitnah wieder in D bzw. Europa spielen könnte.
Falls er allerdings wirklich dachte, dass es mit Profi-BB vorbei sei und er sich nun mit THC im Körper beim NYPD bewerben wollte, dann wäre er entweder noch dümmer als es momentan erscheint oder er ist der größte, mir jemals untergekommene Optimist. -
Ich möchte hier doch einige bitten, sich deutlich besser zu informieren, bevor hier ein gefährliches Halbwissen verbreitet wird.
Nein, für mich kommt Cannabiskonsum auch nicht in Frage, ich weiß aber aus z.B. Studien von Kleiber im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit, dass “[…] die pharmakologischen Wirkungen und psychosozialen Konsequenzen des Cannabiskonsums sich als weniger dramatisch und gefährlich erweisen, als dies überwiegend noch angenommen wird.” und: “was die Auswirkungen von Cannabis auf die psychische Gesundheit anbelangt, muss aufgrund der vorliegenden Ergebnisse die Annahme, dass der Konsum von Cannabis eine Verschlechterung der psychischen Gesundheit nach sich zieht, zurückgewiesen werden.”
Die Horrorgeschichten, dass inzwischen fast jeder einen “unheilbar kranken” ehemaligen Haschischsüchtigen in der Psychiatrie kennt, ist wie mit der Geschichte der Waschmaschinentattoovierung u. ä. … die, die wirklich aufgrund von Cannabiskonsum in der Psychiatrie gelandet sind, haben mit Sicherheit Persönlichkeitsstörungen, die höchstwahrscheinlich auch ohne den Missbrauch von Cannabis irgendwann einmal aufgetreten wären.
Solche Geschichten verhindern aber mit, dass ernsthaft über eine Verwendung in der Schmerztherapie, Psychiatrie etc. nachgedacht wird obwohl die wohl sehr positiv sein könnte… von der Verwendung von Hanf als Rohstoff mal ganz abgesehen…
-
Trent und Moten haben gekifft. Selber Schuld, Dumm, Punkt!
Vorbildfunktion? Also bitte, wir haben Bamberger Frauenschläger, Bonner Taxischläger, Berliner (was hat King damals nochmal geschlagen?) und wer hat nicht schon Live in der Halle die Fäuste fliegen sehen? Da soll hier keiner mit Vorbildfunktion ankommen! Von “Kommentaren” während eines Spiels aus dem Publikum mal ganz zu schweigen!
Imageverlust hat hier niemand erlitten, einzig blöd gelaufen ist es für Tübingen, dass ihnen jetzt 2 Spieler fehlen!
Die Diskussion ob THC oder Alkohol nun schädlicher sind, ist genauso Schwachsinnig. Es gibt für beide DROGEN negative und harmlose Beispiele. Jemand der beim Filmabend ein Joint raucht ist nicht mehr oder minder beeinflusst wie jemand der beim Fussballspiel 2-3 Bier trinkt. Jemand der sich das Hirn wegkifft ist genauso schlimm wie jemand der es sich wegsäuft. Durchs kiffen können Halluzinationen entstehen, aber wenn ich so einige “Obdachlose” auf Alkohol sehe, sind diese auch nicht mehr in dieser Welt. Beides sind Drogen, “leichte” Drogen.Alkohol ist nur akzeptiert aus Tradition. Im Grunde unterscheiden sich die beiden Drogen kein bisschen in ihren Wirkungen, einzig die Art und Weise ist etwas Unterschiedlich.
Das moralische “ich weiss das ich das nicht darf, dann mach ich das nicht” gehabe hier ist doch auch ein bisschen “verlogen”
Generell werden Arbeitgeber nicht erfreut sein, wenn ein Angestellt einer Straftat bezichtigt wird. Straftaten sind unter anderem Besitzt von illegaler Musik/Filmen, über Rote Ampeln gehen und generell Verkehrvergehen, selbst zu schnelles fahren. (Wird man ja nie erwischt bei, und wenn dann nur mal Geblitzt) Würde man die Kontrollen verschärfen wird man plötzlich 5 mal Täglich geblitzt und dann schauts schon anders aus.
Trent und Moten sind das Risiko eingegangen, ihr Problem und damit hat sich das Thema doch erledigt. Hier zu argumentieren, sie DÜRFEN nicht kiffen, WEIL sie wussten……ihr wisst auch alle das man in einer 30 Zone, 30 fahren muss, ihr fahrt 40 und ein Kind läuft vors Auto…es ist eigenes Risiko und sie tragen nun die Folgen.
-
On 2006-03-16 15:13, Kenner2 wrote:
Wenn mehr als 2 Spieler pro Mannschaft beim Spiel Tübingen-Gießen getestet wurden, war es das erste MalEs wurden insgesamt 8 Spieler nach dieser Partie getestet. Das sagte Robert Wintermantel, der übrigens auch getestet wurde, so der Tübinger Zeitung zu diesem Punkt. Wer bzw. wieviel von jeder Mannschaft ist nicht bekannt.
-
On 2006-03-16 15:18, Kenner2 wrote:
@ out-of-boundsTrent ist in Kaiserslautern mit ein bißchen zu viel Alkohol im Blut gefahren. Das hat Tübingen natürlich auch gewußt. Hoffnung auf eine Änderung stirbt nie.
Nun gut, das hatten wir in TÜ diese Saison zur Weihnachtszeit auch schon mal. In TÜ hat es der betreffende Spieler allerdings nicht wirklich unfallfrei geschafft, wie u.a. die BILD großartig bemerkt hat.
-
On 2006-03-16 15:16, Alex_Z wrote:
Ich möchte hier doch einige bitten, sich deutlich besser zu informieren, bevor hier ein gefährliches Halbwissen verbreitet wird.Nein, für mich kommt Cannabiskonsum auch nicht in Frage, ich weiß aber aus z.B. Studien von Kleiber im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit, dass “[…] die pharmakologischen Wirkungen und psychosozialen Konsequenzen des Cannabiskonsums sich als weniger dramatisch und gefährlich erweisen, als dies überwiegend noch angenommen wird.” und: “was die Auswirkungen von Cannabis auf die psychische Gesundheit anbelangt, muss aufgrund der vorliegenden Ergebnisse die Annahme, dass der Konsum von Cannabis eine Verschlechterung der psychischen Gesundheit nach sich zieht, zurückgewiesen werden.”
Die Horrorgeschichten, dass inzwischen fast jeder einen “unheilbar kranken” ehemaligen Haschischsüchtigen in der Psychiatrie kennt, ist wie mit der Geschichte der Waschmaschinentattoovierung u. ä. … die, die wirklich aufgrund von Cannabiskonsum in der Psychiatrie gelandet sind, haben mit Sicherheit Persönlichkeitsstörungen, die höchstwahrscheinlich auch ohne den Missbrauch von Cannabis irgendwann einmal aufgetreten wären.
Solche Geschichten verhindern aber mit, dass ernsthaft über eine Verwendung in der Schmerztherapie, Psychiatrie etc. nachgedacht wird obwohl die wohl sehr positiv sein könnte… von der Verwendung von Hanf als Rohstoff mal ganz abgesehen…
Was hier halb wissen ist und was nicht, ist hier wohl die Frage. Es gibt auch gegenteilige Studien und ich kenne Leute, denen solche Horrorgeschichten passiert sind.
Abgesehen davon finde ich es trotzdem Blödsinn, wenn jemand dafür ewig gesperrt wird, wer besoffen nen Unfall baut oder seine Frau verprügelt wird schließlich auch nicht gesperrt.
Ausnahmen mögen meinetwegen für Bogenschützen und ähnliche Sportler gelten. Aber bei Basketballern verstehe ich es nicht. -
… von der Verwendung von Hanf als Rohstoff mal ganz abgesehen…
Hehe, auf was für geniale Sachen die Kiffer immer kommen, wens um ihre Lieblingsdroge geht
Aber mal ernsthaft: Dumm-dämlich-dreiste Aktion von den beiden Spitzbuben, dumm gelaufen für die Tigers. Es geht ja hierbei wohl eher nicht um eine versuchte Leistungssteigerung durch THC (die in bestimmten Fällen durchaus drin ist, es ist ja kein Geheimnis dass sich zB einige Snowboarder was reinpfeifen um mutiger und damit schneller zu fahren), sondern um nachlässigen Umgang mit Rauschmitteln, die in anderem Zusammenhang eben auf der Dopingliste stehen. Die beiden Buben haben wohl gedacht, dass sie damit durchkommen und solange es nachweisbar ist, nicht getestet werden. Pech gehabt, vielleicht hätten sie es wie die österreichischen Biathleten probieren sollen: Sofort als die von den Carabinieri bei Olympia aufgeweckt wurden, haben die tapferen Sportler zu ner 1,5-Literflasche Wasser gegriffen, und die auf Ex runtergesoffen.
Aber seis drum, Moten und Trent sind zurecht raus, in 2 Monaten juckt die Story keine Sau mehr. Aber hoffentlich steigt Tü deswegen nicht letztendlich ab
-
On 2006-03-16 15:30, Trauerweide wrote:
Was hier halb wissen ist und was nicht, ist hier wohl die Frage. Es gibt auch gegenteilige Studien und ich kenne Leute, denen solche Horrorgeschichten passiert sind.Stimmt, Studie von von Catherine Hanak, Juan Tecco, Paul Verbanck and Isy Pelc, veröffentlicht auf der Homepage des Bundesministerium für Gesundheit, sicherlich nicht für eine Pro-Cannabis-Einstellung bekannt: “Bei Personen, die bereits an psychischen Erkrankungen leiden kann der Konsum allerdings akute psychotische Reaktionen hervorrufen auch verbunden mit Halluzinationen.” Soll heißen: Die psychiatrische Erkrankung ist bei diesen Menschen, von denen Du nach Deiner Aussage auch welche kennst, vorher bereits da, der Cannabiskonsum kann dann akute psychotische Reaktionen hervorrufen, ist aber nicht der Grund für die psychische Erkrankung. Aber ich hätte gerne mal gewusst, welche gegenteiligen Studien Du kennst?
ich bin kein Kiffer, ich lehne allgemein Drogen (ausgenommen Alkohol) für mich ab, deshalb muss ich aber noch lange kein Ignorant sein und die positiven Aspekte dieser Pflanze z.B. zur Papierherstellung ignorieren. Hanfanbau war in Deutschland weitverbreitet, zu erkennen an den Ortschaften wie z.B. Hanfsmühle, Hennef etc…
-
Um ebenfalls einen Kommentar zu dem Thema abzugeben zu diesem brisanten Thema:
Egal, wie gut ein Basketballspieler ist.
Meiner Meinung nach ist JEDER Sportler insbesondere im Profigeschäft - und das ist nun mal die BBL und zu einem großen Teil die 2.BL - der Drogen konsumiert oder Alkohol in zu großem Ausmaß zu sich nimmt, eindeutig unprofessionell und hat es nicht verdient, das Geld zu verdienen und die Anerkennung zu erhalten, die er nun mal in der BBL bekommt.Insofern eine glaubwürdige und professionelle Reaktion von den Tigers! Respekt!!!
Drogen haben insbesondere auch auf Grund der Vorbildwirkung vor Jugendlichen NICHTS im Sport verloren. Und was ich hier im Forum teilweise gelesen habe, ist der größte Mist. Es scheint unter den Beitragenden ebenfalls einige “Doper” a la Trent zu geben.
Es gibt nur einen einzigen richtigen Satz zu diesem Thema: Drogen sind verlogen und wer Drogen nimmt katapultiert sich selbst ins Abseits!!! Klingt abgedroschen aber ist aktueller, denn je!!!
-
On 2006-03-16 15:18, Ph0en1x wrote:
Imageverlust hat hier niemand erlitten, einzig blöd gelaufen ist es für Tübingen, dass ihnen jetzt 2 Spieler fehlen!Bis auf obiges Zitat stimm ich dir zu. Ein Imageverlust ist es in meinen Augen aber schon. Schliesslich war man schon letzte Saison als Party-Truppe verschrien und hatte auch dieses Saison schon Probleme damit. Insbesondere gegenüber Sponsoren wirkt sich dann ein solcher Verstoß negativ aus.
-
On 2006-03-16 16:20, BNM wrote:
Und noch was zu Alex_Z, den Hanf, den man “sinnvoll” verwenden kann, kann man nicht rauchen!Ich staune, was wir hier für Experten in der Runde haben: Der eine kennt Studien, die allen mir bekannten Studien widersprechen und Du weißt schon, dass es sich bei Cannabis sativa und Cannabis indica um zwei verschiedene Pflanzen handelt, die eine, die man rauchen kann und die andere, die man nicht rauchen kann.
Da bist Du weiter als viele Botaniker, denn die sind sich noch nicht einig, ob es 3 Spezies der Gattung Cannabis gibt, nämlich Cannabis indica, Cannabis sativa und Cannabis ruderalis, oder ob es sich um eine monotypische Pflanze handelt und es daher nur eine Cannabisart, nämlich Cannabis sativa, gibt…
Außerdem halte ich eine Verwendung von Cannabis unter ärtzlicher Aufsicht natürlich in der Schmerztherapie, bei der Behandlung von Übelkeit bei Krebspatienten, in der Psychiatrie auch für “sinnvoll”…
Ich hatte lange überlegt, ob ich mich hier in die Diskussion einmische, um ein paar Vorurteile und etwas Halbwissen zu begegnen, ich hätte es nicht tun sollen…
-
@Alex_Z: Ich hab zumindest sowas mal gelesen. Ich bin gewiss auch kein Experte Wenn es nich ganz stimmt, was ich sag, lass ich mich gern eines besseren belehren.
Mit den medizinischen Anwendungen, muss ich dir recht geben, hatte da gerade nich dran gedacht, obwohl ich selber jemand kenn, sorry.
On-Topic: Nichts destotrotz ist es eine Droge, die auch auf der Dopingliste.
Was auf der Liste wirklich Doping ist und was nicht, ist eine andere Diskussion… -
Offtopic: Ausgerechnet jetzt stehen bei mir rechts in der Anzeigenleiste die Werbungen für hanfshop.de und hanfhaus.de. Heilix Blechle, arbeitet Gooooogle gut.
-
Jetzt lass doch mal deine Kifferpropoganda stecken. Das juckt hier keine Sau ob Cannabis ruderalis eine monotypische Pflanze ist oder nicht.
Fakt ist, das Zeug ist verboten, deshalb sind die beiden auch raus. Wem das nicht passt weil er selber gerne kifft, kann sich ja an die entsprechenden Stellen wenden und für eine Änderung eintreten.
-
On 2006-03-16 16:48, Tuebinger_Geist3 wrote:
Jetzt lass doch mal deine Kifferpropoganda stecken. Das juckt hier keine Sau ob Cannabis ruderalis eine monotypische Pflanze ist oder nicht.Fakt ist, das Zeug ist verboten, deshalb sind die beiden auch raus. Wem das nicht passt weil er selber gerne kifft, kann sich ja an die entsprechenden Stellen wenden und für eine Änderung eintreten.
Versuche bitte zu verstehen, was andere schreiben, auch wenn bei Dir dazu wohl anscheinend das Werkzeug fehlt, zum letzten Mal: Ich kiffe nicht, ich bin nicht für die Legalisierung von Cannabis, ich betreibe keine Kifferpropaganda und ich ärgere mich gerade maßlos, dass ich auf Deine d*mmen Kommentare überhaupt eingehe….
-
Alex_Z: Dir reicht genau ein Jugendlicher, der nachts eingeliefert wird, von dem man nichts weiß außer seinem Promille-Pegel und dem THC-Nachweis, um jegliche Studie zu vergessen. Wenn Du bei diesem 16jährigen dann Nachtwache hältst, damit er sich nicht die Sonde rauszieht, über die er ernährt wird, fragst Du Dich schon, was aus dem Knaben wird, wofür er seine Sprache, sein Leben, seine Zukunft weggeschmissen hat.
-
Hm, nach einem kurzen Ausflug zu Wikipedia und dem ersten weiterführenden Link: Was hier steht, spricht doch eine etwas andere Sprache, vor allem im unteren Teil. Es ist die Homepage eines Heidelberger Facharztes für Psychiatrie und Neurologie.
Ich will hier keine Anti-Propaganda machen, mich würde nur einfach interessieren, was denn nun stimmt., denn ich schreib so ungern Blödsinn. -
On 2006-03-16 16:11, RegRef wrote:
Um ebenfalls einen Kommentar zu dem Thema abzugeben zu diesem brisanten Thema:Es gibt nur einen einzigen richtigen Satz zu diesem Thema: Drogen sind verlogen und wer Drogen nimmt katapultiert sich selbst ins Abseits!!! Klingt abgedroschen aber ist aktueller, denn je!!!
Ist ja alles schön und gut, aber mir geht diese Verlogenheit bzgl. des Umgangs mit Cannabis gehörig auf die Nerven. Alkohol ist gesellschaftlich akzeptiert, obwohl es Kosten in Millionenhöhe verursacht, und wenn jemand einmal Cannabis nimmt, drehen alle durch.
aber das ist off-topic.Dumm von Trent und Moten, keine Frage, aber laßt mal hier die Kirche im Dorf! Die werden ja behandelt wie Schwerverbrecher.
Wenn die BBL hier so streng ist, wünsche ich mir regelmäßige gründliche Dopingtests, damit gleiches Recht für alle gewährleistet wird.
Und zum Thema Wildcard: wer glaubt, daß Tübingen ohne Trent und Moten eine Wildcard bekommen würde, ist meines Erachtens ein Träumer.
-
Aus aktuellem Anlass:
Heute hat die NADA für Deutschland für das Jahr 2005 Bilanz gezogen:
Die Zahl der sanktionierten Dopingfälle ist leicht von 72 auf 67 gesunken trotz erhöhter Kontrollzahlen (8321).
Von diesen wurden 4482 Trainingskontrollen direkt durch die NADA (der Fall Schaffartzik beispielsweise) durchgeführt.
Zusätzlich wurden durch die Fachverbände 3839 Wettkampftests durchgeführt (die aktuellen 3 zum Beispiel).
EPO wurde nicht nachgewiesen, auch kein Gen-Doping.
Allerdings ist der Konsum von Cannabis bei Leistungssportlern deutlich angestiegen.Das sind alles Zahlen für 2005.
So schlimm ist alles also nicht, es kann aber nur festgestellt werden, was auch als Dopingmittel bekannt wurde.
In den unteren Spielklassen wird ja generell nicht kontrolliert, es sei denn, der Athlet gehört irgendwelchen Kadern an, oder seine Spielklasse gehört noch zum Profisport.
Generell ist die rechnerische Möglichkeit, zur Kontrolle herangezogen zu werden, eher gering…Ansonsten freue ich mich, dass sd wieder läuft…
-
NADA wrote:Allerdings ist der Konsum von Cannabis bei Leistungssportlern deutlich angestiegen.
Das würden Lehrer, Verkehrsrechtler, Partygastgeber und marrokanische Bauern für ihre Klientel ebenfalls sofort blind unterschreiben. Ein gesellschaftlicher Fakt eben, der sich im Sport wiederspiegelt. Und das ist keine Wertung, sondern die Masse. Die beiden Jungs aus Tübingen haben sich am Montag in Bamberg im Gegensatz zu ihrem Team auffällig benommen, und das haben sie bei anderen Clubs auch schon gezeigt; einfach typische Wiederholer. Für Tübingen ein Griff ins Clo, für den Basketball ein Furz im Wind.
Sers
-
Uh, wie mich das nervt. Was hat denn deren Kiffen mit dem Spiel am Montag zu tun. Der Mallet hat Trent den Ellenbogen ins Gesicht gerammt, heisst das jetzt dass er häufiger ne Line zieht oder was? So ein dummes Zeug.
-
On 2006-03-16 20:49, Amadeur wrote:
NADA wrote:Allerdings ist der Konsum von Cannabis bei Leistungssportlern deutlich angestiegen.Das würden Lehrer, Verkehrsrechtler, Partygastgeber und marrokanische Bauern für ihre Klientel ebenfalls sofort blind unterschreiben. Ein gesellschaftlicher Fakt eben, der sich im Sport wiederspiegelt. Und das ist keine Wertung, sondern die Masse. Die beiden Jungs aus Tübingen haben sich am Montag in Bamberg im Gegensatz zu ihrem Team auffällig benommen, und das haben sie bei anderen Clubs auch schon gezeigt; einfach typische Wiederholer. Für Tübingen ein Griff ins Clo, für den Basketball ein Furz im Wind.
Sers
Na klar! Die beiden waren völlig zugedröhnt, nur so konnten sie es wagen, sowenig Demut zu zeigen
Peace
-
On 2006-03-16 20:49, Amadeur wrote:
Für Tübingen ein Griff ins Clo, für den Basketball ein Furz im Wind.On 2006-03-16 15:18, Ph0en1x wrote:
Imageverlust hat hier niemand erlitten, einzig blöd gelaufen ist es für Tübingen, dass ihnen jetzt 2 Spieler fehlen!hallo???
habt ihr einmal einen blick in die presse geworfen. (mich hat es dazu getrieben, hier mal wieder zu lesen, was genau los ist; sd ist die seriöseste informationsquelle in sachen basketball). wer einen blick in die zeitungen wirft, sieht sofort, daß ein sehr großer imageschaden entstanden ist, und das für den basketball mehr als ein furz im wind ist. da steht nicht, die haben mal einen joint geraucht, kann ja mal passieren. die überschriften lauten “DOPING IM BASKETBALL” oder “BBL: 3 Spieler positiv getestet”, je nach niveau der jeweiligen zeitung. das niveau der zeitungen nimmt übrigens reziprok proportional in dem maße ab, wie die größe der überschriften zunimmt. die öffentliche wirkung der bbl ist durch diesen sog. doping-skandal ganz, ganz mies. schlimmer als das, was wirklich passiert ist. es ist gar nicht so wichtig was wirklich war sondern wie es öffentlich gesehen wird. -
Übertreibst Du es nicht ein bißchen, ein “sehr großer Imageschaden”, “mehr als ein Furz”, ganz ganz miese Außendarstellung?
Ich würde das nicht so hoch aufhängen. Das steht in der normalen Sportseite kleingedruckt unter “Kurzmeldungen”, auf ARD-VT gibt es unter Kurzmeldungen auch eine Nachricht, und sehr viel mehr wird dieser “Skandal” wohl auch nicht wahrgenommen.
1. ist Basketball eine Randsportart
2. ist ein Dopingfall eines komplett unbekannten amerikanischen Spielers kaum ein Reißer. Jeden Tag findest Du auf der Sportseite eine Dopingmeldung.Solange das nicht systematisch gemacht wird wie beim Radfahren oder in der amerikanischen LA wirft es bestimmt keine Schatten auf den Sport, dafür gibt es zuviele Dopingfälle in allen Sportarten aufhängen.