Ligaaufstockung 06/07
-
Vielleicht braucht man ja auch keine Freigabe. Meines Erachtens nach würde doch der Luxemburgische Verband nur benötigt, um z.B. die Frage zu klären, was im Falle eines möglichen Abstieges passiert. So sind die Luxemburg Stars rechtlich vielleicht “nur” ein BBL-Unternehmen mit Sitz in Luxemburg.
-
@rip: Der Artikel ist zwar online verfügbar, aber nur wenn du eine Abo hast. Sinngemäß steht drin, dass die Verantwortlichen des FLBB in keinster Weise eingebunden wurden. Auch häten keine Gespräche mit cdem Verband stattgefunden. Man kenne keine Bewerbungsunterlagen und wisse auch nichts über die angepriesene Jugend- und Aufbauarbeit. In der BBL-Zentrale sei man verwundert, weil man dort davon ausgegangen sei, dass es eine Absprache gebe. Im übrigen sei diese Vorgehensweise schon etwas merkwürdig.
Mein Fazit: die Luxembourg Stars haben auch dieses Mal keine Chance.
-
Hier ein paar Auszüge aus der Pressemitteilung der FLBB
“Hiermit möchte der Luxemburger Verband klarstellen, dass er in keinster Weise von den Verantwortlichen der ‘Luxemburg Stars’ in dieses Projekt eingebunden wurde und keine Gespräche stattgefunden haben. Vom Sportministerium wurde uns ebenfalls bestätigt, dass kein Antrag in irgendwelcher Form von den Verantwortlichen der ‘Luxemburg Stars’ bis jetzt vorliegen würde. (…) Der luxemburgische Basketballverband bemüht isch seit Jahren um eine gute und zielgerichtete Jugendarbeit. Diese Jugendarbeit ist die Grundlage der Pyramide für eine gesunde sportliche Entwicklung und sie sichert die Aufbauarbeit im Verband und in den Vereinen.”das ist ja alles schön und gut aber jetzt gehts richtig los
“Der luxemburgische Basketballverband kann aus diesen Gründen einem, nach eigenen Aussagen der Verantwortlichen der ‘Luxemburg Stars’, rein kommerziellen Projekt in keinster Weise seine Zustimmung geben. Wir bedauern es ausserordentlich, dass die Popularität des luxemburgischen Basketballs dazu benutzt wird, private Interessen in den Vordergrund zu stellen und dadurch das Risiko besteht, dass sportorientierte Projekte in Mitleidenschaft gezogen werden.”
Das klingt mir ja sehr danahc wie wenn hier jemand die Leute des Stars Projekts nicht richtig leiden kann, und man denen irgendwie versuchen möchte einen Strich durch die Rechnung zu machen
-
On 2006-05-19 13:38, xtf wrote:
Das klingt mir ja sehr danahc wie wenn hier jemand die Leute des Stars Projekts nicht richtig leiden kann, und man denen irgendwie versuchen möchte einen Strich durch die Rechnung zu machenAuf mich wirkt das eher so, als dass da einer über ine sehr unprofessionelle Vorgehensweise sauer ist.
Meiner Meinung nach (und mehr ist es bitte schön nicht): diese Bewerbung hat keine Substanz. Wahrscheinlich kann sie es auch gar nicht haben, weil einfach keine Zeit war, auch nur die nötigsten Sachen zu klären und seriös vorzubereiten.
-
Anders gefragt, muß man denn zwingend als Verein beim Luxemburgischen Verband gemeldet sein, um sich für eine Aufnahme in die Deutsche BBL zu bewerben? Ich seh da keine Notwendigkeit.
-
Die Stars Projekt-Initiatoren sprechen nicht mit der FLBB über ihr Projekt.
Wieso wohl? Hier gibt es verschiedene Möglichkeiten: weil die FLBB nichts mit einem BBL-Team zu tun hat? Weil im Stars Projekt-Team Leute sitzen die Probleme mit der FLBB haben? Weil keine Zeit war oder kein Handlungsbedarf bestand? Weil die FLBB nicht daran interessiert ist?
Man weiss es nicht.
Auf jeden Fall ist das Projekt vor 3 Jahren, wo genügend Vorbereitungszeit da war, daran gescheitert dass die FLBB dem Projekt nicht zustimmen wollte. Dieses Jahr wieder das gleiche Problem.@alansmithee: Das ist genau die Frage die ich mir auch stelle
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Ich geh einfach mal davon aus, daß die Macher hinter den Luxemburg Stars sicher dieser Fragestellung auch bewußt waren.
Was, wenn eine bestehende BBL-GmbH ihren Geschäftssitz (warum auch immer) ins Ausland verlegt, die Spielstätte in Deutschland aber beibehält? Was wenn die Luxemburg Stars eine deutsche GmbH Gründen, als Spielort aber den Kirchberg in Luxemburg wählen. Das muß doch möglich sein.
-
Das der Luxemburger Verband/ die Luxemburger Liga nicht begeistert sind ist doch klar. Wenn die Stars die Lizenz bekommen geht doch jeder Basketball fan dorthin und zu den Luxemburger Ligaspielen kommen noch weniger.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Hättemich auch schwer gewundert, wenn das zwingend notwendig gewesen wäre.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Hättemich auch schwer gewundert, wenn das zwingend notwendig gewesen wäre.
-
die Luxembourger Funktionäre sind offenbar auch nicht viel besser als die Deutschen. Was macht dieser Präsident ein Geblubber um nix? Offenbar will er das Projekt unbedingt verhindern. Herzlichen Glückwunsch wenn gelingt. Da kann er sich ja wieder in den Tiefschlaf legen.
-
Funktionäre sind überall gleich. Egal wo und auf welchen Ebenen. Vom verein bis hin zur Bundesebene. Es ist ein leidiges Thema.
-
ich glaube, wir sprechen hier von 2 verschiedenen Ebenen. Auf sportlicher luxemburger Ebene haben die Funktionäre des luxemburger Verbands (nein ich bin keiner und kenne keinen persönlich) die Aufgabe, den luxemburger Basketball und seine Vereine zu unterstützen. Die luxemburger Vereine betreiben zum Teil gute Jugendarbeit und bringen es immerhin fertig einen ordentlichen Basketball zu spielen und so 200-500 Leute pro Spiel in die Halle zu locken.
Wie sollte also ein luxemburger Verband, gegen den Willen der Vereine, ein kommerzielles Projekt unterstützen, das zwar vielleicht Werbung für die Sportart betreiben würde, aber den bestehenden Vereinen Sponsoren und Zuschauer wegnehmen würde.
Andererseits, auf BBL-Ebene, gibt es 50 km von Luxemburg entfernt, in Trier, einen gut geführten kommerziellen Verein, der auch zu jedem Heimspiel 500 luxemburger Zuschauer anlockt. Auch auf dieser Ebene würde der neue Verein dann Trier Zuschauer und Sponsoren wegnehmen. Wozu das ganze? Damit die andern Vereine der BBL wenigstens einmal im Jahr europäisch spielen würden? -
@luxfan. Sorry aber ich finde deinen Standpunkt blödsinnig. Nach deinem Standpunkt dürfte auch Nürnberg nicht in der Liga sein, Köln/Bonn/Leverkusen nehmen sich alle Besucher weg. Das ist überhaupt kein Argument. Die BBL stagniert, ist medial absolut uninteressant, hat nicht mal eine Ligasponsor. Solange Menschen so argumentieren wie du, wird sich das niemals ändern. Schon mal darn gedacht dass alle davon profitieren würden? Der größte Profiteur wäre m. E. sogar Trier, wenn ein starker Nachbar entsteht. Aber dazu muß man schon open-minded sein.
-
Allerdings wäre es wahnsinnig unpopulär, wenn außer dem Luxemburgischen Verband auch noch das Sportministerium gegen das Projekt opponiert. Es bleibt also abzuwarten, wieviel “Politik” in den Äußerungen des Ministeriums sind. Vielleicht ist es ja ein Lippenbekenntnis und man vermietet die Halle trotzdem an die Stars.
-
was neues aus bs . geht vielleicht doch noch was in bs.
-
@ splash
ich bin auch openminded, deine Erklärungen zu dem Zuschauerbonus für Trier zu hören.
Vielleicht solltest du aber zuerst mal wissen, dass wir bei Trier und Luxemburg nur von 180.000 Einwohnern im Total reden, nicht von NRW und nicht von der Bundeshauptstadt. Nach deiner Logik scheint mir als könnte ich Berlin nur noch ein halbes weiteres Dutzend BBL Teams wünschen. -
-
Braunschweig mit neuem Hauptsponsor und nun einem Etat von irgenwas zwischen 2,3 und 2,7 Mio €. Ziemlich solide für BBL-Verhältnisse, auch wenn ein großer Teil in laufende Verbindlichkeiten geht. Tut es ja angeblich auch in Frankfurt.
Bezieht man sich auf frankfurter Spielerpreise (Top um 100.000 €) hat New Yorker eine ordentliche Starting Five ermöglicht.
Glaube kaum, dass Braunschweig noch viel Widerstand für die Wildcard entgegen gebracht werden kann. Finanziell solider als Nürnberg, sportliche Substanz vorhanden.
Ich bin gespannt auf Montag. Und auf den Braunschweiger BBL-Kader 2006/2007.
@villain: Ist es nicht das höchste Lob für einen Webseitenbetreiber verlinkt zu werden und so mehr Visits und neue Gäste zu bekommen? Nur durch den Link bin ich auf euer Forum aufmerksam geworden. Gerade in Zeiten von bb4u ist doch eine Vernetzung bzw. Verlinkung der freien Portale wünschenswert, und sei es nur als Gegenöffentlichkeit.
-
Die Jungs sehen ihr Forum aber als Gegenveranstaltung zu diesem hier.
Dennoch benutzen sie SD für ihre Werbung, verunglimpfen gerne auch die Macher von SD und empfehlen doch lieber auf ihre Seite zu gehen und beschweren sich dann, wenn jemand auf ihre Seite und sich verlinkt… schon sehr merkwürdig dieses Verhalten… -
Der inoffizielle BBL-Pressesprecher gibt bekannt:
Bei einem Wildcard-Verfahren ist es nicht zwingend, dass sich mehr Bewerber melden als Plätze ausgewiesen werden.
Ich denke, in Luxemburg gibt es wohl persönliche Animositäten zwischen den Verbandsobleuten und den Luxemburg-Stars-Initianten.
Das kann ich nicht mit Links und Fakten begründen, aber die gegenseitigen Schriftwechsel sprechen schon in diese Richtung.Eigentlich muss der Verband, auf dessen Territorium eine Mannschaft ansässig ist, gefragt werden, wenn ein Verein bei einem anderen Sportverband mitmachen möchte.
Sonst würden Sportlandesverbände ja so gar keinen Sinn machen, wenn sich niemand an deren Aufgabenstellung (Aufrechterhaltung eines einheitlichen Spielbetriebes auf dem Verbandsterritorium etc…) halten würde. -
Gute Nachrichten aus Braunschweig, das freut mich sehr. Damit sollte denen die Wildcard sicher sein, gegenüber Nürnberg hätten sie in jedem Fall die Nase vorn.
Was ich von den Luxembourg Stars halten soll, weiß ich selbst nicht so genau. Das ist mir zu undurchsichtig und mit zu vielen Fragezeichen. Ich vermute, die Manager die darüber abstimmen sollen, werden das auch so sehen. Wenn das lux. Sportministerium eindeutig gegen die Stars ist, dann haben die doch von vornherein gar keine Chance. Wenn die einzige brauchbare Halle in deren Hand ist und die die Luxembourg Stars dort nicht spielen lassen, ist eine Bewerbung doch zwecklos, oder? Was passiert, wenn die Stars von der BBL eine Wildcard bekommen und dann die FLBB vor ein Gericht zieht und eine einstweilige Verfügung erwirkt? Europäisches Recht ist undurchsichtig und der Ausgang schwer abschätzbar. Die BBL wird sich nicht dem Risiko aussetzen wollen, am Ende mit 17 Teams in die Saison zu gehen. Mangels Risikobereitschaft wird es dann am Ende Nürnberg werden; mangels wirklicher Alternativen, weniger aus purer Überzeugung.
-
@villain: …manch “Anonymer” hier, moderiert an anderer Stelle…vllt klärst du deshalb deinen Wunsch, dass hier nicht mehr auf lees-corner verlinkt wird daher besser mal be Euch intern…ist aber nur so ein kleiner Tipp am Rande. Letztlich ist das sowas von albern, das verlinken nicht zu wollen. Ihr verlinkt doch auch auf andere Seiten…
-
Geht es bei den Stars und der BBL überhaupt noch um Verbände? Ist es nicht vielmehr so, dass ein Sport-Veranstalter sich um eine “Franchise”-Lizenz in einer Sport-Vermarktungsgemeinschaft, der BBL bewirbt? Dass diese zufällig auch den deutschen Meister nach DBB-Regularien ausspielt ist da doch eher nebensächlich.
Betrachtet man es mal losgelöst von den nationalen Sportverbänden und Meistertiteln, wäre eine Untersagung der Teilnahme an der BBl durch Lux eher eine EG-widrige Wettbewerbsbeschränkung. In dubio pro libertate… Das ist dann doch eine Frage der Freizügigkeit. Jedes Basketballunternehmen soll dort mitspielen dürfen in der EU, wo es will.
-
On 2006-05-21 14:05, Gruebler wrote:
Geht es bei den Stars und der BBL überhaupt noch um Verbände? Ist es nicht vielmehr so, dass ein Sport-Veranstalter sich um eine “Franchise”-Lizenz in einer Sport-Vermarktungsgemeinschaft, der BBL bewirbt? Dass diese zufällig auch den deutschen Meister nach DBB-Regularien ausspielt ist da doch eher nebensächlich.Betrachtet man es mal losgelöst von den nationalen Sportverbänden und Meistertiteln, wäre eine Untersagung der Teilnahme an der BBl durch Lux eher eine EG-widrige Wettbewerbsbeschränkung. In dubio pro libertate… Das ist dann doch eine Frage der Freizügigkeit. Jedes Basketballunternehmen soll dort mitspielen dürfen in der EU, wo es will.
Das sind wirklich revolutionäre Denkansätze. Konsequent zu Ende gedacht bedeutet das, daß JEDES Team in JEDER beliebigen Liga mitspielen dürfte. Da Maccabi in Israel keine Konkurrenz hat, spielen sie in der 1. italienischen Liga. Moskau spielt in der ACB, weil in Spanien das Wetter besser ist. Ich glaube nicht, dass der europäische Sport (schon) so weit ist. Das wird von den meisten Verbänden wahrscheinlich abgelehnt. In der Mehrzahl der europ. Länder wird die Liga nicht von einer GmbH wie der BBL sondern noch vom Verband organisiert und durchgeführt.
Der Fakt, daß es ohne Halle keine Luxembourg Stars gibt, lässt sich aber nicht wegdiskutieren. Die Halle gehört dem Staat und das lux. Sportministerium hat sich eindeutig gegen die Stars ausgesprochen. Ob die die Nutzung der Halle einklagen können? Und ob sie auf die vage Chance, mit so einer Klage erfolgreich zu sein, eine Wildcard bekommen? Die Chancen für Luxembourg stehen meiner bescheidenen Meinung nach nicht besonders gut.
-
1,3 Mios…. Also wieder mal hart auf Saum genäht…
-
Auch wieder wahr.