Ligaaufstockung 06/07
-
Na, dann will ich mal keinen enttäuschen….;-)
Wenn man schon auf mich wartet.
Leider bezahlt Pommer (der schon wieder) mir keinen Cent dafür, andererseits müsste ich dann zwangsläufig diesen Job bei meinem Arbeitgeber anmelden…
Genug des Geplänkels:
Wie ich hier schon mehrfach ausführen durfte, liegt die Zielrichtung der BBL eben nicht in erster Linie auf eine Ligaaufstockung auf 18 Mannschaften (egal, ob die angeblich verhassten Metropolen (dafür kommen im übrigen immer noch erstaunlich viele BB-Fans nach Berlin (1.), Köln (4.), Frankfurt(5.) und Bonn (19. Platz unter den deutschen Großstädten) = 25% der BBL) oder die sportlichen Absteiger).
Das Problem ist und bleibt der größer werdende Unterschied zwischen BBL und den 2. Ligen in den verschiedendsten Bereichen.
Dieser Unterschied, diese Spanne wird von vielen hier offensichtlich nicht wahrgenommen oder nicht als solches Problem angesehen.
Es geht dabei nicht um den Unterschied zwischen Braunschweig, Nürnberg, MBC, Paderborn, Ulm oder Jena, sondern um den zwischen Braunschweig, Nürnberg, Karlsruhe und Iserlohn, Essen, Würzburg 2005/6…Darüber hat es Verhandlungen gegeben, die zu dem bekannten Nicht-Ergebnis führten - mit der für mich weiterhin nachvollziehbaren Konsequenz des Ligaaufstockungsbeschlusses.
Dass es nun möglicherweise keine weiteren Bewerber - außer Braunschweig und Nürnberg - für die Wildcardvergabe geben könnte, ist ja an sich gar kein Problem.
Da dieses Verfahren offen ist, muss man immer damit rechnen, dass sich nun nicht plötzlich ein halbes Dutzend Vereine aus dem Unterholz traut, so groß ist der tatsächlich professionell betriebene BB in D ja nun mal bekannterweise nicht.Schwierig wäre die Lage gewesen, hätte die BBL diesen oder jenen Verein aufgefordert, sich zu bewerben, und die hätten sich geweigert oder wären anschließend im Verfahren kläglich gescheitert…
@ whitemagic:
Es ist schön, ausgerechnet Bamberg als Beispiel anzuführen, in Bamberg gibt es außer BB eben nichts, keine Konkurrenz, in Köln hat es den 1.FC, die Haie den Vfl Gummersbach, in Frankfurt die Eintracht, die Sg Wallau, die Kickers aus Offenbach etc., in Berlin die Hertha, die Eisbären, in Hamburg den HSV, die Freezers, St. Pauli, in München den FCB und 1860)
…
In Bamberg gibt es den GHP und sonst nichts, der 1. FC Eintracht kann es wohl kaum sein.
In Großstädten (also größer als Bamberg, aber kleiner als Berlin) hingegen gibt es zum BB(L)-Verein sehr viele Auswahlmöglichkeiten und Konkurrenz auf allen Ebenen, das bedeutet, dass es mehr Einnahmequellen gibt (in Bamberg soll ja schon alles erschlossen sein…) als auch Zuschauerpotential.
Beides muss aber erst erschlossen werden, das geht aber trotz aller Geldmittel nicht innerhalb von 2, 3 Jahren Anlaufzeit…
Auch der GHP ist ja nicht in einem Jahr auf die aktuelle Größe angewachsen…Und auch dass kleine Standorte proportional mehr Zuschauer haben im Vergleich zur Wohnbevölkerung, ist doch keine Zauberei…
Wie groß soll denn eine Halle in Berlin sein, wenn Quakenbrück mit 10.000 Einwohnern eine 3.000er Halle füllen kann??? 1.000.000 Plätze??? Das ist kein Argument…Bamberg füllt auch keine Kölnarena…Und wo jetzt der bedeutungstechnische Unterschied zwischen Deutsche Bank Skyliners, den Telekom Baskets Bonn und einem “McDonald”-Verein sein soll, müsstest du mir noch einmal erklären…
-
Die Situation erinnert mich ein bißchen an die USA nach dem ersten militärischen Sieg: Eine Nation auf der Suche nach dem Kriegsgrund… die bekanntlicher Weise damit endete, nachdem man keine Massenvernichtungswaffen gefunden hat, dass man sagte “wir wollten nur den Saddam weghaben”
Jetzt heiss es, nachdem die Bewerber ausgegangen sind, man wollte Druck auf die 2. Liga ausüben. Es ging also gar nicht um Metropolen, Erhöhung der Attraktivität, Anti-Abstiegs-Garantien für die BBL-Vereine. Nein, Druck auf die 2. Liga sich zu professionalisieren.
Wenn es letztendlich doch nur darum ging, was bewog die BBL die Ligaaufstockung mitten in der Saison mit Auswirkung auf die gleiche Saison zu beschliessen? Wieso wäre der Druck auf die 2. Liga geringer gewesen, wenn die Ligaaufstockung zwar während dieser Saison, aber erst mit Wirkung für die darauffolgende Saison. Keine, oder?
-
@ Hugo:
Den Streit mit der AG 2. Liga habe ich schon vor einiger Zeit hier beschrieben, das ist nun gar keine Neuheit.
Wenn nun aber diese Verhandlungen eben nicht nur 3 Wochen dauerten, sondern wesentlich länger, dann besteht für die BBL die Pflicht und Notwendigkeit, ihre eigenen Gesellschafter (den aktuellen BBL-Vereinen) vor weitaus größerem Schaden als nur dem Abstieg in die Zweitklassigkeit zu bewahren.
Man denke nur an die höchst unterschiedlichen Ausländerregelungen, ein Abstieg in die 2. Liga stellt einen völligen Neuaufbau dar und zwingt sämtliche Absteiger sich komplett von dem Abstiegsteam zu trennen.
Es ist ja nicht einmal möglich, einem Spieler aus dem Ausland einen Vertrag zu geben, der für die 1. und 2. Liga gilt, da dieser in der 2. Liga nicht spielen kann (es gibt nur 1 Ausnahme pro Team)….
Ein Absteiger muss sich also zunächst von seinen Abstiegsteam trennen, mit einem “nationalen” Team den Wiederaufstieg angehen, sich dann aber wieder ein (drittes) neues Team suchen, da das aktuelle Beispiel Nürnberg gezeigt hat, dass man mit dem 2. Liga-Kader kaum in der BBL reüssieren kann…
Wem nützen 3 Teams in 3 Jahren in einem Verein außer den Spieler-Vermittlern???Der Druck auf die 2. Liga bleibt derselbe oder sinkt sogar (da ja nicht alle Zweitligisten partout in die BBL streben) etwas wie vorher.
Nur wendet die BBL Schaden von sich und ihren Teilnehmern ab…Beispiele aus der höheren Politik kommentiere ich nicht, das läuft dann sehr schnell aus dem Ruder…
-
On 2006-05-08 21:13, schnorri wrote:
Es ist schön, ausgerechnet Bamberg als Beispiel anzuführen, in Bamberg gibt es außer BB eben nichts, keine Konkurrenz, in Köln hat es den 1.FC, die Haie den Vfl Gummersbach, in Frankfurt die Eintracht, die Sg Wallau, die Kickers aus Offenbach etc., in Berlin die Hertha, die Eisbären, in Hamburg den HSV, die Freezers, St. Pauli, in München den FCB und 1860)
…
In Bamberg gibt es den GHP und sonst nichts, der 1. FC Eintracht kann es wohl kaum sein.
In Großstädten (also größer als Bamberg, aber kleiner als Berlin) hingegen gibt es zum BB(L)-Verein sehr viele Auswahlmöglichkeiten und Konkurrenz auf allen Ebenen, das bedeutet, dass es mehr Einnahmequellen gibt (in Bamberg soll ja schon alles erschlossen sein…) als auch Zuschauerpotential.
Beides muss aber erst erschlossen werden, das geht aber trotz aller Geldmittel nicht innerhalb von 2, 3 Jahren Anlaufzeit…Ich darf kurz zusammenfassen: Basketball boomt in den Kleinstädten und die Hallen sind voll, die Kartennachfragen teils doppelt so hoch wie die Kapazitäten, weil es dort nichts gibt. Sponsoren finden sich bereitwillig, die gesamte einheimische Industrie engagiert sich für das regionale Aushängeschild. In den Großstädten gibt es die große Konkurrenz, die wirklich großen Sponsoren sind beim ortsansässigen Fußballclub und dort sind die Hallen nur bei Topspielen voll. Daher etabliert man sich natürlich lieber in den Großstädten, denn das Potential ist dort natürlich höher. Vielleicht fehlt mir nur der unternehmerische Weitblick, aber mich erinnert das an den Running Gag in der Kneipe, wo ein Schild “Morgen gibt’s hier Freibier!” seit Jahren an der Wand hängt.
-
schnorri erklärt die Welt… natürlich hat er den gaaanz großen Durchblick und weiß mehr als wir. Liegts daran, dass er Beamter ist oder daran das er aus dem ehemals gleichgeschalteten Teil der Republik kommt?
So langsam kann man seine Postings getrost auslassen, sinnvolles steht ja eh nicht drin.
-
Schnorri, soll ich Dich küssen oder sauer sein?
Auf Seite 1 dieses Threads sage ich
Die Aufstockung war doch zu erwarten (ich habe schon in dem Thread “Absteiger” meine Vermutung dahingehend geäußert). Die Relegationsrunde ab nächsten Jahr im Sinne eines “Closed Shop” hätte keinen Sinn gemacht, wenn man diese Saison zwei Vereine in die “böse, unprofessionelle Hobbyliga 2 entlassen” hätte.
Deswegen, wenn ich meine Vereine schütze, tue ich das ab dieser Saison und nicht erst ab nächster.Danach frage ich Dich sogar noch einmal, weil ich Dich nicht verstehe:
Ich bin bisher davon ausgegangen, dass durch die Liga-Aufstockung ein sportlicher Abstieg der jetzt abstiegsbedrohten Vereine vermieden werden soll.
Auf Seite 5 antwortest Du mir:
Warum eine Liga-Aufstockung das Nicht-Absteigen zum Endziel haben soll, begreife ich nicht so recht.
Danach folgen unzählige Seiten, in denen Du kramphaft versucht zu beweisen, dass es eben nicht darum geht, irgendwelche Vereine (insbesondere Frankfurt) zu schützen und dann, als alle Argumente wegbrechen, dies…
Also, ich deute es mal so. Zu sagen, “Jungs, ich habe mich ein bißchen aus dem Fenster gelehnt, war wohl doch nix”, kannst Du anscheinend nicht. Ist egal, kann auch nicht jeder.
Du wählst lieder den Weg, mir meine eigene Meinung schlußendlich als Deine zu verkaufen. Soll mir auch Recht sein… -
Ich mag zur Mannheim nicht so, aber als Ballungsraum in Deutschland ist es nicht zu unterschätzen (ca. 1,6 Mio. Einwohner) und liegt deutlich vor vielen sogenannten Großstädten (Platz 8 in Deutschland, Quelle: Wikipedia). Aber viel entscheidender ist , dass sich die Ligaspitze um Herrn Pommer mächtig verzockt hat. Bin auch die PM am 15. Mai schon mal gespannt.
-
@whitemagic muss mich den vorrednern anschließen dass man kleine städte mit großen nicht vergleichen kann! in berlin gibts nicht nur alba sondern auch hertha bsc, die eisbären, spandau (wasserball) und im hockey ist berlin auch gar nicht so schlecht. und bestimmt noch einige andere vereine!
dazu auch viel andere kultur: theater, museen, oper, konzerte wie es in kleineren städten nicht zur auswahl steht!und ich muss mal köln in schutz nehmen, die haben sehr wohl tradition und waren öfters deutscher meister (insgesamt 4x und das letzte mal 1988) als es hoffentlich bamberg je sein wird
-
Was den Zuschauerzuspruch betrifft gibt es wohl weder einen Königsweg, noch eine Großstadt/Kleinstadt-Regel - dafür sind offensichtlich verschiedene Faktoren verantwortlich. Vor nicht allzu langer Zeit herrschte in Ulm (Großraum Ulm/Neu-Ulm = mehr als 500 000 Einwohner) mit drei Erstliga-Teams (Fußball, Basketball, Frauen-Volleyball) große Konkurrenz - dennoch waren Stadion und Hallen proppevoll. Der durch den finanziellen Supergau verursachte sportliche Niedergang hatte vornehmlich mit Management-Fehlleistungen, Inkompetenz und Großmannssucht zu tun und nicht mit Kannibalisierungseffekten.
-
Ich wusste gar nicht, dass Kiel, der Stadt, in der ich von 1967 bis 1987 mein Leben/ meine Jugend verbrachte, in einem gleichgeschalteten Land lag.
Man mag ja über fast 40 Jahre CDU-Regierungen denken, was man will, aber gleichgeschaltet…???
Ansonsten wohne ich nach wie vor im ehemals amerikanischen Sektor…
Alle andere erst ab Donnerstag, die Arbeit und das Playoff-Auswärtsspiel wartet!
-
Es gibt inzwischen 2 Ausländerplätze in der 2. Liga…
-
die nürnberger und braunschweiger haben also gute karten, auch im nächsten und übernächsten (relegation!) bbl zu spielen.
offensichtlich gibt es keine städte, die sich der jungen boomenden trendsportartliga bbl anschliessen wollen, aber vielleicht war dann doch die vorbereitungszeit für die kandidaten zu kurz.
-
Wenn man denn die Absteiger vor der schlimmen Zweiten Liga schützen wollte, warum sagt man das nicht und startet dieses unnütze bis schädliche Metropolengefasel, mit dem man jetzt als der Gelackmeierte dasteht? Wenn denn die Absicht vernünftig war, warum dann dieses Kommunikationsdebakel? Wozu die Ausschreibung und vor allem: Wozu die 100.000 €?
Abgesehen davon hätte man sich allein um Karlsruhe und Nürnberg vermutlich nicht diese Sorgen gemacht. Die hätte man ja offenbar, um München oder Hamburg zu bekommen, gern in die zweite Liga getreten. Also doch “Lex Frankfurt”?Und ich meine mich auch zu erinnern, dass ich für meine Schelte an dem Metropolengefasel inclusive dem Hinweis, dass die BBL in ihrer Struktur der teilnehmenden Städte sogar ganz gut aufgestellt ist im Vergleich zum Beispiel mit der Handball-Bundesliga, hier von einer Person einige Schelte einstecken musste. Gell, Schnorri? Plötzlich weist Du selbst darauf hin, dass 25 % der BBL unter den Top 20 der deutschen Großstädte zu finden ist. Nürnberg nicht zu vergessen und Braunschweig und Karlsruhe sind ebenfalls Sub-Metropolen.
Damit hätten wir aber immerhin Konsens über den Nonsens, nämlich dieses Metropolengefasel.
Das Problem ist: Die BBL hat ohne Konzept überstürzt agiert.
-
Ach was keine Metropole…. Braunschweig und Nürnberg SIND Metropolen…!!!
-
Bringt uns die Großstadtdiskussion wirklich weiter? Weiter würde die BBL bringen, wenn am 22. Mai vor der BBL 10 qualifizierte Bewerber mit tollen Konzepten auftauchen. Dann hätte die Liga ein echte Auswahl.
Für ein gutes Konzept braucht es Zeit. Und deshalb wird es keine guten Konzepte geben,
wenn die BBL kurz vor Saisonende eine Aufstockung aus dem Hut zaubert. Schlußfolgerung:
a) die BBL will keinen guten Konzepte
b) die BBL Führung hat andere Absichten
c) die BBL Führung ist unqualifiziert.Ich hoffe auf b), zum Wohle des Basketballs.
Eine Formel 1 kündigt eine Aufstockung langfristig an. Mit dem Ergebnis, dass es 12 Bewerber für den einen zusätzlichen Platz gab. Das ist professionell.
-
@Splash
Oder d) Die BBL Führung wollte es vielleicht gar nicht so richtig.Ich glaube die Klubs haben den Antrag auf Erweiterung eingebracht (ohne Gewähr; ich glaube es am Anfang der Diskussion in einer Zeitung gelesen zu haben). Die Führung hatte zwar Pläne zur Erweiterung in Vorbereitung, aber vielleicht wollten sie es ja selber gar nicht unbedingt in dieser Saison? Und jetzt muss man vielleicht als Angestellte gute Miene zum bösen Spiel machen…
Auf jeden Fall muss man sagen das Klubs wie Nürnberg, BS, Gießen, Frankfurt oder Tübingen, sich nie gewünscht haben das Hamburg, München oder Mannheim in die BBL kommen. Die wollten einzig und allein nur eine Sicherung für den Fall das das schlimmste Eintritt. Und dieses könnten sie ja auch geschafft haben.
Für die BBL Führung hoffe ich, dass man andere Pläne gehabt hat/hatte. Und ich hoffe, das irgendwie wenigsten noch 1 anderer Kandidat mit Zukunftschancen auftaucht. Ansonsten könnte das Niveau der BBL noch weitersinken, als es in dieser Saison schon passierte. -
@langer eugen:
“Wozu die 100.000 €?”(zitat langer eugen)
die bbl-geschäftsstelle hat ja schliesslich auch kosten, die irgendwie gedeckt werden müssen, aber bald verdient die bbl ja mit ihren fernsehrechten geld, d. h., zumindest ist das ja einer der grossen pläne der bbl…
-
@Albaner
Hast Recht, das hatte ich vernachlässigt. Mieten am Willy-Brandt-Platz sind natürlich auch exorbitant hoch, da kann ja auch die Stadt Köln ein Lied von singen. -
On 2006-05-09 12:07, albafan4ever wrote:
@Splash
Oder d) Die BBL Führung wollte es vielleicht gar nicht so richtig.Ich glaube die Klubs haben den Antrag auf Erweiterung eingebracht (ohne Gewähr; ich glaube es am Anfang der Diskussion in einer Zeitung gelesen zu haben). Die Führung hatte zwar Pläne zur Erweiterung in Vorbereitung, aber vielleicht wollten sie es ja selber gar nicht unbedingt in dieser Saison? Und jetzt muss man vielleicht als Angestellte gute Miene zum bösen Spiel machen…
Auf jeden Fall muss man sagen das Klubs wie Nürnberg, BS, Gießen, Frankfurt oder Tübingen, sich nie gewünscht haben das Hamburg, München oder Mannheim in die BBL kommen. Die wollten einzig und allein nur eine Sicherung für den Fall das das schlimmste Eintritt. Und dieses könnten sie ja auch geschafft haben.
Für die BBL Führung hoffe ich, dass man andere Pläne gehabt hat/hatte. Und ich hoffe, das irgendwie wenigsten noch 1 anderer Kandidat mit Zukunftschancen auftaucht. Ansonsten könnte das Niveau der BBL noch weitersinken, als es in dieser Saison schon passierte.… so ein blödsinn wie kann das Niveau gesunken sein wenn es seit langem (sehr langem) keine so enge Liga mehr gab??? Und wie kann nach der aufgehobenen Außländerregelung das Niveau sinken??? Das halte ich für totalen Unfug!!
-
Meine These:
Für die meisten der Manager und Verantwortlichen geht es doch schlichtweg um (ihre eigene) Arbeitsplatzsicherung. Und wo kann man das besser, als in einer “geschlossenen Gesellschaft”?
-
Auf jeden Fall muss man sagen das Klubs wie Nürnberg, BS, Gießen, Frankfurt oder Tübingen, sich nie gewünscht haben das Hamburg, München oder Mannheim in die BBL kommen. Die wollten einzig und allein nur eine Sicherung für den Fall das das schlimmste Eintritt. Und dieses könnten sie ja auch geschafft haben.
Wäre ALBA in dieser Lage , wäre den Verantworlichen auch das Hemd näher als die Hose.
-
Wäre ALBA in dieser Lage , wäre den Verantworlichen auch das Hemd näher als die Hose.
Davon gehe ich aus, würde der Liga aber wohl auch nicht helfen
Das sollte nur zeigen, wer warum für eine Aufstockung gestimmt hat / haben könnte. Und das die “BBL Führung” dies vielleicht(!) gar nicht so wollte, sondern eher nur die Klubs (Selbsterhaltungstrieb). -
Meine These:
Für die meisten der Manager und Verantwortlichen geht es doch schlichtweg um (ihre eigene) Arbeitsplatzsicherung. Und wo kann man das besser, als in einer “geschlossenen Gesellschaft”?
-
Meine These:
Für die meisten der Manager und Verantwortlichen geht es doch schlichtweg um (ihre eigene) Arbeitsplatzsicherung. Und wo kann man das besser, als in einer “geschlossenen Gesellschaft”?
Die Arbeitsplatzsicherung wäre nur für ein Jahr, schliesslich kann die Liga nicht jedes Jahr erweitert werden. Von einer “geschlossenen Gesellschaft” kann also nicht die Rede sein.
-
Dann kommt aber die Relegation. Und wenn dann auf Jahre kein Zweitligateam aufsteigt, dann hast Du eine geschlossene Gesellschaft.
-
… so ein blödsinn wie kann das Niveau gesunken sein wenn es seit langem (sehr langem) keine so enge Liga mehr gab??? Und wie kann nach der aufgehobenen Außländerregelung das Niveau sinken??? Das halte ich für totalen Unfug!!
Ich denke nicht, dass das Blödsinn ist. Das die Liga enger ist, heißt ja nicht, dass das Niveau gestiegen ist. Die Mannschaften können auch näher zusammen rücken, wenn die besseren Mannschaften schlechter werden.
Und mehr Ausländer bedeutet auch nicht bessere!!!
Wenn man dann teilweise Äußerungen von Spielern hört, bestätigt sich eher, dass das Niveau schlechter geworden ist. Lollis hat zum Beispiel in einem Interview mal gesagt, dass das Nievau im Vergleich zu 2002/03 gesunken ist. Und Penberthy hat die Bundesliga mit Italiens 2. Liga verglichen… -
On 2006-05-09 14:51, Petrovic12 wrote:
Lollis hat zum Beispiel in einem Interview mal gesagt, dass das Nievau im Vergleich zu 2002/03 gesunken ist. Und Penberthy hat die Bundesliga mit Italiens 2. Liga verglichen…
Dann wollen wir uns mal daran erfreuen das sich Herr Penberthy für die BBL und gegen die 2. Liga Italiens entschieden hat.
Am Wetter wird es wohl nicht liegen …
-
@SZ01
Herr Penberthy spielte ja zuletzt auch nicht in der 2.Liga in Italien, sondern eine Liga höher. Er hat ja nur das Niveau verglichen…Jetzt mal wieder etwas zum Thema vielleicht nur 17 Teams:
Spekulationen um freiwilligen RückzugAllerdings würde mir nicht ein vernünftiger Grund einfallen, der dieses Gerücht logisch machen würde :-? Außer man will Selbstmord begehen…
-
@af4e
Ein Grund könnte sein, dass man so die BBL unter Druck setzen will. Ich hatte es schon mal relativ früh geschrieben. Was ist, wenn es keine weiteren Bewerber gibt, dann stehen die beiden sportlichen Absteiger alleine da und wenn die nun sagen wir gehen freiwillig in die 2. Liga, da wir keine 100.000 bezahlen wollen/können, dann kann man damit die BBL etwas unter Druck setzen, da es sonst mit der Ligaaufstockung nichts wird.
Oder man im jetzigen Falle, nur mit 17 Teams an den Start gehen kann. -
@JayJo
Ja diese Möglichkeit fiel mir dann auch noch ein. Aber sollte BS so sehr mit dem Feuer spielen wollen??
Ok es würde zum BS Managment vielleicht passen ;-), aber wirklich vorstellen kann ich es mir nicht . -
On 2006-05-11 11:21, broman wrote:
Hat SD eigentlich schonmal überlegt, sich für nen BBL-Startplatz zu bewerben?Als “And1 Schoenen-Dunk Dream-Team” in der BBL antreten, was für ne Vorstellung.
Was für geile Matchups es da bei den einzelnen Spielen geben würde
vase2k - stanojevic
tuchi - z.b. Meeks
blockarin - Ensminger
sprungwunder - Demond Greene
maddodger - Levy
usw. -
-
schau mal auf nen Post von 11:06 Uhr des heutigen Tages
-
Ich denke, BS wird sich nicht freiwillig in die 2. Liga begeben, dass kommt ja auch ganz deutlich aus dem Artikel heraus.
Aber stellt Euch mal mal, es würde wirklich passieren. Eine Liga mit 17 Mannschaften, jede Woche müsste einer pausieren.Was für ein Gesichtsverlust. Allein, dass diese Situation eintreten könnte, ist Beweis genug, wie unprofessionel sich die Liga - mal wieder - verhalten hat.
So ganz unwahrscheinlich halte ich es übrigens jetzt nicht mehr, dass die BBL auf die 100.000 EUR Startgeld besteht -
Und was würde dann mit der SG passieren?
Zweimal Braunschweig, in der zweiten Liga?
Never…
solange wir, die BS, noch überlegen, denkt ihr schon mal über eine Auflösung nach ihr sg’ler! Schon richtig.
BS wird in Liga eins bleiben, da gehe ich auch von aus.
-
Hier die Hamburger Bankrotterklärung… Da ist das hochgejubelte Team Hamburg dem Abendblatt ja tatsächlich ein Zweizeiler wert.
… Wer zuletzt lacht.