26. Spieltag - 1. Regionalliga Südwest
-
Heidelberg/Kirchheim - Basket Ludwigsburg = 1
MTV Stuttgart - MTV Kronberg = 1
TG Hanau - BV Villingen-Schwenningen = 1
Das Hinspiel ist AUS den Köpfen der Jungs und heute geben sie wieder Gas!!!SV Oberelchingen - Eintracht Frankfurt = 1
Ist eigentlich das Spiel vom 11. SpieltagMJC Trier - ASC Theresianum Mainz = 2
TV Rastatt-Rheinau - VfB Gießen = 1
SV Tübingen - BG Ober-Ramstadt = 1
ok das Spiel ist erst am 11.04. ist aber der 26. Spieltag! TV Saarlouis - HolidayCheck Baskets Konstanz = 2
tja 1 oder 2 kann beides sein, ok ich muß auf die 2 gehen, denn Hanau will/wird bei dem nächsten Spiel ja in Konstanz gewinnen!!Hier kommt noch 1 Abweichung, gespielt wird der 17. Spieltag am 10. April BV Villingen-Schwenningen - MTV Kronberg = 1
ok dann wäre am 10. April noch ein Spiel, aber das ist dann schon der 27. Spieltag und dann gibt es spätestens nach Ostern einen neuen Thread!
In diesem Sinne viel Spaß beim Tippen und frohe Ostern
-
-
Ich habe neue Infos in Sachen Aufstiegsregelung:
So wie ich das jetzt verstanden habe, wird die neue ProB nach geographischen Gesichtspunkten geteilt, das heißt RL SW und SO bilden ProB Süd, RL W und N bilden ProB Nord. Das heißt es kommt wohl doch für den Aufstieg - zumindest bei der Vergabe an die Dritten - darauf an, ob Nord- oder Südteams gebraucht werden.Im Moment sieht es so aus: In der ProB-Süd würden spielen:
TV Langen (Absteiger ProA)
Nördlingen oder Freiburg (Absteiger ProA)
Ehingen/Urspringschule
Nürnberg
Breitengüßbach
Weißenhorn
Skyliners II
Würzburg (sofern sie nicht aufsteigen)
Blieben als noch vier Plätze übrig für je zwei Teams aus den RL SW und SO. Steigt also Würzburg nicht auf, hätte weder der SW- noch der SO-Dritte die Chance aufzusteigen, sofern die beiden ersten jeweils ihr Aufstiegsrecht wahrnehmen. D.h. die Auffüllungen würde aus dem unterrepräsentierten Norden vorgenommen.Ich fände das selbstredend nicht so gut, könnte mir zum Beispiel gut vorstellen, Leipzig in die Nordstaffel zu schicken und ein Südteam mehr hochzuziehen. Aber so sieht es anscheinend aus. Das heißt das Rennen ist enger und um sicher zu gehen muss man unter die ersten Zwei.
-
So wie ich das jetzt verstanden habe, wird die neue ProB nach geographischen Gesichtspunkten geteilt, das heißt RL SW und SO bilden ProB Süd, RL W und N bilden ProB Nord. Das heißt es kommt wohl doch für den Aufstieg - zumindest bei der Vergabe an die Dritten - darauf an, ob Nord- oder Südteams gebraucht werden.
Wo hast du die Infos her? Ich hab die ProB-Verantwortlichen genau umgekehrt verstanden: Nach geographischen Gesichtspunkten bedeute gerade nicht, dass RL SW und SO automatisch die ProB Süd und RL W und N die ProB Nord bilden. Es könnte vorkommen, dass ein Team aus RL SW und/oder SO in die ProB Nord gehen wird und umgekehrt.
Na ja, die Regelungen sind ziemlich unklar, so dass ich mich nicht wundern werde, wenn wir wieder bis Juni/Juli auf endgültige Entscheidungen der Jungen Liga warten müssten. Auf die Professionalität der 2. BBL AG !!
-
Ist doch schon alles geregelt:
Ausschreibung 2009/10:
“6.2 Aufstiegsberechtigt in die 2.BBH sind jeweils zwei Mannschaften, die nach Rechtskraft der Abschlusstabelle der entsprechenden Spielgruppe der Regionalliga der Bereiche Nord, West, Südost und Südwest die Tabellenplätze 1 bis 3 belegt haben.”
“6.4 Die Spielgruppe ProB wird im Spieljahr 2010/2011 mit 2 x 12 Mannschaften durchgeführt. Freie Plätze, die nach Anwendung der vorstehenden Punkte (5.3, 6.1 und 6.2) entstehen, sind wie nachstehend beschrieben zu besetzen.”
-> 5.3 besagt, dass auch Platz 14 aus der Pro A absteigt, wenn es mehr Absteiger aus der BBL gibt als Aufsteiger. In dem Fall gibt es keine 2 besten Drittplatzierten, sondern nur noch einen.
"…6.6 Hiernach werden alle Lizenzbewerber aus den 1.Regionalligen, die nicht bereits nach 6.2 sportlich für den Aufstieg in die Spielgruppe ProB qualifiziert sind, in der Reihenfolge ihres sportlichen Abschneidens laut den Abschlusstabellen der 1.Regionalligen betrachtet, um etwaige weitere freie Plätze zu besetzen. Die Reihenfolge wird dabei gemäß folgenden Kriterien ermittelt:
- der bessere Tabellenplatz in der Abschlusstabelle der Regionalliga;
- das prozentual bessere Verhältnis der erzielten zu den in der jeweiligen Regionalliga erzielbaren Wertungspunkten;
- die größere positive Differenz der erzielten zu den erhaltenen Korbpunkten;
- die weniger erhaltenen Korbpunkte (bei positivem Korbverhältnis) bzw. die mehr erzielten Korbpunkte (bei negativem Korbverhältnis). "
-> Nur Drittplatzierte haben noch eine Chance aufzusteigen.
Ausschreibung 2010/11:
“8.1 An der ProB sind grundsätzlich 24 Mannschaften teilnahmeberechtigt. Die ProB besteht aus den gleichwertigen Spielgruppen Nord und Süd. Die Spielgruppen werden jährlich nach geografischen Gesichtspunkten vom Vorstand der AG 2.BBH eingeteilt, so dass beide Spielgruppen grundsätzlich mit je 12 Mannschaften besetzt sind. Gegen diese Einteilung ist ein Rechtsmittel nicht gegeben.”
Gespenst von RLSO und RLSW bilden Unterbau Pro B Süd vertrieben
-
Wie Jens schreibt, ist es eben nicht die “alte” Einteilung. Die “alte” Einteilung mit SO/SW als Süd und W/N als Nord macht mit dem neuen System keinen Sinn mehr. Wie bereits erwähnt wird selbst bei gleicher Aufsteigerzahl ja durch die alten Clubs nicht automatisch die Liga nicht gleich verteilt sein. Es wird also schon von Beginn an Überhänge geben. Viel wichtiger ist aber die Verzahnung des Abstiegs. Da die Absteiger im staffelübergreifenden Play-Down-Modus ausgespielt werden, können also auch mal 4 “Süd”- oder “Nord”-Clubs absteigen. Auch der Aufstieg wird ja verzahnt ausgespielt. Daher ist es erforderlich die neue ProB so zu handhaben wie man es z.B. beim Handball bisher in der 2. Bundesliga macht: jährliche Anpassung der Staffeln. Ich würde zusätzlich begrüßen, wenn man dann auch wirklich vielleicht mal die Staffeln so zusammenstellt, dass auch die Clubs zusammenkommen, die dann in der Summe am nahesten zusammenliegen. Denn selbst mit einer Halbierung Deutschlands werden die Fahrtkosten insbesondere für NRW-Clubs, aber auch für Teams aus Thüringen/Sachsen im Gegensatz zu früher kaum sinken.
-
Ich verstehe nichts mehr? Wie wahrscheinlich ist es denn nun, dass der Drittplatzierte aus SW aufsteigt? Mehr sollte uns hier eigentlich nicht interessieren, oder?
-
Wenn dem tatsächlich so ist, wäre demnach nur eine höhere Anzahl an Absteigern aus der ProA ein Hindernis. In allen sonstigen Fällen gehen zwei Dritte mit hoch. Damit mit großer Wahrscheinlichkeit die Süd-Dritten.
-
TV Rastatt-Rheinau - VfB 1900 Gießen Pointers
-
Heidelberg/Kirchheim - Basket Ludwigsburg
Bein kein HD-Fan, aber das Ding sollten sie wohl schaukeln.
-> 1MTV Stuttgart - MTV Kronberg
Stuttgart hat die Topspiele verloren, in Konstanz recht deutlich, jetzt muss in eigener Halle wieder ein Sieg her. Vorsicht, Kronberg ist stark, aber wenn Stuttgart in Normalform ist, sind sie insgesamt stärker besetzt.
-> 1TG Hanau - BV Villingen-Schwenningen
Wird ne enge Kiste, wir wissen, dass wir uns alles hart erarbeiten müssen und kein Überteam haben. Hanau ist stark, vor allem daheim bei seinen tollen Fans. Wird nicht so deutlich wie im Hinspiel, aber wenn unsere Jungs ihr Limit abrufen, dann haben wir etwas mehr Qualität
-> knappe 2SV Oberelchingen - Eintracht Frankfurt
Je nachdem wie die Eintracht besetzt ist wird es knapper oder deutlicher, die Elche werden aber so oder so gewinnen.
-> 1MJC Trier - ASC Theresianum Mainz
Interessantes Duell zweier junger, talentierter Teams, wird ein enges Match, das durch die Tagesform entschieden wird. Wegen des Laufs und dem Heimvorteil setz ich auf Trier
-> 1TV Rastatt-Rheinau - VfB Gießen
Bei Rastatt kommt es immer drauf an, wer mitspielt. Aber ich wage die Prognose, dass es auch ohne die Doppellizenzspieler nicht reichen wird, Gießen zu stark und natürlich im Aufstiegsrennen unter Zugzwang.
-> 2SV Tübingen - BG Ober-Ramstadt
Im letzten Viertel 35:10 … auch davor ein klares Ding
-> 1TV Saarlouis - HolidayCheck Baskets Konstanz
Richtungsweisendes Spiel! Der Sieger wird mindestens Dritter, der Verlierer wird es sehr sehr schwer haben noch aufzusteigen. Fraglich wie SLS die Niederlage in VS weggesteckt hat. Ansonsten Frage der Tagesform. Eigentlich ist SLS Favorit, aber KN ist wieder bestens in Form.
-> 2 (ich will das Derby behalten )BV Villingen-Schwenningen - MTV Kronberg
Kronberg wie angesprochen gefährlich, aber ein Spiel was man über die Spieldauer irgendwann entscheidet.
-> 1 -
Liveticker White Wings - Panthers ab 19 Uhr.
whitewings.hanauonline.de/component/option,com_liveticker/Itemid,53/index.php
-
Hey, one_way, die WW brauchen dich heute ganz arg … aus sicherer Quelle (Danke, FaulerZauber + hansele) weiß ich, dass die Schwenninger mit nem Bus und ein paar Trommlern anrücken.
Heute wird’s laut …
-
was ist denn mit dem liveticker aus hanau…
habt ihrs euch doch anders überlegt und macht doch keinen?
obwohl vorher angepriesen… -
… dem hat’s wohl beim Eintreffen der Schwarzwald-Trommler die Sprache verschlagen …
-
gibts wenigstens noch zwischenstände oder so… eigentlich dürfte sich das spiel doch jetzt auch dem ende nähern…
-
die panthers siegen soveraen in hanau 73:92!!
Die letzten 5 min spielen unsere jungen wilden und schaukeln das spiel in toller manier Heim! Dieses team und diese fans Sind der absolute hammer!! Hanau in der hand der panthers die Halle bebt heute richtig! Und vielen dank an Martin der den fans nach dem spiel ne kiste lecker bier spendierte!!
Let’s go panthers hallt es immer noch aus der Halle! -
Stuttgart (diesmal wieder mit McAdams-Thornton) verliert zuhause gegen Kronberg 71:75
-
Liverticker aus Hanau leider an der Technik gescheitert.
.
Sorry.Panthers haben verdient gewonnen. 73:92.
-
hast du das spiel gesehen? ich dachte eben das mich milo verarschen will, weil ich eigentlich von einer packung für Kronberg ausgegangen bin. war leider nicht vor ort.
Kronberg war nur zu 7. ohne Chris Rose. Nach 15 min ist McCormick auch noch umgeknickt und konnte nicht mehr spielen. Ab dann Kronberg nur noch zu 6. Unglaublich.
-
Nein, aber es steht bereits auf www.basketball-bund.net
-
Hallo @White-Wings-Ballerz habe ja ……,aber es hat nicht gelangt
Da bleibt mir eigentlich nur noch
Und Hut ab, die Trommler von den Panthers waren beim Hinspiel schon der Hammer und heute auch wieder. Kann nur sagen Respekt!!!
Unsere Jungs haben ja viel versucht, leider wieder mit besch… unnötigen Ballverlusten und Fehlpässen, allerdings auch mit einigen Steals und immerhin war die Klatsche heute nur 19 Punkte im Gegensatz zu den 36 im Hinspiel. Und wenn der Ball ja öfters den Korb (durch den Ring) und nicht nur den Ring getroffen hätte ja dann…
Was mich natürlich am meißten geschmerzt hat, daß Norman wieder volles Brett an die linke Schläfe bekommen hat, es dafür kein Freiwurf gab und er dann auch noch mit 5 Fouls raus war.
Aber alles in allem haben sie gekämpft und für einen Fan war das dann nicht sooooooooooooooooo schlimm, daß es heute kein Sieg war.
Schade,…… aber gekämpft und das hat man gesehen!!
-
Hallo, liebe Hanauer,
wir sind super heim gekommen, vielen Dank, war eine super Reise, nicht nur sportlich sondern auch vom Event her ist Hanau einzigartig. Okay, könnte daran liegen vom super Hallensprecher sogar persönlich begrüßt worden zu sein, aber ich bin ja berufsbedingt unbestechlich
Die Stimmung war super, da es für Hanau um nichts mehr geht, war die Halle leider nicht ganz voll, aber die erschienen Hanauer Fans haben super mitgemacht, wir haben ordentlich dagegengehalten, so macht das richtig Spaß. Dank an alle Schwenninger Schlachtenbummler, war wieder ne super Truppe auf den Rängen gestern. Extrem klasse sind die Cheerleaders von Hanau. Die großen sind ja schon ganz gut, aber was der Nachwuchs da auf die Beine gestellt hat: SUPER! Muss man an dieser Stelle einfach mal hervorheben. Und gefreut hat uns, dass vor dem Spiel der gute Martin seine verdiente Ehrung erhalten hat. Hast du dir verdient! Daumen hoch … und vielen Dank für das super Bier nachm Spiel!
Zum Sportlichen:
Der Sieg war wie alle Beteiligten geschrieben haben verdient und recht ungefährdet. Hanau war auf Augenhöhe, wenn sie geordnet standen. Dann war es schwer, durch die massive Zone durchzukommen. Hanau konnte das Tempo aber nicht über die gesamte Spielzeit gehen und leistete sich immer wieder Negativläufe, weil nach Punkten von Schwenningen und Ballverlusten zu oft die Ordnung fehlte. Top bei Hanau einmal mehr Köhnert (der versenkt Dreier aus dem Niemandsland heraus), Konecny (tolle Bewegungen und gute Arbeit unterm Korb) sowie Alonzo Brooks (gutes Händchen).Schwenningen mit einem starken Blake Young, physisch bärenstark, auch mit guter Trefferquote. Hanau hat ihn meines Erachtens zu viel werfen lassen, weil sie seine Würfe nicht so fürchteten. Er wurde auch immer wieder gut frei geblockt, daher konnte er viel machen. Ansonsten gute Mannschaftsleistung. Mac wieder sehr engagiert mit wichtigen Akzenten, Max Roser mit tollen Aktionen und Malte Kramer zwar wieder nicht mit dem besten Händchen, aber dafür hat er sich sehr klug ins Spiel reingearbeitet und ist teilweise gut zum Korb gezogen. Herauszuheben sind unsere Langen, insbesondere Tomi Topic, wegen ihrer Reboundhoheit.
Fazit: Tolles Spiel, super Event, feucht fröhliche Rückfahrt
-
Trier verliert zuhause gegen die ohne Heckmann und Hornig angetretenen Mainzer 77:81
Giessen gibt sich in Rastatt trotz Bestbesetzung der Gastgeber und knappem Rückstand zur Halbzeit am Ende keine Blöße und entführt beide Punkte
Rastatt - Giessen 77:85 -
TV Rastatt-Rheinau vs. Giessen Pointers 77:85
-
Trier verliert zuhause gegen die ohne Heckmann und Hornig angetretenen Mainzer 77:81
Passiert halt auch mal
-
Giessen gewinnt 85-77 in Rastatt. Rastatt mit 24/26 Freiwürfen!!! Gießen mit 0/10 Dreiern. Rastatt 9/30 Dreiern. Sehr interessante Zahlen im Scouting. Hoffe auf Augenzeugenberichte. Die Ligfa bleibt spannend!!!
-
Was ist mit Heckmann und Hornig?
-
Glückwunsch an die Pointers. Das Scouting spricht ne klare Sprache. Rastatt hat das Spiel unter dem Korb verloren. So dürfen sie gegen uns ruhig auch agieren
-
Rastatt mit 24/26 Freiwürfen!!!
… klasse Quote, keine Frage …
… aber trotzdem machten die Pointers mit einer Quote von knapp unter 80% 9 Punkte mehr als die Rastatter … und die haben das Spiel am Ende mit 8 verloren … alleine F. Rotaru mit 16/17 … Respekt -
Was ist mit Heckmann und Hornig?
Hier ein Ausschnitt aus einem Zeitungsbericht::
Nicht mit an die Mosel fahren werden Joshua Stepputat, der auf einer Nach- Abiturfahrt weilt, Center Andreas Hornig, der aus privaten Gründen verhindert ist, und Patrick Heckmann, der nach seiner Sprunggelenkverletzung noch geschont wird. “Wenn es in diesem Spiel um den Aufstieg oder gegen den Abstieg ginge, wäre Patrick höchstwahrscheinlich dabei”, sagt Ortmann. Weil dies aber nicht der Fall ist, weil der ASC einen sicheren Mittelfeldplatz innehat und weder nach oben aussichtsreich noch nach unten gefährdet ist, verzichtet der Trainer auf seinen Jugend- Nationalspieler. Heckmann soll sich stattdessen in aller Ruhe auf das in zwei Wochen in Mannheim stattfindende Albert- Schweitzer- Turnier vorbereiten, um dort seinen Platz im Nationalkader zu behaupten. “Das ist ein Highlight für einen jungen Spieler”, sagt Ortmann, “so etwas wollen wir nicht leichtfertig aufs Spiel setzen.”
-
Wenn wir schon beim munteren Nachfragen sind: Was ist mit Tom Klemm?
Okay, bin inzwischen aufgeklärt worden. Er weilt in Australien und kommt Mitte der Woche wieder. Das heißt ab dann ist Tübingen laut Alex wieder unschlagbar. Schade, Gießen
-
@FaulerZauber: Wenn wir gerade bei der Fragestunde sind Was ist eigentlich mit Sharma. Hat der nen Heimkomplex? Heim: 2.0ppg 1.8rpg, auswärts 5.4ppg und 5.7rpg. Scheint sich daheim deutlich schwerer zu tun. Woran liegts?
-
Gießen hat zu Hause erst ein Spiel verloren. Das wird auch gegen Tübingen so bleiben!
-
Zetungsbericht Trier vs Mainz:
http://www.allgemeine-zeitung.de/sport/mainz/basketball/8683250.htm
nice Mainz. Hätte echt nicht gedacht, dass Mainz ohne Hornig und Heckmann in Trier was reißen kann. Ilja spielt aktuell einfach auf einem unglaublich hohen Niveau und die jungen Spieler sind mittlerweile auch bisschen abgezockter… So effektiv ohne Ego-Gezocke ist echt bemerkenswert. Hoffe Heckmann wird bis zum AST fit um sich dieser tollen Herausforderung mit seinem totalen Leistungsvermögen stellen zu können.
-
@Jens:
Hab mir die Stats mal angeschaut Spiel für Spiel. Mich verwundert diese Heim-/Auswärtstendenz. Ich denke, da ist zum großen Teil Zufall dabei. Man sieht hingegen eher eine Entwicklung vom Anfang der Saison, wo er sich erst an das Senioren-Niveau gewöhnen musste, im Vergleich zu heute. Ich finde, er hat sich gut gemacht, wirkt defensiv gefestigter und offensiv traut er sich auch mehr zu. Die Konstanz fehlt noch etwas, was aber bei vielen jungen Spielern der Fall ist. Aber die guten Spiele wurden zuletzt immer häufiger, wobei man “gut” ja nicht nur an den Stats festmachen kann.
Was in dem Zusammenhang natürlich eine Rolle spielen kann, ist die Nervosität vor eigenem Publikum (das Problem hatte wohl Kramer gegen Saarlouis), auswärts lässt es sich oftmals unbeschwerter auftreten. Aber wie gesagt: ich sehe ihn da auf einem guten Weg.@Basketballll:
Es ist Tom Klemm. Gegen den hat niemand eine Chance oder Alex?