Brose Baskets -MBC
-
Ich gehe davon aus , dass Anton G. für dieses Spiel ausfallen wird. Mal sehen wie sich das auswirkt. Mit dem “Spirit” aus dem Spiel gegen Treviso sollte dennoch ein Sieg möglich sein. Die Gäste sind sicherlich eine der positiven Überraschungen in dieser Saison.
-
Freu mich auf die Wölfe, ich hoffe sie erscheinen zahlreich
Da die Weißenfelser eher vor der Playofftüre stehen anstatt um den Abstieg zu kämpfen, bekommen sie diesmal nur einen Punkt. Dann hätten beide Teams 3 Punkte aus den Partien geholt und wir können glaub ich alle zufrieden sein.
Sieg +8 für Bamberg, auch ohne Gavel.
-
Endlich gehts mal wieder ab in meine “2te Herzhälfte”. Freu mich riesig auf die Jako-Arena und meine Wölfe und die Brösels.
Wir haben nur ne Chance, wenn Tolja morgen wieder so einen raushaut, wie gegen die Enten. Und genau das glaube ich nicht unbedingt. Brose wird den Ausfall von Gilbert besser nutzen als Artland, die Bretter kontrollieren und am Ende wohl gewinnen. Freu mich schon auf Pleiss vs. Tolja…, Käsi und Peja und einfach auf Freak City.
Bis morgen….
-
Denke der Heimvorteil wird den Ausschlag für Bamberg geben. Zwar wiegt der Ausfall von Gavel schwer, aber das Team scheint sich gefangen zu haben und hat zuletzt im Europacup ein starkes Spiel abgeliefert. Der MBC ist zwar ein absolut unangenehmer Gegner, aber individuell sind sicherlich die Bamberger besser besetzt und wenn die Jako Arena dann noch die Mannschaft nach vorne pusht, dann dürfte es einen Heimsieg geben.
-
erwarte eine ausgeglichene Partie und endlich wieder richtig Stimmung in der Hütte.
Nachdem ich in Weißenfels das Hinspiel sehen dürfte, hoffe ich wir halten den Druck 40 min konstant aufrecht und lassen uns nicht von dem hohen Tempo aus dem Konzept bringen.
Freue mich schon richtig auf das Spiel… bin heiß wie frittenfett
die Uschi
-
style="WIDTH: 95%; HEIGHT: 47px]und endlich wieder richtig Stimmung in der Hütte.
Wo warst du am Dienstag, Uschi?
War natürlich nicht mit früheren Zeiten zu vergleichen, aber wenn man allein diese Saison als Maßstab sieht, war das schon recht gut. Stimmungsmäßig erwarte ich mir von den Spielen gegen Bilbao und Alba mehr, da man als Außenseiter die Euphoriewelle viel leichter verbreiten kann.Spiel wird schwierig, Gavel wird vor allem in der Defense fehlen. Mit Goldsberry und Roberts wird man defensiv nicht den Druck machen können wie gegen Treviso. Trotzdem wird es reichen, da wir ja daheim relativ stabil auftreten.
-
Freue mich auf ein tolles Spiel, einen super Gegner und sympatische Fans aus Weissenfels.
Keins der beiden Teams wird heute Abend auch nur einen cm des Courts kampflos hergeben. Schliesslich geht es für beide um das erreichen der Play Offs. Für den MBC wäre das ein riesen Erfolg, für Bamberg Pflicht.
Ich erwarte ein knappes Spiel, erst recht, da Gavel wohl ausfällt. Hier werden Tadda und Roberts einspringen müssen.
Auch erhoffe ich mir heute, daß -gerade nach dem grossen Spiel gegen Treviso-, Bamberg mit jeder Menge Sebstbewusstsein auftritt.
Im FT Vorbericht steht, daß der MBC hohes Tempo gehen kann, da sie eine 10er Rotation spielen. Nun, Bamberg hat Wyrick, Garrett, Brown, Tadda (oder Roberts) undTaylor auf der Bank. Zudem noch Youngstars wie Land. Im Normalfall kann Bamberg also auch mit einer grossen Rotation spielen ud dagegen halten.Ich tippe auf ein knappes Spiel, indem die Wölfe Bamberg alles abverlangen werden. Am Ende endscheidet dann aber doch der Heimvorteil und die Stärke von Suput und Jacobsen. Bamberg gewinnt 81:74!
-
-
Spiel vorbei und nur eine Seite? Und das bei Bamberg? ^^
Na ja, viel braucht man auch nicht schreiben. Dies war ein reiner Arbeitssieg der über Kampf und insbesondere Krampf gewonnen wurde. Beide Mannschaften mit einer sehr starken Verteidigung, beim MBC fast schon etwas überhart. Deswegen auch die vielen Fouls. Hat mir aber trotzdem sehr gut gefallen, da es mich an früher erinnert hat.
Bei Bamberg heute Roberts und Brown die Matchwinner. Beide scheinen so langsam ihre Form wiederzufinden. Dafür Suput und CJ mal wieder etwas “schwächer”, was ich ihnen aber nicht böse nehme. CJ hat wie immer sehr gut verteidigt und ist seine KM gelaufen. Suput wurde gut aus dem Spiel genommen, konnte jedoch immer wieder mal glänsen.
Was man heute gesehen hat: Ohne Gavel hakt das Spiel gewalltig. Bin ich froh, dass er sich nicht schwerer verletzt hatte. Heute zwar noch in zivil, jedoch hoffe ich, dass er am Dienstag wieder spielen kann. Gegen Bilbao brauchen wir jeden Mann und noch verdammt viel Glück um zu gewinnen!
Wenn die Verteidigung wieder so steht wie heute und man die Dreier trifft, dann könnte es was werden!
-
War in der Tat ein Arbeitssieg. Die Defense unserer Brösel stand , von einigen Ausnahmen abgesehen, bombensicher und die Wölfe mussten sich ihre Würfe hart erarbeiten. Tadda nach langer Zeit wieder einmal mit einem erfolgreichen Dreier. Hoffentlich gibt ihm das Selbstvertrauen. Grünheid bei den Wölfen heute die größte Bedrohung für unser Team. Roberts und Brown, der aus seinen bescheidenen Möglichkeiten heute das Optimale gemacht hat - vor allem seine Freiwurfquote war ja unglaublich- waren heute die Garanten für den Sieg. Robse diesmal mit einem unglücklichen Spiel. Schön, dass immer wieder verschiedene Spieler im Fokus stehen.
-
Ein hart erkämpfter Sieg für Bamberg. Vor allem Hälfte 1 war sehr ausgegliechen. Im zweiten Durchgang konnte man aber mehr Offensiv Akzente setzen, was den Wölfen letztendlich das Genick brach. Aber Garant für den Erfolg war die sehr gute Verteidigungsleistung von Bamberg. Ich glaube alleine 3 mal lief die Shootclock für den MBC ab, ohne das diese zum Abschluss kamen.
Mit dem Gewinn des direkten Vergleichs hat Bamberg also dieses 3-Punkte Spiel erfolgreich absolviert und kann die nächsten Aufgaben beruhigt angehen. Dennoch ist noch viel Luft nach oben. Hoffe, daß der Coachingstaff auch das noch rauskitzeln kann.
Wenn Roberts heute MVP war, so war Brown auf alle Fälle Co-MVP. 12 Pkt, 9 Reb und unermütliches rackern unterm Korb. Heute war es stark!Den zahlreichen MBC Fans eine gute Heimreise und lasst die Köpfe nicht hängen. Ihr werdet die PlayOffs schaffen und dürft dann gerne ALBA rauskegeln!
-
Der Anfang etwas holperig, aber die Jungs haben sich nicht beirren lassen. Goldi besser, Brown mindestens gut,
verteidigt, erkämpft sich Abpraller und trifft die Freiwürfe. Auf die Siegerstrasse ging es erst als Casey und Suput
auch im Angriff voran gingen. Mit zunehmendem Spielverlauf wurde die junge Mannschaft des MBC nervös und
ließ sich zu Fouls hinreißen (keine wirklich unfairen) was den Brösels entgegenkam (noch einmal Brown mit der für ihn guten Quote). Dieses Mal kein Abfall der 2. Fünf, der Vorsprung wurde verwaltet, die 1. bekam Pausen.
Fazit: Wenn wir weiter die gute Verteidigung ausbauen und trotzdem Angriffsbasketball spielen stehen viele
Zukunftsperspektiven offen. Natürlich kommen noch erfahrenere Mannschaften,dann heißt es konstant zu bleiben.
Kurz zu den SR: Unter dem Strich gut, den unter besonderer Beobachtung stehenden Rodriguez halte ich nach wie
vor für einen guten SR, er muß nur mehr Selbstvertrauen bekommen und damit entspannter werden (warum
lächelt er nie?). -
Spiel: Bamberg scheint wieder zu kommen. Klasse Defense, Klasse Leistung.
Thread: Gähn
-
Glückwunsch an “meine” Brösels zum Sieg gegen “meine” Wölfe. Nettes verteidigungsintensives Spiel, was mich auf Bamberger Seite ja schon fast an DB-Zeiten erinnerte.
Ich habe schon vor dem Spiel gesagt, dass wir Johnnie gegen den Braunbären schmerzlich vermissen werden, und dem war dann auch so. Nette Tänzchen konnte er da mit Tolja und dem aufopferungsvoll, aber auf dieser Position nicht optimal besetzten Grünheid aufführen. Zudem dominierte er beim Rebound. Auch hier fehlte Johnnie merklich.
Nen Sonderlob bekommen trotz der Niederlage Ade für die Verteidigung gegen Casey, Wayne für ein sehr gutes Spiel in Offense und Defense und Guido, der sich, obwohl er oft auf die 5 weichen musste, leidenschaftlich gegen die Niederlage gestemmt hat und uns in er ersten HZ. durch wichtige 3er im Spiel hielt.
Zu den Schiedsrichtern: Was wir in der Defense gespielt haben und an Fouls gepfiffen wurde, war ok. Allerdings haben die Herren in gelb auf der Gegenseite nicht immer mit der gleichen Konsequenz gehandelt. 2 Belege hiefür: Tolja bekommt ein unsportliches Foul von Witzschiedsrichter Rodriguez, weil er unter dem Korb nach dem Ball “hackt” (dieser befand sich in den Händen von glaube Brown), jedoch nur dessen Arme trifft (blöd beschrieben von mir, ich hoffe ihr könnt es euch dennoch vorstellen). Kann man so pfeifen, vor allem weil zu diesem Zeitpunkt das Spiel immer härter wurde und die Refs das Ganze mit nem deutlichen Zeichen unterbinden mussten.
Dass aber dann mein lieber Käsi, der Giorgi beim Fastbreak stoppte, indem er ihn ausschließlich Hals aufwärts checkte, der Ball für ihn jedoch null erreichbar war, nicht ebenfalls ein U bekommt ist äußerst merkwürdig. In Situation 1 war der Ball noch “greifbar”, in Situation 2 hingegen null.
Weiterhin hätte der richtig gute EB, auch mindestens 3 bewegte Blöcke gepfifffen bekommen müssen, zumindest wenn man den Maßstab heranzieht, der auf Seiten der Wölfe angewandt wurde.
Das Spiel wurde dadurch freilich nicht entschieden, jedoch sollte dies schon Erwähnung finden.
Hübsch fand ich übrigens die Zonenverteidigung des MBC, mit der man Bamberg ein ganzes Weilchen offensiv aus dem Konzept brachte. Leider konnte man aber gerade dann, in der Offense keine Akzente setzen, was aber überwiegend mit der sehr, sehr guten Bamberger Verteidigungsarbeit zusammenhing.
Insgesamt bleibt für uns festzuhalten, dass uns zu den besten 8 noch ne ganze Menge fehlt, vor allem dann, wenn ein wichtiger Spieler ausfällt und mit Stucki weiterhin ein Pro B Spieler auf dem Court Fehler um Fehler machen darf.
Also nochmal: Glückwunsch an Brose und viel Erfolg in den PO!!
-
so, und wieder ein spiel welches wir ohne das von manchen propagiete dreiergeballer gewonnen haben…
fand das spiel taktisch interessant- auch die variante von harmsen gegen unseren tibor den grünheid spielen zu lassen, der ihm zweimal mächig einen dreier ins gesicht geschossen hat.
nettes spielchen mit aufstrebender stimmung… weiter so
die uschi
-
Das Spiel des MBC hat mich an unser Spiel vor nicht allzu viel Jahren erinnert! Harte und konsequente Defence um das gegnerische Spiel zu zerstören um dann auf der anderen Seite in der Offence auf Chancen zu warten. Nur hat heute der MBC zu viel leicht Punkte liegen lassen. Was dann aber den Ausschlag gegeben hat war die individuelle Klasse einzelner Bamberger. Insgesamt kein einfaches Spiel für Bamberg, umso wichtiger der Sieg und auch das gewonne Duell um den direkten Vergleich.
Roberts (auch wenn ich seine Art zu spielen nicht sonderlich mag) wohl neben Brown unser Match-Winner. Suput und Casey durch eine gute Defence des MBC abgemeldet. Goldi fand kaum ein Mittel gegen die gegnerische Defence und war zu keinem Zeitunkt in der Lage, das Spiel zu lenken. -
Durchschnittliche Leistung von Brose auch die Defense fand ich nicht sooo überragend wie hier manche meinten seitens Bamberg, da hat mir die MBC Defense vom Ansatz sehr viel besser gefallen .
Die spielen nicht sture Manndeckung wie unsere Brösels ,sondern kombinieren clever verschiedene System , was ich mir bei Bamberg gänzlich fehlt.
Was ich noch taktisch vermisse -ist darauf zuachten wie das Foulverhältnis ist. Kurz vor der Halbzeit hat Bamberg 5 Fouls ( bei 2 Mannschftsfouls ), ich glaube der MBC hatte schon 13 ( berechtigt ).
Wenn man aber schon so " fair " verteidigt oder die Schiris es einmal gut mit einen meinen ,muss ein Trainer trotzdem darauf achten das man so eine Foulverteilung etwas korrigiert.
Ich weiss es hört sich fies an, aber ich in so einer Situation bring ich halt einen Bankspieler wie Schmidt , Land oder Taylor - die ja bekanntlich im System Fleming nur ne Chance bekommen wenn 4 oder 5 Stammspieler mit 5 Fouls auscheiden, und sag denen -macht mal schnell 2-3 aggressive Aktionen - auch auf Kosten eines Fouls- beim nächsten Ballvortrag. Entweder wir haben Ballgewinne oder wir bekommen die Foulstatistik etwas besser ausgeglichen das man mit solche taktische Mittel nicht mal versucht muss man den Trainerstab anlasten - für was sind die denn da ???
Alles in allen ein durchschnittliches Spiel, und meine Vorahnung das man nach den guten Spiel gegen den Italinern wieder etwas nachlässt ,hat sich für mich bestätigt.
PS: Kann jemand mal Brian Roberts sagen ,das in der Verteidigung man ein wenig mehr " Handarbeit " verlangen kann - nur nebenbei herlaufen ist " faul "- er soll sich das mal von Goldie zeigen lassen….oder muss das der Trainer veranlassen ???
-
Insgesamt ein relativ unspektakuläres Spiel. Die Woche war schon hochvolatil, eine Glanzleistung gegen Benetton, die ersten 15 Min. gegen den MBC zum abgewöhnen und danach wieder ordentlich - solide.
Gibt es hier nicht immer böse Zungen, die behaupten Flemings Auszeiten würden ohne Erfolg bleiben. Soweit ich mich erinnern kann, hat Bamberg gestern zum Ende der ersten Halbzeit nach dem Seitenplausch eine satte 15-2 Serie hingelegt, die uns letztendlich auf die Siegerstraße gebracht hat.
Unterm Strich ist es halt so, dass die Qualität der MBC Spieler einfach unter der, der Bamberger liegt. Wenn dann beide von Teams von draußen nicht treffen, beide rackern und ackern, dann wird dieser Qualitätsunterschied eben so bemerkbar. Gut hat mir beim MBC gefallen, dass sie bis zuletzt mit Full Court Verteidigung versucht hat den direkten Vergleich noch zu retten.
-
Was ich nicht verstehe ist das Flemming in jedem Soiel nach ca. 8 Minuten die komplette Starting Five auswechselt.In jedem Spiel verlieren wir den Faden weil die Bankspieler das hohe Level nicht halten können und erholen uns erst wieder wenn die Leistungsträger zurück sind.Kann man einen Suput oder Jacobsen nicht auch 35 Minuten spielen lassen,Oldenburg ist doch das beste Beipiel das das funktioniert?
-
also ich find das nicht so schlimm, wenn die zweite fünf nach und nach aufs feld kommt.
1. machen das auch andere mannschaften (siehe z.b. bonn) so
2. wechselt auch der gegner seine bankspieler ein
3. durch die eurocupspiele brauchen die leistungsträger einfach ihre pausen. ich denke gestern hat man schon gesehen, dass casey und pedrag ein wenig die kraft fehlte.insgesamt konnte man gestern 30 min lang zufrieden sein. die ersten 10 min waren etwas verschlafen. aber ich glaube ohne überheblich zu sein, die wölfe hatten gestern zu keiner zeit eine siegchance gehabt.
mal schaun wies dienstag wird.
-
das gestrige spiel war keines, das in bamberg über die saison hinaus in erinnerung bleiben wird. es war ein kampfspiel und, ein sieg des willens gegen einen keineswegs ohnmächtigen oder zaudernden gegner.
der MBC war über lange phasen gleichwertig.
über den verlauf der spielzeit hat sich letztendlich das qualitativ höhere spielermaterial mit aller konsequenz (fast hätte ich schon geschrieben: routine) durchgesetzt.der MBC hat uns franken arg zugesetzt und die marschroute, suput und jacobsen aus dem spiel zu nehmen ist im großen und ganzen gut auf gegangen. glücklicherweise wollten am gestrigen abend die herren roberts und brown ihre eher farblose vorstellung vom letzten dienstag (gegen treviso) vergessen machen und sind in die bresche gesprungen. ich bin zwar mit superlativen immer a bisserla geizig, aber brian hat einfach seine beste defensiv-leistung in bamberg geboten und elton war bereit auch in der abwehr einsatz zu zeigen. irgendwie schien es mir, als ob treviso da einen schalter bei den beiden umgelegt hätte.
dem MBC ist es gelungen als wusel-, fight- und laufmannschaft viel energie aus dem bamberger aufbau zu nehmen.waren ja glänzend eingestellt die jungs (lustig war system “sack”, hihi. harmsen zeigt mit der linken hand eine ziffer an und legt die rechte zeitgleich aufs gemächt, um den schniedel anstädnig zu rütteln).
eigentlich sehenswertdie abwehrleitung des MBC, dennoch stand bamberg in nichts nach und als goldsberry erstmals an der seitenlinie dem ball nachhechtete, da war der 20er-sieg für mich vorprogrammiert. letztendlich ist es unseren abwehrleuten gelungen, die mitteldeutschen bei 55 zu halten. weiterhin waren die verbliebenen offenen würfe oftmals notwürfe und erzwungene außenschüsse.
typisches abwehr-dingens, bingo!kein schönes spiel, aber eine defensiv-schlacht mit sieggarantie wie in guten alten zeiten.
fleming hat sehr erfolgreich gecoacht, sei es bei den auszeiten oder den wechseln. inzwischen ist auch ihm klar (noch net vollständig), daß man nicht unbedingt die zweite 5 komplatt auf dem parkett haben sollte.
dennoch: respekt, chris! meines erachtens war das der auftakt zu eine 11 zu 12 serie (elf sieg aus zwölf restlichen spielen).also nochmal. dieses spiel wird nicht lange in unserer erinnerung bleiiben, aber es war für mich im doppelpack mit treviso eine rückkehr zu den bamberger wurzeln und der auftakt zu intensiven bamberger basketballzeiten in 2009/10.
.
-
http://www.abendzeitung.de/nuernberg/sport/164454
so, jetzt können wir lesen, wer für die Umstellungen verantwortlich ist, der Manager, wer sonst.Die MBC-Verantwortlichen hatten sich wohl das Treviso-Spiel angesehen und beschlossen, wir halten uns Suput und Jacobsen vom Hals und schauen mal, ob die anderen bei Bamberg was zuwege bringen.
Ist gestern schlecht gelaufen, da Roberts und Brown einen ihrer besseren Tage hatten.
Persönlich fand ich die wechselnden Defensiv-System des MBC toll, aber irgendwie hat es nichts gebracht, da kein Defensiv-System die richtige Lösung war und irgendwie machten Suput und Jacobsen doch ihre Punkte, auch wenn Jacobsen derzeit keinen Wurf hat.
Eine gute, engagierte Leistung der Bamberger Mannschaft.Das Spiel gestern hat gezeigt, wie froh man über Anton Gavel sein, muss, ich hatte nur ein gutes Gefühle, wenn Roberts den Ball brachte.
Goldsberry ist momentan ein Schatten seiner Leverkusener und Quakenbrücker Leistungen, einige andere hängen etwas durch, wie Tadda, wie Pleiss in der Offensive
Konstante Leistungen von Brown und Roberts wären auch schon eine grosse Hilfe.
Ein grosser Spieler für die 4, egal ob Schultze, Nelson oder sonstwer, wäre eine Art Lebensversicherung.
Ich mag mir gar nicht vorstellen, wer Suput bei einer Verletzung aus dem derzeitigen Kader in der Offensive ersetzen kann -
mensch poldi hör halt auf mit der mär der trainer kennt keine systeme und hat keine ahnung.
ich mein der gute ist vielleicht 5-6 jahre trainer (ich weiss nicht genau wie lange) und ist mit uakenbrück aufgestiegen (ich hoffe ich liege richtig), wurde pokalsieger und wurde vizemeister. was sollen da die bonner sagen?fakt ist doch bei uns, wenn wir gewinnen werden ein paar aufmunternde worte gefunden, ein wenig gelobt und doch auch wieder das berühmte haar in der suppe gesucht.
verlieren wir, wars der trainer.ich glaube wir müssen weg von dieser momentaufnahme. wichtig ist das endergebnis. bisher liegen wir in zwei von drei wettbewerben voll auf kurs und im dritten werden wir hoffentlich das minimum schaffen.
sollte chris fleming die playoffs nicht schaffen bzw sollte er in runde 1 ausscheiden, kann man zu einem ergebnis kommen und auch daraus seine konsequenzen ziehen.
ein wenig kritik o.k., aber nicht immer die gleiche leier. und vor allen dingen nicht jeden spieltag einen anderen spieler öffentlich in die pfanne hauen, gell h. heyder.
-
Ich habe noch ein ganz anderes Peroblem und überlege, ob ich
- hier richtig bin (off topic)
- der einizge bin, den das stört, oder
- einen eigenen Fred aufmache (weil auch Gäste betroffen sind).
Wer es noch nicht gemerkt hat: Das geliebte Eschenbacher Bier ist über Nacht um satte 20% teurer geworden. Mehr noch: statt bisher 3 Euro (2,50 plus -,50 Pfand) muss man jetzt freche 4,– Euro (3,-- plus 1,-- Pfand) hinlegen, wenn man 0,4 Liter der Plörre kippen will.
Das ist doch unglaublich!!!Ich rufe hiermit hochoffiziell zum vollständigen BOYKOTT auf, bis der Wucher-Preis wieder zurückgenommen ist.
-
mensch poldi hör halt auf mit der mär der trainer kennt keine systeme und hat keine ahnung.
ich mein der gute ist vielleicht 5-6 jahre trainer (ich weiss nicht genau wie lange) und ist mit uakenbrück aufgestiegen (ich hoffe ich liege richtig), wurde pokalsieger und wurde vizemeister. was sollen da die bonner sagen?fakt ist doch bei uns, wenn wir gewinnen werden ein paar aufmunternde worte gefunden, ein wenig gelobt und doch auch wieder das berühmte haar in der suppe gesucht.
verlieren wir, wars der trainer.ich glaube wir müssen weg von dieser momentaufnahme. wichtig ist das endergebnis. bisher liegen wir in zwei von drei wettbewerben voll auf kurs und im dritten werden wir hoffentlich das minimum schaffen.
sollte chris fleming die playoffs nicht schaffen bzw sollte er in runde 1 ausscheiden, kann man zu einem ergebnis kommen und auch daraus seine konsequenzen ziehen.
ein wenig kritik o.k., aber nicht immer die gleiche leier. und vor allen dingen nicht jeden spieltag einen anderen spieler öffentlich in die pfanne hauen, gell h. heyder.
Danke goose!
Dieses blöde gebabbel von einigen User hier, geht echt auf keine Kuhhaut.
Nur weil man ständig den gleichen Mist wiederholt, wird es auch nicht richtiger!
Bleibt doch einfach daheim und tut euch die Spiele nicht mehr an, wenn es Euch nicht gefällt! -
ich hab mich wirklich lange zurück gehalten und mir über die letzten monate den ganzen mist hier mit viel kopfschütteln angetan. aber jetzt muß es raus sonst bekomm ich kopfweh.
1. wem das bier nicht schmeckt oder zu teuer ist kann ja wasser trinken!
ist das deine einzige sorge? wenn man über das spiel nicht abkotzen kann sucht man sich halt was anderes oder?2. die defense hat nicht nur manndeckung gespielt sondern es wären immer wieder mal andere systeme dabei
3. unter bauermann hätten alle die jetzt auch nach einem so deutlichen sieg das haar in der suppe suchen doch die defense, offense, mannschaft, trainer in den höchsten tönen gelobt.
und so könnt ich weiter machen.
Was wollt ihr denn? vergleicht doch bitte mal diese saison mit der letzten saison unter bauermann!
Und dann vergleicht doch mal bitte das verhalten der fans mit dieser saison und den letzten Jahren!
Wo ist denn die Stimmung, das anfeuern usw. geblieben?
auch wenn die mannschaft kämpft wie gegen treviso oder gegen den mbc fehlt die stimmung von den rängen! 2 tage pfeifen in den ohren wäre 2007 nach solchen spielen nichts ungewöhnliches gewesen!
Also fangt bei euch selber an. Wer als fan nicht bereit ist seine mannschaft voll zu unterstützen und nach vorne zu peitschen der sollte auch mit ungerechtfertigter kritik sich zurück halten!
ohne 100% leistung von spieler, trainer und fans wird sich kein erfolg einstellen! -
mensch poldi hör halt auf mit der mär der trainer kennt keine systeme und hat keine ahnung.
ich mein der gute ist vielleicht 5-6 jahre trainer (ich weiss nicht genau wie lange) und ist mit uakenbrück aufgestiegen (ich hoffe ich liege richtig), wurde pokalsieger und wurde vizemeister. was sollen da die bonner sagen?fakt ist doch bei uns, wenn wir gewinnen werden ein paar aufmunternde worte gefunden, ein wenig gelobt und doch auch wieder das berühmte haar in der suppe gesucht.
verlieren wir, wars der trainer.ich glaube wir müssen weg von dieser momentaufnahme. wichtig ist das endergebnis. bisher liegen wir in zwei von drei wettbewerben voll auf kurs und im dritten werden wir hoffentlich das minimum schaffen.
sollte chris fleming die playoffs nicht schaffen bzw sollte er in runde 1 ausscheiden, kann man zu einem ergebnis kommen und auch daraus seine konsequenzen ziehen.
ein wenig kritik o.k., aber nicht immer die gleiche leier. und vor allen dingen nicht jeden spieltag einen anderen spieler öffentlich in die pfanne hauen, gell h. heyder.
Endlich schreibt hier mal jemand, der nicht nur Mist lappert! Überall, wo man auch liest, ist nur alles schlecht! Und wenn wir mal mit 20P. gewinnen, war trotzdem das komplette Spiel shit und wir hatten nur Glück, dass der Gegner einen schlechten Tag hatte! Meine Fresse seit ihr nun Fans von BBB oder nur alte Nörgler, die jede Leistung niedernörgeln wollen? Ich versteh absolut manche Reaktionen hier nicht! Für mich wurde das Spiel gegen den MBC gewonnen und zwar mit einer sehenswerten Mannschaftsleistung!