BBL-Pokal: Bamberg - Skyliners
-
Ich würde den Bambergern empfehlen sich auf keine weiteren Scharmützel mit diesen frustrierten Usern einzulassen, bringt eh nichts. Freuen wir uns doch einfach nur über den tollen Basketball der in Bamberg gespielt wird und über die super Stimmung welche derzeit herrscht (nicht nur im Forum, auch anschließend in den Aftergame Kneipen).
Es macht einfach nur Spaß Spaß Spaß. -
nu lasst doch mal die Bambis sich freuen. Denunzierung oder Verhöhnung des Gegners oder der gegnerischen Fans kamen hier auch nicht auf… halt nur die übliche Arroganz. Dafür sollten sich die Fans des GHP auch die sarkastischen Spitzen gegen sich und den Verein gefallen lassen, diese sollten dann aber auch wirklich eines smilies würdig sein. alles andere ist doch lächerlich und entblössend.
Außerdem wird ein hoffentlich nicht mehr allzu lange auf sich warten lassender Sieg gegen die Bauermänner dadurch noch mehr versüßt.
allerdings schwant mir bei einem deutlichen Sieg des GHPs gegen Alba großes Unheil hier im Forum. Aber im Fall der Fälle einfach mal wieder sich vor Augen führen:
Ist doch alles nur Basketball!!!gruss
rubmasta -
On 2006-02-08 11:46, Obergefranke wrote:
Frage an Bask!wo bitte warst du denn genau gesessen bzw gestanden. du hast das Faul von Nelson gegen Meeking ja ach so genau beobachtet. dann musst du einer unserer Trompetenbläser gewesen sein denn da sitz der Fanclub.
und das U (kein T) gegen Helmanis war wiederum auf der anderen Seite. Auch das hast du genau gesehen und vor allem noch gehörtDas ganze ist soo lächerlich
Hehehe, da kann ich dir nur zustimmen.
Der Gedanke kam mir auch als ich seinen Beitrag gelesen hab.Nelsons Foul war an der Grundlinie unter dem Korb direkt vor dem Fanclub, das von Uvis aber mehr oder weniger vor der Frankfurter Bank.
Könnte es mir nur so erklären, das Bask einer der 3 grauen Herren war.
-
On 2006-02-08 08:52, everybodysenemy wrote:
@braindunk
Na, welch´ tiefgreifende Erkenntnis! Das hätte sich jeder halbwegs intelligente Mensch auch so denken können.@ jedemseinfeind
mach’ Deinem namen ruhig weiter ehre. damit hab’ ich kein problem.
-
On 2006-02-08 09:42, erlanger wrote:
Von meiner Seite aus wird dies der letzte Post bei SD sein, diese Heuchlerei und dieses gezwungene Pflegen von Stereotypen um Willen der eigenen medialen Selbstbefriedigung geht mir einfach nur noch auf den Sack !!! Ich mag mir gar nicht ausmalen, was hier von Seiten der SD-Moralgötter (übrigens sind haltlose Unterstellungen auch nocht gerade auf der richtigen Seite…aber das ist sicher was ganz anderes…) geschehen wäre, wenn sich Mamic in einem Zweikampf mit Uvis verletzt hätte.Dieses Forum zeigt leider immer besser, wie leicht Menschen zu beeinflussen sind und wie leicht Vorurteile entstehen können. Herzlichen DUNK !
@erlanger:
Willkommen im Club. Auf Deinen Eintrag würde ich meine Lebensversicherung abschließen. Genau deshalb poste auch ich nichts mehr hier (außer dieser Ausnahme).
Wir sehn uns. -
On 2006-02-08 10:21, Amadeur wrote:
Warum sollte Nelson zu einem
Zeitpunkt, an dem Bamberg
sich bereits auf Athen konzentrierte,
absichtlich einen Spieler verletzen,Hmm, vielleicht, weil er Bauermann als Trainer und Helmanis, Nahar und Ensminger als Mannschafts"kameraden" hat !?!
@Edge: Wenn jeder User, der nicht aus Bamberg kommt, frustriert wäre….armes Deutschland - vielleicht ist es eher umgekehrt? Vielleicht sind ja die üblichen verdächtigen Marktschreier aus Bamberg so frustriert, dass sie sich am endlich - mit welchen Mitteln auch immer - erreichten basketballerischem Erfolg so dermaßen “aufgeilen” müssen?
Mal drüber nachdenken!!! -
Ich würde den Bambergern empfehlen sich auf keine weiteren Scharmützel mit diesen frustrierten Usern einzulassen, bringt eh nichts.
Ist doch alles nur Basketball!!!
Und auch ihr Bamberger werdet auch irgendwann mal wieder runterkommen und wenns 10 Jahre dauert…
Und ich glaub kaum, dass die Berlin soooo viele frustriert sind, nur weil ihr im Pokal weiter gekommen seid. -
Das hat schon manchmal was von Glaubenskrieg an sich, und ich fühle mich im Forum mit diesen -nicht allen!- fantisch grölenden Fans manchmal an Bilder aus dem TV aus ganz anderen Weltregionen erinnert.
Na dann kann es ja nur noch ein Frage der Zeit sein bis uns die ersten Geiselnahmen von gegnerischen Fans vorwerfen, dass wir den auswärtigen Mannschaftsbus mit Steinen attackieren oder ALBA Fahnen verbrennen und tausendfach “Tod den Berlinern” gröhlen oder was?!?!
Sag mal klappt es eigentlich noch uns Bamberger hier auf eine Stufe mit solch fanatischen Terroristen zu stellen die ihre
Religion dazu missbrauchen um zu Morden?!Langsam wird es wirklich lächerlich, ich kann wirklich keinen großartigen Kulturunterschied feststellen zwischen Fans in Bamberg, Berlin, Oldenburg oder Tübingen. Es ist zwar hinlänglich bekannt das der Norddeutsche eher unterkühlt, der Süddeutsche eher temperamentvoll agiert aber doch wohl alles im Rahmen. Wie abfällig hier einige über Bamberg und seine Einwohner reden das grenzt ja schon an Volksverhetzung.
Zum Foul von Nelson an Meeking läßt sich nur sagen, dass der Bamberger eben versucht hat möglichst sicher zwei Punkte zu verhindern und dafür wurde er (okay, es war Ense) auch von den Schiedsrichtern bestraft, was in jedem Spiel auf jeder Seite ca. 5 mal vorkommt. Das sich Meeking dabei verletzt hat war sicherlich sehr tragisch und nicht beabsichtigt, weder von Nelson noch von irgendeiner taktischen Marschroute die Bauermann ausgegeben hat. Das Prädikat Kloppertruppe ist völlig daneben wenn man über diese aktuelle Mannschaft spricht und wer die Entwicklung der letzten 3 Jahre verfolgt hat, dem muss aufgefallen sein, dass Bamberg zwar die beste Verteidigung der Liga spielt, sich dazu jedoch keiner übermäßig unfairen Mittel bedienen muss, dafür ist die Qualität im aktuellen Team einfach zu groß. Wir sind nicht fairer oder unfairer wie die Berliner oder Frankfurter, die gestern auch des öfteren einen Bamberger hart auf die Bretter oder in den Banden geschickt haben. Na und, kein Grund deshalb mit dümmlichen Voruteilen und Platitüden um uns zu werfen.
Es darf sich hier auch niemand über unsere vermeintliche Arroganz beschweren, Arroganz gepaart mit einem hohen Maße an Ignoranz ist nämlich wenn uns hier von einigen ständig unterstellt wird, dass unsere Leistung vordergründig auf gekloppe und gehaue basiert. Da erscheint es nur logisch, dass wir immer wieder und verstärkt auf unser spielerisches Potential und die basketballtechnische Leistung aufmerksam machen müssen. Das ist wohl auch unser gutes Recht, dass wir den Moment des Glücks auskosten und genießen, denn bei uns heißt es nicht Hochmut kommt vor dem Fall, sondern wir wissen ganz genau, im Gegensatz zu Frankfurtern oder Berlinern, wie es sich anfühlt kräftig auf die Schnautze zu fallen, hier in Bamberg stand Basketball in der kürzeren Vergangenheit bereits zweimal vor dem aus. (Bundesligarückzug von TTL Bamberg, Lizenzstreit um Herrn Tröster) Vielleicht können wir deshalb Erfolge einfach mehr genießen, weil wir es zu schätzen wissen, auch die Kehrseite erlebet haben und uns bewußt ist dass es in ein paar Jahren wieder ganz anders aussehen kann.
Punkt.
-
@Starspieler:
Ist dir die folgende Graphik ein Begriff?
In Sachen Helmanis und Nahar gibt es natürlich Argumente, die du zur Untermauerung deiner Einschätzung, Bamberg verletze absichtlich Spieler, anführen könntest. Daher lasse ich die beiden mal außen vor, auch wenn ich deine Meinung nicht teile und das Verhalten dieser Spieler abseits des Feldes im Mai 2004 anders motiviert sehe.
Einem Ensminger - wann hat der mal einen Spieler außer Gefecht gesetzt, war er nicht viel mehr selbst schon mal Opfer einer rüden Attacke? - oder Bauermann aber so etwas zu unterstellen überschreitet für meinen Begriff eindeutig die Grenzen des guten Geschmacks. Juristische Termini soll es für solche Unterstellungen auch geben, aber dafür ist ein Ex-User aus Eisenhüttenstadt zuständig ;-).
Für den Fall, dass ich nur die Ironie deines Postings nicht verstanden habe, tut es mir leid. Solltest du es ironisch gemeint haben, dann stell das bitte klar, ansonsten glaubt den Mist noch einer…
-
@Starspieler:
an welcher schwerwiegenden art von realitätsverlust leidest du eigentlich?
mach mal paar kreuzworträtsel vielleicht hilfts ja deine grauen zellen zu annimieren damit mal was produktives bei deinen spitzfindigen Analysen rauskommt.zum gestrigen Spiel: mich hat besonders Steffen (wohlgemerkt vorallem bis zu pause) beeindruckt. er auf guten weg ist und uns sicherlich diese saison noch viel freude bereiten wird.
Andrade auf Gegenseite völlig von der Rolle. woher bekam der seine MVP-Auszeichnung??Schön dass paar Frankfurter anwesend waren.trotz des eher einseitigen Spielverlaufs waren die jungs ja ganz gut drauf.
CARPE DIEM
-
Glückwunsch an Bamberg. Es ist genau das passiert, was ich verdrängen wollte - euer Team hat Frankfurt nicht den Hauch einer Chance gelassen. Am Livescore war das schon sehr frusttrierend.
Zum Foul von Nelson: Da er ja wohl auf den Unterarm geschlagen hat, denke ich mal nicht, daß er eine Verletzung von Meeking billigend in Kauf genommen hat. In diese Kategorie würde eher ein Schlag auf die Hand oder eine Beschleunigung in der Luft fallen. Daß der Schlag aber so hart war, daß er trotzdem zu einer Verletzung geführt hat, beängstigt mich schon ein wenig. Ich glaube auch, daß die Verletzung ursächlich daher kommt - daß Meeking erst nach dem ersten Freiwurf merkt daß es nicht mehr geht ist wohl auf eine ganze Menge Adrenalin im Blut zurückzuführen.
btw. Danke @Kosmo - es ist mir ein großes Rätsel, warum gerade Du so oft als negatives Beispiel für die Bamberger Fans im Forum herangezogen wirst.
… und wehe, ihr tut Spyro was an g
-
On 2006-02-08 14:36, Affenhirn wrote:
@Starspieler:
an welcher schwerwiegenden art von realitätsverlust leidest du eigentlich?Worauf genau beziehst Du das?
@chief: War genauso gemeint - aber der Erfolg gibt der Spielweise/-art ja leider recht……
-
anscheinend hab ich das dann nicht richtig gesehen, wenn das foul von nelson war - ich dachte die schiris hätten dem richtigen das foul gegeben… naja, sei’s drum.
ich bin aber trotzdem noch der meinung, dass die verletzung auf keinen fall absichtlich zugefügt wurde…
aber es ist schon interessant zu sehen, dass anscheinend jeder spieler, der einen helmanis oder einen ensminger als teamkollegen hat, lernt, draufzuhauen oder ähnliches… :-?
-
Es regt echt so auf.
Wow und ich dachte als ich mich im letzten Sommer bei schoenen-dunk angemeldet habe, dass hier Basketballfans posten und nicht gefrustete Persönlichkeiten mit Minderwertigkeitskomplexen und Aufmerksamkeitsdefiziten.Toll einige haben es wirklich geschafft jemanden wie den Erlanger dazu zu bringen sich das nicht mehr anzutun. Wenn sich einer bemüht hat objektiv zu bleiben dann ja wohl er…Komm wieder zurück und sei endlich gemein @Erlanger
Sticheleien sind ok und gehören ja wohl dazu. Kann ja ganz witzig sein wenn beide Parteien nicht alles so bierernst nehmen. Auch Dauerrivalität ist ok. Die gibts im Sport nunmal. Aber was man hier teilweise lesen muss grenzt an Wahnsinn/Schwachsinn…
Komisch nur, dass ich von den einschlägigen Bamberg-Usern weder Häme noch Respeklosigkeit zu lesen bekomme sondern eigentlich teilt nur die andere Seite aus und gräbt immer wieder die alte Anti-Bamberg-Propaganda aus. Wer sich auf eine gewisse berechtigte Arroganz (wir Bamberger haben wirklich viel durchgemacht mit unserem Verein) nicht anders zu helfen weiß macht sich sowieso nur selbst lächerlich
Wie immer ist das meiste nur Neid… mir macht das rein gar nichts aus, weil das die schönste Anerkennung als Bamberger Fan ist und weil ich merke was für Loser hinter solchen Anschuldigungs-Posts stecken.
Also weiter im Chor… “Holzhacker,Holzhacker,Holzhacker”
naja, besser als Verlierer
-
Beleidigungen sind nicht positiv, und das allzu viele Leute allzuvieles allzu ernst nehmen, naja.
Allerdings verwundert es doch schon etwas, daß es bestimmte Bilder gibt, die bei allen Fans außer denjenigen des jeweiligen Teams vorherrschen.
Köln, Frankfurt: Söldnertruppen, BBL-Lieblinge etc.
Alba-alles arrogante Hauptstädter
Bamberg-alles HolzhackerDas sind Vorurteile, die sich ja auf irgendetwas begründen müssen. Das Alba mit Kai Nürnberger nix anfing ist mittlerweile soooo lange her, daran kanns ja wohl nicht liegen.
Es sagt ja keiner ihhh Karlsruhe, Kloppertruppe oder ihhh Tübinghen, Kloppertruppe.
Immer nur Bamberg, Kloppertruppe, und da sind sich (fast) alle einig außer den Bambergern.
Warum?
Das muß doch einen Grund haben!
Ich meine das jetzt nicht sarkastisch. Zwar bin ich kein Freund zu körperlicher Spielweise, aber ich meine das jetzt wirklich NICHT beleidigend oder als Vorwurf an die Bamberger. Es fragt sich nur, warum ganz Basketballdeutschland (Ganz? Nein…Ein kleines, Freak City genanntes Dorf…etc… ) da relativ geschlossen ins selbe Horn bläst.
-
So wir denken jetzt alle mal ganz tief an die Bamberger denken und wie sehr wir sie geärgert haben…
Können wir jetzt langsam wieder auf den Boden zurückkehren. So richtig klar ist mir die “Diskussion” auf der letzen Seite nicht…
-
On 2006-02-08 14:36, Affenhirn wrote:
@Starspieler:
an welcher schwerwiegenden art von realitätsverlust leidest du eigentlich?
mach mal paar kreuzworträtsel vielleicht hilfts ja deine grauen zellen zu annimieren damit mal was produktives bei deinen spitzfindigen Analysen rauskommt.Toller Einstieg bei SD, Affenhirn (Zusammenhänge zwischen usernamen und posting sind nicht rein zufällig und ziemlich offensichtlich), mach’ weiter so, Junge!
Und ich frage mich, woher die Bamberger ihren “guten” Ruf haben :-? Ich kann es mir nicht erklären.
-
Also weiter im Chor…. “Holzhacker,Holzhacker,Holzhacker”
naja, besser als Verlierer
Seh ich nicht so.
Die Verletzung die Meeking erlitten hat ist fast so schlimm wie ein Kreuzbandriss. Oh man!
Toll gemacht Ensminger, Spencer, wer auch immer, auf jeden Fall wars ein Bamberger…
Und normales Foul hin oder her, sowas passiert nicht von heut auf morgen durch einen “normalen” schlag auf den arm. …kann mich auch noch gut dran erinnern wie Garrett mal 15min am Boden lag als er von Sasser getroffen wurde. -
On 2006-02-08 16:21, tRicK_siEbZeHN wrote:
anscheinend hab ich das dann nicht richtig gesehen, wenn das foul von nelson war - ich dachte die schiris hätten dem richtigen das foul gegeben… naja, sei’s drum.ich bin aber trotzdem noch der meinung, dass die verletzung auf keinen fall absichtlich zugefügt wurde…
Na das ist ja putzig. Nicht gesehen, wer das Foul begangen hat, aber natürlich klar, dass es keine Absicht war (wie könnte es auch, bei den Bambergern doch nicht). Das hat was. Nur kann man dann nicht mehr verlangen, dass man mit der Aussagen noch ernst genommen wird. Im ersten Beitrag war es laut deiner Aussage auch noch bei einem Blockversuch. Mmmh dabei wohl auch verguckt, macht ja nix, Hauptsache, es war natürlcih keine Absicht oder ein Inkaufnhemen einer Verletzung.
Ansonsten zu der Geschichte, die mal wieder die Gemüter so schön erhitzt mal Gurndsätzlich:
Ihr könnt einem schon leid tun. Wenn man sich das hier durchliest, scheint die ganze Welt was gegen Bamberg zu haben. Komischerwiese kenne ich fast keinen, bei dem das so ist. Und bei mir schon mal gar nicht.
Der Ruf, den die GHP-Spieler haben, haben sie sich nicht durch Neid (wie Ihr es gerne hinstellt) erworben, sondern durch ihre Spielweise. Dass da mittlerwiele der ein oder andere tatsächliche Klopper (ich nenn mal keinen, weil Ihr das eh noch nie eingesehen habt) gegen Qualitätsspieler ausgetauscht wurde, die das eben nicht nötig haben, wird durchaus zur Kenntnis genommen ud ist meines Wissens hier auch schon sehr oft geäußert worden (zumindest von mir kann ich es versichern).
Der BB den der GHP zur Zeit spielt ist auch schlicht und ergreifend begeisternd. Da kann man nichts anderes zu sagen.
Aber: Ich solltet Euch schon mal fragen, warum es überhaupt nicht möglich ist, auch mal den ein oder anderen eigenen Spieler zu hinterfragen. Bei Euch ist keine Kritik erlaubt, übt man sie, ist man gleich ein Neidhammel oder was auch immer, im besten Fall hat man schlicht keine Ahnung, da kommt man noch gut weg. Alle Spieler bekommen einen Heiligenschein. Bestes Beispiel ist die Äußerung oben: nicht gesehen, wer es war, nicht gesheen, ob beim Block oder einfach nur (wie Kosmo ?? oder so schrieb), um unter allen Umständen die Punkte zu verhindern, aber ganz sicher war das natürlich keine Absicht.
Sorry, aber hier gibt es keinen einzigen Bamberger, dessen Schilderung ich da vorbehaltlos glauben würde, das ist alles seit Jahren viel zu tendenziell und vereinsbrillengefärbt. Klar wollt Ihr das nicht hören, wöllte ich an Eurer Stelle auch nicht, aber ich erinnere mich noch gut, wie slebst die Straftaten Eurer “Helden” (drei Zweimeterrießen vermöbeln ein Päärchen, nachdem sie selbst es mit einer sexuelllen Belästigung ausgelöst haben) hier verharmlost und entschuldigt wurden. Mir kommts fast hoch, wenn ich dran denke. Das Einzige was fehlte, war die Behauptung, der Arsch (sorry) der Frau hätte sich unsittlich Uvis´Hand genähert.
Bevor Ihr glaich wieder explodiert: Klar das wurde verhandelt, die drei haben ihre (gerechte? egal!) Strafe bekommen, fertig damit. Aber der Vorgang und vor allem dder Umgang der GHP-fans damit zeigt einfach, wie Ihr Freaks mit kritikwürdigem handeln Eurer Spieler umgeht: Ihr ignoriert und verdrängt es, und jeder der das nicht tut, ist ein feind des GHP, der ja nur neidisch ist.
Sorry, aber das ist einfach nicht so!
Jetzt hätte ich gern mal die Aussagen der wenigen Frankfurter Augenzeugen dazu gelesen, aber die trauen sich anscheinend nichts zu sagen, weil sie wissen, wie hier die versammelte Freak-Gemeinde üpber sie herfallen würde.
Bestes Beispiel ist “bask”: Der ist hier wirklich alles andere als ein Großkotz und Übertreiber. Und seine zwei Beiträge nethalten auch viel Anerkennung für das Bamberger Spiel. In anderen Beträgen (als Frankfurter lese ich da wohl mehr von als Ihr) ist er auch stets unaufgeregt und um die Sache bemüht. Nichtsdestotrotz stürzt sich hier alles auf ihn und stellt ihn als Lügner hin (indirekt), der das, was er berichtet, ja gar nicht gesheen haben kann.
Zur Erklärung, er schrieb (un dnur diese Stelle kann Eure Vorhaltungen ausgelöst habne):
“Ich habe das Foul von Nelson genau gesehen, da ich direkt auf dieser Seite saß”
Dann wird geschrieben, das Foul hätte vor dem Bamberger Korb stattgefunden, daher könne seine Aussage nur stimmen, wenn er im Freak-Block gesessen hätte. Und darüber hat sich dann alles lustig gemacht.
Wieder sorry, aber ich seh da gar kein Problem: Er sagte nicht, es hätte direkt vor ihm stattgefunden, sondern nur, dass es auf seiner Seite gewesen sei und er es gut sehen konnte. Es kommt also zumindest noch eine seitliche Tribüne in Frage, auf der er gesessen haben könnte. Wenn es direkt unter dem Korb war, würde ich auhc beide seitlichen Tribünen noch zählen.
So what, warum nehmt Ihr Euch heraus, diese Aussage anzuzweifeln? Offensichtlich weil es das einfachste ist, die Kritiker mundtot zu machen.
Fazit: Wir alle wissen nach wie vor nicht, ob das Foul mit Absicht begangen wurde oder unter billigender Inkaufnahme einer Verletzung oder wirklich einfach nur versehentlich im eifer des Gefechts. Aber hier im Fred ist auch kein einziger Beitrag zu lesen, bei dem man Neutralität annehmen könnte. Zumla wenn man seit Jahren sieht, wie Ihr Freaks mit Kritik umgeht.
Komisch eigentlich, denn wenn es mal nicht um Eure Lieblinge geht, finde ich die Beiträge von (nur bspw.) Kosmo etc idR kompetent und sachlich. Warum ist es so schwer, auch bei eigenen Spielern mal ein Fehlverhalten wenigstens als möglich zuzulassen?
Ich werde weiterhin Fan des Bamberger BB sein, und ich hoffe und tippe auch, dass er sich gegen den Berliner BB (den finde ich persönlich aktuell nicht wirklich überzeugend) in den Finals durchsetzen wird (falls Oldenburg nicht die Überraschung schafft ), aber ich werde nach wie vor wohl kein Fan der Bamberger Fans werden können. Dafür macht Ihr Euch zu sehr Eure eigene heile Welt und fasst alle Kritik als ungerechtfertigte Angriffe auf (hierin liegt imho die Ursache für den oben mal ziemlich daneben geratenen Vergleich zur aktuellen Weltpolitik, der hier wirklich nichts zu suchen hat). Das hat schin in der tat bei vielen was von Selbstherrlichkeit und der vielbeschriebenen Arroganz.
Gruß vom Main
-
Frage an die lieben, harmlosen Bamberger:
Muss man eigentlich so Baskettballspielen, dass man -wie sich jetzt herausgestellt hat- einem Brocken wie Meeking einen Gelenkabriss an der Schulter zufügt, die operiert werden muss und die ihn für 4 Monate zum Pausieren zwingt? -
Diese Vorwürfe, die den Bamberger Spielern und Fans gemacht werden, sind ja kaum zu ertragen.
Wieviele Spieler verletzen sich in einer Saison ohne Fremdeinwirkung? Da jammert keiner. Wie viele verletzen sich mit Fremdeinwirkung. Auch genügend, aber es wird niemand beschuldigt. Nun war es aber bei einem Spiel gegen Bamberg, da muss es ja blanker Vorsatz und Tötungstrieb gewesen sein…
Und mal ehrlich, wenn Bambergs Spieler schon jemand ernst verletzen, dann würden sie das bei einem Berliner oder Kölner tun, damit die dann für die POs geschwächt sind
-
On 2006-02-08 17:27, mnster wrote:
Frage an die lieben, harmlosen Bamberger:
Muss man eigentlich so Baskettballspielen, dass man -wie sich jetzt herausgestellt hat- einem Brocken wie Meeking einen Gelenkabriss an der Schulter zufügt, die operiert werden muss und die ihn für 4 Monate zum Pausieren zwingt?Iss doch nur beim Freiwurf passiert! Schon vergessen?
-
Naja, ich weiß nicht. So etwas passiert halt.
Und da muß man in aller Fairness mal sagen, daß NIEMAND von den Albafans Nate Doornekamp auch nur so etwas ähnliches wie Absicht unterstellt hat, ganz im Gegenteil. Und Mamics Verletzung ist schlimmer als die von Meeking.
Das jetzt dieses (situationsbedingt cverständliche) Geschrei gegen Spenver Ensminger losgeht, liegt z.T. auch an der eben sehr körperbetonten Spielweise der Bamberger, die immer für Kritik sorgen kann. Und dennoch bin ich mir relativ sicher, daß da keine Absicht vorlag.
Inkaufnahme (schlimm genug wärs) vielleicht, aber Absicht mit Sicherheit nicht.Gab es eigentlich eine Entschuldigung des Spielers? Oder des Coaches? Überhaupt eine Nachfrage?
-
Von meinem Blickwinkel aus sah das Foul an Meeking nicht außergewöhnlich hart aus. Es war ein Foul, wie es in jedem Spiel und von jedem Spieler regelmäßig gemacht und meistens nicht mal durch einen Foulpfiff geahndet wird. Leider hat sich Meeking in dieser Spielsituation (ich hatte den Eindruck, dass er nach dem Foul unglücklich gefallen ist) irgendwie verletzt. Aber jetzt wieder Bamberg als arrogante Holzhackertruppe hinzustellen ist schon heftig. GHP spielt zwar sehr körperbetont, aber nicht unfair brutal. Bamberger Spieler unterlaufen beispielsweise ihre Gegenspieler im Regelfall nicht und bringen diese nicht zu Fall, wenn diese einen Korbleger aus einem Fast-Break heraus machen.
Wenn zwei das gleiche tun ist es wohl noch lange nicht das selbe? Die GHPler sind Holzhacker, alle anderen Mannschaften bestehen ausschließlich aus Engeln. Bamberger Fans sind arrogant, Berliner nur standesbewusst (schließlich ist ALBA ja eine europäische Top-Mannschaft). -
Und da muß man in aller Fairness mal sagen, daß NIEMAND von den Albafans Nate Doornekamp auch nur so etwas ähnliches wie Absicht unterstellt hat, ganz im Gegenteil.
Darauf hab ich gewartet! Gabs auch gar keinen Grund zu. Bei der Aktion gegen Mamic war auch rein GARNIX gegen den Mann. Er hat den Ball getroffen und Mamic ist dadurch unglücklich gegen einen Spieler und dann auf den Boden gefallen.
Dass ihr jetzt die Aktion mit Mamic in den Raum werft ist lächerlich, musst du doch selber zugeben, weil ich glaub schon, dass du die Bilder gesehen hast.Und gegen Meeking haben die Bamberger selber gesagt, dass das Foul schon ziemlich hart war und Ensminger oder Spencer schon ziemlich draufgehauen haben…
-
On 2006-02-08 17:34, TheWendigo wrote:
1. Das jetzt dieses (situationsbedingt cverständliche) Geschrei gegen Spenver Ensminger losgeht, liegt z.T. auch an der eben sehr körperbetonten Spielweise der Bamberger, die immer für Kritik sorgen kann. Und dennoch bin ich mir relativ sicher, daß da keine Absicht vorlag.
Inkaufnahme (schlimm genug wärs) vielleicht, aber Absicht mit Sicherheit nicht.2. Gab es eigentlich eine Entschuldigung des Spielers? Oder des Coaches? Überhaupt eine Nachfrage?
ad 1: Das ist aber dohc hier auch nicht unbedingt gemacht worden. es ist nur so, dass die Freaks beim leisesten Anflug von Kritik gleich in die Luft gehen und sich echauffieren, es sei keine Absicht gewesen.
Ich würd mal als Auslöser die Äußerung von Bask sehen (sorry Alter, dass Du wieder herhalten musst
“Er hat wirklich mit voller Wucht von oben auf den Arm Meekings geschlagen, der gerade zum Korb ziehen wollte. In dem Moment ging es Nelson nicht um den Ball. Wenn man so zulangt, nimmt man eine Verletzung seines Gegenspielers in den Kauf.”
Nun muss mir mal einer sagen, was daran so schlimm ist. Das kann man ja wohl nur unterschreiben. Von Absicht steht da gar nichts, aber es war halt offensichtlich ein Foul, bei dem man ne Verletzung “in Kauf nimmt”. Und das ist eben Bestandteil des Bamberger BB der letzten jahre.
nun hab ich noch ein wenig Verständnis dafür, wenn es 2 Minuten vor Schluss ganz eng ist. Aber hier war GHP fast 30 Punkte vor, und Nelson hatte offenbar Frust, weil Meeking der Einzige war, der sich dauerhaft der Bamberger Defense erwehren konnte. Und da hab ich dann kein Verständnis mehr dafür.
Mal ne kleine Anmerkung: Das dürfte auch der Grund für Wöbkes Schimpferei gewesen sein. Da muss man dann auch nicht gleich wieder den Manager, der natürlich seine Spieler schützen will, als “Clown” bezeichnen (und das war noch das Wenigste). Bauermann hätte wohl gleihc im Spiel reagiert.
-
Also nur mal kurz bzgl. der Schultergeschichte.
Ich selbst bin an beiden Schultern wegen einr ähnlichen oder gleichen (ich weiß es nicht) Verletzung operiert worden.
Eine Schulterverletzung beim Basketball, bekanntlicherweise ein Sport, in dem die Arme des öfteren in allen Himmelsrichtungen unterwegs sind, bedarf wirklich keines “brutalen” Fouls!
Es reicht dabei, blöd zu landen oder mit dem Arm an irgendetwas oder irgendjemanden hängen zu bleiben.Man kann doch beim besten Willen nicht die Schwere der Verletzung mit der Härte des Fouls in irgendeine Relation setzen.
Vor allem doch nicht vom PC aus!!!
Ich selbst hab dieses Foul übrigens nicht sehen können, wünsche Meeking aber alles alles Gute und fühle mit ihm mit.Bzgl. der unwürdigen Klopperdiskussion muss ich nur sagen, dass ich schon überascht bin, das nach diesem Spiel diese Diskussion ausgepackt wurde.
Im Vergleich mit den intensiven Spielen in der EL fand ich dieses Spiel sehr gemäßigt und ab Mitte des 2.Viertels auf Sparflamme laufend! -
On 2006-02-08 17:48, elfenbein wrote:
Bzgl. der unwürdigen Klopperdiskussion muss ich nur sagen, dass ich schon überascht bin, das nach diesem Spiel diese Diskussion ausgepackt wurde.
Im Vergleich mit den intensiven Spielen in der EL fand ich dieses Spiel sehr gemäßigt und ab Mitte des 2.Viertels auf Sparflamme laufend!Hier wir dmir ein bisschen viel Ursache mit Wirkung vferwehcselt. Die geäußerte Kritik bezog sich nur auf das eine Foul. Kein Nicht-bamberger hat was von Kloppertruppe gesagt, nur davon, dass in der Szene Nelson die Verletzung in Kuaf nimmt, weil er (vor allem vor dem Hintergrund des Spielstandes) überhart ranging. Daraufhin haben dann insb. die Freaks die altbekannte Grundsatzdiskussion losgetreten. Und nachdem ich das dann wieder ungefähr 50 mal lesen musste, kam dann die Reaktion. Eine in der ich die aktuelle Bamberger Mannschaft als eben gerade keine Kloppertruppe beschrieben habe.
Merkwürdig finde ich übrigens, dass es zuvor überwiegend hieß, es sei ein “normales Foul” gewesen, nachdem Meekings Verletzung bekannt ist, aber plötzlich davon die Rede ist, er könne unglücklich gefallen sein, oder sich unglücklich slebst verletzt haben. plötzlich hat man also nicht mal mehr ein Foul gesehen. Das ist schon nicht mehr nachvollziehbar.
Und die ewigen hinweise auf die EL nerven allmählich, denn das war kein EL-Spiel!
-
On 2006-02-08 17:24, SGErules wrote:
On 2006-02-08 16:21, tRicK_siEbZeHN wrote:
anscheinend hab ich das dann nicht richtig gesehen, wenn das foul von nelson war - ich dachte die schiris hätten dem richtigen das foul gegeben… naja, sei’s drum.ich bin aber trotzdem noch der meinung, dass die verletzung auf keinen fall absichtlich zugefügt wurde…
Na das ist ja putzig. Nicht gesehen, wer das Foul begangen hat, aber natürlich klar, dass es keine Absicht war (wie könnte es auch, bei den Bambergern doch nicht). Das hat was. Nur kann man dann nicht mehr verlangen, dass man mit der Aussagen noch ernst genommen wird. Im ersten Beitrag war es laut deiner Aussage auch noch bei einem Blockversuch. Mmmh dabei wohl auch verguckt, macht ja nix, Hauptsache, es war natürlcih keine Absicht oder ein Inkaufnhemen einer Verletzung.
Da hast du mich jetzt falsch verstanden…
Ich hab ja nicht behauptet die Szene nicht gesehen zu haben… Es waren eben mehrere Arme in Aktion.
Ich weiß ja nicht, wie das bei dir ist, aber es kann schon mal vorkommen, dass man sich täuscht oder in einer hektischeren Szene etwas falsch sieht…
Wenn du so perfekt bist, kann ich das natürlich nachvollziehen…
Wie gesagt, ich hab nur den Blockversuch von Ensminger gesehen, wenn er ihn berührt, war’s Foul… wenn Nelson auch beteiligt war und ihn berührt, war’s ebenso ein Foul. Ich hab aber nicht mitbekommen, ob Nelson oder Ensminger an Meekings Arm dran waren, nur dass eben einer der beiden dran war.
Es war immerhin auch ein Korb im weg.Aber wozu rechtfertige ich mich hier eigentlich noch… -.-
Bamberger, abgestempelt.
Danke. -
Ich wollte darauf hindeuten, dass ich eher glaube, dass eine Schulterverletzung durch unglückliches Fallen als durch Schlagen auf den Arm passiert.
Ich hab auch geschrieben, dass ich das Foul nicht gesehen habe.
Ich habe mich auch lediglich darauf bezogen, dass man Foul und Verletzungszeit nicht miteinander kombinieren kann.Deine Erläuterungen finde ich im ÜBrigen schon recht plausibel und ich selbst, bestimmt kein “Freak” aber zumindest “Sympathisant” kann mir auch des öfteren eine kritischere Sicht der eigenen Mannschaft vorstellen. Aber nicht nur bei Bamberg!
-
Also damals fand ich diese Diskussionen immer lustig, aber eigentlich nervts nur noch. Hauptsache es verletzt sich mal wieder ein Bamberger Gegner, dann gibts wenigstens was worauf man schimpfen kann.
Ich hab ehrlichgesagt keine so lange Diskussion darüber gehört als der olle Basit den Ense vorsätzlich und mit voller Wucht umgerammelt hat und uns somit indirekt (vielleicht) die Meisterschaft versaut hat (immer schönes Beispiel, das ich gern mal heranzieh :-))
Aber ihr gebt ja sowieso keine Ruhe, egal wer was schreibt, auf die Bamberger schimpfen macht halt Spass.
Naja dann macht mal weiter, wenn ihr nix besseres zu tun habt -
@ 17er
“Ich hab ja nicht behauptet die Szene nicht gesehen zu haben… Es waren eben mehrere Arme in Aktion.
Ich weiß ja nicht, wie das bei dir ist, aber es kann schon mal vorkommen, dass man sich täuscht oder in einer hektischeren Szene etwas falsch sieht…
… Ich hab aber nicht mitbekommen, ob Nelson oder Ensminger an Meekings Arm dran waren, nur dass eben einer der beiden dran war.
Es war immerhin auch ein Korb im weg.”Das ist doch gerade der Punkt: Du hast es nicht mal gesehen, wer den Kontakt mit Meeking hatte, wie willst Du dann beurteilen könne, ob Absicht oder Inkaufnahme einer Verletzung oder ein normales Foul vorgelegen haben?
ich hab übrigens immer noch keinen gefunden, der Nelson Absicht unterstellt hätte. Das wird immer wieder von Freakseite behauptet, würde mir das mal bitte einer zeigen, worauf er das gründen will?
-
“No easy buckets” - In den Playoffs, wichtigen Hauptrundenpartien und Pokalfights sowie Begegnungen gegen europäischer Hochkaräter eine absolut überlebensnotwendige Philosophie. Wenn gefoult wird, dann bitteschön so, dass die Wahrscheinlichkeit auf ein And1 schwindend gering ist. Gemeinhin auch als “gutes” Foul bezeichnet, wobei diese Formulierung sicherlich nicht ganz einwandfrei ist. Jeder vernünftige Coach predigt das, es wird nur oft nicht in letzter Konsequenz umgesetzt.
Ich habe das Foul nicht gesehen, Meekings Verletzung tut mir leid, und wenn mit Wöbke nach der Schlusssirene mal die Gäule durchgehen muss man das nicht gutheissen, aber man kann es zumindest versuchen nachzuvollziehen anstatt immer wieder drauf zu hauen. Für den ist Gestern das letzte Fünkchen Hoffnung erloschen.
Dass hier allerdings Leute, die nicht einmal dabei waren, von Absicht sprechen und ihre 3 Jahre alten Klischees wieder auspacken ist wirklich ein bisschen arm. Zu allem Überfluss wird auch noch drauf eingegangen. Ein paar schwarze Schafe beider “Parteien” - jeder der Augen im Kopp hat sieht wer gemeint ist - haben diesen Fred schließlich zu dem gemacht was er jetzt ist. Ne Lachnummer.
So, genug gesülzt.
-
Sorry, dass ich mich erst jetzt melde, aber man muss ja auch mal ein bisschen arbeiten
Ich finde es ziemlich verwunderlich, dass hier einige Bamberger meine Aussage anzweifeln. Woher hätte ich denn wissen sollen, dass Meeking nach dem Foul auf die Knie gesunken ist? Das wurde hier zuvor noch nicht geschrieben. Ja, wirklich, ich saß im Bereich der Bamberger direkt hinter dem Korb. Natürlich muss ich jetzt nicht sagen, warum und auf welchen Umwegen ich dort hingekommen bin. Ich bin halt kein Mitglied im Skybembels-Fanclub, eher ein “neutraler” Fan. Aber damit ihr es mir auch endgültig glaubt: Nicht weit von mir entfernt waren Sitzplätze für GHP-Spielerfrauen reserviert (Mallett an der Ecke ganz rechts usw.). Vielleicht sollte das den Anzweiflern hier genügen. JA, ich habe tatsächlich da gesessen und ich habe tatsächlich dieses Foul gesehen. -
On 2006-02-08 18:17, robbe wrote:
Dass hier allerdings Leute, die nicht einmal dabei waren, von Absicht sprechen
…So, genug gesülzt.
Ja, in der Tat, denn auch Du übernimmst diesen Mist. Oder hast Du denjenigen gefunden, der “Absicht” unterstellt haben soll?
Im oberen Teil, als du dich noch inhaltlich geäußert hast, hast Du einwandfrei nachvollziehbar auf die “no easy buckets” hingewiesen, die es in engen Spielen und PO zu verhindern gilt. Auch ich habe das oben gesagt, dass ich dafür Verständnis habe. Du hast aber versäöumt, das in zusammenhang zu bringen mit dem gestrigen Spiel. Richtig es war ein Pokalspiel, also ein wichtiges, aber es stand etwa +30! Deiner meinung nach eine Situation, in der man unter allen Umständen ein And1 verhindern muss?
@ Bask
Und ja, auch du hast keine Absicht unterstellt, sondern lediglich auf ein hartes Foul hingewiesen.
-
@dragonjay: Die Situation mit Mamic würde genauso bewertet werden, wenn der Block unsauber gewesen wäre und ein Foul vorgelegen hätte. Das war halt eine ganz normale Aktion, selbst mit Foulspiel wäre sie das gewesen.
-
es darf nicht sein, was nicht sein kann.
da zelebriert bamberg basketball auf europäischem level an zwei hintereinander folgenden spieltagen gegen lubu und fra und was ist die folge:
ein gewisser teil von SD-usern sucht das heil in der vermeintlich grobschlächtigen spielweise von bamberg.
gott sei dank, haben wir ein haar in der suppe gefunden.
tatsache ist, dass weder diese frankfurter noch alle anderen begegnungen der bamberger in dieser saison hart oder überhart gespielt wurden.
die verletzung von meeking ist bedauerlich und von meiner seite aus wünsche ich ihm alles erdenklich gute. sicher wird auch das bamberger managment das in diesen fällen übliche tun und gesundung wünschen (falls das in der BBL überhaupt so üblich ist!!!).
ich hab die szene nicht sehen können.
bislang wusste ich noch nicht, ob das foul von nelson oder ensminger begangen wurde, ob es am arm oder an der hand begangen wurde.
da hat sich doch jeder so seine eigene realität gebastelt, seien es frankfurter anhänger oder bamberger oder seien es die verschiedenen schreiberlinge von zeitungs- oder forumsberichten.
gehen wir mal davon aus, dass die PM von fra die tatsachen am ehesten treffen.ein undefiniertes kesseltreiben ist da entsatnden z.b. gegenüber dem offensichtlich unbeteiligtem nelson und fans, die nur die szene mit dem werfer-wechsel beim freiwurf wahrgenommen und beschrieben haben. usw.
unwürdig.
und noch immer schwelgt ein user (@SGErules) in der meinung (um 18:03 h), dass nelson einfach seinen frust abgeladen hat.
zitat: “… und Nelson hatte offenbar Frust, weil Meeking der Einzige war, der sich dauerhaft der Bamberger Defense erwehren konnte.”.das alles hat nichts mehr mit tatsachen zu tun, sondern das sind einfach nur realitätsfremde verzerrungen. wirklichkeit und fakten werden in den schmutz gezogen. und wie herrlich kann man sich darin suhlen.
ja, das ist leider die primitivste möglichkeit, um feindbilder aufzubauen.