Oldenburg vs. Berlin (29.01.2010)
-
Das ganze Geplänkel und Nachgehake von Alba Seite war doch eigentlich zu erwarten. Skandalös ist das schon lange nicht mehr.
Überhaupt kommt das ganze bei mir so an, dass Alba damit eher den Frust über etwas ganz anderes überspielt, nämlich die Tatsache, dass es Oldenburg ab dem 2. Viertel geschafft hat, Albas Angriffsmaschinerie nahezu komplett kalt zu stellen (und das in erster Linie mit sportlichen Mitteln!), und dass Pavicevic und co das ganze Spiel über keine Antwort darauf wussten.
DARÜBER sollte man sich Gedanken machen, gerade mit Blick auf die Playoffs, wo es nicht weniger rustikal zugeht, anstatt sich zu beschweren, dass man von den Schiries nicht beschützt wird. :eek: -
Über Playoffs mache ich mir im Januar ja die wenigsten Gedanken überhaupt.
Und ob es im Spiel hakeliger als sonst war, ist nach dem
Spiel auch yesterdays NewsDie Frage ist, ob sich ein beteiligter SR im Anschluss öffentlich äußern lassen sollte - vollkommen unabhängig vom Gesagten.
Nun kommt Lottermoser nicht mehr von dieser rauhbeinigen Art zu Pfeiffen wieder herunter. Und wo er nun die feine Linie zwischen hartem tolerierbaren Spiel und Überhärte ziehen will und wie er das durchzusetzen gedenkt.
-
Die Mannschaften haben sich beide gut neutralisiert. Alba hatte vor allem im dritten Viertel ein Problem, das eigene Spiel durchzusetzen und (nur) hier konnte sich Oldenburg den entscheidenden Vorteil erarbeiten.
Insgesamt sind zu viele Spieler von Alba unter ihren Möglichkeiten geblieben. Ich halte es aber für ein gutes Zeichen, wenn Spieler auch mal Erschöpfungssymptome zeigen. Das gibt mir die Hoffnung, dass sie noch sauber arbeiten.
Der Abgesang auf Albas Pick & Roll ist verfrüht: Chubb verletzt, Nalga und Golemac noch nicht lange im Team (und Oldenburg war trotzdem zunächst völlig überfordert mit Albas Angriffsspiel). Hier muss Alba sich keine Sorgen machen.
Wright hat unverändert Schwierigkeiten, wenn der Gegner mal einen Lauf hat. Er neigt dann zum Selbermachen anstatt zu dirigieren. Nur ist er nicht derjenige, der den Spiel alleine eine neue Wende geben kann. Hier sehe ich die größte Baustelle. (Mehr Gefahr von jenseits der Drei-Punkte-Linie bringt vielleicht dann irgendwann ein Staiger. Wir werden sehen.)
Ich habe während der Fernsehübertragung gestaunt, wieviel Energie Alba in die Schiedsrichter investiert hat. Ich hätte mir gewünscht, dass man die in den Gegner investiert. Man konnte zusehen, wie sich das mehr und mehr aufschaukelt. Pavicevivs Auftritt wirkte wie die Fortsetzung der Pressekonferenz nach dem Göttingen-Spiel: Da hatte er doch strenge Schiedsrichter für Oldenburg bestellt - und die BBL hat einfach nicht geliefert. Unerhört.
Mag sein, dass die Schiedsrichter eine harte Gangart nicht ausreichend von der einer unfairen unterschieden haben. Ich möchte mich - wie immer - auf diese fruchtlose Diskussion nicht einlassen. Tatsache ist, dass die Trainer keine anderen Schiedsrichter einwechseln können und jede Mannschaft das Beste aus der Situation machen muss - und dazu gehören bestimmt nicht 3Ts am Stück.
Während der BBL-Hauptrunde sind einige Teams auch in europäischen Wettbewerben tätig. Ich halte die Forderung nach einem “Schützen” solcher Teams im Liga-Betrieb für berechtigt. Die Spieler sind stärker und öfter physisch beansprucht und es besteht eine größere Verletzungsgefahr. Es reicht, in den PO die Zügel zu lockern.
Baldi muss übrigens dringend mal Urlaub machen: Der sah im Fernsehen vorgestern reichlich fertig aus. Solche Bilder sollten Menschen unter 12 Jahren nicht zugemutet werden. Ich bin besorgt.
-
Lottermoser hat alles riochtig gemacht. Wen ein Schiri nach dem T noch einmal angerempelt wird, dann hat er keinen Spielraum mehr!
Es ist gut, dass das die meisten Alba Fans auch nicht bestreiten.
Alba war leider nur 7 - 8 Minuten super. Jeder Basketballfan kann da nur ins Schwärmen geraten.Doch wie ich schon erwähnte: Oldenburg hat das Pick nRoll gestoppt, und schon fiel Alba auseinander.
Und auch ich habe mir das Spiel noch einmal auf Video angeschaut. Icjh kann wirklich nicht erkennen, dass es auf einmal härter wurde… und auch Alba muss akzeptieren, dass es vielleicht einmal gegen sie läuft. -
Ich lese immer wieder, dass sich jemand das Spiel auf Video angeguckt hat. Hat nicht irgendjemand die Möglichkeit, mir eine Kopie zur Verfügung zu stellen?
Im Großraum Oldenburg hole ich mir die auch gerne selber ab.
Ideal wäre aber ein Datei z.B. bei Rapidshare hinterlegt.Büddebüdde!
Eine schöne Woche,
Gruß,
Flachi! -
Während der BBL-Hauptrunde sind einige Teams auch in europäischen Wettbewerben tätig. Ich halte die Forderung nach einem “Schützen” solcher Teams im Liga-Betrieb für berechtigt. Die Spieler sind stärker und öfter physisch beansprucht und es besteht eine größere Verletzungsgefahr. Es reicht, in den PO die Zügel zu lockern.
sign
-
Ich lese immer wieder, dass sich jemand das Spiel auf Video angeguckt hat. Hat nicht irgendjemand die Möglichkeit, mir eine Kopie zur Verfügung zu stellen?
Im Großraum Oldenburg hole ich mir die auch gerne selber ab.
Ideal wäre aber ein Datei z.B. bei Rapidshare hinterlegt.Büddebüdde!
Eine schöne Woche,
Gruß,
Flachi!Ich hab das Spiel auf DVD, auch auf den PC gespielt, aber die Datei ist als *.avi ziemlich groß. Das würde ziemlich dauern.
Ich wohne leider auch nicht in Oldenburg, sondern in Paderborn. -
Es sollte bekannt sein, dass man selbst aufgezeichnete TV-Bilder, an denen man keine Rechte hat, nicht weiter an Dritte geben darf. Schon gar nicht per Link über einen bekannten oder unbekannten Dritten.
Kann man solche Anfragen nicht anderswo tätigen… -
(Das erinnert mich gerade an denjenigen, der den ganzen Tag nichts anderes zu tun hat als Falschparker anzuzeigen. Selbsternannter Ordnungshüter. Ekelhaft)
dieser “ekelhafte selbsternannte ordnungshüter” hat dich u.u. grade vor einer 4stelligen abmahnungsgebühr bewahrt.
einigen meinungen hier im thread, nach denen lottermoser als ref lieber keine öffentlichen statements geben sollte, muss ich widersprechen. ich finde, dass er, grade auch dadurch, dass sich sein berufsleben durch die “popularität” seines namens zwangsweise auf sein privatleben auswirkt, wie jeder andere mensch das recht auf freie meinungsäußerung hat, grade wenn sein ruf durch hitzige diskussionen oder gar vorwürfe in frage gestellt wird. mich persönlich würde es sogar freuen, wenn schiris öfter nach spielen ihre gedanken öffentlich preisgeben würden. ich denke, das könnte auch einigen fans gut tun, die anhand von sowas die eventuell zweifelhaften entscheidungen besser nachvollziehen könnten, wodurch die ewigen schiebungsdebatten vielleicht etwas in den hintergrund geraten.
-
Ich lese immer wieder, dass sich jemand das Spiel auf Video angeguckt hat. Hat nicht irgendjemand die Möglichkeit, mir eine Kopie zur Verfügung zu stellen?
Im Großraum Oldenburg hole ich mir die auch gerne selber ab.
Ideal wäre aber ein Datei z.B. bei Rapidshare hinterlegt.Büddebüdde!
Eine schöne Woche,
Gruß,
Flachi!Dem wäre ich auch nicht abgeneigt. Hab leider vergessen, die Übertragung aufzunehmen…
-
Mir reichts auch nach drei Tagen noch. Ist “auf die Fresse” das, was die Liga in Spitzenspielen sehen will? Wütende Gedanken im Blog…
PS: Ich glaube, dass Oldenburg am Freitag wohl auch ohne Schiri-Intervention gewonnen hätte. Die Stars waren einfach besser drauf… aber um das zu sehen, hätte Basketball gespielt werden müssen.
-
Mir reichts auch nach drei Tagen noch. Ist “auf die Fresse” das, was die Liga in Spitzenspielen sehen will? Wütende Gedanken im Blog…
PS: Ich glaube, dass Oldenburg am Freitag wohl auch ohne Schiri-Intervention gewonnen hätte. Die Stars waren einfach besser drauf… aber um das zu sehen, hätte Basketball gespielt werden müssen.
Habs eben gelesen. Die Wut äußert sich in einigen Tippfehlern . Erstaunlich finde ich, daß Du Wright als “lustlos” empfunden hast. Unglücklich? Sicher. Eigensinnig? Meinetwegen. Aber lustlos? Wenn er mit Mac der einzige ist, der überhaupt noch was probiert? Finde ich nicht fair.
-
also ich habe von einem lustlosen byars gelsen…
und über wright stand dann das dem spielverlauf entsprechende… -
also ich habe von einem lustlosen byars gelsen…
und über wright stand dann das dem spielverlauf entsprechende…Da fehlte mindestens ein Komma Frühstückstoast in der einen Hand, Tastatur in der anderen….
-
Ich bleib dabei, Rashad Wright ist ein guter Pointguard. Nicht der technisch beschlagendste, nicht der genialste, nicht der dominierendste den wir je hatten, aber ein Kämpfer. Und vor allem der beste, den wir im Moment haben. Deshalb ist die ständige Meckerei überflüssig wie ein Kropf. Und daß der eigene Mann ausgepfiffen wird, statt ihn zu unterstützen, das verstehe ohnehin wer will.
Ach ja, ich oute mich hiermit als Besitzer eines Wright-Trikots…
Leicht off-topic: Ich habe kürzlich Sascha Rasic spielen sehen. Wow!!! Aber der war ja dem Fachleute-Anteil im Publikum auch den ein oder anderen Pfiff wert…
-
Mir reichts auch nach drei Tagen noch. Ist “auf die Fresse” das, was die Liga in Spitzenspielen sehen will? Wütende Gedanken im Blog…
PS: Ich glaube, dass Oldenburg am Freitag wohl auch ohne Schiri-Intervention gewonnen hätte. Die Stars waren einfach besser drauf… aber um das zu sehen, hätte Basketball gespielt werden müssen.
Es ist echt so witzig, dass außerhalb der ALBA-Wolke keiner ein EINSEITIG hartes Spiel gesehen hat. Klar, ich seh auch immer nur die Sachen GEGEN Oldenburg, aber ich schreib dann ja auch keine Blog drüber.
Zu den 2 Ts gegen LP: Wir hatten hier schon aufgelöst, dass er erst ein T gekriegt hat fürs aufs Feld Laufen und dann eins fürs Rempeln. Für letzteres hätte es auch ein D geben können. Neben dem Papierkrams hätte das auch eine Sperre gegeben, die nicht wenige gefordert haben. Also freu dich, dass es nur 2 Ts waren, anstatt … ach was soll’s.
-
Also … eigentlich wollte ich in diesem Thread überhaupt nichts schreiben. Das Niveau hier ist schon lange weit unter die Grasnarbe gesunken. Aber nachdem ich das Spiel in der Halle und nun auch zwei mal auf Video gesehen habe, wundere ich mich doch sehr, wie sich hier die Mär von den “prügelnden” Oldenburgern hält. In diesem Thread hat sich bisher niemand aus neutralem Fanlager derart geäußert. Darüber sollten sich einige Berliner mal Gedanken machen, wenn sie mit ihrem Selbstmitleid durch seid.
Grübler, normalerweise lese ich Deinen Blog ja mal ganz gerne. Aber mit Sätzen wie “Ebenso wie die geschichtslosen “Sieg”-Rufe mit brav vorgestreckten Armen.” versuchst Du den Oldenburger jetzt aber unterschwellig was zu unterstellen, was eindeutig unter die Gürtellinie geht. Ich kann durchaus nachvollziehen, dass einige Menschen bei den “Sieg”-Rufen ein komisches Gefühl bekommen. Aber hier jetzt noch rechte Tendenzen hineindichten zu wollen, geht doch zu weit.
-
@Sir_Dircan_MacLeod:
Ich bleib dabei, Rashad Wright ist ein guter Pointguard. Nicht der technisch beschlagendste, nicht der genialste, nicht der dominierendste den wir je hatten, aber ein Kämpfer. Und vor allem der beste, den wir im Moment haben. Deshalb ist die ständige Meckerei überflüssig wie ein Kropf. Und daß der eigene Mann ausgepfiffen wird, statt ihn zu unterstützen, das verstehe ohnehin wer will.
Auch mir gefällt der Kämpfer in ihm. Und beim letzten Heimspiel habe ich doch glatt den Fanblock “Wright is right” singen hören.
-
Frühstückstoast in der einen Hand, Tastatur in der anderen….
Mahlzeit!
Danke für die Ausformulierung des Gedanken, ob die 2 Ts gegen Pavicevic nicht evtl. deswegen überzogen waren, weil es sich um eine Situation handelte. Es ist mitnichten haarklein auf dem Video zu erkennen, dass Pavicevic zuerst ein erstes T für das Lamentieren oder das Betreten des Spielfelds bekommt und in einer neuen Situation er anschließend Lottermoser berührt und dafür ein zweites kassiert. Die gesamte Szene vom Betreten des Feldes bis zum Pfeifen der 2 Ts dauert im Video gerade einmal 2,x Sekunden. Es ist auch kein zwischenzeitlicher Pfiff zu hören und das Videomaterial gibt nicht wirklich her, dass in diesem 2 Sekunden bereits ein erstes T vehängt wurde.
Bei einer solchen Regelanwendung dürfte so ziemlich jedes zweite T in einem Doppel-T münden. Genauso wie es falsch ist, dass Pavicevic seinen aufgestauten Frust über mehrere vermeintliche Benachteiligungen “zusammenzufassen” und so einen Ausbruch hinzulegen, genauso falsch ist es, wenn Lottermoser seinen Ärger über das vorherige unnötige Lamentieren der ALBA-Spieler und Coaches addiert und es Pavicevic mit einem Doppel-T “mal richtig erteilt”.
Bevor mir jetzt unterstellt wird, ich “sei neidisch”, “könne die Niederlage nicht akzeptieren” oder “wolle ablenken”, sei darauf hingewiesen, dass ich als so ziemlich erster im Livegame-Thread den Oldenburgern zum verdienten Sieg gratuliert habe - ohne Einschränkungen. Allerdings finde ich, dass Themen wie übertriebene Hastigkeit eines Schiedsrichters durchaus auch von Anhängern der unterlegenen Mannschaft diskutiert werden können, ohne dass gleich die “Schlechte-Verlierer-Keule” kommt. So etwas haben nämlich nur schlechte Gewinner nötig - die gibt es auch, wie der Thread reichlich zeigt!
“Wir hatten aufgeklärt…”
Schön, dass “ihr” das hattet. Wo ist denn der Videobeweis oder die Stellungnahme, die das belegt? Ansonsten ist ein Diskussionsforum der Ort um etwas zu diskutieren. Mit Basta-Ansagen wie “wir hatten festgestellt” bist Du in der Diskussion fehl am Platz!
Alleine ein Satz der “ihr in Berlin” enthält, ist genau so verallgemeinernd und übertrieben, wie das “prügelnd”, an dem Du dich störst und was von den allerwenigsten hier verwandt wurde.
-
Wer von den neutralen TV-Zuschauern hat eigentlich eine ähnliche Wahrnehmung der Ref-Leistung wie “die Berliner”? Ich teile sie jedenfalls nicht. Ok, das ein oder andere Foul für Aktionen abseits des Balles hätte man geben können, aber auch diese auf beiden Seiten. Und dass Refs eben nicht alles sehen können, erleben wir tagtäglich in der BBL (als im letzten Jahr die Diskussion iMac-Arthur lief, argumentierten die Berliner m.E. genau anders herum).
Und von Argumenten wie “Stars schützen” halte ich sehr wenig. Wer ist denn ein Star? Wer definiert das? Und warum müssen diese anders behandelt werden als ein 08/15-Bankspieler? An anderer Stelle wurde ja auch schon gesagt, dass deutsche Nationalspieler “geschützt” werden müssen. Die BBL ist doch kein Naturschutz-Reservat, wo der ein oder andere anders zu behandeln wäre. Es gibt Regeln, und die gelten für alle (auch ihre Auslegungen).
Das Argument “2 Ts in so kurzer Zeit gehen nicht” ist ebenfalls an den Haaren herbeigezogen. Wenn nach der ersten bestrafungswürdigen Aktion eine zweite erfolgt, ist diese zu bestrafen, völlig unabhängig davon, ob nun 1, 10 oder 60 sec. dazwischen liegen. Und das körperliche Angehen eines Schiedsrichters ist nunmal, sportartenunabhängig, ein absolutes No-Go. Von daher ist diese 1-sec-Diskussion ein reines Ablenkungsmanöver. Und ebenfalls egal ist es, ob Herr P. nun vorher ein “Lämmchen” gewesen sein soll oder in jedem Spiel rausfliegt. In dieser Situation kann es keine andere Entscheidung geben (wobei ich an dieser Stelle sogar eher für ein D plädiert hätte).
Und das alles hat nichts mit Berlin-Bashing oder Neid oder sonstigem zu tun, das wäre die gleiche Situation auch bei einem Krunic, Stolz, Taylor oder auch Koch (auch mit meiner magenta Brille).
Von daher finde ich das momentane Alba-Auftreten (ob nun offiziell oder inoffiziell) als “Opfer” der bösen Refs nicht wirklich angenehm.
@gruebler: ich lese deinen Blog normalerweise auch gerne, vor allem wegen der sachlichen und argumentativ unterlegten Beiträge. Auch den emotionalen “Opfer-Teil” kann ich vielleicht aus Fansicht noch nachvollziehen. Aber den Part mit den rechtslastigen Andeutungen in Richtung Oldenburg empfinde ich persönlich als unerträglich! Hier wäre ein zurückrudern sehr angebracht!
-
Nur um es nochmal klar zu machen: Den Sieg-Chant finde ich - egal von wem und in welcher Halle - unerträglich. Das ist meine persönliche Meinung, die ich hier wiederholt geäußert habe. Wer darin einen persönlichen Angriff sehen will… bitte. Ich finde es einfach stil- und geschmacklos und werde mich daher nicht davon distanzieren. Ich müsste mir auf die Zunge beißen, da sich mir die Nackenhaare aufstellen, wenn ich es höre. Die diskutierte Passage lautet:
“Zunächst: Schlachtgesänge wie “Auf die Fresse” können mir in deutschen Basketballhallen getrost gestohlen bleiben. Ebenso wie die geschichtslosen “Sieg”-Rufe mit brav vorgestreckten Armen.”
Wo in dieser allgemeinen Aussage eine Unterstellung gegenüber Oldenburg sein soll, möge man mir erklären. Ich will beides nicht hören, weder in Berlin, noch in Oldenburg noch anderswo.
-
@FS:
Das Argument “2 Ts in so kurzer Zeit gehen nicht” ist ebenfalls an den Haaren herbeigezogen. Wenn nach der ersten bestrafungswürdigen Aktion eine zweite erfolgt, ist diese zu bestrafen, völlig unabhängig davon, ob nun 1, 10 oder 60 sec. dazwischen liegen. Und das körperliche Angehen eines Schiedsrichters ist nunmal, sportartenunabhängig, ein absolutes No-Go. Von daher ist diese 1-sec-Diskussion ein reines Ablenkungsmanöver. Und ebenfalls egal ist es, ob Herr P. nun vorher ein “Lämmchen” gewesen sein soll oder in jedem Spiel rausfliegt. In dieser Situation kann es keine andere Entscheidung geben (wobei ich an dieser Stelle sogar eher für ein D plädiert hätte).
Hätte es in dieser Situation ein D gegeben, hätte ich kein Problem damit. Aber woher nimmst Du denn die Gewissheit, dass es erst ein T für Betreten/Beschweren gab und anschließend eines für die zweite Aktion. Das Video liefert diesbezüglich keinen Beweis, weder im Bild noch im Ton. In sofern ist die von Dir beschworenen Eindeutigkeit Wunschdenken! Vor dem Verhängen des zweiten Ts und dem Verweis aus der Halle war kein erstes T angezeigt oder gepfiffen worden. Das ist zumindest das was die Ansicht der Bilder wiedergibt. Wenn Du andere Bilder hast, bitte her damit.
-
@FS:
Das Argument “2 Ts in so kurzer Zeit gehen nicht” ist ebenfalls an den Haaren herbeigezogen. Wenn nach der ersten bestrafungswürdigen Aktion eine zweite erfolgt, ist diese zu bestrafen, völlig unabhängig davon, ob nun 1, 10 oder 60 sec. dazwischen liegen. Und das körperliche Angehen eines Schiedsrichters ist nunmal, sportartenunabhängig, ein absolutes No-Go. Von daher ist diese 1-sec-Diskussion ein reines Ablenkungsmanöver. Und ebenfalls egal ist es, ob Herr P. nun vorher ein “Lämmchen” gewesen sein soll oder in jedem Spiel rausfliegt. In dieser Situation kann es keine andere Entscheidung geben (wobei ich an dieser Stelle sogar eher für ein D plädiert hätte).
Hätte es in dieser Situation ein D gegeben, hätte ich kein Problem damit. Aber woher nimmst Du denn die Gewissheit, dass es erst ein T für Betreten/Beschweren gab und anschließend eines für die zweite Aktion. Das Video liefert diesbezüglich keinen Beweis, weder im Bild noch im Ton. In sofern ist die von Dir beschworenen Eindeutigkeit Wunschdenken! Vor dem Verhängen des zweiten Ts und dem Verweis aus der Halle war kein erstes T angezeigt oder gepfiffen worden. Das ist zumindest das was die Ansicht der Bilder wiedergibt. Wenn Du andere Bilder hast, bitte her damit.
Also ich weiß nicht ob ich hier der einzige bin, aber ich höre bevor die Kamera auf die Totale umschwenkt und daraufhin der Rempler erfolgt einen Pfiff heraus - und da sonst keiner da gerade irgendwas gepfiffen hat (insbesondere der T-Pfiff gegen Golemac war ja dann auch erst später) muss das der 1. T-Pfiff gewesen sein.
-
Vor dem Verhängen des zweiten Ts und dem Verweis aus der Halle war kein erstes T angezeigt oder gepfiffen worden. Das ist zumindest das was die Ansicht der Bilder wiedergibt. Wenn Du andere Bilder hast, bitte her damit.
Also ich persönlich bilde mir ein, vor dem “zweiten T” einen weiteren Pfiff zu hören… Und dies kurz danach als man im Bild noch sieht, dass Luka mit dem Lottermosser fast eine Eskimo Begrüßung machen könnte.
-
@Gruebler:
“mit brav vorgestreckten Armen” ist der Teil der Formulierung, der den unterschwellig in die rechte Ecke drängenden Touch hat. -
Eigentlich wollte ich hier nichts mehr schreiben, aber im Moment platzt mir gerade die Halsschlagader. Ich lasse es mir nicht gefallen, von wem auch immer, als Oldenburger Fan in eine Rechte Ecke geschoben zu werden.
Gruebler, so viel Unsachlichkeit von Dir hätte ich nicht erwartet. ES HAT NIEMAND DEN ARM ZUM HITLERGRUSS GEHOBEN UND"SIEG" gerufen (so kommt es von dir Im Blog rüber).Unser Fanblock ist manchmal etwas übermotiviert, denn “auf die Fresse” gefällt mir auch nicht, aber es sind vorwiegend Jungs und Mädchen ab 15 aufwärts, die ihren Spass haben möchten, aber es sind keine RECHTSRADIKALEN, die hier auf dicke Hose machen.
Man kann über dieses “Sieg” sicher diskutieren, aber auch in Bonn und anderswo wurd es angestimmt und der Verfassungsschutz hat sich bisher nicht gemeldet. Vielleicht solltet Ihr ihn aber bestellen, damit endlich Ruhe ist.
-
@Gruebler:
“mit brav vorgestreckten Armen” ist der Teil der Formulierung, der den unterschwellig in die rechte Ecke drängenden Touch hat.Ja, das sind auch die Assoziationen, die ich dabei hab, wenn ich das sehe und höre. Aber die Debatte lief hier schon vor 4 oder 5 Seiten… @donnervogel. Das unterstelle ich nicht. Ich würd mich freuen, wenn du mit den 15jährigen darüber diskutierst, warum der Sieg-Chant vielleicht nicht so super ist.
-
in der bbl wird gerne mal mit unterschiedlichem maß gemessen. dieses verhalten wird gerne mal mit meister (oder auch alba) bonus bezeichnet. stars dürfen nicht hart angegangen werden, junge deutsche bekommen nen t wenn sie nur nachfragen was sie falsch gemacht haben, wärend us stars minuten lang lamentieren dürfen.
aber vieleicht hat das auch was gutes. jetzt wo alba mal die bittere pille schlucken musste interessiert sich vieleicht mal jemand für das problem und nimmt es in angriff.
-
man kann echt nur den kopf schütteln wenn man das hier liest.
@gruebler: du unterstellst sehr wohl etwas. ob es gewollt war oder nicht kann ich nicht sagen.
warum es so schlimm ist “sieg” zu rufen verstehe ich nicht, kann es aber akzeptieren wenn du es findest. hätte man in deinem blog aber anders schreiben können bzw. müssen.diese diskussion über das t kann endlos weitergehen. niemand weiß was für worte gefallen sind, aber wenn man das so gesehen hat erschien es mir gerechtfertigt. das t gegen golemac hab ich nichts von mitbekommen. scheint wohl für irgendwelche worte gewesen zu sein.
ich erinner mich an ein t was gardner mal gegen bamberg bekommen hat weil er auf dem boden lag (nach einem vermeintlichen foul) und laut “fuck” gerufen hat. dafür hat er auch ein t bekommen. da hat auch jeder gesagt es sei berechtigt. fand ich wesentlich weniger schlimm als das was luca abgezogen hat.ich finde nicht das berlin in irgendeiner art ungerecht behandelt wurde, denn ungeahndete fouls gabs auf beiden seiten. und oldenburg hat wirklich alles andere als gekloppt.
und von “stars” schonen halte ich mal sowas von gar nichts. es gibt regeln die müssen von jedem gleich eingehalten werden. Wieso sollte ein Foul je nach dem ausgelegt werden an wem es begangen wurde? Das ist jawohl kompletter blödsinn.
ansonsten wünsch ich den berliner fans, die hier noch weitere schuldige suchen, sein es schiedsrichter, gemeine ol spieler oder ungehobelte ol fans, viel spass dabei. ich finde ihr habt VERDIENT verloren weil ihr in bestimmten Spielabschnitten einfach schlechter ward. Punkt.
Eins noch:
Und ich finde es gut wenn Fans sich so hinreißen lassen und so mitgehen. Wenn da worte fallen wie “auf die fresse” oder auch mal mittelfinger zum vorschein kommen, is doch nicht schlimm. das heizt eine stimmung an und man tut doch niemanden damit wirklich weh. viel schlimmer sind irgendwelche handgreiflichkeiten und die habe ich wahrlich noch in keiner halle mitbekommen. nicht bei uns in ol und nicht auswärts. also is doch alles ok. -
Das Video muss ja auch keinen “Beweis” liefern. Hier ist für mich die Aussage von Lottermoser relevant, der sagt, dass das Reklamieren nach dem ersten T noch heftiger wurde (meine Vermutung: er umschreibt hier sehr freundlich den Körperkontakt). Ich bin davon überzeugt, dass Lottermoser erfahren genug ist, zu wissen, dass er zwei Ts gegeben hat. Es muss ja auch nicht zwingend ein Pfiff dazu erfolgen, das Handzeichen ist ausreichend. Von daher sollte man mal die Perspektive weg von Lottermoser als “Regelanwender” hin zu Herrn P. als “Regelverletzer” wechseln. Hier wird ja auch nicht hinterfragt, warum er so massiv wird; wenn er das T angeblich wollte, hätte er das auch auf anderem Wege als mit einem Sprint aufs Feld bekommen können.
-
Eins noch:
Und ich finde es gut wenn Fans sich so hinreißen lassen und so mitgehen. Wenn da worte fallen wie “auf die fresse” oder auch mal mittelfinger zum vorschein kommen, is doch nicht schlimm. das heizt eine stimmung an und man tut doch niemanden damit wirklich weh. viel schlimmer sind irgendwelche handgreiflichkeiten und die habe ich wahrlich noch in keiner halle mitbekommen. nicht bei uns in ol und nicht auswärts. also is doch alles ok.Na dann! Dann dürfte es Dir ja auch irrsinnig gut gefallen, wenn Dich hier jemand als hi……en …en und d…en pu…en Sch…f * bezeichnet. Heizt die Stimmung an! Ist doch super!
Was für ein Quatsch!
- Edith gibt dem ersten, der die Lücken richtig ausfüllt und mir per PM sendet ein Erfrischungsgetränk nach Wahl aus.
-
@qnibert
um ehrlich zu sein ist mir das beim sport sowas von egal. motiviert doch nur. ist ja gegen niemanden persönlich. wenns persönlich wird, in gesprächen vor der halle oder so, isses was anderes.
aber ruf du mal weiterhin nur dein defense und alba, is ja auch schön. -
@qnibert
um ehrlich zu sein ist mir das beim sport sowas von egal. motiviert doch nur. ist ja gegen niemanden persönlich. wenns persönlich wird, in gesprächen vor der halle oder so, isses was anderes.
aber ruf du mal weiterhin nur dein defense und alba, is ja auch schön.Wußte gar nicht, dass wir uns kennen…
-
mehr fällt mir auch nicht mehr ein als
-
-
Wieder zeigt sich das ALBA manchmal einfach zu weich ist. Wieso eigentlich? Wieso teilt man nicht auch mal aus, schlägt zurück? Mir fehlt einfach dieses Anpassen an die Linie der Schiris. Gut die ersten 2 Fouls gegen Hamann waren lächerlich hoch zehn, aber danach war doch abzusehen das heute viel durch läuft.
Mir ist ALBA einfach zu lieb. Abseits des Balles muss man auch mal Ellbogen verteilen, Trikot festhalten usw.
Jedes Team macht das, einige Teams haben dafür extra Spieler (Hain, Kolo, MBC nen halbes dutzend), bei uns fällt mir niemand ein der mal richtig nervt, krazt, beißt.
In den Playoffs gewinnst du mit Schönspielerei keinen Blumentopf, Oldenburg weiß das, Bonn weiß das, Göttingen weiß das! Alba weiß das scheinbar nicht und das macht mich wütend. Ich will Spieler die sich in den Köpfen des Gegners festsetzen, auf die kein gegnerisches Team bock hat.
Da wir in der offense nunmal keinen Spieler haben der mit Sprüchen ala “Give me the fucking ball, these motherf… cant guard me” aufregen kann, muss es eben über die Defense kommen.
Ich sehne die Zeiten zurück, wo ein ziehen in die eigene Zone als Beleidigung aufgefasst wurde. Rein vom Typ haben wir doch genug Spieler dieses Kalibers im Kader, den richtigen Coach dafür an der Seite.
Ich hoffe nach den Playoffs hasst man uns genauso wie gerade! Nur dann bitte wegen unserer miesen und dreckigen Spielweise und nicht wegen unserer Heulerei in der Presse!P.S. Selbstverständlich alles im Rahmen der Schiedsrichterlinie und Fairness. Kein Mensch braucht einen Wiederaufguss des Bamberger Klopperstils!