Gründung NBBL 2006/2007
-
Nun ist es raus:
Ab kommenden Herbst startet die Deutsche Nachwuchsbundesliga. Anbei einige Highlights aus dem Statement der BBL.NBBL startet zur Saison 2006/07
Einen innovativen Weg bei der Nachwuchsförderung beschreiten der Deutsche Basketball Bund (DBB), die Basketball Bundesliga (BBL) und die Arbeitsgemeinschaft 2. Basketball-Bundesliga: Zum Beginn der Spielzeit 2006/2007 wird eine Nachwuchs Basketball Bundesliga (NBBL) in der Altersklasse U19 (Jahrgänge 1988 und jünger) eingeführt. …
Man darf gespannt sein, welche Vereine sich daran konkret beteiligen werden.
Hinweis des Admins: Bitte Forumregeln beachten! Bitte keine kompletten Artikel kopieren, es handelt sich dabei u.U. um einen Verstoß gegen das Urheberrecht und ist ausdrücklich durch die Forumregeln ausgeschlossen. Das Einfügen von Links zu den Artikeln ist gestattet. MfG Pucki
-
Endlich mal ein neues Highlight aus der hiesigen Basketballszene.
Den Ansatz finde ich gut. Eigentlich ist es aber schade, dass man das nicht schon vor Jahren etabliert hat.
Dann hätte man jetzt keine Nachwuchssorgen. Haben da ein paar Herren geschlafen ? Oder geht das auf das laute Rufen von Dirk Bauermann zurück.
Jedenfalls: Der Ansatz ist gut.
-
Wenn schon jetzt 100 U-20 Spieler der jungen Liga angehören, für was braucht man dann eine U-19 BBL ??? Das schwächt doch dann eher wieder die 2. Ligen. Sollen sich die besten jungen dann zwischen 3 Ligen (1.,2., U-19) plus eventuelle Nationalmannschaften aufreiben?
Der Ansatz ist bestimmt gut. Ob allerdings die nötige Menge an gutem Spielermaterial aufzutreiben ist, die sich dann, anstatt mit und gegen Profis zu spielen mit Gleichaltrigen tummeln dürfen? Da fehlt doch bestimmt die Masse. Beim Fußball mag das ja gehen, aber beim Basketball in Deutschland?? -
es hat weniger mit bauermann denn mit der tatsache zu tun das die zeit reif war oder ist
es gab schon immer viele basketballkenner die neuerungen gefordert haben sie werden jetzt hoffentlich zur verbesserung des deutschen basketballs führen meine hoffnung ist das alle vereine etc die es wirtschaftlich als auch sportlich verantworten als auch bewerkstelligen können eine chance erhalten -
Vier Regionen zu 8 Mannschaften sollen gebildet werden. Ich vermute, dass ergibt folgende Konstellationen:
1. Gruppe Nord-Ost
(Berlin, Brandenburg, Niedersachsen-Ost (Braunschweig/Göttingen), Hamburg)
2. Gruppe Nord-West
(Nordrheinwestfalen, Niedersachsen-Nord (Oldenburg, Bremen)
3. Gruppe Süd-Ost
(Bayern, Thüringen, Sachsen)
4. Gruppe Südwest
(Baden-Württemberg, Hessen, Rheinland-Pfalz)Das entspräche ungefähr den Aufteilungen der Regionalligen. Bin gespannt, wie es tatsächlich rauskommt.
Sind nun schon mehr teilnehmende Vereine und Verbände bekannt.
So langsam sollte das ja mal bekannt werden.
-
zu der Frage mit der Ausländerbeschränkung kann ich nur sagen was ein Verein in Hessen gesagt haben soll, da sie in den jahrgängen 89 und jünger eher schwach sind (nur ein u16 Nationalspieler):
Dann holen wir uns ein paar Ausländer um in der Liga bestehen zu können !!
Tolle Nachwuchsförderung…
Ich sehe das Problem genau da wie es oben schon angesprochen wurde:
Die Jungs sollen 2. (junge) Liga spielen sowie Regionalliga und dann noch diese NBBL, spielerisch würde das veilleicht hinhauen,da diese spiele ja sonntag morgens zwischen 11 und 14h beginnen sollen, trotzallem…
Ich sehe nicht die breite der guten Spieler um wirklich gute, interessante 14 Spiele (8 Teams pro Region) pro Saison hinzukriegen. -
Wenn schon jetzt 100 U-20 Spieler der jungen Liga angehören, für was braucht man dann eine U-19 BBL ??? - Nach den Stats der “jungen Liga” ergibt sich für die 100 U20-Spieler eine durchschnittliche Spielzeit von ca. 2,7 Min. Zieht man dann noch in Betracht, dass z.B. Ehingen schon fast ein Viertel Gesamtspielzeit für U20-Spieler realisiert, dann weiss man, welchen Wert diese Aussage hat.
Übrigens war irgendwo die Rede von max. 3 Ausländern pro Team. -
Also wenn wir uns mal faktisch angucken, wer wirklich in der 2. Liga spielt, sind das die Jahrgängr '87 und älter! Die jüngeren Spieler füllen wenn überhaupt den Trainingskader auf. Es gibt die eine oder andere Außnahme (wie Nicoai Simon oder Lucca Staiger) doch wir reden ja von der Maße.
Somit bringt die U19NBL überhaupt nicht die angesprochenen Probleme. Die einzige Doppelbelastung könnte mit eventuellen Regionalligaspielen kommen. Doch eine Dreifachbeslatung schliesse ich kategorisch aus… -
Maximal drei Ausländer werden erlaubt.
-
Die Qualifikation für die NBBL müsste nach sportlichen Gesichtspunkten erfolgen und nicht davon abhängen, welcher Club mit Pommer gut steht!
-
Leider muss ich sagen das durchaus “Verschwörungstheorien” angebracht sind…
Hört auf mich und achtet drauf wer in Hessen gemeldet wird und wer nicht…
Warum spielt man eigentlich keine Quali ??
Dann wäre das sportliche doch geregelt und man könnte das fürs nächste Jahr dann richtig ausbaldovern… -
Also in einigen regionen seh ich da schonmal ein paar probleme.
in der Region Süd-West haben wir Urspringen, Breitengüssbach und mindestens ein starkes team aus hessen, von denen nach bisherigen nur ein team ins final four kommt.
in der Region gibt es wahrscheinlich…na ja… einen gewissen Überhang zugunsten der Berliner teams, dito für Nord-West und NRW.Diese Liga kann nur in Kombination mit einer eingleisigen zweiten Liga funktionieren, weil sonst gute junge spieler lieber bei einem unterklassigen Zweitligateam spielen.
Die Kooperation mit einem BBL-Klub muss Pflicht sein, da es für einen jungen spieler nicht reicht sich nur mit den besten aus seiner altersklasse zu messen.
-
Also Ludwigsburg ist auch ziemlich sehr stark in Baden-Württemberg. Ich bin gespannt wer in NBBL spielen wird. Urspring oder Landesauswahl und Ludwigsburg gehören aufjeden Fall rein.
Übrigens Ludwigsburg hat ja nur mit 4 Punkten gegen Urspring verloren. -
On 2006-02-01 17:05, papa wrote:
Leider muss ich sagen das durchaus “Verschwörungstheorien” angebracht sind…Beweis durch Behauptung?
Hört auf mich und achtet drauf wer in Hessen gemeldet wird und wer nicht…
Wieso “wer gemeldet wird”? Das erledigt für einen Verein doch kein Dritter. “Man” meldet sich - es wird doch keinem verboten. Wer will, sich aber nicht meldet - selbst schuld.
Warum spielt man eigentlich keine Quali ??
Wofür? Glaubst Du etwas, dass sich mehr als 32 anmelden werden? Es gibt doch gar keine 32 GUTEN Teams. Eine 12er- oder 16er-Liga würde dem hohen Anspruch wesentlich gerechter werden - dann könnte ich auch Deinen Ruf nach einer Quali nachvollziehen.
-
On 2006-02-01 18:25, FF-FREAK wrote:
könnte also bedeuten, dass demnächst ein Team aus Langen “vor” den Heimspielen der Skyliners in der BSH aufläuft, richtig ? Könnte man ja gleich die Ticketpreise anhebenIch glaube nicht dass das Team regelmässig in der BSH spielt. Die werden wohl eher zu Hause spielen. Erstmal muss dazu ja auch das Publikum kommen.
-
Info an die Admins: In der Menüsteuerung links fehlt noch der Verweis auf das neue NBBL-Forum.
-
TUS Lichterfelde wird kein NBBL-Team stellen. Alba Berlin muss ein Jugendteam stellen und sie wollen ein Farmteam machen, d.h. Tryout für ganz Berlin etc., natürlich werden die meisten Spieler von Alba jetzige TUSLi SPieler sein… Zudem wird, wenn alles glatt läuft, noch Central Hoops aus Berlin antreten.
-
Wollen wir doch mal das Thema “Wann wird gespielt und wo?” angehen!
Wäre doch wirklich super die Spiele vor den BBL spielen stattfinden zu lassen, wenns organisatorisch gehen würde.
Hätte doch mehrere Vorteile:
1. Die Spieler hätten schon mal die Gelegenheit vor Publikum zu spielen, was ja sicherlich ein nicht zu verkennender Ansporn ist!
2. Man könnte sich die Zeit in der Halle vor den Spielen sinnvoll vertreiben!!!Ich würde gerne mal die Deutsche Jugend aus der Nähe betrachten.
Ist sicherlich kaum machbar für Vereine, die kein BBL Team in der Nähe haben aber für ein Zweitligateam wäre das doch auch interessant!Ich würde das auf jeden Fall begrüßen auch wenns nicht bei jeden Spiel klappen würde aber so oft wie möglich jedenfalls!
-
Die Spiele so zu legen, dass sie immer vor Bundesliga spielen sind, wäre natürlich gut. Nur, jedes BL-Team muss ja ein Team für die NBBL stellen, aber die anderen Teams könnten das gar nciht machen… In Berlin zB gibts kein 2.-Liga-Team. Aber ich bin dafür, die evtl. Playoffs in den großen Hallen zu Spielen. Hier in Berlin gab es den BEWAG-CUP und wir haben in der Max-Schmeling-Halle vor ca. 500 Zuschauern gespielt… Das ist das geilste überhaupt! Also müsste es eigentlich klappen die Halle frei zu haben.
Ich habe irgendwo gelesen, dass die Spiele in der NBBL immer Sonntags sein sollen, damit die Spieler, die auch in den Regionalligen spielen, in beiden Wettbewerben spielen können. Hat das auch jemand gehört?? Oder vllt etwas ähnliches??
-
Auch die Artland Dragons wollen in der NBBL im Verbund mit anderen Städten wie z.B. Osnabrück, Vechta, Rulle oder Melle ein Team stellen.
Quelle:http://www.neue-oz.de/information/noz_print/sport_regional/12901678.html -
man kann nur hoffen, dass quakbrück keinen platz bekommt, weil es dort bisher keine nennenswerte nachwuchsarbeit,sondern nur Geld gab, und in den ‘partnervereinen’ schon gar nicht : niedersachsen wird gewiss nicht mehr als drei Plätze bekommen und die gehen nach oldenburg, braunschweig und göttingen
-
Warum sollte Niedersachsen nicht 4 Vereine stellen ? Es ist doch eine gute Gelegenheit für Quackenbrück das Thema nun zu pushen. Es ist eine Kleinstadt und hat wohl einfach nicht die Kapazität an Spielern alleine eine grössere Jugendarbeit hochzuziehen. Nun kann das mit den Kooperationen aber klappen.
Mir ist aber schleierhaft, warum Braunschweig eine Mannschaft stellen kann/will. Bisher ist nicht bekannt geworden, dass es da eine besondere Jugendarbeit gibt. Zumindest sind die Mannschaften wohl kaum bis zu den Deutschen Meisterschaften vorgedrungen. Aber vielleicht kann mich ja mal jemand aufklären.
-
bs war vor zwei oder drei jahren mit der u20 bei der deutschen (Mädrich, Manthey, Lipke etc.). bs führt die junge liga-tabelle (2.BBL) nach spielzeiten für nachwuchsspieler an und ist nach göttingen (asc/bg) der erfolgreichste nachwuchsverein in niedersachsen in den letzten fünf jahren: im letzten jahr:
2. U14 / 2. RLN U14
1. U16 / 1. RLN (? weiß ich nicht mehr genau)
1. oder 2. U18 …Und bs hat(te) mit t.lipke, niebuhr, stückemann, staebe, czepszinsky, el dumiaty … auch einige dbb-spieler oder kandidaten …
das kann vielleicht ein anderer ergänzen, jedenfalls steht eine teilnahme von braunschweig an der nbbl völlig außer frage.
-
@rolf60,kobe81
Vielen Dank für die Infos. Dann ist Braunschweig sicher doch wirklich prädestiniert an der NBBL teilnzunehmen.
Wie sind weitere Mannschaften aus dem Norden einzuschätzen
- Göttingen
- Oldenburg
- Berlin (IBBA/Tusli)
- Berlin (Central Hoops)
- Artland (diese fangen aber wohl erst an)
Gibt es da bei einem der Vereine grössere Ambitionen ?
-
oldenburg sehe ich perspektivisch ganz weit vorn, zumindest was die für die nbbl relevanten jahrgänge angeht. z.zt. stehen die v.a. mit nachwuchsspielern bestückten rl-teams (1./2.) ganz oben. da ist genug perspektive, man kann spieler mit 1.ligaperspektive holen (evans, gottwald) und hat ein relativ großes einzugsgebiet, zudem einen hauptamtl. jugendtrainer und wohl auch den landestrainer vertraglich gebunden (?)
göttingen ist schwieriger. war zwar in den letzten jahren erfolgreicher, aber hat (insbesondere bg) die entwicklung verpennt. dafür ist der asc nach einem guten jahrzehnt im winterschlaf wieder aufgewacht und macht wohl zur zeit in den mittleren jahrgängen mit die beste jugendarbeit im norden. bg und asc haben sich in dieser saison bereits für u18 und u20 zusammengetan: auch ein wenig aus der not geboren,weil es bei beiden an substanz fehlt … was daraus wird? eine prognose ist schwer? wenn die zusammenarbeit allerdings klappt, dann ist gö. spätestens ab jg. 90 wieder ganz, ganz oben mit dabei
und zu Quakenbr. reicht das hier:
http://www.basketball-bund.net/index.jsp?Action=102&liga_id=1834 -
Wie sieht`s in NRW aus ?
Ich vermute, dass sich folgende Vereine melden könnten/ dürften:
- Leverkusen
- Bonn
- Hagen
- Rhöndorf (?)
- Paderborn (?)
Gibt es noch andere ?
-
kleine ergänzung: warum niedersachsen nicht mehr als drei plätze kriegt, liegt eigentlich auf der hand: wenn es pro rln-gebiet acht plätze gibt, berlin 2 bekommt, sachsen-anhalt midnestens einen (mbc), brandenburg auch einen, hamburg einen und bremen einen, dann bleiben genau drei übrig. und wie gesagt: mehr sind für Niedersachsen auch nicht gerechtfertigt.
-
@Rolf60: Woher hast Du die gebietliche Zuortnung zu den Regionalligen? Die Formulierung in der PM sieht ja etwas anders aus:
“Im Idealfall wird der Wettbewerb in vier regionalen Gruppen (nach Möglichkeit geografisch zugeordnet) zu je acht Teams durchgeführt.”
Also ich würde da ganz intuitiv den MBC in einer anderen regionalen Gruppe einortnen.
Andererseits stehen natürlich nicht unbegrenzt Startplätze zur Verfügung. In MeckPomm, Brandenburg, Sachsen-Anhalt, S-H, Hamburg, Bremen, Saarland gibt es nur Potential für Null bis eine Mannschaft. Wenn man annimmt, daß so 10 Plätze wegfallen und verteilt werden, dann ist es trotzdem unwahrscheinlich, daß zwei davon nach Niedersachsen kommen.
Da ein Ziel der neuen Liga ist, zusätzliche Jugendarbeit zu schaffen, die es bisher nicht (in dem Umfang) gab, sollte eigentlich keiner abgewiesen werden, der das Potential hat, es auch zu schaffen. Quackenbrück wäre da sicherlich ein Beispiel.
Wenn sich tatsächlich mehr als 32 Teams gibt, dann wäre der erste Ansatz, daß sich zwei davon zusammentun, denn so groß ist die Leistungsdichte ja nun auch nicht.
Ist dies wegen zu großer Entfernungen nicht möglich, dann ist die zweite Option, daß man vom Idealfall mit je 8 Teams abweicht und max. 2 zusätzliche Teams je Gruppe aufnimmt. Das wären pro Team ein Heim- und ein Auswärtsspiel mehr. Das sollte finanziell zu verkraften sein. Nach einem Jahr kann die Gruppe durch sportliche Qualifikation auf die richtige Größe gebracht werden.
Die dritte Option - Abweisung - sollte nur greifen, wenn ein Konzept offensichtlich nicht stichhaltig ist.
-
@ScheSche
ich kenne die pm, und danach ist die rl-zuordnung eine der möglichen. ich kenne auch die modelle, nach denen süd-niedersachsen anders zugeordnet werden soll, aber, das schreibst du ja auch, wenn man bei 32 teams bleibt bekommt ns nicht 4 plätze. wenn, dann sollte noch ein platz in den osten vergeben werden (Magdeburg, Bernau, Leipzig o.ä.) um dort damit eine infrastruktur zu schaffen. Das würde nach Förderkritierien Sinn machen. -
Hat eigentlich beim Gründungskommittee jemand daran gedacht, dass die Spieler z.T. mit ihren Eltern zu den jeweiligen Spielen unwahrscheinlich grosse Strecken zurücklegen müssen.
Das wird z.B. bei Oldenburg deutlich. Die Entfernung nach Göttingen / Berlin / Bonn ist schon fast eine Tagesreise.
Man sollte das ganze so legen, dass es noch erträglich ist. Die Spieler sind keine Profis sondern in der Regel noch Schüler oder Lehrlinge. -
Wie sieht`s in NRW aus ?
Ich vermute, dass sich folgende Vereine melden könnten/ dürften:
- Leverkusen
- Bonn
- Hagen
- Rhöndorf (?)
- Paderborn (?)
Gibt es noch andere ?
- Skyliners / Kronberg
- TusLi / Marzahn
- Speyer
- Urspring
- Breitengüßbach
- Göttingen
- Oldenburg
- Braunschweig
- Hamburg
- Bremen
-
On 2006-02-04 16:55, markimark wrote:
Gibt es noch andere ?
- Skyliners / Kronberg
Skyliners/Kronberg ?
Das halte ich für ein Gerücht, da die Skyliners als reiner Profiverein keine Jugendabteilung hat.Bei Kronberg kann ich mir das schon vorstellen. Vielleicht kooperieren die ja noch mit Eintracht Frankfurt.
-
also, für Berlin werden höchstwahrscheinlich Alba und Central Hoops antreten.
Die IBBA gibt es nicht mehr und Marzahn hat keine Jugend, die da mithält… Bis auf ihre U16 die in der U20 mitspielt, aber das ist die echte U16-Auswahl, also kaum Marzahner… -
@kobe 81
Werden die Mannschaften aus Berlin tatsächlich auch “Alba” und “Central Hoops” heissen ?Im Süden gehe ich mal davon aus, dass folgende Mannschaften mitmachen könnten:
Breitengüssbach
Bayern München
Nürnberg (?)
Ehingen
Freiburg (?)
Mannheim/Heidelberg
Ludwigsburg
Speyer
Langen
Kronberg/Frankfurt
Giessen/LichAus dem Westen (NRW) gibt es nichts Neues. Anscheinend will da wohl keiner mitmachen ?