Absteiger 2006
-
@Flash-Fan: Den Zuschauerrückgang sehe ich leicht anders. In der Saison 2004/2005 wurde ja erst das fünfte Finalspiel in Bamberg verloren. An dem geringeren sportlichen Erfolg kann es also nicht gelegen haben. Zudem wurde ja auch ein deutlich attraktiverer Basketball gespielt als davor. Aus meiner Sicht gab es in der Saison einfach viel weniger Freikarten als davor - was man gut an den Oberrängen gegenüber der Mannschaftsbänke sehen konnte. Die Zuschauerzahlen waren fast echt, davor waren sie “geschönt”.
Diese Saison liegt es wirklich am sportlichen Erfolg. Aber wie Du schon sagtest - das immer noch über 4000 kommen ist positiv. Die Kinder der Familien geben ihre Idole halt nicht so schnell auf, wie selbst manches gewachsenes Publikum von Traditionsteams.
-
Wie war das Thema noch gleich? Ist ja egal.
Im Müncherner Sportteil der Süddeutschen Zeitung war letztes Jahr ein einseitiges, also eine ganze Zeitungsseite, Interview mit Herrn Hoeness zum Thema Basketball in München. Inhalt:
Wenn man ihm davon überzeugen kann, dass in München ein Zuschauerpotential von 4000 bis 5000 vorhanden sei und man damit Geld verdienen kann und die Stadt eine schöne Halle fördert, dann ist er auch bereit Fußballgeld zu investieren.
Ich glaube auch nicht, dass die “Weltstadt” mit “Herz” genug Zuschauer hätte. Schon heute kommen 80% aller Bayern"fans" nicht aus München.
Mir gefällt die Kölner Halle.
-
On 2006-02-06 22:19, Flash_Fan wrote:
Und weiterhin habe ich durchaus einen Beitrag gefunden, dass die Gesellschafterversammlung
On 2006-02-06 21:50, Schnils wrote:und auch Tübingen und Leverkusen müssen kämpfen,schaffen es aber dann doch!
lach
Naja, wir werden sehen…
Wieso kommst du eigentlich nicht auf Frankfurt oder Gießen, die hinter uns in der Tabelle stehen? Noch haben wir wenigstens einen Sieg Vorsprung vor den Skyliners (und schon das Hinspiel auswärts gewonnen)Natürlich weiß ich dass Tübingen vor GIE und FRA steht aber nachdem ich am Sonntag FRA-LEV gesehen habe , glaube ich eigentlich nicht dass die beiden absteigen. Ist ne persönliche Meinung! Gießen spielt meine Meinung nach zu konstant und wenn Eidson zurückkommen sollte sind sie da unten definitiv raus. Aber wie gesagt ich tippe auf Braunschweig und Karlsruhe! Von Tübingen lasse ich mich gerne überraschen!
-
Es glaubt wohl (fast) jeder, dass SEIN Team nicht absteigt. problem ist, dass halt am Ende zwei müssen (zumindest nach momentanem Stand), und das müssen ja nun nicht die sein, die aktuell auf einem Abstiegsplatz stehen.
Daher finde ich, dass sich Tübingen derzeit genauso wenig sicher sein kann wie die Skys oder die 46ers.
-
Sicher ist da nichts!
Wie schon oben erwähnt kann die Liga ja aufgestockt werden…
Ich fäds gut, weil dann wäre die Sommerpause nicht so lange…
Und es gibt doch eigentlich keine Nachteile, oder? 8- ) Die “Absteiger” freuen sich… die Aufsteiger kommen trotzdem hoch. -
On 2006-02-07 17:23, Schnils wrote:
Natürlich weiß ich dass Tübingen vor GIE und FRA steht aber nachdem ich am Sonntag FRA-LEV gesehen habe , glaube ich eigentlich nicht dass die beiden absteigen. Ist ne persönliche Meinung!Verstehe
Naja, ich habe genauso Tübingen spielen sehen, und glaube persönlich auch fest, dass sie nicht absteigen. Bei mittlerweile drei Spielen Vorsprung auf die Abstiegsränge finde ich das auch eine relativ “sichere” Aussage, da sich die hinter uns stehenden Gegner ja noch oft genug gegenseitig Punkte wegnehmen werden - und wir gegen Karlsruhe und mutmaßlich Braunschweig auch den Direktvergleich gewonnen haben (werden). Leverkusen könnte da noch gefährlich werden, auch aufgrund deren relativ “machbaren” Restspielplans.Meines Erachtens werden die letzten beiden Plätze unter den derzeit 4 letztplaztierten Teams ausgemacht. Das wären Nürnberg, Karlsruhe, Leverkusen, Braunschweig.
Bei Nürnberg sehe ich da nach den letzten Resultaten dabei momentan eine positive Tendenz. Bei Karlsruhe nach Allens Verletzung eine eher negative - aber da könnten sie mich schon in wenigen Minuten/Stunden mit einem eventuellen SIeg gegen Köln eines besseren belehren…
On 2006-02-07 17:39, without wrote:so viel ist sicher: 2 der letzten 7 steigen ab und sind wohl die letzten absteiger für längere zeit!
Wie schon der Vorposter sagte: “Sicher” ist da meiner Meinung nach längst noch nichts. Weder a) dass tatsächlich 2 heruntermüssen, noch b) dass die Relegation kommt, noch c) dass die Erstligisten in der Relegation immer die Oberhand behalten werden.
-
On 2006-02-07 14:05, SGErules wrote:
Bei den Skys wurde auch genug geunkt über die Freikartenkontingente (Äußerungen, die übrigens meist dem Neid anderer Fangruppen entspringen; nach meiner Erfahrung jedenfalls)Kann ich so ja mal gar nicht stehen lassen. Ich kann dir spontan mindestens zwei Vereine bzw. Organisationen nennen, die nach Belieben für Spiele zwischen 50 und 70 Freikarten ordern können.
Ansonsten konnte mal selbst in einer der letzten Ausgabe der Fußballzeitschrift “11 Freunde” etwas über die Basketball-Begeisterung von Uli Hoeneß nachlesen, nach dem Motto, die Startseite ist nba.com etc… Wenn das alles so stimmt (und warum sollte es nicht?) könnte eben das Projekt Basketball in München für den Chef des FC Bayern auch eine Herzensangelegenheit sein… und ob das schlecht für die Liga wäre, wage ich eigentlich mal zu bezweifeln. Am Schönsten wäre es trotzdem, wenn die Bayern, wenn sie denn irgendwann Erstliga-Basketball spielen sollten, sportlich aufsteigen würden…
-
@ Limitless
Na gut, dann sind eben die Vereinsangaben und die der user hier, die sehr offocenah sind und die Infos immer weitergeben eben bewusst falsch.
Vielleicht sind aber ja auch die Infos “Deiner” Vereine ein paar Jährchen alt. Ich selbst bin auch nur über Freikartenkontingent mit den Skys in Berührung gekommen. Wir (mein Arbeitgeber hat oft größere Kontingente gehabt, etwa 10 mal die Saison), seit 2-3 Jahren aber nicht ein einziges Mal mehr.
Nenn doch mal die entsprechenden Clubs, dann besorg ich mir deren Kontingente.
-
wer die absteiger sein werden, stand letztens abends im ard-videotext. ein sehr lustiges bild…schaut selbst.
http://luuk3.fortunecity.de/tabelle.jpg
gebts einfach in eurem browser ein. direktes verlinken auf den space geht leider nicht…
-
Soso Fortunecity steigt also ab? :-?
Jetzt geht´s ja doch…aber da glaube ich nicht wirklich daran. Mein Tipp nach wie vor: Braunschweig+Bayer Tabellenletzte, anschließend Aufstockung.
-
On 2006-02-07 20:24, BNM wrote:
Sie haben ja zumindest einen der besten Trainer, mit ein bissle Geld, könnten sie sicherlich auch in der zweiten Liga gut bestehen.
Dann müssen sie halt nur noch durch die Relegation kommen…Nuja, letztes Jahr, als sie noch inder 2. Liga spielten, hatten sowohl das Geld (auf einer Tabelle, wären sie ganz ganz oben gewesen), als auch gute Spieler geholt. Trotzdem hat’s net gereicht
-
On 2006-02-07 20:47, DievolleWahrheit wrote:
Soso Fortunecity steigt also ab? :-?Wieso?
Die URL funktioniert doch.
Juchhu, Tübingen ist vierter! 8-)Wenn ich allerdings sehe, dass Karlsruhe nächstes Wochenende gegeg LEV spielt, und nur drei Punkte im Direktvergleich vorne ist…
Wenn ich sehe, wie sie heute ohne Allen gegen gehandicappte Kölner spielen… Wenn ich mir Leverkusens große Leute anschaue, dann wird Karlsruhe für mich ein ganz, ganz heißer Abstiegskandidat.Leverkusen sehe ich da eher im Vorteil (klar, schon wieder gilt: Karlsruhe kann mich am Samstag mit einem Sieg eines besseren belehren. Aber ich glaube nicht dran)
-
On 2006-02-07 22:07, without wrote:
ohne allen oder ewodo ist karlsruhe für mich der abstiegskandidat schlechthin!hat man ja heute gesehen, gegen die auswärtsschwachen kölner mit 15 verloren und fürs lev spiel schauts auch nicht wirklich gut aus!
so übermächtig -wie man aufgrund des ergebnissen schließen kann- waren die köllner nicht, die karlsruher waren einfach zu dumm bzw. fahrlässig, dazu kamen noch dubiose schiedsrichter entscheidungen.(und ich halte mich sonst eigentlich mit äußerungen über die schiedsrichterleistungen zurück, aber diese waren wirklich unter aller sau!)
wenn karlsruhe diese dummen und fahrlässigen fehler -die sie schon die ganze saison über machen- endlich in den griff bekommen wird alles wieder gut, ansonsten bye bye ! -
ja ich fand die tabelle einfach lustig. solche fehler hab cih wirklich noch nie gesehen…ard is sehr kompetent halt in puncto basketball.meine abstiegstipps sind übrigens: braunschweig karlsruhe leverkusen + nürnberg…2 von denen haben das potential abzusteigen
-
nach dem heutigen, ja wie soll man es nennen… spiel? sieht es wirklich nicht sonderlich gut für die bg aus.
ich hatte heute teilweise den eindruck, dass sich unsere mannschaft aufgegeben hat …
mit basketball hatte das phasenweise wenig zu tun!samstag fällt wohl eine vorentscheidung!
-
@ Knabbits: Nach unseren Erfahrungen der letzten beiden Spiele würde ich Euch zum Aufrütteln der Mannschaft einen Trainerwechsel nahelegen, aber diesen Joker hat die BG ja schon nach Spieltag 3 gezogen (damals ohne Not, meiner Meinung nach).
Ich drücke Euch die Daumen gegen Leverkusen, eine Mannschaft, die sicher leichter zu spielen ist als Köln.Und zum Topic: Ich wünsche mir Braunschweig und Leverkusen als Absteiger, Wenn dann noch Ulm aufsteigt, spielen nächstes Jahr 25% der BBL in BaWü.
Nicht nur deshalb: Pro Auf-/Abstieg, Kontra Ligaerweiterung, gegen Retortenteams und gegen die Relegation! -
Ich würde mir auch wünschen, dass Karlsruhe den Klassenerhalt schafft. Ein starker Süden hat trotz der nervenaufreibenden Derbys durchaus etwas für sich. Und die Lunchpakete sind einfach unübertroffen.
-
On 2006-02-07 22:51, without wrote:
@iXs: ich habe das spiel nicht gesehen.wenn du in der halle warst, kannst du das besser beurteilen, nur vom ergebnis her sah es so aus, als hätte karlsruhe nicht wirklich eine chance gehabt!die chance war da, nur hat sich die bg diese mal wieder durch dumme aktionen/entscheidungen/… selber genommen! zu den schiedsrichter sag ich mal lieber nichts, das war mit abstand die schlechteste schiedsrichterleistung die ich je gesehen habe!
-
Schon mal darüber nachgedacht wer von den unten stehenden Teams eine Lobby bei den Schiris, der BBl haben könnte? Seid ihr naiv? Schaut euch den Pokal an: Vorhergeplante Auslosungen, wo gibts das sonst außer in der BBL?
-
On 2006-02-07 20:44, bonns-finest wrote:
wer die absteiger sein werden, stand letztens abends im ard-videotext. ein sehr lustiges bild…schaut selbst.genau die VT-seite habe ich gestern auf ARD auch gesehen - und da ich gewohnt bin, die tabelle “von unten” zu lesen, dauerte es ne ganze weile bis ich nürnberg fand
-
@DievolleWahrheit
Vorhergeplante Auslosungen? Genau, mit gekühlten Losen, das machen die schon immer so! Und Lobby bei den SR? Da kannst Du ja mal sämtliche Coaches der unten stehenden Teams fragen, ob die das erkennen können. -
On 2006-02-07 14:21, DragonJay wrote:
@hugo, wenn du selber keine ahnung hast brauchste auch erst garnicht den mund auf zu machen!@DragonJay: WER keine Ahnung hat, sieht man, wenn man Deine Einträge regelmäßig verfolgt….
Rhöndorf gab damals die Lizenz nach FFM nachdem sie in den Play-Offs waren - nicht nach einem Aufstieg.
Die Lizenz an Köln gab es nachdem man sich in einem aufreibenden Finale nach Verlängerung in Quakenbrück den Aufstieg gesichert hatte…und die Lizenz abgab, die dann per Wildcard an Köln gegeben wurde!!! 8- ) -
On 2006-02-08 03:19, DievolleWahrheit wrote:
Schon mal darüber nachgedacht wer von den unten stehenden Teams eine Lobby bei den Schiris, der BBl haben könnte? Seid ihr naiv? Schaut euch den Pokal an: Vorhergeplante Auslosungen, wo gibts das sonst außer in der BBL?Schon mal daran gedacht, dass Schiedsrichter sich um Lobbies und solchen Sachen überhaupt keine Gedanken machen? Schiedsrichter liefern vielleicht schlechte Spiele ab (wobei ich das als SR natürlich eher für die Ausnahme halte ;-)), aber um die Lobby irgendeines Vereins (egal wie groß und wie lange schon in meiner Liga dabei) habe ich mich noch nie gekümmert.
-
Hallo,
mal ein anderes Thema…
was passiert wenn Braunschweig absteigt? Es gibt ja auch noch die SG in der 2. Liga.
Werden die Teams zusammengelegt? Wird BS Energy oder die SG aufgelöst?
-
On 2006-02-08 20:34, AirBee wrote:
@Ursus
Ja das haben wir im BS Forum auch diskutiert,es sieht danach aus das Energy aufgelöst wird und mit der SG weitergemacht wirdDas von BS Energy unterstütze Team wird höchstens aufgelöst, BS Energy wirds weiterhin geben, haben gerade ihr Engagement bei der Eintracht verlängert
Apropos Fußball: Dass die Bundesliga die Abstiegsregel ändert oder die Liga auftstockt, nur weil ein Traditionsverein unten steht? UNDENKBAR! 8- ) -
On 2006-02-08 23:25, Hugo wrote:
Das ist nicht UNDENKBAR sondern Realität, so geschehen in den 70ern, als Schalke (?) oder irgend ein anderer Traditionsverein auf einem Abstiegsplatz landete. Nächste Saison kickten 20 Verein in der Bundesliga. Kein Scherz…was für ein schwachsinn
Nur in der Saison 91/92 wurde jemals mit 20 Mannschaften gespielt, und das aufgrund der Zusammenlegung des DFB und des ostdeutschen Fussball Verbandes
nach der Saison 1964/65 gab es mal keine offiziellen Absteiger aufgrund einer nötigen Aufstockung auf 18 Vereine (Tasmania kam für Hertha aus anderen Gründen dazu) Niemals wurde aufgrund eines Traditionssereines aufgestockt
Bitte nie mehr solchen Schwachsinn posten
bevor nun kommt doch…klick dich durch die tabellen hier -> www.fussballdaten.de/bundesliga/
-
On 2006-02-08 23:25, Hugo wrote:
Das ist nicht UNDENKBAR sondern Realität, so geschehen in den 70ern, als Schalke (?) oder irgend ein anderer Traditionsverein auf einem Abstiegsplatz landete. Nächste Saison kickten 20 Verein in der Bundesliga. Kein Scherz…ROFL
In den 70ern mag es mal so gewesen sein, dass ein Traditionsverein drinblieb obwohl er sportlich abgestiegen war aber das hatte wohl eher was mit dem Bundesligaskandal zu tun als mit irgendwelchen Traditionen. 20 Vereine gabs, wie nori schon schrieb nur einmal und das war 91/92. KEIN SCHERZ