Alba vs. Madrid
-
jaaaaa, geschafft…
Muss ja ne ordentliche team-leistung gewesen sein! 6 spieler punkten zweistellig, darunter zwei mit über zwanzig und einer mit 19. Canak schon wieder mit über 20 pkt. wird ja immer besser.
so langsam kann man ja mit der rechnerei beginnen… -
also…
die tabelle müsste jetzt so aussehen:-saloniki 6-2
-sofia 5-3
-ventspils 4-4
-bree 4-4
-madrid 3-5
alba 2-6alba muss (na klar) alle restlichen spiele
gewinnen. Gegen bree und ventspils muss ja noch gespielt werden. gegen bree hat man ja nur mit 4 verloren aber man muss jetzt auswärts ran. gegen ventspils hat man zwar mit 10 verloren, aber man spielt heim.madrid muss noch ein schweres auswärtsspiel gegen saloniki bestreiten, anschließend spielt man gegen bree.
ventspils muss gegen sofia (schwierige, aber lösbare aufgabe) und dann gegen alba spielen (schwerste aufgabe )
bree muss auch gegen alba spielen und dann gegen sofia.fazit. da ist noch alles drin (zumindest hoffe ich das)
-
101:88
6 Spieler zweistellig, mit anderen Worten: Der Star ist die Mannschaft. Price mit 5. Fouls, einige Unruhe im Spielfluß, das Spiel drohte zu kippen. Doch das Team zeigte, zu was es in der Lage ist.Nicht nur gesiegt, auch den direkten Vergleich geholt. Die Rechenkünstler mögen es mir verzeihen, aber solange ALBA nicht tatsächlich eine Runde weiter ist, glaube ich nicht daran. Gut, dass man endlich wieder in Europa siegt, aber an ein Weiterkommen glaube ich nicht.
-
@ pucki
wie viele zuschauer waren denn in der halle?? -
On 2006-01-03 21:45, Pucki wrote:
Nicht nur gesiegt, auch den direkten Vergleich geholt. Die Rechenkünstler mögen es mir verzeihen, aber solange ALBA nicht tatsächlich eine Runde weiter ist, glaube ich nicht daran. Gut, dass man endlich wieder in Europa siegt, aber an ein Weiterkommen glaube ich nicht.Die Kunst, sich in einem Satz ca. viermal zu wiederholen.
Glückwunsch nach Berlin btw.
-
war john f. kennedy so ein guter basketbalsspieler das man ihn basketballgott nennen darf ??
-
@jerryM und alle die rechnen wollen.
Hey, danke für bunte Bilder, aber das Korbverhältnis ist nach Uleb-Statuten ziemlich sch***-egal.
Article 19: “The breakers in the regular season” sagt was anderes. 19.4.2. findet dann in unserem Fall Anwendung: Danch gilt (praktisch für Alba)
(a) Bei 2 Team mit 4:6 Punkten: Einfacher direkter Vergleich, d.h. Kumulierte Punktedifferenz der beiden Spiele (Alba-Madrid: 13:8, Alba vor Madrid)
(b) Bei 3 oder mehr Teams mit 4:6 Punkten: Dann wird eine “Teiltabelle” aus den Spielergebnissen dieser Teams gebildet, was für Alba dann (im Falle von 3 Teams) bestmöglich heißt 2:2 Spiele. Wenn die anderen beiden dabei ein 3:1 bzw. 1:3 Spielverhälnis haben, ist Alba halt 2. von 3, d.h. wahrscheinlich undankbarer 5ter.
Haben alle 2:2 Spiele, dann wird das Scoreverhältnis der beteiligten Teams gebildet und danach gewertet.
(d) Erst wenn danach keine Reihenfolge feststeht, wird der Score-Saldo der Vorrunde, dann die Zahl der erzielten Punkte berücksichtigt etc…
Ach so: war ein schönes, intensives Spiel. Blödes 5. Foul von Price, hin und wieder wirr, aber grandioser Basketball. Endlich ist ALBA als Mannschaft wieder da.
-
Komme gerade aus der Halle zurück.
Der Spielbericht bereits auf der Alba HP online. Danach waren es 5.844 Zuschauer.
Morgen vielleicht ein paar Statements von mir zu Spiel, heute bin ich zu müde.
Eines nur schon vorab: Arigbabu ist unglaublich…. -
Zurück aus der Halle und ein Super Spiel gesehen - das 1. Viertel war die stärkste Teamleistung, die Alba diese Saison bisher gezeigt hat
Mazeikas Ausfall wurde durch Penberthy und Greene kompensiert, Lollies hat stark gespielt und wurde zeitweise als Backup für Jovo eingesetzt.
Innerlich zusammengezuckt bin ich nur beim Arigbabu Kurzeinsatz - immerhin ein paar Bälle gefangen und wieder gepasst - mehr war wie immer nicht drin.Madrid hat stark gekämpft und Alba gegengehalten so dass ein größerer Bruch ausblieb.
Ein sehr unterhaltsamer Abend. Bis zum Schluß hat Etudiantes nicht aufgesteckt.
-
Offensichtlich hat Alba die Pause gut getan. Das Team ist mit Kampfgeist 2006 zurück gekehrt. Mir hat sehr gut gefallen, wie kompakt Alba heute war: tolle Dreier - nicht zu vergessen der absolute Monster-Buzzer-Beater-Dreier (kurz vor Ablauf 24sek) von Hollis Price - und guter Zug zum Korb, wenn es nötig war, von Greene, Hollis und vor allem Canak.
Hollis mit schnellem Ballvortrag, war kurzzeitig von der Rolle (Ballverluste im Ballvortrag), hat sich aber wieder gefangen. Leider war sein 4. Foul unnötig (=dummes Foul) und das 5. Foul eventuell umstritten (Offense), m.E. aber o.k.: Er hat sich selbst aus dem Spiel genommen.
Penberthy rackerte sich dann beim Ballvortrag ab. Sah nicht immer schön aus. Dadurch fehlte ihm wohl die Kraft für seine Dreier. Allerdings hatte ich manchmal den Eindruck, er verweigert regelrecht die Dreier? Was war da los? Traineranweisung oder hat er selber gemerkt, dass er nicht sooo ein gutes Händchen hatte? Die Defense war aber mal einigermaßen o.k. von ihm.
Matchwinner? Eigentlich müsste man Canak sagen (Effektivität 26). Greene aber heute fast ebenso stark (Eff 25). Auch ich meine: Das Team war heute der Sieger!
Egal ob Alba weiterkommt: Auch dieses Spiel stimmt versöhnlich. Ein kampfbetontes Spiel mit viel Herz. Auch Madrid hat nicht aufgegeben und weiter Fouls gesammelt (4 Spieler rausgefoult). Respekt. Alba war heute jedoch stabiler, physisch wie auch psychisch. Weiter so!
-
Also zunaechst, an alle Zweifler von weiter oben: die Halle war mit 5.800+ gut gefuellt (inklusive eines respektablen Grueppchens an “Studenten” in Block H); in der Halle gab’s sogar schon erste Spekulationen, wie der Zuschauerzuspruch wohl aussehen koennte, wenn’s tatsaechlich gegen Ventspils zum “Endspiel” kommt.
Zum Spiel: Traumhafter Start von Alba mit schnellem Spiel und grandiosen Trefferquoten (vor allem von der 3er-Linie und vor allem von Demond Greene); zwischenzeitlich 19:5, am Ende des Viertels 33:19. Danach kam Madrid dann besser ins Spiel und war weitgehend gleichwertig. Die Madrilenen hatten dann Pech, dass ein Buzzerbeater zur Halbzeitpause (meiner Meinung zu Recht) nicht gewertet wurde: Einwurf von der Seite bei 0,3 sec zu spielen und der Spanier trifft doch tatsaechlich den 3er… Totalausfall bei Estudiantes im uebrigen William McDonald!
Alba kam sehr gut aus der Pause (war ja auch nicht immer so). Erster Angriff geht ueber Jovo, der wird gedoppelt, schafft aber das Abspiel zu Mike und der trifft den 3er. Das ist deshalb so bemerkenswert, weil Mike zuvor auffaellig oft in freien Situationen verweigerte … War schon ziemlich merkwuerdig, so wie auch von Terrier beschrieben. Nach dem Treffer nahm er dann mal wieder zwei-drei wilde Wuerfe - allerdings ohne Erfolg.
Als es dann mal wieder enger wurde, und von draussen nichts reinfallen wollte, die SR ein paar diskussionwuerdige Pfiffe ablieferten (Taktik der Spanier war offenbar, Hollis deutlich auf die Fuesse zu treten), erwies sich Nenad erneut als eiskalter Matchwinner, zog mehrmals in seinem staksigen Stil zum Korb, traf oder zog das Foul und versenkte die Freiwuerfe!
Alles in allem von Alba sehenswertes Mannschaftsspiel (in einer 7er-Rotation), bei dem Nenad Canak und Demond Greene aus dem Team noch herausragten, Hollis und Jovo solide mit Steigerungsmoeglichkeiten spielten, Mike in der Offense ziemlich zurueckhaltend agierte, und auch Lollis mal wieder ein paar Punkte einstreute.
Arigbabu hat nur (sehr) kurz gespielt und wirkte erneut wenig ueberzeugend.
In der derzeitigen Verfassung von Alba gibt’s gute Chancen auch die restlichen beiden UC-Spiele zu gewinnen; ob’s am Ende dann fuer’s Weiterkommen reicht, wird man sehen - da halte ich’s zunaechst mal mit dem skeptischen Pucki.
P.S.: Timing von Henrik’s Auszeiten fand ich heute ziemlich gelungen.
-
Ich fand das Spiel insgesamt auch ziemlich gut. Insgesamt sehr ausgeglichene Teamleistung aus der noch am ehesten Canak und Greene herausragten. Canak seit Wochen in top-Form und Greene vor allem im ersten Viertel sehr stark.
Dass sich Penberthy stark zurückgehalten hat, fand ich nicht. Immerhin 12 Dreierversuche. Er hat nur nicht dauernd überdreht. Und in der entscheidenen Phase hat er zwei getroffen.
Über Arigbabu kann man nicht unbedingt ein Urteil fällen, denke ich. In 2:15 min Einsatzzeit kann man weder viel falsch noch richtig machen. Ich hoffe jedenfalls, dass er wieder seine Form von früher findet. Ich habe meine Hoffnung noch nicht aufgegeben.
Whitehead hat wieder gut gefightet und sich auch mal das ein oder andere in der Offense getraut. Hat mir recht gut gefallen.
Quad war eher unauffällig, aber trotzdem gut. Jovo genauso. Nicht überragend, aber auch nicht schlecht.
Hoffen wir also auf das Wunder!!!
-
Alba hat heute eine gute Teamleistung geboten und verdient gewonnen. Für mich nur unverstädnlich, wie man schon öfters in der Saison mit knapp 20 Punkten in der ersten Hälfte führt und den Gegner dann wieder auf 5 ran lässt um dann wieder wegzuziehen und wieder rankommen zu lassen. Hab das Gefühl, die Spieler lassen es zu früh zu locker angehen und schalten nen Gang zurück. Wenn man das in den Griff bekommt, glaube ich noch an alles diese Saison.
Nun aber mal zu einer Sache, die mich schon seit Wochen aufregt. Ich versteh nicht, wie fast alle hier ständig auf Stephen Arigbabu rumhacken müssen!!!
Ich finde er macht seinen Job ok! Er kommt rein, verteidigt solide, macht keine dummer Turnover in der Offense und ermöglicht Jovo Stanojevic so seine Pausen.
Ok, er könnte wie heute einmal auch einfach den 1-0 Layup reinmachen anstatt wieder rauszupassen, aber scoren ist doch gar nicht seine Aufgabe. Hier erwarten einige, dass er reinkommt und auch mal 20 Punkte oder zumindest konstant 10 macht.
Dabei beachten hier einige selbsternannte Experten ein paar Dinge nicht.
1. Letzte Saison hat er 30 Minuten gespielt und war Leistungsträger. Die Umstellung auf 2-10 Minuten, je nach Foulbelastung Jovos ist nicht so einfach.
2. Er ist ein Center, das heißt er hat nicht ständig den Ball in der Hand wie ein Guard. Da kommt es in 5 Minuten halt vor, dass er in der Offense “nur” Blöcke stellen muss/darf und keine Chance zum Glänzen hat, sodass es der einfach Fan erkennt.
3. Wenn Jovo auf der Bank ist, denken sich die Guards bestimmt auch “hey, jetzt sind wir dran”, bzw. ist es auch richtig so, dass Mike, Demond und Hollis auch ihre Würfe bekommen sollen.
4. Bekommt er bestimmt auch mit, dass alle “Fans” die Augen verdrehen, wenn er nen Fehler macht oder einfach nur eingewechselt wird. Sowas geht an einem auch nicht spurlos vorbei und dann fällt es einem, gerade wenn man nicht in Höchstform ist, noch schwerer gut zu spielen.Also sollten sich einige hier mal Gedanken darüber machen, dass die ständig auf Stephen Arigbabu rumhacken. Er macht keine dummen Fehler und verteidigt, erledigt die Drecksarbeit in Offense wie Defense. Dass es bei einem 2,10m großen und 130 kg schweren Menschen nicht unbedingt elegant aussieht ist ne andere Sache. Er ist halt kein Scorer, wie Greene oder Canak, die auch von der Bank kommen/kamen. Es gibt nun mal nur einen Ball und es werden nur 40 Minuten in der Regel gespielt. Wenn jeder scoren wollen würde, gäbe es ein Problem. Alba kann sich glücklich schätzen, dass ein Spieler mit dem Format eines Arigbabu (der in Italien 30 mpg hatte) sich damit zufrieden gibt in der ihm zugeteilten Spielzeit die Drecksarbeit zu machen und keine Ansprüche auf Würfe und Einsatzzeit stellt.
Vielleicht können ja die “Albafans” ihn beim nächsten Heimspiel mal richtig anfeueren, dass er merkt, dass man zu ihm steht. Dann klappts vielleicht auch mal in der Offense.
-
Was soll ich sagen?
Wegen solcher Spiele geht man zu Alba…Im 1. Viertel war Madrid deutlich unterlegen, weder die Mannverteidigung, noch eine 2-1-2 Zone hat geholfen, zudem fielen die Dreier von Greene und P konnte durch die Verteidigung im Slalom ziehen…
Im 2. Viertel spielte Madrid eine 3-2 Zone und vergab vorallendingen im Angriff wesentlich weniger Körbe.
Alba gab dieses Viertel trotzdem nur mt 4 Punkten ab, auch wenn es nicht so schien zwischendurch (Alba nur noch mit 6 vorn…).Im 3. Viertel die Madrilenen plötzlich wieder mit Manndeckung, welche Alba das Leben eigentlich leicht machte, jedoch sank die Trefferquote, zumindest bei den 3ern…Berlin gewann 2 weitere Punkte Abstand hinzu.
Im 4. Viertel wieder die 3-2 Zone der Spanier und Berlin mit einigem Foultrouble (Jovo, Lollis und Price, aber nur Price schied aus, das 5. Foul gegen Price war ok…), Madrid kam immer mal wieder heran, aber Alba blieb dieses Mal kühl…
Zum Schluß versuchte Madrid, Alba unter allen Umständen an die Linie zu zwingen, um selbst mit 3ern zu kontern. Leider foulten sich mit dieser Taktik die besten Werfer der Spanier mit der Zeit selbst aus dem Spiel, so, dass Alba das Spiel nach Hause brachte…Ich denke, Penberthy hat absichtlich weniger geworfen als sonst, er hat sich ja auch noch um den Aufbau kümmern müssen, so hat er dann noch die Kraft gehabt, die 5 Minuten zu spielen, nachdem Price out war…
Die Leistung der Sr fordert meiner Ansicht nach folgende Anmerkung:
So gut wie alle Pfiffe waren ok, jedoch war im gesamten Spiel keine klare Linie erkennbar, die Spieler konnten sich keiner Regelauslegung sicher sein…Der spanische Trainerstab hingegen hatte Narrenfreiheit, nicht ein Pfiff gegen Madrid blieb ohne lautstarke “Dagegen”-Argumentation…der einen Kopf als die Sr größere, spanische Trainer stellte sich dabei auch taktisch geschickt genau 1,5 cm vor dem jeweiligen Sr auf…
Alles in allem eine sehr gute Mannschaftsleistung der Albatrosse, ob es nun auch noch zum Weiterkommen reicht, ist weniger wichtig, man hat gesehen, dass die Mannschaft zusehens an nervlicher Stärke zurückgewinnt…das Uleb-Trauma scheint besiegt…
Wer das Heimspiel gegen Bree gesehen hat, kann wohl auch auf den direkten Vergleich hoffen…und alles andere wird sich fügen oder eben nicht…
Und @ thabrain:
Dem kann ich mich vollkommen anschließen, zudem spielt er eine Position (muss sie spielen), die eigentlich nicht die seine ist, Arigbabu ist eigentlich kein Center, und heute war er definitiv kein Ausfall. mögen die Stats auch etwas anderes aussagen…P.S.: Natürlich ist die NBA die beste Liga der Welt, und hier diskutieren wir um die Kreisklasse des Welt-Basketballs…;-)
-
Aris hat nen neuen Coach und Brewer ist plötzlich wieder im Team? Die machen Sachen.
-
@thabrain
Warst du heute eigentlich in der Halle (oder sonst häufiger)? Ich würde dich jetzt eher nicht als “Berliner” einstufen und wenn man Arigbabu nicht live sieht kann man sich ihn auch nur schwer vorstellen@Mathematiker
Wenn Ventspils nächste Woche zu Hause gegen Sofia gewinnt, kann Alba sonst wie spielen und Alba würde nie Vierter werden.
Wenn Ventspils aber verliert gegen Sofia, müssten eigentlich immer 2 Siege + direkte Vergleiche reichen. Also schon vor Spielbeginn in Bree wird man wissen, ob ein Seg Alba überhaupt noch hilft.Eigentlich ganz einfach!
-
@albafan4ever: Warum entscheidet alleine ein Sieg von Ventspils? Dann hat Ventspils 5 Siege und ist durch. Können dann Madrid und Bree nicht dennoch hinter Alba bleiben?
Zu Penberthy: So wenig finde ich 12 Dreierversuche nun nicht… Aber nen Airball sieht man auch nicht alle Tage von ihm. So richtig ist mir nur ein verweigerter Dreier in Erinnerung, aber da bekam er Anweisung von Henrik das zu lassen und stattdessen die restliche Zeit bis zur Viertelpause von der Uhr zu nehmen.
-
@ albafan4ever:
Der direkte Konkurrent ist aber nicht nur Ventspils, sondern auch Bree……
Wenn Alba in Bree gewinnt, hat Alba 3 Siege und Bree weiterhin 4, dann müsste doch ein “Fernduell” entscheiden…
Möglich ist immer noch Platz 4…Was man bei einem Ventspils-Sieg gegen Sofia ausschließen kann, ist einzig, dass es gegen die Letten zu einem echten Endspiel kommt…
grübelgrübel…
-
hab mal ein bischen rumgerechnet und komme zu folgenden Szenarien:
- Alba gewinnt die letzten beiden Spiele gegen Bree und Ventspil
1A) Ventspil verliert gegen Sofia und ist damit Punktgleich mit Alba
1Aa) Madrid verliert gegen Aris und Bree
-> nur Alba und Ventspil haben 4 Siege, gewinnt Alba das letzte Spiel gegen mit mehr als 10 Punkten, ist Alba im Viertelfinale1Ab) Madrid verliert gegen Aris und gewinnt gegen Bree
-> Ventspil, Bree, Madrid und Alba haben 4 Siege gesamt, im direkten Vergleich ist Madrid mit 4 Siegen vorn, Bree mit 2 Siegen letzter, Alba erreicht das Viertelfinale, wenn sie mit mehr als 10 Punkten gegen Ventspil gewinnen.1Ac) Madrid gewinnt gegen Aris und verliert gegen Bree
-> Bree hat 5 Siege; Ventspil, Madrid und Alba haben 4 Siege, im direkten Vergleich haben alle drei Mannschaften zwei Siege, Alba schafft das Viertelfinale, wenn sie mit mindestens 7 Punkten gegen Ventspil gewinnen1B) Ventspil gewinnt gegen Sofia und hat damit 5 Siege
1Ba) Madrid verliert gegen Aris und Bree
-> Bree hat insgesamt 5 Siege, Alba verpasst als 5. das Viertelfinale1Ab) Madrid verliert gegen Aris und gewinnt gegen Bree
-> im direkten Vergleich hat Bree, Madrid hat drei Siege, Alba 2, Bree einen, damit sind Alba und Bree ausgeschieden1Ac) Madrid gewinnt gegen Aris und verliert gegen Bree
-> Bree hat insgesamt 5 Siege, Alba verpasst als 5. das Viertelfinale- Alba verliert eines der beiden letzten Spiele oder beide
-> Alba ist ausgeschieden.
Ich hoffe, meine Überlegungen sind nachvollziehbar. Für das Szenario 1Ac) wäre heute übrigens jeder weitere Punkt hilfreich gewesen, verstehe nicht, wieso Alba im letzten Angriff das Tempo rausgenommen hat und sich mit dem Sieg zufrieden gegeben hat, der direkte Vergleich allein mit Madrid ist nämlich völlig wertlos, da es kein Szenario gibt, wo nur dieser direkte Vergleich zählt.
Ansonsten sehr schönes Spiel heute, zu den Details ist glaube ich schon alles gesagt
-
On 2006-01-04 00:30, schnorri wrote:
@ albafan4ever:Der direkte Konkurrent ist aber nicht nur Ventspils, sondern auch Bree……
Wenn Alba in Bree gewinnt, hat Alba 3 Siege und Bree weiterhin 4, dann müsste doch ein “Fernduell” entscheiden…
Möglich ist immer noch Platz 4…glaube ich nicht so
wenn ventspils nächste woche gewinnt sind sie mit 5 siegen durch
bree darf kein spiel mehr gewinnen, also nicht gegen alba und nicht das letzte gegen madrid < und genau das ist das problem, madrid muss nächste woche verlieren aber gegen bree gewinnen, damit bree nicht 5 siege hat
dann würde es zu einem 3er vergleich zwischen bree, alba und madrid kommen und dabei hat madrid 3-1 siege, alba 2-2 und bree 1-3 > bedeutet alba 5.alles klar :-? , also nächste woche muss ventspils verlieren, sonst ist alles vorbei
-
Wenn Ventspils gewinnt, sind sie durch mit 5 Siegen.
Gewinnt Alba in Bree, hat Alba dann 3 Siege und Bree deren 4…
Verliert Alba in Bree, kann es Madrid und Ventspils (die beiden anderen Kandidaten) nicht mehr auf Platz 4 überholen.
Gewinnt Alba in Bree, dann kommt es am letzten Spieltag auf einen entsprechenden eigenen Sieg gegen Ventspils an, egal, ob diese schon durch sind, und zusätzlich müssen Madrid und Bree ensprechend spielen.
Bree und Madrid spielen dabei gegeneinander.
Madrid muss selbst gewinnen gegen Bree, um eine Chance zu haben.
Bei 2 Niederlagen Brees (gegen Alba und in Madrid) kann zumindest Bree hinter Alba bleiben…
Wenn Madrid oder Ventspils das nächste Spiel verlieren, könnten diese Vereine direkte Fern-Konkurrenz sein…Aus eigener Kraft kann Alba nicht weiterkommen, aber durch Schützenhilfe ist Alba dereinst schon einmal im Koraccup weitergekommen…
-
@thabrain:
Eigentlich lohnt es sich nicht, ueber Arigbabu zu diskutieren - angesichts der kurzen Einsatzzeit. Auch ueber seinen gestrigen Auftritt laesst sich eigentlich nicht allzu viel sagen …Dennoch: So wie Du es beschreibst, ist die Positivvariante. Demnach fuellt er die ihm zugedachte Position aus und die heisst, Jovo verschnaufen lassen und bei Bedarf seine Masse ins Spiel bringen. Ansonsten Ball halten, vielleicht mal ein Rebound und bloss nicht scoren.
Das kann’s doch aber nicht sein. Insofern kann ich die Kritiker voll verstehen, die von einem Nationalspieler mit seiner Erfahrung einfach mehr erwarten. Und selbst wenn Du sein Spiel bislang OK findest, waer’s doch auch nicht schlecht, wenn er Jovo mal laenger als 2min entlasten koennte… Gerade Nenad macht doch vor, welche Intensitaet von der Bank kommen kann. Fuer mich ist Arigbabu bisher die Enttaeuschung der Saison.
-
sehr feines spiel, gestern! dickes lob an alle beteiligten. auch an die zahlreich erschienenen zuschauer.
neben greene und canak, haben aber auch lollis und penberthy eine extra-erwaehnung verdient. lollis stark im rebound und mit wahnsinnigen punkterfolgen. insgesamt ein sehr kampfbetontes spiel von ihm. penberthy mit schwindelerregenden dribblings, einigen ansaetzen in der spielgestaltung und (man hoere und staune) einer hervorragenden!! defensivleistung.
zu arigbabu: was ich von ihm erwarte ist, seine physis ins spiel zu bringen. das heisst ausblocken!! und praesenz unter dem korb zeigen. das ist es, was alba als back-up fuer jovo braucht. die richtigen anlagen bringt arigbabu ja auch mit. nur gerade dieses ausblocken und das ‘in den weg stellen’ vermisse ich sehr stark bei ihm. er scheint dafuer einfach zu langsam zu sein. ist ja auch nicht mehr der juengste. er wirkt (dadurch?) auch etwas lustlos, was natuelich auch mit seiner langen karriere zusammenhaengt. er muss niemandem mehr etwas beweisen. fuer alba ist das nicht ganz so gut. er sollte zukuenftig einfach energischer zupacken und auch mal 5 fouls begehen. das wuerde so manchen offensiv-spieler laenger im spiel halten.
-
Da ich der erste in diesem Thread war, der Arigbabu negativ erwähnte, will ich jetzt auch mein Statement dazu abgeben.
De facto hatte er gestern nur wenig Einsatzzeit und in dieser Zeit kann man wenig reißen und wie Petrovic12 schon schrieb kann man in der Zeit auch wenig falsch und wenig richtig machen. Aber: Amn kann in dieser Zeit etliche Sachen nicht richtig machen:
Bei drei aufeinanderfolgenden Angriffen war Stephen einer der ersten an der gegnerischen Zone, nur ein Gegenspieler war überhaupt in Sichtweite als er den Ball bekam. Doch er bleibt weiter mit dem Rücken zum Korb stehen und schaut sich das Spiel an, bis Freund und Feind sich ruhig postiert haben.
Natürlich bekommt Jovo dadurch Auszeiten. Aber das ganze wirkt weder gefährlich noch offensiv entlastend, da sich mittlerweile herumgesprochen haben dürfte, dass ohne Jovo die Gefahr unter dem Korb minimiert wird.
Zumindest offensiv ist Stephen durch fast jeden beliebigen Spieler ersetzbar. Defensiv mag sein Spiel gut sein, doch man kann auch kein Spiel über die Defensive gewinnen, wenn man vorne garkeine Punkte macht. aber dafür gibt es ja auch andere Spieler….Dann noch eine kleine Bitte @thabrain:
Ich persönlich würde mir wünschen, dass Du Deinen Schreibstil mit weniger subtilen Seitenhiebe auf Poster mit anderer Meinung versiehst. “Selbsternannte Experten” und " “Albafans” " könnten in den falschen Hals bekommen werden. Aber vielleicht ist das nur meine Meinung.Nochmal zu Spiel gestern:
Das erste Viertel war stark. Offensiv erfolgreich und gut verteidigt, im zweiten Viertel leider etwas eingebrochen. Ich kann mittlerweile verstehen, dass einige Leute Mike Arroganz nachsagen: Wie er gestern bei dem einen Angriff mehrfach durch die spaniesche Defense dribbelte, war schon…nett anzusehen
Ansonsten eine geschlossene Mannschaftsleistung, aus der Canak mit seinem eigenen Stil hervorlugte.
Solche Spiele darf es öfter geben.Mitspieler, der sich selbst zum Experten erklärt wenn es sonst keiner tut
-
das war doch ein gutes spiel gestern.
ein blitzstart im 1. viertel, dann probleme im 2. viertel, doch vor der halbzeit konnte man die gäste wieder auf distanz halten. das dritte viertel wieder sehr gut und speziell im 4. viertel nach dem frühen ausfall von price eine grandiose teamleistung.
gestern schaffte es alba immer wieder, stärkephasen des gegners zu kontern. über weite strecken sehr gute teamverteidigung von alba, besonders von jovo, weniger gut von penberthy. nicht umsonst hatten die spanier zu beginn des 2. viertels ihre beste phase, als jovo und price auf der bank sassen.
nach dem 5. foul von price kamen die gäste zu einigen leichten punkten unter dem korb und jovo zu seinem 4. foul, so dass nicht nur der direkte vergleich in gefahr zu geraten schien. doch dann schaffte es alba mit einer geschlossenen teamleistung das spiel zu gewinnen. penberthy und greene in dieser phase trotz viel druck der gäste mit gutem ballvortrag, penberthy mit wichtigen punkten (insgesamt 4/14) und auch canak punktete nicht nur von der freiwurflinie hochprozentig.
die ausgeglichenheit im angriff war gestern bei alba positiv zu vermerken, im 1. viertel traf vor allem greene, im 3. viertel war es dann price und im letzten abschnitt dann penberthy und canak und lollis mit ungewohnter sicherheit von der linie. price, greene und canak zogen immer wieder erfolgreich zum gegnerischen korb.
ohne mazeika spielte alba gestern praktisch mit einer 7er rotation (zzgl. der 2 minuten für arigbabau, @thabrain du hast bzgl. arigbabu nicht ganz unrecht), wobei ich gestern doch ganz zufrieden war, dass am ende penberthy und greene auf dem platz standen. whitehead wie alle albaner gestern mit viel einsatz und auch mit guter defense, aber offensiv gestern wieder nur mässig.
immerhin bleibt am ende festzuhalten, das war doch von der intensität, der leidenschaft, teilweise vom spielerischen und natürlich vom ergebnis eines der besten spiele albas der letzten jahre.
nun muss alba also noch zweimal gewinnen und hoffen…
also warten wir doch einfach das nächste endspiel ab…
-
das ist doch wieder mal typisch berliner… der einzige, der in diesem thread wirklich ahnung hat (thabrain) wird gleich auseinander genommen. lieber albafan4ever, er wird sicher mehr im basketball erreichen als du jemals kannst. da fällt mir ein, wo steckt eigentlich herr wenske?
-
@ OR:
Woran erkenne ich denn, ob jemand Ahnung hat ? Steht das im Profil oder muß ich Dich dazu fragen ?
Ich erkenne nämlich nicht immer ad hoc, ob es sich um jemanden mit Ahnung oder “nur” mit eigener Meinung handelt… -
Ein überzeugendes Spiel bring Alba den zweiten Sieg und nährt die zarten Hoffnungen, doch noch weiter zu kommen.
Vor erstaunlich vielen Zuschauern legen die Berliner los wie die Feuerwehr (ganz anders, als ich gedacht hatte). Da Basketball fast immer in Phasen verläuft, kämpft sich Madrid auch diesmal wieder etwas heran, vor allem durch eine sehr ausführliche Ganzfeld-Verteidigung. Die brachte Alba zwar in Schwierigkeiten, nicht jedoch in unüberwindliche. Es ist also eine klare Verbesserung gegenüber früheren ULEB-Cup Spielen zu verzeichnen. Mehr ist kaum noch hinzuzufügen zu Spielern, die alle bereits zu Recht hervorgehoben wurden.Aber natürlich habe ich noch ein paar Kommentare
Die Madrilenen haben eine recht unsaubere Spielweise an den Tag gelegt, insbesondere der 12er schien die Sportart verwechselt zu haben (Ellbogen- Weitwurf?, Ringen?). Daher auch kein Zufall, dass später 4 ausgefoult hatten. Die Schiedsrichter mit einer Phase von umstrittenen Pfiffen. Ich habe mich zwar aufgeregt, kann aber nicht wirklich sagen, ob zu recht oder nicht… Da aber auch Entscheidungen für Alba gefallen sind, die ich nicht so gesehen habe, hat sich’s wohl wieder mal ausgeglichen.Arigbabu: ein Dauerthema, zu Recht. Ich finde, er ist der Fehlkauf des Jahres. Dass er nur zwei Minuten spielt sagt doch alles: er hat es einfach nicht mehr drauf! Übrigens verursacht er tatsächlich regelmäßig Ballverluste und wirft peinlich nahe Korbleger vorbei. Ich finde, er bekommt von den Fans jeden Kredit, denn er sich in seiner ersten Alba-Zeit verdient hat. Aber jetzt reicht das einfach nicht mehr. Ich hoffe, Jovo bekommt in naher Zukunft eine echte Konkurrenz auf seiner Position, das kann ihm auch nur helfen.
Auf den ersten, zweiten, dritten und vierten Blick scheint ein Weiterkommen zwar nicht selbstverständlich, aber immerhin möglich. Danke an die Rechenkünstler oben. Nach meinem Verständnis ist folgendes sicher: Alba muss alles gewinnen, vor allem den direkten Vergleich gegen Ventspils (also +11). Das einzige, was sonst noch sicher ist: Aris ist weiter. Jetzt, wo sogar Calvin Oldham anfängt zu rechnen, dürfen wir erst recht
-
rechenspiele:
wenn ventspils gegen sofia gewinnt (nicht völlig ausgeschlossen), dann ist alba raus: alba gewinnt noch 2x, und madrid schlägt bree, dann haben alle drei 4:6 aber madrid wird durch ein 3:1 im dreiervergleich 4.
wenn ventspils gegen sofia verliert und alba zweimal gewinnt, haben alba und ventspils 4:6. und dann hängt es von bree und madrid ab und ev. auch vom direkten vergleich gegen ventspils. zu diesen rechenspielen ist es mir jedoch noch zu früh, da warte ich einfach noch eine woche ab, falls es dann für alba noch was zu rechnen gibt.
-
On 2006-01-04 09:15, OR wrote:
der einzige, der in diesem thread wirklich ahnung hat (thabrain) wird gleich auseinander genommen. lieber albafan4ever, er wird sicher mehr im basketball erreichen als du jemals kannst.Ach das finde ich doch herrlich! Ich habe mich in dem Thread nicht mal zum Thema Arigbabu geäußert (aber es wäre sicher nicht positiv gewesen), aber mich würde wirklich interessieren ob “thabrain” überhaupt in der Halle war?
Außerdem frage ich mich doch wirklich warum man einen Arigbabu in wichtigen Spielen in der 2.Halbzeit nicht auf das Feld lässt, wo er doch seinen Job so gut macht….offtopic
Ist das jetzt hier eigentlich noch ein Fanforum oder ein Insiderforum? Irgendwie wird mir das in letzter Zeit nicht mehr so klar… -
Offenbar ist den Szenarien von Slam auf der Vorseite nicht hinzuzufügen. Ich lerne daraus, dass der direkte Vergleich gegen Bree und Madrid überhaupt keine Rolle spielt, im günstigesten Fall der gegen Ventspeils, falls die nicht gegen Sofia gewinnen und sowieso alles aus ist.
Also: Hauptsache gewinnen in Belgien -
On 2006-01-04 09:15, OR wrote:
das ist doch wieder mal typisch berliner… der einzige, der in diesem thread wirklich ahnung hat (thabrain) wird gleich auseinander genommen. lieber albafan4ever, er wird sicher mehr im basketball erreichen als du jemals kannst. da fällt mir ein, wo steckt eigentlich herr wenske?Ich kann mich nicht erinnern von dir auch nur einen einzigen nicht destruktiven Kommentar hier gelesen zu haben. Du beschäftigst dich offensichtlich nur mit den Postings anderer SDler und suchst krampfhaft nach dem Haar in der Suppe.
Wenn du zum Thema (hier ALBA vs. Madrid) nichts zu sagen hast, dann erspar dir - und uns - doch den Sermon.Dirk
P.S. steht OR für Otto Reintjes?
-
ach dicko, ehe du mit diesem vorwurf um die ecke kommst darfst du auch gerne vor der eigenen haustür kehren. da dein basketball-wissen scheinbar sehr begrenzt ist, halte ich es für nicht überraschend, dass du von mir noch nichts gelesen hast. aber nichts für ungut, auch du lernst ja noch.