Köln - Tübingen
-
Nachdem Sieg gegen Bremerhaven hat Tübingen die Niederlagenserie von 5 Spielen (?!) beendet. Denke wenn Tübingen an seine in den letzten 2 Spielen (vermutlich, in Bremerhaven war ich ja nicht) gute Leistung anknüpfen kann ist durchaus ein Sieg gegen Köln drin.Unterm Korb sieht es meiner Ansicht nach mit einem erfahrenen Mann wie Lokhmanchuk jetzt auch viel besser aus. Köln wird aber nach der Schlappe gegen Ludwigsburg sicher ziemlich motiviert sein. Wird sich zeigen wie sie das weggesteckt haben. Hoffe dennoch das Tü einen Sieg einfahren wird, die Chancen stehen sicher nicht zu schlecht.
-
Da Tübingen mit neuem Selbstbewußtsein nach Köln fährt könnte eine kleine Serie gestartet werden….
Köln hat ja bekanntlich Probleme auf der Aufbauposition deswegen hoff ich mal auf einen Sahnetag von Pero oder Anton! Im besten Fall kann Lokhmanchuk Nadjfeij einigermaßen in Schach. Bingo sollte das Duell vs McGowan für sich entscheiden denk ich mal.Gortat und Grünheid sind für mich die Keyplayer! Sollten die einen guten Tag haben ist Köln in der Breite besser besetzt und wird gewinnen. Aber davon geh ich mal nicht aus.
Daher mein Tipp: 81-86 für Tübingen! -
…schön wärs.
Bei Köln hat man denke ich diese Saison schon alles gesehen. Ich denke, dass wenn McElroy einen Sahnetag erwischt, dann wirds ganz schwer. Wenn man ihn aber aus dem Spiel nehmen kann iss was drin. Von wem ich immer positiv überrascht bin und denke dass er zuwenig spielt ist Titus Ivory.
Auf der anderen Seite hat man in LuBu gesehen was in Köln passieren kann wenns mal nich so läuft. Und darauf hoffen wir natürlich… -
OK, Tübingen ist sicher nicht zu unterschätzen. Ich denke aber, daß Köln in Normal(heim)form das Ding schon schaukeln wird. Die Probleme auf der 1 sind bekannt, das Team ist aber durchaus in der Lage, diesen Mangel auszugleichen. Ich hoffe allerdings, daß die Tigers keine so gewaltige Wurfquote haben wie zuletzt Lubu.
Wenn sich dann auch noch Sale zurückhält und nicht mehr als ein T kassiert, sollte der Sieg eigentlich sicher sein
:-). Dann würde sich auch der Tabellenstand für REK freundlicher darstellen. 2 Punkte wurde Platz 6 statt bisher 10 bedeuten. Und das mit immer noch einem Spiel Rückstand.
. -
@Habbi
wenn du mir schon das 5. Spiel (Cantu) bis Weihnachten klaust, dann nehm ich dir das zweite Nachholspiel weg (KA und BS)
Bei dem Programm wird es schwer werden die Form zu halten aber sollten 2 der 3 Spiele die in der BBL (TÜ KA BS) gewonnen werden schaut es nicht so schlecht aus bisher. Allerdings müssen sich die Jungs dann auswärts etwas steigern denn KA und BS werden sicherlich alles andere als Spaziergänge.Am Mittwoch gegen Tübingen wird es schon richtig hart werden. Auch wenn die 2te Fiba Runde eher nur mal “mit den großen Namen mitspielen” sein sollte, ganz bekommt man Lubu und die Vorbereitung auf Moskau bestimmt nicht aus den Köpfen raus.
Hoffentlich kann genügend Konzentration aufgebaut werden. -
ich denke, dass Köln das Spiel heute mit +10 gewinnen wird. Nach dem schwachen Spiel in LuBu hat Obradovic den Jungs garantiert eingeheizt. dazu kommt noch, dass das Ganze ein Heimspiel ist. Köln kann bis auf Strasser aus dem vollen schöpfen, und ist ´personel einfach besser besetzt.
-
Stimmt 6/11 ist echt grausam und nur 52% aus dem Feld, da können die Tübinger doch direkt nach Hause fahren!
-
89:71, so wie es aussieht hatte Tü am Ende keine Chance. Die Assist-Tournover-Rate von 11-19 ist allerdings mal wieder echt schlecht. Gratulation an Köln. Für Tü heißt es jetzt das Spiel schnell abhaken, das Spiel heute musste nicht gewonnen werden, das am Samstag gegen Nürnberg ist da viel wichtiger.
-
Köln gewinnt 89:71
McGowan wieder mit einem guten Spiel und mit 10/10 Freiwürfen. Gegen Frankfurt warens glaub ich 1/8 oder so, da hat er schön fleißig trainiert.
McLinton endlich mal wieder mit einem tollen Spiel. 5 Assists, 3 Steals und 4/5 Dreiern! Das hört sich doch gut an…Trotzdem braucht Köln einen 2. Pointguard!!! Gegen Gießen hat Ivory teilweise auf der 1 gespielt und heute wahrscheinlich auch, sonst kommt man nicht so schnell auf 7 Turnovers!
Von den Stats her bin ich zufrieden!
-
Tübingen kam ja sogar 1:30 vor Schluss nochmal auf acht ran. Dann aber Selleaze mit dem Fünften raus und Ende im Gelände. Sieht bei Tübingen ziemlich nach One-Man-Show aus…
-
Köln scheint wirklich 2 Gesichter zu haben. Heim extrem stark, Auswärts……
Was ich habe sehr überraschend finde, sind die Zuschauerzahlen. Köln hat nach 6 “Dome Spielen” jetzt einen Schnitt von 2790. Und selbst heute kamen in der Woche gegen nicht gerade einem Zuschauermagneten 2332 Zuschauer. In den letzten Jahren hatten solche Spiele eher um die 1500 Zuschauer. Und jetzt stehen sie ja nun auch nicht gerade Top in der Tabelle da. Für mich schon etwas überraschend.
-
Hätte nicht gedacht, dass Köln mal ein Spiel an der Dreierlinie gewinnt. Ansonsten ein durchschnittliches Spiel mit gutem dritten Viertel der Kölner. Im letzten Abschnitt hat man sich zu sehr drauf konzentriert, die Uhr herunter zu spielen, anstatt den konzentrierten schnellen Abschluss zu suchen. TÜ kam so nochmals ran, Selleaze macht zwei Punkte, Foul aber nach der Korbaktion. Sein fünftes, plus zwei T-Fouls. Das wars!
McLinton hat heute um seinen Job gekämpft. Trotz einiger Wackler, super Quote von draußen (4/5). -
Die Tübinger versuchten es von Anfang an mit ihrer guten Zonendefense, konnten die Kölner verunsichern und gingen früh mit 6 bis 8 Punkten in Führung. Da sah man deutlich warum die Tigers bei den Steals in der Liga vorn liegen. Schnell, immer den Passweg antizipierend, sehr athletisch und immer mal Presse auf den bekannt etwas schwachen Aufbau der Kölner. Trotzdem (auch aufgrund der sonst eher durchschnittlichen Dreierquote der Kölner) konnte sich RheinEnergie ab Mitte des ersten Viertels gut darauf einstellen und punktete recht sicher bis zum Ausgleich nach 10 Minuten.
Pat hielt jedoch etwa 30 Minuten an dieser Verteidigung fest - meines Erachtens ein entscheidender Fehler. Denn nun hatten die Gastgeber den Schlüssel gefunden um die Zone zu knacken, spielten geduldig bis der freie Mann da war und es fielen aufgrund des gewonnenen Selbstbewustseins auch ihre Dreier mal rein.
Weil die Tigers selbst ihre Freiwürfe reihenweise versemmelten und neben Selleaze und Perovic eigentlich keine echten Obtionen gegen die meist flexible und schnelle Manndeckung der Hausherren aufzubieten hatten (Merriex selten mal am Brett zu sehen) gerieten sie immer mehr in Rückstand. Nach dem 3/4tel war das Spiel ansich gelaufen.Erst als die Kölner (mal wieder ) bei 16 vor und etwa 4 Minuten auf der Uhr das Spiel abhakten kamen die Tübinger dank eines wild aufspielenden Perovic nochmal auf -8 bei 1:40 oder so ran. Das müssen die jungen Rheinländer unbedingt noch lernen - JEDES Spiel konzentriert bis zum Ende durch zu spielen.
Dann folgte aber eine aus Gästesicht unglückliche Aktion: Selleaze macht einen Sprungwurf gegen McGowan. Er lässt den Ball recht früh los um über sein Gegenüber drüber zu kommen (Lop) aber springt dabei gleichzeitig mit dem sich in den Korb senkenden Ball in den in Verteidigungsposition stehenden Kölner rein. Sauschwere Entscheidung. Boris legt sich auf 2 Punkte für Tübingen und Foul gegen Selleaze fest, sein 5tes. Der rastet auf der Bank aus und kassiert logischerweise ein T. Damit waren seinem Team endgültig alle Chancen genommen und Köln spielte dann wieder kontrolliert zu Ende. Möchte nicht wissen was Elzie dem Ron in der Kabine für einen Einlauf verpasst hat :-O.Schiris teils unsicher bei Entscheidungen wer denn nun Einwurf bekommt, teilweise etwas heimlastig aber weit ab von Spielbeeinflussung.
Fazit bei REKöln: Mal ein gutes Spiel vom PG, erfreuliche 52% 3er, tolle 22 AS und 10/10 FW von GMac aber 5 ST sind zu wenig und 18 TO zu viel.
Gute Besserung an Guido (kam auf Krücken) und natürlich immer noch an JJ.
-
@schlotes: Ich kann ein bisschen verstehen,
dass Selleaze ausgerastet ist, es war sein 4. OFFENSE-Foul……
Überhaupt scheinen die Kölner aus der neuen Linie der Schiris in diesem Jahr eine Taktik gemacht zu haben: Bei jedem 1 gg 1 fiel der Kölner Verteidiger hin - es gibt entweder gar nichts, oder Offense-Foul… gestern ziemlich erfolgreich, es gab gefühlte 10-12 Offense-Fouls gg. Tübingen.
Aus meiner Sicht nicht entscheidend, aber erwähnenswert war die Schlußphase im 1. Viertel. Tübingen mit 8 vor, es folgten 3! Tübinger Angfriffe, in denen sie benachteiligt wurden (24 sec. trotz Ringberührung 3 sec. vor Ablauf der Uhr, Ball vom Fuß des Kölner Verteidigers ins “aus”, Einwurf verkehrt herum), und die Kölner konstant punkteten, so dass es 21-21 stand…naja
Insgesamt verdienter Sieg bei erstaunlich guter Trefferquote der Kölner - McGowan und McElroy gefielen mir wieder am besten, auch Sascha mit ein paar schönen Aktionen!!
@albafan4ever: Ich denke, es waren auch gestern so um die 1500 - gewundert hat mich, dass es an der Abendkasse keine Karten mehr für den Gästefanblock gab :-? :-? :-?, die Tübinger hatten in der Mehrzahl Freikarten für mitgebrachte Geschenke in Block “F” und der Block war ales andere als voll…
Aber egal, Glückwunsch nach Köln!!P.S.: Witzig war, als der augenscheinlich etwas mit der Situation überforderte Herr Schwarzkopf nach dem “T” für Selleaze viel Spass an der Freiwurfkunst des Herrn McGowan fand. Wäre Boris Schmidt nicht nach dem 4. eingeschritten, hätte er wahrscheinlich “10 + x” FWe gewährt
-
@ Tuchi: Zum Glück hast du einen Grund gefunden, weshalb Köln nicht verloren hat. Zu den Offensiv-Fouls kann ich nur eins sagen: Die Schiris legen die Regeln nun einmal konsequenter aus und wieso sollte man nicht entsprechend verteidigen. Wenn der Körperkontakt da ist, muss sich der Verteidiger entscheiden, Kontakt aufnehmen und fallen oder sich gegenstemmen und das Foul selbst bekommen…
Zu der Freiwurfsituation: Auch ich habe bis jetzt nicht ganz verstanden, wofür es jetzt die vier Freiwürfe gab. Zwei technische Fouls (Boris Schmidt hat zumindest zweimal das T gezeigt.) oder zwei fürs T und eins für das - dann nicht mehr Offensivfoul- nach der Korbaktion? -
@Ex-BTer:
Blödsinn, ich habe geschrieben, dass Köln verdient gewonnen, weil sehr gut getroffen, hat!
Weiterhin habe ich lediglich Dinge geschildert, die mir aufgefallen sind….
Dass es vier Freiwürfe für das Offense und das “T” geben muss, sollte eigentlich JEDEM in der Halle klar gewesen sein. Schmidt hat das “T” zwar zweimal angezeigt, aber nur damit das Kampfgericht es auch registriert!Also: Sieg geniessen und nicht immer direkt angegriffen fühlen, o.k.
-
On 2005-12-08 08:45, Hugo wrote:
Bei einem Offense-Foul gibt es aber keine Freiwürfe für den gefoulten Verteidiger…??!!Klar, war in der Auslegung kein Offense, sonst hätten ja auch die Punkte nicht gezählt.
So wie Boris Schmidt es gepfiffen hat, war es ja nach dem Korberfolg, also Freiwürfe.
Ändert aber nichts daran, dass es ein Schei**pfiff war… -
@albafan4ever….
so ganz würde ich den Kölner Zuschauerzahlen nicht trauen.Gegen die 46ers war das Spiel angeblich ausverkauft, die Fans bekamen nicht mehr als 65 Karten, mussten einen 3. Bus absagen.
Dann kam man in die Halle, der Fanblock hinter dem Korb war mehr oder weniger leer, überall klafften Zuschauerlücken.
Vor der Halle bekam man von Schülern Karten geschenkt. Das ist die Wirklichkeit.
-
War in der Tat ein Scheisspfiff. Und sowas von unnötig. Köln hätte das Spiel auch so über die Runden gebracht, aber da der Boris Schmid in Tübingen ohnehin nicht gerade beliebt ist war der Pfiff mal wieder ne Katastrophe…
Köln hat gestern einfach viel zu gut getroffen, Tübingen sich irgendwann wieder zu sehr in Einzelaktionen verstrickt. Da waren dann kaum noch Systeme zu erkennen. William leider völlig abgemeldet, von Merriex kam auch nix. Katic hatte eigentlich gute Ansätze, keine Ahnung warum der nich länger gespielt hat. Und über die Tübinger Freiwurfquote braucht man glaub ich nix mehr sagen. Einfach nur schwach.
ALSO waren die Schiris definitiv NICHT an der Niederlage schuld, dennoch muss ich Tuchi recht geben. Gerade das Ablaufen der 24sek Uhr mit Ringberührung bringen einen schon auf die Palme. Teilweise haben mir auch einfach Pfiffe in egal was für eine Richtung gefehlt, wo ich gedacht hab also entweder muss er jetzt ein Offense gegen Tübingen geben, oder Foul gegen Köln weil sich der Verteidiger bewegt. War nicht wirklich ne klare Linie.
Und ich bleib dabei: Beim Namen Boris Schmid könnt ich kotzen! -
Mann, ich weiß nicht was Ihr habt. Natürlich gibt es in jedem Spiel die eine oder andere Fehlentscheidung, aber die Schiris haben gestern doch niemand bewusst oder besonders bevorteilt…
Ich kann aus dem Stand drei, vier Situationen aufzählen, in denen ich anders entschieden hätte, aber bitte, das könnte ich bei jedem Spiel. Das Ablaufen der 24 sec war in erster Linie ein Fehler des Kampfgerichts und nicht der Schiris, aber letztendlich hatte Nadjfeji den Ball unter Kontrolle, als die Sirene ertönte, also selbst wenn die Uhr wieder gestartet wäre, hätte Tübingen davon nix gehabt.
Das Tübingen verloren hat, liegt in erster Linie daran, dass sie ab dem zweiten Viertel eigentlich nur noch Einzelaktionen gefahren sind und das Teamplay, das im ersten Viertel so gut klappte, vollkommen vergessen hatten.
In der eigenen Verteidung haben sie zudem nachgelassen, trotz Zone konnten sich die langen Kölner unter dem gegnerischen Korb die Bälle zupassen wie sie wollten.
Und zuguterletzt natürlich die Freiwürfe, selten so ein Fehlwurfdesaster gesehen wie gestern, obwohl wie mir die Tübinger sagten, dass die Quote gestern bis zu ersten Hälfte gegen Bonn sogar noch schlechter gewesen sein musste -
Wie gesagt, keiner behauptet dass die Pfiffe spielentscheidend waren. Dennoch denke ich, dass ein Spiel nocheinmal spannend werden kann, wenn Köln am Ende etwas überheblich spielt und Tübingen auf 8 ran iss. Da hat der Boris dann eben das Momentum, das klar bei Tübingen lag geklaut. Aber sei’s drum…Das mit der 24sek Uhr war nicht der Fehler des Kampfgerichts sondern des Schiris, der dann ja hätte weiterlaufen lassen können weil er eigentlich hätte sehen müssen dass der Ball deutlich am Ring war. Dass die FW-Quote bei Tübingen so schlecht ist, ist mir auch ein Rätsel. Die machen sich glaub ich in die Hosen sobald sie den Pfiff hören…
Und die Tübinger Verteidigung war in meinen Augen viel zu unflexibel. Die haben ewig den gleichen Stiefel runtergespielt…die reagieren zu spät. War auch auffallend, als in 3 Angriffen hintereinander niemand die Grundlinie zugemacht hat und die Kölner dann unterm Korb zu ganz leichten Punkten gekommen sind. Das darf dann halt nich passieren… -
Okay, zu dem Zeitpunkt war ich schon nicht mehr in der Halle, da war mir Bremen - Athen wichtiger als zu gucken, ob Köln mit 10 oder 20 gegen TÜ gewinnt. Zu den Aktionen in den letzten 5 min kann ich also nichts sagen, meine Aussagen bezogen sich auf die 35 mini davor.
-
On 2005-12-08 10:27, Hugo wrote:
Das Ablaufen der 24 sec war in erster Linie ein Fehler des Kampfgerichts und nicht der Schiris, aber letztendlich hatte Nadjfeji den Ball unter Kontrolle, als die Sirene ertönte, also selbst wenn die Uhr wieder gestartet wäre, hätte Tübingen davon nix gehabt.Ist ja eigentlich egal, aber nach Ertönen des Signals haben die Refs gepfiffen, während der Tübinger Center zum Korbleger ansetzte - so habe ich es jedenfalls aus 2m Entfernung wahrgenommen……
-
schade hätte den Tübingern gestern einen Sieg gegönnt, so ist Kölle wieder bei der Musik dabei–dachte schon daß nach der vernichtenden Niederlage in Lubu für Tübingen was drin ist, aber es war letztlich doch klarer als erwartet.
@Tübinger Fans: jetzt scheint sich allerdings zu bestätigen, was ich nach unserer Niederlage gegen TÜ beim Vorbereitungsturnier
in TÜ schon sagte…bei der aggressiven Spielweise von Selleaze in der Offense ( mit dem Kopf voraus in 2 Gegner, Anspringen der Verteidiger, immer volles Tempo zum Korb) wird er im Ligabetrieb Probleme bekommen…und so siehts ja wohl aus bei 4 Offensivfouls!!! Der Mann ist kein Schlechter aber immer höchst foulgefährdet und m.M nach für Tübingen nicht so effektiv wie B.J es war. -
Ich glaub, dass uns gerade auch die Klatsche von Köln in LuBu das Genick gebrochen hat. Da hatten sie gestern was gut zu machen. Mit Erfolg…
-
Ich glaub, dass uns gerade auch die Klatsche von Köln in LuBu das Genick gebrochen hat. Da hatten sie gestern was gut zu machen. Mit Erfolg…