Kaiserslautern
-
So isses, und außerdem würden diese Spieler bei fehlender Perspektive wohl kaum in Lautern bleiben. Ist zwar gemütlich hier, aber nur wegen der schönen Umgebung und den vielen Kneipen bleibt kein Spieler mit Ambitionen beim FCK. Die wollen auch sportlichen Erfolg haben.
-
Wow, nicht schlecht.
-
Ich “befürchte” mal weder noch… Da hat jemand Ambitionen. Und da die Relegation wohl vom Tisch ist, wird es auch nicht mehr soo schwer.
-
Da wir nicht den 1. April haben, was auch mein erster Gedanke war, ist dieser Eintrag entweder wahr, oder er dient nur dazu, auf clevere Art und Weise, den User Hayabusa aus der Anonymität des Internets ins Managemt der Basketballer zu befördern, und als sportlichen Berater zu verpflichten
-
On 2006-06-28 22:22, Youri wrote:
oder er dient nur dazu, auf clevere Art und Weise, den User Hayabusa aus der Anonymität des Internets ins Managemt der Basketballer zu befördern, und als sportlichen Berater zu verpflichten… ich warte noch auf das Angebot!
-
an selbstbewusstsein scheint es ja mal nicht zu mangeln…
-
Die BBL ist ja neuerdings ein dehnbarer Begriff… Ich denke, das Ziel ist der “Aufstieg” oder besser die Qualifikation für die eingleisige B-Liga der BBL. Insofern ist´s ein klitzekleiner Etikettenschwindel…
Kaiserslautern hat einfach noch nicht die Rahmenbedingungen für “ganz nach oben”. Erst mal muss es also mit der B-Division der BBL klappen, und dann kann man ja nach ein, zwei weiteren Jahren die Ziele nochmal neu formulieren! Bis dahin haben wir ja vielleicht auch die “Pfaffarena”…
-
@diabolo-rosso
Ich glaube, da denkst Du falsch….
-
Nee, das ist laut O-Ton eher die “offizielle Sprachregelung” der honorigen Herschaften des FCK, damit die Sponsorenakquise einfacher fallen möge… Mit dem Ziel BBL an mögliche Geldgeber ranzutreten, macht halt ein bissl mehr her, und im Grunde ist der Begriff ja auch nicht ganz so falsch, aber es soll halt erst mal die eingleisige Etage darunter sein, und die nennt sich ja schließlich auch irgendwo “BBL”…
-
@diablo-rosso
Wenn Du Dich da mal nicht täuschst…
-
Glaub mir, ich würde mich nur allzu gerne täuschen!!!
Falls wirklich die 1. BBL (also die “A-Klasse”) gemeint sein sollte, was nach eigenen Angaben aber nicht der Fall ist, würde das auch nur mal wieder die “Professionalität” des Managements unterstreichen: Wie kann ich so etwas nur so tumb rausposaunen??? Das wäre zwar eine tolle Maßgabe, aber das kommt doch im Falle eines Nichtaufstiegs doppelt und dreifach als Bumerang zurück! Frag mal die Ulmer… Die hatten 2004/2005 allerdings auch den entsprechend starken Kader, um ein solches Ziel formulieren zu können – geschafft haben sie´s zur Schadenfreude der restlichen Liga damals trotzdem nicht…
Wie der FCK in den kommenden Wochen eine solche Übermannschaft zusammenstellen will, dass an ihnen kein Weg vorbei geht, ist mir zudem schleierhaft. Oder fließen die Millionen für den wohl bevorstehenden Sanogo-Verkauf plötzlich in die Basketball-Portokasse?
Wie gesagt, die Sprachregelung “Aufstieg in die BBL” kursiert schon seit drei Monaten beim “Management”…
Ich würd mir natürlich nen Ast abfreuen, wenn es denn tatsächlich gelänge, aber allein der Glaube fehlt mir!!!
-
@ diabolo_rosso
Das habe ich mir auch überlegt und nochmals geschaut, ob die Formulierung Platz für Interpretationen zulässt. Die Begriffe Divison A und B betreffen nur die 2.Liga, nicht die 1.Liga. Man könnte dann aber wiederum sagen, dass der Begriff BBL im Volksmund, sowohl die 1. als auch die 2. meint, dann hätte man die Aussage anders oder präziser formulieren müssen.Kurzum, die Formulierung heisst Aufstieg in Liga 1, wobei ich eigentlich deiner Meinung bin was das eigentliche Ziel ist. Mal schauen, was noch bis Saisonbeginn alles verläutet wird. Ich persönlich hätte nichts dagegen, wenn in Lautern Basketball die neue Hausmacht wird
wurde auch mal Zeit, dass deine alte Schule renoviert wird ;-), aber dass eine Schule gleich mehr als 1000 Plätze fassen wird, ist schon sehr beachtlich
-
Natürlich wäre das geil, in die BBL
aufzusteigen, aber dafür fehlt bis dato, so glaube ich, das Geld, die professionellen Strukturen im Verein, die dafür passende Halle, und vor allem die Basketballinteressierten und damit zahlenden Zuschauer für die BBL in der Region. Wo soll das alles herkommen? Vielleicht hat ja unser Manager am Rande des WM Spiels der Saudis mit einem Scheich geflirtet und ihm das Geld aus der Tasche gezogen, wer weiß?Aber Visionen sollte man haben, ab dafür, egal ob nun BBL oder eingleisige 2. Liga!
-
On 2006-06-29 13:07, maagy wrote:
voraussetzung dafür ist aber doch eine halle mit 1000 plätzen wenn ich das richtig gelesen habe und die haben wir ja schon mal nicht oder ?Naja, im Zweifel zieht man eine Plane übers Fritz-Walter-Stadion und schon könnte man in der eigenen Stadt sogar Euroleague spielen (was andernorts nichtmal der Meister kann)
Aber mal im Ernst: da müsste sich doch tatsächlich in der verbleibenden Zeit noch einiges tun und das Management den Kader sehr deutlich verstärken. Andererseits könnte es dieses Jahr durchaus “einfacher” werden als in den Jahren zuvor. Bis auf Chemnitz sehe ich aktuell kein Team, dass schon jetzt Aufstiegspotential besitzt! Andererseits ist ja noch etwas Zeit bis Saisonbeginn
-
Das Stadion gibts ja auch schon, die Halle noch nicht!
Hättest mal bei den 100000 nachfragen sollen, ob sie sich für Basketball interessieren, und ob sie wüssten, daß es in Lautern eine 2. Bundesliga Basketball- Mannschaft gibt. Der Anteil der Interessierten und Wissenden wäre verschwindend gering . Ich probiere schon seit Jahren, meinen Bekanntenkreis, der hauptsächlich aus Fußball Fans besteht, zum Basketball zu bringen. Bis auf ein paar Ausnahmen ist es mir nicht gelungen.
Die Vorurteile und Unwissenheit ( körperloser Sport, komische Regeln usw.) gegenüber dem B-Ball sind doch noch erstaunlich groß! -
wenn mit dieser meldung tatsächlich der aufstieg in liga 1 gemeint ist (wovon ich ausgehe) ist es mir nicht klar warum dies so “früh” und plump rausposaunt wurde - ohne irgendwelche sogenannte “erfolgsmeldungen” zu verkünden die zu diesem ziel verleiten würden (z.B. top-spieler-zugang, neue hallenmöglichkeiten, neue sponsoren, usw.)!
bisher hat man sich doch auch immer dezent zurückgehalten wenn es darum ging ob man denn überhaupt aufsteigen WOLLTE. !?!?
und plötzlich - aus bisher nicht nachvollziehbaren gründen - ist der aufstieg die zielsetzung? und das management fühlt sich ja anscheinend allein noch nicht dazu in der lage, es wird nun schon um hilfe der foren-user gebeten na das management scheint ja zumindest schon bereit für den aufstieg zu sein -
On 2006-06-29 16:51, Friedenskrieger wrote:
und das management fühlt sich ja anscheinend allein noch nicht dazu in der lage, es wird nun schon um hilfe der foren-user gebeten na das management scheint ja zumindest schon bereit für den aufstieg zu seinWas ist daran so abwegig, dass Leute, die ihre Kompetenz in unzähligen Beiträgen nachgewiesen haben, um Mithilfe gebeten werden?
Wenn ich nicht schon durch mehrere verantwortungsvolle Aufgaben gebunden wäre, gerne würde ich mithelfen, den FCK-Basketball zur Nr. 1 in Deutschland zu machen!
-
-
Das Ziel ist garantiert nicht 1. BBL sondern, in der zweigleisigen 2.BBL (is nämlich auch BBL), zu landen (was ja auch spitze wäre!).
Auf der HP schreiben sie nämlich nur “Aufstieg in die BBL”. Nix mit 1.BBL,…
Es wäre deshalb ein Aufstieg, weil der Verein bei fehlendem Erfolg eben nur im “unteren Teil” der zweigleisigen 2.BBL landen würde
-
Sollte Ahnsehl tatsächlich zu euch kommen, könnt ihr euch auf ihn freuen.
Er hatte letzte Saison in Chemnitz hinter Doubley und Diatschenko leider nicht viele Gelegenheiten, aber die wenigen hat er sehr gut genutzt. Ich denke, er wäre als Backup mit 5 - 10 Minuten Spielzeit für fast jedes 2.Ligateam der richtige Mann - und Potential nach oben sieht bei ihm quasi jeder Chemnitzer Fan. -
@regref
Dann sollte man auf der Homepage die richtigen Formulierungen verwenden. Wenn ich schreibe, Aufstieg in die BBL ist das Ziel, dann muss man davon ausgehen, daß die 1. BBL gemeint ist. Wenn man im Fußball von der Bundesliga spricht, geht jeder davon aus, daß die 1. Bundesliga gemeint ist.
Also, es wird Zeit, daß uns das Management mal erklärt, wie diese Aussage zu verstehen ist! :-? -
On 2006-07-05 20:25, RegRef wrote:
Das Ziel ist garantiert nicht 1. BBL sondern, in der zweigleisigen 2.BBL (is nämlich auch BBL), zu landen (was ja auch spitze wäre!).Auf der HP schreiben sie nämlich nur “Aufstieg in die BBL”. Nix mit 1.BBL,…
Nein, Nein, das kann nicht sein.
In der 2.BBL sind die Lauterer nämlich schon seit 4 Jahren, also kann das Ziel wohl kaum “Aufstieg in die 2.BBL” sein!
Nein, mich wundert das überhaupt nicht. Wenn schon in einer eingleisigen Liga, die ja offensichtlich kommen wird, dann auch gleich in der ersten.
Denn die Fahrstrecken wären ja genauso weit, wo sollte also der Vorteil liegen, eine Klasse tiefer zu spielen, wenn das Oberhaus machbar wäre.
-
naja…meiner meinung nach hätte man das geld besser investieren können. einen nachwuchsspieler hat man mit kreis schon auf der aufbauposition, man braucht wohl eher einen erfahrenen leader - ich glaube nicht dass uns diese verpflichtung wirklich (mit ambitionen auf den aufstieg) verbessert; allerdngs lasse ich mich gerne von dem gegenteil überzeugen! ich finde es nur etwas “blöd” für kreis: er war der nachwuchspieler auf der “eins” , und nun bekommt er einen weiteren jungen vor sich gesetzt - spricht nicht gerade dafür, dass man kreis vermehrt einsetzen möchte…
-
Es heißt doch, dass der Spieler hier studiert, und deshalb zum FCK wechselt.
Dann dürfte ja nicht so viel Geld geflossen sein.
Hätte man ihn den wegschicken sollen und sagen: “Wir brauchen dich nicht, wir haben Kreis?”
Das kann ja wohl nicht sein. Also erst mal eine Chance geben und sehen, ob er uns was bringt. Ist dies nicht der Fall, dann können wir weitermotzen.
Vielleicht soll er ja auch nicht Kreis vor die Nase gesetzt werden, sondern z.B. Björn Schmitt!
-
Ich hab mich von der Atmosphäre in KL-Schulzentrum Nord anstecken lassen. Zwischenzeitlich hab ich intensiven Kontakt zu den Basketballern und bin überzeugt, dass das Ziel definitiv 1.BBL ist, sofern die (finanziellen) Rahmenbedingungen gesichert sind. Zweimal 4. waren wir schon. Die “unschlagbaren” der letzten Jahre sind weg und das Ziel lautet wohl nicht vierter oder dritter zu werden
wobei alle realistisch sind und jeder weiß, wenns blöd läuft sind wir halt doch nur 8.oder 11… -
Jetzt versteh ich irgendwie kaum noch was.
Seile und 1.FCK-Basketball trennen sich
Kann vielleicht jemand was dazu sagen -
Das ist mal eine Hammermeldung !!! Kennt jemand die Hintergründe ?