Oldenburg - Braunschweig
-
Bs war auf Augenhöhe,allerding wurden viele sehr gute Oldenburger Aktionen von den SR durch Pfiffe abgewürgt bzw als OF gewertet oder der SR sah ein Foul abseits des Balles. So wurde eiN paar Mal ein Oldenburger Lauf unterbunden.
Die SR werden, so glaube ich, immer von Ordnern aus der Halle geführt.
Aus gut unterrichteten Kreisen soll es aber nicht so sein, dass die Sr zu blind sind, ihre Kabine zu finden. -
Ich bin ja sehr überrascht, dass sich hier wirklich allses nur um die Schiedsrichter dreht. Dann scheint also etwas dran zu sein. Wie ist das denn eigentlich,
Gibt es eine Auflage seitens der BBL, dass bei jedem Spiel ein Schiedsrichterrbeobachter in der Halle anwesend sein muss? Das wäre in diesem Falle sehr sinnvoll, um ein solches Gepfeife abzustellen.
Gerne würde ich von Euch jedoch ein bischen mehr über das Spiel erfahren.
Die Oldenburger schienen ja gerade in der Defense richtig auf Dampf gewesen zu sein. -
Nur zur Info. Gestern war ein Schiedsrichterbeobachter anwesend. Ich konnte außerdem sehen, dass er insbesondere bei der Aktion gegen Josh Carter (klares Festhalten beim Fastbreak und dem nicht gegebenen U) einiges notiert hat. In den letzten drei Jahren habe ich keine so schlechte Schirileistung gesehen!
Liebe Braunschweiger, ihr habt ein tolles Team zusammen, die insbesondere ein überragendes Teamplay spielt. Sollte die Mannschaft so weiterspielen startet ihr aus meiner Sicht sogar mit Heimrecht in die PO. Besonders auffällig finde ich die tiefe Bank und den Extra-Pass in Brettnähe.
Auf Wiedersehen in den PO,
The Duck
-
Die Oldenburger schienen ja gerade in der Defense richtig auf Dampf gewesen zu sein.
Im letzten V. hat Ol die Harke rausgeholt. Erinnerte mich teileise an Göttingen letztes Jahr. Egal wo Bs hingepasst hat, waren schon 2 Oldenburger da. Schaffatzik drehte sich teiweise wie ein Brummkreisel, weil er einerseits gedoppelt wurde und dennoch keine richtige Anspielstation fand. Klingt komisch, war aber so.
Wenn wirklich ein Beobachter da war, müsste Mr. Stokes jetzt eine Pause bekommen. Ich bin froh, dass wir gewonnen haben, denn so umgehen wir die Geschichte mit den schlechten Verlierern. Für Oldenburg gilt: Trotz Schiedsrichterbenachteiligung gewonnen.
-
bei den Schiris ist aber auch ein problem das wir kaum hochklassigen nachwuchs haben, der dann in Falle von sperren einspringt klingt doof ist aber so
Danke für eure berichte die machen durchaus mut zu mehr, trotz der Niederlage(das ich sowas bei einen knappen Spiel gegen OL schreibe).
-
Ich kann diese Schiri-Debatte überhaupt nicht begreifen. Es waren sicher einige unglückliche Entscheidungen dabei, jedoch nicht nur gegen Oldenburg.
Besonders schlecht haben die Jungs nicht gepfiffen, man muss nur einfach die blau-gelbe Brille absetzen bevor man hier Urteile ausspricht.Glückwunsch nach Oldenburg. Krunic hat als erster Gegentrainer die richtigen Antworten auf die BS-Offense gehabt und von seinen Jungs prima umsetzen lassen.
Daumen hoch für ein gutes Coaching ! -
diese Aussage:
Im letzten V. hat Ol die Harke rausgeholt. Erinnerte mich teileise an Göttingen letztes Jahr. Egal wo Bs hingepasst hat, waren schon 2 Oldenburger da. Schaffatzik drehte sich teiweise wie ein Brummkreisel, weil er einerseits gedoppelt wurde und dennoch keine richtige Anspielstation fand. Klingt komisch, war aber so.
stimmt mich sehr zuversichtlich.
Sah ja gegen LuBu etwas anders aus.
Noch haben sie also ihren Heißsporn. Bravo
Doch wie lange noch?
Warum finden es hier alle OL-fans so schön, dass alles läuft, ohne auch nur irgendwie zu realisieren, dass vieles bald ganz anders aussehen wird. (siehe EWE-Wechselböre-Thread).
Ist hier keinem anderen OL-Fan bewusst, dass foster und Paulding Ihre Mehrbelastung durch den Gardner-Ausfall bald einfach nicht mehr tragen können? So super, wie sie es bis jetzt auch machen. Doch irgendwann ist Schluss. -
Noch vor einem halben Jahr hätte ich dir recht gegeben, aber Hain übernimmt oft den Ballvortrag, der auch viel Kraft kostet. Denke schon, dass Paulding u. Foster wissen, wie sie die Kräfte einzuteilen haben.
-
Nein Donnervogel, so glücklich wird es diesmal m. E. nicht wieder gehen. Bei allem Respekt an D. Hain, wir werden den Ausfall von Gardner nicht mehr lange so kompensieren können. Die Belastungen von Foster u. Paulding sind schon enorm und ich frage mich auch, wann denn wohl der Einbruch kommt oder eben eine Verletzung einer der Beiden. Und dann ist wirklich Not angesagt.
Und ein D. Hain ist nunmal sehr limittiert in seinen Möglichkeiten speziell in der EL. Offensiv fast keine Option.
Sorry, auch wenn er mich das eine oder andere Mal positiv überrascht.
Mag gar nicht dran denken noch ca. 4 Wochen ohne Gardner…. -
Ist hier keinem anderen OL-Fan bewusst, dass foster und Paulding Ihre Mehrbelastung durch den Gardner-Ausfall bald einfach nicht mehr tragen können? So super, wie sie es bis jetzt auch machen. Doch irgendwann ist Schluss.
soviel mehr ist das doch auch nicht(+15min und ein extra Quentchen in der offense), und ich denke krunic berücksichtigt das auch in Training das die nicht aus den latschen kippen.
Da wäre ich ganz zuversicht an oldenburger stelle, den wie ihr den Gardner ausfall kompensiert hätten sicher einige anders erwartet.
Und auch wenn nächste Saison die spieler nicht mehr halten könnt, genießt sie dieses Jahr und schaut dann was die Sommerpause bringt.
-
Natürlich wissen sie ihre Kräfte einzuteilen. Das ist doch klar. Doch wenn die beiden irgendwann ihre Kräfte wirklich für sich einteilen, sehen die beiden das Oldenburger Team nicht mehr gewinnen. Also bringen gerade sie den Mehraufwand. Wer auch sonst. Die beiden sind ja auch mit die Leader des OL-Teams.
Es ist ja auch toll, dass das Teamwork so gut zu laufen scheint bei OL.
Du erinnerst Dich an die Frage, wie denn eine Antwort von Heiko Schaffrarzik gemeint war bei einem Interview. Da hast Du noch drauf geantwortet.
Ich meine, noch können und wollen die beiden. doch irgendwann eben nicht mehr, auch wenn sie wollten.
Natürlich macht Hain einen Superjob. Doch wie alle merken, fehlen die Pointguard-Punkte und die Aufbauentlastung für oben genannte.
Das würde mich fast mal interessieren. Wer von diesen Teilnehmern hier verfügt denn neben theoretischer Erfahrung, und Fanerfahrung auch über praxiserfahrung in einer Spielklasse, die schon sehr erfolgsorientiert ist?
So kommt mir das vor.
Alle freuen sich über Erfolge und kein Mensch bedenkt auch nur einmal über die Kehrseite dieser Medaille nach. Und das bei der akt. Ol-Situation -
Das Hain einen Gardner nicht ersetzen kann ist unstrittig. Da fehlen einfach in jedem Spiel 10-12 Punkte. Foster war gestern ganz schön am Pumpen, das stimmt und einen Einbruch hatten wir ja schon (Lubu),
Gardner wird meiner Meinung nach erst im neuen Jahr wieder mitspielen können.
Bis dahin heißt es beißen, aber , und da gebe ich dir recht, bis zum Sommer klappt das nicht.
Das würde mich fast mal interessieren. Wer von diesen Teilnehmern hier verfügt denn neben theoretischer Erfahrung, und Fanerfahrung auch über praxiserfahrung in einer Spielklasse, die schon sehr erfolgsorientiert ist?
So kommt mir das vor.
Alle freuen sich über Erfolge und kein Mensch bedenkt auch nur einmal über die Kehrseite dieser Medaille nach. Und das bei der akt. Ol-SituationOooch, ich habe zwar keine Ahnung, mache es aber wie fast alle Trainer und denke nur von Spiel zu Spiel.
-
ist es nicht etwas arrogant andere User zu fragen ob sie schon mal höherklassig Basketball gespielt haben und selber dann nicht zu akzeptieren, dass Krunic und Co wahrscheinlich 10 mal mehr Ahnung haben als du. Ich meine immerhin entscheiden die gerade keine Nachverpflichtung zu tätigen, obwohl sie es vermutlich durchaus könnten.
Ich denke außerdem, dass Paulding und Foster(spielt momentan wie der kommende MVP) mehr tragen müssen, aber das auch andere Spieler wie Hain und Carter jetzt wachsen und das für uns im späteren Saisonverlauf dadurch sehr wertvoll sein werden.
BS hat ein sehr gutes Team das mich ein wenig an Oldenburg von vor 2 Jahren erinnert. Es ist schon eine hohe Qualität da, aber zum absoluten Spitzenteam, also Top 3 der Liga fehlt noch ein Stück Eingespieltheit und Qualität.
Schiedsrichter waren gestern schlecht und absolut einseitig, aber das hat wenigstens für Stimmung gesorgt. Kommt halt mal vor.
-
Halt, halt halt.
Nein, ich denke es ist nicht arrogant, dass ich so etwas frage.
Außerdem haben natürlich Krunic und Co. viel mehr Ahnung als ich.
Sehr viel mehr sogar.
Es ist auch nur mein Anliegen gewesen, etwaige Dinge etwas differenzierter zu sehen. Halt die Kehrseite.
Und bei manchen hier ist mir die Fan-Seite ein wenig zu schwerlastig.
Nicht nur bei ihnen. Heute in der NWZ zum Beispiel:
Foster als Goalgetter, doch schlechte Dreierquote (in der Einzelvorstellung). Ja, woher kommt das denn? Mit Sicherheit nicht daher, dass er sich auf SEINE Positionen konzentrieren kann. -
Ich denke man kann auch ohne höherklassigen Basketball gespielt zu haben durchaus realistisch auf Baskeball schauen.
Foster hatte schon öfter eine schlechte Dreierquote nicht erst jetzt mal. Dafür wächst er vielleicht mit mehr Verantwortung auch zu einem noch besseren Spieler. Außerdem habe ich dir auch schon eine weitere Kehrseite der Medaille aufgezeigt. Carter hätte mit einem fitten Gardner ebenfalls deutlich weniger Minuten und könnte sich nicht so schnell weiterentwickeln. Das und ein weiterentwickelter Hain können uns in den Playoffs noch ganz wichtige Dienste leisten und ich zweifel überhaupt nicht daran, dass wir dort dabei sein werden.
-
Mit diesem Satz:
aber das auch andere Spieler wie Hain und Carter jetzt wachsen und das für uns im späteren Saisonverlauf dadurch sehr wertvoll sein werden.
hast du sehr sehr recht. Und das ist auch eine Freude zu erleben. Denn sie wachsen wirklich und werden OL oft hilfreich sein.
-
Ich denke außerdem, dass Paulding und Foster(spielt momentan wie der kommende MVP) mehr tragen müssen, aber das auch andere Spieler wie Hain und Carter jetzt wachsen und das für uns im späteren Saisonverlauf dadurch sehr wertvoll sein werden.
Das kann man getrost so stehen lassen.
Zitat: Jaromil
Heute in der NWZ zum Beispiel:
Foster als Goalgetter, doch schlechte Dreierquote (in der Einzelvorstellung). Ja, woher kommt das denn? Mit Sicherheit nicht daher, dass er sich auf SEINE Positionen konzentrieren kann.Nein das kommt davon, dass er einfach nicht getroffen hat.
Kommt in den besten Familien vor. -
woher die 10 punkte die angeblich fehlen kommen, bleibt mir unklar.
verglichen mit der saison 08/09 macht oldenburg jetzt 73 statt 78 punkten im schnitt, das aber bei einem auftraktprogramm in dem überdurschschnittlich viele teams der oberen tabellenhälfte der gegner waren.
gardner scored vor allem durch spiel verschleppen, last minute ziehen feat. auf fouls hoffen und den ein oder anderen wurf. somit ist er sicher keine teamplaygranate. eher jmd der halt in engen spielen das spiel an sich reißen kann - ob das immer gut ist steht auf einem anderen blatt.
ich bin mir sicher, daß durch die bessere defensive präsenz und mehr teamplay insgesamt sicher nicht viel minus fürs team entsteht
(gegenpunkte momentan 67,5 - auch hier bei eher überdurchscnittlichen gegnern - letzte saison 73).
wo oldenburg da unterm strich schlechter dastehen soll…. -
Dein Satz:
Ich denke man kann auch ohne höherklassigen Basketball gespielt zu haben durchaus realistisch auf Baskeball schauen.
Stimmt natürlich bedingt. Doch nicht zum Ganzen.
Ich möchte hier auch überhaupt keine Privatfehde ausüben.
Doch nach 30min. die gleiche Kraft auf Würfe und auf Pässe aufzuwenden ist z.B. mit der Kraft der ersten 10-20 min nicht im geringsten vergleichbar.
Woher kommen den die vielen Airballs in der BBL (Zum Glück noch nicht bei OL)? Die Spieler setzen zum Wurf an und merken ebenfalls erst am Resultat, dass irgendwo doch etwas gefehlt hat, was vorher noch dagewesen ist. -
gardner scored vor allem durch spiel verschleppen, last minute ziehen feat. auf fouls hoffen und den ein oder anderen wurf. somit ist er sicher keine teamplaygranate. eher jmd der halt in engen spielen das spiel an sich reißen kann -
…und genau so jemanden braucht man, wenn eng wird. So gesehen in Lubu, wo genau das gefehlt hat.
-
das ist die frage.
eigentlich hat man mit foster(hat euch gegen bonn erst wieder in reichweite der meisterschaft gebracht) und paulding(siehe vs alba diese saison), das sollte im normalfall reichen.
hinzu kommt, daß man ohne gardner evtl eher diesen endgame-situationen entgeht, da das oldenburger spiel ohne ihn sicher einheitlicher bzw kompakter ist. -
@ Jaromil,
ist ja alles gut und schön, was Du da schreibst, aber was soll uns das sagen ? Du wunderst Dich bzw. Dir gefallt nicht, dass sich die Oldenburger Fans nur darüber freuen, dass Gardners Ausfall bisher so gut komensiert würde.
Was sollen wir denn sonst machen ? Zeter und Mordio schreien, dass unbedingt eine Nachverpflichtung getätigt werden müsste ?
Mal davon abgesehen, dass es relativ wurscht ist, ob hier im Forum danach geschrien würde - es stellt sich eben wirklich die Frage, wer denn für welches Geld zu bekommen wäre, der nur kurzfristig kommen und sofort kommen würde.Ich finde es sogar ganz erfrsichend, dass sich momentan in Oldenburg relativ “unkritisch” gefreut wird - kommt heutzutage nicht mehr in allzuvielen Bereichen vor.
Ich zumindest bin nicht traurig oder enttäuscht darüber, dass Gardners Ausfall von eienr tollen Mannschaft erstaunlich gut weggesteckt wird, ich gebe zu, dass ich mich darüber sogar freue … -
Ich weiß garnicht, warum hier jemand daran denkt, das LuBu-Spiel an Foster oder genereller Überspieltheit festzumachen.
Paulding war an dem Tag ein Schatten seiner selbst. Und warum war er das? Überspielt? Nee - Grippe.
Ich finde es überragend, wie OL den Ausfall von Gardner kompensiert, aber wenn dann noch einer aus dem Dreigestirn auf den kleinen Positionen “ausfällt” (das kann man bei 1 von 9 aus dem Feld schon sagen), dann ist das halt zu viel - wie übrigens für jeden andere BBL Mannschaft auch, wenn zwei aus der S5 fehlen.Gegen BS war Paulding dann wieder fit und schon ging auch wieder was.
-
Hier noch mal nen paar Ausschnitte vom Spiel, die deutlich machen, welch gutes Teamplay beide Mannschaften aufgezogen haben:
http://www.ndr.de/sport/mehr_sport/basketball312.html -
irgendwie hab ich bei den reporter das gefühl, das er nicht weiß das braunschweig auch in Einzugsgebiet von NDR ist
Das hört sich so an wie sonst spiele zwischen Nord und Süd teams, bei den das Südteam etwas untergeht - aber bildauswahl sieht gut aus und das teamspiel ist schön anzusehen.