Basketball im TV
-
Übertragungsbeginn 20:05
Macht euch mal net verrückt
Hoffe, dass Sportdigital danach mal eine Zahl veröffentlicht, wieviele zugesehen haben!!
-
hey ich hab die seiten davor nicht gelesen, war mir ein bisschen zuviel
wie sieht das bei premiere mit nba aus?
bbl übertragen sie ja nicht, das ist ja schon länger klar, aber wg. nba ist mir noch nichts bekannt, wäre dann endgültiger kündigungsgrund für mich! -
Wie mies ist das denn.
Ruckelt ohne Ende, jetzt sogar Standbild. (6Mbit) Von Fullscreen kann man mal garnicht sprechen. Dem Kommentator kann man keine 2 Minuten zuhören.
Da zahl ich lieber 10€ jeden Monat an Premiere und habe absolute Top-Qualität und nicht so einen Mist.
-
Bei mir läuft alles ohne Prob.
Aber: ich mag den Koch ja, er ist aber als Co besser aufgehoben. -
tja … bei mit rickelts auch … (habe 3 MBit Leitung die eigentlich immer funktioniert)
660er stream kommt einigermaßen an (ab und zu ruckelts, dann muss man stoppen und neu starten)
1200er stream geht garnicht.
wirkt allen in allem aber ziemlich unprofessionell (reporter, interviews) - alles überhaupt kein vergleich zu premiere.
und dann 3 euro für ein spiel ??? nee wirklich nicht. bei premiere habe ich für 10 Euro min. 4 Spiele im Monat mit guten Reportern in TOP Qualität bekommen.
-
Läuft die ganze Zeit sehr schlecht. Puffert andauernd. Zeitweise nur alle 5 Sekunden ein Bild…das einzige was flüssig läuft ist der Ton…
Bislang eine Enttäuschung! -
bei mir läuft auch alles 1a… per wlan 11 mbit… auf dem notebook… mit dsl 2000… absolut flüssig und ruckelfrei… bin von der qualität auch begeistert… dafür lohnen sich die 49.99 euro für die komplette saison…
gruß
storky
ps. vielleicht liegts ja auch mit beim provider… wäre interessant wer hier bei wem online ist… ich bin bei arcor… -
-
War bisher schwer begeistert, aber jetzt gerade nervt es nur noch!!
Alles am ruckeln…kann kaum noch gucken!!
16000er Leitung unf freenet…boa ich bekomm nen Affen!!
-
Hmmm… die Bildqualität begeistert mich leider noch nicht… bin aber trotzdem von dem Konzept überzeugt.
Mein Stream läuft auf 660 (meist ruckelfrei) hab ich bei nem 1200 Stream ne bessere Bildqualität oder nur weniger ruckeln? Wenn ja wo kann ich bei dem Media Player den 1200 Stream einstellen… hab nichts finden können.
-
On 2007-10-04 21:08, Pucki wrote:
DSL 6000 (Arcor), läuft flüssig und sieht aus wie im TV. Kann also nicht an BBL.TV liegen.Dann nenn doch mal bitte deine Einstellungen!!
Wäre nett….
-
Hier bei mir in den USA an der Uni laeuft es auch super. Was mir fehlt sind 24sec Uhr, Foulanzeige und Statistiken zwischendurch. Aber das sind alles Sachen die man leicht verbessern kann. Das Grundpaket stimmt auf jeden Fall und ist sogar besser als ich gedacht habe.
-
Jetzt mal langsam! Für Eure Unzulänglichkeiten kann bbl.tv nicht! Bei mir funktioniert alles einwandfrei! Und das bei einer 2000er Leitung!
Also eine Bitte an alle 16000er! Sucht den Fehler mal bie Euch, denn an der Geschwindigkeit liegt das nicht! -
Der Wahnsinn.
Ich hab auch Arcor DSL 6000.
Hab’s im Mediaplayer gestartet und gucke auf einem 20Zoll Bildschirm in Vollbild.Absolut flüssig, Ton top, die Übertragung gefällt mir auch sehr gut.
Um das loszuwerden hab ich mir nun nach 5 Jahren schoenen-dunk lesen n Benutzernamen geholt. Bin echt begeistert jetzt noch 100 Spiele so sehen zu dürfen!!! -
Habe für die Quali per Option jetzt mal den Qualitätsmodus angeklickt!! Qualität ist jetzt wirklich TV Like!!
Pufferung auf 25sec gestellt und nun ruckelt es auch nicht mehr!! Wunderbar!! Und das Interview ist auch noch gut
-
Jepp, hier in Schweden war ich mit DSL 2000 absolut flüssig dabei - wobei ich vorher meinen Router abgeschaltet und mich direkt ans Modem gehängt habe. Wenn nun noch der seltsame Kommentator neben Stefan Koch geknebelt wird, dann kann es so weitergehen.
-
On 2007-10-04 21:12, Baskets-Fan wrote:
Dann nenn doch mal bitte deine Einstellungen!!Wäre nett….
Internet Explorer 7, alle Updates. Mein Firefox hat mit Streams manchmal Probleme. Im IE keine Probleme. BBL.TV geladen, sofort auf Windows Media Player geklickt. Bei dem anderen (war wohl Flash) war ich auch nicht zufrieden, zumal kein Full Screen ging. Mit WMP alles top.
-
On 2007-10-04 21:13, ziege90 wrote:
Jetzt mal langsam! Für Eure Unzulänglichkeiten kann bbl.tv nicht! Bei mir funktioniert alles einwandfrei! Und das bei einer 2000er Leitung!
Also eine Bitte an alle 16000er! Sucht den Fehler mal bie Euch, denn an der Geschwindigkeit liegt das nicht!Na ja, sehe ich anders.
Habe an meinen Einstellungen nichts geändert, jetzt läuft es aber optimal und ich bin so begeistert wie die meisten anderen hier auch.
Fehlt noch die 24-sec-Uhr, ein paar Statistiken und mir wäre Koch als Co lieber. Sonst sehr schön
-
Ích habe mir das Abo NOCH nicht geholt, wollte mir die ersten 2-3 Spiele mal in Ruhe über IP-TV anschauen… und siehe da, ich bin vollstens zufrieden.
1,52 M/Bit via T-DSL 6000 im WMP auf meinem Notebook mit WLAN ruckelfrei und im Vollbildmodus noch so scharf, dass ich mir die Nase am Display platt drüclen kann.
Premiere… nein danke… das Thema hat sich für mich erledigt, werde nun eine Lösung basteln mit der ich dann das ganze am TV sehen kann.
Koch wäre als Co. tatsächlich besser platziert, doch immer noch besser und vor allem qualitativ hochwertiger als so manches im letzten Jahr. Danke Sportdigital.tv
Kleinigkeiten gilt es sicher zu verbessern, mal Stats einblenden, die Shot-Clock aber ansonsten eine Wohltat gegenüber dem was DSF zur EM uns zugemutet hat.
Walk On!
-
Hat einer ne Ahnung wann das Spiel on demand verfügbar ist? Eventuell aufgrund von Erfahrungswerten vom Champions Cup? Würds gern heute Abend noch gucken
-
@astark
Das DSF hat in Spanien die Bilder und alles andere übernehmen müssen. Lediglich Buschmann war vom DSF gebucht…
-
irgendwie läuft es grade on demand noch nicht oder? also ich hab grade nur standbild
-
beim championscup fand ich nciht unbedingt, dass die reporter für bamberg waren, und der gute junge voin der five mal gar nicht! lach
und heute war das spiel halt sehr eindeutig die meiste zeit, berlin sah einfach nie wirklich bedroht aus. da kann man ja schwer für die dragons sein, oder?