Top4 in Bamberg
-
Gerade lese ich auf der HP der BBL, dass das Final-Four für April 2006 nach Bamberg gegeben wurde. Mutig, mutig oder ist der Gastgeber automatisch qualifiziert . Bin mal gespannt wie voll es wird, wenn z.B. Oldenburg, Berlin, Köln und Bremerhaven zu Gast wären. (Bitte nicht beleidigt sein, falls ich den einen oder anderen weit ab von Bamberg befindlichen Verein vergessen habe, aber ich konnte ja schließlich nur 4 nennen. )
-
wundert mich nun wirklich sehr, wurde doch sonst immer nach dem viertelfinale ausgegeben… gleich mal nachlesen gehen
//edit: in der tat:
“- Das TOP-FOUR-Turnier um den BBL-Pokal der Saison 2005/2006 findet am 22./23. April 2006 in Bamberg statt. Darüber hinaus verständigten sich die BBL-Vertreter darauf, das TOP-FOUR-Turnier ab der Saison 2006/2007 für fünf Jahre an einen noch festzulegenden Ort zu vergeben. Gespräche mit in Frage kommenden Kandidaten sollen in Kürze aufgenommen werden. Ziel ist es, diese Veranstaltung an einem festen Ort zu etablieren (analog des Endspiels um den DFB-Pokal in Berlin).”finde ich doch sehr riskant, wenn man sich nur vorstellt, dass der verein sich dann 2 oder 3 mal in folge nicht qualifiziert…
-
Ich habe grundsätzlich nichts gegen den Austragungsort Bamberg. Ich hätte es aber besser gefunden, die bisherige Vergabestrategie beizubehalten. Denn im Gegensatz zum DFB-Pokal-Finale werden wohl kaum Tausende von Fans aus weit entfernten Städten anreisen und wenn dann der Heimatverein möglicherweise nicht qualifiziert ist, dürfte das Top4 eine relativ traurige Veranstaltung werden.
-
Manche kriegens echt nicht hin. Das Final Four ist in Prag, und in Bamberg wohl so schnell nicht. Wahrscheinlich sogar nie. Das TOP4 ist in Bamberg
Wie schon im Artikel geschrieben, ich finde es ungünstig das TOP4 schon jetzt zu vergeben. Was soll das werden, wenn Bamberg wie immer den Einzug verpasst? Und warum gerade Bamberg? Nürnberg hat ne größere Halle. Und bauen die da nichts schon in Bamberg?
Aber jut, nu isset so.
-
Was ist das denn für eine gequirlte Kacke???
Klar ist aber jetzt schon, dass sich Bamberg qualifizieren WIRD!!! Was auch immer dazu nötig ist…
-
Da kriegste die Tür nicht zu! Das ist ja eine seltsame Enscheidung der BBL-Verantwortlichen. Auf jeden Fall für die Fans irgendwie blöd. Mit dem jetzigen Prozedere hat doch jeder Verein die Chance, das TOP4 auszurichten, wenn er sich für eben dieses sportlich qualifiziert. Damit ist doch ein gewisser Reiz drin. Wohin wird das TOP4 als nächstes vergeben? Und nun so was?
Anscheinend ist das Ding so aufwändig geworden, dass man Stabilität und Planungssicherheit braucht. Oder gibt es eine andere Erklärung?
Ich hatte mich schon gefreut, dass ein TOP4 vielleicht wieder mal in Berlin stattfindet Und nun soll ich nach Bamberg? Naja, wenn sich die Franken qualifizieren, o.k., aber sonst find ich das irgendwie unpassend…
-
Ganz übel!
Ersten ist Bamberg nunmal nicht gerade “zentral” gelegen und hat zweitens eine Halle, in der nicht von allen Blöcken aus die Anzeigetafel zu sehen ist.Von den nicht feststehenden Teilnehmern mal abgesehen.
Da könnente sich also Berlin, Köln, Bremerhaven und Trier - rein theoretisch - in Bamberg versammeln?
Viel Spaß!
-
Man sollte den Austragungsort unhabhängig von teilnehmenden Vereinen auswählen. Wenn Bamberg nicht dabei ist, pech gehabt. Findet es in Berlin statt und Berlin ist nicht dabei, pech gehabt usw. Wenn ein Verein beim Top Four ein Heimspiel hat, umso schöner. Es sollte aber keine Vorraussetzung sein das ein teilnehmendes Team auch den Austragungsort stellt.
-
Ausschlaggebend war sicher das ganz hervorragende und überaus freundliche Verhalten, welches generell in Bamberg Gäste-Fans entgegengebracht wird.
-
1. @Pucki: Sorry für meine fachliche Inkopetenz, aber du weißt ja, wir in Köln haben es noch nicht so recht mit den Basketballfachbegriffen, wie Abseits und Touch Down.
2. Vielleicht denken wir ja alle falsch und Ziel der BBL war, einen neutralen Austragungsort zu finden und da hat man gesucht, wer schon längere Zeit Top4-Turniere (Hurra, ich bin lernfähig!) erfolgreich vermieden hat. -
Grundsätzlich spricht in meinen nichts dagegen, das Top4 an einem neutralen Ort auszutragen.
Die Festlegung des Standorts über längere Zeit halte ich dagegen für weniger sinnvoll. Wieso müssen wir uns überhaupt was vom Fußball abschauen? Ich persönlich finde es umso besser, jährlich die Möglichkeit zu bekommen, (theoretisch) neue Hallen kennenlernen zu können [theoretisch, weil ich es bislang nur 2x zum Top4 geschafft habe und die beide in FFM stattfanden ]. Die Fans können doch genauso gut “Wir fahren zum Top4 singen” -
da wird was für die fanverständigung untereinander getan… gemischt sitzen für 200 euro das wochenende, das wird ein spaß! hoffentlich wenigstens diesmal keine dauerkarteninaber dazwischen…
-
Leute, wieso so überrascht? Das steht doch schon seit letzter Saison fest, als die BBL den Fanclubs gesagt hat, dass “ihr” Fanclub-Turnier nächstes Jahr in Bamberg stattzufinden hat, parallel zum Final 4. Haben wir doch schon alles besprochen…
Den Standort Bamberg finde ich an sich gar nicht so schlecht, die Halle ist okay und genügend Basketball-Publikum ist auch da.
Aber ich weiß bloß nicht, ob es so ein tolles Signal ist, den einzigen Verein der Liga, der konsequent versucht, fremde Fans aus der eigenen Halle herauszuhalten, mit einem vereinsübergreifenden Event zu belohnen .und @Diogenes:
Letzte Saison hast Du jedem, der Manipulationen bei der Auslosung vermutet hat, Paranoia unterstellt. Bist Du umgeschwenkt?Und zuletzt: Jetzt weiß ich auch, warum Albafan4ever auf die Bamberger neidisch sein soll
-
Und zuletzt: Jetzt weiß ich auch, warum Albafan4ever auf die Bamberger neidisch sein soll
Nein das kann unmöglich der Grund sein. Wenn es nach mir geht schafft man den ganzen Pokal.
Und ich brauch auch kein Top 4 in Berlin. Aber zumindest weiß ich jetzt, dass ich mir für das Wochenende was vornehmen kann. -
On 2005-11-17 22:06, Hugo wrote:
Aber ich weiß bloß nicht, ob es so ein tolles Signal ist, den einzigen Verein der Liga, der konsequent versucht, fremde Fans aus der eigenen Halle herauszuhalten, mit einem vereinsübergreifenden Event zu belohnen .Wieso zu belohnen? Dauerkarten gelten nicht, die eigene Mannsschaft ist auch nicht dabei, wer weiß ob man die fränkischen Preise behalten will… wo ist da die Belohnung? :rofl:
-
naja ich finde die halle in bamberg schon nicht schlecht. aber was ist wenn bamberg nicht dabei ist. und teams aus dem norden kommen(alba,eisbären,oldenburg,braunschweig)
da hat sicherlich nicht jeder fan große lust nach bamberg zufahren.und findet halt das top 4 vor halb gefühllten Rängen statt. köln ist natürlich wieder aus dem rennen gefallen wegen dem allstarday. aber man könnte doch dann wieder warten und gucken wer dann später die 4 teams sind die dabei sind und die zentarllste halle aussuchen wo alle hinfahren können und ohne das jemand so richtig heimrecht hat!
auf jedenfall ist das ne blöde entscheidung! das finale an einen standpunkt zu setzen und jedes jahr da wieder hinkommen finde ich gut. aber wenn dann muss es ne halle sein wo kein bundesligist mitspielt. damit es bloss keinen heimvorteil gibt!. -
On 2005-11-17 22:36, Hugo wrote:
Zudem haben sich die Vereine und die BBL darauf geeinigt, dass ab nächster Saison für 4 Jahre ein fester Standort gesucht wird… Nachtigall, ick hör dir trapsen…Jaa, schließlich ist die Osthalle zur nächsten Saison ausgebaut und einsatzbereit.
Zentral gelegen - check
neutrales, fachkundiges Publikum - check
keine-leeren-Plätze-Garantie - check
Weltmetropole - checkAlso, alles klar, die Entschidung pro Gießen ist absehbar…
Bate
p.s.:
Ganz ernsthaft:
Ich fände Berlin als festen Austragungsort für 2-3 Jahre gar nicht schlecht.
Ist so mit die einzige Stadt, für die es sich auch neben dem Basketball lohnt, sie zu besichtigen. (nach Gießen natürluch)
Dazu noch eine klasse Halle, genügend Unterbringungsmöglichkeiten, ansprechendes RahmenprogrammIch wäre bei einer Gießener Teilnahme auf jeden Fall da, alleine schon wegen der Stadt! (da könnte ich ja sogar mal meine Freundin überreden mit zu einem Basketballevent zu kommen…
-
Dann lieber Bamberg. Sorry, aber nach dem letzten Jahr ist meín Giessen-Trauma noch nicht verheilt…. nicht wieder Osthalle. Bitte!
Sooo unzentral liegt Bamberg gar nicht. Ich finde die Ballsporthalle zwar besser, kann aber auch mit Bamberg leben. Zumindest muss man sich da wenig Gedanken um Zuschauerzuspruch machen.
-
Könnte mir sogar vorstellen, dass man bei der BBL wartet, ob in Bonn wirklich die neue Halle kommt. Welchen besseren Austragungsort könnte es geben?
Mitten in der Basketballhochburg NRW mit drei Erstliga- und einem Zweitligaverein um die Ecke. Eine voll auf Basketball ausgerichtete Halle mit fast 6.000 Plätzen und zudem noch im Besitz eines Vereins aus der eigenen Liga -> keine Abhängigkeit von Stadtverwaltung, Kommune etc. Ebenfalls relativ zentral gelegen mit sehr guter Verkehrsanbindung (Flughafen, Bahn, ICE Highspeed Rhein-Main…). -
Langsam nervt dieser Vergleich mit Fußball (zu lesen in der BBL-Pressemitteilung).
Von was träumen eigentlich die BBL-Verantwortlichen?
Wir sind nicht Fußball und wir werden in 10 Jahren nicht solche Verhältnisse haben.
Im Fußball träumt eine jede Mannschaft im DFB-Pokalendspiel im ehrwürdigen Olympiastadion von Berlin zu spielen. Für die Fans ist es das größte und das Stadion ist extrem schnell ausverkauft. Und da strömen Berliner Fans hin ohne das Hertha spielt.
Nur weil es der DFB-Pokal und somit Fußball ist.
Bekommt man in Köln Höhenflüge durch den Vizemeistertitel?
Haben die sich mal die Zuschauerstatistik der laufenden Saison angeschaut?
Da ist sie Statistik:
Quelle: www.Basketball-Bundesliga.deUnd was fällt uns auf?
Eine Auslastung die von den erträumten 100 % weit entfernt ist. Noch nicht einmal Bamberg, als Meister, schafft es, obwohl ich nicht weiß wie weit der eine BBL-Ausflug nach Nürnberg dort mit einspielt. Nur Gießen und die Dragons schaffen aufgrund ihrer ohnehin geringen Hallenkapazität die 100 %.
Die BBL hat eine Gesamtauslastung von nur 70,41 %.
Zum Vergleich mal die Auslastung der 1.Fußballbundesliga: 93,37 %!!!
( Errechnet aus den 6 Heimspielen für jede Mannschaft bisher, der Gesamtkapazität aller Stadien von 773.143 Plätzen und der Gesamtzuschauerzahl in den bisherigen 12 Spieltagen von 4.331.215)Was denken die denn wieviele Zuschauer in Bamberg nächstes Jahr kommen, wenn nicht Bamberg im Top4 spielt, sondern z.B. Berlin, Bonn, Gießen und Trier.
Es gibt schon Probleme die Hallen vollzubekommen, wenn das Turnier in der Halle eines Teilnehmers ausgetragen wird.Für mich ist das eine sehr schlechte Entsheidung!!
-
selbst wenn braunschweig,oldenburg,bremerhaven und was weiß ich wer im top4 sind.
schlimmer als in FRA kanns ja nicht werden.euer bamberg-hass ist ja nicht mehr auszuhalten !
-
On 2005-11-18 00:37, Mailmann wrote:
Ja ich finde auch, des ist einfach nicht richtig dass die Bamberger das Top4 austragen sollen. Irgendwie ist des nicht richtig, ist des. Und überhupt ist dieses Top4 sowie so nix.Weiß jetzt nicht ob ich deinen Beitrag so richtig ernst nehmen soll. Schreib doch nochmal in 8 Stunden, wenn der Siegestaumel (Herzlichen Glückwunsch übrigens zum Sieg) vorbei ist.
-
On 2005-11-18 00:42, Obergefranke wrote:
selbst wenn braunschweig,oldenburg,bremerhaven und was weiß ich wer im top4 sind.
schlimmer als in FRA kanns ja nicht werden.euer bamberg-hass ist ja nicht mehr auszuhalten !
Irgendwie hast du nicht ganz begriffen worum es geht. Es geht nicht darum das, dass Top4 in bamberg statt findet sondern darum das ein Standort festgelegt wurde ohne zu wissen das der Verein aus dieser Stadt auch am Top4 teilnimmt. Die Entscheidung zum jetzigen Zeitpunkt ist falsch.
Das hat nicht Bamberg-hass zu tun.
Da bekommst du aber mächtig was in den falschen Hals.
Gehts du 100%ig zum Turnier wenn du weißt das Bamberg nicht dabei ist.
Sei mal ganz ehrlich jetzt! -
ganz ehrlich, das weiss ich noch nicht.
aber kein bamberg hass?
dann les dir die erste seite dieses threads doch bitte nochmal genau durch.
danke und gute nacht
-
auch wenn bamberg nicht in das top 4 gelangen sollte, es werden bedeutend mehr zuschauer sein als in fra oder sonstwo.
ich denke, dass die fans aus den vier städten ein einzigartiges wochenende erleben werden, nicht nur basketballerisch, sondern feiern und feten und rahmenprogramm.
bamberg freut sich, die elite des deutschen absketballs als gäste zu empfangen.
-
On 2005-11-17 20:45, diogenes wrote:
Was ist das denn für eine gequirlte Kacke???Klar ist aber jetzt schon, dass sich Bamberg qualifizieren WIRD!!! Was auch immer dazu nötig ist…
DAS dachte ich auch als erstes!! Unabhängig vom Standort wird es jetzt IMMER Manipulationsvorwürfe en masse geben, da der Gastgeber aus kommerziellen Gründen teilnehmen MUSS!!!
Zum konkreten Fall - schade für die Fans der anderen 3 Teilnehmer, dass sie wohl nicht so viel Spass haben werden, bzw. erst gar nicht mitkommen!!!
Ich glaube allerdings auch, dass es stimmungsmäßig auf jeden Fall besser wird, als in den letzten Jahren, auch wenn der sehr unwahrscheinliche Fall eintritt, dass der Gastgeber nicht dabei ist…. -
Unglaublich, schön das diese sorry " [entfernt]" Bamberger auch noch das Final Four bekommen.
Ein Großereignis wäre mal wieder in Berlin angesagt.
Hinweis des Admins: Bitte Forumregeln beachten! Beleidigungen sind nicht erwünscht und sollten zukünftig im Interesse der SD-Gemeinschaft vermieden werden. MfG Pucki
-
On 2005-11-18 12:47, Trine wrote:
Unglaublich, schön das diese sorry " [entfernt]" Bamberger auch noch das Final Four bekommen.Ein Großereignis wäre mal wieder in Berlin angesagt.
Muss das sein?
Damit bestätigst du nur die Bamberger die von einem Bamberger Hass sprechen.Hinweis des Admins: Zitat editiert, Grund siehe oben. MfG Pucki
-
Ziemlich riskant, das Final 4 jetzt schon zu vergeben und dann zukünftig schon auf Jahre hinaus fest zu vergeben…wenn sich dafür dann ein (neuttraler) Veranstalter findet, der auch die finanzielle Seite auf sein Risiko-Scheck-Buch nimmt, dann evtl. OK. Allerdings denke ich nicht. dass Basketball in D schon soweit ist, dass die Halle dann auf jeden Fall gefüllt sein wird und es finanziell eine lohnende Geschichte wird.
Ironie an: Sitzen dann die Fans eines jeden Vereins auch in allen Ecken Verteilt und wer sitzt dann in der Mitte der Blöcke im Forum, wenn das Final 4 statt findet? Ironie aus. -
Gehts du 100%ig zum Turnier wenn du weißt das Bamberg nicht dabei ist.
Sei mal ganz ehrlich jetzt!Also ich geh definitiv hin, auch wenn Bamberg nicht dabeisein sollte. Und ich hab auch schon einige Bamberger gesprochen, die das auch so machen würden.
Unglaublich, schön das diese sorry " dummen" Bamberger auch noch das Final Four bekommen.
Trinchen, Du hast Dich ja in der Vergangenheit - speziell nach dem Gewinn der Meisterschaft - durch äußert faire und kompetente Aussagen “qualifiziert”.
Zum Thema “dumm”:
Dumm ist, wer Dummes schreibt !
Du kannst jetzt für Dich selber entscheiden, ob das für Dich im Speziellen zutrifft…Ciao Zorro
-
Trine disqualifiziert sich mal wieder selbst! Applaus!
Ich sag nur GRAND SLAM wir kommen!
Ernsthaft, ich freue mich auf das Turnier und unsere schöne Stadt wird sicherlich einiges Aufbieten um den Gästefans ein tollen unvergessliches Wochenende zu bereiten.
Bamberg ist eine touristisch wunderschöne und basketballverrückte Stadt mit unzähliges Bars, Kneipen & Clubs, die zum Feiern einladen und das “Top 4” 2004 ist hier sicherlich gut aufgehobel. Überzeugt Euch im April einfach selbst bevor Ihr schon wieder alles schlecht redet.
Wo wird man sich das “Top 4” zukünftig vorstellen könnne? Allzuviel Auswahl gibt es wohl nicht und Frankfurt hat sich die letzten Jahre nicht unbedingt aufgedrängt. Ein neuer Standort oder doch ein traditioneller?
Was heißt in der PM eigentlich, dass die Auf- und Abstiegsregelung mit den 2. Ligavertretern erörter werden soll? Will man etwa hin zu einer geschlossenen Liga?
-
On 2005-11-18 13:34, Trine wrote:
Naja war ja klar das von den Bambergern nur sinnlose Sprüche kommen! Fragt euch liebe warum viele solch eine Meinung von euch haben!Was gibt dir das Recht von dir auf andere zu schließen? Was gibt dir das Recht zu behaupten das deinen Gedankengänge auch die von vielen anderen sind?
@Trine, mit solchen Aussagen disqualifizierst du dich selber. Ich spreche da aus eigener Erfahrung. Fan eines Vereins zu sein ist ja schön und gut aber zum Fansein gehört noch ne Menge mehr. Für mich bist du 100%ig kein Fan!!
Hör auf mit so einem Mist und sehe es nicht als Einschränkung deiner freien Meinungsäußerung. Es gibt viele Dinge die man runterschlucken muss und lieber nicht verbreiten sollte. -
Oh je, das wird ja immer besser. Warum viele solch eine Meinung von uns haben? Naja es scheint so als hätten einige das Halbfinalaus anno 2003 des großen Berlins gegen das kleine Bamberg noch nicht so recht verkraftet.
Warn Scherz, das denkt eh keiner mehr drüber nach.
Ah ja wir sind also “dumm”! Würde ich mich auf dieses Niveau herablassen, würde ich mal auf die letzten Pisa-Studien verweisen, aber das verkneife ich mir hier mal.
Leute die eine “solch” brobagandisdische (fränkisch :-)) Meinung von uns Bamberger herausposaunen vereinen meist eine bedauerlichen Mix aus innerer Unzufriedenheit, fehlgeschlagender Erziehung, Intoleranz dem Mitmenschen gegenüber, kultureller Unwissendheit und der Tendez zu lächerlichen Verallgemeinerungen.
Zum Glück sind 99,9999 % der Berliner aber nicht so veranlagt (ja, auch Dio g).
-
On 2005-11-18 13:27, Kosmonaut wrote:
Was heißt in der PM eigentlich, dass die Auf- und Abstiegsregelung mit den 2. Ligavertretern erörter werden soll? Will man etwa hin zu einer geschlossenen Liga?ich meinte da geht es darum ob playdowns oder eine relegation eingeführt werden…:-?