Top4 in Bamberg
-
Ahhh Campbell ist ganz unglücklich umgeknickt!!!
Das tut beim hingucken schon weh wenn man weiß was das für ein widerliches Gefühl is, dieses eklige Ziehen im Fuß!
Und Berlin hätte ruhig mal wie Pesic den Fastbreak abbrechen können, aber da will ich denen keinen Vorwurf machen, würde kaum jemand tun!
Und die Schiris sind heute leider auch nich wirklich überzeugend, 2 Berliner fliegen auf Gavel und kein Pfiff. Leider einer von einigen schlechten Entscheidungen heute, genau wie die letzte Aktion gegen BJ Elder von Lollis.
-
Jetzt gehts los, jetzt gehts los, …
Endlich geht der Weg direkt ins Finale und nicht auf Umwegen!
64:56
-
FINALE oho, FINALE oho, …
Man haben wir uns schwer getan aber letztendlich ist es doch ein eindeutiger Sieg!!
-
War Campbells Verletzung der Knackpunkt oder täuscht das? Danach ging ja anscheinend nicht mehr viel für Giessen.
-
Gratulation nach Giessen. Die sind schon moralischer Sieger dieses Spiels. Soviel Verletzungspech ist dann irgendwann auch nicht mehr zu kompensieren.
ALBA hat zwar am Ende klar gewonnen, so richtig freuen kann ich mich über den Sieg aber nicht. Eigentlich war es ein glücklicher Sieg.Dirk
P.S. Jetzt beendet Entenhausen die Pokalträume der Bamberger
-
Glückwunsch an Alba! Und Dank an Giessen, dass man das Spiel so lange offen gestalten konnte. Super!
Schauen wir mal, ob Favorit Bamberg das Finale auch erreicht!
I believe in Artland Dragons!Und ich möchte auch vom Finale singen…… gut, dass ich hier nur schreiben kann, denn sonst würde SD wohl schnell leergefegt sein…
-
Erster Pfiff der Schiris direkt mal wieder voll fürn A****. Ensminger hatte den Ellebogen im Gesicht von Hall und der kriegt das Foul, oh man……
Und Rohdewald bekommt genau DIESEN Pfiff! Wie grottig. Vielleicht wurden die Refs von Premiere “gesponsored” um ein “Traumfinale” zu ermöglichen. Möglich wärs!
-
Zurück aus der Sportsbar. Welch ein gegurke von Berlin. Hut ab vor Gießen, sie sahen sehr sehr lange wie der verdiente Sieger aus. Sind dann jedoch schlicht ein- oder besser zusammengebrochen. Ich würde hier Campbell nicht zur Legende stilisieren wollen, aber Fakt ist, dass Eidson in der zweiten Hälfte nicht mehr wirken konnte - auch, da er nicht mehr in Szene gesetzt wurde. Wenngleich Campbell vom Scoren schon abgemeldet war, die Assists fehlten. Aber man solllte Ursache und Wirkung nicht verdrehen. Alba hatte zu dem Zeitpunkt bereits ihr Spiel gefunden, es schnell gemacht. Alba fing mit dem Rebounden an. Da wurde das Spiel leider auch gefährlicher. Gute Besserung!
Aber mit dem Fanauge auf Alba: Ford immer besser, doch defensiv nicht so stark wie gegen Bamberg, doofe Fouls. Canak drehte im entscheidenden Moment auf. Holte die wichtigen Rebounds, Steals, Dreier und nahm Eidson gut raus. Wahrscheinlich der einzige Albatross, der heute Eidson ersthaft im Griff hatte. Allerdings könnte NEnad gerade in der zweiten Hälfte dort massive Unterstützung von Eidsons Grippe bekommen haben, die man ihm doch noch sehr deutlich angesehen hat. (Wehe er hat die Albatrosse angesteckt…
Greene mit toller Defense und wichtigen und spektakulären Punkten im Abschluss.
Jovo und Hollis waren schienen heute die Kräfte für das Finale zu sparen. Gavel ist für Hollis ein würdiger Gegenpart und war heute vielleicht das kleine bischen besser oder frischer. Dieses Duo nächste Saison in Berlin, das wäre schon fein
Ein paar schöne Züge zum Korb von Jovo, aber das Low Post-Spiel wurde von Gießen völlig unmöglich gemacht.Whitehead heute kaum besser, als in den ersten Spielen für Alba. Er hat keinen Wurf… Bälle vertendelt. Ein langer Weg bis dahin, wo er vor seiner Verletzung stand.
Mazeika ordentlich. Hat die Lücke irgendwie gefüllt. Gavel etwas zu schnell für ihn. Ein paarmal ordentlich zum Korb und notfalls Fouls gezogen. Dennoch: Penberthy als Shooting-Option neben Price fehlte. Auch als Ruhepol in der Offensive und für Jovo, damit Verteidiger rausgezogen werden. Wird hart gegen Oldenburg.
Hoffen wir, dass morgen die Übermacht in der Zone ausreicht. Kochs “Arigbabu wäre bei uns Starter, dort ist er 5. Center” ist hierfür bezeichnend. Doch wirklich ausgenutzt haben sie es nicht. Das Reboundverhältnis ist bei der Wurfquote von Gießen eine Katastrophe. Sehr sehr viele dumme Turnover mit Ansage.
Fazit: Glücklich gewonnen, Minimalziel 6 EL-Punkte erreicht. Morgen ist wichtig. Auch um zu zeigen, dass das nicht Albas einzige Seite in Do-or-Die Spielen auswärts (wie überraschend, dass Bamberg Gießen supported hat) ist.
-
Was fuer ein up and down. Erst Alba nach dem ersten Viertel deutlich vorn, dann zieht Giessen weg und im vierten Viertel dreht dann Alba wieder das Spiel, so dass es am Ende noch nicht einmal mehr spannend war. Sehen wir’s mal positiv: auch das gehoert zu einem Spitzenteam - im richtigen Moment das Tempo anziehen und dann innerhalb von fuenf Minuten den Sack zu binden. Als Campbell umknickte, war der Drops praktisch schon gelutscht.
Natuerlich haette auch ich mir gewuenscht, Alba waere das ganze Spiel ueber dominant geblieben, haette vor allen Dingen mehr (Defensiv!-)Rebounds geholt. Premiere-Koerner konnte gar nicht oft genug darauf hinweisen, dass Giessen deutlich heisser wirkte. Aber letztlich ist es so, wie’s gelaufen ist, vielleicht gar nicht schlecht. Alba sparte sich die Emotionen fuer morgen; Hollis und Jovo sind abgezockt genug, um dann auch noch spielerisch eine Schippe draufzulegen.
In der Einzelkritik (hat ja der Gruebler schon treffend berichtet) fand ich Demond stark (sowohl offensiv als auch defensiv) und auch Nenad duerfte mal wieder ordentlich Selbstvertrauen getankt haben (seine Dreier haben das Spiel gedreht). Luke auch fuer mich insgesamt ein Totalausfall; individuell ein paar gute Aktionen, aber von Mannschaftsspiel keine Spur. Lollis solide; Mazeika ein paar Mal engagiert gezogen, allein auf dem Feld aber ohne Ideen.
Alles in allem, Respekt nach Giessen fuer ein engagiertes Spiel. Hoffe morgen dann auf ein spannendes Finale.
-
Bamberg gewinnt in einem von beiden Seiten knüppelhart geführten Spiel am Ende souverän und deutlich gegen die Drachen. Auch wenn das Ergebnis so klar ist, haben die Drachen sich mindestens zu 50% selber geschlagen. So kommt es nun zum erwarteten Finale Bamberg gegen ALBA.
Dirk
P.S. Was Ensminger und Helmanis sich teilweise erlaubt haben (obwohl das Spiel schon unterbrochen war) hat nichts, aber auch gar nichts mit normaler Härte zu tun, sondern ist einfach nur unsportlich. Das ekelt mich an.
-
Der Krawinkel nervt allmählich. Ja, Bamberg muss auf Mallet verzichten und er ist eine wichtige Option in der Bamberger Offense. Das ALBA auf Penberthy verzichten muss scheint wohl nicht so wichtig zu sein…
Dirk
P.S. Das ich das mal schreiben würde, hätte ich kaum für möglich gehalten: Hoffentlich pfeift morgen Boris Schmidt.
-
P.S. Das ich das mal schreiben würde, hätte ich kaum für möglich gehalten: Hoffentlich pfeift morgen Boris Schmidt.
Kann mich dem nur anschließen, genau wie dem Post davor. Wie da Ensminger spuckend (hat er zwar nich absichtlich gemacht, war trotzdem total affig) und schreiend auf die Quakenbrücker Fans zugelaufen is war schon erbärmlich…
-
Als neutraler Beobachter frage ich mich, warum darf sich ein Herr Bauermann alles, ein Herr Flemming nichts erlauben? Warum dürfen Bamberger spieler reklamieren und motzen, ein Herr Bailey sofort sein T bekommt?
Bamberg hat super verteidigt, keine Frage. Manchmal hart an der Grenze, manchmal eindeutig darüber. Q-Town ist nichts eingefallen ein Halbzeit 2. Aber irgendwo muss man als Schiri auch mal eine Linie haben. Schwach!!!
Herzlichen Glückwunsch, Herr Pommer! Das “von alle” herbei gesehnte Finale ist da!
PS: Warum haut Ensminger eigentlich immer mit seinen Armen wild in der Luft rum nach einem Foul. In der Hoffnung das er noch einen triff? Unverständlich!!
-
Warum dürfen Bamberger spieler reklamieren und motzen, ein Herr Bailey sofort sein T bekommt?
Es kommt nicht nur darauf an WIE man es sagt, sondern vor allem WAS man sagt.
Ein “leise” Beleidigung ist schlimmer als eine lautstarke aber einigermaßen niveauvolle Kritik. Deswegen sollten wir mit dieser Diskussion aufhören, weil keiner von uns weiß was genau gesagt wurde! -
Schade, hab’s nicht gesehen, aber das klingt ja wirklich nach einem Fall für Boris Schmidt morgen. Gäbe es da eigentlich auch noch zwei wirklich qualifizierte Co-Refs? Turnt vielleicht Stokes in BAM rum?
Die wahrscheinlich kommenden eins plus fünf Berlin-Bamberg-Spiele werden den BBL-Refs alles abverlangen. Und dazu Köln-Bamberg bzw. BHV-Enten, die ja auch nicht ohne sein dürften.
Bambergs Verhalten @home scheint ja weniger sportlich als in fremder Halle sein, bzw. alleine die Präsenz von Herrn Schmidt auf dem Feld eine ungeheuer befriedende Wirkung zu haben. Auch die Albatrosse haben sich vorhin jegliches Meckern verkniffen und Jovo und Nenad ihre Fouls sehr brav geschluckt.
-
es geht aber nicht allein darum was gesagt wird,sondern auch um das auftreten der spieler bzw. und im ganz besonderen wie in diesem Fall mal wieder um Bauermann-wieso darf der bamberger trainer die Hälfte des Spiels auf dem Spielfeld verbringen-ich versteh
es nicht -
Na ja, das „T“ gegen Bailey war schon in Ordnung. Und Flemming hat verdammtes Glück gehabt, dass er nicht noch das 2. bekommen hat. Aber wenn die Schiris auf der einen Seite so konsequent sind, sollten sie es auf der anderen Seite bitte auch sein.
Dirk
P.S. Schön, dass Wendell Alexis da war. Er sieht gut aus mit den ersten grauen Haaren…
-
Na dann wär ja mal wieder alles in Butter….
Bamberg wie immer total unfair, gemein und böse, noch dazu die Schiedsrichter auf ihrer Seite.
Das ist so gemein…wuääääääääUnd immer diese Unsportlichkeiten von Helmanis und Ensminger, und das obwohl sie von den Enten nur mit Samthandschuhen angefasst worden sind.
Macht euch doch nicht lächerlich ihr schlechten Verlierer.
Helmanis/Ensminger/Nelson mussten ziemlich einstecken und bis auf dass sie dagegengehalten haben war da garnix…Hall und Konsorten haben doch von den Schiedsrichtern genauso profitiert. Was es an Offensivfouls gegen Bamberg teilweise gab war einfach nur ein Witz.
Und wenn Bailey rumschreiend wie ein Verrückter auf den Schiri zurennt und das nach einem völlig zu Recht gegebenen Foul dann braucht er sich nicht wundern wenn er ein T bekommt.
Aber heult weiter… wuääääääääh, blöde Kloppertruppe
-
@bob ross
genau meine Meinung!! -
Ja, die Bamberger waren so schlecht und so unfair, daß sie ohne die SR wahrscheinlich, nein sicher mit 20 verloren hätten.
BEIDE Mannschaften haben “Bamberger” Basketball gespielt, die Quakenbrücker darüber aber völlig vergessen, wie Chris Fleming nach dem Spiel völlig richtig sagte , den Ball laufen zu lassen und vernünftig ihre Systeme zu laufen in der 2. Halbzeit.
Außerdem war auch die Freiwurfquote unterirdisch.
Und wer in Bamberg im 3.Viertel es schafft das Bamberg nach 2:30 Minuten bereits ihre Mannschaftfouls vollhaben und dann daraus kein Kapital “schlagen” kann, tja dann reicht es eben nicht.
Schön war das Ganze aber wirklich nicht. -
Hall und Konsorten haben doch von den Schiedsrichtern genauso profitiert. Was es an Offensivfouls gegen Bamberg teilweise gab war einfach nur ein Witzein T bekommt.
Du hast vergessen wieviel zusätzliche offensivfouls es noch zusätzlich hätte geben müssen!!!
-
@BobRoss
Was ist denn mit dir los?
Es hat sich hier doch noch gar kein Drache gemeldet. Wieso dann schlechte Verlierer? Außerdem haben sich die Vorposter über die Aktionen von Ense und Uvis NACHDEM das Spiel schon unterbrochen war aufgeregt.
Komm mal wieder runter. Das waren so eindeutig unsportliche Aktionen, dass nur ein absoluter Ignorant das bestreiten kann. Irgendwie erinnerst du mich an BerlusconiDirk
-
Bei dem Schwachsinn, der hier verzapft wird, geht mir echt die Hutschnur hoch.
Sogar die Artland-Fans, mit denen ich mich unterhalten habe (live vor Ort) haben zwar die eine oder andere Fehlentscheidung der Refs reklamiert, haben aber ebenfalls bestätigt, dass dies auf beiden Seiten der Fall war. Bei dem T von Fleming, der zweimal seine Jacke schon beinahe ins Publikum geworfen hat, gibt es aber auch gar keinen Zweifel. Auch das gaben die übrigens sehr sympathischen Fans das Dragons zu. Es ist eben immernoch ein Unterschied, ob man die Refs mies anredet, oder mit denen über die vorangegangene Situation kontrovers diskutiert. Dass GHP anfangs des dritten Viertels mit Fouls der Schiris geradezu überhäuft wurde - ob berechtigt oder nicht sei mal dahingestellt - wird hier nicht erwähnt. Hier geht es immer nur aus dem einen Blickwinkel: GHP ist unsportlich. Lächerliche Postings von ein paar Daheimgebliebenen. Dass Fleming, Hall und Bailey nach dem Spielende auch noch Archibong und Pavic angemacht haben - ich war direkt dahinter - ist natürlich auch nur allzu verständlich.
Macht mal Euere Augen auf. Hier gewinnt der Meister gegen seinen vermeintlichen Angstgegner mit 28 Punkten (ohne Mallet!!!) und alles, was hier zu lesen ist, ist Kritik an Ensminger, Helmanis & Co. Sorry, aber das ist einfach arm.
Aber was soll`s? Ich werde mich morgen wieder gut und anständig mit den freundlichen Fans der Gastmannschaften unterhalten und die Spiele geniessen. Schaut Ihr nur weiter in die Röhre und gebt Euere eh schon eingefahrenen Sichtweisen zum Besten.Ciao Zorro
P.S.
Sogar Stefan Koch konnte sich angesichts der Foulpfiffe im dritten Viertel gegen GHP ein deutliches Lachen nicht verkneifen. -
On 2006-04-22 21:26, Amadeur wrote:
On 2006-04-22 17:52, dicko wrote:
Dirk
P.S. Jetzt beendet Entenhausen die Pokalträume der BambergerUnd jetzt mein Tip: Morgen beenden die bösen Bamberger eure Pokalträume.
Sers
Solange du mit deinem Tipp genauso daneben liegst wie ich mit meinem…
Dirk
-
Ähh?? Schlechte Verlierer? OK!!
Dass Bamberger Fans das nicht so sehen, sei Euch gegönnt. Jeder schreibt seine Meinung, ich will solche Sachen wie von Ensminger einfach nicht im Sport sehen.
Und wie gesagt! Es geht um die Linie der Refs. Wenn Bailey “wild schreiend” ein T verdient hat, warum dann nicht mal einer der 3 bis 4 wild schreinden Bamberger, die nach strittigen Entscheidungen den Schiri bestürmen??!!
Euch will doch auch keiner die sportliche Leistung streitig machen. Die ist klasse! Aber diese Unsportlichkeiten von Ensminger und Helmanis sind halt einzigartig!
-
Ich denke, Du bist genauso paranoid wie Dein Namensgeber aus dem Film.
Welcher Bamberger ist denn wild schreiend auf den Schiri zugelaufen?Den nennst Du mir mal bitte!!! :-?
Nicht soviel Äppelwoi trinken nur weil die Eintracht mal wieder gewonnen hat….
Ciao Zorro
-
Ok, @Dicko, ich komm runter…
Aber dann schilder mir jetz bitte mal diese Aktionen.
Außerdem ging meine Kritik hauptsächlich gegen die immerwährende Pauschal-Kritik an Bamberg nach jedem Spiel.Ich mein was sollen die Jungs denn noch machen, dass sie von diesem Image runterkommen?
Beispiele:
Einmal wurde Uvis total umgeholzt, einmal Ensminger. Jeweils abseits vom Ball. Die Schiedsrichter ließen Weiterlaufen. Keiner der Beiden hat nachgetreten.
Einmal ist Riviera stockvoll in den Block von Ensminger gelaufen, der übrigens korrekt gestellt war. Riviera schlägt nach… Ensminger macht nix.
Der Ellenbogen von Rhodewald an Archibong…
Nelson bekommt das Offensivfoul, irgendeiner von den Quaks schreit auf ihn ein als er am Boden liegt und als Nelson aufstehen will, lässt er sich theatralisch zehn Meter nach hinten fallen… Reaktion Nelsons: Entsetzen, mehr nicht.
Es dürfte doch außerdem klar sein, dass es bei Kalibern wie Hall und Ensminger/Helmanis unter dem Brett mal kracht oder? Sind wir hier beim Mädchentennis oder was? Das ist körperbetonter Basketball unter dem Korb wie er überall auf höchstem Niveau gespielt wird und hat nix mit Bamerger Überhärte zu tun
Und was soll Bauermann denn machen als Trainer… das Gepfeife der blinden Schiris einfach so hinnehmen? Warum, jeder der da Trainer wäre, würde genauso reagieren, das garantiere ich… -
@Zorro: Treffer! Der mit der Eintracht war gut! Schau Dir die Aufzeichnung noch mal in Ruhe an (vielleicht bei nem Glas Äppler), vielleicht kannst Du dann einiges nachvollziehen.
Aber im Grunde genommen ist mir das auch sch…egal! Wenn ich Bambärch-Fan wäre, würde ich es auch so sehen wie Du. Bin ich deshalb paranoid :-?