NBA Saison 2009/2010
-
Da geht es echt run. T-Mac wird sicherlcih direkt weiter gereicht oder gewaived. Ähnlich könnte es bei Ilgauskas aussehen, der von seinem Agenten ja schon versch. Angebote von ambitionierten Clubs vorliegen hat. Auch eine Rückkehr nach Cleveland steht da im Raum. Mal schauen wie es weitergeht.
-
http://www.nba.com/video/games/knicks/2010/02/17/0020900796_chi_nyk_recap.nba/index.html
sehr nettes Interview. Netter Einblick in die Situation rund um die Trades!
Wohin ist Salmons nun gegangen und wo (website) kann ich die Trades am Besten überblicken?
-
also mcgrady wird wohl direkt weitergeriecht, Knicks wurden da genannt
Ilgauskas wird wohl von den Mavs umworben, und sobald Ilgauskas seinen Buy out unterzeichnet hat, dürfte er wohl nach Dallas gehen… Oder aber er wartet 30 tage und unterschreibt dann wieder in Cleveland
-
@ schnils: zu dem trade zwischen den bulls und den bucks:
die bulls geben john salmons an die bucks ab und bekommen dafür hakim warrick + joe alexander.
aus der sicht der bulls insofern gut, als das sie den vertrag von salmons losgeworden sind. auf der anderen seite sicher etwas “unglücklich”, dass man ein team stärker macht, dass ebenfalls noch um platz 8 im osten kämpft.ich gehe davon aus, dass die bulls noch einen trade einfädeln werden und mit den knicks tyrus thomas für al harrington tauschen. ich hatte irgendwie gehofft, dass die bulls noch den vertrag von kirk hinrich loswerden könnten. angeblich sind oder waren die lakers im gespräch. sowohl bryant als auch jackson sollen sich für hinrich ausgesprochen haben. mal schauen, was noch bis heute abend so passiert
-
Wow,dieses Jahr geht es echt Rund an der Deadline, ganz anders als letztes Jahr!
Ich glaube kaum dass Ilgauskas zu den Mavs geht, ich denke er und Cavs GM Ferry haben den Trade schon vorher besprochen und Ilgauskas wird versuchen einen Buyout zu bekommen und dann zurück zu den Cavs zu kommen. Ilgauskas ist mit sicherheit so clever das auch zu machen.Hier ein Link, der für diese Variante spricht. Aber wir werden sehen^^
http://realgm.com/src_wiretap_archives/64812/20100218/agent_zs_heart_in_cleveland_but_well_see_how_this_plays_out/ -
Wohin ist Salmons nun gegangen und wo (website) kann ich die Trades am Besten überblicken?
Die Trades kann man ganz gut hier überblicken
-
Was soll der Trade den Celtics bringen? Nate bringt Offensive Power, aber keine Defense und in den Playoffs braucht man ja meist mehr Defense…Robinson passt da meiner Meinung nach gar nicht rein.
Eddie House hätte bei den C’s mehr gebracht glaube ich, der bringt auch Dreier und hat viel Erfahrung und er gibt immer alles und springt jedem Ball hinterher, da bin ich mir bei Nate nicht so sicher ob der es macht. -
Da Big Z seine ganze Karriere bei den Cavs verbracht hat, wird er vermutlich auch dorthin zurück gehen und sich mal 30 Tage schön ausruhen. Warum soll er noch mal woanders “neu” anfangen?
Ich verstehe nicht, wieso die Suns STAT nicht loswerden (wollen), nach der Saison geht der m.E. zu einem anderen Verein (Miami) und die Suns bekommen gar nichts mehr für ihn.Was mich freut: die Mavs scheinen von dem Washington Trade noch mal so richtig beflügelt (Dirk Techn.Foul mit Grant Hill Gerangel) - vor allem Haywood startet gleich richtig durch. FREUDE!
-
Update 22:15!!!
Bestätigte Deals:
Bucks - Bulls:
Joe Alexander + Hakim Warrick vs. John Salmons + 2nd Round Pick
Kings - Knicks - Rockets:
Kings bekommen: Carl Landry + Joey Dorsey + Larry Hughes
Knicks bekommen: T-Mac + Sergio Rodriguez
Rockets bekommen: Kevin Martin + Jared Jeffries + Jordan Hill + 1st Rounder Knicks
Kings - Wizards:
2nd Rounder + Cash vs. McGuire
Knicks - Celtics:
Robinson + Landry vs. House + Walker + Giddins
Jazz - Grizzlies:
Brewer vs. 1st Rounder
Spurs - Bobcats:
Ratliff - ?
-
ganz schön fette Stars,die da heute noch über die Ladentheke gegangen sind
-
Das ist doch ein Witz… Dallas muss für Butler und Haywood -> Gooden, Howard, Ross und Singleton abgeben und die Cavs bekommen Jamison (21PPG und 9RPG) für nix???
Mir egal, ich bin ab heute Cavs Fan, dann gewinnt wenigens eins meiner Lieblingsteams einen Titel, wenn die Mavs es schon nicht schaffen.
-
Wird eh noch bitter für die Mavs. Keinen Big Man Ersatz mehr verpflichtet für Damp. Weiß nich wie man nur mit Haywood unterm Korb spielen will aber naja. Heute Nacht hat man ja dann gleichmal die Generalprobe gegen Superman :D. Tippe auf ne Klatsche für die mavs
-
soviel dazu:P
netter sieg der mavs…ich hab die spiele seit butler dabei is zwar nich gesehen aber er nimmt relativ viele würfe…weiß nicht ob da paar gezwungene dabei waren oder son bisschen ego gezocke. naja solange se gewinnen kanns nich allzuschlimm sein.
suns geschlagen, magic geschlagen…besser als erwartet meiner meinung nach. -
soviel dazu:P
netter sieg der mavs…ich hab die spiele seit butler dabei is zwar nich gesehen aber er nimmt relativ viele würfe…weiß nicht ob da paar gezwungene dabei waren oder son bisschen ego gezocke. naja solange se gewinnen kanns nich allzuschlimm sein.
suns geschlagen, magic geschlagen…besser als erwartet meiner meinung nach.Kein Egogezocke, hat das Auge für die Mitspieler aber musste in den 3 Spielen viele Würfe nehmen wo die Uhr fast abgelaufen war…
-
junge junge junge!!
T-Mac ist 1 1/2 Jahre weg vom Fenster und nun haut er den Thunder 19!!! Punkte in der 1. Hz rein!! Ungalublich….
-
Es ist ja auch wirklich das WIE!! Immer das Auge für den Nebenmann….keine allzu erzwungene Aktionen!! Und darüber hinaus finde ich ihn sehr symphatisch!! Was für eine Story (auch für NY), wenn das noch einmal was wird. Wünschen würde ich es allen Beteiligten!
-
Also ich bin restlos begeistert von diesem neuen Knicks Team!! Grandios….die Halle kocht und es macht Spaß sich diesen Basketball anzugucken!!
House und T-Mac unglaubliche Verstärkungen…wenn gerade T-Mac dieses Niveau halten kann RESPEKT!
-
wow die Thunder gehen aber mal richtig ab! 9. Sieg in folge!
Durant hält seinen 25+ Pkt streak aufrecht und Russel Westbrook mit nem Triple-Double.Cavs dagegen verlieren ihr drittes spiel in serie, trotz starker leistungen von Shaq & Jamison.
auf mich wirkte das spiel wie ein Deja-Vu aus den Conf. Finals: gib LeBron den Ball und er macht das schon (mit wenig unterstützung vom rest) während die magic schönen team-basketball gezeigt haben und mit VC am ende ihren go-to-guy hatten! LeBron hingegen war am ende platt, weil er vorher fast alles alleine machen musste… -
Habe ich ein bisschen anders gesehen. Vor allem am Anfang war Shaq doch auch mal wieder richtig stark, auch später kamen noch vereinzelte Impulse und vor allem hat doch auch Jamison diesmal ein wirklich gutes Spiel gemacht. Als Cavs-Fan würde ich mir da nicht zuviele Sorgen machen…
…und als Boston-Fan fand ich die Niederlage gestern auch gar nicht mal soo schlimm. Die letzten drei Spiele haben mich schon wieder hoffnungsvoller gestimmt als die meisten davor. KG und Ray endlich wieder am Erstarken, Paul gestern mit kaputtem Daumen an der Wurfhand und trotzdem die -20 zwischendurch locker gut gemacht. Jetzt bin ich mal gespannt, wie Nate integriert wird, und ob ich eventuell doch noch anfangen könnte, ihn zu mögen…
-
Also kann sein, dass ich es durch meine rosa (oder hellblaue?) Fan Brille sehe, aber die Celtics waren gestern vor allem Defensiv komplett überfordert. Sicherlich war es das Ende des Road-Trips usw, all die Gründe die @joni eben schon angesprochen hat, aber sich als selbsternanntes bestes Defensiv Team der Liga 114 Punkte einschenken zu lassen…
-
ich wollte eigentlich eher zum ausdruck bringen, das die cavs gestern in schlechte, weil alte gewohnheiten zurückgefallen sind - wie eben letztes jahr in den conf. finals.
du sagst es ja selber, außer Shaq & Jamison kam da NULL unterstützung für LeBron, der am ende platt war und nur 3 Pkt im letzten viertel gemacht hat (2 davon waren ein unwichtiger korbleger ganz am ende).dennoch denke ich, das der titel im osten nur über die cavs gehen wird, allein wegen LeBron, dem mittlerweile starken supporting-cast sowie der enormen heimstärke. sympatisch ist mir dieses team trotzdem kein bisschen, aber nun ja…
zum denver-boston spiel: das war schon sehr beeindruckend, was die nuggets im ersten viertel gemacht haben, die celtics wurden förmlich schwindelig gespielt und hatte (zu dem zeitpunkt) nicht den hauch einer chance (37:19 nach dem ersten viertel!!!) allerdings sollte man das alles auch nicht so überbewerten, ist eben regular-season und dann kommen noch die verletzungen, ende des road-trips etc dazu.
das alles ändert aber nichts daran, das meine Lakers in einem möglich playoff-match-up besser ihr A-Game am start haben sollten, sonst wird das nix mit dem repeat und wir sehen diesmal die nuggets als west-vertreter in den finals! die haben wirklich (wieder) eine starke truppe am start! -
das alles ändert aber nichts daran, das meine Lakers in einem möglich playoff-match-up besser ihr A-Game am start haben sollten, sonst wird das nix mit dem repeat und wir sehen diesmal die nuggets als west-vertreter in den finals! die haben wirklich (wieder) eine starke truppe am start!
So gerne ich das glauben möchte, aber den Nuggets fehlt nach wie vor die Länge in ihrem Kader. Anderson als energy guy ist nett, aber eigentlich ist der eher ein Rollenspieler als 6th man. Martin’s offense ist derzeit wieder am Aufleben, aber in der defense nimmt er sich regelmässig Auszeiten. Wie lange das Knie von Nene hält, weiss man auch nicht wirklich. Ich hätte gehofft, dass man ev. Camby wieder zurückgeholt hätte.
-
Denvers Bank ist dieses Jahr nicht besser und nicht schlechter als letztes Jahr, und da waren sie 2 verkackte Einwürfe davon entfernt, die Lakers richtig in Trouble zu bringen.
@joni na klar, es is Regular Season, wichtig is dann in den Playoffs, aber kann mir keiner erzählen, dass es nicht einen Motivationsschub gibt, wenn man weiß: Ey die haben wir im letzten Heimspiel richtig vernascht. Ansonsten sehe ich Boston, wenn denn mal alle fit sind, als DEN Favoriten auf den Titel. Nicht die Lakers, nich die Cavs und nicht Orlando.
-
Sorry, YS, ich gucke kaum Cavs-Spiele, deshalb hatte ich wirklich gar nicht mitbekommen, dass es da die große Evolution weg vom 1-gegen-5 gab und fand das gestern eben im Vergleich zur letzten Saison dafür dann durchaus ok. Bin aber ganz bei dir, Osttitel wohl nur über Cleveland. Meine (wohl eher unrealistische) Boston-Hoffnung: Orlando kegelt sie im Halbfinale raus
Und klar, das erste Kelten-Viertel gestern habe ich bei meiner Betrachtung mal eben ausgeklammert. Aber das Comeback fand ich dafür umso beachtlicher und in den letzten drei Vierteln fand ich die Defense durchaus ok. So war KG mal endlich nicht mehr immer ein, zwei Schritte zu spät und wären dann mal noch ein, zwei verrückte JR-Dreier weniger gefallen, who knows… aber wie ihr auch schreibt: Einige Probleme bei Boston, Ende des Roadtrips usw. und dafür fand ich die Leistung eben echt noch stark, verglichen mit dem, was ich teilweise vor dem All-Star-Break sehen musste. Da hätte selbst ich schon fast Geld gegen einen Boston-Titel gesetzt, die letzten drei Spiele haben da aber wieder zu einem Umdenken geführt.
-
@ MisterKnister: Anderson ist schon ein wichtiger role-player der das team mitreißen kann, klar kommt er über diese rolle nicht hinaus, dennoch ein wichtiger bestandteil, besonders defensiv! Martin ist nach wie vor ein sehr starker post-defender, ob er sich in den playoffs derartige auszeiten nehmen wird wie in der regular-season - ich denke nicht. auch wenn ich lakers-fan bin, aber dem knie-argument von Nene kann man sofort mit dem gleichen argument bei Bynum gegensteuern
warten wir es mal ab, fakt ist wohl das diese beiden teams sich in den conf.finals treffen werden (sofern nichts dramatisches mehr passiert – verletzungen etc.)
und dann dürfte es eine interessante serie werden, wie letztes jahr…@joni: nee die evolution gab es (noch) nicht oder wenn nur in ansätzen. warum legt LeBron denn wohl diese krassen zahlen auf? er hat JEDEN angriff den ball in seinen händen, meist sogar fast den gesamten angriff, oder er passt den ball, nur um ihn sofort wieder zu bekommen. also ich find das schrecklich anzusehen wie das spiel der cavs nahezu komplett auf ihn zugeschnitten ist und aus diesem grund denke ich auch, das es für die cavs erneut nicht reichen wird zum titel. denn auch ein LeBron kann nicht über 4 Playoffserien durchgängig dieses niveau halten, um die cavs zum titel zu tragen. würde gerne mal sehen, wie sich das team ohne ihn schlagen würde, wie jetzt die lakers die letzten 5 spiele ohne Kobe…
-
warten wir es mal ab, fakt ist wohl das diese beiden teams sich in den conf.finals treffen werden (sofern nichts dramatisches mehr passiert – verletzungen etc.)
und dann dürfte es eine interessante serie werden, wie letztes jahr…Dein Wort in Gottes Gehörgang
-
http://www.nba.com/2010/news/02/23/wizards.howard/index.html?ls=iref:nbahpt2
Saison für Josh Howard schon beendet!
-
Schade für Howard. War sehr gespannt wie er sich bei den Wizards macht. Aber man konnte in der Wiederholung des Spiels schon sehen, dass es was schlimmeres war. Sah sehr ungesund aus.