Bei den Knicks geht nix!!!
-
in dallas spielten leute zusammen, die sich verstanden und gerne zusammen spielten; die sich gegenseitig die punkte gönnten; die mit dirk einen leader hatten, der sich selber nicht übertrieben wichtig nimmt und ein echter teamplayer ist. und genau das das sehe ich bei den knicks nicht!
versteh mich nicht falsch, ich will ja auch dass die knicks endlich mal wieder die liga rocken. aber ob diese ansammlung zweifellos begabter einzelspieler wirlich so ein team ergibt, dass die erste runde der POs überstehen kann? ich bezweifle es, lasse mich aber gerne positiv überraschen… -
On 2005-11-24 12:50, SGErules wrote:
schon wieder 3-8. Wenn sie nicht aufpassen, verlieren sie bald den Anschluss.nach unten …
wie gesagt, die knicks sind imho trotz z.t. großer namen ein lottery-team …
der unterschied zu den vorjahren: sie haben seit jeff endlich wieder einen coach der weiss, was er tut
zudem genug finanziellen background, um in den nächsten 2 spieljahren eine schlagkräftige mannschaft zusammenzustellen …
solche wie oben angedeuteten worst case szenariien (garnett nach new york, dafür die jugend weg) helfen nur bedingt und kurzfristig …
wenn man im big apple endlich mal bereit wäre, ein paar jahre zu warten und in die jugend zu investieren (gepaart mit ordentlichen leistungsträgern), könnten die post, die times und der restliche medien-moloch auch wieder mal über einen titel schreiben …
-
Haha, dem Team Zeit geben, IN NY!!!
Der war gut
Das hätte mal vor ein paar Jahren geschehen sollen, als nach dem Conference Titel klar wurde das die Zeiten der seligen Hustle-/Defensetruppe dem Ende entgegen gehen. Je länger diese Saison läuft umso weniger verstehe ich die Richardson-Verpflichtung und was sich Thomas mit dem Duo Marbury/Crawford denkt weiss eh keine Sau. Talent und Scorerer-Qualitäten reichen halt nicht aus, um guten Team-Basketball zu zelebrieren.
KG wäre wenigstens jemand, der das komplette Paket mitbringt und sich im Kreis dieser Primadonnen als echter Leader erweisen könnte. -
Gute Nacht Knicks! Da dreht Marbury mal auf und Frye toppt sein Career-high und trotzdem haben die Knicks gegen den Bostoner Kindengarten im Garden nur das Nachsehen. Bei soo vielen haarsträubenden TO´s, wie sie NY begangen hat fragte man sich schon wer das Team voller Highschool-draftees hat.
Die Celts hatten wohl einen ihren besseren Tage erwischt und richtig Laune gemacht, besonders Delonte West.
Und nochmal: Welcher Trade-teufel hat Isiah geritten Richardson für den einzigen amtlichen Defender aus PHX zu holen. Über ein Monat ist die NBA Saison schon alt und der Typ hat es geschafft als Swingman in allen Spielen auf insgesamt 10(!!!) Freiwürfe zu kommen.
Bei dem PHX-Trade ist der Pymäen-PG noch der beste Teil des Deals, er hat den Knicks wenigstens schon einen Buzzer-Sieg geschenkt! -
Den finde ich auch gut: Artest will in NY spielen und hat sich mit den Pacers auf einen Abgang geeinigt. Quelle? Hab ich irgendwo im Web gelesen. Aber der Lacher ist doch: da will jemand freiwillig nach NY. Die Jungs müssten doch alle heulend in der Kabine sitzen. Stellt sich doch schon die Frage, ob die Knicks die Saison nicht schon abhaken und den mal wieder einen neuen Versuch zum Neuanfang machen.
-
Das die Knicks noch schlechter sind als erwartet liegt in meinen Augen daran, dass es bisher keine Kontinuität gab. Bis auf Marbury lässt Brown jedes Spiel ein komplett anderes Team starten und verteilt dementsprechend die Spielminuten.
Allerdings vertraue ich Brown. Er weiss das NY nicht nur das teuerste, sondern auch mit das schechteste Team ist und man - egal wie man es aufstellt - ohnehin kaum eine Chance hat. Ich hoffe das Larry sich alle Spieler genau angeschaut und “getestet” hat damit endlich gute Trades kommen.
Das jetzt von Jalen Rose gesprochen wird ist typisch. Maximumvertrag noch für zwei Jahre mit der Leistung eines Ergänzungsspielers. Bitte nicht! In einem Jahr ist Pennys Karriere zu Ende, das kann man jetzt auch noch abwarten… -
…für alle die wissen wollen was Brown von Marbury hällt empfehle ich auf NBA.com das Interview der beiden sich anzusehen.
Marbury letzte Nacht ohne einen einzigen Treffer aus dem Feld und lediglich 3 Assists bei über 40 Min. Spielzeit. In dem Trailler denke ich sieht man deutlich das Brown auf den Spielertyp Marbury überhaupt keine Lust mehr hat. Er kanns nicht fassen das ein Spieler, wenn er denn schon einen schlechten Wurftag hat, einfach immer den Ball in der Hand halten muss und es nicht versteht seine Mitspieler einzusetzen. Was ihn außerdem stört ist, dass Marbury keinen einzigen Steal schafft. Die gesamte Mannschaft schaffte keinen Steal, Orlando dagegen 18…
Sicherlich kann jeder einen schlechten Tag haben, gerade Marbury macht ja normal konstant seine Punkte. Mit dem Rest geben ich Brown Recht. Bis jetzt entwickelte sich jedes Team seit Minnesota in dem Marbury war zu einen der schlechtesten in der Liga.
-
Na da muss aber noch einige Fahrt mehr aufgenommen werden. Da allerdings momentan ja gerade mal 15 Siege für die PO reichen im Osten, ist noch nicht alles verloren.
Gegen Dallas morgen sollen sie aber dann doch nochmal artig verlieren, bevor sie auf den PO-Zug aufspringen.
-
Mit 4 Siegen in Folge haben die Knicks momentan den aktuell längsten Winning Streak der NBA!
-
vier Siege darunter einer im LebronLand sind schon eine gute Nachricht. Was mir aber gut gefällt sind die Statements der Spieler. Entweder hatten die in den letzten Tagen eine gute Presseschulung oder da geht wirklich ein Ruck durch die Mannschaft. Das Vertrauen untereinander wird besser, die Botschaft des Coaches kommt an - gibts da vielleicht doch noch ein PO Wunder?
-
Zur Halbzeit 15 Punkte Führung gegen Dallas.
@ Lomax
Was bezweckst du mit deinem Post?Es wäre für NY der Hammer, jetzt überhaupt noch in die Playoffs zu kommen, das wäre für den durch viele Schwarzseher gebeutelten Club eine Sensation.
Da kann man dann gerne 1-4 gegen Detroit verlieren.
-
soo unmöglich ist es für die knicks gar nicht, die POs zu schaffen. im osten reichen zurzeit lächerliche 15:20 siege für dein einzug in die playoffs, new york ist nur zwei spiele davon entfernt. die ersten füfn PO-teilnehmer im osten sind für mich (nur für mich, ihr müsst nicht meiner meinung sein!) detroit, jersey, miami, cleveland und indi. die restlichen drei plätze machen die knicks mit sechs, vielleicht sogar sieben weiteren teams unter sich aus.
abwarten, was weiter passiert. einen sieg gegen die mavs und danach eine niederlage gegen die hawks habe ich bereits vor dem dallas-spiel vorausgesagt - bei den knicks ist nichts unmöglich
-
Stimmt schon.
Was die Knicks von den Mitkonkurrenten unterscheiden sollte, ist die lange Bank.
-
bei den Knicks fällt mir der Spruch zu Frauen ein. Lass ihnen fünf Minuten, dann widersprechen sie sich selbst. Nun ist es wohl amtlich: das war ein Stohfeuer. Nach sechs Siegen sollte man nicht die nächsten vier verlieren. Gegen Det mit fast 30 zu verlieren ist zu viel. Marbury war nicht dabei und ohne ihn geht noch weniger.
-
On 2006-01-20 08:59, hatschi wrote:
und dann noch die vorfaelle in chicagodavis wurde 5 spiele gesperrt….
sieht man mal wieder, was das für kasper sind … den bericht zufolge war zu entnehmen, dass davis lediglich seine frau vor nem zudringlichen und betrunkenen fan schützen wollte, da die security wohl gepennt hat …
daraus ne 5-spiele-sperre zu konstruieren ist schon an den haaren herbeigezogen …
-
On 2006-01-20 10:28, Lomax wrote:
davis lediglich seine frau vor nem zudringlichen und betrunkenen fan schützen wollte, da die security wohl gepennt hat …daraus ne 5-spiele-sperre zu konstruieren ist schon an den haaren herbeigezogen …
Dem kann ich nur beipflichten, das ist Kindergarten. Da will ich mal einen spieler sehen, der das unten auf dem Court in Ruhe abwartet. Zumal ja nachgewiesen ist, dass Davis´Frau bei der Aktion sogar gestürzt war.
-
sieht man mal wieder, was das für kasper sind … den bericht zufolge war zu entnehmen, dass davis lediglich seine frau vor nem zudringlichen und betrunkenen fan schützen wollte, da die security wohl gepennt hat …
es war wohl ein hechtsprung mitten ins publikum……
-
Naja, so sah das aber auf den Bildern bei ESPN nicht aus… Kann man sich hier neben auch im ESPN Player noch mal ansehen
-
Hab die Bilder grad auf Premiere gesehen. Davis geht besonnen die Treppen zu seiner Frau hoch; kein Schaum vorm Mund und keine agressiven Gesten. Trotzdem hätte ich als Zuschauer in der Nähe ein bisschen Bammel, ist ja ein mächtiger Hirte der Kerl.
Das die Strafe mit 5 Spielen recht heftig ausfällt erklärt sich mit den Vorfällen in Detroit. Seitdem wird das Überschreiten der Grenze Spielfeld/Zuschauer von der NBA sehr päbstlich abgestraft, wohl um die Abschreckung aufrecht zu erhalten; Ron Artest könnte es ja sonst vergessen -
On 2006-01-21 05:17, Verbal_Kint wrote:
Trotzdem hätte ich als Zuschauer in der Nähe ein bisschen Bammel, ist ja ein mächtiger Hirte der Kerl.und ebendrum wird davis nun wahrscheinlich auch auf 1 mio $ angeklagt, ob mit erfolg wird sich erst noch zeigen müssen.
-
Ein Spiel, mehrere Äußernungen und daraus resultierend ein Feststellung : Die Knicks sind momentan auf dem falschen Weg!
Gegen New Jersey zu verlieren ist mittlerweile wohl keine Schande mehr, jedoch die Art und Weise wie man dies tut schon. Keine Defense (und das mit Larry Brown als Coach) und keine eingespielte Offense. Eine One-Man-Show des Jalen Rose reicht nun mal nicht aus, um die Nets zu schlagen.
Krisenschauplatz Nummer 2 : Antonio Davis gibt ein Interview. Das Argument Herr Davis sei durch seinen Trade gefrustet zieht nun überhaupt nicht. Das Argument Herr Davis würde private Streitigkeiten außerhalb austragen kann ich mir auch nicht vorstellen. Fakt ist er hat gesagt : “Circus in New York”! Isaiah Thomas und Larry Brown hätten keinen gemeinsamen Nenner…kurz heiloses Chaos.
Fangen wir bei den Symptomen an :
Der stark verjüngte Kader der Knicks scheint bei Larry Brown nicht auf Gegenlieben zu stoßen. Frye, Lee und Ariza sind eh schon fas auf dem Abstellgleis. Qyntel Woods und Nate Robinson scheinen auch nicht all zu nahe an einen sicheren Platz in der S5 dran zu sein. Wer spielt? Maurice Taylor ist da ein Beispiel das man nennen muss. Wieso ausgerechnet der in der NBA bis dato wirklich komplett gescheiterte PF auf einmal in der S5 steht ist wohl überhaupt nicht nach zu vollziehen (auch wenn er etwa 3 Spiele mit ca. 20 Punkten hatte). Mo Taylor ist auch nun überhaupt nicht für gute Defense bekannt.Wollen wir uns mal nicht an Einzelspielern aufhalten : Demnächst hält Larry Brown definitiv einen neuen Rekord : Höchste Anzahl unterschiedlicher S5 in einer Saison. Sollte Zeke noch einen Trade machen, gibts wieder neue Spieler zum “ausprobieren”.
Mangel : Konstanz! Gerade für Rookies eine wichtige Basis am Anfang. Gerade Channing Frye merkte man am Anfang der Saison noch an, dass er unbeschwert spielte, sich seiner Position sicher war. Letzte Nacht : Ein Channing Frye der sämtliche seiner Fähigkeiten zu vergessen schien.
Trades :
Jalen Rose und der Draftpick scheinen nicht schlecht gewesen zu sein. Jedoch für welchen Preis? Man kann den Salary Cup erneut nicht entlasten. In New York ist es zwar vielleicht egal wieviel Geld aus dem Fenster geschmissen wird, jedoch wird man auf diesem Weg nie einen richtig großen Fisch angeln können.Das Potential das der Knicks-Kader aufweist ist zwar nicht tauglich den Titel zu holen, aber tauglich genug nicht soviele Spieler zu verlieren. “Mischung” hin oder her, die Qualität der Spieler ist nicht D-League.
Weitere Vorgehensweise :
Zeke will noch einen Trade einfädeln. Sogar die Namen Lee, Robinson, Fry, Curry, Crawford und Marbury geistern durch den Raum.
Mann kan sagen, wenn die Knicks auf dem Feld schon langweilig sind, so sorgen sie wenigstens auf dem Transfermarkt für Stimmung. Nur so wird sich ein Team nie einspielen können!Einzelkritiken die sich die Spieler gefallen lassen müssen :
Curry : No Defense (da kann man ihn auch gleich die Augen zu binden) und keine konstante Offense
Mo Taylor : Bleibt ein ewiges Talent, kein Teamplayer
M. Rose : Kann mehr, momentan “klaut” er den jungen aber nur Spielzeit…völlig unverständlich was Larry Brown mit ihm vor hat
Frye : Bis auf mangelnde Defense ein Top-BigMan. Man bedenke es ist erst seine Rookie-Saison. Leider wird er verheizt.
Lee : Wird auch komplett verheizt. Super Pick von Isaiah…
J.James : Naja…Vertrag absitzen…griff ins Klo
J.Butler : Der Junge hat sehr viel drauf, jedoch glaube ich in einem anderen Team besser aufgehoben
Ariza : Von Larry Brown auseinander genommen worden (siehe Kommentare über UCLA, etc). Wird mit der jetzigen Situation auf Dauer nicht klar kommen…wurde verheizt
Q.Woods : Abwarten Tee trinken…
J. Rose : Ist nicht der “Retter” sondern nur eine Übergangslösung
Q-Rich : Schwere Schicksalsschläge…trotzdem momentan nicht tragbar…er hat es drauf, aber irgendwas läuft da falsch…wie wäre es mal mit einer Pause(?)
J-Craw : die Inkonstanz in Person, wenn man sich überlegt wie “stolz” Zeke damals auf die Verpflichtng reagiert hatte…sorry but : Tradematerial
N8 : wird auch verheizt…schaaaaade. Marbury ist verletzt und N8 steht nicht in der S5! Wenigstens den Fans könnte man doch ein bisserl “Extra-Motivation” zeigen
Starbury : No Leader -No champion. Ein Titel in der Ära Marbury wird es nicht geben. Wenn New York die Finals im Visier haben, dann ist das nur ohne Marbury machbar. Obwohl er zu den besten PG`s der Liga gehört
Penny : Bitte nicht traden. Entlastet den Salary Cup wenigstens ein bisserl. Ein Earl Watson bekommt man auch ohn Penny abzugeben.Das Ziel der Knicks muss es sein ein Team richtig aufeinander einzuspielen. Dabei muss nicht zwangsläufig mit klassischem Center gespielt werden. Curry und Jerome James halte ich momentan nicht für adäquat. Gerade Curry zeigt eigentlich nur, dass er zukünftig keine zweiter Shaq o.ä. sein wird.
Frye und Lee im Frontcourt wäre mal einen Versuch wert.Auch ein Chris Bosh wurde ins Kalte Wasser geworfen bis er so schwimmt wie jetzt.Wessen Köpfe werden Rollen?
Wenn nächste Saison kein wirklicher Erfolg kommt, wird es zuerst Larry Brown erwischen und danach Isaiah Thomas.
Was ergabe keinen Sinn? :- Verpflichtung Jerome James (???) = DUMM
- “Verlust” des Draftpicks an Chicago = DÜMMER
- Verpflichtung von Larry Brown obwohl die Marschroute “Verjüngung” ausgerufen wurde = UNKLUG
- Abgabe von Kurt Thomas = Undurchdacht, Kurt Thomas hat schon häufig gezeigt, dass er jungen Spielern sehr gut helfen kann
- die aktuell entstehenden Trade-Gerüchte = Selten dämlich. fast alle Knicksspieler scheinen auf einer imaginären “Trade-Liste” und das geistert durch die Presse. Wie soll man da noch Leistung bringen.
Die letzte Hoffnung für diese Saison :
Zeke packt noch einen absolut perfekten Trade aus…ansonsten bleibt als Hoffnung die beiden 1-round-picks, denn eine Sache kann Mr. Thomas auf jeden Fall und das ist draften.Für die Knicks-Fans bleibt wohl für den Rest der Saison nur : “Tüte über den Kopf und durch”.
Ich erinnere mich noch wie damals die Presse und die Fans gegen allan Houston gewettert haben. “Das Geld seie er nicht wert”…“Keine Defense”…“Kein Leadership”.
Ich sage jetzt erst recht : der Vertrag war zwar zu hoch datiert, aber er hatte scheinbar mehr Defense als die komplett aktuelle S5 der Knicks und er hatte definitiv mehr Leadership. -
@eisheilig
Ich gebe dir völlig Recht in deiner Analyse.
Betrachtet man die Knicks nach der Ewing-Aera, so fallen eigentlich zwei Dinge auf. Der Team-Spirit und die mannschaftliche Geschlossenheit ist völlig verloren gegangen und ein Großteil der Trades verbessern zwar kurzfristig die Mannschaft, zerstören aber jegliche Entwicklungsmöglichkeiten.
Der heutigen Mannschaft fehlt die komplette Basis. Viele Spieler mit Potential, aber keine feste Größe und keiner auf den eine Mannschaft bauen kann. Bei Channing Frye habe ich Hoffnung, unter den restlichen Spieler könnten zwar einige einen funktionierenden Kader ergänzen, aber eben nicht tragen. Wo sind die Dwight Howards, Boshs, Wades, Stoudemires, Princes…? In N.Y. jedenfalls nicht. In Sachen Rookies hat man eigentlich die kompletten letzten Jahre verschlafen! Und dass obwohl der Club immer zu den schlechtesten Mannschaften der Liga zählte. Greift man den letzen Trade der Knicks heraus, kann man beispielhaft die Strategie von Isiah und Layden beschreiben. Man holt sich mit Rose einen Spieler, der, aufgrund seines Alters, einer Mannschaft für 5-10 Min. helfen kann. Eine momentane Verbesserung da Davis nochmal fünf Jahre älter war (37 Jahre alt) und kaum noch laufen konnte. Aber was passiert danach? Rose muss man auch nächstes Jahr sein utopisches Gehalt zahlen, Davis ist dann schon retired. Wie soll so ein Neuaufbau funktionieren?
Wohin eine solche Strategie führt sieht man am derzeitigen Kader der Knicks. Ein who-is-who der überbezahltesten Spieler der Liga. Marbury, Hardaway, Rose, Taylor, James… Spieler die man nicht mehr los kriegt und die Knicks zum - mit Abstand - teuersten Team der Liga machen.
Gerade durch den letzten Spielertausch ist auch die Funktion von Brown fraglich geworden. Ich kann nicht beurteilen, in wieweit der Coach auch für die Zusammenstellung der Pistons verantwortlich war. Jedenfalls hätte die Entwicklung in Detroit ein Vorzeigebeispiel für N.Y. sein können. Es scheint allerdings so, als ob Brown keinen positiven Einfluss auf das Management nehmen kann.