Bei den Knicks geht nix!!!
-
Der Coach ist scheiße. Auf jeden Fall. Die Hälfte der Spieler würde ich ausserdem feuern!
-
On 2008-05-11 20:07, Kosmonaut wrote:
D´Antoni wird wohl schon jetzt alle Heiligen seiner italienischen Vorfahren anrufen damit im Draft Derrick Rose für die Knicks raus springt, den er zu einem Nash2 formen kann damit New York fast pace ball spielen kann.auch o.j. mayo wäre für ihn keine ganz schlechte wahl. dann wird es allerdings für einen der alten im backcourt eng. mayo kann die 1 ebenso spielen wie die 2 und bringt körperlich mehr mit als rose. mit bayless steht noch ein dritter potentieller top-guard im draft zur verfügung.
ebensogut könnte man sich für beasley oder lopez entscheiden; gerad beasley ist für einen dreier eine ziemliche kante! -
Na ja, vielleicht entscheidet sich ja Baron Davis auch noch für den Big Apple. Der könnte zu D’Antonis Stil passen. Siehe newsday.com…
-
Ich hol den Thread mal wieder hoch……
-
Also Marbury wird wohl getradet oder rausgekauft…
-
Gallinari wurde gepicked (sehr gut wie ich finde)
-
Duhon wurde gesigned —> soll den Ball pushn, defense spielen und den Ball verteilen…
-
Außerdem liegt der Fokus darauf Cap Space für Lebron James 2010/2011 frei zu bekommen.
Curry, Randolph und Marbury sind auf jedenfall auf der imaginären Transferliste.
Habe außerdem die Andeutung vernommen, dass ein weiterer shooter gesucht wird…
Jetzt bin ich auf das hier gestoßen "
In order to add Williams, the former University of Florida star and Miami Heat point guard, the Magic might have to unload either power forward Brian Cook or shooting guards Keith Bogans or J.J. Redick. Florida Today"Wie wäre es denn mit Redick?
Er ist mein absoluter Lieblingsspieler… Ich weiss er spielt kaum Defense und ist unathletisch, aber er ist wohl der beste Shooter in der NBA (mit Kapono).Er würde sicherlich gut in das Run and Gun System von Mike passen!!!
Ich denke er konnte bei Orlando bislang nicht das zeigen was er eigentlich kann…sein Marktwert ist derzeit gering also denke ich man müsste auch nicht soooo viel abgeben.
Edit:
Duhon und Redick haben ja auch beide zusammen für Duke gespielt… das könnte doch sehr gut passenWas meint ihr?
gruß Meisterhase
-
-
Schöne Idee aber wird nicht funktionieren da New York über dem Cap ist. Orlando will einen Trade analog zu den Sixers machen, die Booth, Carney, 1st Round Pickl & Cash für die Trade Exception & 2nd Round Pick nach Minnesota geschickt haben um mehr Platz unter dem Salary Cap zu haben. Das ging da die Wolves unter dem Cap sind. New York aber kann den Magic Redick nicht einfach abnehmen und nen anderen Spieler dafür nach Florida zu schicken geht auch nicht, da die Magic ja keinen Salary zurücknehmen wollen.
Was dagegen wirklich interessant wird ist, was mit Marbury, Randolph & Curry passiert.
Bei Marbury ist das so ne Sache, hat nen auslaufenden Vertrag und könnte für manche Teams per Trade ganz interessant sein, immerhin würden dann nächsten Sommer 20 Millionen off the books kommen. New York wird allerdings keinen Vertrag zurücknehmen der länger als 2010 geht. Glaube fast dass es auf nen buy-out hinausläuft denn die Teams die auch am Spieler (und nicht nur am Vertrag) Marbury interessiert sind (ja, anscheinend soll’s die geben…) wissen, dass wenn Walsh es nicht schafft ihn zu traden, er ausbezahlt wird und als Free Agent zu haben ist. Mal sehen was hier rauskommt und wo Marbury landet.Randolph und Curry, ja da bin ich auch gespannt ob Walsh es schafft sie für nen einigermaßen erträglichen Contract zu traden. Ich glaube um das zu schaffen, wird er auf jeden Fall Lee mit in den Deal aufnehmen, ist er doch einer der wenigen mit wirklichem Value. Denke auch dass sein Abgang die Knicks nicht zu hart treffen würde, auch wenn er in den letzten Jahren zu den wenigen Lichtblicken gehörte. Lee ist nicht gerade der Prototyp für das D’antoni System und mit bald auslaufendem Rookie-Vertrag wird für ihn bald der Zahltag kommen, der für die Pläne der Knicks ebenfalss nicht gerade förderlich ist.
Ein anderer Spieler den er vielleicht ebenso mit reinnehmen müsste ist Jamal Crawford, wenn wohl auch schweren Herzens da ich mir ihn unter D’Antoni gut vorstellen könnte. Wenn man aber die zwei faulen Stücke Randolph und Curry los werden will muss man eben auch Opfer bringen. Kein Team ist so nett/dumm ihnen einen von beiden einfach abzunehmen, es sei denn natürlich Isiah Thomas bekommt irgendwo nen neuen Job
Achso am Mittwoch hab ich mich mit nem Dauerkartenbesitzer aus Brooklyn unterhalten. Er meinte er war bei sechs oder sieben Spielen diese Saison, mehr wollte er sich nicht antun da es so schrecklich war sich die Knicks anzuschauen. Er hätte nichts dagegen wenn man jeden einzelnen Spieler, wirklich jeden, aus der Stadt jagen würde…
-
Mittlerweile hat soch sogar das Duo Donnie / Mike gemerkt, in was für einer Zwickmühle man ist.
Jerome James wird angeraten in Rente zu gehen? Da lacht der sich doch drüber kaputt….
Marbury organisiert ein Vertranen Mini Camp in Las Vegas? Schon klar…
-
On 2008-07-11 11:44, T-Mo wrote:
@Meisterhase
New York aber kann den Magic Redick nicht einfach abnehmen und nen anderen Spieler dafür nach Florida zu schicken geht auch nicht, da die Magic ja keinen Salary zurücknehmen wollen.Orlando bezahlt zur Zeit 58 mio müssten sie damit nicht unter dem Salary Cap liegen und könnten damit (theoretisch) nicht einfach Balkman und Collins nehmen (für 2.3mio)?
Redick bekommt 2,1mio
Ob sie das wollen ist dann natürlich eine andere Frage
Will den Traum von Redick einfach nicht aufgeben!
Lee gefällt mir sehr, aber er passt tatsächlich nicht in Mikes System und er ist somit der einzige Spieler bei uns, der wirklich nen trade value hat.
-
Klar würde das so funktionieren, den Magic geht es aber eben darum weiter Platz unter dem Cap zu schaffen um z.B. J-Will zu verplfichten, der nicht für das Minimum spielen wird. Bei 58 Millionen sind sie genau an der Grenze und da die MLE für Pietrus draufgegangen ist, können sie nur noch Spieler für das Veteran Minimum verpflichten. Es gäbe noch die bi-annual Exception, doch erstens weiß ich nicht genau ob Orlando die in diesem Jahr hat (darf man nur alle zwei Jahre) und zweitens wäre die nicht arg viel mehr als das Minimum (1,9 Mio, Minimum dürfte für Williams bei ca. 1,2 Mio liegen).
Deshalb bleibt den Magic nichts anderes übrig als Redick, Bogans oder Cook “für lau” abzugeben wenn sie Williams verpflichten wollen. Also ein Trade Redick für Spieler x wird nicht zu Stande kommen, enzig der zurück kommende Contract ist nicht garantiert…
-
Aber nicht mit Stephon Marbury!
Ich schätze ihn als Spieler, aber der Junge bringt nur Trouble ins Team und genauso macht es auch Zach Randolph!
Beide wollte man loswerden, bei keinem hat es geklappt (was mich nicht wundert)
Alleine der Spruch von Marbury:“Mir ist egal was die mit mir machen, ich will jeden Cent sehen wenn ich entlassen werde” zeugt nicht von großer Motivation!
Nein, wenn Marbury und Randolph dazu der niemals besser werdende Curry sich nicht reinhängen werden die Knicks weiter unten rumdümpeln, trotz Walsh und D’Antoni -
Für alle, die es noch nicht mitbekommen haben, Dan Grunfeld (Oldenburg 06/07), ist im Team für die nächste Saison bei den Knicks. Bin mal gespannt, ob er die Preseason übersteht.
War einer meiner Lieblingsspieler neben Fischer damals, aber ob er NBA tauglich ist :-? :-? :-? . Glaube, dass er eher nach Europa passt. -
Vielleicht sollten die Knicks Marbury diese Saison doch noch spielen lassen, damit sie sich nicht ganz so sehr blamieren.
Denn wenn man ehrlich ist haben die Knicks ja NiCHTS was annähernd fähig wäre mehr als 25 Spiele zu gewinnen, wenn man davon ausgeht dass Randolph irgendwann mal verscherbelt wird. Andere Teams sind wenigstens noch einigermaßen talentiert, wie Grizzlies, Timberwolves, Nets, OKC und co. sodass man sagen kann die haben eine Zukunft, aber New York hat ja nicht mal ein Supertalent, um das sie ein Team aufbauen könnten. Sieht wohl so aus, als muss man sich ne Menge passabler FA’s/Draftpicks holen, um überhaupt in der Lage zu sein eine Chance auf Lebron & Co. 2010 zu haben, denn der kommt bestimmt nicht in ein noch schlechteres Team, als es die Cavs waren, als er gedraftet wurde, nur wegen dem BigMarket xD
Sicher drücke ich das jetzt vielleicht ein wenig krass aus, aber das ist ehrlich gesagt meine Meinung.
Die Knicks brauchen einen Umbruch, aus denen kann selbst ein D’Antoni kein PO-Team machen -
On 2008-10-04 15:36, Foye wrote:
Vielleicht sollten die Knicks Marbury diese Saison doch noch spielen lassen, damit sie sich nicht ganz so sehr blamieren.Denn wenn man ehrlich ist haben die Knicks ja NiCHTS was annähernd fähig wäre mehr als 25 Spiele zu gewinnen, …
will man das ?
hat man durch ständige flickschusterei mit pseudo-stars der letzten jahre nicht mitbekommen, dass ein vernünftiger rebuild nur mit guten draftpicks und eine positiven atmosphäre im team funktioniert …
während marbury schon zu seinen phoenix-zeiten unter d´antoni vertickt wurde, dürfte spätestens im februar seine zeit im big apple abgelaufen sein … gerüchten zufolge hat zwar teambesitzer dolan einen byuout abgelehnt, jedoch dürften walsh und der neue coach ihm schnellstens klarmachen können, dass marb einer der gründe für das übel ist …
p.s. wichtiger als ein trade von randolph wäre imho die abgabe, die new yorks dickste curry-wurst in ne andere stadt verfrachtet …
wenn man sich mal überlegt, was new york für dieses faule, verfressene, motivationslose und übergewichtige **** auf den tisch gelegt haben, blutet einem als knicks-fan das herz …
fazit: bei den knicks sind seit dem sommer/herbst leute am werk (donnie walsh, mike d., john gabriel, die wissen was sie tun … und um den scherbenhaufen eines isiah thomas und scott layden zusammzukehren dauert es eben länger als ne offseason + 82 spiele …
-
hier passt die antwort wohl besser …
On 2008-11-22 01:08, BasketFreak wrote:
… auch den noch Langzeitverletzten Jared Jeffries habe ich nicht mehr berücksichtigt. Auch Rose + James werden immer weniger eingesetzt werden um den jungen Spielern Spielzeit zu geben!keine ahnung, was alle gegen jared jeffries haben … vielleicht mit jerome james verwechselt? jeffries hat mal vor nicht allzu langer zeit bei den wizzards richtig solide leistungen gezeigt, musste dann in ny unter IT ohne richtigen plan übers parkett stolpern … lasst den mal gesund werden und unter mike d ins rollen kommen … vor allem defensiv einer der wenigen hustler … zudem hat er noch 3 jahre vertrag, was natürlich nichts bedeuten muss
der vertrag von rose läuft aus, dafür vielleicht noch nen pick zur trading deadline abstauben … gibt ja hin und wieder verzweifelte teams wie denver … james (medical player exception?) wird definitv in zukunft keine rolle mehr spielen … marbury sitz ebenfalls nur noch seinen vertrag ab (die matrix als tauschobjekt wäre natürlich ein krasses ding – ist die meldung von wfan war wohl eher ein scherz) … q-rich (1980) und tim thomas (1977) wären zu einem vernünftigen preis – also weit unter den bisherigen bezügen (vielleicht leicht über veteran minimum-level) – sicher zumindest solide jungs für die bank … cuttino mobley (1975) dann eindeutig zu alt … lee und nate haben imho in ny auch keine zukunft, da sich walsh nicht auf solche bisher praktizierten vertrags-spielchen einlassen wird (was ja bei lee schon passiert ist)
lee wird wohl mit curry verschifft, wenn der seinen marktwert im d´antonischen system steigern konnte …
es bleiben: ein sich kontinuierlich weiterentwickelnder wilson chandler, ein gesunder danilo gallinari, ein verlängerter duhon als backup hinter ricky rubio … plus zwei free agent kracher 2010 (bosh + lbj?)… selbst al harrington seh ich mit nem verlängerten vertrag … das grundgerüst könnte also in groben zügen schon passen …
beim trade mit gs hatte ich mir eigentlich noch marco belinelli gewünscht … der wird in san franciso hinter azubuike, morrow, crawford nun eh keine sonne mehr sehen … aber das leben ist kein wunschkonzert …
innerhalb nur eines tages hat walsh aus einer bemitleidenswerten franchise ohne zukunft ein team gebastelt, welches bald wieder licht am ende des tunnels sehen wird …er hat gezeigt, dass er es wie kein anderer versteht, auf den richtigen deal zu warten … mit ein bissl glück (die wertsteigerung der betreffenden spieler im run´n gun von mike d haben sicher geholfen)
die plötzliche aufbruchstimmung erinnert mich an die saison 96/97, als die knicks mit allan houston, larry johnson und chris childs ordentlich verpflichtet und auch solide gedraftet hatten … wer weiß, was ohne die suspendierungen in der serie gegen die heat und danach passiert wäre …
p.s.: noch zwei trades, dann kann der thread-titel geändert werden
-
es bleiben: ein sich kontinuierlich weiterentwickelnder wilson chandler, ein gesunder danilo gallinari, ein verlängerter duhon als backup hinter ricky rubio … plus zwei free agent kracher 2010 (bosh + lbj?)… selbst al harrington seh ich mit nem verlängerten vertrag … das grundgerüst könnte also in groben zügen schon passen …
beim trade mit gs hatte ich mir eigentlich noch marco belinelli gewünscht … der wird in san franciso hinter azubuike, morrow, crawford nun eh keine sonne mehr sehen … aber das leben ist kein wunschkonzert …
innerhalb nur eines tages hat walsh aus einer bemitleidenswerten franchise ohne zukunft ein team gebastelt, welches bald wieder licht am ende des tunnels sehen wird …er hat gezeigt, dass er es wie kein anderer versteht, auf den richtigen deal zu warten … mit ein bissl glück (die wertsteigerung der betreffenden spieler im run´n gun von mike d haben sicher geholfen)
die plötzliche aufbruchstimmung erinnert mich an die saison 96/97, als die knicks mit allan houston, larry johnson und chris childs ordentlich verpflichtet und auch solide gedraftet hatten … wer weiß, was ohne die suspendierungen in der serie gegen die heat und danach passiert wäre …
p.s.: noch zwei trades, dann kann der thread-titel geändert werden
Soweit die Theorie; die Realität sieht allerdings anders aus.
Sicherlich hat man mit den Trades nichts grundlegend falsches gemacht.
Das Konstrukt alles auf den Freeagent Sommer 2010 auszulegen halte ich jedoch für wenig aussichtsvoll.Sicherlich wird es bis dahin den ein oder anderen hohen Draftpick geben, aber ob man in der Draftlotery letztlich das Los zum Platz an der Sonnze zieht, um Leute wie Rubio verpflichten zu können, steht in den Sternen.
Die Celtics mussten diese Erfahrung vor zwei Jahren machen als man “absichtlich” verlor um Oden oder Durant zu verpflichten.
Am Ende bekam man keinen dieser Hochkaräter.
Außerdem hat man sich in der diesjährigen Draft mit Danilo Gallinari wohl schon verzockt, das riecht bisher ganz stark nach Flop!Und das Wunschdenken der Knicksverantwortlichen und wohl auch einiger Fans, das James; Bosh; Wade und Co den Looserknicks, die bis 2010 nur verlieren werden, die Bude einrennen ist unwahrscheinlich.
Für zwei Stars reicht schonmal gar nicht die Kohle.
Die neuen Verträge von James und Bosh dürften zusammen ca 250 Mio wert sein!Diese Spieler sind 2010 auf dem Höhepunkt ihres Schaffens und wollen Titel gewinnen!
Da wechselt niemand zu einem Team das seit Jahren die Playoffs verpasst hat und im Sommer einen komplett neuen Kader bekommt.
Meisterschaftsteams brauchen in der Regel Jahre um zusammen zu wachsen.
Außerdem sind die Zeiten vorbei in denen man Spieler mit dem Charm der Metropole New York locken konnte.
Heutzutage kennt jeder die Tücken des launischen Knicks Publikums und mit dem maroden Madison Square Garden lockt man auch keinen Spieler mehr.Wenn jemand der Stars seinem bisherigen Team den Rücken kehrt und nach New York wechselt, dann zu den Nets, die ab 2011 in Brooklyn heimisch sind.
Fazit:
Die getätigten Trades waren notwendig und richtig.
Von der ach so rosigen Knicks-Zukunft halte ich jedoch wenig … -
On 2008-11-22 16:22, DerChecker wrote:
Diese Spieler sind 2010 auf dem Höhepunkt ihres Schaffens und wollen Titel gewinnen!
Da wechselt niemand zu einem Team das seit Jahren die Playoffs verpasst hat und im Sommer einen komplett neuen Kader bekommt.die celtics haben letzte saison eindrucksvoll das gegenteil bewiesen…
ja, auf die FA class 2010 zu setzen ist ein spiel mit ungewissem ausgang. aber was war die alternative? weiter wie bisher? mit diesem team das evtl. (aber nur evtl.!) in die playoffs kommt um dort in runde eins aufs maul zu bekommen (vergiss die saison 99, als die knicks als achter in die finals kamen, diese chance ist noch geringer als ein vertrag mit bosh, bron UND wade in 2010)?
also, unabhängig davon wen die kicks 2010 bekommen, der saustall der letzten jahre musste aufgeräumt werden. und dazu gehören craw und randolph zweifelsohne dazu, auch wenn die bilanz momentan (und nur aufgrund des bisher idealen spielplanes) gut aussieht. -
On 2008-11-22 16:22, DerChecker wrote:
1. Von der ach so rosigen Knicks-Zukunft halte ich jedoch wenig …2. Wenn jemand der Stars seinem bisherigen Team den Rücken kehrt und nach New York wechselt, dann zu den Nets, die ab 2011 in Brooklyn heimisch sind…
1. liest sich irgendwie nach verbittertem nets-fan!? kann in dem fall den frust sogar ein bissl nachvollziehen … die graue maus aus den meadowlands bastelt selber am abbau des salary und dann fällt dem “erzfeind” quasi über nacht die chance auf das big ticket in den hände …
2. macht auch für die free-agent-class 2010 - respektive james - natürlich wesentlich mehr sinn, nach brooklyn zu wechseln, wo sie nach verzögerung des baus bis 2011 auf beton spielen müssten …
normal müsste dann der king regional bedingt mit ner mets-kappe rumlaufen, statt dem ny der yankees …
new york hat im basketball nur ein team … aber das werden bruce ratner und jay-z noch früh genug einsehen …
-
Jetzt nach den Trades von Crawford und Randolph sieht in NY nach LBJ im Jahr 2010 aus. Ich glaube zwar nicht dass James sich das antut, aber selbst wenn er nicht kommt hat NY jetzt einen Troublemaker weniger(Randolph), einen guten Shooter(Mobley) der besser in D’Antonis System passt als Crawford und einen ganz passablen Ergänzungsspieler(Tomas).
Vielleicht darf man in den nächsten Jahren die Knicks wieder mit dem Wort Playoffs in verbindung bringen ohne ausgelacht zu werden. -
Nur gut,dass sowohl Thomas als auch Mobley dann nicht mehr in New York spielen werden. Wie wär’s denn mit Nash,LeBron und Amaré(der ja 2010 auch aus seinem Vertrag aussteigen kann) in New York? LeBron und Amaré werden die dicke Kohle bekommen,ich denke Nash wird dann nicht mehr allzu teuer sein und unter D’Antoni hat er sowieso gerne gespielt,genau wie Amaré. Mal abwarten.
-
Da sein Spiel aber nicht auf seiner Athletik,sondern auf seinem guten Wurf und seiner Spielintelligenz basiert,wird er auch dann noch ein guter Point Guard sein. Klar,natürlich ist er dan nicht mehr der MVP-Kaliber-Spieler,aber er ist gut und vor allem nicht allzu teuer und für einen Titelrun wird er denke ich auch für kleines Geld in New York anheuern,wenn er denn da die entsprechenden Mitspieler bereits vorfindet.
-
Letzte Nacht also D`Antoni vs Nelson. Da war ja sowieso nicht allzu viel Defense zu erwarten.
Die Knicks gewinnen dabei mit 138-125. Zur HZ hatten die Knicks mal eben 82 Punkte auf dem Konto.
Lee mit 37/21, Harrington mit 36/12 und Duhon mit einem Franchise-Rekord von 22 Assists! -
habt ihr euch mal angeguckt wen die knicks alles holen könnten??
Andrei Kirilenko, Chris Bosh, Tony Parker, Amare Stoudemire, Samuel Dalembert, Dwyane Wade, Pau Gasol, Kobe Bryant, Ming Yao, Dirk Nowitzki, Josh Howard, LeBron James, Paul Pierce
die könnten sich locker da einkaufen und noch den einen oder anderen verteranen mobilisieren!
-
Was hat deine Liste jetzt für einen Sinn außer einem extra langen Beitrag ?
Kirilenko hat 2010 noch Vertrag, Parker hat 2010 noch Vertrag, Dalembert hat 2010 noch Vertrag, Gasol hat 2010 noch Vertrag, Ming hat 2010 noch Vertrag, Pierce hat 2010 noch Vertrag. Bryant es entweder nächstes Jahr zu haben oder 2011, aber nicht 2010. Howard hat 2010 ein Teamoption.
Alles keine interessanten Leute für die Knicks 2010.
Übrig bleiben von den genannten Bosh, Wade, James, Stoudemire und Nowitzki. Aber dies wurde ja schon gesagt.
-
-
Ich hoffe einfach das Cuttino Mobley nicht aufhört! Das hat der Junge nicht verdient!
Ausserdem ist er als SG wirklich wichtig für die Knicks in dieser Saison!
Angeblich wollte er schon gestern seinen Rücktritt bekanntgeben, aber es kam nichts!
Ich hoffe das Beste! -
Die Knicks brauchen Mobley bei ihren Planungen ungefähr so nötig wie der Pabst ein Kondom.
Weder Mobley und Thomas dürften die 20010-Planungen überlegen - es sei denn mit kleinen unbedeutenden Verträgen.
Das die Knicks jetzt wieder auf dem Weg nach unten sind dürfte doch mit Blickrichtung Draft keine allzu schlaflosen Nächte beim Management hervorrufen, wo die Priorität ausschließlich auf der FA 2010 liegt.
Auch Curry wird nach seiner Genesung vermutlich im Eiltempo zum Starter befördert werden, um seinen Marktwert nochmal ein wenig für einen potentiellen Abnehmer aufzupolieren. -
Tja…irgendwie scheint Stevies Schicksal abzufärben.
Ich bezweifel immer noch sehr stark das die Knicks im Sommer 2010 ein titelfähiges Team zusammenstellen können. -
Danke Chriss ich bezweifel es auch!
Da liegt ein großes Risiko drinne!
Malschauen was LeBron macht, ich kann mir gut vorstellen das er den Cavs erhalten bleibt.Mobley passt definitiv ins System von D’Antoni!
Er spielt die “totale,schnelle” Offensive sprich “Run and gun” und Mobley hat einfach einen guten Schuss!P.S Es heißt “Papst” nicht “Pabst”
-
Jetzt ist es offiziell !
Die Knicks geben, laut nba.com, den Rücktritt von Cuttino Mobley an.
Verdammt schade… Er hätte noch sehr gut helfen können.
Aber ich hoffe ja immer noch dass sich ein Trade-Partner für Marbury findet… Egal wer…
Wer bräuchte nen Point Guard…? Evtl. Heat…?
-
Wirklich schade, dass Mobley seine Karriere beendet. Fand ihn immer einen tollen Spieler und er wirkte immer sehr sympathisch. Aber er wird dem Basketball bestimmt auch in irgend einer Form erhalten bleiben, sei es als Coach oder als Kommentator.
-
hallo mal an die Leute, die die Knicks mehr verfolgen, wieso spielt Gallinari eigentlich nicht?
-
On 2009-01-09 14:59, TheBloob wrote:
Er spielt auf Grund eine Rückenverletzung nicht. Zur Zeit ist er wohl auch noch nicht voll ins Training eingestiegen und arbeitet an seinem Comeback.Lässt sich schwer sagen wann er wieder dabei sein wird. Da kann man nur abwarten.
Das ist die offizielle Version. Hinter vorgehaltener Hand berichtet man über burn out und Stressattacken aufgrund des psychischen Druckes. Was dran ist, weiss man nicht, nur das diese Version auch schon von verschiedenen Quellen bestätigt worden ist.
-
vielen Dank und beste Hoffnung für ihn!
-
Unglaublich aber wahr:
Die Knicks gewinnen ihre 3.Partie (!) in Folge und stehen bei einer Bilanz von 18-24!
Das liest sich doch für die geschundene Fanseele sehr gut -