Bei den Knicks geht nix!!!
-
Bei Chandler sehe ich es doch ein wenig anders.
Für mich hat er in Dallas bewiesen dass er, wenn der Kern des Teams funktioniert und anführt, ein wichtiger Baustein sein kann.
Mit Dirk, Kidd, Marion und Terry waren da Leader Typen, so dass auch er sich eingeordnet hat.
In New York hat er dies mit Anthony, Felton und JR Smith wohl nicht.
Wie bei den Kindern - wenn die anderen Kinder Bödsinn machen darf ich das auch! -
Chandler ist sicher nicht schlecht, allerdings ist sein Vertrag zumindest nicht gut
Da er aber nach der nächsten Saison ausläuft, kann da durchaus was gehen für ein team welches einen sehr guten Spieler hat aber lieber tanken will.
Anthony würde ich aber an NY stelle halten, wenn es geht an ihn liegt es meiner Meinung nicht das es grade nicht läuft.
-
Knicks Fans protestieren gegen Dolan
Irgendwie muss man sich ja Luft machen.
-
Zu Chandler muss man einfach sagen, dass er nicht erst in dieser Saison nicht an die Leistungen seines DPOY-Jahres oder der Dallas Zeit anknüpfen kann. Einem Team das funktioniert kann er definitv weiterhelfen. Dachte da z.B. an OKC, die ja mit Perkins wohl nicht glücklich sind. NY wird im nächsten Jahr aus den oben bereits erwähnten Gründen nichts reißen und Chandler wird einfach auch nicht jünger. Er ist leider kein Spieler für die Zukunft.
Wohin die Reise zumindest mittelfristig geht, hängt aber von der Entscheidung von Melo ab. Und da sehe ich immer weniger Lichtblicke, dass er bleiben möchte. Zuletzt hieß es ja aus seinem Lager, dass er nicht gewillt ist bis 2015 zu warten…
Chris Smith wurde ja gerade vom D-League Team der Knicks, Erie Bayhawks entlassen. Denke nicht, dass er den Weg in die NBA nochmal findet.
-
Chris Smith wurde ja gerade vom D-League Team der Knicks, Erie Bayhawks entlassen. Denke nicht, dass er den Weg in die NBA nochmal findet.
Wenn es nach Leistung geht wäre er nie auch nur in der Nähe der NBA gelandet. Den Vertrag gab´s nur wegen seinem Bruder, deshalb auch die Anspielung. Wer weiß ob Dolan nicht noch immer überzeugt ist JR könne besser spielen wenn sein Bruder auf der Bank sitzt. Den Knicks (lies James Dolan) ist leider alles zuzutrauen, Mills als General Manager wurde ja auch noch einmal eingestellt und hat eine gewisse Vergangenheit im Madison Square Garden…
-
Verschieben wir den Artikel doch mal in den Knicks-Thread:
http://courtreview.de/2014/03/new-jackson-city/
Mitlerweile scheint es ja wirklich immer deutlicher zu werden und nur noch eine Frage der Zeit. Worauf man wirklich gespannt sein darf ist wie Dolan ihn arbeiten lässt. Die Knicks neigen ja immer zu großen Namen auch wenn diese entweder nichts reißen (Marbury, Stoudemire) oder zu viel eigene Meinung haben (Donnie Walsh). Wie im Artikel gut hervorgehoben wird sich Jackson von Dolan nicht ´rumschubsen´ lassen, da könnte dann wieder ordentlich was kochen hinter dem Team.
Ich persönlich fände es eine gute Verplfichtung, wenn er denn seine Arbeit machen darf und da misstraue ich Dolan einfach zu sehr -
Heute wird Phil Jackson im MSG vorgestellt. Wer Lust hat, kann sich die Pressekonferenz auf knicksnow.com/ ansehen. Beginn vor Ort ist 11 Uhr. Aufgrund von Zeitverschiebung und der bei uns noch nicht umgestellten Uhren, sollte es um 16 Uhr unserer Zeit losgehen.
Aufgrund von rechtlichen Problemen muss man wohl doch hierüber gehen: www.nba.com/live1/
-
Erkenntnis der Pressekonferenz: Scheinbar gibt Dolan wirklich macht ab und Phil Jackson übersieht nun wirklich alle Basketball-Entscheidungen. Wenn dies so stimmt, können wir nur hoffen, dass bei den Knicks eine neue Philosopie eintritt. Warten wir es mal ab.
-
Erkenntnis der Pressekonferenz: Scheinbar gibt Dolan wirklich macht ab und Phil Jackson übersieht nun wirklich alle Basketball-Entscheidungen. Wenn dies so stimmt, können wir nur hoffen, dass bei den Knicks eine neue Philosopie eintritt. Warten wir es mal ab.
Konnte mir die Pressekonferenz noch nicht anschauen, aber wenn das stimmt wäre es schon mal ein guter Schritt. Allerdings darf man bei all dem nicht vergessen das Donnie Walsh auch komplette Freiheit hatte und zwar solange bis Dolan es sich anders überlegte. Das war der Punkt als Walsh den von Dolan vorgeschlagenen Deal für Anthony nicht durchziehen wollte. Daraufhin wurde Walsh überstimmt und war sehr bald weg vom Fenster.
Jackson mit voller Verantwortung ist eine gute Entscheidung, allerdings waren auch vorher gute Leute im Amt (Walsh, Grunwald). Dolan muss jetzt einfach zeigen das er bereit ist nicht nur große Namen einzustellen sondern diese ihren Job machen zu lassen. Wenn er das schafft geht bei den Knicks wirklich was (großes wenn). -
Und was meint ihr, retten sich die Knicks noch in die Playoffs?
Ich kann mir vorstellen, dass Ind oder auch Mia lieber die Hawks hätte als die Knicks…
Wann wurde die Regel beschlossen, dass sich die Div-Sieger den Gegner aussuchen dürfen?
Falls es die nicht gibt, was hat der Willen der Pacers/ Heat damit zu tun, ob die Knicks es noch schaffen?Meiner Meinung nach im Übrigen nein, als Antwort auf beides……
-
…was auch der einzige Grund dafür ist, dass die Knicks jetzt doch noch in Schlagweite sind.
-
Ich würde keinen Tip abgeben wollen. Die Knicks sind sehr unberechenbar in dieser Saison und das Restprogramm spricht klar für ATL. Verdient hätte es sicherlich keines der beiden Teams, wenn man sieht was für Teams im Westen es nicht schaffen werden.
Was MIA und IND angeht, könnte ich mir vorstellen, dass diese lieber nicht auf die Knicks treffen möchten. Auch wenn sie extrem schwach auftreten, haben die Knicks eine menge individuelle Klasse im Kader. Mehr als 1 - 2 Siege sehe aber auch ich nicht für NY oder ATL in der ersten Runde.
-
Die Hawks sicherlich mit dem einfacheren Restprogramm:
Philadelphia, Chicago, Cleveland, @Indiana, Detroit, Boston, @Brooklyn, Miami, Charlotte, @Milwaukee
zum Vergleich die Knicks:
@Utah, Brooklyn, Washington, @Miami, @Toronto, Chicago, @Brooklyn, Toronto
Allerdings spielen die Hawks zur Zeit verdammt schwach so das auch Spiele gegen Cleveland, Detroit oder Boston keine Selbstläufer sind. Die Knicks dagegen können sowohl in Miami gewinnen als auch in Utah untergehen das ist so ziemlich die einzige Konstante diese Saison. Selbst 9 Spiele vor Saisonende kann man sich nicht sicher sein ob die Knicks eigentlich ein Playoffteam sind oder doch nur ein zusammengewürfelter Haufen deren Egos nicht zusammen passen. Sowohl eine 7:1 als auch eine 1:7 Bilanz würde mich aus den letzten 8 Spielen nicht wundern…
Da man als Knicks Fan ja immer optimistisch bleibt leg ich mich mal fest und sage die Knicks erreichen mit einer Bilanz von 37:45 die Playoffs und stellen ein neues Armutszeugnis für die Playoffteilnahme da; in der Hoffnung das Commissioner Silver den Playoffmodus in naher Zukunft kippt!
-
Naja, Cleveland ist jetzt nicht so grottig die könnten durchaus auch auf Platz 8 landen Die Knicks gewinnen zudem auch nicht sicher gegen miese Teams, auch wenn sie aktuell einen guten Lauf hatten gab es vor kurzen noch ne Niederlage gegen die Lakers.
Wenn du mich fragst, sehen weder die Hawks, Knicks oder Cavs nach einen PO team aus - ein Team wird es aber trotzdem irgendwie schaffen.
-
Die Knicks heute mal mit einer überzeugenden Vorstellung in Halbzeit 1: Schnelle Hände in der Defense (7 Steals), vorne laufen Smith (13), Anthony (16), Stoudemire (13), Hardaway (10) heiß. 63:38 zur Halbzeit, bin gespannt wie sich die Knicks nach der Pause präsentieren…
-
Die Knicks wissen immer wieder zu überraschen, positiv wie negativ. 110-81 gegen die Nets ist mal wieder ein positves Statement. Durch die Niederlage der Hawks gegen Chicago rutschen sie nun sogar auf den 8. Platz in der Eastern Conference.
NY somit mit 7 Siegen aus den letzten 10 Spielen, während die Hawks die 7. Niederlage aus den letzten 10 Spielen kassierten. Der Trend zeigt also deutlich in Richtung Knicks. Aber das muss bei den Knicks ja nichts heißen…
-
Die Knicks heute mal mit einer überzeugenden Vorstellung in Halbzeit 1: Schnelle Hände in der Defense (7 Steals), vorne laufen Smith (13), Anthony (16), Stoudemire (13), Hardaway (10) heiß. 63:38 zur Halbzeit, bin gespannt wie sich die Knicks nach der Pause präsentieren…
Bitte nicht Shump unerwähnt lassen. Nicht nur wegen seinen 10 Punkten, sondern vor allem wegen seiener Defense. Neben den 5 Steals schirmte er seinge Gegenspieler teilw. richtig gut ab. Man denke nur an die eine Szene in der er Williams mehrfach erfolglos anrennen ließ. Für mich ein wichtiger Faktor neben den angesprochenen Spielern.
Am Ende auf jeden Fall ein wichtiger Sieg, der die Knicks vorläufig auf den 8. Platz hebt. Allerdings haben die Knicks auch noch eine Niederlage mehr als die Hawks und wie bekannt ist das Restprogramm nicht ohne für die Knicks. Es bleibt sicherlich spannend bis zum Schluss.
-
Und da ist sie auch schon die dumme Niederlage die man sich nicht leisten darf.
Nach dem es Woodsen im letzten Spiel gegen die Wizards verpennt hat eine Auszeit zu nehmen, nimmt er sie um genau was laufen zu lassen: Heroball für Anthony. Gefühlt sind 90% von Anthonys Aktionen 1vs1 vom Highpost oder Midrangebereich, in der entscheidenden Spielsituation darf er 9 Meter vom Korb entfernt ziehen! Und das an einem Abend wo bei ihm überhaupt nichts geht: 9 Turnover, 5 von 14, 0 von 4 3er, kein einziger Freiwurf, +/- Wert von -13. So stark Anthony auch ist, da hätte man den Ball zu Smith oder Stoudemire geben sollen.
Da Atlanta gewonnen hat gehen die Chancen für die Playoffteilnahme gegen Null, genauer gesagt sind es 8,1%.
Bei noch 5 ausbleibenden Spielen müsste man schon 5 Siege um eine reele Chance zu haben, auf der Seite kann man das recht übersichtlich sehen:http://www.sportsclubstats.com/NBA/Eastern/Atlantic/NewYork.html
-
Und da ist sie auch schon die dumme Niederlage die man sich nicht leisten darf.
Nach dem es Woodsen im letzten Spiel gegen die Wizards verpennt hat eine Auszeit zu nehmen, nimmt er sie um genau was laufen zu lassen: Heroball für Anthony. Gefühlt sind 90% von Anthonys Aktionen 1vs1 vom Highpost oder Midrangebereich, in der entscheidenden Spielsituation darf er 9 Meter vom Korb entfernt ziehen! Und das an einem Abend wo bei ihm überhaupt nichts geht: 9 Turnover, 5 von 14, 0 von 4 3er, kein einziger Freiwurf, +/- Wert von -13. So stark Anthony auch ist, da hätte man den Ball zu Smith oder Stoudemire geben sollen.
Da Atlanta gewonnen hat gehen die Chancen für die Playoffteilnahme gegen Null, genauer gesagt sind es 8,1%.
Bei noch 5 ausbleibenden Spielen müsste man schon 5 Siege um eine reele Chance zu haben, auf der Seite kann man das recht übersichtlich sehen:http://www.sportsclubstats.com/NBA/Eastern/Atlantic/NewYork.html
Stimme mit dir vollkommen überein. Das war ein unfassbar dummes Play, was Woodson da aufgerufen hat. Zu Melos Leistung muss man aber auch sagen, dass er früh im Spiel mit Schulterproblemen zu tun hatte. Dennoch hätte er den Ball am Ende nicht bekommen drürfen. Vor allem wurde er sehr stark verteidigt und dennoch müssen die Knicks zwanghaft ihm den Ball geben. Und das nicht beim Zug zum Korb, nein, fast an der Mittellinie mit der halben Verteidigung der Wizards an seinem Arm. Gerade in so einem Spiel muss man ihn auch mal als Köder einsetzen. Jeder rechnet damit, dass Melo den Ball bekommt. Warum den Ball nicht Smith oder Stoudemire geben, die an diesem Abend deutlich besser waren. Dass Smith den Not-3er nehmen musste war natürlich auch nicht toll, da ein 2er zum Sieg gereicht hätte. Aber das kommt leider dabei raus, wenn man eine Auszeit nimmt für einen Spielzug, den jeder kennt.
Denke auch, dass es das wohl war mit den Playoffchancen. Das Restprogramm wird nicht einfacher und Atlanta hat nun 2 Niederlagen weniger als die Knicks.
-
Schau grad erst zum dritten Mal diese Saison die Knicks live.
Mal wieder wird mir klar warum ich Melo nicht abkann.
Ende drittes Viertel. Einwurf unter dem Heat Korb mit 12 Sekunden auf der Uhr. Anthony schießt sofort nach dem Pass, verschießt und lässt den Heat 10 Sekunden für den letzten Angriff.
James macht ein Dreipunktspiel draus.
Und das in ner Phase wo das Spiel eh schon etwas in Richtung Heat umschlägt.
Idiot.
-
Ich weiß warum jr. Einfach immer unterhaltsam ist: 10/22 3ern. Die Quote ist ja noch akzeptabel, trotzdem habe ich noch nie von einem NBA Spieler gehört, der 22 mal von Downtown draufgeballert hat.
-
Ich weiß warum jr. Einfach immer unterhaltsam ist: 10/22 3ern. Die Quote ist ja noch akzeptabel, trotzdem habe ich noch nie von einem NBA Spieler gehört, der 22 mal von Downtown draufgeballert hat.
Ist NBA-Rekord. Vorher war es Damon Stoudemire mit 21 Versuchen. Zum Schluss hin hat es JR auch mehr als nur erzwungen. Die Saison ist damit wohl gelaufen. Hoffen wir mal, dass Atlanta so nett ist und heute gewinnt, und damit den Knicks nicht weiter Hoffnungen macht. Dieses Team hat es nämlich einfach auch mal nicht verdient in die Playoffs zu kommen.
-
So, das 82 Spiele dauernde Trauerspiel ist vorbei und die Knicks haben die Playoffs verpasst. Traurigerweise genau mit der Bilanz die ihnen ESPN vorhergesagt hat (37:45). In der ESPN Einschätzung (vor der Saison) hätte das noch zu Platz 7 im Osten gereicht, der Osten war schlecht aber so schlecht nun auch wieder nicht.
Wie geht´s also weiter im Big Apple: Kann (und darf) Phil Jackson zaubern, bleibt Anthony und was wird aus Chandler und Co?
Meine Einschätzung dazu: Ein Neuanfang ohne Anthony. Klingt hart, ist aus meiner Sicht aber die beste Lösung. Anthony ist 30 hat eine ´´aufwendige´´ Spielweise ( viel posten, ziehen, Kontakt gegen 2 Verteidiger) und es bleibt abzuwarten wie viele gute Jahre er noch im Tank hat, speziell ohne wirkliche Unterstützung. Dazu braucht man eigentlich an allen Ecken des Kaders neue Leute: Point Guard, Backup Center etc.Schritt 1: Coach - Mike Woodsen sagt immer noch das er der richtige für den Job ist: ´ I´m the ONLY guy for the Job´. Kann mir nicht vorstellen das er wiederkommt. Nicht alles was schief lief lag an ihm, aber er trägt da schon einen Großteil der Schuld: sinnloses Switchen bei jedem Pick & Roll, statische Offense, Minutenverteilung etc.
Phil Jackson wird wohl einen seiner Triangle - Jungs holen, der New York ein neues Gesicht geben wird.
Mein Tipp: Steve KerrKader: Die Königsaufgabe. Über dem Cap, keine Playoffs aber auch kein Lotterypick und außer Hardaway und vielleicht Shumpert keine Spieler die Gegenwert bringen können. Ich versuche mich mal an einer Lösung, welche zum Teil realistisch, zum anderen Teil etwas zu rosarot sein könnte:
-> Carmelo Anthony im Sign & Trade nach Houston
Anthony + Felton für Lin, Asik, Motiejunas, Parsons, Powell
Die Knicks bekommen Verstärkung für die 1 sowie Qualität auf der 3 & 5, behalten trotzdem Cap Space für 2015 wo Lin & Asik Free Agents werden.->Tyson Chandler nach Oklahoma City
Chandler für Perkins, Lamb, Roberson
Wenn ein Anthony Deal mit Houston zu Stande kommt wäre Tyson Chandler entbehrlich da seine Rolle von Asik übernommen wird. Perkins ist zumindest ein echter Center als Backup, die eigentliche Qualität bringt Jeremy Lamb als Bankscorer mit.-> Bargnani und Shumpert nach Philadelphia
Bargnani & Shumpert für Young & Richardson
Ein Trade der eher durch die Fanbrille kommt. Ich finde Shumpert zwar sehr talentiert und würde ihn gerne weiter in New York sehen, allerdings wäre er mit Hardaway, Lamb, Parsons zu entbehren. Young würde Athletik für die 3 / 4 bringen, sein Vertrag läuft zwar länger als 2015 aber 8 Millionen sind ein vernünftiger PreisSähe im Endeffekt folgendermaßen aus:
Lin/Prigioni/Murry
Hardaway/Lamb/Richardson/Roberson
Parsons/Smith
Young/Stoudemire/Motiejunas/Tyler/Powell/Odom
Asik/PerkinsViele Leute auf der 2 und 4 aber Jason Richardson und Josh Powell werden keine Rolle spielen, im Falle von Powell wahrscheinlich gecuttet und Odom mal abwarten was er so reißen kann.
Von den ´´faulen Äpfeln´´ der Saison bleibt nur noch Smith übrig, aber da fällt mir beim besten Willen kein Trade ein. Ich hoffe da einfach auf Jackson und eine harte Coaching-Hand die ihn, wenn er mal wieder einen Rappel bekommt, konsequent auf der Bank lässt. Ersatz stünde ja parat: Hardaway, Lamb, Roberson, Parsons.Alles in allem ein Team welches:
- Ausgeglichen besetzt ist mit einem guten Point Guard, einem Backup Center und rundherum mehr Tiefe
- talentierte Spieler hat: Murry, Hardaway, Roberson, Lamb, Parsons, Young (auch ers 25), Motiejunas
- Cap Space für 2015 freihält: Young (8Mio) einziger Vertrag der kommt und länger als 2015 läuft.
- Bisher nur Trades berücksichtigt und keine Free Agents. Der ein oder andere Veteran könnte noch zum Minimum kommen und wichtige Leadership beitragen
Soviel zu meiner Einschätzung, in der Realität mit Sicherheit nicht so einfach aber ich denke bei jedem Deal ist für beide Seiten etwas dabei sodas die Deals alleine nicht unrealistisch sind aber alle zusammen schon heikel. Überlassen wir es Phil Jackson
-
@ny-knicks ich finde deine tradevorschläge richtig gut. Jedoch glaube ich, dass kaum ein team interesse an knicksspielern hat, ausser an hardaway.
Warum sollte irgendein team bargnani haben wollen? Er rebounded nicht, wirft nur und trifft schlechte entscheidungen. Shumpert ist auch ein interessanter spieler, aber seine knieprobleme scheinen ihn doch noch zu beeinträchtigen.
Anthony UND felton nach houston im sign and trade gefällt mir auch gut, aber nur wenn houston noch eine amnesty hat, die sie für felton verwenden könnte. Der typ hat ernährungs- und fitnessprobleme, ist immer dick (im vergleich zu anderen nba-spielern) und echt unkonstant. -
@lammhuefte das sind eben die kleinen Dinge die etwas mehr unter die Fanbrille fallen. Aber Bargnani zu den Sixers ginge nur wegen dem finanziellen Aspekt: Youngs Vertrag läuft bis 2016, was den Sixers im Rebuild nicht hilft, speziell wenn im Sommer ein 4er gedraftet werden sollte (Julius Randle?). Bargnani wird 2015 Free Agent und spart den Sixers eine Menge Geld, auf dem Feld an sich wird er keine Rolle spielen. Shumpert mit seinem Knie ist natürlich ein Risiko, aber eben ein talentierter Verteidiger auf dem Flügel.
Felton hätte in Houston eine andere Rolle als in New York. Vom Starting Point Guard zu Guard Nr. 2 oder 3 hinter Beverly und Canaan, welcher zum Saisonende einige gute Spiele hatte. Das wäre eine ganz andere Situation mit weniger Druck & Spielzeit; Anspieloptionen Harden, Anthony, Howard schaden natürlich auch nicht. -
Nach diesen Reaktionen auf den Draft muss ich einfach mal diesen Thread aufwärmen:
espn.com: Knicks fans react to missing out on Zion
(1:09):… We were the worst team of the NBA. We deserve to be rewarded. …
Wenn am Ende Zion mehr so den Okafor macht (was ich persönlich aber nicht erwarte), dann ist vllt. RJ Barrett der Spieler mit der meisten Upside im Draft.
-
Wenn wir nun mit dem Blödsinn durch sind, kann man ja mal über Fakten reden.
Die Knicks haben eine neue Führung, und selbst James Dolan mischt sich mittlerweile in das operative Geschäft nicht mehr ein. Die Zeit der “Quick Fix Politik”, die über eine so lange Zeit nichts gebracht hat, ist endlich vorbei.
Perry hat die Knicks nun in eine Lage gebracht, wo man endlich mal einige interessante Talente, einen Sack voll Caproom, und alle eigenen Picks plus zwei der Mavs hat. Man hat also endlich mal wieder Möglichkeiten, den Kader positiv zu verändern.
Im Draft scheint es ja vermutlich nun RJ Barrett zu werden, womit ich als Knicksfan mehr als zufrieden bin. Dazu gibt es Gerüchte um Durant und Irving in der FA, die ich zwar erst glaube, wenn sie tatsächlich unterschrieben haben sollten, aber unmöglich ist es sicher nicht. Sollte Durant tatsächlich kommen, sähe ich auch Chancen, Deandre Jordan mit der MLE (ca. 9,2 Mio) zu halten. Ob dann noch der ein oder andere Veteran zum Minimum auf den Zug aufspringt, bleibt abzuwarten. Da man aber dann auch noch einen Sack voll Picks hat, ließe sich auch damit sicherlich noch am Kader feilen.
Das ist natürlich das Traumszenario, zeigt aber das man endlich mal wieder Optionen hat, während die Kaderplanung in früheren Jahren ja meist so festgefahren war, das da überhaupt nichts ging. Als Knicksfan bin ich jedenfalls sehr gespannt auf die kommende Offseason, die mit der Lottery schon Mal gut begonnen hat. -
Das ist grundsätzlich richtig, aber in der Draft Lottery ist schon einmal die erste Seifenblase zerplatzt. Wenn jetzt KD einen Sinneswandel hat, sofern ihm überhaupt der Sinn nach den Knicks stand, dann werden die Knicks diesen Sommer irgendwo zum HSV der NBA, der trotz großer Pläne weiter im Unterhaus der NBA herumkrebst. Man ist halt durch den Trade vom mittlerweile verhaltensauffälligen Zinger voll auf die Free Agency gegangen und ein Irving alleine reicht nicht, wie er in Boston eindrucksvoll beweist. Alle haben den tiefen Kader der Celtics gelobt, der war aber wohl hauptsächlich damit beschäftigt, die Einsatzzeit und die Anzahl der Wurfversuche der Kollegen zu checken, anstatt auch nur in die Nähe eines Contenders zu kommen. Ohne KD drohen die Knicks ihren Cap Space zum Überschreiten der Minimum Team Salary an vermeintliche Superstars zu verschleudern, was den Fehlern der Vergangenheit nahekommen dürfte. Wenn dann die Picks das nicht halten, was sie versprechen, droht wieder über Jahre hinaus Mittelmäßigkeit.
-
Interessant in diesem Zusammenhang ist auch folgenden:
Sollte der Optimalfall eintreten und die Knicks können tatsächlich Durant + Irving bekommen. Dazu Barrett + den ein oder anderen günstigen FA, dann wären die Knicks schon relativ sicher ein richtiger Playoffkandidat im Osten.Die besseren Ost-Teams (Toronto, Boston, Sixers, Pacers und natürlich Milwaukee) werden sich wahrscheinlich durch einige Abgänge zumindest geringfügig?verschlechtern (müssen).
Mannschaften wie die Knicks, Nets, Orlando (und evtl. das ein oder andere Überraschungsteam wie die z. B. Hawks) dürften in der nächsten Saison dafür wieder etwas besser werden. Das heißt, das Niveau wird sich nochmal deutlich angleichen.Dann wird es im nächsten Jahr ein Hauen und Stechen um die und in den Playoffs geben. Noch mehr als bereits jetzt.
Auch der Abstand zu der Western Conference könnte sich damit deutlich verringern. Warriors, Rockets, Spurs haben ihre besten Jahre wahrscheinlich hinter sich, ob die Lakers wirklich durchstarten ist auch eher ungewiss. Was man von Utah, OKC oder Wolves noch erwarten kann ist auch sehr unklar.
Vielleicht verdienen es die Knicks wirklich, wieder relevant zu werden. Die Chancen dazu sind durchaus gegeben.
Vielleicht schaffen sie es aber auch, wieder den Worst Case zu kreieren. Es kommen dann nur Stars aus der 2. Reihe wie Harris oder Dragic und man bleibt weiterhin bedeutungslos im Mittelfeld kleben. Auf Grund der äußeren Umstände, muss bei den Knicks jetzt, und nicht erst nächstes Jahr, entscheidendes passieren. Bin gespannt, was sie da hinbekommen. Das Front Office steht unter extremen Druck.
-
@Henk: was für eine Blase soll denn in der Lottery geplatzt sein? Das Management wird die Chancen auf Platz 1 sicher realistischer eingeschätzt haben als so manch ein Fan.
Worst Case Szenario wäre Platz 4 oder 5 gewesen. So hat man jetzt zwar nicht Williamson, aber doch entweder Morant oder Barrett, der mir persönlich lieber wäre. Da ist überhaupt nichts geplatzt. Man bekommt einen sehr guten Spieler an 3, also was sollte daran schlecht sein? -
Man kann sich auch eine neue Seifenblase ausmalen: Starting 5 aus Irving, Barrett, Durant, Vonleh, Jordan! Wow.
-
@Henk: was für eine Blase soll denn in der Lottery geplatzt sein? Das Management wird die Chancen auf Platz 1 sicher realistischer eingeschätzt haben als so manch ein Fan.
Worst Case Szenario wäre Platz 4 oder 5 gewesen. So hat man jetzt zwar nicht Williamson, aber doch entweder Morant oder Barrett, der mir persönlich lieber wäre. Da ist überhaupt nichts geplatzt. Man bekommt einen sehr guten Spieler an 3, also was sollte daran schlecht sein?Ich glaube, Du siehst das etwas nüchterner als viele auch bei den Knicks. Wenn man sich die Reaktionen vom Back Office der Pels anschaut, die total eskalieren, als sie vom Top Pick erfahren, dann zeigt das auch, welche finanzielle Hoffnungen mit einem vermeintlichen Superstar verbunden sind. Sicherlich ist die Situation der Pelicans eine besondere, weil die ohne Superstar drohen zum Verkauf zu stehen und es für diese dann um ihre Jobs geht. Aber ich bin mir sicher, dass auch das Back Office der Knicks bereits Planungen für Marketing-Aktionen, Merchandising etc. hatte, aber da ist der Kanadier RJ Barrett beileibe nicht so “sexy” bzw. lukrativ wie ein Zion Williamson.
-
Bislang war es ungewiss ob KD überhaupt wirklich zu den Knicks wollte, nun sind die Knicks evtl. sogar in Zugzwang ob sie KD überhaupt wollen. Mit der aktuellen Verletzung (trotz erfolgreicher OP) ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass es den alten KD so nicht mehr geben wird. Wie gut der neue KD dann noch sein wird, wenn er in einem Jahr zurück ist, ist die große Frage. Sollten die Knicks das Risiko eingehen, weil der neue KD immer noch besser sein wird als ein Großteil der NBA oder würden sich die Knicks wieder auf den alten Weg begeben, langfristigte Verträge an verletzte / zu alte Spieler zu geben? KD wird im September immerhin schon 31.
Ich finde dies wirklich schwierig. Es gibt unglaublich viele Fälle in denen Spieler nach einer ähnlichen Verletzung nie wieder die alten waren, teilweise sogar die Karriere beendet haben. Ein sehr großes Risiko also. Aber vielleicht ist KD einfach ein Freak of Nature? So oder so werden die Knicks wohl wieder die Lachnummer sein. “Sie hatten die Chance KD zu holen und haben abelehnt? Wie dumm!” Oder “Wie kann man einem 31-jähren nach der Verletzung einen Max-Vertrag geben. Die lernen es nie!” Die Verletzung macht mir echt Angst, ich würde vermutlich ablehnen und den Rebuild weiter vorantreiben. Bitte keinen Butler, Harris oder Kyrie alleine holen. Ohne einen wirklichen Superstar ergibt es null Sinn Max-Verträge auszuhändigen.