Bei den Knicks geht nix!!!
-
Atlanta, Indiana, Philly und Milwaukee sind für mich definitiv keine Playoffkandidaten.
Charlotte wird es denke ich auch nicht schaffen und bei Orlando bin ich mir auch recht unsicher.
So und wenn die Knicks gut spielen und ein wenig zumindest als Team auftreten, dann schaffen sie es noch 2 andere Teams ausser die o. g. hinter sich zu lassen.
So sehe ich es zumindest, würde es aber selbstverständlich nicht unterschreiben, dass sie die Playoffs sicher packen werden… 8-) -
sagen wir einfach so: es müsste schon alles diese saison zusammenlaufen u passen, damit der 8. platz drin ist. (ich glaube auch nich dran )
die knicks sind besser geworden, der osten u damit viele andere mannschaften aber auch.
gerade die direkte konkurrenz dürfte den knicks letztendlich die playoffsteilnahme vermiesen, boston u toronto sind einfach deutlich besser u auch new jersey schätze ich stärker ein, nur philly ist in der division schlechter als die knicks u eig. klares lottery-team. -
On 2007-10-25 17:28, Ork wrote:
Atlanta, Indiana, Philly und Milwaukee sind für mich definitiv keine Playoffkandidaten.
Charlotte wird es denke ich auch nicht schaffen und bei Orlando bin ich mir auch recht unsicher.
So und wenn die Knicks gut spielen und ein wenig zumindest als Team auftreten, dann schaffen sie es noch 2 andere Teams ausser die o. g. hinter sich zu lassen.
So sehe ich es zumindest, würde es aber selbstverständlich nicht unterschreiben, dass sie die Playoffs sicher packen werden… 8-)Atlanta könnte die Überraschungsmannschaft werden, da würde ich auch wetten eingehen.
Das Orlando schwächer ist als NY glaubst Du doch selber nicht die waren letzte Saison schon besser als die Knicks und dieses Jahr haben sie mit Lewis ne starke ergänzung.
Das sie besser sind wie Phi, Mil, Ind und Cha gilt abzuwarten. WEnn sie das sind sind es ganze 4 Teams und somit LOTTERY.
Ich will nicht Klugscheißen, aber ich bin mir sehr sicher, dass sie es nicht schaffen. Wenn ja muss ich wohl was springen lassen! -
He he hat ja nichts mit klugscheissen zu tun, ist ja nur deine Meinung!
Also Atlanta hat zwar ne grandiose Pre-Season gespielt, aber ich denke nicht, dass sie diese Form lange halten können.
Die sind einfach zu jung und mMn haben sie ne zu schwache Bank. Also hier Vorteil Knicks aus meiner SichtOrlando schätze ich wirklich auf einem Level mit N.Y. ein, auch wenn einige jetzt denken ich hab keinen Plan von der NBA, aber dazu müssen die Knicks, wie schon angesprochen, auch Defense spielen, wenn sie das nicht machen, dann sind sie sicherlich Orlando unterlegen. Denn N.Y. hat mit Curry und Randolph nun auch einiges zu bieten, zumindest offensiv, finde ich…
-
Er ist schon wieder fit, war in den letzten Spielen dabei.
-
Wow. Der laut eigener Aussage beste Point Guard der Welt scheint von den Knicks verabschiedet zu werden: http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=3108416
Auch wenn es mit Marbury jemanden trifft, der immer mit dem Herz in NY war (dafür aber immer sonst zu selten mit Hirn) - ist das mal ein Zeichen der Besserung? Isaiah Thomas mit einer durchdachten Entscheidung, um Teamplay und Gehaltsgefüge zu bessern? Kaum vorstellbar… Wahrscheinlich wird dafür nun Darius Miles oder so verpflichtet, dann wäre es wieder ein typischer Knicks-Move
-
Hoffentlich schickt man dann auch gleich noch James und Jeffries zum Teufel - dann wäre der hinderliche “Müll” raus aus dem Team und man könnte sich zum ersten Mal seit gefühlten 100 Jahren auch wieder gute Freeagents holen.
Das Spiel in Phoenix war schon teilweise erschreckend anzusehen - auch wenn mit Randolph ein wichtiger Spieler gefehlt hat.
-
Irgendwie passt der Titel dieses freds garnicht mehr zur derzeitigen Situation in NYC. Bei den Knicks geht doch zur Zeit einiges, nur guter Basketball ist halt schon vor Jahren aus der stadt gegangen!
Eigentlich denkt man als Knicks-Sympatisant vor jeder Saison, dass es nicht mehr schlimmer kommen kann und man wird immer wieder eines besseren belehrt.
Hatte diese Saison schon einige Male das “Vergnügen” Spiele der Knicks zu sehen und wundere mich im Nachhineien nicht spontan erblindet zu sein. Die einzigen Lichtblicke sind Balkman und Lee, die beide leider offensiv genauso limitiert wie sie defensiv engagiert sind.
Curry und Zach machen exakt das Gleiche: Hinten GARNIX und vorne mit dem dicken Arsch in der Zone stehen; Randolph trifft an hohen Feiertagen auch mal die gezwungenen Jumper und die Knicks haben dann auch tatsächlich die Chance zu gewinnen, nur um sie dann auf tragikomische Weise wieder wegzuwerfen (siehe Miami@NY).Die ganze Marbury Geschichte spottet jeder Beschreibung, allerdings frage ich mich, was Steph gegen seinen Coach in der Hand haben will, dass er sich zu so dreister Erpressung (Starter oder ich rede!) ermächtigt fühlt. Zeke´s Ruf als Manager/Coach kann einfach nicht mehr beschädigt werden, dafür hat er selbst gesorgt. Als Mensch ist er nach dem Sommertheater eigentlich auch ganz unten angelangt.
Also, was könnte Marbury vorbrigen??? Vielleicht noch Sodomie, Hundkämpfe im locker-room oder sexuelle Nötigung der eigenen Spieler. Anything is possible in NYC! -
Wen wundert das? Wahrscheinlich nur Marbury, Curry, Randolph und Thomas selbst. Alle anderen, die bis drei zählen können, sollten jedenfalls nicht überrascht sein. (Ich mein die Spieler, nichts persönlich gegen Dich, YS )
David Lee tut mir so unendlich leid - das ist echt die Tragödie der Saison, was mit ihm da passiert.
Er sollte zu den Mavs getradet werden für Juwan Howard oder so, fertig ist das Meisterteam. -
Kanns noch gar nicht fassen! Hab mir gestern doch tatsächlich mit den NY-GS Spiel die nacht um die Ohren geschlagen… Und muss sagen das einzige was mich emotional bewegt hat waren die krassen Anti-Raucher Kampagnen in den Pausen
Kann jetzt auch des statement mit dem Erblinden durchaus nachvollziehen…
So ein hirn- und emotionsloses Gestammel hab ich echt selten gesehen (da sind meine Ulmer ja selbst auswärts noch ne Augenweide dagegen).
Marbury, (zurecht) von der eigenen Crowd ausgebuht, war noch einer der guten, auch wenn er (zumindest in diesem Spiel) sich als unfähig erwies dieses Team zu führen…
Im Allgemeinen hab ich so das Gefühl, dass Isiah bei der Auswahl seiner Spieler, darauf achtet, dass sie auf seinem Intelligenzniveau liegen:
-wie gesagt Merbury unfähig das Heft in die Hand zu nehmen (und über dessen Intelligenz brauchen wir uns ja auch nicht unterhalten)
-Zack und mit Abstrichen Eddy zwar Monster unterm Korb, aber in der Defense nutzlos
-Zack mit richtig abgrundtief untergründigen Aktionen: Dribblings gegen 3 (gefühlte 20 Ballverluste allein von ihm)und 1-2 mal kam er gar nicht mehr in die Defense zurück (weil er sich vorne doch so geärgert hatte, dass er nicht getroffen hat der arme Zack )
-Ansonsten QRich kein Faktor, Lee hat wieder mal nen guten, wenn auch oft unglücklichen Eindruck hinterlassen, hatte aber auch schnell Fouls…Also zusammengefasst: Kann mir gar nicht vorstellen, wie diese Knicks schon 2 Spiele gewonnen haben und seh mich fast gezwungen mich den ‘FIRE ISIAH’ Sprechchören im MSG anzuschliessen!
Ach ja ein Lichtblick gabs doch noch: Walt Frazier interviewt Charles Oakley in der Viertelpause!
Ach wenn die doch noch spielen könntenIn diesem Sinne…
-
On 2007-11-19 14:17, Verbal_Kint wrote:
Irgendwie passt der Titel dieses freds garnicht mehr zur derzeitigen Situation in NYC. Bei den Knicks geht doch zur Zeit einiges, nur guter Basketball ist halt schon vor Jahren aus der stadt gegangen!Ich finde, der Fred behält auch nach seinem zweiten Geburtstag noch immer seine Aktualität.
Isiah macht mich ein wenig stolz auf mich
Wenn´s für die Knicks nur nicht gar so traurig wäre. Die Knicks-Fans haben mein ehrlich gemeintes Mitleid. So frustrierend sind ja die Eintracht und die Skys zusammen nicht. :-?
-
Hier wird es noch viele, viele Einträge geben.
Neueste Peinlichkeit: NY liegt mit 40 hinten - vier Minuten vor Ende des dritten Viertels.
Wie verf#ckt tief muss es denn noch gehen, bis entweder a) Thomas, Crawford, Marbury UND der Besitzer verschwinden, oder b) wenigstens David Lee und Renaldo Balkman aus dieser Farce entlassen werden?
Los, tradet endlich Lee und Balk für Darius Miles! Dann passt ALLES!
-
Das Endergebnis 104-59!
Ich muss aber ehrlich sagen, dass mich die Knicks in den beiden Spielen die ich gesehen habe positiv überrascht haben. Selbst Marbury hat das Team gut geführt und wichtige Schüsse getroffen und meiner Meinung nach auch in keinster Weise überdreht.
War wohl ein falscher Eindruck…
@-Mo- Warum passt dann alles?
-
On 2007-11-30 07:49, DragonJay wrote:
War wohl ein falscher Eindruck…
das spiel gegen die bulls war momentan der sieg des einäugigen über den blinden, so schlecht wie chicago momentan drauf ist (zumal ohne luol deng).
ein sieg über die jazz ist schon bemerkenswerter, aber wie ist das nochmal mit dem blinden huhn und dem korn…?On 2007-11-30 07:49, DragonJay wrote:
@-Mo- Warum passt dann alles?weil mit miles auch der letzte totalversager der liga dann endlich bei den knicks wäre - und mit lee und balk die beiden einzigen spieler weg wären, auf die man als knicks-fan noch stolz sein kann.
-
Wobei Miles sich ja anscheinend geändert hat und nun so richtig angreifen will, bleibt zwar abzuwarten, aber na ja…
Das Ergebnis muss wirklich zum Nachdenken geben. In N.Y. sollte sich ganz schnell was ändern, am besten Thomas weg und dann den Kader mischen, doch wer will schon die Spieler der Knicks, wer würde überhaupt einiges für einen Marbury geben?
Ich denke dass es in erster Instanz vielleicht nur ein neuer Trinier ein wenig richten könnte und dann muss man schauen was man mit dem aktuellen Kader macht, aber die Situation ist prikär… -
-
59 Punkte in einem Spiel?! Ist das eigentlich Minusrekord in der NBA?
-
On 2007-11-30 13:17, Eiffeltower wrote:
59 Punkte in einem Spiel?! Ist das eigentlich Minusrekord in der NBA?Man könnte meinen Bamberg hat in der Ncht gegen die Knicks gespielt, aber dann sieht man die 104 Punkte und jedem wird klar, dass es doch Boston war und nicht Bamberg
Thomas weg! -
Eigentlich 56, den Buzzer von Robinson von der Mittellinie 1 Sekunde vor dem Schluss kann man eigentlich nicht dazuzählen.
Dadurch hat er sich als einziger in den zweistelligen Bereich bei den Punkten geworfen…Meine aber es gab schon deutlich weniger Punkte, was heißt deutlich, ca. 49? Ich meine die Magics wären daran beteiligt gewesen, bin mir aber nicht sicher…
-
Ich dachte schon, es kann nimmer peinlicher werden, NY-“Fan” zu sein…die kriegen’s die letzten Jahre immer wieder hin…unglaublich.
Naja, der niedrigste Score eines Teams hat definitiv Chicago mit 47/48/49 oder so, auf jeden Fall unter 50. Damals gegen Miami, spiel ging 74-48 oder so aus. Müsste ziemlich direkt nach Jordan gewesen sein, bei Miami damals auf jeden Fall Hardaway, Mourning, Mashburn, Brown etc.
-
Da bei den Knicks seit gefühlten 10 Jahren trotz dickster Payroll der Liga nix geht und Thomas seinen Job behält, egal wie grottig das Team spielt, hier ein Vorschlag zum Wohle der NBA:
Keine Luxury Tax mehr für die Knicks, dafür darf jedes Team der Liga pro Saison einen Spieler einfach so zu den Knicks schicken. Egal ob grandios unmotiviert, überbezahlt oder durchgedrehter Headcase, irgendwann landen sie eh alle bei den Knicks. So ist es wesentlich unbürokratischer seine Problemfälle loszuwerden und in NY kann es eh nicht mehr schlimmer werden. Das hätte zur Folge, dass bei 29 Teams besserer Basketball gespielt werden kann , das Niveau der Liga steigt und sich die Skandale auf ein Team beschränken.Als Bonus könnten Coaches für Spieler, die sich im Motivationsloch befinden oder mit ihrer Spielzeit unzufrieden sind, 2 Wochen all-inclusive in der Loser-Hölle der NBA buchen. Derart geläutert wird bestimmt wieder gerne ausgeholfen und nach loose-balls gehechtet. Auch der ungeliebte Platz auf der Bank wird zum schönsten Ort auf Erden, wenn die Abschiebung in die verbotene Stadt droht.
In NY würde sich grunsätzlich wenig ändern; vielleicht müste das NYPD eine neue Knicks-special-unit gründen, um die ganzen Spinner unter Kontrolle zu halten. Um die Mord-/Selbstmordrate innerhalb des Teams niedrig zu halten, könnten willige Spieler nach einem Jahr Mindeststrafe bei guter Führung ihren bestehenden Vertrag auflösen, um woanders zu unterschreiben und wieder richtigen Basketball spielen; die Unverbesserlichen und Hoffnungslosen dezimieren sich gegenseitig.Was haltet ihr von meinen Vorschlägen? In Australien hat es ähnlich angefangen, daraus ist ein richtig tolles Land geworden!
-
Stimmt so auch nur halb, lieber Bernd. Zwar zahlen die Mavs ca. 5 Mios mehr an Gehältern, müssen für die 18.593.750 $ die an Finley gehen aber keine Luxury-tax zahlen! So sind die Knicks im Endeffekt mal wieder das teuerste Team der Liga.
-
Was man als Knicks-Fan bei der gestrigen Heimniederlage gegen die 76ers wieder ertragen mußte war an Peinlichkeit eigentlich nicht mehr zu toppen.
War schon die Niederlage in Philadelphia eine spielerische Bankrotterklärung gegen ein Team, welches sicherlich auch zu den schwächsten der Liga zählt, so war die gestrige Niederlage im Madison Square Garden einfach nur noch eine Demütigung für alle Fans dieses Vereins, und eine Beleidigung für alle zahlenden Zuschauer.
Einziges New Yorker Highlight waren wohl die immer lauter werdenden “Fire Thomas” Sprechchöre, die hoffentlich Besitzer Dolan endlich aus seinem Tiefschlaf erwecken und dazu bewegen, den wohl unfähigsten Trainer und Manager der Liga endlich aus der Stadt zu jagen.
Sicherlich ist, wenn nahezu ein komplettes Team sich kollektiv hängen läßt, nicht nur der scheinbar völlig plan- und hilflose Trainer schuld, aber die Ratlosigkeit, mit der sich Thomas an der Seitenlinie seinem selbst erzeugten Schicksal zu ergeben scheint, wirkt einfach nur noch erschreckend. Isiah Thomas hat dieses Team in den letzten Jahren mit seiner zweifelhaften Personalpolitik lediglich von einer schwachen Mannschaft in die derzeit absolute Lachnummer der Liga verwandeln können. Die kostspieligen Verpflichtungen von nutzlosen Spielern wie Jerome James oder Jarred Jeffries, dem 7-Millionen Bankdrücker Malik Rose oder dem teuren Reboundverweigerer Eddie Curry haben den Knicks außer Spesen nichts gebracht - abgesehen von dem mittlerweile landesweiten Spott und Hohn, den man derzeit überall erntet. Das zweitteuerste Team der Liga ist sein Geld nicht einmal ansatzweise wert, und dürfte einem Thomas-Nachfolger in Sachen Tradevalue auf Jahre hinaus ein schweres Erbe hinterlaßen, obwohl sich sicherlich manch ein Manager einen derart geduldigen Geldgeber wie Dolan wünschen würde, der das Geld seit Jahren tonnenweise in dieses Team pumpt, ohne jemals irgendeinen Erfolg zu sehen.
In der freien Wirtschaft hätte Thomas bei einer solchen Bilanz sicher schon längst keinen Job mehr - hoffentlich auch sehr bald nicht mehr bei den Knicks! -
Ein besonderer Leckerbissen für alle Leidgenossen….:-)
-
Klasse gemacht die Sache, vor allem, das bei allem Spaß auch eine gewisse Geschichte erzählt wird. Schade nur, weil mir die Knicks am Herzen liegen. Boston hat auch wieder die Kurve bekommen und ich denke, es geht auch mit den NYK wieder aufwärts!!!
Wahrscheinlich aber erst, wenn Thomas weg ist und man weitere drei Jahre braucht, um sich zu etablieren
8-) 8-) 8-) -
so leid es mir tut: isiah thomas muss weg. er MUSS WEG!
nach dem boston-massacre (bereits das zweite, wenn man die preseason mitrechnet) hätte er schon gehen müssen. die siege über die bucks und nets (ohne jason kidd) haben ihm nochmal den ar… gerettet. spätstens nach den beiden niederlagen gegen philly hätte dolan ihn endgültig rausschmeißen sollen.
die mannschaft ist ein wrack. zeke hat selber vor zwei, drei wochen gesagt, nun liege es an ihm als coach. wenn er noch arsch in der hose hat, soll er selber zurücktreten und sein ansehen als hall of famer nicht noch weiter in den dreck ziehen.
ich habe im blog auf eine fire isiah petition verlinkt… 1.810 haben schon unterzeichnet.
mir reicht’s auf alle fälle. ich hoffe, die knicks bekommen gegen die bulls, nets und pacers die hucke voll, gegen die cavs und bobcats (angstgegner) haben sie eh keine chance.
am 22.dezember jährt sich die entlassung von layden, vielleicht hat es dolan bis dahin auch bei thomas geschafft… -
Als Knicks-Fan hat man´s wahrlich nicht leicht.
Das Team hat ohne Frage Potential. Mit Robinson, David Lee und Renaldo Balkman hat man drei junge Spieler um die man was aufbauen könnte. Neben einem athletischen Guard, nem guten Rebounder und auch potentiellen Scorern und nem puren Fighter braucht man nur noch sowas wie einen star, der das Team anführt. Aber wer von den vielen “Stars” soll das sein?
Marbury? Auf keinen Fall, er hat unter Beweis gestellt, dass sein Wille im Mittelpunkt zu stehen stärker ist, als der Wille, zu gewinnen.
Richardson? War mal auf dem Weg, ein NBA-Star zu werden, hat diesen Weg aber bald abgebrochen. Nämlich als er zu den Knicks kam.
Curry? Center als Teamleader? Nicht wirklich. Außerdem würde er diese Role wohl selbst nicht akzeptieren.
Zach Randolph? Auch nicht. Zu unkonstant seine Leistung. Zu niedrig sein Wille zu gewinnen. Ergo zu wenig Fähigkeit, um ein Franchise-Player zu sein.
Bleibt nur noch Crawford. Und da haben wir auch das eigentliche Zentrum des Teams. Er muss der Teamleader werden. Er kann schießen, aufbauen, Bälle verteilen. Und, was am wichtigsten ist: Er kann das Heft in die Hand nehmen und Spiele entscheiden, wenn nötig. Das hat er schon gezeigt.
Mein Fazit: Marbury muss weg, damit NY nen strukturellen Neuaufbau angehen kann. Randolph muss weg, um Lee und Curry den Frontcourt zu überlassen. Richardson kann bleiben, wenn er seine untergeordnete Rolle als Shooter von der Bank akzeptiert.
Was dann noch her muss ist ein Point Guard, der andere Spieler in Szene setzten und gut verteidigen kann. Und das ist meiner Meinung nach Andre Miller. Würde ein Deal von Marbury und Zach Randolph gegen Andre Miller (und dazu noch evtl. jemand wie Shevlik Randolph) klappen, wäre das auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung. -
…und da wären wir wieder beim Wunschkonzert. So gut das auch klingt sieht die Realität so aus, das viele Knicks-Spieler nur extrem schwer bzw. garnicht tradebar sind, weil ihre derzeitigen Leistungen und ihre größtenteils unverschämt hohen Veträge nicht gerade eine unwiderstehliche Kombination sind.
Wer würde ernsthaft Spieler wie James oder Jeffries haben wollen, die kaum das Ligaminimum wert sind, aber Megasummen nachgeschmissen bekomen haben. Wer möchte einen 8-Millionen Curry, der schlechter reboundet als meine 80jährige Schwiegermutter oder einen Marbury, der nur sich selbst als besten PG der Welt ansieht, seine 20 Mille auf dem Feld aber noch nie wert war… -
Naja, bei Marbury scheiden sich sicher die Geister. Meiner Meinung nach hat er schon bewiesen, dass er es kann, allerdings eben nur wenn er denn auch will. Ansonsten muss ich euch Recht geben, dass man in NY ohne ihn wohl besser dran wäre. Die ganze Mannschaft wirkt, als wenn jeder für sich selbst spielt und es ok ist, wenn man auf relativ ansprechende Statistiken kommt. Ob das Game dabei gewonnen oder verloren wird, scheint vielen egal zu sein. An die Playoffs hat doch von Beginn an niemand im Team wirklich geglaubt, oder etwas doch???
Wo sind die Knicks der 90er denn geblieben. Ich erinnere mich noch sehr gut an die Matches gegen Indiana oder Bosten oder die starken Teams aus dem Westen. Ich hoffe jedenfalls, dass es bald wieder bergauf geht.
-
Die Knicks sind momentan wirklich nur noch ein Scherbenhaufen und wenn selbst ein Chris Mullin, allein bei dem Gedanken an den GM Job bei seinem Traumverein danken mit der Begründung ablehnt, dass dies eine fast unlösbare Aufgabe wäre, dann ist sicherlich viel gesagt.
Eigentlich besteht die einzige Chance der Knicks darin 2-3 Spieler in die Invalidität zu reden, denn wertvolles Tradematerial haben sie kaum. Dafür haben zu viele Spieler ihre Repurtations zunichte gemacht.
Trotzdem, der Kader der Knicks ist ja soooo schlecht nicht. Gut manche Entscheidungen waren schwer nachzuvollziehen, bei manchen war auch Pech dabei, dass sich Spieler nach erfolgversprechenden Tendenzen einfach nicht mehr weiterentwickeln. Das sieht am Ende zwar ein bisl blöd für Isiah Thomas aus, aber hinterher ist man immer schlauer, zumindest hat er es versucht.
Ich finde aber der Coach Isiah Thomas lässt etwas sehr eindimensional spielen, wenn man sich die S5 aus Marbury, Crawford, Richardson, Randolph und Curry ansieht, dass weiss man dass bei deren Defensivverhalten einer Bauermann mittlerweile sicherlich zum Vollglatzenträger geworden wäre. Ich verstehe nicht, warum er First und Second Unit nicht etwas ausgeglichener gestaltet. Mit Balkman und Lee hat man z. B. zwei echte Warrior, und Crawford oder Richardson würden gut als Firepower von der Bank kommen. Zu Marbury als Spielmacher sehe ich im Kader keine echte Alternative.