Ulm - Frankfurt
-
Frankfurt gewinnt deutlich mit +15
-
ist ja ein echter “lastminutethread” :-).
Frankfurt wird sich heute von der besten Seite zeigen und gewinnen.
78:64Frankfurter und Ulmer sind wohl für gewöhnlich seeeehr schreibfaul (oder desinteressiert?)
Auf gehts Frankfurt: kämpfen UND siegen
-
Die Tiger hatten am Sonntag keine Krallen ,der Sieg war schön und deutlich, gut fürs Ego. Ulm ist gewarnt und wird uns das Leben sehr schwer machen.Ein Sieg wäre toll , dann das Momentum gegen Bonn mitnehmen und ziemlich weit oben in der Tabelle entspannt auf Alba und Bamberg warten.Dann noch die Eintracht in Bayern punkten und den Lotto Jackpott holen, das nenn ich dann ein perfektes Weekend.Dann würd ich dem Wöbke die Skyliners abkaufen (oder besser doch nicht, lieber ein Schloss auf den Bahamas)
-
Aubrey Reese und Seth Doliboa nehmen so langsam Fahrt auf. Die Partie gegen Tübingen hat dazu beigetragen, das beide ihre Treffsicherheit finden. Dazu ist D.A. unter dem Korb präsent. Es wird schwer, eine richtige Defense für diese beiden Angriffsarten (Schüsse von draussen und Spiel unter dem Korb) zu finden.
Ich hoffe, das Frankfurt gewinnt…+7 ist meine Prognose.
-
D.A. macht den Unterschied im ersten Viertel!
13 Punkte nicht schlecht…24:28 und den Berichten von Miles zu folgen eine gute, schnelle Partie bis hier her.
Edith 2. Viertel: Geht doch! 44:52 zur Halbzeit mit einem starken Greg Jenkins und gutem Teamplay…hört hört!
Edith 3. Viertel: Führung konstant ausgebaut! 62:76!!! Doliboa stark und schon 4 Spieler 2-stellig!!!
Edith ENDE!!! Sieg mit +13!!! Das liest, hört und sieht man gerne.
Reese stark, Doliboa Topscorer mit 23!!! YEAH! -
Hey, super gemacht! (Warum sind wir bei diesen Spielen eigentlich nie dabei
) Die “Sparliners” machen ja doch Spaß.
Hoffentlich am Sonntag zuhause gegen Bonn ähnlich konzentriert und erfolgreich. -
Das Spiel hätte Langen auch gewonnen und Murat ist unverschämt die 2 deutschen ProB Spieler nicht einzusetzen
Im Ernst die Skyliners nehmen Fahrt auf und sind für mich homogener und besser als letztes Jahr. Jetzt hoffentlich die Revanche gegen Bonn, Wird ZEit !!!
-
Hey Wettertom, hast Du einen kleinen Björn gefrühstückt
-
Ich will ja nicht rummaulen…… ABER
- Viel zu viele Minuten für die erste Fünf
- Zu wenig Scoring von der Bank
- Ob das gut geht?
Es gibt ja einige Gerüchte, dass nochmal nachverpflichtet wird, ein weitere Big Men wäre vielleicht der Schlüssel für das erreichen des Halbfinales.
-
Und ich prangere an, dass wir zum zweiten Mal hintereinander die 100 nicht geknackt haben
Das mit den vielen Minuten für die erste 5 hat man letzte Saison über Oldenburg auch gesagt. Und wohin der “tiefste Kader aller Zeiten” geführt hat, haben wir in FRA ebenfalls letzte Saison gesehen.
Wofür wir noch einen BigMen brauchen, erschließt sich mir bislang auch noch nicht wirklich. Jenkins spielt doch eigentlich eine starke Saison bislang.
-
Jenkins heute mit einem bärenstarkem Spiel! Er ist gut in die Saison gestartet vielleicht auch aus dem Grund, das Marius jetzt auch bei uns ist.
Robertson hat heute in Ulm weiter gemacht, wo er gegen Tübingen aufgehört hat. Stark in der Defense, stark und vorallem variabel in seiner Offense.
Bevor man aber “gerüchteweise” einen weiteren Big Men holt, sollte man ganz ganz schnell den Zeitvertrag von Aubrey Reese verlängern…ER ist einfach nur klasse! Hat das Auge für die Mitspieler und schließt selbst ab…einfach nur toll!
Ach ja und Glückwunsch an @knicksfan: Dein Tipp war schon ganz nah dran!
-
Hey Wettertom, hast Du einen kleinen Björn gefrühstückt
hier bin ich doch
zum spiel selber sag ich nicht viel weil ich die statistiken net kenn nur so viel
die skys kommen ins laufen mit reese allen und dolibo haben wir sehr gute spieler ins unseren reihen
dazu noch jenkins….
wow
bonn kann kommen
-
Glückwunsch nach FFM… haben einfach nicht einmal eine sekunde die chance gehabt zu gewinnen… solide runtergespielt. Ulm hat mich einfach nur entäuscht… traurig…
-
@wettertom: Polemik würden manche selbst dann nicht erkennen können, wenn es fett hinter der getroffenen Aussage stehen würde…
Wobei Tübingen gegen Frankfurt wirklich derart schwach war, dass ich ernsthaft einem Mittelfeldteam aus der ProA an diesem Tag eine Chance zugetraut hätte.
Mit dem Wissen vom heutigen Spieltag schließe ich mich deiner genialen Schlussfolgerung natürlich ohne Wenn und Aber an und gratuliere Frankfurt zur Meisterschaft! (Vorsicht: Polemik!)
-
Das einzig positive als Ulmer an diesem Spiel war für mich, dass Robin Benzing dem Murat gezeigt hat, dass er vielleicht doch in der BBL mithalten kann.
Ansonsten Frankfurt klar besser. Glückwunsch zum Sieg. Wir hatten defensiv nix zu bestellen und folgerichtig fast 100 Punkte kassiert. So gewinnst du daheim kein Spiel.
-
Zunächst Gratulation an Frankfurt, gutes Spiel, sehr solide und stabil. Ein paar glückliche Dinger (z.B. der Dreier, der vom Ring nen halben Meter abspringt und doch noch reinfällt), während sich bei Ulm einiges wieder aus dem Ring dreht, und auch nicht gerade benachteiligt von den Schiris, aber beides war wohl nicht entscheidend.
Zu Ulm: defensiv grausam. Die beiden Großen regelmäßig mit Missverständnissen bei den Rotationen, Collins sucht wenigstens das Gespräch mit Taylor, Burns scheint das gar nicht zu bemerken. Das sind echt zwei Show-Verteidiger vor dem Herrn
Bezeichnend, dass Collins viel gegen Allen gespielt hat und es trotzdem schaft erst 29 Sekunden vor Schluss sein erstes (!) Foul zu bekommen. Humphrey ist leider für mich das lebende Beispiel, dass Verteidigung doch nicht nur Einstellungssache ist. Ich finde ihn deutlich engagierter und motivierter in der Defense als letztes Jahr, aber gut ist das halt leider trotzdem nicht. Kanaskie auch immer wieder zu langsam. So bleiben aus der Rotation der mittelmäßige Verteidiger Benzing und die drei Guten Trice, Betz und Bryant. Die beiden letzteren bekommen nur leider nicht allzu viel Zeit… Dafür dass - wie jedes Jahr - angekündigt wurde, dass Ulm defensiv besser wird, ist das ein bisschen arg wenig. Es fehlt mir der Erege, Triplett oder auch Betz vom letzten Jahr, der richtig Energie in die Verteidigung bringt. Das ist immer mal wieder ne ordentliche Sequenz oder auch mal 15 Sekunden richtig gut, aber dann kommen auch wieder zwei bodenlose Sequenzen oder fünf Sekunden vor Ablauf der Uhr schläft doch wieder einer und der Gegner steht frei.
Offensiv ist es von den Resultaten her ok, wenn ein paar von den In-and-Out-Dreiern fallen, sieht die Statistik sogar gut aus. Trotzdem mag ich sowas in Ulm nicht sehen und kann auch nicht nachvollziehen, wieso es Taylor dieses Jahr nicht schafft, gegen dieses grausame Egogezocke einzuschreiten. Kanaskie tut sich schwer die Systeme zu starten, klar, aber Collins, Trice und vor allem Burns spielen so gut wie nie einen Pass, wenn weniger als 10 Sekunden auf der Uhr sind. Collins und Trice finden wenigstens ab und zu wenigstens den ganz freien Mann, aber Burns finde ich unfassbar. Da trifft Benzing zwei Dreier in Folge aus der gleichen Position, im nächsten Angriff steht er an der gleichen Stelle frei und was macht Burns? Er faket den Pass zu ihm (hat ihn also gesehen) und will allein gegen zwei Mann zum Korb. Schrittfehler… Selbst wenn er den nicht macht, ist eins gegen zwei halt selten eine richtig gute Idee
Immerhin scheint Taylor das Problem zu sehen und ich hoffe, dass er das in den Griff bekommt, sonst wird das eine bittere Saison. Für seine Verhältnisse waren die Aussagen nach dem Spiel ja schon sehr deutlich (“unzufrieden mit der Verteidigung”, “viele kleine Fehler”, “schlechte Wurfauswahl” ). Ich persönlich würde gern mal länger Günther - Betz - Trice - Benzing - Bryant sehen. Bisschen viel Shooter von draußen und wenig am Korb, aber das sind wenigstens Spieler, die die Systeme anscheinend verstehen und bereit sind diese zu spielen anstatt nur für die eigenen Statistiken zu zocken. Und defensiv fände ich das auch etwas vielversprechender…
-
zunächst mal zu frankfurt - das hat mir sehr gut gefallen, frankfurt bisher der stäkste gast in ulm, ganz ganz prima team-offence, schöne systeme, klasse laufwege, die auch strickt einghalten werden, perfektes block-stellen fast 40 minuten lang. dazu natürlich sehr gute einzelspieler, das überzeugt, wird auch gegen gegner mit stärkerer defence als ulm gestern zum erfolg führen - klarer playoff-kandidat, halbfinale ist da drin. und frankfurt hat gezeigt, dass man nicht zwingend einen echten brettcenter im team haben muss - so, und da sind wir auch schon bei ulm.
einen echten brett center haben wir auch nicht, und das wurde und wird in ulm schon vielfach bemägelt. gut verteidigen und rebounden kann mann auch gegen große center als 2,04 oder 2,06 mann, nur eben nicht, wenn mann collins heißt. der mann ist dafür zu nett, zu weich - und macht dieses manko auch nicht mit seinem unbestittenen technischen talent wett.
bin seit gestern ehrlich gesagt etwas konsterniert, kann mir nicht vorstellen, wie das team das problem rebounding und verteidigung verbessern kann.
bei uns stehen in jeder formation immer mindestens 2 schwache verteidiger auf dem feld: collins und humphrey, benzing (ist jetzt noch ein schwacher verteidiger, wird aber in ein, zwei jahren mit mehr muskeln und erfahrung sicher noch ordentlich) und kanaskie. bei burns und günther ist’s ok, aber noch steigerungsfähig. diese lücken können die guten verteidiger tryce, betz und bryant nicht schließen. zudem fehlt dem team als ganzes immer noch die bereitschaft, 40 minuten einzeln und gemeinsam in der verteidigung zu kämpfen, zu ackern, zu schuften. dieser team spirit fehlt! - auch wenn es sich im vergleich zu den ersten 2 saisonspielen schon gebessert hat.offensiv stimmts von den punkten her, aber es ist sicher nicht das, was wir in ulm sehen möchten. burns, collins und tryce machens in der regel im alleingang, übelstes eins zu eins gezocke. einen großen vorwurf will ich ihnen dennoch nicht machen - das ulmer spiel ist hierfür viel zu schlecht aufgebaut, organisiert. die müssen dann halt was machen, weil sonst nichts geht und die zeit davon rennt, und sind da ja auch nicht per se unerfolgreich. im angrifsspiel ist viel zu wenig bewegung, da wird sehr viel rumgestanden, in der regel wird zunächst geprellt und gedribbelt, bevor der ball zum nächsten weiterwandert (wenn er das überhaupt tut). deshalb bekommt man diese saison bisher auch humphrey (als äußerst eindimensionaler spieler, lebt nur vom guten wurf, der aber halbwegs von seinen mitspielern vorbereitet werden muss) noch überhaupt nicht ins spiel, somit kommt offensiv insgesammt vom back-court viel zu wenig.
das hat natürlich (aber nicht nur) mit unserem aufbau zu tun, günther macht das recht ordentlich, er hat auch die nötige korbgefahr, kann aber das spiel noch nicht so organisieren, wie das für die mannschaft im moment notwendig wäre. das kann er wahrscheinlich in ein, zwei jahren!
und weiter kommt von der aufbauposition : gar nichts. kanaskie ist ein glatter fehleinkauf, da haben sich taylor und stoll diesmal völlig vertan. er hat pro b niveau, mehr nicht. man tut da nun günthers entwicklung auch keinen gefallen, wenn man ihm jetzt schon eine (haupt-) rolle zuschreibt, der er nur teilweise gewachsen ist. dafür hätten wir einen (wegen mir schon sehr alten) routinierten zweiten aufbau gebraucht, der so was wie ein floor-general sein kann, auch wenn er “nur” 15-20 minuten pro spiel hat. bei der besetzung der aufbau position zwei hat man diesmal eine schlechte und falsche entscheidung getroffen. natürlich kostet da eine andere kraft mehr geld als ein kanaski, dass aber überhaupt keine manövriermasse da gewesen sein soll, kann ich mit ehrlich gesagt nicht vorstellen (das wäre jetzt aber ein anders thema).der mannschaft fehlt erkennbar struktur und hierarchie - collins ist dafür vom typ her nicht geeignet, burns zu sehr ego, günther zu jung, humphrey spielerisch zu eindimensional, bleibt lediglich tryce - ihn kann ich da vom typ her überhaupt nicht einschätzen.
die mannschaft ist ziemlich jung - ok - und jetzt aber auch noch sehr verunsichert! nichts mit jugendlicher unbekümmertheit, die alles niederwalzt. die spieler wirkten gestern nach spielende sehr geknickt, hängende schultern bis zum boden bei allen. da ist erstmal gar kein selbstvertauen mehr. nun berlin, die wütend über die niederlage in tübeingen sein werden. dann kommt düsseldorf: ein ganz ganz wichtiges spiel, ein sieg ist da pflicht - ob das team diesem druck mit den oben beschriebenen problemen gewachsen ist?viele baustellen also für taylor, bei denen kaum zu sehen ist, wie sie behoben werden können (außer mit einer passenden nachverpflichtung auf der aufbau position). an den playoffs kratzen ist so auf keinen fall drin, da wird man um platz 14, 15 froh sein müssen. und das ist schon ernüchternd bzw. entäuschend.