Eurocup Quali: Brose Baskets - KK Buducnost m:tel
-
Naja … dass Brown Jeretin umgerannt hat ist unbestreitbar.
Aber Jeretin ist so lange wie ein halb-toter liegen geblieben bis das Spiel angehalten wurde. Anschließend ist er dann Kerngesund aufgesprungen. Von daher passt Drama-Queen.Zum Spiel:
Vor ein paar Tagen habe ich gegen Brwon gelästert. Heuter war er unter’m Korb sehr wichtig! Er hat die Defence einfach weggeschoben. 2 - 3 kg leichter und Brown währe weniger erfolgreich!
Allerding war Brown auch DER Schwachpunkt in der Bamberger Verteidigung und Freiwürfe sollte er noch weiter üben.Interessant war für mich auch (und hat mich sehr gefreut), dass die Wende für die Bamberger im 3. Viertel mit der 2. Reihe auf dem Feld kahm. Wie bereits angsprochen Garrets 3er, Tadda’s starke Verteidung, Pleiß’ Punkte, …
Also sooo unwichtig und uneffektiv ist Bamberg’s Bank wirklich nicht, wie so oft gepostet wird.
Insgesamt fand ich, dass die Bamberg zu oft mit der Brechstange arbeiten: 3er Versuche und gewaltsam durch die Verteidigung. Bewegungsreiches Spiel mit Kombinationen wurde leider zu selten gezeigt.
Insgesamt fand ich das Spiel sehr unterhaltsam. Die Zuschauerzahl war auch erfreulich (6400).
-
Na gut, Brose hat gewonnen. Hat Brose gut gespielt? Für mich nicht, denn Brose lebt von Einzelleistungen. Mal Suput, mal Brown und irgendwann mal Jacobsen oder Roberts. Perfecte Spielsysteme wie von Buducnost nicht mal im Ansatz bei Brose zu erkennen.
Fürchte das war es mit dem Eurocup denn die 3 Körbe plus werden am nächsten Mittwoch im Rückspiel nicht reichen.
-
Na gut, Brose hat gewonnen. Hat Brose gut gespielt? Für mich nicht, denn Brose lebt von Einzelleistungen. Mal Suput, mal Brown und irgendwann mal Jacobsen oder Roberts. Perfecte Spielsysteme wie von Buducnost nicht mal im Ansatz bei Brose zu erkennen.
Fürchte das war es mit dem Eurocup denn die 3 Körbe plus werden am nächsten Mittwoch im Rückspiel nicht reichen.
Das denke ich auch.
Wie schon geschrieben war Brown in der Ofence recht manierlich. Doch wer in der Defence mehr Punkt und mehr Rebounds zulässt hat trotzdem kein gutes Spiel gemacht. Bei Brown ist es mir am deutlichsten aufgefallen dass es bei Ihm nur ein Einbahnsystem gibt. Er reißt einfach keine Löcher für seine Mitspieler. Seine Verteidigung des Pick n’ Rols ist ja erbärmlich Aber immer kräftig die Mitspieler zusammenscheißen wenn die mal eine schlechte Situation haben. Ich freu mich heute schon drauf sollte KK B. dahinter kommen was Brown für eine Freiwurfquote hat. Ich habe mich gewundert das Sie dies nicht ‘ausgenutzt’ haben. Peja hat wenigstens immer die Option aus seinen Moves auszusteigen. Leider kann er dies auch zu selten machen da oft genug kein Mitspieler in aussichtsreicher Position frei steht.Was hat das Spiel noch gezeigt?
Wie schlecht CF taktisch aufgestellt ist. Da lässt er mal bei einem Angriff eine erfolgreiche Zone spielen, oder hat die Mannschafft die von sich aus gespielt, und was folgt, zurück zur 1-1. Wenn es ein Trainer nicht einmal schafft seinen beiden Go-to-Guys(CJ+BR) einen freien Schuß zu ermöglichen der hat für mich nichts drauf.Das mit den Nummer würde mich auch interesieren.
-
Zwei Mannschaften mit guter Defense. Was auffiel , die Jungs auf dem Balkan mit sehr schönen Ballstafetten
und vielen leichten Punkten. Unser Team musste sich viele Punkte hart erarbeiten. Vor allem Brown heute
ein Rettungsanker. Ich habe Casey in dem Spiel genau beobachtet. So viele Meter wie er machte kein anderer, aber er wurde super verteidigt und hatte immer eine Hand im Gesicht. Der konnte einfach keinen Dreier nehmen.
Wenn man realistisch ist, muss man sagen, dass die Sache gelaufen ist. Immerhin wurde mal wieder auf europäischer Ebene gewonnen. Überzeugend war das aber nicht, was geboten wurde. Die Leistung der Mannschaft von Buducnost sollte man aber auch nicht kleinreden. Auch die Griechen von Maroussi hatten ja einige als schwächeres Team bezeichnet. Die haben gegen CSKA nur mit einem Punkt verloren !! -
das einzig positive am gestrigen abend war das ergebnis, das aller wahrscheinlichkeit nach wohl nicht reichen wird.
wieder ist er der mannschaft nach gutem start nicht gelungen, das level zu halten.
auf umstellungen des gegners kann bamberg nicht mit gegenraktionen kontern.
bedauerlicherweise sind kaum vernünftige spielzüge zu erkennen, der gegner hat das bällchen da ganz anders laufen lassen.
bb ist ein mannschaftsspiel, bamberg lebt von einzelaktionen.
warum das so ist und warum das nicht abgestellt werden kann, weis allein CF.
eine katastrophe war die stimmung in der halle bis auf die (viel zu ) wenigen minuten, in denen von den bamberger spielern richtig vollgas gegeben wurde. -
Bei Gleichstand ist brose weiter. Nur bei 3 Punkte-Sieg für Buducnost gibt es Verlängerung.
?Sicher?
Wurde das geändert?
Bei gleicher Punktedifferenz zählt doch das höhere Offensivergebnis!?bzgl. der Nummern konnte ich nur das finden:
“Shirts must conform to the Official Basketball Rules, Art. 4.3.
The numbers 4 to 15 must be used first, unless previously approved in writing by FIBA Europe. If
additional numbers are required, ONLY the following numbers may be used: 20 to 25, 30 to 35. 40 to 45
and 50 to 55.” -
Meine zitierte Helmansche Keule war es nun leider nicht, aber der sterbenden Schwan und Eltons Rempler gingen wenigstens mal in die richtige Richtung.
Ein denkwürdiger Europacup Abend, oder wie in der Dauerkartenbeilage zu lesen war: “Basketball auf europäischem Topniveau” war es weiß Gott nicht. Ein “frenetisches Publikum”, wie es der FT gesehen haben will, ist an mir anscheinend auch vorübergegangen.
Positiv sollte man erwähnen, dass die Marschroute, den Ball ans Brett zu bringen befolgt und meist mit Erfolg durchgezogen wurde. Die Defense auf Bamberger Seite war ok, man sollte aber zum einen nicht vergessen, dass Podgoricas Offensive eigentlich nur aus 2 Spielern bestand, und zum anderen, dass man ihnen auch viele einfach Gelegenheiten gab, wie etwa der vergebene 1:0 Korbeger, bei der schon alle Bamberger Slalomstangen umkurvt waren.
Die Reboundstatistik spricht zwar eine andere Sprache, aber auch dort sehe ich immer noch keine wirkliche Verbesserung. Beim Defensivrebound war das Glück doch das in oder andere mal auf unserer Seite und Bälle konnten im 3. und 4. Nachfassen erst gesichert werden. Was mir gar nicht gefallen hat war insgesamt gesehen die Offense. Ausser das System Brown im Low Post lief wenig bis gar nichts. Nahezu kein Zug zum Korb, wenn überhaupt ein inkonsequentes In/Out Game, keine Überraschungsmomente und viel zuwenig Bewegung abseits vom Ball um freie Würfe von außen zu erzwingen. Buducnosts Defense hat daran sicher einen hohen Anteil, aber das Passen um die Zone ist eben nicht wirklich zwingend. Falls doch mal von Außen geworfen wurde, war das meist unnötig gegen den Mann und 12 Sekunden vor Ablauf der shotclock.
Ein absolutes nogo aber ware die letzte Minute: Hat den Spielern eigentlich niemand verklickert, dass es auch auf die Höhe des Resultats ankommt? Mir kam es so vor, als ob Roberts und Goldi wie selbstverständig die Uhr runterlaufen lassen.
Insgesamt gesehen war trotz durchschnittlicher Leistung deutlich mehr drinn. Ein Polster von 3 Punkten ist gar nichts. Es Bedarf einer erheblichen Leistungssteigerung, um in die Hauptrunde einzuziehen. Möglich ist es aber, denn Buducnost ist genau wie Bamberg Lichtjahre von einem Team auf europäischem Topniveau entfernt.
-
wie schon voher geschrieben -der Sieg ist zwar schön ,war aber nicht überzeugend !!
und wird sicherlich nicht reichen , dafür müssten wir uns schon noch gewaltig steigern.
Ich habe gestern ein sehr schönes Basketballspiel seitens der Jugos gesehn wir aber gaggeln zu viel und Spielsysteme sind nicht zu erkennen.
Komisch auch das Casey scheinbar gar kein Selbstvetrauen mehr hat, das hat aber nichts mit seinen Dreiern zu tun, viel mehr wie er machmal zwanghaft versucht noch den Extra Pass zu spielen. Da zieht er schön zum Korb und anstatt das er Ihn versucht abzulegen , versucht er den Wurschtlpass durch die Zone was ein paar mal zum Ballverlust führte.
Mein "Lieblingscenter " Brown hat zwar gestern die Dinger reingewürgt wie wir es von Ihn kennen - hat auch den Ense versucht wird aber NIE ein ENSE werden- für- mich ein typischer Zocker der oft nach Laune spielt auch in der Verteidigung.
Roberts ist gestern irgentwie untergetaucht , auch irgentwie Lustlos ….
Positiv ist mir aufgefallen das man sich nicht wieder nur 3er gezockt hat und versucht hat das Spiel in die Zone zu verlegen -guter Ansatz
alles in allem -kein schöner Abend gestern -mit zuwenig "richtigen " Basketball
@ kosmo
Vielleicht solltest du Dir mal den Heyder ins Ohr flüstern das wir bei der nächsten Trainersuche es mal wieder mit einen “JUGO” versuchen sollten -glaube aber Heyder hat immer noch diesen Slavinc im Hinterkopf
(für die Neuen LINK ) www.schoenen-dunk.de/news_a858_TSK-uniVersa-Bamberg_Klarstellung-des-Bamberg-Management.htm -
So wie es aussieht darf Bamberg max. mit -2 verlieren. Für ein noch ausstehende Rückspiel in der Ferne und das in Europa ist das Punktepolster sehr dünn. Aber so kann man sich als Team wenigstens nicht in Sicherheit wiegen. So muß man im Rückspiel voll auf Sieg spielen! Dafür drücke ich mal die Daumen…
-
Gewonnen das war ddas einzig positive diesen Abend.
CF wieder mit üblen Taktikschnitzern.
Krass wie man seinem Spieler nicht vermitteln kann, das das Spiel nicht nur gewonnen werden muss, sondern das das Ergebnis auch zählt… wofür haben wir so viele CoTrainer ???
Suput und Brown sind unsere Garanten, aber mit denen gewinnt man keine Meisterschaft sow ie die verteidigen…!!!
-
Krass wie man seinem Spieler nicht vermitteln kann, das das Spiel nicht nur gewonnen werden muss, sondern das das Ergebnis auch zählt… wofür haben wir so viele CoTrainer ???
Spannend, daß es dafür in Bamberg Trainer und Co-Trainer braucht. Sorry, der mußte sein .
Das größte Bamberger Problem scheint mir von dem, was ich bislang gesehen habe, vor allem die mangelnde Konstanz zu sein.
-
Dejan Radonjic, head coach KK Buducnost:
"Congratulations to Bamberg, they played a tough defense. We are still in a good position and optimistic for game two.
Muuha, wo der gegnerische Coach und auch einige User hier diese Verteidigung gesehen haben wollen, ist mir ein echtes Rätsel. Für mich nur noch erschreckend! Die Jungs aus Montenegro haben uns da so einiges vorgemacht, und das nicht nur in der Abwehr.
Zu Käsi: Wurde durch die schnelle Abwehr des Gegners komplett aus dem Spiel genommen . Auffälig gestern: Anscheinend ist kein System für ihn vorhanden -> Herr Fleming, bitte übernehmen!! Und dann dieser Standbasketball über einige Phasen des Spiels der Bamberger im Angriff….Bewegung ohne Ball, ein Freilaufen oder sich anbieten wird anscheinend nicht mehr so groß geschrieben, das macht es einer sowieso schon guten und schnellen Abwehr noch einfacher. Ach was soll´s ich rege mich schon wieder auf, das lasse ich mal lieber sein. Gewonnen ist gewonnen. -
Find ich seltsam, dass es scheinbar keine Systeme für CJ geben soll. Im Repertoire hat CF die sicherlich, da im Artland die Systeme für Hess und Rodgers auf der 3 gelaufen wurden. Leider kann ich mir am Sonntag das Spiel gegen uns nicht ansehen, würde mir gerne mal CJ neben Suput ansehen.
-
Herr Heyder, stellen Sie bitte den Spielbetrieb ein. Macht sowieso keinen Sinn!
Trainer kann nix, Spieler verstehen nix, Fans sind selbst bei Siegen nicht zufrieden!
Also taugt eh alles nix! Wozu dann weiterspielen?Wahnsinn, da plappert einer, dass CF taktisch nix drauf hat und plötzlich plappern es alle nach!
Das war bei “Bamberg = Kloppertruppe” so und vor fast 70 Jahren bei einem Österreicher auch so!
Ergebnis ist bekannt! -
Gewonnen hat man, ja, aber wird das auch reichen. Ich glaube eher nicht, da bin ich einfach augrund der letzten Leistungen ziemlich skeptisch.
Zum Spiel gestern: Es war ingesamt sicherlich kein wirklich schön anzusehendes Spiel, aber Buducnost hat insgesamt den schöneren BBall gespielt (da geb ich Kosmo recht). Hatten einige schöne Ballbewegungen dabei, die mit z.T. sehr schönen Pässen zum leichten Korberfolg führten. Wir dagegen “glänzten” eher mit erfolgreichen Einzelaktionen.
Zu den Spielern selbst:
#4 Taylor: Hat mir defensiv in der S5 sehr gut gefallen, weil er die nötige Intensität mit aufs Feld brachte, die bei so einem Spiel nunmal von Nöten ist. Offensiv dürfte kalr sein, dass er nur hinterrangig eine Option darstellt.
#5 Goldsberry: Aus meiner subjektiven Sicht heraus ein ziemlich schwaches Spiel von ihm. z.T. nen Dreier, der für mich absolut ungezwungen war. Konnt offensiv keinerlei Systeme einleiten und macht auf mich nicht den EIndruck des Lenkers. Defensiv mit ordentlicher Verteidigung. Da muss auf jedenfall mehr kommen.
#7 Brown: Klar, er war wichtig, dass man dieses Spiel gewonnen hat, aber er will viel zu oft mit dem Kopf durch die Wand! Da holt er offensiv paarmal den Rebound und will dann gegen zwei oder drei Gegner zum Korb. Suput machte es besser, er spielte den Ball raus und beruhigte das Spiel. Da sieht man, wie ich finde eindeutig den Unterschied in der Spielintelligenz. Und die Defense war von ihm ja mal haarsträubend, vor allem der defensive Rebound! Man sollte ihm mal sagen, dass man eher einen Rebound ergattert, wenn man gut ausboxt! Wie gesagt, ingesamt sicherlich wichtig gewesen für den Sieg, überzeugend auf mich jedoch nicht wirklich!
#8 Suput: Also im Gegensatz zum @duke fand ich Suput’s Defense sehr ordentlich, der hält seinen Gegenspieler äußerst intelleigent aus der Zone raus, würde mich also mal interessieren was du konkret an seiner Verteidgung gestern auszusetzen hast, statt wie mir auffällt, diese generell immer schlecht zu reden. Bitte um Aufklärung! Offensiv sicherlich mit Potenzial noch nach oben. Aber Suput ist mit Abstand (vlt noch Casey) spielintelligenteste Spieler auf Seiten der Bamberger. Er weiß, man man nachsetzen muss, und wann der Ball wieder raus gepasst werden muss (nach Offrebound), um wieder ins Setplay zu kommen. Ich würde gerne mal eine konkrete Information zu seinem Fitness- und Gesundheitszustand hören oder lesen, denn 100% fit wirkt er weiterhin nicht.
#9 Tadda: Hat mit Abstand die besten Defense auf den beiden Guard Positionen gespielt! Hatte Jeretin zu fast jedem Zeitpunkt im Griff. Etwas unverständlich für mich dann die Auswechslung. Sicherlich unglücklich die drei schnellen Turnovers von ihm in der ersten Halbzeit. Insgesamt mit ein Garant für den Erfolg aufgrund seiner guten Verteidigung. Erfreulich, dass er auch auf europäischer Bühne den Mut hat, etwas zu zeigen!
#10 Jacobsen: Sicher, Buducnost hat auch sehr gut verteidigt. Aber dennoch muss im Laufe des Spiel wenigstens ein Ball für Jacobsen so gespielt werden können, dass dieser zum Wurf kommt. Er rennt sich da einen Wolf ohne sichtbaren nutzen. Kein einziger Feldwurf gestern, zweimal zum Korb gezogen und seine Punkte nur an der Linie gemacht. Woran liegt es? An seinem Einsatz sicherlich nicht. Am Verteidiger? Bedingt sicherlich, wurde sehr gut verteidigt. Ab und an muss aber doch auch mal der Verteidiger in einem Block hängen bleiben. Dass er dann die Würfe nicht so trifft, liegt glaub ich daran, dass er eben so viele km zurücklegen muss. Hab das gestern etwas beobachtet, ist der Wahnsinn was er läuferisch abspult. Und er verteidigt dazu auch noch gut.
#11 Schmidt: Kam um zu Foulen und hat das äußerst intelligent gemacht, erst schön die Zeit runter genommen und dann kam das Foul.
#12 Garrett: Kein überragendes Spiel, aber mit einen wichtigen Dreier, der auch die Zuschauer zurück ins Spiel brachte. Defensiv für mich immer noch zu langsam.
#15 Land: DNP
#21 Pleiß: Muss natürlich noch viel lernen, aber mir macht der Junge schon jetzt Spaß. Vorallem defensiv noch weiter lernen, offensiv macht er seinen Job schon ganz gut. Ich hatte das Gefühl, sobald er und nicht Brown auf dem Parkett stand, lief das Spiel schon eher mannschaftsdienlicher ab, was mir persönlich mehr zusagt. Ob das dann zur Zeit erfolgreicher wäre, lasse ich mal dahingestellt. Hat gestern jedenfalls in seinen 11min keine groben Fehler gemacht und die Spielzeit gut genutzt.
#22 Roberts: Gestern auch von ihm keine so gute Partie. Sicherlich zwei dreimal schön zum Korb gegangen, aber da muss mehr kommen. Da muss offensiv noch mehr Gefahr von ihm ausgestrahlt werden, damit man sich dadurch Freiräume für die anderen schaffen kann. Defensiv ist er nicht überragend, aber gestern okay, hab da schon schwächere Leistungen von ihm gesehen.
#42 Wyrick: Warum hat er nicht mehr gespielt als sehr guter Verteidiger? Vorallem im zweiten Viertel als es nötig gewesen wäre? Die zwei Minuten kamen doch schon fast zusammen, als Casey kurzzeitig im ersten Viertel ausgewechselt werden musste!?!?! Hat jemand eine Erklärung?
Sicherlich hat man ein eher knappes Spiel gewonnen, das dürfte hoffentlich etwas Selbstvertrauen geben. Aber sicherlich wird die gestern gezeigte Leistung auswärts niemals zum Weiterkommen reichen. Wir können uns nicht immer auf Individualleistungen stützen, sondern müssen es wie Buducnost schaffen, die leichten Punkte herauszuspielen. Nur dann sehe ich die Möglichkeit in den folgenden Monaten im Eurocup zu spielen statt in der EuroChallenge.
Grüße
Zar -
Kann mir einer sagen wie der Qualifikationsmodus aussieht? Ist mit Gewinn dieses Vergleichs das Erreichen des Euro-Cups geschafft oder gibt es dann noch eine Runde?
Es gibt keine weitere Runde, der Sieger der beiden Partien spielt im EuroCup, der Verlierer in der EuroChallenge.
-
@TSK:
Bei Gleichstand ist brose weiter. Nur bei 3 Punkte-Sieg für Buducnost gibt es Verlängerung.
?Sicher?
Wurde das geändert?
Bei gleicher Punktedifferenz zählt doch das höhere Offensivergebnis!?War das denn jemals so mit dem Offensivergebnis? Ich kenn das eigentlich nur vom Fußball. Aber in der Euroleague-Quali war das jedenfalls der Modus. Mag aber sein, dass die FIBA das anders handhabt.
-
Der Gegner war spielerisch hochüberlegen, Brose gewinnt trotzdem. Doch anstatt den ersten internationalen Triumph seit üüber 20 Monaten zu feiern, gibt es am Spielende nur verhaltenen Applaus und abklatschen möchte irgendwie auch fast keiner. Hmm so schaut Freak City im Jahre 2009 aus…Verstehen kann man das Ganze schon, der Funke springt leider (noch) nicht über, auch wenn ein Taylor den Diver auspackt oder Elton Brown böse wird.
Das Offensivspiel in der ersten Hälfte war wirklich fast einschläfernd, den Ball mit aller Gewalt zu Elton im Post, Variationen kaum zu erkennen. Immerhin zeigte sich Brown gestern im 1 gegen 1 (oder auch 1 gegen 2 oder 1 gegen 3) stark und durchsetzungsfähig. Da kann man auch noch Hoffnung für das Rückspiel hegen, denn ich bezweifle, ob die Montegriner wirklich ein probates Gegenmittel finden werden. Ansonsten läuft vorne aber wirklich nicht viel. Goldi ziemlich einfallslos und wieder einmal schwach aus der Distanz, auch Roberts uninspiriert. Zwei, drei schöne Halbdistanz-Floater, aber dazwischen ging er fleißig auf Tauchstation. Casey rackert unglaublich und überzeugt mich auch ohne Würfe. Starke Defense, exzellente Reboundarbeit, kluge Pässe, der Junge braucht nur noch akzeptable Würfe. Tadda hat die raue Europa-Luft geschnuppert, ihm gelang wenig, aber sein Dreier war ganz entscheidend und drehte das Spiel. Hinten gewohnt gut. Schön auch dass Robse wieder etwas länger randurfte, auch sein Dreier aus dem Break ganz ganz wichtig. Pleiß war auch nice, 6/3/3 in 11 Minuten, mehr kann man von dem Burschen nicht erwarten.
Sehr ärgerlich war die Schlafmützigkeit von Roberts am Ende. Wenn er den freien Dreier nimmt und trifft, hätten wir ein Polster von 6 Punkten, was schon deutlich komfortabler wäre. Eine Niederlage mit 4 oder 5 Punkten könnte ich mir noch vorstellen, aber so wirds natürlich unglaublich schwer. -
ja ich hab das spiel auch gesehen. Die Stimmung war echt nicht gut… bin normalerweise nie bei den Brose Baskets, weil ich in Frankfurt wohne, aber da mich jemand eingeladen hat, habe ich mir das Spiel mal angeschaut.
war leider erschreckend.vom spiel her fand ich es eigentlich ganz okay.
aber ich habe eben mit bestürzen das von den drei Jungs gelesen. für die waren wahrscheinlich die 5 € ein halbes Taschengeld. Schade, dass manche Vereine hier nicht langfristiger denken. das sind potenzielle Besucher in den nächsten Jahren, die man wahrscheinlich jetzt wegen den 5 € pro Kopf verloren hat. Also ich würde an deren Stelle nicht mehr kommen…
-
Wahnsinn, da plappert einer, dass CF taktisch nix drauf hat und plötzlich plappern es alle nach!
Das war bei “Bamberg = Kloppertruppe” so und vor fast 70 Jahren bei einem Österreicher auch so!
Ergebnis ist bekannt!Sonst gehts dir aber noch gut oder?
Wie es jemand hier schon geschrieben hat… Chris Fleming ist ein lieber Mensch, aber nun mal kein guter Trainer.
Wie lange hat Bauermann noch bei der Nationalmannschaft Vertrag? -
@Spielführer
Danke der Nachfrage! Und selbst?Woran machst Du fest, dass CF a) ein netter Mensch ist und b) ein schlechter Trainer?
Ich frage mich, woher diese Arroganz kommt das beurteilen zu können!Mein Favorit war CF auch nicht, aber ich würd mir selbst nach fast 20 Jahren BB nicht erlauben, die taktischen Fähigkeiten eines BBL Trainers zu beurteilen.
Mein Prof an der Uni hat immer gesagt: dumm ist, wer glaubt die Weißheit alleine für sich gepachtet zu haben.
Da hat mein Prof recht gehabt und offensichtlich trifft das auf einige hier zu!!! Weil außer Kritik kam noch kein Vorschlag was man besser machen könnte! -
[…] und vor fast 70 Jahren bei einem Österreicher auch so!
Ergebnis ist bekannt!LOOOOL! You made my day!!!
Was für ein bitterböser Kommentar!
-
Ich sags mal auf gut Fränkisch, “der Fleming bast scho´”.
Es ist nun mal halt einfach so, dass das Team der Brose Baskets primär für die BBL ausgelegt ist und dort wird nun mal ein anderer Basketballstil gepflegt als in (Rest)Europa. Pavicevic hat es ja schon mal richtig erkannt, die BBL ist keine europäische Liga. Mit gefällt der europäische Stil zwar auch viel besser, aber es ist natürlich verständlich dass wir so spielen, dass wir in der BBL erfolgreich sein können.
Der Fleming hat ja auch nur ein gewisses Budget zur Verfügung. Dafür kommen eben keine 10 europäischen Topspieler nach Bamberg, sondern man versucht hier wenigstens auf einen guten Mix aus Amerikanern, Europäern und Nachwuchsspielern zu setzen. Suput und Jacobsen würde ich auch europäische Spieler ansehen, aber wir haben ja auch gesehen, dass sich Jacobsen mit seinem Spielstil in der BBL nicht mehr so leicht tut zu glänzen.
Wichtig ist, dass wir in den EuroCup kommen, egal wie!
-
Noch ein paar Auffälligkeiten:
- Jacobsen hatte Systeme, wurde aber zu gut gedeckt. Ich sehe das Problem eher darin, das die Systeme in Zeitlupe gespielt werden. Das erinnert mich wirklich fast ein bisschen an Schulbasketball, wenn man sich nicht kennt. Roberts stand soooooooo oft frei und hat nie den Ball bekommen. Jacobsen wurde einfach zu langsam freigespielt. Goldsberry immer nur mit dem Blick unter den Korb.
- Klasse Spiel von Brown und gutes von Suput. Merkt ihr was?;) Brown muss aber defensiv noch zulegen!
- Apropos Defense: Irgendwie habe ich manchmal das Gefühl, alle rennen dem Ball nach. Und dann sind die Dreierschützen so oft frei…das sogar der nochmal zu einem noch freieren passen kann.
- Irgendwie kommt mir Bamberg genau so, wie sie in der Vorbereitung genannt wurden eben nicht vor: VIELSEITIG. Bamberg hat in Offense und Defense eine VVariante(grob:D ), und die spielen sie dann auch. Da vermisse ich von Fleming doch manchmal eine Reaktion, wie man es dem Gegner schwerer machen kann.
- Die jungen Talene, Pleiß und Tadda mit guter Leistung.
- Die Stimmung bei so einem Spiel ist natürlich nicht so gut, ganz klar!
- Warum um Himmels Willen, passt ein Center(und das machen viele) nicht zu einem freien Guard wenn er 1 gegen 4 nach einem Offensivrebound unter dem Korb steht?!??!?!?
- Ist Pick´n Roll so schwer zu verteidigen? Irgendwann habe ich aufgehört mitzuzählen, wie viele Punkte Budncost(?!?) damit gemacht hat.
- Tolle Schiedsrichter:D
- Michelin präsentiert den Rebounder des Spiels??? Mein Tipp: Bestimmt findet sich ein Sponsor für den Spieler mit den schönsten Schuhen, kreativ sein!!!:D
- Die gegnerischen Trainer waren Vierlinge.
Liebe Grüße, Backi:D
PS: WIR KOMMEN WEITER!!!:D
-
@Kosmonaut: An Deiner Argumentation kann ich folgendes nicht ganz nachvollziehen:
1. Unsere Teams haben oftmals gegen solche Jugoteams Probleme. Selten haben diese Teams Probleme mit unseren Teams. Müsste man mit einer solchen Truppe also nicht überdurchschnittlich erfolgreich in der BBL sein?
2. Wenn die Fokussierung auf der BBL liegt, warum läuft es da dann mindestens seit zwei Jahren auch nicht?
3. Mit dem Etat liegt brose wohl im vorderen drittel des Eurocups, mit den Leistungen eher nicht.
-
Der Gegner war spielerisch hochüberlegen, Brose gewinnt trotzdem. Doch anstatt den ersten internationalen Triumph seit üüber 20 Monaten zu feiern, gibt es am Spielende nur verhaltenen Applaus und abklatschen möchte irgendwie auch fast keiner. Hmm so schaut Freak City im Jahre 2009 aus…Verstehen kann man das Ganze schon, der Funke springt leider (noch) nicht über, auch wenn ein Taylor den Diver auspackt oder Elton Brown böse wird.
Das Offensivspiel in der ersten Hälfte war wirklich fast einschläfernd, den Ball mit aller Gewalt zu Elton im Post, Variationen kaum zu erkennen. Immerhin zeigte sich Brown gestern im 1 gegen 1 (oder auch 1 gegen 2 oder 1 gegen 3) stark und durchsetzungsfähig. Da kann man auch noch Hoffnung für das Rückspiel hegen, denn ich bezweifle, ob die Montegriner wirklich ein probates Gegenmittel finden werden. Ansonsten läuft vorne aber wirklich nicht viel. Goldi ziemlich einfallslos und wieder einmal schwach aus der Distanz, auch Roberts uninspiriert. Zwei, drei schöne Halbdistanz-Floater, aber dazwischen ging er fleißig auf Tauchstation. Casey rackert unglaublich und überzeugt mich auch ohne Würfe. Starke Defense, exzellente Reboundarbeit, kluge Pässe, der Junge braucht nur noch akzeptable Würfe. Tadda hat die raue Europa-Luft geschnuppert, ihm gelang wenig, aber sein Dreier war ganz entscheidend und drehte das Spiel. Hinten gewohnt gut. Schön auch dass Robse wieder etwas länger randurfte, auch sein Dreier aus dem Break ganz ganz wichtig. Pleiß war auch nice, 6/3/3 in 11 Minuten, mehr kann man von dem Burschen nicht erwarten.
Sehr ärgerlich war die Schlafmützigkeit von Roberts am Ende. Wenn er den freien Dreier nimmt und trifft, hätten wir ein Polster von 6 Punkten, was schon deutlich komfortabler wäre. Eine Niederlage mit 4 oder 5 Punkten könnte ich mir noch vorstellen, aber so wirds natürlich unglaublich schwer.Der Gegner war hochüberlegen? An was machst du dies fest?
probates Gegenmittel gg. Brown? an die Freiwurflinie schicken und schauen ob er die auch so hochprozentig trifft wie die unterm Korb. Er ist einfach eigensinnig.
Mit CJ und BR hast du recht. Goldi ist wirklich einfallslos. Oder die Systeme geben nicht mehr her Denke wenn man die gut spielen würde lief es schon besser. Doch wo ist ein Doppelblock, ein Pick n’ Roll mit dem Center(mit Brown unmöglich. Ich will nen Jugo-Center) oder zwei, drei Drives zum Korb(wie bei den Jugos)
-
ich machs mal kurz. das problem liegt für mich weiterhin in der defense,
vorallem in der 1. halbzeit.hat BBB eigentlich mal zone gespielt. ansonsten gewonnen zwar knapp aber gewonnen und dem gegner nur 61 erlaubt. und den gegenspieler von CJ verpflichten:(nr.12?) -
ich machs mal kurz. das problem liegt für mich weiterhin in der defense,
vorallem in der 1. halbzeit.hat BBB eigentlich mal zone gespielt. ansonsten gewonnen zwar knapp aber gewonnen und dem gegner nur 61 erlaubt. und den gegenspieler von CJ verpflichten:(nr.12?)Ist das ein Scherz?
Einmal liegt das Problem in der Defense und gleichzeitig ist es gut nur 61 Punkte erlaubt zu haben
Bitte aufklären
-
Ich sags mal auf gut Fränkisch, “der Fleming bast scho´”.
Es ist nun mal halt einfach so, dass das Team der Brose Baskets primär für die BBL ausgelegt ist und dort wird nun mal ein anderer Basketballstil gepflegt als in (Rest)Europa. Pavicevic hat es ja schon mal richtig erkannt, die BBL ist keine europäische Liga. Mit gefällt der europäische Stil zwar auch viel besser, aber es ist natürlich verständlich dass wir so spielen, dass wir in der BBL erfolgreich sein können.
Der Fleming hat ja auch nur ein gewisses Budget zur Verfügung. Dafür kommen eben keine 10 europäischen Topspieler nach Bamberg, sondern man versucht hier wenigstens auf einen guten Mix aus Amerikanern, Europäern und Nachwuchsspielern zu setzen. Suput und Jacobsen würde ich auch europäische Spieler ansehen, aber wir haben ja auch gesehen, dass sich Jacobsen mit seinem Spielstil in der BBL nicht mehr so leicht tut zu glänzen.
Wichtig ist, dass wir in den EuroCup kommen, egal wie!
@ Kosmo
Denke Du hast schon vom Bockbier probiert vor dem Anstich!
Sind paar verwirrende Zeilen. -
Schlußphase gestern einfach nur zum Kopf schütteln. Was das Ganze mit professionellem BB zu tun haben soll erschließt sich mir absolut nicht mehr. Da möchte man den Trainern und den Spielern für ihre Gleichgültigkeit das Taktikbrett über den…
Wie kann man sich vor 6400 Kunden nur so inkompetent zeigen?
Und warum schneidet sich Herr Fleming eigentlich nicht einfach gleich in aller Öffentlichkeit die … ab. Alle 3 Coaches im Partner-Look.
WÄHREND jeder Auszeit erstmal die Coach-Besprechung auf dem Feld, dann geht der “Sprecher” zum Team und macht Meldung. Ich wäre da als Spieler schon etwas irritiert… -
insgesamt ist mir die defense von BBB noch nicht gut und agressiv genug. das ist für mich das hauptproblem.(rebounds,schnelleres und häufigeres umschalten von mann auf zone etc…)gestern 2 halbzeit nur 27 pkt zugelassen das war sehr gut. nur mit viel offensivpotenzial gewinnste nix in der BBL,europäisch sowieso nicht.
-
ich machs mal kurz. das problem liegt für mich weiterhin in der defense,
vorallem in der 1. halbzeit.hat BBB eigentlich mal zone gespielt. ansonsten gewonnen zwar knapp aber gewonnen und dem gegner nur 61 erlaubt. und den gegenspieler von CJ verpflichten:(nr.12?)soweit ich richtig aufgepasst habe, wurde das kommplette 1. viertel nach korberfolg zone gespielt, ansonsten manndeckung. dann is bamberg eingebrochen und es wurde ganz auf manndeckung umgestellt.
-
Glückwunsch auch nach Bamberg. Leider habe ich verpasst, dass das Spiel bei Sportdigital gezeigt wurde, sonst hätte ich es mir natürlich angeschaut. 3 Punkte ist natürlich kein so dickes Polster, aber ich drücke euch die Daumen dass es trotzdem reicht.
LH
P.S. Schade, dass CJ nicht in die Puschen kommt. Wäre schon bitter, wenn er bei euch keine besseren Leistungen als bei ALBA zeigen würde.
-
sry, falscher thread…
-
Ich glaube die Bamberger Mannschaft braucht einen Psychologen. Von der Körpersprache her hatten sie das Spiel im ersten Teil schon fast verloren. Da muss mehr Selbstvertrauen her. Sie brennen einfach nicht, im Gegensatz zu den Jugoslawen. Ich sitze in der Nähe der Gästebank und konnte das gut beobachten. Die haben sich dauernd angefeuert und so haben sie auch gespielt. Von der Qualität müssten wir doch locker mithalten können. Wie hat Bauermann jetzt mit der Nationalmannschaft und mit Bamberg in der Euroleague gespielt! Ich glaube, das war zum größten Teil Psychologie. In Bamberg fehlt vorallem das Selbstvertrauen und das muss im Sport vorhanden sein, sonst läuft nichts.
-
Der Fleming hat ja auch nur ein gewisses Budget zur Verfügung. Dafür kommen eben keine 10 europäischen Topspieler nach Bamberg, sondern man versucht hier wenigstens auf einen guten Mix aus Amerikanern, Europäern und Nachwuchsspielern zu setzen. Suput und Jacobsen würde ich auch europäische Spieler ansehen, aber wir haben ja auch gesehen, dass sich Jacobsen mit seinem Spielstil in der BBL nicht mehr so leicht tut zu glänzen. !
Achso @ kosmo man hat das alles also bei Buducnost, die Topspieler, den Etat???
Sorry, da hast Du aber mal voll danebengegriffen.