Bonn - Quakenbrück
-
Warum tut eigentlich keiner dem Ross mal richtig weh???
In einer Serie besiegen uns die Dragons dieses Jahr nicht…Genau! Weil ihr dann den Ross erstmal “verprügelt” oder was ???
Man man……
Da muß ich aber auch sagen, irgendwo ist es dann mal gut! Vielleicht sollte man sich mal mit dem Gedanken anfreunden, dass es Mannschaften gibt, die in der Tiefe besser besetzt sind als Bonn und dann aud der individuellen Klasse (nicht nur eines einzelnen Spielers…) Spiele prägen können.
-
is dir ziemlich latte ja? wenn ich das alles hier so lese war die niederlage sehr unglücklich gerade deshalb würde ich mich als FAN sehr darüber ärgern. schon komisch wie du eine bittere niederlage so dermaßen beschönigst.
Wir haben den ZWEITEN Spieltag! Unser Point Guard hat am Freitag und heute 40 Minuten durchgespielt!
Ronald Ross war stark, ja! Aber ich bezweifle das er gegen einen ausgeruhtes PG Duo Strasser-Jordan heute so aufgespielt hätte.
Ich habe halt schon sehr gute Ansätze bei uns gesehen und denke, dass wir auch in diesem Jahr guten und erfolgreichen Basketball in Bonn sehen werden.
Ich muss jetzt nicht alles kurz und klein hauen weil wir am zweiten Spieltag zuhause gegen Quakenbrück verloren haben. Das haben wir letztes Jahr auch und wer hat da nochmal die Playoffs verpasst?@Flexo: Eure Jungs haben Jared Jordan auch nicht gerade zimperlich behandelt. Aber Ross verprügeln wird nicht nötig sein, den kriegen wir schon so in Schacht gehalten.
-
is dir ziemlich latte ja? wenn ich das alles hier so lese war die niederlage sehr unglücklich gerade deshalb würde ich mich als FAN sehr darüber ärgern. schon komisch wie du eine bittere niederlage so dermaßen beschönigst.
Ich muss jetzt nicht alles kurz und klein hauen weil wir am zweiten Spieltag zuhause gegen Quakenbrück verloren haben. Das haben wir letztes Jahr auch und wer hat da nochmal die Playoffs verpasst?
is schon klar das du nich alles kurz und klein hauen sollst. fand deine aussage is mir doch latte das wir verloren haben etwas verwunderlich. trotzdem sehe ich bonn lange nicht so stark wie letztes jahr, aber du hast schon recht, es ist erst der zweite spieltag. abwarten und tee trinken!!!
-
Zum Spiel heute ist schon alles gesagt worden.
Was mich aber sehr positiv stimmt ist, dass es so knapp war obwohl wir noch viel Luft nach oben haben. Die Intensität in der Defense war noch nicht annähernd auf höchstem Niveau und auch das timing in der Offense wirkte teilweise noch etwas daneben. Wenn das zusammenwächst und das ist in den letzten Jahren ja immer so gewesen, werden wir verdammt stark sein.
-
Nach Aussage Kochs in der PK waren Jordan und Taylor angeschlagen, bei Taylor wäre vor dem Spiel noch fraglich gewesen, ob er überhaupt spielen kann.
Überraschend war am Schluss, dass Ross wie in einem immer wiederkehrenden deja vue zum Korb zog und -gefühlt- immer wieder den gleichen Korbleger machen durfte, der auch noch -gefühlt- immer wieder gleich glücklich rein ging…
Und der Pfiff 2,4 Sekunden vor Schluss war unmöglich. Respekt an Fenn, dass er in dieser Situation die Nerven behielt.
Insgesamt zwei teams auf Augenhöhe. Teilweise gut anzuschauendes Spiel. Die Schwächsten auf dem Platz -wieder einmal- die SR…
-
-
Ein sehr sehr wichtiger Sieg, gegen einen direkten Konkurrenten um die erste 6 Plätze nach der Hinrunde. Der direkte Vergleich gegen Bonn ist so zumindest was den Pokal angeht schon mal gewonnen. Am Ende der Saison, wenn es um die Playoffpositionen geht könnte diese Sieg außerdem extrem wichtig werden, zumal er auswärts errungen wurde, da wie schon geschrieben, nicht viele Teams in Bonn gewinnen werden.
Über die Leistung von Lee mache ich mir noch keine große Sorgen. Es ist erst der zweite Spieltag gewesen, er ist neu im Team und war lange verletzt.
Zur der Leistung von den drei Herren in grau kann ich nichts sagen, aber es ist schade, dass es -mal wieder- die Bonner getroffen hat. -
Ein gutes Pferd springt eben nur so hoch wie es muss fällt mir dazu nur ein.
Mir fällt zu solchen Sprüchen von jemanden, der Null Sekunden vom Spiel gesehen hat, gar nichts ein…
Ganz klar geht aufgrund der beiden Katastrophen-Calls in den letzten 50 sek die Niederlage auch und gerade auf die Kappe der Schiris. Nach dem Offensiv-Foul musste sich der pfeifende Schiris in der nachfolgenden Auszeit einiges von seinen Kollegen anhören, von daher dachte ich, dass es sicherlich noch einen ausgleichenden Pfiff gibt, leider war das Gegenteil der Fall. Schreiner hat doch eigentlich die nötige Erfahrung…
Trotzdem hätten wir dieses Spiel niemals verlieren dürfen. 5 (?) hintereinander folgende Angriffe spielt Ross den gleichen Ball und jedesmal geht er wie Butter durch die Zone und verwandelt. Ich bin abgeganen wie Scmitz Luzie, weil die scheiß verteidigung jedesmal den gleichen Fehler macht.
Ja, Jordan und Taylor waren angeschlagen, trotzdem interessiert mich das nicht wirklich, wer antritt, spielt. Und wer 40 min spielt, dem kann es nicht so schlecht gehen.
Jordan mag offensiv der beste Passgeber der Liga sein, aber defensiv ist der schlechteste, der jemals in Bonn gespielt hat. Unfassbar, was da in den letzten 2 Minuten abgegangen ist. Verstehe da aber auch Koch nicht, wieso holt er nicht Artur rein und stellt ihn gegen Ross?Artland sind die Bonner Basketes 2009 reloaded. Athletischer Ami-Basketball, fast ausschließlich Einzelaktionen, und doch hatten wir die Mannschaft über 38 min im Griff.
Aber letztendlich dauert ein Spiel 40 min und Artland ist kein unverdienter Sieger, der Bonner Vorsprung war niemals größer als 10 Punkte und Quakenbrück immer eine Gefahr.
Schade, dass die Schiris etwas dagegen hatten, den Ausgang dem sportlichen Geschehen zu überlassen, aber Artland wird auch noch anderen ambitionierten Teams ein Bein stellen. -
Glücklicher Sieg gegen starke Bonner……Hätte Bonn gewonnen, wäre es sie ein glücklicher Sieg gegen starke Dragons gewesen;) das Spiel war halt eng.
Ross Offense der Faktor für die Dragons ( ja es waren einige glückliche Korbleger dabei) und Lee in der 2ten Halbzeit in der Defense gegen Jordan der Faktor!
@Schaumi…: Lee ist unsere Nummer 4 und der hat eurem Jordan in der 2ten Halbzeit immer auf den Füssen gestanden. Wie du jetzt sagen kannst, dass er nie gegen Jordan gespielt hat, versteh ich nicht. Es sei denn du hast nur die erste Halbzeit gesehen,)Zu den Schiris:
Die waren nicht parteiisch sondern einfach nur echt schlecht. Sehr sehr kleinliche Linie ohne wirklich eine Linie zu haben. Dadurch, dass in den letzten 2 Minuten die kritischen Entscheidungen eher Pro Q gewesen sind, kann man natürlich das Gefühl haben, sie haetten das Spiel Für die Dragons entschieden. Allerdings gingen in den 38Min vorher viele kleinliche Entscheidungen pro Bonn.
Ob das letzte Foul ein Foul war kann ich nicht sagen: Wieso aber Jordan 2,5Sek vor Schluss, dass Risiko eingeht auf den Ball oder die Hand zu hauen, anstatt einfach nur den Weg zuzumachen, ist meines Erachtens eher auf Unerfahrenheit zurückzuführen.
Vergleich Ross- Jordan ging heute an Ross. Aber nur auf Grund der Erfahrung und dadurch, dass er sich ein paar Pausen gönnen durfte.
Ich denke nicht, dass Bonn noch viele Heimspiele verlieren wird und das Jordan euch noch viel Spass machen wird.Gruß und gute Nacht
PS: Gute Leistung auch von TL( fällt mir jetzt etwas schwer zu schreiben; ) Gute Strategie, gute Wechsel und sinnvoll gesetzte Auszeiten
-
die refs waren eigentlich ganz gut.
Blöd nur, dass die 2 krassesten fehlentscheidungen in den letzten 3 angriffen kamen.1. Ross foult jordan auf höhe der mittelline und der pfiff bleibt aus.
2. kurz danach, ich glaube Taylor war es, bekommt ein ziemlich lächerliches OF gepfiffen was keins war.
3. jordan an Fenn ( ich hab es zwar nicht genau gesehen, aber meiner Meinung nach pfeifft man sowas nicht, wenn es nicht komplett offensichtlich ist und noch 2,4 sek zu spielen sind).Zwar sind es in der Summe nicht viele pfiffe gegen bonn gewesen aber halt spielentscheidend.
-
Was bitte ist denn mit der Ohlbrecht Diskussion der Sommerpause passiert ? Eingeschlafen ? Heute den Stats nach der “befürchtete” Ohlbrecht, 2 Punkte, 0 Rebounds, 8 Minuten, 4 Fouls. Flomo war eigentlich der perfekte Spieler von der Bank, sehe momentan in der Mannschaft keine Verbesserung zu 2008/09. Jared Jordan sollte man wie Hugo schon geschrieben hat nicht nur nach seinen Assists bewerten sondern auch mal die Stats seiner Gegenspieler berücksichtigen.
-
Bevor hier zu sehr auf Jordans Defensivleistung eingeschlagen wird, frage ich mal in die Runde, ob ich wirklich die einzige bin, die gesehen hat, dass Jordan seit Mitte des ersten Viertels tierisch gehumpelt hat? Der konnte gar nicht mehr richtig laufen! @Hugo, ist ja leicht gesagt, “wer spielt, der ist fit”. Was hätte er denn machen sollen? Sich auf die Bank setzen? Und selbst wenn er immer so schwach verteidigen würde - wäre es dann nicht Kochs Job, mal einen anderen Verteidiger gegen Ross zu stellen? Erst beim allerletzten Angriff ist man da auf den Trichter gekommen. Leider zu spät.
Zu den Schiris schreibe ich NICHTS.
-
Der Wechsel Brandon Bowman -> Tim Ohlbrecht hat uns im Vergleich zu letzter Saison geschwächt und man muss sehen, ob die Verpflichtungen Taylor und Ense und besseres Teamplay das ausgleichen können. Von daher halte ich nicht viel davon, Tim Ohlbrecht wie es in Bamberg passiert ist, in jedem Spiel einer permanenten Extra-Betrachtung zu unterziehen.
Fakt ist, dass Ohlbrecht noch nicht soweit ist, um die Mannschaft nach vorne zu bringen, aber er hat das Potential, sich dahin zu entwickeln. Diese Chance kriegt er in Bonn und ich bin ihm ob seiner Leistung heute nicht böse. Zwei seiner 4 Fouls waren absolut unberechtigt und haben Koch an den Rand des T’s und die Fans auf die Barikaden gebracht.
Gegen den “Hupfdohlen”-Basketball ist der Spielertyp Ohlbrecht aber auch nicht das probate Mittel, da ist ein Flomo besser dran und von daher auch die geringe Spielzeit. -
In der Tat bekam Ohlbrecht sein erstes Foul augenscheinlich allein für das Betreten des Feldes. Jetzt schreibe ich ja doch was zu den Schiris. Schnell wieder Klappe halten. Wozu ne Ohlbrecht-Diskussion, @Scouter? Der hat heute nicht gestört, hatte Pech - und machte Fehler aufgrund seiner Unerfahrenheit. Der wird schon, der Junge!
-
Verdienter Sieg der Drachen, die am Ende die Schwäche der Bonner auf der 1 ausgenutzt haben. Schön sah das selten aus, aber es deutete sich an, dass hier zwei Top-Teams aufeinander trafen.
Diskussionsstoff gibt es eigentlich auch keinen, wer über 40 Minuten nicht schafft den Sack zuzumachen, ist zweiter Sieger.Jordan ist ein unfassbar krasser PG, viel zu gut für die Liga. Ross, Campbell und Lee standen dem Kerl 40 Minuten auf den Füßen und der konnte das Spiel trotzdem gestalten wie er wollte. Lee heute mit seinem besten Spiel im Artland-Trikot bisher, der hat dem Jordan richtig auf die Finger geklopft.
Der Telekom-Dome ist die schönste Halle der Liga, auch wenn die Stimmung leider lange nicht so gut wie in der Hardtberghalle ist. War aber trotzdem schön mit den Bonnern ein Kölsch zu trinken.
-
doppelt
-
Glückwunsch ins Artland!
Schiris hin oder her, verloren wurde das Spiel, weil es in meiner Erinnerung unter der Leitung von Koch in den letzten Minuten noch nie eine Baskets Mannschaft gab, die so schlecht verteidigt hat. Egal ob Frazier, Rowland oder Davis, die hätten Ross schon irgendwie gestoppt. Und wenn nicht, dann wäre die Hilfe von einem Big Men gekommen. Im Vergleich zu den letzten Jahren waren das in den letzten Minuten 25% Intensität in der Defense. Wenn man Ross schon nicht am Abschluss hindern kann, dann muss man eben so drauf hauen, dass er ohne And1 an die Linie muss. Wenn er dann alle trifft, sei’s ihm gegönnt, aber sich so hilfslos ins Schicksal zu ergeben habe ich schon lange nicht mehr von einem Bonner Team gesehen.
-
Diskussionsstoff gibt es eigentlich auch keinen.
Lee heute mit seinem besten Spiel im Artland-Trikot bisher, der hat dem Jordan richtig auf die Finger geklopft
zu 1: wenn man aus quakenbrück kommt, sicherlich nicht, keine frage.
zu2: völlig richtig. hat dafür aber leider nie ein foul bekommen. ross ebenso wenig
-
Schiris hin oder her, verloren wurde das Spiel, weil es in meiner Erinnerung unter der Leitung von Koch in den letzten Minuten noch nie eine Baskets Mannschaft gab, die so schlecht verteidigt hat. Egal ob Frazier, Rowland oder Davis, die hätten Ross schon irgendwie gestoppt. Und wenn nicht, dann wäre die Hilfe von einem Big Men gekommen. Im Vergleich zu den letzten Jahren waren das in den letzten Minuten 25% Intensität in der Defense. Wenn man Ross schon nicht am Abschluss hindern kann, dann muss man eben so drauf hauen, dass er ohne And1 an die Linie muss. Wenn er dann alle trifft, sei’s ihm gegönnt, aber sich so hilfslos ins Schicksal zu ergeben habe ich schon lange nicht mehr von einem Bonner Team gesehen.
Dem schließe ich mich an und gratuliere den Quakenbrückern. Auch ich schreibe nichts zu den Schiris (Reiter)…
-
Diskussionsstoff gibt es eigentlich auch keinen.
Lee heute mit seinem besten Spiel im Artland-Trikot bisher, der hat dem Jordan richtig auf die Finger geklopft
zu 1: wenn man aus quakenbrück kommt, sicherlich nicht, keine frage.
zu2: völlig richtig. hat dafür aber leider nie ein foul bekommen. ross ebenso wenig
gähn
-
Irgendwie fehlt mir hier die ebenso qualitative wie qualifizierte Meinung von tmpernod…
Der hat es vorgezogen, das Land zu verlassen….
…aber qualifiziert!!! -
-
So jetzt mal mein Senf:
+:
Positiv aufgefallen sind mir vorallem Ense und Flomo. Ersterer stellt unheimlich gute Blocks und legt eine Spielintelligenz an den Tag die ihres gleichen sucht! Er macht unheimlich viel, was nicht auf den Scoutingbögen auftaucht. Dazu kommt die gewohnt starke ReboundARBEIT.
Flomo muss in der Pause an seiner Beweglichkeit gearbeitet haben. Flummi hat heute immer den Körper zwischen Gegner und Korb gebracht. Hut ab!-:
Negativ war vor allem die Spielverzögerung von Bryce Taylor. Ich habe keinen direkten Pass zu einem Cut in die Zone gesehen. Der Pass kam immer erst, wenn die Verteidigung wieder hinter dem jeweiligen Bonner stand, der bereits eine gefühlte Sekunde frei unter dem Korb stand.
Schlimm fand ich, dass keiner Ronald (?) Ross vor sich halten konnte und dann noch nicht einmal gefoult wurde. Sorry aber da muss reingehackt werden. Beim 4ten mal wirds entweder nicht mehr gepfiffen oder die Finger tun so weh, dass nicht mehr gezogen wird ( und jetzt kommt bitte keiner auf die Idee von unfairem Spiel zu reden, jede Kreisligamannschaft arbeitet so).
Jordan/ Taylor in der Verteidigung leider manches mal mit einem Schritt zu spät.
Yarbrough hat sich teilweise versteckt, schade.Schiedsrichter waren in der ersten Halbzeit gut. Klare Linie, gute und schnelle Pfiffe. Dann haben Sie sich von der plötzlich aggressiven Verteidigung der Artländer aus dem Konzept bringen lassen. In der Schlussphase wurde dann der letzte verbliebene Rest des Konzepts auch noch versenkt.
Buschi
P.S: Die Vorstellung der Spieler war das Gegenteil von gut gemeint…. Wenn die Scheinwerfer dann mal die Spieler finden, ist das ganze keine schlechte Sache. Leider fehlen die Feuerdinger, denn bald wird es Winter und kalt in der Halle.
-
mir ist die humpelei von jordan auch aufgefallen… in der defense ist er sicherlich nicht der stärkste, wir werden trotzdem noch eine menge spass mit ihm haben.
zum spiel: für mich waren die baskets das bessere team, konnten sich aber nie richtig absetzen. die umstrittenen entscheidungen der refs und die starken nerven der quakenbrücker haben am ende das spiel entschieden. -
So, das erste Wochenende der neuen Saison ist um für die Baskets: 2 Spieltage, 1 Sieg, 1 Niederlage und dem entsprechend 3 Punkte für die Tabelle sind notiert. Was bleibt sonst noch?
Man ist schon recht gut in Form, wenngleich natürlich noch Platz nach oben für Feinjustierugen und ein gewisses Maß an Eingespieltheit ist. Hoffentlich kommt JJ Strasser die nächsten 1, 2 Wochen zurück, mit nur einem Spielmacher bekommt jedes Team der Liga seine Probleme, vor allem auf längere Zeit gesehen.
Dass gegen Hagen und den MBC zu Hause im Telekom Dome 2 Siege rausspringen werden, davon ist denke ich auszugehen. Dann ständen wir in 2 Wochen also schon recht weit oben in der Tabelle und sind dann hoffentlich schon recht aufeinander abgestimmt. Fehlt nur noch ein Co-Trainer (sehr unglücklich, dass man das nicht in der Sommerpause gelöst hat) und ich sehe recht positiv in die nähere Baskets-Zukunft.
-
Ereignisreiches Spiel. Das Intro, das die Baskets da arrangiert hatten, war komplett missraten, da lassen sie die Nerv-Musik, machen aber eine andere Show. Andersrum wär’s mir lieber gewesen. Die Absicht war zu erkennen, aber für die Nummer brauchst Du ein paar kreisende Scheinwerfer und richtig gute Leute am Verfolger. Und vielleicht auch zwei, drei Durchlaufproben.
In der ersten Halbzeit guter Auftritt der Bonner; kann natürlich gut sein, dass dann Jordan müde wurde. Das Humpeln war offensichtlich, hatte mir auch Sorge gemacht. Aber noch mehr, dass Taylor es lt. Koch an der Patellasehne hat. Haben wir da das nächste Glasknie auf der 2? Damit ist auch klar, dass Strasser grad an allen Ecken und Enden fehlt. Die Körbe von Ross waren ein Deja vu, genau solche Punkte haben wir mit Davis und Gardner jeweils zu Anfang der Saison auch dem Gegner geschenkt, das wird schon. Den Sieg haben wir mit Yarbroughs zwei TOs selbst verschenkt, insofern brauchen wir uns bei den Schiedsrichtern nicht zu beschweren. Obwohl wir könnten. Mich haben vor allem zwei der Pfiffe gegen Ohlbrecht geärgert, die er wohl schon fürs Atmen bekommen hat. Man sollte deutsche Talente nicht bevorzugen, aber so geht es gar nicht!
Herzlichen Glückwunsch an die Quakenbrücker, war schön, Euch wieder in Bonn zu sehen!
-
Den Sieg haben wir mit Yarbroughs zwei TOs selbst verschenkt, insofern brauchen wir uns bei den Schiedsrichtern nicht zu beschweren.
Danke! Denn mir war das Schiedsrichter-Bashing wieder eine Ecke zu viel. Von einem Veteranen wie Yarb kommt sowas eigentlich nicht - Aber es war halt gestern mMn der Knackpunkt!
-
Den Sieg haben wir mit Yarbroughs zwei TOs selbst verschenkt, insofern brauchen wir uns bei den Schiedsrichtern nicht zu beschweren.
Endlich, mal jemand mit einer anderen Sichtweise der Dinge.Ich kann ja verstehen das man die Sr schnell für alles Verantwortlich macht.Nur bringt es nichts und man muss die Fehler woanders Suchen.
Seht es doch einfach so ! Das war die Wiedergutmachung für Mia Davis sein Ding bei uns in der Arena. -
Den Sieg haben wir mit Yarbroughs zwei TOs selbst verschenkt, insofern brauchen wir uns bei den Schiedsrichtern nicht zu beschweren.
Endlich, mal jemand mit einer anderen Sichtweise der Dinge.Ich kann ja verstehen das man die Sr schnell für alles Verantwortlich macht.Nur bringt es nichts und man muss die Fehler woanders Suchen.
Seht es doch einfach so ! Das war die Wiedergutmachung für Mia Davis sein Ding bei uns in der Arena.Nee, das kann man nicht vergleichen
-
Hallo Leute,
hier meldet sich dann mal jemand aus dem Urlaub, der das Spiel gestern der leider nur aam Liveticker verfolgen konnte und der sich heute Morgen über diverse Pressekommentare auf Bonner Seite tierisch geärgert hat. Mir geht diese ganzen hätte und wäre und wenn Diskussionen sowieso schon seit einiger Zeit auf den Geist.Meine Meinung dazu ist ganz einfach. Wenn eine Mannschaft mit 8,9, 10 oder wieviel Punkten auch immer führt und es dann nicht schafft den Sack zu zu machen, dann hat sie den Sieg auch nicht verdient. So einfach ist die ganze Geschichte. Das hab ich übrigens in der letzten Saison auch schon bei bei einigen Spielen der Dragons gesagt.
Und dann noch wieder die leidige Schiedrichterdiskussion. Das wir in der BBL nicht grade die professionellsten Schiedrichter, bis auf 1 oder 2 Ausnahmen, haben dürfte bekannt sein. Warum also das Unabänderliche noch 3 Stunden diskutieren und nach Bildzeitungsmanier in der Presse breit treten.
So long…
-
Hallo Leute,
…Meine Meinung dazu ist ganz einfach. Wenn eine Mannschaft mit 8,9, 10 oder wieviel Punkten auch immer führt und es dann nicht schafft den Sack zu zu machen, dann hat sie den Sieg auch nicht verdient. So einfach ist die ganze Geschichte…So long…
So einfach ist die Geschichte mitnichten und dann wäre Basketball auch langweilig! Aber jedem seine Meinung - Deine, die der Presse, die der Bonner Fans usw.!
Ich bin mir 1000% sicher, dass die Geschichte anders herum genauso gelaufen wäre. Die Entenhausener hätten sich über diesen und jenen Pfiff beschwert, diesen und jenen Ausfall betrauert u.s.w.
Aber weiterhin schönen Urlaub und viele weitere Live-Score Analysen aus der Ferne
-
Und dann noch wieder die leidige Schiedrichterdiskussion. Das wir in der BBL nicht grade die professionellsten Schiedrichter, bis auf 1 oder 2 Ausnahmen, haben dürfte bekannt sein. Warum also das Unabänderliche noch 3 Stunden diskutieren und nach Bildzeitungsmanier in der Presse breit treten.
Das seh ich genau andersrum. Ich hab von jedem schon richtig gute Spiele gesehen, aber es gibt eben auch Ausrutscher, logisch. Das muss man nicht dramatisieren, aber wenn einer 2,4 Sekunden vor Schluss den entscheidenden Pfiff tut, weil er durch Fenn hindurch ein Foul gesehen haben will, dann gehört das natürlich in die Berichterstattung eines Reporters zum Spiel.
-
Da sind zwei Mannschaften auf Augenhöhe aufeinander getroffen; da setzt sich keine maßgeblich ab…
Wenn es dann 2,4 Sekunden vor Schluss 1Punkt vor für die Heimmannschaft steht und dann einen in meinen Augen falschen Pfiff gibt, der zwei Freiwürfe und den Verlust des Spiels bedeutet, dann darf man das wohl mal anprangern… das war definifiv spielentscheidend…
Dennoch, das hatte ich vergessen: Glückwunsch zum glücklichen Sieg!