ALBA Berlin bald in der Anschütz-Arena?
-
Habe jetzt zum wiederholten male die Gerüchte gehört, dass ALBA bei fertigstellung der neuen Anschütz-Arena (was sicherlich noch ne weile dauert) dorthin umziehen wird! Was haltet ihr davon? Muss sagen, dass ich die Parkplatzsituation an der MSH echt zum kot… finde. Das würde mir schon echt entgegen kommen, wenn es da dann ein tolles Parkhaus geben wird. Obwohl wir ja sonst alles bei uns in der Halle haben. Vor allen die neuen Anzeigetafeln finde ich ja mega-geil.
Tja und dann steht ja auch noch im Raum, dass Anschütz bei ALBA anteilsmäßig einsteigt, was natürlich für den Etat nicht gerade schlecht wäre. Gehe einfach mal davon aus, dass sich Anschütz um eine Zusammenarbeit mit ALBA bemühen wird, da sich diese Halle nur mit Eishockey und Konzerten nicht rentiert und ALBA die einzige Mannschaft ist in Berlin, die solch eine Halle auf dauer einigermaßen füllen kann! :-? -
Ehrlich gesagt finde ich die MSH perfekt für Basketball, man sitzt nah am Spielfeld und sie ist nicht zu groß. In der Anschütz Arena wäre es doch vermutlich das gleiche Problem wie in der Kölnarena, sie wird öfters nur halb gefüllt sein, man sitzt weiter vom Spielfeld weg und Stimmung kann nicht aufkommen. Einziges Argument dafür wäre vielleicht wenn die EL 10.000 Mann Arenen zum Standart erhebt, aber dann kann man ja immer noch umziehen, zur Not auch nur für EL Spiele.
-
Noch ist doch nicht mal sicher, ob die Halle überhaupt mal gebaut wird. Und die “Gerüchte” gibt es schon, seit Anschütz die Halle geplant hat.
Und solange keine echte Nachfrage besteht, macht ein Spiel in der Anschütz-Arena auch keinen Sinn. Was nutzen fast zwanzigtausend Plätze, wenn nur 6000-7000 Zuschauer kommen?
Selbst wenn der Bau irgendwann mal begonnen wird, die Fertigstellung wird Jahre dauern, sodass Spekulationen übers ALBA Rolle bei diesem Projekt eigentlich absolut Fantasien sind.
Nach aktuellem Stand ist die MSH perfekt für ALBA, vor einiger Zeit gab es auch diese Aussage seitens der Vereinsführung.
Also immer ruhig mit den jungen Pferden!
-
On 2005-10-23 12:33, Pucki wrote:
Nach aktuellem Stand ist die MSH perfekt für ALBA, vor einiger Zeit gab es auch diese Aussage seitens der Vereinsführung.
Also immer ruhig mit den jungen Pferden!
ja sehe das ähnlich, war erst vor kurzem auf dem gelände am ostbahnhof, die haben soweit da alles abgerissen, aber ob und wann die baumaßnahmen beginnen ist fraglich!
Außerdem ist die Max-Schmeling-Halle die absolut perfekte Basketballhalle für die BBL! -
Also ich würde einen Umzug zum k…… finden. Erstens könnte Alba die halle niemals füllen und zweitens hätten wir dann Totengräberstimmung. Mal ehrlich, es ist doch für uns in Block B schon relativ schwierig die Halle zum kochen zu bringen (auch wenn uns das bisher ganz gut gelungen ist). Die Max Schmelling Haylle ist und bleibt die schönste, effektivste und beste Basketballhalle in Deutschland, wenn nicht sogar in Europa.
-
On 2005-10-23 19:58, JaRu wrote:
Die Max Schmelling Haylle ist und bleibt die schönste, effektivste und beste Basketballhalle in Deutschland, wenn nicht sogar in Europa.Richtig!!!
-
Wir reden realistisch gesehen von frühestens 2010, bis dahin fliesst noch viel Wasser die Spree hinunter. Wer weiss, was bis dahin so passiert ist.
Diese die-neue-Halle-ist-viiiieeeeel-zu-groß-Diskussion hatten wir vor 10 Jahren schon mal. Viele bei SD hier kennen aber die Sömmeringhalle nicht. Die war beileibe nicht immer ausverkauft, ein Umzug in die MSH erschien absolut größenwahnsinnig. Wie es letztlich ausgegangen ist, weiss ja jeder…
Hauert und Anschütz sind gut befreundet. Also reden werden die über das Thema schon. Es ist immer gut, mehrere Optionen zu haben. Das Ganze wird aber auch maßgeblich davon abhängen, wie sich Basketball im Allgemeinen in Deutschland entwickelt; ALBA, die anderen Teams, Medienpräsenz usw…
-
Die Anschutz-Arena wird nur gebaut, wenn ein ein Namenssponsor gefunden wird, der einen Millionenbetrag auf den Tisch legt. Ein Namenssponsoring in dieser Größenordnung ist in Deutschland für eine Halle allderdings bisher ohne Beispiel. Also, ich denke wir können die Diskussion auf den Tag vertagen, an dem Anschutz einen Namenssponsor präsentiert.
Sollte das Ding eines schönen Tages wirklich gebaut werden, gäbe es betimmt die Möglichkeit, den Oberring abzudecken. Die Kapazität des Unterrings würde dann etwa 10.000 Zuschauer betragen. Vorteile wären u.a. die bessere Anbindung an öffentliche Verkehrsmittel sowie größere Parkplatzkapazitäten.
-
Solange wie über den Bau von einer Großarena geredet wird, man erinnere daran das mal 2 in Planung waren (Anschütz-Arena und die Siemens-Arena) redet man auch über den Alba Berlin Umzug in einer dieser Arenen bzw. in die im Rennen übrig gebliebenen Anschütz-Arena.
Im folgenden Link wird mal wieder von einem Termin für die Grundsteinlegung im laufenden Oktober gemunkelt
Die Anschutz-Attacke Ostbahnhof-Arena kommt!Der wievielte Termin das nun mittlerweile nun schon ist mag schon gar nicht mehr mitzählen.
Das Ding soll fertig werden im Jahre 2008. Wie Diogenes so treffend schon sagt fließt bis dahin noch viel Wasser die Spree hinunter.
Und inwieweit Alba nun wirklich schon gefragt wurde, ob man den eventuell einziehen würde ist auch fraglich. Bis jetzt stammen Umzugsgerüchte alle samt aus der Presse. Baldi soll (die Betonung liegt auf soll) gesagt haben das man für gewisse Spiele eventuell umziehen könnte. In den Play Offs ist das schon vorstellbar. Bloß zur jetzigen zeit in der Hauptrunde ziehe ich eine gut gefüllte MSH vor, als wenn diese Zuschauer in einer 16.000 Mann Arena wären. -
ja groß hin und her …und was Dio angesprochen hat , der Umzug damals haben auch alle als uptopisch angesehen …
aber noch realistischer gesehen …die Halle soll zur Heimspielstätte des Eisbären (amtierender Eishockeymeister) werden …und was weiß ich noch alles …da hätte Alba a) das Problem mit der Terminabtsimmung , vorallem bei den Eurospielen …undb) schon wieder eine Halle , die einen fremd ist und wo velomax , best etc einem das leben schwermacht , und der Fanclub am Besten noch Standgebühr bezahlen muss …
-
aber noch realistischer gesehen …die Halle soll zur Heimspielstätte des Eisbären (amtierender Eishockeymeister) werden …und was weiß ich noch alles …da hätte Alba a) das Problem mit der Terminabtsimmung , vorallem bei den Eurospielen …undb) schon wieder eine Halle , die einen fremd ist und wo velomax , best etc einem das leben schwermacht , und der Fanclub am Besten noch Standgebühr bezahlen muss …
Das ist das geringste Problem. In den Staaten ist so ein Bäumchen-Wechselspiel gang und gebe. Aufbau Eis - Eishockeyspiel-Abbau Eis - Aufbau Parkett- Basketballspiel usw… Und das innerhalb von einem Tag.
Und das der Fanclub eventuell Standgebühren bezahlen muss ist wohl mehr als verständlich. Zu verschenken gibt es nichts.
Und die Leute würden sich auch an diese neue Halle gewöhnen.Die Frage sollten wir uns aber erst ab 2008 stellen. Wenn überhaupt.
Aber letztendlich werden wir nicht dran vorbeikommen sollte es zu den großen Plänen von der Alba Familie kommen. Alba Berlin vs. Lakers.
Aber das ist Zukunftsmusik. -
aber man muss bei der ganzen diskussion mal sehen, welches potential in der halle noch stecken würde. durch die 1000%ig verbesserten Parkplatzsituation und durch ein wie geplant integriertes Shoping-center würden die rahmenbedingungen erheblich gesteigert werden. dabei könnte an auch von einer weiteren steigerung der zuschauerzahlen rechnen. wie hier schon angemerkt wurde hat es auch damals beim umzug von der sömmeringhalle in die msh ungläubige blicke gegeben. ich kann mich noch sehr gutz an die sömmeringhalle erinnern.
der punkt mit der terminnot wegen eishockey usw. kann einfach nicht zählen, da in hamburg es vorgemacht wird, wo handball und eishockey sehr gut parallel zueinander laufen. desweiteren bin ich der meinung, dass herr anschütz wie hier schon gesagt wurde garantiert schon gespräche über die zukunft von alba geführt hat, denn nur mit zwei großen vereinen kann solch eine halle existieren! -
wenn es eine Weiterentwicklung geben solll, dann ist das Thema “größere Halle” ein wichtiger Aspekt.
Aber heute nachmittag war es einfach schön, dass zum normalen Bundesliga Heimspiel über 7000 Leute die Halle voll gemacht haben und … schwelg…und trotz mal wieder hinderlicher Anreise mit den öffentlichen. -
@MrsCheese: Zieh mal von den 7000 Leuten die 1500 Freikarten vom Summercamp ab, sowie üblichen Freikarten, das schmälert die Sache dann ein wenig…
Ansonsten soll mir die Anschutz-Arena nur Recht sein, schließlich kann ich dann im Prinzip zu ALBA laufen bzw. mit Rad fahren. Andererseits kann ich mir dann den Platz am Spielfeldrand wohl nicht mehr leisten
-
Was bedeutet eigentlich hinderlich mit den öffentlichen?
Das die U-Bahn 10 min entfernt hält?
Das die Straßenbahn 5 min entfernt hält?
usw.
Das einzigste Problem an der MSH sind die Parkplätze.
Mittlerweile habe ich mich damit aber auch abgefunden und parke im Kino-Parkhaus in der Kulturbrauerei für 3-4 €
Und umsonst wir ein Parkhaus in der Anschütz-Arena auch nicht sein. -
Pendelverkehr auf der U6 - als würde die BVG dieses zum 1. Mal durchführen. Ich gebe zu,dass dieses die Ausnahme ist. Aber so richtig toll finde ich den holperigen und vor allem dunklen Fussweg von der Eberswalder zur Halle nicht. Also nächstes Mal wieder mit dem Auto. Parkhaus ist ein guter Tip. Das kenne ich noch gar nicht. Bin aber meistens eh früh da.
1500 Freikarten - das ist ja ne tolle Nummer - können Sie meinetwegen öfter machen.
Aber bei den Playoffs mit der Extra Tribüne wird es denn schon richtig knuffig eng. Soll mir recht sein, denn mehr Leute kommen nur, wenn ALBA weiter so genial spielt. Und das ist es doch, was wir alle wollen, oder !? -
Also mir als Führerscheinverweiger soll das mit den Parkplätzen ja egal sein, aber während man an der MSH zumindest die theoretische Möglichkeit hat, kostenfrei zu parken, kann man das am Ostbahnhof, also in Friedrichshain und Mitte eigentlich vergessen. Zumindest in Mitte gibt es gar keine kostenfreien Parkplätze (okay, am WE ab 14 Uhr schon), in Fhain wirds wohl kaum anders aussehen.
-
Also die 1500 Freikarten beim Allstar-game des summercamps haben ja bei weitem keine 1500 zusätzlichen Zuschauer gebracht. Wer bei diesem game war hat grösstenteils a) sowieso eine ALBA-Dauerkarte oder wäre b) eh zu dem Spiel gegangen. Das hat vielleicht 500 Zuschauer mehr gebracht.
Ganz deutlich ist aber, dass sonntags generell die meisten Zuschauer kommen, bloss gibt es diese Saison sehr wenig Sonntag-Spiele, was mir persönlich sehr recht ist, aber zuschauertechnisch eher nachteilig.
-
naja, dann will ich mal die teil-antithese zu diogenes beitrag aufstellen.
ja, ich habe eine dauerkarte (block e innen, wens interessiert) und weil ich mit freunden natürlich artig auch zum summercamp war, hatte ich 4 freikarten, die ich weiter gegeben habe an freunde, die sonst nicht zu alba gegangen wären. also würd ich die freikartenaktion nicht unterschätzen. block t war ziemlich gut gefülllt heute
zum thema msh oder andere halle: also da bin ich völlig indifferent, so lange es in berlin ist parkplätze sind doch fast in ganz berlin problematisch dafür die öpnv-anbindungen doch eigentich in der ganzen stadt akzeptabel
lets wait and see…
-
Ich erinnere gern noch mal an diesen Morgenpost-Artikel. So ziemlich in der Mitte findet man folgenden Absatz:
“Wir wollen langfristig erreichen, daß es schwierig ist, Karten für Alba-Spiele zu bekommen”, sagt Baldi. Für den Bereich Kartenverkauf wurde eine zusätzliche Kraft eingestellt, die Bemühungen, gerade auch bei Gruppen, Firmen oder Behörden Begeisterung für Alba zu wecken, wird intensiviert.
ALBA kann ja im Gegensatz zur BBL Basketball sehr professionell vermarkten. Insofern glaube ich, daß auch das Steigern der Zuschauerzahlen gelingen wird. Ich persönlich finde den Basketball diese Saison auch wesentlich attraktiver (mehr offensive). Da kann ich auch häufiger Freunde, Familie und Kollegen motivieren als (zahlende) Zuschauer mitzukommen.
Jetzt zum Thema. Wenn es in zwei bis vier Jahren vielleicht wirklich so ist, daß es schwer ist Karten für ALBA zu bekommen… (träum) warum sollte man dann nicht in eine größere Halle umziehen? Ich finde die Max-Schmeling-Halle eine ziemlich geile und für BB optimale Halle, aber naja. Daß der Hang zum Altbewährten manchmal schmerzhaft sein kann, hat uns der Umbruch in der Mannschaft gezeigt. Andererseits gibt es wohl zur Zeit wenige, die dem alten Team nachtrauern, oder?
P.S.: Klick ma hier. Frankfurt mit ner Auslastung von 127,85%.
-
@Maniac: Richtig, ich trauere der alten Mannschaft nicht wirklich nach. Die Spieler, die mir etwas bedeutet haben, sind geblieben, der “Rest” darf sein Glück woanders versuchen.
Mit Frankfurt ist ganz einfach: Statt in der 3.500er BSH haben sie gegen Bonn in der Gudd Stubb gespielt, die mit 8.000 noch was ausverkauft bzw. ausverschenkt war. Da kommt man dann auch mal auf über 100%.
Ob es nun eine Option sein wird oder nicht: Noch steht in den nächsten Jahren keine Anschütz-Arena, also muss man sich auch eigentlich nicht intensiv mit ihr beschäftigen. Wichtiger ist, dass man den Zuschauerschnitt dauerhaft nach oben kriegt, ohne 1.500 Freikarten rauszugeben.
Interessieren würde mich ja auch, wie sich die Preisgestaltung in der Anschütz-Arena darstellen würde. Ich rechne ja mit saftigen Erhöhungen…
-
Ja, ich weiß daß Frankfurt in der Festhalle gespielt hat, war auch mehr ein Scherz. Wär schön, wenn wir so eine Auslastung hätten.
Is schon klar, daß diese Halle noch nicht steht, aber genau das wollte ich auch sagen: es sind noch ein paar Jahre Zeit, bis es überhaupt aktuell wird. Aber wenn bis dahin die Max-Schmeling-Halle knapp wird… Wenn nicht, sehe ich natürlich keinen Grund die Halle zu wechseln. Da habe ich den gleichen Standpunkt wie oben schon erwähnt: lieber eine (nahezu) ausverkaufte “enge” Halle, als eine “leere” übergroße Halle.
-
@Pucki: In die Ballsporthalle gehen schon 5000 und ein paar sauer gepresste rein.
Und zur Diskussion der neuen Halle:
ALBA hat ja mit der MSH den großen Vorteil, dass sie ja so gut wie nix für die Nutzung der Halle zahlen. Ich glaube nicht, dass Anschütz zukünftige Mieter braucht, die ihm nur Kunden für die Würtschen-Stände zuführen.Ich erinnere nur mal an die Kölnarena, in der der Betreiber an jedem verkauften Ticket und Merchandising beteiligt wird und zudem alle Gastro-Einnahmen für sich verbucht. Dort liegt der Break Even bei 7.000 verkauften Tickets (und wie gesagt, an Bier und Würtschen verdient der Verein nix). Wenn Köln 11.000 Zuschauer hat, verdienen sie ungefähr soviel an einem heimspiel wie die Bonner in ihrer ollen Hardtberghalle.
Sehr viel anders wird es in der Anschützhalle auch nicht aussehen. D.h., mehr Zuschauer aber netto weniger Kohle in der tasche. So gesehen habt Ihr mit der MSH das goldene Basketball-Los gezogen, ich würde es nicht ohne weiteres gegen ein Anschütz-Glückslos eintauschen… -
Die Zeiten, dass die MSH umsonst war, sind leider auch schon ein Weilchen vorbei. Das ist kein Argument. Schlichte Mathematik. Anschütz wie Velomax wollen Kohle haben, werden aber auch nicht die Kuh schlachten, die sie melken wollen. Und das Schöne ist die Konkurrenzsituation, bei der es sich keine Seite leisten kann, die Preise in astronomische Höhen zu treiben.
Das entscheidende Argument ist und bleibt der Bedarf. Und der lässt sich für 2009/2010 schwer voraus sagen. Also, abwarten.
-
Die Probleme hätten wir in Bonn gerne!
Aber mal ehrlich; jedes Mal wenn ich nach Berlin in die MSH komme, fällt mir vor Neid und Begeisterung die Kinnlade runter! Ist wirklich die absolut geilste Halle für B-ball in Deutschland, bei Europa bin ich mir da nich so sicher, gibt ja auch noch ein paar nette Tempel in Italien oder Spanien.
Also falls sich das mit unserer Halle nochwas hinziehen sollte und die Anschütz Arena zeitnah gebaut wird, könnte man nach gutem russischen post WK2-Prinzip die MSH abbauen und im schönen Rheinland wieder zu neuem Glanz kommen lassen. Hätte nix dagegen und Platz für Parkplätze finden wir auch noch irgendwo -
Naja, bezahlen musste ALBA seine Halle schon immer, hat aber den Großteil dieser Gelder vom Senat in Form von Mietzuschüssen wieder bekommen. Das aber auch nur, weil die MSH eine mit öffentlichen Geldern errichtet Halle war. Meinst Du, dass Berlin ALBA weiterhin unterstützt, wenn sie beim Anschütz einziehen?
-
Nein, ich meinte genau, dass die Senatszuschüsse de facto versiegt sind. Denn Berlin ist - Überraschung - total pleite, schlimmer geht’s nimmer. Wir haben also beide recht.
-
Hi Jaru,
check mal PM. -
@Pucki: Ich denke, die Preise werden am Anfang eher sinken, um die zuzätzlichen Plätze auch zu füllen. Saftige Preise kann man sich eigentlich nur bei guten Auslastungen vorstellen. Beste Grüße nach Bamberg und neuerdings jawohl auch Oldenburg.
-
Ich glaube nicht dass Hauert und Anschütz befreundet sind. Zumindest deuten seine Aussagen in den Mitgliederversammlungen nicht darauf hin. Zitat aus dem Gedächtnis “Die sollen erst mal anfangen mit dem Bau und können mich dann zum Richtfest einladen. Dann können wir über darüber reden, ob die Halle etwas für ALBA ist”.
Dass mit den Mietzuschüssen für ALBA dürfte sich durch die Umwandlung in eine GmbH auch erledigt haben. Zumindest wurde durch Hauert etwas in der Richtung angedeutet. Es kann sein, dass für die Nutzung der Nebenhallen für den Nachwuchsbereich weiterhin Gelder vom Senat kommen, aber für den Profibereich werden diese Gelder wohl nicht mehr fliessen.
-
Wie gesagt, ohne einen Millionenbetrag für die Namensrechte keine Anschutz-Arena. Wenn das Ding aber eines schönen Tages wirklich stehen sollte, dann glaubt doch wohl niemand, dass ALBA die damit verbundenen Chancen, beispielsweise bei der Vermietung von Logen, nicht nutzen wird. Die VIP-Lounge mit Buffet und frei Trinken in der MSH ist ganz nett, aber nicht mehr “state of the art”. Wenn ALBA mit exklusiven Angeboten für Sponsoren richtig Kohle scheffeln will, dann braucht das schon ein Umfeld, wie Anschutz es plant. Und nur mit diesen Einnahmen wird sich ALBA langfristig in der europäischen Spitze etablieren können.
Abgesehen davon müsste Alba schon deswegen umziehen, weil sie ansonsten im Vergleich mit den Eisbären das deutlich schlechtere Umfeld hätten. Das könnte durchaus zu einem Abwandern von Sponsoren und Sportfans führen.
Ich sehe das ganz klar: Wenn die Anschutz-Arena steht, wird ALBA langfristig dort spielen. Die Fans werden erst murren, aber dann begeistert sein und viele neue Zuschauer werden dazu kommen.
-
Nun lassen wir die “Anschütz Halle” erstmal bauen. Bevor dort nicht die 1.Veranstaltung stattfindet, glaube ich nicht wirklich daran das sie mal fertig wird. In Berlin bekommen wir jedes Projekt kaputt!
Und wenn sie mal steht lass ich mich überraschen. Es muß ja nicht jede Halle so unpraktisch für Basketball sein, wie es scheinbar die Kölnarena ist (was man jedenfalls hier so liest). Zumindest ertragen viele Fans in Amerika ja auch den Sport in solchen Hallen ;-). Vielleicht ist es ja am Ende eine Halle super für uns passen würde. Zumindest bin ich mir ganz sicher das bisher noch keiner von euch in der neuen Halle war
Ganz klar auch ich habe große Zweifel, ob die neue Halle was für Alba ist. Und trotzdem bin ich sehr froh wenn wir in Berlin endlich mal so eine Option haben. Über kurz oder lang werden wie sie vielleicht brauchen. (Thema “Entwicklung in Europa”)
PS Und außerdem will ich zu einem europäischen “Final 4”, nicht immer nach Prag oder Köln fahren müssen.;-)
-
On 2005-10-24 00:17, diogenes wrote:
Nein, ich meinte genau, dass die Senatszuschüsse de facto versiegt sind.Da habe ich aber anderes gelesen, es werden nach wie vor knapp 4 Mio EUR jährlich (!) an Velomax gezahlt für die Nutzung der Hallen durch Sportvereine!
-
Zum Baubeginn der Anschutzhalle fordert der Bauherr einen Namenssponsor, welcher einen mittleren 2-stelligen Millionen-Betrag hinlegt, aber wir reden hier nicht von der “Allianz Arena”!
Wer in Berlin oder Deutschland zahlt soviel Geld für eine Veranstaltungshalle in Berlin???
Samsung, Siemens, Reemtsma, Herlitz, nur um die Firmen zu nennen, welche zur zeit massiven Arbeitsplatzabbau in Berlin vorhaben???Eine solch große Halle kann sich mit den wenigen Sportveranstaltungen wie Eishockey und BB gar nicht tragen, Konzertveranstalter hingegen umgehen Berlin schon heute recht gerne, weil der Weg zum nächsten deutschen Konzertort meist zu weit ist, da er sich nicht rechnet. In Neu-5-Land finden sich nämlich meist nicht genügend Zuschauer für Großkonzerte, der im Westen (und auch Berlin) beliebten Stars.
Warum sich Hauert und der Herr Anschutz gerne haben sollen, ist mir einerlei. Durch die beschlossene GmbH-gründung und damit verbundene Ausgliederung der Profiabteilung aus dem Gesamtverein sollen aber die Mehrheiten wohl mehr auf Seiten der ALBA AG liegen….
Zudem hörte es sich auf der MV so an, dass Hauert in bälde von seinem Amt zurücktreten wird, und das Tagesgeschäft einem andern übergibt…Also, das Thema “Anschutzhalle” liegt so weit im ungefähren wie die bemannte Mars-Landung der Amerikaner…
-
On 2005-10-24 23:53, schnorri wrote:
Zudem hörte es sich auf der MV so an, dass Hauert in bälde von seinem Amt zurücktreten wird, und das Tagesgeschäft einem andern übergibt…Das wird dann noch mal ganz schwer. ALBA ohne Hauert, das werden keine leichten Zeiten. Das Tagesgeschäft leitet zwar sowieso schon Baldi, aber ganz ohne Hauert … oh je…
-
On 2005-10-25 07:13, Pucki wrote:
On 2005-10-24 23:53, schnorri wrote:
Zudem hörte es sich auf der MV so an, dass Hauert in bälde von seinem Amt zurücktreten wird, und das Tagesgeschäft einem andern übergibt…Mich graust es vor diesem Tag. Das wird dann noch mal ganz schwer. Es geht ja jetzt schon teilweise drunter und drüber… und dann auch noch ohne Hauert? Oh je…
Niemand ist unersetzlich, auch nicht Dieter Hauert. Er wird, sollte er denn als Präsident des Vereins abtreten, im Hintergrund sicher weiterhin dem Verein beistehen, besonders aber bei der Überführung der Profiabteilung in die GmbH mitwirken.
Den Untergang des Abendlandes sehe ich hier noch nicht. -
Wo bitte geht es drunter und drüber?
Bloß weil 2 Jahre ohne Titel hinter uns liegen. So etwas muss jeder Verein mal durchmachen.