3. Spieltag ProA
-
Saison 2010/11
Essen spielt in der Division B und die Knights in Division A- wirklich so unrealistisch Rallemännchen?
-
Saison 2010/11
Essen spielt in der Division B und die Knights in Division A- wirklich so unrealistisch Rallemännchen?
Ehrlich gesagt finde ich es andersrum realistischer. Oder gibt es in Kirchheim eine 1800er Halle und einen “echten” 400.000er Etat?
-
Cuxhaven - Osnabrück 1
Karlsruhe - Saar-Pfalz Braves 1
Langen - Nördlingen 2
Freiburg - Chemnitz 2
Essen - München 2
Crailsheim - Hannover 1
Jena - Kirchheim 1
Heidelberg - Bayreuth 2 -
Ich versuchs auch mal
Cuxhaven - Osnabrück 2
Ganz schwere Sache, Osna mit großen Ambitionen und unter den Brettern nochmal verstärkt mit Gieler, hat was gutzumachen aus letzter Woche. Cux aber auch gut in die Saison gekommen mit knappen Siegen gegen Langen und Heidelberg. Trotzdem ne 2, tiefere Bank bei OsnaKarlsruhe - Saar-Pfalz Braves 2
Genauso eng, Karlsruhe mit 2 knappen Siegen, davon einer gegen unterirdische Niners(46 Eff). Die Braves werden zum härtesten Kontrahent bisher werden, auch wenn bei denen bis auf WHF die Führungspieler sich noch nicht herauskristallisiert zu haben scheinn(den Stats nach). Dennoch auch hier eine 2Langen - Nördlingen 2
Nördlingen will was gut machen, Langen zudem nominell schlechter besetzt. Wieder 2Freiburg - Chemnitz 2
Freiburg sollte es mit seiner 7er Rotation v.a. im Backcourt schwer haben gegen die mittlerweile fast 10er Rotation der Niners, wenn da die Intensität hoch gehalten wird sollte es ab dem 3 Viertel eine klare Angelegenheit für Chemnitz werden. Allerdings hat Freiburg bisher mit engen Spielen ziemlich überrascht, Potential ist also da und bei Chemnitz weiß man ja nie . Dennoch 2Essen - Bayern München 2
2, die Bayern müssen langsam anfangen ihre Pflichtspiele zu gewinnen, soll das wirklich was mit dem Aufstieg werdenCrailsheim - Hannover 2
Hannover holt sich aufgrund der neuralgischen Verletzungen bei Crailse den ersten Sieg. 2Jena - Kirchheim 1
Schwere Sache, Jena immer für Überraschungen gut. Mal schauen wie Kirchheim den Sahnetag gegen Nearle verdaut hat. Ich sag mal HeimsiegHeidelberg - Bayreuth 2
Sorry Heidelberg, Bayreuth findet sich langsam. Baumann, Jackson und Harris scoren. Erege wird Adeberg an die Kette legen, Vierneisel und Komarek werden genug mit Baumann, Seward, Raffington und Tetzner zu tun haben. Hodges und Burleson sind zwar super drauf, aber werden es nicht allein ziehen. Bleibt lang knapp, am Ende ziehts aber Bayreuth -
Cuxhaven - Osnabrück 1
Karlsruhe - Saar-Pfalz Braves 1
Langen - Nördlingen 2
Freiburg - Chemnitz 2
Essen - München 2
Crailsheim - Hannover2
Jena - Kirchheim2
Heidelberg - Bayreuth 2 -
So, nun noch meine späten Tipps für einen recht abenteuerlich zu tippenden Spieltag - ich bin von meinen sämtlichen Tipps alles Andere als überzeugt…
Cuxis-Osnas 2 +2 Vorteile im Aufbau (Pfeifer, Harrelson) und der tieferen Bank sag ich mal völlig vage
BG - Braves 1 +4 Braves mit dem besseren Aufbau, Josipovic mit Teams gegen BG sieglos,…???
Langen-Nördlingen 2 +4 Nördlingen mit der tieferen Bank, aber bisher in Vorbereitung und Spiel naja…???Freiburg-Chemnitz 2 +9 7-er Rotation gegen schnelle Chemnitzer, normalerweise ne sichere 2, aber siehe KA;)
Essen-München 2 +3 auch hier spricht das Papier für München, Essener Sieg wäre mir lieber
Merlins - UBC Tigers 2 +2 Heimvorteil (gutes Publikum!) ist knallig, Ausfälle wiegen schwer (???), Pimp nervt
Jena - Kirchheim 2 +6 Kirchheim mit H. + C. zu kompakt/komplett gegen die ‘Heimmaus’
Heidelberg-Bayreuth 2 +5 es langt leider nicht ganz für gute Heidelberger oder doch…;-) ()
Hier wird **niemand **ein 8:0 hinlegen, soviel ist für mich sicher, Viel Spass!!!
-
das war wohl nix zu Cux- Osna.
Warum Vorteile im Aufbau? Pfeiffer musste sich gegen Stachula quälen und war sehr eingeschränkt. Außer ein paar Dreiern im 1. und 2. Viertel konnte Osnabrück nicht viel bewegen. Unterm Korb harmlos und keine Mittel gegen eine tolle Abwehr- teamleistung der Bascats.
Aufbau: Jeka, Dorris und Stachula klar hohe Vorteile. Harrelson sollte vielleicht mal über
Senioren II nachdenken….
Wer so hart und risikoreich verteidigt und vergisst umzustellen, obwohl die Schiris klare ANsagen durch ihre Pfiffe geben, muss sich nicht wundern, wenn er kläglich scheitert.
Verdienter Sieg der Bascats im Nordderby. -
das war wohl nix zu Cux- Osna.
Warum Vorteile im Aufbau? Pfeiffer musste sich gegen Stachula quälen und war sehr eingeschränkt. Außer ein paar Dreiern im 1. und 2. Viertel konnte Osnabrück nicht viel bewegen. Unterm Korb harmlos und keine Mittel gegen eine tolle Abwehr- teamleistung der Bascats.
Aufbau: Jeka, Dorris und Stachula klar hohe Vorteile. Harrelson sollte vielleicht mal über
Senioren II nachdenken….
Wer so hart und risikoreich verteidigt und vergisst umzustellen, obwohl die Schiris klare ANsagen durch ihre Pfiffe geben, muss sich nicht wundern, wenn er kläglich scheitert.
Verdienter Sieg der Bascats im Nordderby.He, ich bin doch kein Hellseher - schon garnicht nach 2 Spieltagen :-P. Aber mal Glückwunsch nach Cuxhaven! Eure Truppe scheint tatsächlich im Vergleich zu letzter Saison mehr miteinander zu spielen - und 61 % aus dem Feld sind schon mal klasse. Allerdings gab es jeweils auch mehr wie 20 TO auf beiden Seiten. Trotzdem sehe ich Euch auf einem guten Weg!
-
ies/icon_confused.gif
BG - Braves 1 +4 Braves mit dem besseren Aufbau, Josipovic mit Teams gegen BG sieglos,…???![](Besser ging es nicht zu tippen! BG siegt mit +4, die BRAVES waren tatsächlich im ) -
Hier wird **niemand **ein 8:0 hinlegen, soviel ist für mich sicher, Viel Spass!!!
@tröte:
Und nun, was zahlst? -
Ich will nicht extra einen neuen Thread aufmachen, aber mir ist aufgefallen, dass nach dem 3. Spieltag die SD Tabelle erstmals nicht mit der der “jungen Liga” übereinstimmt.
Auf der Ligaseite steht Chemnitz vor Crailsheim, bei SD umgekehrt. Ich vermute mal es liegt daran dass SD die Tabelle nach einem direkten Vergleich der 4 Teams mit 5 Punkten aufstellt, demnach ungefähr so:
Crailsheim 2 Spiele 3 Punkte (Sieg München, Niederlage Chemnitz)
Chemnitz 1 Spiel 2 Punkte (Sieg Crailsheim)
München 1 Spiel 1 Punkt (Niederlage Crailsheim)
Nördlingen 0 Spiele 0 PunkteDie Liga scheint das etwas anders zu handhaben und keine Tabelle wie vorgenannt aufzustellen
Chemnitz 1,141
Crailsheim 0,944
Nördlingen 1,047
München 1,018Demnach zählt hier irgendwie der direkte Vergleich nur zwischen Crailsheim, München und Chemnitz. Nördlingen bleibt außen vor, da noch kein direkter Vergleich stattgefunden hat und steht aufgrund Korbquotient vor München. Da wird aber der direkte Vergleich zwischen Crailsheim, München und Chemnitz offensichtlich nach den alten Punktregeln ermittelt. Also:
Chemnitz 2:0
Crailsheim 2:2
München 0:2Was stimmt denn nun? Nur um zukünftigen Irritationen vorzubauen
-
Was stimmt denn nun? Nur um zukünftigen Irritationen vorzubauen
Das Thema wird/wurde hier schon diskutiert. Vielleicht findest Du dort die Antwort auf deine Fragen bzw. wenn nicht stellst Du sie dort noch mal. Da ist es nämlich On Topic, hier ja eher Off Topic.
-
Was stimmt denn nun? Nur um zukünftigen Irritationen vorzubauen
War das nicht immer so, dass die Tabelle auf der Ligaseite erst in der Rückrunde wirklich die direkten Vergleiche berücksichtigt hat und vorher einfach anhand der Körbe sortiert wurde?
-
Hier wird **niemand **ein 8:0 hinlegen, soviel ist für mich sicher, Viel Spass!!!
@tröte:
Und nun, was zahlst?Respekt mein Lieber! Da ich mir höchstwahrscheinlich kein BG-Spiel in dieser Saison gegen Crailse anschaue, bin ich natürlich trotzdem gerne bereit dem @DonAlberto ein Bier zu spendieren. Dafür müsstest Du am 14.11. zum Auswärtsspiel in die Euro fahren, beim Fan-Talk vorbeischauen und Dich von @missing brakebill zu einem Bier (zahlen tu ich! ) einladen lassen. Was sagst? ….Aber nicht, dass dann viele DonAlbertos vorbeischauen - der erste Glaubwürdige (Geburtsurkunde + Gesichtskontrolle, siehe www.donalbertoscigars.com/…) bekommt es, Prost!
Hier noch die Auswertung vom Spieltag (Es gab keinen ‘ungeteilten’ Wettkönig, aber wohl einen ‘doppelten Crailser’!
1. DonAlberto 8:0 (mit guten Tendenzen und schon zum 2. Mal dabei! )
difesa 8:0 (kannst Dir ja das Bier mit dem Alberto teilen )
3. Lumpes 7:1 (auch schon zum 2. Mal dabei und auch aus der Ecke…)
ichbinselber 7:1
Kennmichnichtaus 7:1
unknown 7:1 (das grosse Phantom auch schon zum zweiten Mal dabei ) -
Oh, dann muss ich wohl noch schnell zum plastischen Chirurgen… damit ich auch so aussehe bis zum 14.11.
Ich hab nämlich schon vor nach KA zu fahren. Muss ich halt schnell sein und ein paar Leute mitbringen, die bezeugen können, dass ich der Don bin. -
Hier noch die Auswertung vom Spieltag (Es gab keinen ‘ungeteilten’ Wettkönig, aber wohl einen ‘doppelten Crailser’!
1. DonAlberto 8:0 (mit guten Tendenzen und schon zum 2. Mal dabei! )
difesa 8:0 (kannst Dir ja das Bier mit dem Alberto teilen )
3. Lumpes 7:1 (auch schon zum 2. Mal dabei und auch aus der Ecke…)
ichbinselber 7:1
Kennmichnichtaus 7:1
unknown 7:1 (das grosse Phantom auch schon zum zweiten Mal dabei )Trötchen - muss man dich bestechen, oder werden Karlsruher jetzt grundsätzlich von dir ignoriert
@Don Alberto - Glückwunsch - auf die Bayern tippen geht bei mir leider garnicht, deswegen 8*0 verpasst
-
Hier noch die Auswertung vom Spieltag (Es gab keinen ‘ungeteilten’ Wettkönig, aber wohl einen ‘doppelten Crailser’!
1. DonAlberto 8:0 (mit guten Tendenzen und schon zum 2. Mal dabei! )
difesa 8:0 (kannst Dir ja das Bier mit dem Alberto teilen )
3. Lumpes 7:1 (auch schon zum 2. Mal dabei und auch aus der Ecke…)
ichbinselber 7:1
Kennmichnichtaus 7:1
unknown 7:1 (das grosse Phantom auch schon zum zweiten Mal dabei )Trötchen - muss man dich bestechen, oder werden Karlsruher jetzt grundsätzlich von dir ignoriert
@Don Alberto - Glückwunsch - auf die Bayern tippen geht bei mir leider garnicht, deswegen 8*0 verpasst
Auha, da muss mir doch glatt ne Kontaktlinse verrutscht sein……. Also meinetwegen @quarks mit 7:1 sensationellerweise zum 1. Mal dabei; selbstverständlich unterschlage ich nicht wider besseren Wissens die ‘Karlruher-Vorort-Ausbeute’!…. Noch jemand mit wilden Protesten?
Wahrscheinlich ist doch plastische Chirurgie garnicht nötig und Du müsstest nur den Hut wechseln, oder? .
-
1. DonAlberto 8:0 (mit guten Tendenzen und schon zum 2. Mal dabei! )
difesa 8:0 (kannst Dir ja das Bier mit dem Alberto teilen )
3. Lumpes 7:1 (auch schon zum 2. Mal dabei und auch aus der Ecke…)Solange die Merlins weiterhin “Überraschungssiege” landen, werden wir immer gut dabei sein
-
Da sehe ich dann aber bei zu optimistischen Crailsheimern fürs nächste WE keine 8:0 Wertung; vorausgesetzt sie haben auf das eigene Team gewettet, Aber bei dem Start könnt Ihr sicher sehr zufrieden sein: Zweimal ziemlich knapp gewonnen und ein Spiel erwartungsgemäss - zumindest nach den Ausfällen - deutlich verloren.
-
Mist, hatte beim anderen SD-Tippspiel noch einen Tipp umgeändert, den mit Osna - Cuxhaven… Da hatte ich auch 8:0^^
Habe den ersten Spieltag leider verplant aber nach 2 starken Spieltagen hole ich auf
Der nächste Spieltag ist aber echt schwer zu tippen^^ -
Auha, da muss mir doch glatt ne Kontaktlinse verrutscht sein……. Also meinetwegen @quarks mit 7:1 sensationellerweise zum 1. Mal dabei; selbstverständlich unterschlage ich nicht wider besseren Wissens die ‘Karlruher-Vorort-Ausbeute’!…
na also geht doch - ich werds mir merken und du schuldest mir nen Kaffee irgendwann, irgendwo ….