USC Heidelberg
-
das muss ich Detektiv absolut recht geben …
für ein gesundes Team in der 1. oder 2. Liag gehört auch ein gesunder Unterbau auf wenn möglich höchster Ebene…
für mich hat sich im vergangenen jahr auch die Frage gestellt wer nun eigentlich die 2. Mannschaft des Vereins ist …
eigentlich nur die die den höheren Part spielt… also SG Mannheim in der RL und da kann es wohl nicht sein das Alternativspieler wie Schönhals , Dugandc. , Heindl und Rimas in der Oberliga herumturnen…
da alleine schon fängt für mich ein Grad des Unverständnisses an …
Schönhals spielt jetzt bei der SG Mannheim (hat für mich auf dem Sprung nach oben ein Jahr eingebüßt)
Dugandcic spielt jetzt in Rastatt , aber keine Perspektive mehr zum USC …
Rimas noch in der Oberliga vom USC (nicht nachvollziehbar)
Pires hat wenigsten im vergangen Jahr noch RL in HD -Kirchheim gespielt
-
man muß sich doch einfach nur die ergebnisse der letzten Jahre in der jugendarbeit anschauen. diese sind niederschmetternd, es gibt keinen einzigen spieler, bei dem man sagen kann: ja, der hat sein potenzial voll ausgeschöpft,der wurde optimal gefördert.
wenigstens behauptet der usc nicht mehrso explizit, dass er auf die jugend setzt, soviel ehrlichkeit ist immerhin mal da.
auch muß man klar sagen, dass spielern wie Schönhals, Pires und vorallem Dugandcic kaum
das potenzial haben um in liga2 zu bestehen.
aber bei spielern wie rimas oder heindel sieht das wieder anders aus. -
ungeachtet dessen , wer das Potential hat, sollten die Spieler die als Alternativ, Perspektivspieler oder wie auch immer genannt,optimal gefördert werden…
den vielleicht ist doch ein Spätzünder dabei und ich muss doch als Außenstehender doch davon ausgehen , das die Spieler die auf der Bank sitzen 2.Liga Format haben sollten …
oder hat man diese nur als Bank/Platzhalter ???
glaube dieses Thema hatten wir schon in der vergangenen Spielzeit als es eine Verletztenmisere beim USC gab und man nach Neuverpflichtungen schrie !!!
-
On 2005-12-03 11:51, Lilly-The-Pink wrote:
Rimas noch in der Oberliga vom USC (nicht nachvollziehbar)Rimas spielt diese Saison sogar Landesliga, nachdem die 2. vom USC ja abgestiegen ist. Er ist nunmal ein “Projekt” vom USC und deswegen werden sie ihn wohl nicht bei Mannheim spielen lassen wollen. Ob er selbst damit glücklich ist… Wer weiß das schon ?!
Palatino vielleicht? -
Das meine ich mit Vereinsdenken…es weiß doch jeder, dass Christian Dick und andere ihn “entdeckt” und “entlohnt” haben und dann darf er eben nicht für Mannheim spielen…völlig unverständlich! Landesliga bringt ihm ja überhaupt nix!
Es gäbe noch viele andere Beispiele aus der Vergangenheit wie Kooperationspartner eben nicht als Partner verstanden wurden!!! Das würde aber den rahmen sprengen und Palatino würde mich wieder in die unsachliche Ecke stellen. Ich frage mich nur, woher Palatino oftmals die Sicherheit nimmt “für den Verein zu sprechen”. Hinter seinem Rücken wird er doch ständig belächelt und nicht für voll genommen.
(stimmt, das war jetzt unsachlich - aber die Wirklichkeit). -
sorry … logisch … die 2. vom USC spielt ja nur noch LL…
aus diesem Grunde schon gar nicht mehr nachvollziehbar wie ein Spieler da noch in der 2. Liga bestehen soll !!! -
Macht nix, Detektiv . ich bin hart im Nehmen. Ist mir auch nicht so wichtig, wenn ich von Dir u. und manch Anderem nicht für voll genommen werde.
Zum “Unterbauteam” - das bringt nur dann was, wenn dafür eine vernünftige Organisation vorhanden ist. - Wer soll das denn beim USC alles machen? Da müßten die “Theoretiker” von hier halt mal was tun! (auch die Tatsache, dass letzte Saison einige USC-Spieler nicht RL spielten -was sein müßte, da gebe ich Euch recht- hat überwiegend organisatorische Gründe wie Fahrt zum Training, zu den Spielen)
Lilly, geh mal z.B. die BBL-Teams und ihre “Unterbauteams” durch. Wo sind die denn? Im eigenen Verein? Ich denke, es ist besser, wenn sich das Unterbauteam -wenn es überhaupt eines gibt- bei einem Verein der Region mit eigener Organisation befindet.
Zur Jugendarbeit: Einrichtung des Basket-College Rhein-Neckar (sehr gute Arbeit, insbesondere auch in Mannheim!), MLP-Camps (inzwischen feste Einrichtung, 2xjährlich mit großem Aufwand), weitgehend alle Jugendaltersklassen besetzt - dennoch: wer organisiert das alles? Ich bewundere die, die es machen. Ihr greift sie an. -Ihr seid doch die Theoretiker, Detektiv, ich mach wenigstens
praktisch ein bißchen Pressearbeit, andere machen viel mehr hier im Verein.Zum 100sten Mal zu den Einsatzzeiten:
in Nördlingen - 9 Spieler eingesetzt (darunter O. Lange nur kurz)
Stuttgart - 9 Sp., Rimas nur kurz
in Langen - 9 Sp., Lange nur kurz, Komarek verletzt)
Würzbg. - 10 Spieler (alle mehr als 10 Minuten)
in Weiden - 10 Sp. (Lange, Rimas nur kurz)
Ehingen - 10 Sp. (Lange 2 Min.)
in Crai - 9 Sp. (Rimas 4 Min.)
Pokal gegen Langen - alle 9 Sp. (alle mehr als 14 Min.!)
Breit. - 10 Sp. (Ri, Kom. je 7 1/2 Min., Kom. verletzt)
in Bayr. 10 Sp. (Ri. kurz, Stoll nach Verletzg, Birkenfeld zum 1. Mal, je 5 Min.)
Ulm - 8 Sp. (alle mehr als 10 Min.!)Wie kommt Ihr eigentlich immer zu Euren Behautungen? Denkt Ihr dabei auch mal nach? Oder schwätzt Ihr einfach mal was in die Gegend? Motto: “Hauptsach mal was gsacht”
Ab nach Freiburg! Zur Praxis! - Aller Voraussicht nach ohne “E” - wird schwer!
Ihr könnt Euch ja inzwischen schon mal neue Vorwürfe überlegen - aber bitte nicht wieder diesselben, die ich schon x-mal widerlegt hab! Das fällt sonst auf.
-
-
beim aufwärmen oder imspiel?
-
… stimmt, 3. Niederlage in Folge (80:82) - und vor Weihnachten noch Jena (Freitag, 19:30 h) und in Lautern … sieht nicht gut aus.
Zum Spiel: sehr kämpferisch, Freiburg hat mich überrascht, enorm körperbetont, dürfte am oberen Level gespielt haben; ungeheuer dramatisches Spiel mit Herzschlagfinale - beide Teams wieder komplett - alles weitere morgen früh auf der homepage
-
…und auch mit einem Dordal und einem K.B. sind wir nicht aufgestiegen
-
Frage an @ palatino… & andere
warum das Foul erst 3 Sek. vor Schluss… hätte man nicht schon 10 Sek. vorher foulen können ??? um noch eine optimale Gewinn oder Ausgleichchance zu haben ?? :-?
-
@ lilly
ja, auch mit k.b. und eric sind wir nicht aufgestiegen, aber in der saison waren schon sehr geile spiele dabei. remember the one against ulm, or tübingen… damals herrschte um den usc die größte euphorie seit wiederaufstieg in liga zwei 1994… seit dem, sind wir doch mal alle ehrlich, gehts wieder bergab, sowohl von der qualität der mannschaft, aber auch von der quantität der zuschauer, zwei dinge, die ja bekanntlich eine starke korrelation aufweisen…( sorry, komm grade aus der statistik- vorleseung).
-
@ robson
studier mal schön… lach … alles schon ein paar Jahre hinter mir…
ne , was mich auch so irritiert ist , das man den Sieg vor Augen hat und foult 3,5 Sek. vor Schluss !!!
-
da hast du recht… also entweder foult man zeitig, um noch gelegenheit zu haben, das spiel auszugleichen oder sogar mit einem dreier zu entscheiden, oder aber man lässt es und legt sein schicksal in die hände des gegners. man versucht dann natürlich so gut zu verteidigen, dass dieser letzte wurf so schwer als möglich wird. fällt er, hat man pech gehabt, fällt er nicht, gibt es overtime…
ich glaube, dass da schlichtweg nen fehler in der defense gemacht wurde, da ja menck zum korb ziehen konnte. statt ihm zwei sichere punkte machen zu lassen, foulte linton ihn wohl… das ist wiederum die richtige entscheidung, leider die richtige nach einer falschen, denn bei so nem spielstand darf keiner mehr zum korb ziehen können… -
… wir hatten´s dem Menck auch ausdrücklich vorher verboten… aber der hat sich einfach nicht dran gehalten! Der Böse!
Aber Ihr habt schon recht, man hätte vielleicht gleich beim Start des letzten Angriffs (bei Douloudis) foulen sollen; dann liegt man evtl. 2 hinten und hat noch 20 Sekunden …
nur wenn die Schiris “unsportliches” pfeifen? … Ich hab in solchen Situationen schon in Hunderten von Basketballspielen immer wieder andere Abläufe gesehen…
“Wie man´s macht is es falsch, und wenn man´s falsch macht is es auch net richtig”Wenn man verloren hat, war´s (hinterher) auf jeden Fall falsch - hätt man´s richtig gemacht, hätt man net verlore, oder doch? - Ich glaub, wir haben´s richtig falsch gemacht. … Also wenn wir gefoult hätten, und die hätten 1 Freiwurf verwandelt (oder sagen wir zwei…oder gar keinen?) und dann hätten die gefoult und hätten wir einen (oder gar keinen? … Moment, die hatten 2 Teamfouls… also nochmal zurück, erst hätten wir… oder die? oder umgekehrt? :-?
-
-
Woher der riesen Respekt vor Taylor? Weil er einmal 31 P gemacht hat? Er ist zwar gut aber so gut nun auch nicht. Und eines muß man dem Jochum lassen: er hat fast immer gewußt, wie man den besten Spieler der Gegner kaltstellt. Und den taylor kennt er ja vor allem ganz gut.
Außerdem war Taylor in USC-Zeiten noch besser. Damals 23,5P pro Spiel (2.), diese Saison 17,9P (18.). Im Vergleich: Dildy hat 19,6P im Schnitt (8.). Klar sind Punkte nicht alles, aber ich sehe keinen Grund sich da große Sorgen zu machen. Mehr Sorgen bereitet mir Seggelke, oder wie auch immer der heißt. -
wenn lange und lanegger sich dem auf die füsse stellen, läßt der auch ein paar mehr körner und seine unbestrittenen fähigkeiten kommen vielleicht nicht ganz so zum zuge. und wie ich mich erinnere zieht der ronnie auch mal gerne, und da wartet bei uns unter dem korb ja noch der armin, der da schonmal freche guards wegblockt.
schaumermal. bin auf jeden fall bei dem spiel.
-
lass mich auch mal überaschen ob der Taylor am Freitag agieren oder nur reagieren kann …
@ palatino
sind alle Spieler fit und an Bord ???
:-?
-
Lilly, soweit mir bekannt, ja. - Werd heut abend nochmals im Training vorbeischauen.
Es wird sicher wieder ein ganz schweres Spiel, gerade nach 3 Niederlagen. - Vielleicht ist es ein Vorteil für unser Team, dass es trotz allem weniger zu verlieren hat als Jena. Von unserem - neuformierten - Team konnte man nicht unbedingt erwarten, dass es ganz vorne landet, obwohl das jeder Fan (ich besonders, weil es viel mehr Spass macht, über Siege zu schreiben) natürlich immer gerne hätte. - Jena war nach diesen Einkäufen (Taylor, Rowland, Seggelke, Buss …) eigentlich Topfavorit - und liegt jetzt schon 4 Punkte hinter Ulm. Wenn die morgen abend nochmals verlieren sollten, wären sie trotz dieser enormen Bemühungen fast schon weg - und es sähe nach einem Ulmer Alleingang ala Nürnberg aus.
-
siehste claus,
das sehe ich nun wieder ganz anders dildy und linton hat man nicht geholt, um 6, 7 oder 8 zu werden … auch ein armin leber spielt nicht in HD, um im niemandsland der liga zu enden … die mannschaft ist sicher nicht so stark wie zu zeiten eines kb, spasojevic oder dordal und hat dennoch das potential starke teams an guten tagen zu schlagen …
um nicht noch weiter abzurutschen, dürfte der druck ausgeglichen verteilt sein … für die einen, um den anschluß zu ulm nicht zu verlieren, für die anderen, um sich nach 4 niederlagen in folge die frage zu stellen, mit welchem sportlichen ziel HD die saison zuende bringen will …
von daher 50:50 (heimvorteil vs. vermeintliche favoritenstellung) … das jena seit dem 13. Oktober 2002 nicht mehr am neckar gewonnen hat, spricht auch für sich … hoffen wir, dass sich das schnellstens ändert … bis morgen
-
Also Tom, ich kann mich auch nicht so ganz in Deine Hoffnung mit einschließen!
Apropos Hoffnung: Natürlich hat man beim USC nicht gehofft, 6., 7. oder 8. zu werden - aber ich denke schon, dass man für Spieler sich sich schon stark profiliert haben (Taylor, Rowland, Seggelke, Buss …), doch “Einiges” mehr hinblättern muss als für Spieler die frisch aus dem College kommen oder in der BBL nur auf der Bank saßen - so dass der Unsicherheitsfaktor wesentlich höher ist…
OK, einigen wir uns: Die Chancen für morgen abend stehen bei 50:50 und es wird wieder ein richtiger Thriller!!!
-
Jena gewinnt nach spannendem Spiel verdient gegen den USC, weil sie konstanter uind abgeklärter spielten. Beim USC zu viel Aufs und Abs.
Das Positive: Lanegger, erstmals als Starter für McC, couragiert, beherzt, treffsicher. Komarek auch stark, der beißt sich allmählich durch, Klasse! Die ganze Mannschaft mit viel Einsatz und Engagement.
Allerdings hat es sich auch heute wieder gezeigt: die individuelle Klasse fehlt. Schön war es mal wieder Ronnie Taylor spielen zu sehen, wie der die USC Abwehr, und zwar egal wen, ausgetanzt hat, das sah richtig gut aus.
Frage: Warum sind beim USC dieses Jahr so wenig strukturierte Angriffszüge zu sehen, wie seit Jahren nicht mehr? Antwort: Weil Dildy und erst recht McC nicht annähernd das Format von K.B./R.Taylor und Dordal haben. Und die Ungefährlichkeit des Tobi Stoll ist ja ligaweit bekannt. Wenn der auf der 1 spielt, dreht der Gegner jedes Mal auf.
Und auch mal ein Wort zu Jochum: erst bringt er Lanegger, was ich richtig fand, und der dankt es ihm mit einer prima Leistung, und dann läßt er ihn in der entscheidenden Phase auf der Bank versauern, weil der Dribbelkönig McC wieder ausgiebig ran darf. Und als der USC das Spiel zu drehen schien und aus 58:63 ein 71:64 machte, da nahm Jochum Dildy raus für die “Geheimwaffe” Stoll und nach wenigen Minuten stand es 71:71. Viel zu lange stand Stoll auf dem Parkett!!! Jochum verpatzte das Spiel also auch, nicht nur das Team mit den vielen blöden Fehlern.
Und wie Ronnie Taylor einmal den Dildy geblockt hat beim 3er Versuch, das sagte auch einiges aus. -
Hier noch einige stats zum Spiel:
HD sehr ausgeglichenes scoring - 6 Spieler zw. 9 u. 15 Pkt. - Jena: Taylor 21, Braun 17, Burks 15
HD insg. 47 % (8/20 Dreier) - Jena 51 % (10/21 Dreier) Freiw.: HD 7/12 - Jena 10/12
Rebounds: HD 27 - Jena 25
TO: 11:11
Ass.: 18:15HD - Maaßmann 7/9 (14 P.) - 1 R, 3 TO, 4 Ass.
- Linton 7/17 (15 P.) - 10 R, 2 TO, 3 Ass
- Mc Cheseney 4/8 (10 P.)-2 R, 1TO,4 Ass
- Dildy 3/11 (10 P.) - 3 R, 2 TO, 2 Ass
- Leber 2/7 (6 P.) - 3 R, 2 TO, 2 Ass
- Komarek 3/4 (9 P.) -4 R, 1 TO, 1 Ass
- Lanegger 4/8 (11), 3/3 Dreier, 4R,2Ass
Jena - Taylor 10/15 (21 P) - 6R,2TO,6 Ass
- Braun 6/11 (17P.) - 5, 4, 1
- Burks 5/11 (3/4 Dreier)- 1, 3, 3