Deutsche Nationalmannschaft
-
Ich fand sehr interessant, was Basti Doreth im Magenta-Podcast so zu erzählen hatte. Da wurden die unterschwelligen Konflikte schon ziemlich deutlich. Doreth hat da wenig hinter dem Berg gehalten und die Probleme auch angesprochen, die Rödl haben dürfte, wenn er für zukünftige Quali-Fenster Spieler für die Nationalmannschaft rekrutieren will.
Schröder ist kein Nachwuchsspieler mehr, auch in der persönlichen Entwicklung wird da nicht mehr großartig “der Groschen fallen”. Er taugt IMHO als Leader nicht, weil er etwas von anderen fordert (“… Unterstützung von der Bank”, “… an einem Strang ziehen” ), was er selbst nicht leistet (auf dem Feld anmotzen und verspätet anreisen, obwohl er mit das früheste Saisonende hatte, da BBL- und EL-Playoffs länger dauerten). Er ist kein “Fels”, auf dem man eine Mannschaft und gute Teamchemie bauen kann. Man kann bei den Tschechen sehen, was möglich ist, wenn man mit Satoransky einen echten Leader auf dem Feld hat. Trotzdem ist natürlich der Anspruch an den Rest der Mannschaft höher, da will man in der NBA und EL zu den Besten der Welt gehören, aber ist dann weitgehend “Versteckspieler”, schaut zu oder ist erratisch, wenn man dann doch mal den Ball bekommt. So kann man keinen Blumentopf gewinnen.
Ich habe mir den Podcast heute auch angehört und war schon von der Deutlichkeit von Basti Doreth überrascht - aus meiner Sicht war da viel Wahres dabei und es ist toll, dass das jemand aus dem Dunstkreis Nationalmannschaft mal anspricht.
Zugegeben, es war für mich klar, dass Basti allein aus spielerischen Gründen nicht zu den Top-Guards gehört und nicht mit nach China fährt. Auch als Bayreuth-Fan war ich deshalb nicht frustriert und konnte die Entscheidung absolut verstehen. Rückblickend betrachtet bin ich nun der Meinung, dass er dem Team wohl doch gut getan hätte. Als dieser Leader auf der Bank, als Energizer, der sich mal schnell 3 Fouls abholt gegen den besten Guard, als Stimmungsmacher außerhalb, als geerdeter Mensch.
Ich glaube genau so ein Typ Mensch hätte dem Kader gut getan. -
Ich fand sehr interessant, was Basti Doreth im Magenta-Podcast so zu erzählen hatte. Da wurden die unterschwelligen Konflikte schon ziemlich deutlich. Doreth hat da wenig hinter dem Berg gehalten und die Probleme auch angesprochen, die Rödl haben dürfte, wenn er für zukünftige Quali-Fenster Spieler für die Nationalmannschaft rekrutieren will.
Schröder ist kein Nachwuchsspieler mehr, auch in der persönlichen Entwicklung wird da nicht mehr großartig “der Groschen fallen”. Er taugt IMHO als Leader nicht, weil er etwas von anderen fordert (“… Unterstützung von der Bank”, “… an einem Strang ziehen” ), was er selbst nicht leistet (auf dem Feld anmotzen und verspätet anreisen, obwohl er mit das früheste Saisonende hatte, da BBL- und EL-Playoffs länger dauerten). Er ist kein “Fels”, auf dem man eine Mannschaft und gute Teamchemie bauen kann. Man kann bei den Tschechen sehen, was möglich ist, wenn man mit Satoransky einen echten Leader auf dem Feld hat. Trotzdem ist natürlich der Anspruch an den Rest der Mannschaft höher, da will man in der NBA und EL zu den Besten der Welt gehören, aber ist dann weitgehend “Versteckspieler”, schaut zu oder ist erratisch, wenn man dann doch mal den Ball bekommt. So kann man keinen Blumentopf gewinnen.
+1
Ich bin hier gerade in den Thread, weil ich den podcast auch gehört habe, und einen ziemlich ähnlichen Post verfassen wollte.
-
Dann soll der gute Doreth einfach nicht mehr für Deutschland spielen. Absolut kein Verlust
-
Dann soll der gute Doreth einfach nicht mehr für Deutschland spielen. Absolut kein Verlust
Vielleicht hörst Du Dir den Podcast einfach selbst mal an, und überlegst dann noch einmal ob Dein Kommentar passend war
-
Ich hatte heute nach dem Hören des Podcasts exakt die gleichen Gedanken wie @Medimax.
Nie im Leben hätte ich Doreth (sportlich argumentierend) mitgenommen, aber heute bin ich tatsächlich der Meinung, dass dieser „Charakter“ (der er ja schon immer ist, mir das heute nur nochmal bewusst wurde), dem Team weitaus mehr genützt hätte als manch anderer der Dabeigewesenen, der dann doch nur auf den Bank „verhungert“ ist. Ich bin mir sicher, dass er auch auf dem Feld den ein oder anderen Impuls hätte setzen können.
Seine Aussagen im Podcast waren auf der einen Seite „diplomatisch“ aber zwischen den Zeilen doch in einer erfreulichen Klarheit. Wäre schön, wenn man sich damit beim DBB inhaltlich auseinander setzen würde.
-
Ich hatte heute nach dem Hören des Podcasts exakt die gleichen Gedanken wie @Medimax.
Nie im Leben hätte ich Doreth (sportlich argumentierend) mitgenommen, aber heute bin ich tatsächlich der Meinung, dass dieser „Charakter“ (der er ja schon immer ist, mir das heute nur nochmal bewusst wurde), dem Team weitaus mehr genützt hätte als manch anderer der Dabeigewesenen, der dann doch nur auf den Bank „verhungert“ ist. Ich bin mir sicher, dass er auch auf dem Feld den ein oder anderen Impuls hätte setzen können.
Seine Aussagen im Podcast waren auf der einen Seite „diplomatisch“ aber zwischen den Zeilen doch in einer erfreulichen Klarheit. Wäre schön, wenn man sich damit beim DBB inhaltlich auseinander setzen würde.
Mal ganz ehrlich: der Gedankengang ist zwar “nett”, jedoch hätte ein Doreth im Endeffekt keinen Unterschied gemacht.
Die Spieler des WM-Kaders müssen sich einfach punktuell weiterentwickeln und sukzessiv mehr Verantwortung in ihren Vereinen übernehmen - völlig egal auf welchem Level. Es ist leider ein Fakt, das wir sehr viele Rollenspieler haben - gerade auf NBA-Level (abseits von Schröder).
Anderen Mannschaften merkt man einfach an, das es sich um Spieler handelt die viel den Ball in den eigenen Händen halten (wenn sie Spielzeit sehen). Frankreich (De Colo, Fournier), Australien (Mills, Ingles), Serbien (Bogdanovic, Jokic) und Spanien (Rubio, Gasol, Llull) sind nur einige Beispiele.
-
@stylesdavis: das sehe ich genauso. Das deutsche Team hat die Chance ein Jahr mehr Erfahrung zu haben (sind im Schnitt sehr jung gegenüber anderen Teams) und an der einen oder anderen Stelle Spieler zu ersetzen, wenn sie sich dann gut entwickelt hahen. Neben den drei Nachwuchs NBAlern sehe ich da Spieler wie Makai Mason.
-
Dann soll der gute Doreth einfach nicht mehr für Deutschland spielen. Absolut kein Verlust
Genau. Und in der Quali bringst du dann den Ball, wenn Schröder und Lo verhindert sind. Klappt bestimmt mindestens genauso gut.
Übrigens ist eine erfolgreiche Quali die Voraussetzung für ein Turnier dieser Art. Frag nach in Slowenien beim Europameister.
-
In einer gewissen Weise haben die USA und Deutschland eine ähnliche Erfahrung gemacht. Gute Einzelspieler sind nicht unbedingt eine gute Mannschaft. Eine erfolgreiche Qualifikation mit dem Ergebnis einer gut eingespielten Mannschaft sollte man wohl den Vorzug geben; als diejenigen auszusortieren oder in der Bank sich ganz hinten finden, die erfolgreich die Qualifikation gespielt haben. Den neuen Spielern fehlt unter Umständen der notwendige Respekt für das finale Turnier, da Sie ja nichts dafür getan haben, um sich dafür zu qualifizieren.
-
Mal was zu den olympischen qualiturnieren. Weiß jemand wann die Auflosung der Gruppen sind? Die Turniere finden ja vorraussichtlich um Juni statt. Ich hoffe man hat ein wenig Losgluck und umgeht Teams wie Serbien Griechenland und Kanada. Die 3 Teams sehe ich wenn komplett noch vor uns. Der Rest wie Litauen Italien Türkei Brasilien etc sind natürlich auch stark aber man hat zumindest aus meiner Sicht bessere Chancen. Dass man allen aus dem weg geht ist denke ich nicht realistisch. Mal sehen
-
Also ich finde man muss gar nicht lange drumrumreden…die WM war eine einzige Ernüchterung, es hat weder taktisch, noch spielerisch und auch nicht wirklich mannschaftlich gepasst. Waren die Erwartungen von außen zu hoch?? Vielleicht, sicher hat man aber auch selbst sich nicht ganz richtig eingeordnet, es war ja auch von “Einstellung” die Rede.
Wer nicht dabei war in China, zählt zu den Gewinnern. Ich würde niemandem die Türe zuschlagen wollen, aber es gibt viele wirklich vielversprechende Talente von Lo über Mason, Obst, Herkenhoff, Breunig, Thiemann, die Wagners, Hartenstein, Mattisseck, Schneider, Ogbe, Jallow, Sengfelder, Bonga, Lockhart, Kramer usw. die alle ungefähr im gleichen Alter sind und die man jetzt über die nächsten Jahre zur Einheit formen könnte. Dazu braucht es einen wirklich guten Coach, ob das Rödl ist oder sein sollte muss man abwarten. So leid es mir tut, diese “goldene Generation” hatte Ihre große Chance und hat eigentlich kläglich versagt.
Nochmal, “alle raus” ist damit nicht gemeint, aber die Zeit des “roten Teppichs” für NBA-Spieler ( oder die welche es sein wollen) ist vorbei.
-
(bitte löschen)
-
Also ich finde man muss gar nicht lange drumrumreden…die WM war eine einzige Ernüchterung, es hat weder taktisch, noch spielerisch und auch nicht wirklich mannschaftlich gepasst. Waren die Erwartungen von außen zu hoch?? Vielleicht, sicher hat man aber auch selbst sich nicht ganz richtig eingeordnet, es war ja auch von “Einstellung” die Rede.
Wer nicht dabei war in China, zählt zu den Gewinnern. Ich würde niemandem die Türe zuschlagen wollen, aber es gibt viele wirklich vielversprechende Talente von Lo über Mason, Obst, Herkenhoff, Breunig, Thiemann, die Wagners, Hartenstein, Mattisseck, Schneider, Ogbe, Jallow, Sengfelder, Bonga, Lockhart, Kramer usw. die alle ungefähr im gleichen Alter sind und die man jetzt über die nächsten Jahre zur Einheit formen könnte. Dazu braucht es einen wirklich guten Coach, ob das Rödl ist oder sein sollte muss man abwarten. So leid es mir tut, diese “goldene Generation” hatte Ihre große Chance und hat eigentlich kläglich versagt.
Nochmal, “alle raus” ist damit nicht gemeint, aber die Zeit des “roten Teppichs” für NBA-Spieler ( oder die welche es sein wollen) ist vorbei.
Vom Kontext bin ich bei dir. Deine Aufzählung scheint zum Teil aber abenteuerlich. Von der Qualität mal abgesehen - Lo, Breunig, Thiemann, Lockhart Talente? Allein vom Alter finde ich persönlich die Einstufung schon schwierig.
-
Was hier alles passieren soll aufgrund von einem (!!!) Spiel.
40 Minuten. Manchmal macht es mich fassungslos. -
Was hier alles passieren soll aufgrund von einem (!!!) Spiel.
40 Minuten. Manchmal macht es mich fassungslos.Ist und bleibt für mich auch ein Rätsel. Ja, es war eine Riesen Enttäuschung. Ob man jetzt alles in Frage stellen muss??? Nach der kämpferisch starken Leistung gegen Frankreich, in der ich, ich betone es nochmal UNSER TEAM ALS QUALITATIV STÄRKER sah. Dass später die Luft raus war, Ist doch klar. Die Jungs im Team waren sicherlich auch total enttäuscht. Trotzdem hat man danach alle Spiele noch gewinnen können.
-
Was hier alles passieren soll aufgrund von einem (!!!) Spiel.
40 Minuten. Manchmal macht es mich fassungslos.Nach der kämpferisch starken Leistung gegen Frankreich, in der ich, ich betone es nochmal UNSER TEAM ALS QUALITATIV STÄRKER sah.
Qualitativ stärker??? Da bist du aber wahrscheinlich auch der Einzige, der das so gesehen hat. Wir haben da absolut verdient verloren und das Ergebnis war am Ende knapper als das Spiel. Da muss man doch nicht drum rum reden. Abgesehen davon war es das Auftaktspiel der WM. Die Franzosen sind seitdem noch wesentlich stärker geworden und haben sich entwickelt, so wie es eben ein gutes Team macht. Zum jetztigen Turnierzeitpunkt hätten wir gegen Fournier und Gobert kein Land mehr gesehen. So ehrlich muss man doch auch als deutscher Fan mal sein. Wir sind nicht besser als das, was wir gezeigt haben! Und das war eindeutig zu wenig. Deswegen ist es doch nicht verwunderlich, dass viele Fans Konsequenzen sehen wollen und nicht einen DBB-Präsident, der alles schönredet und keinerlei Kritik zulässt.
-
Was hier alles passieren soll aufgrund von einem (!!!) Spiel.
40 Minuten. Manchmal macht es mich fassungslos.Nach der kämpferisch starken Leistung gegen Frankreich, in der ich, ich betone es nochmal UNSER TEAM ALS QUALITATIV STÄRKER sah.
Qualitativ stärker??? Da bist du aber wahrscheinlich auch der Einzige, der das so gesehen hat. Wir haben da absolut verdient verloren und das Ergebnis war am Ende knapper als das Spiel. Da muss man doch nicht drum rum reden. Abgesehen davon war es das Auftaktspiel der WM. Die Franzosen sind seitdem noch wesentlich stärker geworden und haben sich entwickelt, so wie es eben ein gutes Team macht. Zum jetztigen Turnierzeitpunkt hätten wir gegen Fournier und Gobert kein Land mehr gesehen. So ehrlich muss man doch auch als deutscher Fan mal sein. Wir sind nicht besser als das, was wir gezeigt haben! Und das war eindeutig zu wenig. Deswegen ist es doch nicht verwunderlich, dass viele Fans Konsequenzen sehen wollen und nicht einen DBB-Präsident, der alles schönredet und keinerlei Kritik zulässt.
Ja qualitativ stärker oder anders gesagt, wir haben besser gespielt. Frankreich hatte im gesamten Spiel keine Schwächephasen. Deutschland hatte 2 Schwächephasen Wo man in beiden Fällen einen Minus 15 Run einstecken musste. Am Anfang Es Spiels war es wohl die Nervosität und der Respekt. 2 mal dann aber so zurück zu kommen wie wir es gemacht haben zeugt aber defintiv von Qualität. Wie ich schonmal geschrieben habe. Ich saß beim Spiel vor dem Fernseher bei minus 20 und sagte zu meinen Kollegen “ich denke am Ende verlieren wir ganz knapp, da wir eigentlich besser spielen, freiere Würfe bekommen und bessere defense spielen. Nur es fällt einfach nichts”
Man kann jetzt natürlich sagen dass Treffen auch eine Qualität ist. Aber wer sich das Spiel nochmal anschauen will, wird das bestätigen. Unsere defense war stärker und wir hatten offenere Würfe als Frankreich. Fournier traf ausschließlich schwere Würfe und auch M-Baye hatte das Spiel seines Lebens. -
Das Ergebniss täuscht schon ziemlich. Voigtmann retet deutschland vor einer Blamage hätte es heißen müssen. Deutschland wesentlich schwacher. Auch wenn das Spiel 5 Minuten länger gegenagen wäre, hätte Frankreich vermutlich gewonnen.
Ist aber auch egal die Franzosen wurden während des Turnier deutlich stärker, die deutschen eher schwächer. Frankreich hat Erfahrung ist zudem eine Turniermannschaft und weiss woran es ankommt.
-
Was hier alles passieren soll aufgrund von einem (!!!) Spiel.
40 Minuten. Manchmal macht es mich fassungslos.Nach der kämpferisch starken Leistung gegen Frankreich, in der ich, ich betone es nochmal UNSER TEAM ALS QUALITATIV STÄRKER sah.
Qualitativ stärker??? Da bist du aber wahrscheinlich auch der Einzige, der das so gesehen hat. Wir haben da absolut verdient verloren und das Ergebnis war am Ende knapper als das Spiel. Da muss man doch nicht drum rum reden. Abgesehen davon war es das Auftaktspiel der WM. Die Franzosen sind seitdem noch wesentlich stärker geworden und haben sich entwickelt, so wie es eben ein gutes Team macht. Zum jetztigen Turnierzeitpunkt hätten wir gegen Fournier und Gobert kein Land mehr gesehen. So ehrlich muss man doch auch als deutscher Fan mal sein. Wir sind nicht besser als das, was wir gezeigt haben! Und das war eindeutig zu wenig. Deswegen ist es doch nicht verwunderlich, dass viele Fans Konsequenzen sehen wollen und nicht einen DBB-Präsident, der alles schönredet und keinerlei Kritik zulässt.
Wir SIND Besser als das was wir gezeigt haben. Wir sind besser als die Dominikanische Republik und wir sind besser als der 18. Platz einer Weltmeisterschaft.
Es gibt viel zu kritisieren und die Situation sollte nun sachlich und in Ruhe analysiert werden. Wie uns aber teilweise die komplette Qualität abgesprochen wird verstehe ich nicht.
-
Du hast ja nicht ganz unrecht, aber beim DBB arbeiten überwiegend nur Hampelmänner. Denn anscheinend ist man ja mit Platz 18 zufrieden ;).
Also der Anspruch ist wohl nicht besser zu werden, eher ein Rückschritt.
-
Das Ergebniss täuscht schon ziemlich. Voigtmann retet deutschland vor einer Blamage hätte es heißen müssen. Deutschland wesentlich schwacher. Auch wenn das Spiel 5 Minuten länger gegenagen wäre, hätte Frankreich vermutlich gewonnen.
Ist aber auch egal die Franzosen wurden während des Turnier deutlich stärker, die deutschen eher schwächer. Frankreich hat Erfahrung ist zudem eine Turniermannschaft und weiss woran es ankommt.
Kann man so sagen, M’baye hatte sein Spiel des Lebens. Da traue ich Voigtmann schon mehr zu als ihm. Zumal Voigtmanns Würfe alle frei waren. Das war ja auch von vornherein der Vorteil von Deutschland. Man konnte mit unseren großen Schützen Gobert aus der Zone holen. Gobert macht diese extra Meter nicht gerne. Voigtmann hat es einfach nur bestraft. Kleber und Theis dagegen konnten kein Scheunentor treffen oder wollten überhaupt erst gar nicht werfen. Wenn Kleber und Theis für ihre Verhältnisse ein normales Spiel in der offense gemacht hätten (defensiv fand ich beide überragend In diesem Spiel) und hätte zipser zumindest korbleger rein gemacht. Dann hätten wir das Spiel ohne Probleme gewonnen. Im Basketball geht es um missmatches. Frankreich ist eigentlich ein idealer Gegner für uns. Da Gobert gegen unsere großen in der defense “Probleme” bekommt. Siehe Voigtmann
-
Mich wundert auch dass es einige gibt, die laut schreiend Köpfe rollen sehen wollen. Auf Teufel komm raus. Also in erster Linie Schröder und Rödl. Und am besten alle anderen auch, immerhin ist das Ende des Abendlandes nah. Oder zumindest die Zukunft des deutschen Basketballs.
Die einfachen Wahrheiten:
Ein Doreth ist wertvoller für das Team als Schröder, weil er sich mehr reinhängt.
Ein alter Jugotrainer mit hartem Drill und Gebrüll bringt die Truppe wieder auf Vordermann. Blut, Schweiß und Tränen sollen fließen.
Ein Wagner ist der ultimativer Energizer, der das Team mit seinem Handtuch (wichtig: ohne Weichspüler gewaschen) ganz alleine nach vorne wedelt.
Ein Bonga, der dreimal besser ist als jeder Giffey, weil er eine vielseitige Waffe für Spezialaufträge ist. Quasi unser James Bond auf dem Parkett.Dass einiges im Argen liegt beim Team, das hat ja jeder deutlich gesehen. Dass die einfachen Fakten der Gegenseite (Weiss…wo ist das Problem, wir haben nur zwei Spiele verloren…) auch nicht weiterhelfen ist auch klar.
Aber ein Team ohne Schröder, Zipser, Kleber oder Theis ist definitiv nicht besser. Und Rödl ist auch nicht das Hauptproblem.
Aber natürlich alle haben dazu beigetragen, bzw. was sie nicht beitragen konnten oder wollten. Den Schuh müssen sich alle Beteiligten anziehen. Aber ich habe den Eindruck, dass ist zumindest bei Spielern und Trainer auch angekommen.
Ich bin weiterhin für eine zweite Chance für alle. -
Voigtmann hat sehr gut gegen Frankreich getroffen, wenn das normal wäre wäre es sicher deutlicher gewesen - hätte man dann aber der fairness halber nicht auch bei dem anderen deutschen eine normale Trefferquote annehmen müssen? Hätte man das spiel etwas anders geschnitten hätte man sicher nicht groß gemeckert, die verteidigung war durchweg intensiv iffensiv hatte man meist gute würfe auch wenn man kaum unter dem Korb gekommen ist (da darf man dann aber auch die Klasse der franzosen und Gobert anerkennen) teilweise war man etwas zögerlich und hat gute Würfe liegen gehabt oder rotation nicht mit weiteren Pässen bestraft (das gilt fürs ganze tunier). Der schönste Korb war glaub der assist von Lo auf Zipser, als zeitlich der dreier von Lo pflicht war (ich hoffe das war nicht gegen die Dom Rep).
Gegen die Dom Rep kann man wirklich wenig gutes berichten, die Dom Rep hat in tunier durchaus auch gezeigt das sie ein guter und nerviger gegner sein kann - aber hier war es weniger das gute Spiel der Dom. Rep sondern eine katastrophale Leistung von Deutschland die mut- und kraftlos agiert haben. Nachdem Spiel hätte ich der Dom Rep eine gute Leistung wie gegen Australien nicht zugetraut. Gegen Litauen hatten sie auch couragiert gespielt.
Edit: Was mir wichtig wäre für die kommende Tuniere, freies Spiel ist nicht unbedingt verkehrt aber man hat wenig gesehen das sie die Werkzeuge zur Verfügung hat die man auch beim freien spiel abrufen muss. Und das heißt für mich automatismen entwickeln ohne Ende, und dafür muss man in Training viel gegen defense zu laufen (gezielt blöcke mitnehmen insbesondere auch ohne Ball) dsa trainiert die Verteidigung ja auch mit wurde sicher auch viel gemacht aber offensiv war das meiste vergeßen. Dazu soltle die Zone auf einen Level zur verfügung stehen, bei dem man dem Rhythmus des Gegener für ein paar posssesions stören kann.
-
Also ich finde man muss gar nicht lange drumrumreden…die WM war eine einzige Ernüchterung, es hat weder taktisch, noch spielerisch und auch nicht wirklich mannschaftlich gepasst. Waren die Erwartungen von außen zu hoch?? Vielleicht, sicher hat man aber auch selbst sich nicht ganz richtig eingeordnet, es war ja auch von “Einstellung” die Rede.
Wer nicht dabei war in China, zählt zu den Gewinnern. Ich würde niemandem die Türe zuschlagen wollen, aber es gibt viele wirklich vielversprechende Talente von Lo über Mason, Obst, Herkenhoff, Breunig, Thiemann, die Wagners, Hartenstein, Mattisseck, Schneider, Ogbe, Jallow, Sengfelder, Bonga, Lockhart, Kramer usw. die alle ungefähr im gleichen Alter sind und die man jetzt über die nächsten Jahre zur Einheit formen könnte. Dazu braucht es einen wirklich guten Coach, ob das Rödl ist oder sein sollte muss man abwarten. So leid es mir tut, diese “goldene Generation” hatte Ihre große Chance und hat eigentlich kläglich versagt.
Nochmal, “alle raus” ist damit nicht gemeint, aber die Zeit des “roten Teppichs” für NBA-Spieler ( oder die welche es sein wollen) ist vorbei.
Vom Kontext bin ich bei dir. Deine Aufzählung scheint zum Teil aber abenteuerlich. Von der Qualität mal abgesehen - Lo, Breunig, Thiemann, Lockhart Talente? Allein vom Alter finde ich persönlich die Einstufung schon schwierig.
Nur um es nochmal zu sagen…das war nun keine Mannschaftsaufstellung sondern wirklich eine reine Aufzählung von Spielern, die bislang noch nicht wirklich Ihre Chance erhalten haben, aber wo Talent da ist und welches man auch födern sollte. Eine Lehre für mich aus dieser WM ist, durch den einfach noch nicht ganz so hohen Stellenwert von Basketball in Deutschland, sind wir einfach nicht auf einer Höhe mit Frankreich, Spanien, Litauen, Serbien, Kroatien ( wenn die vollzählig spielen). Und jetzt komm mir bitte keiner mit “knappe Niederlage gegen Frankreich” wir wurden da phasenweise auseinandergespielt, die Franzosen haben uns durch Unkonzentriertheit wieder ins Spiel gebracht, nicht wir haben überragend zurück gefightet!!!
-
Was hier alles passieren soll aufgrund von einem (!!!) Spiel.
40 Minuten. Manchmal macht es mich fassungslos.Nach der kämpferisch starken Leistung gegen Frankreich, in der ich, ich betone es nochmal UNSER TEAM ALS QUALITATIV STÄRKER sah.
Qualitativ stärker??? Da bist du aber wahrscheinlich auch der Einzige, der das so gesehen hat. Wir haben da absolut verdient verloren und das Ergebnis war am Ende knapper als das Spiel. Da muss man doch nicht drum rum reden. Abgesehen davon war es das Auftaktspiel der WM. Die Franzosen sind seitdem noch wesentlich stärker geworden und haben sich entwickelt, so wie es eben ein gutes Team macht. Zum jetztigen Turnierzeitpunkt hätten wir gegen Fournier und Gobert kein Land mehr gesehen. So ehrlich muss man doch auch als deutscher Fan mal sein. Wir sind nicht besser als das, was wir gezeigt haben! Und das war eindeutig zu wenig. Deswegen ist es doch nicht verwunderlich, dass viele Fans Konsequenzen sehen wollen und nicht einen DBB-Präsident, der alles schönredet und keinerlei Kritik zulässt.
Wir SIND Besser als das was wir gezeigt haben. Wir sind besser als die Dominikanische Republik und wir sind besser als der 18. Platz einer Weltmeisterschaft.
Es gibt viel zu kritisieren und die Situation sollte nun sachlich und in Ruhe analysiert werden. Wie uns aber teilweise die komplette Qualität abgesprochen wird verstehe ich nicht.
Also wenn man das so sieht und argumentiert, dann dürfen wir uns auch weiterhin als Fußball-Weltmeister fühlen…Warum? Im 1.Spiel gegen Mexiko waren wir besser und Mexico gewann durch ein Glückstor, überlegen war 70 Min Deutschland, Schweden wurde 2:1 geschlagen und das 0-2 gegen Südkorea, mei die haben das Spiel des Lebens gemacht, das schaffen die die nächsten 100 Jahre nimmer…also eigentlich war es so schlecht nicht-Oder???
-
Alleine schon Fussball mit Basketball zu vergleichen……
Ich hoffe genau das gleiche Team inklusive Coach tritt bei der Heim EM an und zeigt es Leuten wie dir. Ich würde zwar auch den Trainer austauschen falls es überhaupt Alternativen gibt und eventuell Bonga Hartenstein wagner und wer sich noch so bis dahin aufdrängt gegen andere Spieler tauschen. Aber alleine wegen einigen Kommentaren hoffe ich auf die komplett gleiche Mannschaft
-
Alleine schon Fussball mit Basketball zu vergleichen……
Ich hoffe genau das gleiche Team inklusive Coach tritt bei der Heim EM an und zeigt es Leuten wie dir. Ich würde zwar auch den Trainer austauschen falls es überhaupt Alternativen gibt und eventuell Bonga Hartenstein wagner und wer sich noch so bis dahin aufdrängt gegen andere Spieler tauschen. Aber alleine wegen einigen Kommentaren hoffe ich auf die komplett gleiche Mannschaft
Ohje da hat aber einer extreme Befindlichkeiten wenn man auf eine Post mit Augenzwinkern derart angesäuert reagieren muss- einfach mal etwas lockerer die Sache sehen es ist nur Basketball
-
… es gibt viele wirklich vielversprechende Talente […] die alle ungefähr im gleichen Alter sind und die man jetzt über die nächsten Jahre zur Einheit formen könnte. Dazu braucht es einen wirklich guten Coach, ob das Rödl ist oder sein sollte muss man abwarten. So leid es mir tut, diese “goldene Generation” hatte Ihre große Chance und hat eigentlich kläglich versagt.
Ich denke, man muss einer “goldenen Generation” auch die Zeit geben, zusammen zu wachsen. Aus der Sicht und mit Blick auf das Alter der deutschen Nationalmannschaft ist diese WM also eigentlich gar kein Problem. Man hat einen breiten Kader von talentierten Spielern, die in Quali und Turnier wertvolle Erfahrungen gesammelt haben und in den kommenden Jahren zusammen mit dem Trainer besser und eingespielter werden.
Damit will ich nicht sagen, das alles toll ist. Überhaupt nicht. Alle Beteiligten und Verantwortlichen müssen sich hinterfragen und beweisen, das sie aus den negativen Erfahrungen dieser WM und den positiven Erfahrungen der Quali und Vorbereitung lernen können und bereit sind, notwendige Veränderungen anzunehmen. -
Grundaussage von Baldi heute bei Magenta Sport: Das Team muss sich eine Identität und Kultur erarbeiten bei dem das Team im Mittelpunkt steht und nicht Einzelinteressen. Wer sich nicht unterordnen kann, kann nicht Teil dieses Teams sein und sei er noch so gut. Dieser ganze Prozess muss von aussen geführt werden. Dann kann man aus diesem Desaster noch etwas Konstruktives machen. Für diesen Prozess haben wir 2 Jahre Zeit.
Wie gesagt die beste Analyse zur WM. Er sagt damit indirekt, dass es diese Führung nicht gab. Der DBB braucht ganz klar einen Sportdirektor (so wie Ojeda in Berlin oder Baiesi in München) der diesen Prozess zwischen Mannschaft, Trainer und Verband managt.
-
Wenn fast alle erfolgreich Arbeitenden sich einig sind sollten alle Fanboys langsam mal ihre Denkrichtung ändern?
In der Aussage steckt einiges drin, denn es heißt das das Team nicht ausreichend geführt wurde. Das ist natürlich eine Kritik am Verband und dem Trainer Staff. Baldi hat es nur nicht direkt gesagt. Er bemängelte auch eine fehlende Verzahnung mit den Vereinen.
-
Normalerweise dürfte es nur einen Weg geben: Mit neuem Coach (gerne auch nebenberuflich) und ohne “Superstar”.
-
Wer sagt, dass “wir” die Quali ohne Rödl und Schröder nicht schaffen?
-
Was hier geschrieben wird ist so ein Schwachsinn! Ohne unseren einzigen NBA-Star können wir gleich einpacken. Die besten müssen spielen, das gilt immer. Wenn Deutschland es nicht schafft, Schröder einzubauen ins Team mit seinen Stärken (die er mehr als jeder andere hat) und Schwächen, dann liegt das am Trainer, der für sowas verantwortlich ist. Aber ich weigere mich überhaupt anzuerkennen, dass wir ausgeschieden sind, weil Schröder schlecht gespielt haben soll. Er war mit Abstand der beste deutsche Spieler! Der mit Abstand beste Spieler hat gewisse Privilegien, die andere nicht haben, weil er es sich durch seine Leistung verdient. Vielleicht sollte er das nächste Mal trotzdem anreisen, wenn alle anderen anreisen, insoweit stimme ich der Kritik zu. Es sollte darum gehen, sein Commitment zu verstärken. Abgesehen davon gibt es diverse andere Baustellen, die eher im Bereich Coaching liegen. Ein Coach muss aus der “talentiertesten deutschen Mannschaft aller Zeiten” alles rausholen, und das war definitiv mehr als Platz 16.