Deutsche Nationalmannschaft
-
Spannen zu sehen wird auf jeden Fall die Entwicklung von Mushidi und Jallow. Aktuell sind sie echt ziemlich gut in Form und werden beim nächsten Fenster sicher dabei sein. Wenn beide dieses Level halten oder sogar besser werden, dann stehen wirklich wieder alle Türen offen. Jallow wäre dann ein ganz heißer Kandidat für einen Two-way contract. Aber gut soweit wollen wir nicht schauen. Mushidi ist hoffentlich der Mann der in den nächsten Jahren unsere Problemposition zwei abdeckt. Ich denke er und Schröder könnten schon ein Team für die Zukunft werden.
Hundt entwickelt sich deutlich besser als erwartet und wir ebenfalls sicher beim nächsten Fenster dabei sein, aber ob er wirklich eine Option für ein großes Turnier wird? Aktuell hat er Schröder, Lo und Akpinar vor sich. Es kommt von unten wirklich ordentlich was nach. Mushidi, Jallow, Olinde, Bonga, M. Wagner, F. Wagner, Hartenstein, Mattisseck, Herkenhoff etc.
-
Bennet Hundt, 1,80 Meter
Facundo Campazzo, 1,81 MeterManchmal trennt nur 1 cm einen Vizeweltmeister von einem Spieler, der es mangels körperlichen Voraussetzungen nicht in die deutsche Nationalmannschaft schaffen wird.
Viel eher frage ich mich, warum er sich/man ihm den Durchbruch bei Alba nicht zugetraut hat und er jetzt beim Spitzenteam spielt, wenn man die Tabelle auf den Kopf stellt.
-
Bei ALBA musste man sich zwischen Mattiseck und Hundt entscheiden, die Entscheidung ist durchaus nachvollziehbar. Ob es dann allerdings auch die richtige war, wird sich zeigen.
-
Ich glaube nicht, daß ein TEAM mit Schröder gut funktionieren wird. Er ist zweifellos ein geiler Spieler, aber ich glaube nicht, daß er teamfähig ist. Ich sehe da eher Maodo als PG der Wahl, mit ihm haben dann die anderen auch Bock auf das Spiel.
-
Frankreich und Spanien zittern sicher vor Lo.
-
Bennet Hundt, 1,80 Meter
Facundo Campazzo, 1,81 MeterManchmal trennt nur 1 cm einen Vizeweltmeister von einem Spieler, der es mangels körperlichen Voraussetzungen nicht in die deutsche Nationalmannschaft schaffen wird.
Viel eher frage ich mich, warum er sich/man ihm den Durchbruch bei Alba nicht zugetraut hat und er jetzt beim Spitzenteam spielt, wenn man die Tabelle auf den Kopf stellt.
Ob Hundt tatsächlich 1m80 ist? Wer schon einmal neben ihm stand, wird das bezweifeln.
Ich finde es aber abgesehen davon nicht sehr sinnvoll, absolute Ausnahmespieler immer als Vergleich heranzuziehen (geht in die Richtung Kyle Hines ist auch nur 1m96 und spielt auf der 5). Nur weil diese körperliche Nachteile ausgleichen können, bedeutet es nicht, dass gewisse körperliche Voraussetzungen grundsätzlich nicht erfüllt sein müssen, um auf dem höchsten Level mitzuhalten. Was Hundt macht ist sicherlich bisher aller Ehrenwert. Vergessen darf man aber nicht, dass sein Team ohne Sieg Letzter der Tabelle ist. Und mit einem Campazzo kann man sein Leistungsvermögen in keiner Weise vergleichen.
-
Ich möchte jetzt nicht zu viele Punkte wiederholen, jedoch ist die EM 21 wie angesprochen eine riesige Möglichkeit. Bis zu dieser EM muss ein Konzept (Spielidee,Coach,Teamchemie) erkennbar sein und sich herausstellen, ob Schröder dabei mitmacht ( was ich zweifellos hoffe und ihm auch zutraue). In den nächsten Fenstern können bis dahin andere interessante Spieler probieren auf sich aufmerksam zu machen (Mushidi,Jallow,Hundt( dem ich trotz der Körpergröße viel zutraue,da er auch diese gesunde Frechheit und Galligkeit in seinem Spiel hat, die der NM helfen würde),Mattiseck,Olinde) Da wartet echt ein interessanter 2.Kern , bevor noch z.b. ein F.Wagner folgt. Entscheidend für eine gelungene EM ist aber auch die Vermarktung voher. 2017 z.b. wurde nahezu keine Werbung in Berlin gemacht und es gab auch nicht außerhalb der Arena Orte, an denen die Spiele Public Viewing mäßig gezeigt wurden. Es muss frühzeitig viel getan werden (Plakate,Schulen müssen informiert sein, Videos gedreht),sodass die Spieler auch spüren, dass es eine Heim EM ist. In meinen Bekanntenkreis ist das Interesse am Basketball jedenfalls steigend, auch wenn sich viele zunächst nur für die NBA interessieren ( dort gibt es zum Glück nun ja auch mehr deutsche Spieler, die eine gewisse Identifikation anregen). Dieses Interesse sollte jedoch genutzt werden, da mit der richtigen Vermarktung viele sich auch noch mehr für die NM oder BBL interessieren würde.(da sie die deutschen Spieler schon aus der NBA auch kennen). Ein Fragezeichen bleibt für mich leider nur die Bestzung der obersten Position und manche Trainer in den U-NM
-
Bennet Hundt, 1,80 Meter
Facundo Campazzo, 1,81 MeterManchmal trennt nur 1 cm einen Vizeweltmeister von einem Spieler, der es mangels körperlichen Voraussetzungen nicht in die deutsche Nationalmannschaft schaffen wird.
Viel eher frage ich mich, warum er sich/man ihm den Durchbruch bei Alba nicht zugetraut hat und er jetzt beim Spitzenteam spielt, wenn man die Tabelle auf den Kopf stellt.
Ob Hundt tatsächlich 1m80 ist? Wer schon einmal neben ihm stand, wird das bezweifeln.
Ich finde es aber abgesehen davon nicht sehr sinnvoll, absolute Ausnahmespieler immer als Vergleich heranzuziehen (geht in die Richtung Kyle Hines ist auch nur 1m96 und spielt auf der 5). Nur weil diese körperliche Nachteile ausgleichen können, bedeutet es nicht, dass gewisse körperliche Voraussetzungen grundsätzlich nicht erfüllt sein müssen, um auf dem höchsten Level mitzuhalten. Was Hundt macht ist sicherlich bisher aller Ehrenwert. Vergessen darf man aber nicht, dass sein Team ohne Sieg Letzter der Tabelle ist. Und mit einem Campazzo kann man sein Leistungsvermögen in keiner Weise vergleichen.
Für Point Guard Nummer 4(nach Schröder, Lo und Akpinar) taugt er schon
-
Ja, aber würde man jemals 4 PGs mitnehmen, vor allem dann wenn man perspektivisch Spieler wie Bonga hat, die ebenfalls Ballhandling übernehmen können.
Logisch. Wollte eig nur andeuten, wie unwichtig die Personalie Hundt vorläufig ist, da wir zukünftig nicht mehr das Problem haben werden, dass einer von unserer PGs auf SG aushelfen muss, weil Mushidi einen gewalitgrn Schritt nach vorne gemacht hat.
-
Bei Mushidi sieht es in der Tat momentan ganz vernünftig aus. Hoffentlich kann er das mal ein Jahr verletzungsfrei stabilisieren und seine Dreierquote und sein Ballhandling noch etwas ausbauen.
-
Ich weiß nicht, ob Schröder, Lo und Akpinar DAS Point-Guard-Trio der Zukunft ist. Da fehlt mir einfach ein klarer Playmaker für höchstes Niveau. Am ehesten ist das noch Schröder. Dem kann man den Ball in die Hand drücken und er spielt ihn vernünftig weiter, auch wenn er meistens natürlich den eigenen Abschluss sucht. Aber bei der WM hat man gut gesehen, wie sehr die Offensive stagniert, wenn Lo oder Akpinar das Zepter übernehmen mussten. Da wurde der Ball kaum noch bewegt und man sah beiden an, dass sie unsicher waren, sobald sie stärker attackiert wurden. Solange Schröder als Off-Ball-Guard noch auf dem Platz war, wurde der Ball meistens früher oder später wieder zu ihm gespielt und dann sollte er wieder irgendwie regeln. Ich weiß nicht, ob Akpinar und Lo da noch große Sprünge machen, ich glaub aber eher nicht.
Hundt scheint dagegen einer zu sein, der eine Offense grundsätzlich anführen kann. Momentan ist natürlich die Sample Size auch noch zu klein. Man müsste sehen, wie er sich auf höherem Niveau schlägt. Aber ich würde ihn als Nationaltrainer definitiv mal testen. Die Qualispiele, wo eh die ganzen NBA- und EL-Spieler fehlen, wären da ideal. -
Ende Februar ist ja das erste Fenster für die Quali zur Eurobasket 2021.
Nach aktuellem Stand könnte Rödl etwa so nominieren (minus EL- und NBA-Spieler):
PG: Hundt, Obst, Schaffartzik?
SG: Mushidi, Krämer
SF: Jallow, Olinde, F. Wagner
PF: Herkenhoff, Freudenberg
Hartenstein, ZirbesNicht so berauschendes Team. Aber die der anderen Länder dürften auch nicht viel besser sein. Grundsätzlich würde ich auch lieber die jungen Spieler sehen als wieder Tadda, Doreth und co, bei allem Respekt vor den gebrachten Leistungen.
-
Wenn Schröder, einer der besten PGs Europas nicht stark genug ist, können wir den Laden einfach zu machen. Stell mal neben Schröder einen starken shooter (Mushidi) und es deutlich besser als bei der WM aussehen.
-
Mein Team wäre:
Hundt Akpinar
Obst Mushidi
Jallow Benzing Olinde
Sengfelder Harris Herkenhoff
Zirbes KratzerHartenstein, Krämer und F. Wagner stehen natürlich nicht zur Verfügung.
-
Wenn Schröder, einer der besten PGs Europas nicht stark genug ist, können wir den Laden einfach zu machen. Stell mal neben Schröder einen starken shooter (Mushidi) und es deutlich besser als bei der WM aussehen.
Der starke Shooter war in Form von Obst schon dabei.Das ist aber egal, wenn so ein Shooter a) nicht eingesetzt wird und b) auf dem Feld nicht in guten Positionen angespielt wird.
Ich sehe die Lösung für eine erfolgreiche Nationalmannschaft nicht im Herumwerfen von Namen. Meiner Meinung nach muss ein Spielkonzept, eine Team-Philosopie und -Kultur aufgebaut werden, mit der sich die möglichen Nationalspieler identifizieren können. Wenn so eine Grundlage vorhanden ist, dann finden sich auch die Spieler, die die Rollen innerhalb dieser Basketballphilosophie ausfüllen können.
-
Wenn Schröder, einer der besten PGs Europas nicht stark genug ist, können wir den Laden einfach zu machen. Stell mal neben Schröder einen starken shooter (Mushidi) und es deutlich besser als bei der WM aussehen.
Der starke Shooter war in Form von Obst schon dabei.Das ist aber egal, wenn so ein Shooter a) nicht eingesetzt wird und b) auf dem Feld nicht in guten Positionen angespielt wird.
Ich sehe die Lösung für eine erfolgreiche Nationalmannschaft nicht im Herumwerfen von Namen. Meiner Meinung nach muss ein Spielkonzept, eine Team-Philosopie und -Kultur aufgebaut werden, mit der sich die möglichen Nationalspieler identifizieren können. Wenn so eine Grundlage vorhanden ist, dann finden sich auch die Spieler, die die Rollen innerhalb dieser Basketballphilosophie ausfüllen können.
Obst ist wie Thiemann reiner BBL Durchschnitt. Mushidi ist zwei Jahre jünger und hat trotz seiner Verletztungen viel mehr Potenzial als Obst jemals haben wird. Schröder braucht neben sich Kerle und keine Muschis…
-
Wenn Schröder, einer der besten PGs Europas nicht stark genug ist, können wir den Laden einfach zu machen. Stell mal neben Schröder einen starken shooter (Mushidi) und es deutlich besser als bei der WM aussehen.
Der starke Shooter war in Form von Obst schon dabei.Das ist aber egal, wenn so ein Shooter a) nicht eingesetzt wird und b) auf dem Feld nicht in guten Positionen angespielt wird.
Ich sehe die Lösung für eine erfolgreiche Nationalmannschaft nicht im Herumwerfen von Namen. Meiner Meinung nach muss ein Spielkonzept, eine Team-Philosopie und -Kultur aufgebaut werden, mit der sich die möglichen Nationalspieler identifizieren können. Wenn so eine Grundlage vorhanden ist, dann finden sich auch die Spieler, die die Rollen innerhalb dieser Basketballphilosophie ausfüllen können.
Obst ist wie Thiemann reiner BBL Durchschnitt. Mushidi ist zwei Jahre jünger und hat trotz seiner Verletztungen viel mehr Potenzial als Obst jemals haben wird. Schröder braucht neben sich Kerle und keine Muschis…
Einerseits versteh ich nicht wirklich worauf du hinnaus willst, und die wortwahl nun ja.
-
Wenn Schröder, einer der besten PGs Europas nicht stark genug ist, können wir den Laden einfach zu machen. Stell mal neben Schröder einen starken shooter (Mushidi) und es deutlich besser als bei der WM aussehen.
Der starke Shooter war in Form von Obst schon dabei.Das ist aber egal, wenn so ein Shooter a) nicht eingesetzt wird und b) auf dem Feld nicht in guten Positionen angespielt wird.
Ich sehe die Lösung für eine erfolgreiche Nationalmannschaft nicht im Herumwerfen von Namen. Meiner Meinung nach muss ein Spielkonzept, eine Team-Philosopie und -Kultur aufgebaut werden, mit der sich die möglichen Nationalspieler identifizieren können. Wenn so eine Grundlage vorhanden ist, dann finden sich auch die Spieler, die die Rollen innerhalb dieser Basketballphilosophie ausfüllen können.
Obst ist wie Thiemann reiner BBL Durchschnitt. Mushidi ist zwei Jahre jünger und hat trotz seiner Verletztungen viel mehr Potenzial als Obst jemals haben wird. Schröder braucht neben sich Kerle und keine Muschis…
Einerseits versteh ich nicht wirklich worauf du hinnaus willst, und die wortwahl nun ja.
Wir brauchen neben Schröder einen starken shooter, der ihn ich auch bisschen entlastet. Und derjenige sollte nicht auf BBL-Niveau sondern auf EL oder NBA agieren. Mir sind die deutschen abgesehen von Schröder einfach zu brav. Bei der WM hat sich keiner von denen getraut, wirklich mal Verantwortung zu übernehmen.
-
Ich bin immernoch davon überzeugt, dass er es in die NBA schafft:p
-
@Talentförderer: Die Diskussion mit dir finde ich schwierig weil du (aus meiner Sicht) eigentlich nur immer wieder Forderungen stellst, diese aber nicht mit Fakten, sondern mit weiteren Meinungen untermauerst. Das Mushidi ein erstklassiger Werfer wird, ist eine These, noch keine Tatsache.
Und zum anderen stört es mich, das du gegenüber eigentlich alle Spielern außer Schröder ziemlich respektlos bist. Das sind alles Spieler, die auf hohem Level Leistung gebracht haben und nicht ohne Grund in die Nationalmannschaft berufen wurden.
Denk vielleicht nochmal über deinen Diskussionsstil hier nach. Dann wird dir vielleicht auch eher mal ernsthaft zugehört.
-
Interessante Aussagen von Mushidi: “Alle Serben, die ich kennengelernt habe, sind stark im Kopf und bereit, durch die Hölle zu gehen. Davon konnte ich lernen. Ich glaube, die deutschen Spieler sind in Deutschland teilweise „over-protected“ und haben es hier oft zu gut. In Serbien habe ich viele Schmerzgrenzen überschritten, von denen ich nicht glaubte, dass ich es könnte. Aber es macht einen Spieler stärker, Hürden zu nehmen. Das habe ich bei den Serben gemerkt, sie sind mental extrem stark, vielleicht nicht die besten Athleten, nicht die besten Spieler – aber Spieler wie Lucic oder Djedovic sind mental einfach Tiere.”
Hier das komplette Interview: https://www.basketball-loewen.de/presse/news/einzelner-beitrag/archive/2019/november/article/kostja-mushidi-auf-einmal-war-der-hype-nicht-mehr-da.html?tx_ttnews[day]=03&cHash=6f71c4767a2990c391ac237de13a5c2e
-
Da hat er wohl recht….
-
Ich bin immernoch davon überzeugt, dass er es in die NBA schafft:p
Heißt das, du glaubst es wirklich, oder war das Ironie?
-
Serben, eigentlich alle Ex-Jugo-Staaten, haben da mental schon eine gewisse Stärke. Ja, das stimmt.
Aber ich sehe das nicht als vordergründiges Problem, wir können ebenso rennen und kämpfen. Die Richtung stimmt, es braucht wohl wirklich eine Spielkultur, eine Spielidee mit entsprechender Taktik (und gutem Coach natürlich), dann wird das auch etwas mit der Nationalmannschaft in den nächsten Jahren.Der Pool an talentierten Spielern ist ja schon vorhanden und wird (gefühlt) größer und größer. Und nebenbei zu den Guards: Lo spielt erfolgreich in der zweitstärksten Liga der WElt, der Euroleague und zwar nicht schlecht. Akpinar ist ja bekanntlich zu Besiktas Istanbul gewechselt und spielt auch international (in der CL). So schlecht sind die Guards nun auch wieder nicht. Klar, es ist kein Rodriguez oder Doncic dabei.
Aber Schröder, Lo und Akpinar sind zusammen nicht das Problem. -
Auf PG gebe ich Dir Recht. Da hat man mit Schröder, Lo und Akpinar ausreichend Optionen. Das Problem ist für mich eher, dass wir seit Jahren keinen wirklich starken 2er haben, der einen guten Wurf, gutes Ballhandling und Penetration und eine gewisse Athletik auf hohem Niveau bieten kann. Daher spielen wir meist mit Leuten dort, die eigentlich besser auf der 1 oder der 3 aufgehoben sind (z.B. Lo oder teilweise Giffey) oder mit Spielern, die nur einen der erforderlichen Skills auf sehr hohem Level bieten (z.B. Obst oder Tadda).
-
Sehr interessant von Mushidi und das zeigt eigentlich genau das was auch manche inklusive mir zur WM gesagt haben. Es gibt keinerlei mental starke Spieler. Schröder noch am ehesten weil eine gewisse Arroganz mit sich bringt was hier negativ gesehen wird aber eigentlich auf der ganzen restlichen Welt Anerkennung findet, weil man nur so ein sehr starker Spieler wird. Das restliche Team der Deutschen ist einfach zu nett und alles Rollenspieler. Die Entwicklung von Lo gefällt mir momentan. Vielleicht ist er in 1-2 Jahren einer dieser abgezockten Spieler die Deutschland braucht. Der Rest ist lieb und nett aber ohne Eier. Was der Hauptgrund für das ausscheiden war!
Sicherlich mit viel Talent gesegnet aber 2-3 abgezockte jungs würden dem Team gut tun -
Ich bin immernoch davon überzeugt, dass er es in die NBA schafft:p
Heißt das, du glaubst es wirklich, oder war das Ironie?
Ja, ich glaube daran, dass Mushidi es in die NBA schafft. Auch wenn er durch Verletzungen einige Jahre verloren hat, kann er es immernoch brutal weit schaffen. Er und Schröder wären ein absolutes Traumduo
-
Ich wundere much ja, mit welcher Chuzpe man behaupten kann, dass Basketball auf einem Platz 21 der Beliebtheit steht. Dahinter kommen wahrscheinlich nur noch Schafkopfen und Boßeln.
Daneben bleibt die Frage der Aussagekraft solcher Erhebungen. Schneesportarten laufen natürlich prima, wenn kein Fußball ist, und Leichtathletik übrigens auch.
Wie groß der Unterschied in der Beliebtheit zwischen Platz 3 und 21 ist, ob das wirkliche Unterschiede sind, oder nur Datenrauschen.
Neben Fußball ist alles Randsport, einzelne Ereignisse können das kurzfristig durch brechen, aber das ist nur kurzes Flackern. Nicht umsonst reißt sich alles um die Übertragungsrechte, von ZDF, ARD,Sport1, RTL, Sky, Dazn… alle wollen was versenden.
-
Serben, eigentlich alle Ex-Jugo-Staaten, haben da mental schon eine gewisse Stärke. Ja, das stimmt.
Aber ich sehe das nicht als vordergründiges Problem, wir können ebenso rennen und kämpfen. Die Richtung stimmt, es braucht wohl wirklich eine Spielkultur, eine Spielidee mit entsprechender Taktik (und gutem Coach natürlich), dann wird das auch etwas mit der Nationalmannschaft in den nächsten Jahren.Der Pool an talentierten Spielern ist ja schon vorhanden und wird (gefühlt) größer und größer. Und nebenbei zu den Guards: Lo spielt erfolgreich in der zweitstärksten Liga der WElt, der Euroleague und zwar nicht schlecht. Akpinar ist ja bekanntlich zu Besiktas Istanbul gewechselt und spielt auch international (in der CL). So schlecht sind die Guards nun auch wieder nicht. Klar, es ist kein Rodriguez oder Doncic dabei.
Aber Schröder, Lo und Akpinar sind zusammen nicht das Problem.Wenn man mal gegen Jugo/Ostblock-Teams gespielt hat, dann weiß man warum die mental so tough sind. Die haben knüppelharte Coaches, die fordern, fordern und fordern. Das wichtigste dort ist immer das Team. Ich glaube kaum, dass Schröder sich damit arrangieren könnte, einer von vielen zu sein.
Zum Thema Mentalität: Welche Mentalität hat Schröder? Er macht sein Ding, aber ist das Mentalität? Habe ihn kein Spiel gesehen, in dem er den Gegner an die Kette gelegt hat, obwohl er physisch dazu in der Lage wäre. Habe zuletzt kein wichtiges Spiel gesehen, das er uns offensiv gewonnen hat (da beide verloren wurden). Habe ihn nicht als Leader oder Leader voran gehen sehen.
Nachdem viele Leute hier mit Fakten und Analysen dargelegt hatten, warum Schröder eben nicht der Superstar des letzten Turniers war, ist auf den letzten Seiten wieder das Fanboytum am überwuchern, allerdings noch immer ohne Substanz. Baldi, Pesic, Buschmann oder die BIG, die wohl alle wesentlich dichter an der Nationalmannschaft dran sein sollten als einige Foristen die eben diese Aspekte benennen, werden als Quelle nicht wahrgenommen, stattdessen wird Schröder z.B. Mentalität (im Vergleich zu den Ex-Jugos) nachgesagt… Gerade diese hat uns von dem vermeintlichen Anführer gefehlt.
Was ich leider nur sehr schade finde ist, dass das Nichteingehen auf Argumente die Fronten verhärtet und auch die Sprache verändert. Eine eigentlich auf sachlicher Basis liegende Diskussion wird auf einmal persönlich und tw. politisch. Ich versuche das Ergebnis der WM unabhängig von Sympathien zu beurteilen.
-
Sehr interessant von Mushidi und das zeigt eigentlich genau das was auch manche inklusive mir zur WM gesagt haben. Es gibt keinerlei mental starke Spieler. Schröder noch am ehesten weil eine gewisse Arroganz mit sich bringt was hier negativ gesehen wird aber eigentlich auf der ganzen restlichen Welt Anerkennung findet, weil man nur so ein sehr starker Spieler wird. Das restliche Team der Deutschen ist einfach zu nett und alles Rollenspieler. Die Entwicklung von Lo gefällt mir momentan. Vielleicht ist er in 1-2 Jahren einer dieser abgezockten Spieler die Deutschland braucht. Der Rest ist lieb und nett aber ohne Eier. Was der Hauptgrund für das ausscheiden war!
Sicherlich mit viel Talent gesegnet aber 2-3 abgezockte jungs würden dem Team gut tunDie Qualifikation zur WM wurde fast ohne Schröder, ohne nett sein und mit Eiern geschafft. Deine Beschreibung verblendet die Sicht auf die wirklichen Probleme im Team.
-
Man braucht nun wirklich keine Arroganz an den Tag zu legen, um ein wirklich starker Spieler zu sein/zu werden. Wahre Stärke zeichnet sich durch ganz andere Dinge aus. Und die hat Schröder heute nicht und er wird sie auch nie haben.
-
Ich finde, dass die Diskursion zum jetztugen Zeitpunkt ziemlich erschöpft ist.
Im Frühjahr/Sommer 2020 wirds interessant, wenn Rödl enlädt. Bis dahin klnnen sich alle Spieler aus dem letzten Tean + gecuttete Spieler + Spieler aus dem erweiterten Kader spielerisch, charakterlich und taktisch weiter entwickeln.
Rödl muss sich bis dahin überlegen, ob er die Tsktik anpassen will. Falls ja, muss Schröder als zentraler Baustein gucken, ob er da mitgeht.
Unabhängig davon müssen die anderen Spieler anders auftreten. Evtl sind mit Bonga und Wagner zwei Spieler soweit, eine wichtige Rolle einzunehmen.
-
Man braucht nun wirklich keine Arroganz an den Tag zu legen, um ein wirklich starker Spieler zu sein/zu werden. Wahre Stärke zeichnet sich durch ganz andere Dinge aus. Und die hat Schröder heute nicht und er wird sie auch nie haben.
Ich glaube das BeReal den Fehler gemacht hat indem er “mentale Stärke” und “Arroganz” in einen Beitrag setzte.
Ich würde schon zustimmen: man benötigt mentale (!) Stärke. Das hat doch speziell Nowitzki immer und immer wieder gezeigt - OHNE das er auch nur eine Spur von Arroganz an den Tag legte.
Es geht hier einfach um zwei komplett verschiedene Attribute.
Wir haben einfach noch eine in Teilen sehr junge Nationalmannschaft und eine mentale Stärke kann sich da auch erst mit der Zeit aufbauen und war auch in vorherigen Generationen ein Problem. Gegenbeispiele? Wenige. Marko Pesic würde mir noch einfallen - der war eigentlich IMMER abgezockt.
-
…
Wir haben einfach noch eine in Teilen sehr junge Nationalmannschaft und eine mentale Stärke kann sich da auch erst mit der Zeit aufbauen und war auch in vorherigen Generationen ein Problem. Gegenbeispiele? Wenige. Marko Pesic würde mir noch einfallen - der war eigentlich IMMER abgezockt.
Die Diskussion ist doch gerade mal wieder ziemlich albern. Marko Pesic war immer ein ziemlicher Lautsprecher, aber seltenst ein echter Leader, der konstant Leistung gebracht hat. Beim Warrior Okulaja hätte ich als Beispiel vielleicht nichts geschrieben, aber beim Spieler MP war die Klappe oft größer als die Leistung.
Chris Welp, MVP der EM 1993, hat Mikros gemieden, hat es aber in die NBA geschafft, in einer Zeit, in der das für Europäer alles andere als selbstverständlich war, und hat mit den A-Herren als entscheidender Spieler den einzigen Titel errungen. Auch Kai Nürnberger oder Mike Koch habe ich, zumindest gegenüber der Öffentlichkeit, nicht als Lautsprecher in Erinnerung.
Attitüde und Selbstbewusstsein wird mir hier zu Schwarz-Weiß gedacht. Man schafft es nicht ohne Vertrauen in die eigene Fähigkeiten in die NBA oder setzt sich bei Baskonia/ZSKA durch. Hinzugehen und zu schreiben, der setzt die beiden ersten Würfe daneben, also hat er jetzt Panik, ist doch Quatsch. Man könnte genauso gut fragen, warum „entscheidet“ ein Spieler, dass der keine Bälle mehr bekommt, und schließt bei durchschnittlicher Quote lieber selbst ab, anstatt Systeme durchzuspielen etc.
-
Ich find die diskussion uber die Mentalität auch etwas konstruiert. In der quali hat eine sehr ahnliche mannschaft einige spiele gedreht, auch gegen Frankreich hat man sich von dem zwei sehr harten läufen der franzosen nicht unterkriegen lassen und wieder ran gekämpft. Das team kann definitiv, die frage ist warum man nach dem frankreich spiel dem fokus verliert.
-
In diesem Fall würde ich Dir zustimmen!
-
…
Wir haben einfach noch eine in Teilen sehr junge Nationalmannschaft und eine mentale Stärke kann sich da auch erst mit der Zeit aufbauen und war auch in vorherigen Generationen ein Problem. Gegenbeispiele? Wenige. Marko Pesic würde mir noch einfallen - der war eigentlich IMMER abgezockt.
Die Diskussion ist doch gerade mal wieder ziemlich albern. Marko Pesic war immer ein ziemlicher Lautsprecher, aber seltenst ein echter Leader, der konstant Leistung gebracht hat. Beim Warrior Okulaja hätte ich als Beispiel vielleicht nichts geschrieben, aber beim Spieler MP war die Klappe oft größer als die Leistung.
Chris Welp, MVP der EM 1993, hat Mikros gemieden, hat es aber in die NBA geschafft, in einer Zeit, in der das für Europäer alles andere als selbstverständlich war, und hat mit den A-Herren als entscheidender Spieler den einzigen Titel errungen. Auch Kai Nürnberger oder Mike Koch habe ich, zumindest gegenüber der Öffentlichkeit, nicht als Lautsprecher in Erinnerung.
Attitüde und Selbstbewusstsein wird mir hier zu Schwarz-Weiß gedacht. Man schafft es nicht ohne Vertrauen in die eigene Fähigkeiten in die NBA oder setzt sich bei Baskonia/ZSKA durch. Hinzugehen und zu schreiben, der setzt die beiden ersten Würfe daneben, also hat er jetzt Panik, ist doch Quatsch. Man könnte genauso gut fragen, warum „entscheidet“ ein Spieler, dass der keine Bälle mehr bekommt, und schließt bei durchschnittlicher Quote lieber selbst ab, anstatt Systeme durchzuspielen etc.
Dann haben wir von zwei verschiedenen Spielern einfach andere Eindrücke bekommen.
Bei Pesic waren es primär viele Erinnerungen an Freiwürfe in entscheidenden Phasen, die er nahezu immer getroffen hat. Bei Okulaja fällt mir als “Clutch Play” in erster Linie das nicht vollzogene Foul an Turkoglu ein, womit Deutschland eines der wichtigsten Spiele der letzten Jahrzehnte verlor.
Natürlich sollten diese wenigen Beispiele nicht genug, um sich ein wirkliches Urteil über einen Spieler zu bilden….
-
…
Wir haben einfach noch eine in Teilen sehr junge Nationalmannschaft und eine mentale Stärke kann sich da auch erst mit der Zeit aufbauen und war auch in vorherigen Generationen ein Problem. Gegenbeispiele? Wenige. Marko Pesic würde mir noch einfallen - der war eigentlich IMMER abgezockt.
Die Diskussion ist doch gerade mal wieder ziemlich albern. Marko Pesic war immer ein ziemlicher Lautsprecher, aber seltenst ein echter Leader, der konstant Leistung gebracht hat. Beim Warrior Okulaja hätte ich als Beispiel vielleicht nichts geschrieben, aber beim Spieler MP war die Klappe oft größer als die Leistung.
Chris Welp, MVP der EM 1993, hat Mikros gemieden, hat es aber in die NBA geschafft, in einer Zeit, in der das für Europäer alles andere als selbstverständlich war, und hat mit den A-Herren als entscheidender Spieler den einzigen Titel errungen. Auch Kai Nürnberger oder Mike Koch habe ich, zumindest gegenüber der Öffentlichkeit, nicht als Lautsprecher in Erinnerung.
Attitüde und Selbstbewusstsein wird mir hier zu Schwarz-Weiß gedacht. Man schafft es nicht ohne Vertrauen in die eigene Fähigkeiten in die NBA oder setzt sich bei Baskonia/ZSKA durch. Hinzugehen und zu schreiben, der setzt die beiden ersten Würfe daneben, also hat er jetzt Panik, ist doch Quatsch. Man könnte genauso gut fragen, warum „entscheidet“ ein Spieler, dass der keine Bälle mehr bekommt, und schließt bei durchschnittlicher Quote lieber selbst ab, anstatt Systeme durchzuspielen etc.
Dann haben wir von zwei verschiedenen Spielern einfach andere Eindrücke bekommen.
Bei Pesic waren es primär viele Erinnerungen an Freiwürfe in entscheidenden Phasen, die er nahezu immer getroffen hat. Bei Okulaja fällt mir als “Clutch Play” in erster Linie das nicht vollzogene Foul an Turkoglu ein, womit Deutschland eines der wichtigsten Spiele der letzten Jahrzehnte verlor.
Natürlich sollten diese wenigen Beispiele nicht genug, um sich ein wirkliches Urteil über einen Spieler zu bilden….
Das ist jetzt hier ziemlich off-topic: Aber wir reden hier über den Marko Pesic, der im Regelfall in den Playoffs hinter seinen Stats und Leistungen in der Regular Season zurückblieb und es auch schon geschafft hatte, in Playoffs weniger als 50% Freiwürfe zu treffen? Come on, zähl mal lieber Deine “vielen Erinnerungen” ernsthaft ab.