Jan Jagla kritisiert die Bundesliga
-
@Dunker:
09 Oldenburg mit Krunic, Pekovic, Perkovic, Majstorovic, Scekic
08 Alba mit Pavicevic, Nadjfeji, Femerling, Nikolic, Dojcin, Zwiener
07 Bamberg mit Bauermann, Hamann, Garrett, Ohlbrecht und europaerfahrenen Amis, die bis auf Wesson nicht durch Athletik glänzen
06 Köln mit Obradovic, Nadjfeji, Gortat, Talts, Sljivancanin, GrünheidInhaltlich geht die Kritik voll in Ordnung, über den Ton lässt sich streiten. Nur irgendwie kommt sie vom falschen Spieler. Jagla ist neben Schaffartzik doch der Streetballer schlechthin. Als Alba sein Badalona verputzte hat er in bester Bowman Manier rumgeballert.
Die “Antwort” der BBL finde ich aber noch viel peinlicher. -
Darüber dass die Antwort der BBL noch eine Etage tiefer ist als die Äußerung von Jagla selbst besteht kein Zweifel - was wiederum den Inhalt der Kritik Jaglas noch stimmiger erscheinen lässt.
-
Inhalt ist wie immer diskutierbar bis zum umfallen. Aber er ist nicht die Person die zu kritisieren hat. Nicht in der Form. Hallo, er ist jetzt das erste mal 2 Jahre bei einem Verein geblieben und stellt sich jetzt zur treuen Vereinsseele da? Und vor allem gegenüber den Mitspielern. Sagt seinen Kollegen ihr spielt alle in einer scheiss Liga, wie respektlos ist das denn bitte? Solche Themen sollten Bauermann vorbehalten sein, der kann sich so drastisch ausdruecken. Aber kein SPieler. Und wenn dann Femerling, Dirk oder Schultze. Aber das sind erwachsene Männer, die können sowas sachlich diskutieren.
-
Die “Antwort” der BBL finde ich aber noch viel peinlicher.
Danke, dass das auch einer mal anspricht. Jeder übt mit neuen Medien, aber ehrlich, ich find solche Antworten höchst unprofessionell.
Niemand kennt die wirklichen Aussagen von Jagla, ob der “Ton” von ihm ist oder von Sport1 weiß doch niemand. Dann wird von Sport1 (oder der BBL?) noch Jaglas Gehalt reingebracht und das bringt hier die Diskussion auch wieder aus dem Lot.
Wo steht das Jagla 500k in D verdienen will oder dass er soviel verlangt? Wieso fällt Herrn Brauchmann nichts anderes ein, als wieder die Keule der überbezahlten Deutschen zu schwingen.
Ganz komische Diskussion und ganz komische und unseriöse Art, die die BBL da betreibt. -
Ein Jagla, der dauernd den Club wechselt, einen katastrophalen Basketball-IQ hat, unkonstant ist und eine schreckliche Körpersprache zeigt will 500.000 ?
Juhu… Legendenbildung…
Also ich hab neben dem Artikel in “Der Westen” und auf “Sport 1” jetzt auch das Original auf Sportbild.de gelesen, aber nirgendwo finde ich ein Zitat von Jagla in dem er sagt: “Ich habe letzte Saison 500.000 € verdient und unter diesem Betrag spiele ich auch nächste Saison nicht”.
Aber schön dass der deutschen Presse da blind hinterher gerannt wird.
… nach dem Motto “Nowitzki und Bauermann kritisieren die BBL? Da bin ich dabei, auch wenn mich keiner fragt”.
Noch mal …. juhu…
Wir haben einen Augenzeugen! Was ist Jagla in dem Interview denn gefragt worden, dass er darauf das geantwortet, was wir nun, wohl nur in Ausschnitten, lesen durften? -
Sorry, musste gerade lachen.
Ein Jagla, der dauernd den Club wechselt, einen katastrophalen Basketball-IQ hat, unkonstant ist und eine schreckliche Körpersprache zeigt will 500.000 ? Da fragt man sich doch, wer hier der Söldner ist und auch sonst kann Jagla es problemlos mit den Bowmans, Adams und co aufnehmen was seine Verhaltensweise auf und neben dem Feld angeht.
Da gebe ich die 500.000 lieber einem Femerling oder Benzing, die halten sich wenigstens an taktische Vorgaben bzw hängen sich immer rein und sind ein Vorbild an Einsatz.
Bei Badalona sind sie heilfroh, dass man ihn los ist, in Europa hat er vielleicht den Stellenwert eines Kurbanov.
Es geht aber nicht um Jagla, auch du greifst ihn an, ohne auf die Kritik, die er äußert zu antworten. In der Sache hat er Recht. Punkt!
-
Leute läßt doch mal den Jagla als Person aus dem Spiel. Wir reden hier nur über die inhaltlichen Aussagen und nicht ob ich hinz oder kunz als Person mag…alles anderes ist Kindergartenniveau…
Alos Jagla sagt einfach, dass die Jungs keine Chance bekommen im Vergleich zu Spanien, obwohl das Talent hier auch nicht schlechter ist…
ER hat 100% Recht…Die BBL muß höhere Quoten vorgeben PUnkt !!!
-
“Punkt!(!!)” war schon immer mein liebstes Argument.
Wieso soll Jagla als Ursprung der Kritik außen vor gelassen werden? Seine Person spielt bei der Schärfe der Kritik schon eine Rolle, siehe @Basketinho.
Ich finde bei der Diskussion hier - wie auch schon bei Bauermann und seinen Kistenschleppern - sehr befremdlich, dass der Zweck die Mittel heiligt. Völlig egal wer was wie sagt, solange es pro Quote und gegen den Stil der BBL ist. Da vergeht mir völlig die Lust an einer Debatte. -
Die Themen sind doch schon seit längerem präsent. Die Person [Jagla] wird doch erst interessant, wenn man die Aussagen selber bewerten will. Für mich war da jetzt nichts Neues dabei. Keine gewagten Äußerungen, wegen denen man sich auf Jagla stürzen müsste. War sicher nicht doll, das Interview. Trotzdem danke, das Thema wieder hervorgekramt zu haben. Sicher auf Anweisung vom Bundesdirk.
Ps: Gesprächsthema für die nächste Runde mit Pommer: Der neue Blog. Der geht ja gar nicht. Ist auch völlig wurscht dass er sich nicht als offizielles BBL-Medium begreift. Wäre der Blogpost hier stinknormal im Forum aufgetaucht und ich hätte ihn mit nem Wert zwischen eins und zehn bewerten sollen, das wäre ne minus zwölf geworden.
-
@robbe:
Ps: Gesprächsthema für die nächste Runde mit Pommer: Der neue Blog. Der geht ja gar nicht. Ist auch völlig wurscht dass er sich nicht als offizielles BBL-Medium begreift. Wäre der Blogpost hier stinknormal im Forum aufgetaucht und ich hätte ihn mit nem Wert zwischen eins und zehn bewerten sollen, das wäre ne minus zwölf geworden.
Die Aussagen von Jagla empfinde ich auch als nix neues. Da ist sicher einiges recht überspitzt und polemisch dargelegt worden, aber der eigentliche “Skandal” ist ja wohl wirklich die rhetorisch geradezu bemitleidenswerte “Antwort” aus dem bbl-blog…
-
@sid:
Weiß man denn, wer diesen Blog schreibt? Aus dem Ligabüro sollte man solche Peinichkeiten ganz schnell unterbinden…
Aber so eine wirkliche Angabe wer diese Blogs bzw. den Jagla- Blog geschrieben hat gibt es da nicht wirklich. Halt jemand aus dem BBL-Office.
Über den Traffic den ihnen Jagla gebracht, haben sie sich auf jeden Fall schon mal
. Erst schimpfen und dann doch “dankbar” sein… nun ja…
-
@sid:
Weiß man denn, wer diesen Blog schreibt? Aus dem Ligabüro sollte man solche Peinichkeiten ganz schnell unterbinden…
Aber so eine wirkliche Angabe wer diese Blogs bzw. den Jagla- Blog geschrieben hat gibt es da nicht wirklich. Halt jemand aus dem BBL-Office.
Über den Traffic den ihnen Jagla gebracht, haben sie sich auf jeden Fall schon mal
. Erst schimpfen und dann doch “dankbar” sein… nun ja…
Jagla schießt scharf gegen die Liga. Die Liga erwidert auch ziemlich hart. Vielleicht wäre Nüchternheit besser gewesen. Aber wer heute dem Twitterstream gelauscht oder hier gelesen hat, konnte immer mal wieder ähnliches lesen. Lasst sie lernen. Besser als immer Schweigen zu müssen, da man nur durch Pressemitteilungen kommuniziert, ist es allemal.
Inhaltlich lassen sie Robbie sprechen: Let me entertain you. Auch ne Position zur sportlichen Qualität. Entertaining war der Tag und immerhin reden wir wieder über die strukturellen Defizite.
@rai. scroll mal hoch. Deine “billigen Osteuropäer” würden der Liga gut tun. Frag mal in Bamberg nach dem Standing eines Uvis, in Oldenburg nach Valters… in Gießen nach Gavel.
-
-
apfel LIES einfach, dein d*mmd**fes halbwissen auch noch in somit sinnlosen stänkerposts zu verwerten…einfach nur traurig.
-
Lieber Jan Jagla,
wer mit 28 Jahren bereits eine solch immens große Spielerfahrung aufweisen kann wie du und DENNOCH in absolut jedem Spiel derartige viele dumme Entscheidungen trifft, sollte es sich nicht herausnehmen über die Dinge ähnlich hart zu urteilen, über die er noch viel weniger weiss.Bitte mehr Basketball und weniger Interviews.
-
Lieber Jan Jagla,
wer mit 28 Jahren bereits eine solch immens große Spielerfahrung aufweisen kann wie du und DENNOCH in absolut jedem Spiel derartige viele dumme Entscheidungen trifft, sollte es sich nicht herausnehmen über die Dinge ähnlich hart zu urteilen, über die er noch viel weniger weiss.Bitte mehr Basketball und weniger Interviews.
Wer trifft, hat Recht. Erst der 3er, dann der Rebound und dann die Freiwürfe und nochmal der Rebound. Möchte noch jemand Jans Leistung in der Crunchtime kritisieren?
-
Und wer hatte nun die stärksten Nerven in der Crunchtime gegen Lettland?? Tja der hier so viel gescholtene Jagla. Jetzt kann man ja dann wieder über ihn herziehen
-
Naja. Jagla war schon geil am Ende des Spiels und unser Held des Tages. Dennoch hat das ja nichts mit Entscheidungsfindung zu tuhen….
-
ok wir sagen nichts mehr;)
-
wieso soll jagla nicht über die bbl urteilen dürfen, macht doch sonst auch jeder. unabhängig von seinen leistungen hat er darüberhinaus auch noch vollkommen recht. klar verlangen die deutschen mehr geld als die amis, aber das liegt daran, dass man ihnen im ausland auch mehr zahlen würde, wo man den gleichen amis, die in der bbl statt der deutschen verpflichtet werden, keinen müden cent hinterherwerfen würde. ich finde jagla hat recht. egal, ob er gut spielt oder nicht, oder wie alt er ist.
-
Ich bin absoult Jagla’s Meinung. Krunic oder Luka sagen doch selber, solange Deutsche keine Pflicht sind, werden sie keine wirklich einsetzen. Und solange es zuwenig fachliche Kompetenz in den Führungsposition gibt, erzählen die ausländische Trainern den Sponsoren das blaue vom Himmel nur um ihre Jugos oder Amis zu bekommen.
Hoffentlich gibt es bald ein Einsehen und setzt auf die 4+1 oder 6+6 Regelung. In der ProA hat es doch wunderbar geklappt und ein Robin Benzing oder Elias Harris haben davon profitiert.
-
ohne jetzt alles zu lesen.
ich denke die bbl kann nicht so ganz falsch liegen, wenn man die ergebnisse der em richtig deutet.man muss sich mal vorstellen, es würden noch mehr deutsche spieler gefordert werden, dann wäre die gehaltsforderungen der deutschen spitzenspieler wahnsinnig. die finanzschwachen clubs hätten mmn keine reelle chance einigermassen wettbewerbsfähig zu bleiben.
-
hey…
ich bin neu angemeldet, lese aber sehr häufig…
ich muss sagen, dass es grundsätzlich von jedem hier nicht angebracht ist, wenn man die kritik, die inhaltlich richtig ist, verurteilt, weil sie aus dem mund einer person kommt, die angeblich eben jene anforderungen selber nicht erfüllen würde…
das wäre so, als würde man jedem user hier untersagen, über dinge zu urteilen, die er selber nicht in die tat umsetzen könnte.
fakt ist doch einfach, dass man in deutschland erwarten kann, dass strukturen geschaffen werden, die es ermöglichen europäisches top-niveau in dieses land zu holen. ein ganz großes plus wird irgendwie immer vernachlässigt: wenn nämlich hier in diesem land etwas gut organisiert ist, dann kommen verhältnismäßig viele zuschauer zu den ereignissen. egal ob fussball, handball oder eishockey. andere länder träumen von derartigen zuschauerzahlen. und auch beim basketball geht die post ab.
da braucht es auch ein umpolen der mentalität. beim fussball ist man inzwischen so stolz darauf, dass alle jugendmannschaften in internationalen turnieren regelmäßig erfolge einfahren. und jeder club, der jugendspieler auflaufen lässt sieht sofort, dass vor allem junge fans diese spieler lieben… merchandise wird en masse verkauft, poster in jugendzeitschriften, pr-termine, ein super vermarktungs-prinzip… das sind alles gelder, die nebenbei verdient werden können…
mal abgesehen von nowitzki sieht man aber nirgendwo mal einen basketballspieler sich richtig vermarkten und auch die vereine haben dazu keine zeit/lust/ideen???
ich würde es so ausdrücken: die verantwortlichen beim dbb/in der bbl haben wirklich ahnung von einigen sachen, aber wie man talente auch abseits des platzes behandelt wirkt sich auch auf deren spiel aus.
özil, 20 jahre, wird beim fussball eine entscheidene rolle zugeteilt, er wird bei interviews ernst genommen, er wird langfristig gebunden, ihm wird das gefühl gegeben, dass er wichtig, wertvoll, unverzichtbar und einfach ein geiler spieler ist…
benzing wird behandelt, als wäre man froh, dass er sich nach dem spiel selbstständig die schuhe aufbinden kann…so… und nun spanne ich den bogen, hehe:
man sieht an leuten wie femerling oder jagla, die einfach in wirklich professionellen strukturen im ausland, in denen jeder spieler eben dieses gefühl bekommt, wichtig zu sein, gespielt haben, dass sie, unabhängig, ob sie es sich in den augen der fans erlauben können, oder nicht, dass sie eine selbstverständlichkeit für solche forderungen angenommen haben, weil nur so eine fruchtbare situation für den sport entsteht… und das finde ich richtig… und die empörung vieler hier lässt nur erkennen, dass deutschland noch seeeehr lange brauchen wird, bis von außen genug druck entsteht, der verantwortliche dazu zwingt, sich dem anzupassen, und die spieler so wahrzunehmen, wie es in südeuropa oder in russland schon lange der fall ist… -
Das Jagla die BBL kritisiert hat, sollte nach dem heutigen Spiel erstmal für ein paar Tage vergessen sein.
Sehr großes Kino von ihm.
-
ohne jetzt alles zu lesen.
ich denke die bbl kann nicht so ganz falsch liegen, wenn man die ergebnisse der em richtig deutet.man muss sich mal vorstellen, es würden noch mehr deutsche spieler gefordert werden, dann wäre die gehaltsforderungen der deutschen spitzenspieler wahnsinnig. die finanzschwachen clubs hätten mmn keine reelle chance einigermassen wettbewerbsfähig zu bleiben.
dazu muss man kurz noch mal sagen:
womit verdienen die vereine eigentlich?
tv-einnahmen?
merchandise?
sonstiges marketing?
alles de fakto nicht vorhanden… und das obwohl deutschland den größten markt europas darstellt… naja… -
wenn er so spielt wie heute zum schluss, soll er sagen was er will.
mein glückwunsch an das team auch wenn ich es bedauer das heiko jetzt erst später nach bs kommt -
man muss sich mal vorstellen, es würden noch mehr deutsche spieler gefordert werden, dann wäre die gehaltsforderungen der deutschen spitzenspieler wahnsinnig. die finanzschwachen clubs hätten mmn keine reelle chance einigermassen wettbewerbsfähig zu bleiben.
Genau das ist das Argument einer breiten Mehrheit. Nur ohne Quote bleibt das “Wunder von Göttingen”, das “spannende Mittelfeld” oder vielleicht sogar der Bonner Vize-Erfolg möglich. Die Frage ist, ob man das will. Und wenn ja, ob man dafür bereit ist, sich aus dem europäischen Basketball und der medialen Wahrnehmung zu verabschieden. In der HBL spielen vielleicht auch nicht viele Deutsche. Dafür eben andere europäische Nationalspieler. Will ich ganz wenige zweit-, und viele dritt- und viertklassige College-Absolventen (die guten bekommen wir nicht, die gehen in die NBA und die wirklich starken europäischen Ligen?) Oder will ich mittelfristig Spieler aus der europäischen Oberklasse, einen kleinen Stamm selbst ausgebildeter Spieler plus drei oder vier richtig gute US-Stars? Letzteres wäre mein Idealbild der BBL, da ich glaube, dass nur mit einem solchen Weg mittelfristig deutsche Clubs auch wieder eine Rolle in den europäischen Wettbewerben spielen können. Ja, auf diesem Weg werden nicht alle mithalten können.
-
Ich bin erstmal für eine Trainerquote - zumindestens Leute, die auf Pressekonferenzen deutsch sprechen können, auch das würde das Marketing des Produktes “Basketball” in Deutschland verbessern. Und möglicherweise mehr deutschen Spielern zu Spielminuten verhelfen.
Als Bonner hat man ja zur Zeit gut lästern !
Vielleicht schaft es ja auch der Bundestrainer, seine deutschen Spieler in eben dieser Sprache anzusprechen !
-
ich denke man muss aber dann den stellenwert des basketballs in deutschland mit dem in europa (siehe z,b, spanien) vergleichen.
handball dagegen nimmt in deutschland einen wesentlich höheren wert ein, als im restlichen europa, weshalb auch da die preise nicht so versaut sind.
das gleiche gilt eben auch zu den argumenten von @loup