Nowitzkis Mentor im Knast?
-
auch der tagesspiegel befasst sich in seiner ausgabe vom 26.07.05 mit holger geschwindner und den damit verbundenen Vorwürfen:
gruß jennü
-
Berliner Morgenpost: Nowitzkis Entdecker bleibt in U-Haft
Dass Geschwinder eine eigene Persönlichkeit ist, wissen ja alle, aber das hier ist dann doch etwas komisch:
Geschwindner, der sich auf seiner Visitenkarte als “Dozent des Instituts für Angewandten Unsinn” bezeichnet
-
Netzeitung: Nowitzki lässt EM-Teilnahme offen
Sport1.de: Cuban hält zu NowitzkiAlso mit solchen Drohung hilft Dirk dem Holger nun aber auch nicht mehr. Und er sollte mal lieber nicht zu sicher davon ausgehen, dass Holger unschuldig. Könnte peinlich werden, wenn er plötzlich doch schuldig ist und Dirk immer noch zu ihm halten würde.
-
-
Stimme dir da voll zu … will herr nowitzki die staatsanwaltschaft bestechen ???
“wenn er nicht rauskommt, dann spiele keine EM (heul)”
das wäre für mich schon ein grund ihn zuhause zu lassen … wo sind wir denn hier in deutschland, wenn ein nba spieler die deutsche gerichtsbarkeit erpressen will ??
die staatsanwaltschaft wird einen begründeten verdacht haben, sonst wäre geschwindner nicht weggesperrt worden … (so schnell geht das in deutschland nämlich nicht - zum glück) -
Dirk sollte in der Sache entweder vorsichtig sein (falls Geld von ihm zu G. geflossen ist, denn das müsste er ja irgendwie wissen) oder sich öffentlich bzw. bei der Staatsanwaltschaft als Zeuge äußern (falls kein Geld geflossen ist).
Die Trotzreaktion war zu befürchten. Es wäre allerdings wirklich ein erheblicher Rückschlag für das NT. -
mit so einer aussage setzt dirk nowitzki eine ganze menge sympathien aufs spiel.
zudem, wem soll so eine aussage weiterhelfen?
egal wie die sache mit seinem geliebten “mentor” nun ausgeht, es hat immer einen faden beigeschmack.ausserdem: wenn er meint, dass er nicht spielen will, weil sein sportl. erzieher in u-haft sitzt, dann soll er doch einfach wegbleiben.
aber der versuch die untersuchungsrichter auf diese art u. weise zu “erpressen” (vlt. etwas übertrieben gesprochen) zu wollen, bzw. druck auf die entscheidungsträger aufzubauen, ist echt unterstes niveau…
-
ich glaube nicht, dass das eine Drohung von Nowitzki sein sollte,
ich interpretiere seine Aussage in die Richtung, das ohne Hotsch sein Trainingsprogramm nicht wie geplant laufen kann und das Dirk den Kopf nicht frei hat.
Ich glaube ziemlich viele NBA-Spieler würden aus diesen Gründen plus kleinen Plessuren sich nicht den Streß einer EM an tun. -
Naja hier ist noch ein Artikel über die neuesten Entwicklungen :ZDF-Sport
Würde Handballer ja gerne zustimmen ,aber nirgendwo erwähnt Nowitzki bzw. dieser Anwalt, dass sich Geschwindners Fehlen auf Dirks Vorbereitung auswirken würde. Es kann allerdings auch ein geschickter Schachzug sein,der eben zunächst polarisiert und die “Begründung” des fehlenden Individualtrainings nachgeliefert wird, einfach um auch das Medien- und Faninteresse für den Fall und somit auch den Druck auf die Staatsanwaltschaft hochzuhalten.
Ausserdem ist die Aussage zumindest nicht erpresserisch formuliert, im Sinne von “Wenn ihr Holger freilasst,dann spiele ich die EM……” sondern nur im Stile von “Ohne Holger spiel ich keine EM…”, aber auch dies könnte sich als rhetorischer Trick herausstellen.
Ich bin in jedem Fall gespannt wie es weitergeht und hätte eigentlich schon einiges mehr an Reaktionen erwartet.
Falls Nowitzki die EM aus dem Grund dass Geschwindner im Knast sitzt absagt wird ihn das sehr viele Sympathien kosten,allerdings sollte der DBB dann auch konsequent sein, d.h. nicht um eine EM-Teilnahme betteln, sondern Nowitzki zu einer klaren Aussage “ja” oder “nein” drängen.
-
Da haben bestimmt die Gegner der Nationalmannschaft V-Männer eingeschleust, die gefälschte Beweise gegen Geschwindner gestreut haben, damit Dirk nicht mitspielt
Ob Trick oder Ernst, oder was weiß ich … wenn er nicht in der Lage ist eine EM ohne seinen 59jährigen Sommertrainer zu spielen, dann soll er in die USA abhauen und sich bei Cuban auffn Schoß setzen.
Herr Nowitzki versucht in Interviews immer wieder den “netten Jungen von nebenan” raushängen zu lassen - was meiner Meinung nach eine Vorgabe der PR Berater ist -
aber in letzter Zeit geht er mir echt auf den Sack …a) warum trainiert die DBB Auswahl schon, während D.N. Urlaub macht ?? Dallas ist schon lange raus und Herr Nowitzki könnte auch mittrainieren.
b) Sein “Aufreger” nach dem verlorenen Spiel gegen Phoenix. Viel Kritik von ihn an den anderen Spieler, dabei wäre Dallas leicht weitergekommen wenn er ordentlich gespielt hätte und am Ende nich so blinde Würfe genommen hätte.
c) der “Fall” Geschwindner … einfach lächerlich
Ich glaube keiner kann bei so viel Aufmerksamkeit und Millionen auf die Dauer “normal” bleiben. Jetzt hats den Dirk halt auch erwischt …
-
Sorry, Herr Nowitzki, aber wenn sich die Verdachtsmomente gegen Herrn Geschwindner als wahr bewahrheiten sollten und er tatsächlig Geld am Fiskus vorbei geschleußt und damit den Tatbestand der Steuerhinterziehung erfüllt haben sollte gehört er niergendwo anders hin als hinter schwedische Gardinen.
Wir alles müssen lieb und brav unsere Steuern zahlen, es nervt uns alle, aber wir provitieren alle auch ein gutes Stück davon. Warum sollte für einen Nowitzki Mentor eine Ausnahmeregelung gelten? Nein!
Ist er unschuldig wird er bis zu EM wieder auf freiem Fuß sein, wenn nicht dann bekommt er eben seine gerechte Strafe. Wenn Nowitzki dann meint, er müsse eine ganze Basketballnation deswegen abstrafen weil es dort Gesetze gibt, dann soll er dies eben tun und sich in Dallas mit Mr. Dampier rumkloppen. Charakterlich wäre das allerdings mehr als ein Armutszeugnis, weil er somit dokumentieren würde, dass er mit den deutschen Gesetzten und deren Umsetzung nicht einverstanden sei und die Straftaten einer 3. Person billige.“BE LIKE MIKE… ABER SO WIE DER NAHAR!”
-
Ich kann mich @kosmos Worten komplett anschliessen. Was hat sich Nowitzki dabei nur gedacht? Mit diesem Druck erreicht er komplett das Gegenteil. Kein Staatsanwalt oder Richter in einem halbwegs demokratischen Land möchte sich nachsagen lassen, unter Druck eingebrochen zu sein.
Der Anfangsverdacht gegen den H.G. scheint sich ja nun zu erhärten. Zumindestens kann der Anwalt den bestehenden Verdacht bisher nicht entkräften.
-
Wenn Dirk das wirklich so gesagt hat und es durchziehen will, dann ist er dümmer als ich ihn immer eingeschätzt habe. Bisher hielt ich ihn für einen ganz bodenständigen klugen Kerl.
Aber vor dem Gesetz sind alle gleich, auch sein Mentor. Diese Erpressung wird sowieso nichts bringen, außer das Dirk sich selbst in eine schwierige Lage bringt. Wenn Geschwinder nicht frei kommt und Dirk trotzdem EM spielen will, was er denke ich immer noch möchte, dann hat er ein Glaubwürdigkeitsproblem.
Da hat Dirk nicht nachgedacht, als er diesen Schwachsinn gesagt hat. -
Wenn er das gesagt hat, dann war das natürlich ziemlich unüberlegt.
Nur ich frage mich die ganze Zeit, ob er das gesagt hat, oder ob der Anwalt von H.G. das ihm in den Mund gelegt hat. Dieses Statement kam vom Anwalt und auf seiner Homepage habe ich das nicht gelesen. Wer weiß ob das nicht nur ein Schachzug des Anwaltes von H.G. war.
Jedenfalls durch die ganze Sache erscheint der Sport Basketball leider mal wieder in einem schlechten Licht.
Ich denke wir werden schlauer sein Anfang August ob Dirk auf Mallorca zum Trainingsauftakt erscheint oder nicht bzw. Er ist ja ab morgen beim Basketball without boarders camp. Vielleicht gibt er ja dann mal persönlich ein statement ab zu dem Statement. -
wir haben jetzt ende juli, die em ist aber erst mitte september.
eine fortdauer der u-haft bis dorthin wäre mehr als ungewöhnlich.
solch lange fristen gibt es doch nur bei wirklich schweren vergehen, siehe falk, die haffa-brüder oder flowtex.
selbst ein boris becker hat ja nicht jahrelang im knast gesessen, beim ihm belief es sich auf eine summe von 6,5 millionen. bei dirk/holger kann ich mir kaum wesentlich größere summen vorstellen.
für solche normalen fälle der hinterziehung gibt es eine freiheitsstrafe auf bewährung plus geldstrafe plus nachzahlung.also nur die kirche im dorf lassen…
-
Ich will mich ja nicht als Prophet outen, aber iregendwie habe ich diese Reaktion herausgesehen (siehe Seite 1).
Nachdem Herrn Nowitzki in den nächsten den nächsten Tagen von seinen PR-Beratern klargemacht wird, dass sich dieser Ausspruch auch auf sein Konto auswirken könnte (-> Werbeverträge) wird dann das Dementi kommen, so habe er das nicht gesagt oder gemeint.
Ich habe aber so ein Gefühl, dass die Sache für D. Nowitzki noch nicht ausgestanden ist. Er wäre ja auch nicht der erste prominente Sportler der über den Fiskus stolpert.
-
Oh Mann…In letzter Zeit wird Dirk wirklich sehr komisch…Erst erzählt er von Amerika aus irgendeinen Schwachsinn über die BBL und jetzt hängt er wie ein Kleinkind an Geschwindner.
-
Ich verstehe schon, dass Nowitzki die Situation “an die Nieren” geht. Wenn das Verhältnis so eng ist (…wie ein zweiter Vater…), wirbelt das die Nowitzki-Welt schon durcheinander. Es ist ja allgemein bekannt, dass er sich immer beim legendären Trainingscamp seines Mentors seine Fitness holt und Kraft für die bevorstehende Saison tankt. Sozusagen in der Heimat “geerdet” wird.
Allerdings vermisse ich bei Nowitzki eine Aussage in Richtung: Wenn Holger was falsch gemacht hat, muss das schnell geklärt werden. Seine Äußerungen sind doch recht eindimensional. Schade, dass ihn niemand bremst, seine “schlauen” Ideen in der Presse zu platzieren (oder nur reine Spekulationen der Journaille?).
Zeit für Nowitzki, erwachsen zu werden und auf eigenen Füßen zu stehen.
-
anders als viele andere aussergewöhnlich erfolgreiche sport-asse (z.b. schuhmacher, kahn, becker), ist dirk nowitzki ein sehr introvertierter und sensibler charakter.
die natur hat ihm herausragende körperliche fähigkeiten mitgegeben und der zufall einen holger beschert. geschwindner forderte immer unbedingtes umsetzen seiner anweisungen. diese vorgaben des mentors reichen bis weit ins leben “ausserhalb der halle” und sogar tief in den privatbereich hinein. ich erinnere nur daran, dass holger den dirk zum saxophon-spielen angeleitet hat. dies sind aber nur so highlights, die in den medien allgemein bekannt sind.
tatsache ist, wenn dirk die instruktionen von holger nicht 110 %-ig umgesetzt hätte: er stünde sportlich nicht da, wo er sich momentan befindet.
wenn ich dann hier lese, nowitzki müsste langsam lernen, auf eigenen füssen zu stehen, dann stehen mir die haare zu berge.
warum denn?
dirk ist wahnsinnig erfolgreich,
er wird niemals ins NBA-sex-and-drugs-niveau abgleiten,
er verdient nebenbei seinen lebensunterhalt in recht annehmbarer weise,
er kümmert sich neuerdings (auch finanziell) verstärkt um die nachwuchsarbeit in wübu,
er steht für jedes interview bereit,
er ist ein unheimlich sympathischer typ und steigert die popularität des deutschen basketballs,
er ist sich für die nationalmannschaft nicht zu schade, das bestmögliche zu geben,
er ist ein sportliches genie.nun kommen die kritiker, er müsse sich von holger abnabeln und damit wird möglicherweise der gesamte erfolg in der zukunft in frage gestellt. das kanns nicht sein.
wenns dem goethe gut getan haben sollte mit sämtlichen weibern dieser welt rumzuhuren, wenn kafka alkohol für seine romane gebraucht haben sollte und wenn einstein seine ehefrauen wie dreck behandelt hat.
lasst es gut sein. alle haben ihrer nachwelt überdimensionales gegeben.dirk nowitzki braucht dieses (für aussenstehende nicht nachvollziehbares und eigenartiges) verhältnis zu seinem mentor für sein basketballerisches leben und im gegensatz zu anderen tut er absolut nichts ruchbares oder gar strafbares.
er hat sich sicher nicht “clever” ausgedrückt und unstrittig ist, dass geschwindner eventuelle fehltritte verantworten muss.man darf dirk nowitzki nicht die jegliche kleinigkeit nachtragen.
typisch deutsch eben, man redet unsere leistungsträger so lange in grund und boden bis sie auf realgrösse geschrumpft sind. -
Also ich kann die ganze Dramatik um Nowitzkis Aussagen nicht verstehen. Die Situation als solches ist doch nicht neu. Eine Person der Öffentlichkeit steht im in/direkten Zusammenhang mit Steuerhinterziehung also Geld.
Was Passiert in so einem Fall?! Die Person, in diesem Fall Dirk, wird von allen Seiten/Medien dazu befragt. Dirk hat dabei 2 Möglichkeiten, er steht zu Geschwinder oder er distanziert sich. Egal wie er sich entscheidet, er steht so oder so unter Druck. Entscheidend sind die Aussagen von Nowitzki erst dann, wenn die Situation geklärt ist, dann muss er Farbe bekennen - im Falle der Bestätigung des Verdachts - und die Sachen richtig stellen!
Das Nowitzki momentan nicht an die Europameisterschaft denkt und seine Zweifel hat, dafür brauche ich doch keine Interviews von ihm lesen! Der Sommer ist normal die spielfreie Zeit in der NBA. Jetzt ist er verwickelt in polizeiliche Angelegenheiten in der auch er seine geschäfliche Beziehung zu G. offen legen muss. Nicht umsonst hat man das Haus seiner Eltern überprüft und es werden sicherlich noch weitere Aussagen vor der Polizei folgen. Meiner Meinung ist so eine Sache ernst genung, das man sich erstmal damit auseinander setzt bevor man weiter mit dem Sport-Alltag macht!
Man mag die Person Geschwinder im Speziellen und seinen Einfluss auf Nowitzki mögen oder nicht. Tatsache ist, Dirk hat bisher immer zur Nationalmannschaft gestanden, wahrscheinlich auch gegen das Wunschdenken seines Geldgebers. Das ist keine Selbstverständlichkeit!.. wie man bei den zahlreichen Absagen in anderen Ländern sehen kann. Ich bin auch der Meinung, das Geschwinder kein “Guru des Basketballs” ist und seine Aussagen/Verhalten teilweise überzogen und albern sind. Es gibt zahlreiche Trainer in den USA die auf ihren Highschools und Colleges schon ihr ganzes Leben lang Spieler für eine Profikarriere formen. Für Verantwortliche in Ex-Jugoslawien oder Litauen gilt dasselbe. Und trotzdem muss man aus deutscher Sicht froh sein das es Typen wie Geschwinder gibt. Nicht er ist das Problem, sondern das es in Deutschland viel zu wenig Basketball-Sachverständige gibt die den Nachwuchs richtig leiten und formen. -
Dahin, wo Dirk heute steht, wäre er ohne Geschwinder nie gekommen. Dass er sich auch in schlechten Zeiten vor seinen Mentor stellt, das zeugt für mich davon, dass Dirk Charakter hat. Loyalität und Dankbarkeit sind Tugenden, die selten geworden sind. Für Dirk sind sie mehr als hohle Worte. Nicht zueltzt deswegen mag ich ihn!
-
schonmal an die möglichkeit gedacht, dass nowitzkis äußerungen von den betreffenden medien “entfremdet” wurden … :-?
soll ja tatsächlich schon vorgekommen sein … um klicks zu generieren oder die auflage zu steigern … dies wurde vom dbb (sogar hier in einer eigens dazu herausgegebenen pm) bestätigt … kommt eben immer darauf an, was und wie man artikel lesen möchte
-
Neue Informationen zum Thema bzw. im Hinblick auf die EM-Teilnahme von Dirk Nowitzki bringt die „Süddeutsche Zeitung“ in ihrer heutigen Ausgabe unter dem Titel „Zettelwirtschaft in Kartons“.
-
Ich habe aber so ein Gefühl, dass die Sache für D. Nowitzki noch nicht ausgestanden ist. Er wäre ja auch nicht der erste prominente Sportler der über den Fiskus stolpert.
Die Frage ist wo Dirk die meiste Zeit im Jahr wohnt. Vermute mal das dies die USA sein wird. Deswegen wird er in Deutschland sein Gehalt nicht versteuern müssen.
Die sache mit dem wie lange wo wohnhaft war ja auch das Problem von Bum-Bum Boris. Wohnhaft in Monaco aber mehr als die erlaubte Zeit in Deutschland gelebt. -
Nach dem man lange nichts mehr gehört hat, konnte ich heute im Tagespiegel lesen, daß er immer noch im Knast sitzt und das Training im Knast immer wahrscheinlicher wird.
Und wie man lesen kann, bleibt er doch anscheinend auch noch eine Weile:
-
heute bei spiegel online
Eine schlechte Nachricht ereilte Nowitzki dagegen aus Deutschland. Die Staatsanwaltschaft Hof hat gegen seinen Entdecker und Mentor Holger Geschwindner Anklage wegen Steuerhinterziehung erhoben.
-
Eine Anklage nimmt jedoch das Urteil noch nicht vorweg; die Staatsanwaltschaft hat zwar offenbar genügend Anhaltspunkte gefunden, aber sie muß Geschwindner die HInterziehung nachweisen.
Bis dahin ist er als unschuldig zu betrachten.In Haft sitzt er mWn auch nicht; insofern ist die Sache nicht mehr so dramatisch wie im vergangenen Sommer.
q
-
Definitiv keine gute Nachricht für Geschwindner. Wenn sie schon genügend Anhaltspunkte gefunden haben, dann hat das auch Hand und Fuß!
Denke aber, dass dies wohl nur auf die Unaufgeräumtheit und Zettelwirtschaft von HG zurück zu führen ist. Eine böse Absicht unterstelle ich ihm da nicht. Aber Schusseligkeit schützt auch nicht vor Strafe… -
Herr Gschwindner kann eigentlich gar nicht in Haft sitzen, es wäre je nur Untersuchungshaft möglich, die ist an bestimmte Bedingungen geknüpft, die im Falle von Steuerhinterziehung wohl sehr selten zutreffen und dann auch nicht monatelang andauern dürften……
Die Staatsanwaltschaft muss im übrigen be- und entlastende Momente (Beweise) erheben.
Nun hat sie wohl deutlich mehr be- als entlastende Beweise gefunden, daher hat sie Anklage erhoben.Das ganze ist im übrigen ein Hinweis auf die Schwere der Vorwürfe. Die Mehrzahl der Steuerdelikte enden ja per Strafbefehl ohne Anklage und ohne Verfahren vor Gericht…
-
man hätte Gschwindner sicherlich nicht ausreisen lassen, wenn Verdunkelungsgefahr bestanden hätte, so gravierend scheint mir die ganze Sache nicht zu sein. Wie im Fall Boris Becker ist die bayerische Staatsanwaltschaft schnell dabei, irgendwelche steuerlichen Unregelmässigkeiten zu “kriminalisieren”. Das einzig kriminelle ist aber das deutsche internationale Steuerrecht, da braucht man ja mindestens ein Dutzend Steuerberater um nicht kriminelles zu begehen.
-
Man mag über die deutsche Steuergesetzgebung denken, was immer man will. Als Bagatelle würde ich Steuervergehen nicht abtun. Steuerhinterziehung ist durchaus Diebstahl am ehrlichen Volk. Meine Meinung…
-
Nun, nach der U-Haft wird G schon auch seinen Paß zurückbekommen haben.
Jetzt wird nur noch um das Strafmaß gerungen, entweder per Strafbefehl oder als Prozeß, der aber noch einige Zeit später sein kann.
Wenn alles aufgeklärt ist. bleibt ja kein Platz mehr für mehr Sachaufklärung oder weitere sonstige Freiheitsbeschränkungen. -
On 2006-06-07 15:54, alansmithee wrote:
Man mag über die deutsche Steuergesetzgebung denken, was immer man will. Als Bagatelle würde ich Steuervergehen nicht abtun. Steuerhinterziehung ist durchaus Diebstahl am ehrlichen Volk. Meine Meinung…ich bagatellisiere überhaupt nichts, jemand ist entweder ein Verbrecher, dann geht er nach der Untersuchungshaft in die Hauptverhandlung und dann ins Gefängnis, oder man findet in der Untersuchungshaft keine Hinweise auf eine schwerwiegende kriminelle Handlung, so wie wohl hier der Fall und dann muss man den betreffenden wieder freilassen und zwar mit einer Haftentschädigung.
-
@ caramba : Der von Dir skizzierte Weg ist dann doch eher laienhaft oder sagen wir besser theoretisch.
Das fängt schon damit an, dass man nicht erst ein “Verbrecher” ist und dann in U-Haft geht, sondern man ist eines Vergehnes oder Verbrechens verdächtig. Liegt hierfür dann ein dringender Tatverdacht (ist noch mal eine Steigerung zum bloßen Tatverdacht) vor UND entsprechende Haftgründe, dann kann man in U-Haft gelangen. Haftgründe bei Steuerhinterziehung sind ausschließlich Flucht- und Verdunklungsgefahr. Eine Verdunklungsgefahr dürfte nur solange bestehen, wie der Tatvorwurf noch nicht ausermittelt ist. Anschließend wäre eine Verdunklungsgefahr nicht mehr zu begründen (vielleicht mit Ausnahme von zeugenbeeinflussung). Für eine Fluchtgefahr müssen auch bestimmte Kriterien verfüllt sind, z.B. leichtlösbare Wohnverhältnisse, keine familäre Bindung, Vermögen im Ausland, die Höhe der zu erwartenden Strafe. Sollte es hiefür keine Hinweise geben, dann ist auch keine Fluchtgefahr gegeben. Gleichsam kann man mit der Zahlung einer Sicherheitsleistung diesen Haftgrund auch widerlegen. Zu guter letzt wäre noch anzumerken, dass eine U-Haft (bei Steuervergehen) nur 6 Monate dauern darf, dann muss die Hauptverhandlung eröfffnet werden. In Ausnahmefällen und auf entsprechenden Antrag der Staatsanwaltschaft kann der Ermittlungsrichter die Dauer auf 12 Monate verlängern. Ist bis dann nicht Anklage erhoben endet die U-Haft unabhängig vom vorliegen der vorgenannten Gründe.
Wenn jemand aus der U-Haft entlassen wird, heißt das nicht zwangsläufig das sich die Verdächtigungen nicht bestätigt haben, es kann auch sein, dass lediglich die Haftgründe entfallen sind.
Und zum Thema Haftentschädigung bei U-Haft gibt es unter Strafrechtlern ein Sprichwort : “U-Haft schafft Rechtskraft.” Was man darunter versteht überlasse ich mal Deiner Phantasie.
Du siehst es ist nicht immer alles so einfach wie es scheint.