Skyliners Frankfurt 2005/2006
-
In Frankfurt rumort es schon, bevor die laufende Saison zu Ende ist.
Die Gewinnung von Sponsoren ist für Frankfurt das größte Problem vor der Sommerpause und wird ja schon ausgiebig bei Schönen-Dunk diskutiert. Wieviel Geld wird Frankfurt zukünftig zur Verfügung stehen? Davon ist abhängig, wer bleibt und wer die Mainmetropole verlässt.
Können sie Williams, trotz seines sicher gesteigerten Marktwertes, halten?
Wie sieht die Vetragssituation überhaupt aus? -
Roller bleibt, Badiane bleibt, Diarra bleibt.
Die restlichen kann ich nicht beurteilen.
Auch wenn mehr Geld als letzte Saison zur Verfügung stehen sollte, wird es davon abhängen, ob wir EL oder ULEB spielen. Williams will und “muss” einfach EL spielen, wenn er noch besser werden will. Bei Ellis sehe ich es etwas anders. Er ist nicht unbedingt der, der er meint zu sein.
Ich glaube ausserdem, dass Kruel und Matinen gehen müssen, und evtl. Maras zurückgeholt wird. Ist wohl aber auch eine Frage, wer nächste Saison der Coach sein wird
Achso, angeblich hat Slijvancanin für 3 Jahre verlängert……und dann kommt ja noch das Courtside Camp in Frankfurt, wo sicher auch der ein oder andere im Angebot sein wird.
-
Da die Saison noch nicht vorbei ist, möchte ich noch gar nicht spekulieren, wie das Team der nächsten Saison aussehen wird.
Daher hier nur die Vertragssituation, so wie sie mir bekannt ist:Kavaklioglu: noch 3 Jahre
Ellis: Vertrag läuft aus
Kruel: Vertrag läuft aus
Diarra: noch 1 Jahr
Sljivancanin: Vertrag läuft aus (laut Gerüchten um 3 Jahre verlängert)
Matinen: Vertrag läuft aus
Roller: noch 2 Jahre (mit Ausstiegsklausel)
Williams: Vertrag läuft aus
King: Vertrag läuft aus
Badiane: noch 3 Jahre (oder vorher NBA)
Todic: ?
Özkan: noch 3 Jahre
Panteliadis: noch 1 Jahr
Franklin: Option auf 1 weiteres Jahr -
King braucht in erster Linie Spielzeit. Ob er die nächste Saison in Frankfurt bekommt weiß keiner. Sollte er allerdings Frankfurt verlassen, wäre die King-Förderung der letzten Jahre schon ein ganz schönes Minus-Geschäft für die Sykliners gewesen.
-
Ja, bei seiner Vertragsverlängerung hieß es, dass falls ein europäischer Verein (Spanien?) ein gutes Angebot macht, Roller gehen kann. Dass Pascal schon seit Jahren mit Südeuropa liebäugelt, ist kein Geheimnis (außerdem hat er eine spanische Freundin). Ebenso ist es aber auch kein Geheimnis, dass er sich als Franchise Player in Frankfurt sehr wohl wird.
Dass Pascal bei den Skyliners bleibt, wäre extremst wichtig! Er ist da gegenüber Wöbke auch in einer sehr guten Verhandlungsposition, denn ohne Roller kann man sich die Skyliners kaum vorstellen.
-
Es würde ihm aber auch mal gut tun, andere Luft zu schnuppern. Er ist zwar recht bodenständig, aber wenn er jetzt nicht den Absprung findet, wann dann ?
-
Das Startgeld in der EL wird komplett mit den Kosten verbraucht…Reisen, Schiris, Hotels…ist eher ein Null Null Geschäft.
Vielmehr ist es interessant für Sponsoren, wenn man sich auf höchster europäischer Ebene mit anderen Teams messen kann und natürlich auch für potentielle Neuverpflichtungen auf Coach- und Spielerebene! -
ich würde den kader so ausfstellen, vorausgesetzt das diese spieler auch bleiben möchten (berücksichtige hierbei einen etatverlust von 30%):
pg: roller, panteliadis
sg: ellis, sljivancanin, diarra
sf: matinen, king
pf: williams, kleemichen
badiane, özkan, todicman hätte mit roller, ellis, matinen, williams und badiane immer noch eine starke starting five und mit panteliadis, sljivancanin, diarra, king und özkan fünf spieler, die entlastung bringen können und sich stets weiter entwickeln. auch todic wird noch viel dazulernen. kleemichen ist 12. mann. ziel sollten playoffs sein.
-
Ich denke, jetzt mit einem neuen großen Sponsor im Rücken kann man noch nicht mit Sicherheit sagen, wer geht, wer bleibt oder auch wer neu kommt!
Wünschen würde ich es mir zwar, das “Relliams” uns erhalten bleibt, aber ich denke, das zumindest Williams abwandern wird…obwohl ich ja zugerne das Duo Franklin/Williams so richtig in Action sehen möchte!
Was auf jedenfall dringends von Nöten ist: Ein (oder zwei) neue Center!
Der Rest wird sich zeigen!
-
Interessante Aufstellung …
Die einzige Veränderung besteht im Weggang von Kruel, der eigentlich als einzigster ein paar Center Moves drauf hätte. Und keine Neuverpflichtungen… dann muss man sich von der ganzen Liga und vielen selbsternannten Experten gefallen lassen, man sei nur Kanonenfutter und solle doch besser den europäischen Startplatz besser abgeben.
Der grösste Haken sehe ich jedoch darin, dass es sehr schwierig wird gewisse Spieler zu halten, wenn der Etat um 30 % gekürzt wird, wie du oben als Vorraussetzung nennst.
Und jetzt noch meinge Meinung dazu, ich würde mich freuen, wenn der Kader so zusammen bleibt. Die Plätze auf den Positionen 1 und 2 sehe ich da sehr gut besetzt, auf der 3 sehe ich etwas Handlungsbedarf, da könnte ein Spieler mit Kings Athletik und Matinens Distanzkünsten und vorallem Spielerfahrung nicht schaden. Aber ein richtiger BrettCenter muss her, da gibts nichts zu rütteln, weil diese sind weder Badiane, Özkan noch Todic, die allesamt eher 4er sind.
Aber erstmal das Finale abwarten … also bis Donnerstag -
Wo kommen denn diese ominösen 30% her? Wurde das publiziert, oder einfach mal in den Raum geworfen?
-
Ich glaube eher zweiteres: Reine Spekulation…oder es könnte natürlich auch gut sein, das wir nun aufgrund der neuen Lage “30%” mehr zur Verfügung haben. Schlecht wäre es keineswegs!
BBL-FINALS 2005…Nobody can beat the heart of a Champion! One 4 All, All 4 One!
Stand up, Speak up - Gonna fly now, Respect!
-
@ allan…
das hängt wohl damit zusammen, dass opel seine mittel um diese zahl zusammenstreicht.
nun geht man wohl irgendwie davon aus, dass die deutsche bank den opelanteil weiter reduziert, ohne dass ein weiterer förderer hinzutritt…
da man aber ja nicht weiß, welches die summe der bank sit, bleibt alles spekulation oder peanuts um einen ehemaligen db-banker zu zitieren… -
die 30% wurden von Koelner1 fünf Beiträge weiter oben mal spekulativ angenommen um sein Plan Team zusammenzustellen. Darauf hätte man eigentlich auch kommen können, wenn man nicht lieber weiter Spekulationen aufwerfen mag. Und wer bitte behauptet, dass die Deutsche Bank weniger zahlt als Opel???
Egal was man hier liest (oder besser gesagt spekuliert), sollte man doch erstmal auf öffentliche Meldungen warten, bevor man allzu viele Schlüsse zieht… -
Die wahren Zahlen wird man wohl nicht zu hören bekommen. Aber ich könnte mir recht gut vorstellen, daß die DeuBa (auch nicht schlecht oder ? ) die Gunst der Stunde nutzte und einen günstigen Preis bekommen hat. Eine Bank als Sponsor zu haben bedeutet nicht zwangsläufig, daß es nun Scheine regnet. Die wissen, meistens, schon zu rechnen.
-
Eben, alan trifft es ganz genau. Keine Bank verschenkt gerne Geld, ich weiß wovon ich rede. Und auch die DB muss sparen, weil man wieder wachsen will. Die Skyliners können schon froh sein, wenn der Etat gehalten wird, ich glaube kaum, dass in der heutigen Zeit die DB noch was drauf packt.
-
Na ja, andererseits kann man sich für den Gegenwert des goldenen Handschlag eines “erfolgreichen” Spitzenmanagers einige Jahre Spitzenbasketball leisten (-; Ich gehe mal davon aus, daß die Skyliners zum Schnäppchenpreis nicht zum anvisierten Image der Deutschen Bank passen.
-
Keine Bank verschenkt gerne Geld, ich weiß wovon ich rede.
Sorry, aber das musste jetzt mal sein …
Was genau weisst du denn, was nicht allgemein bekannt ist?Und was bedeutet denn bei der Deutschen Bank sparen? Ich weiss es wirklich nicht, aber die Beträge, die im Basketball realistisch sind, sollten doch - ich als Unkundiger lasse mich gerne belehren - für ein so grosses Unternehmen Peamuts sein.
-
habe die 30% einfach mal so geschätzt. wusste zu dem zeitpunkt, zu dem ich den post schrieb, noch nichts von der deutschen bank. jetzt gehe ich vielmehr davon aus, dass der etat im vergleich zum opel-vertrag um etwa 5-10% gesunken ist.mehr aber nicht. um spekulationen vorzubeugen: reiner schätzwert.
-
bei den milliarden-umsätzen der db fallen die paar millionen für frankfurt nicht auf….
das kann ja auch ein sponsoring der lokalen db-organisation sein und nicht nur eines, womit die db nun europaweit anzeigen schaltet…
ähnlich verhält es sich ja auch in bonn, zumindest habe ich noch kein basketsplakat in berlin gesehen.mit einem sponsoring möchte man ja nicht einen geldwert zurückbekommen, sondern einen imagegewinn erzielen, das lässt sich ja nie gegenrechnen, solange der avisierte verein den erwarteten erfolg zeigt…
über summen und verträge möchte ich nicht spekulieren, die zahlen wird grade im bankbereich niemand sagen…
-
Lies genau, ich habe nicht gesagt, dass ich weiß, das in FFM und bei der DB läuft. Ich weiß nur als Bankangestellter, wie Sponsoring bei Banken aussehen KANN.
Das Ziel von Ackermann ist ne Eigenkapitalrendite von 30%. Die muss man erstmal packen. Deswegen werden in Deutschland und auf der Welt mehrere tausend Leute entlassen. Die Personalkosten sollen enorm gedrückt werden. Von daher halte ich es eben für unwahrscheinlich, dass die DB jetzt 10 Millionen in die Skyliners steckt. Nicht mehr, nicht weniger wollte ich damit sagen.
-
Sorry, Pucki, aber es ging gar nicht um deine Gesamtaussage, sondern nur um den von mir zitierten Satz, den ich aus dem Kontext herausgerissen, witzig fand.
Mein erster Gedanke war: “Gibt es eine Bank die überhaupt Geld verschenkt, wenn auch ungern…und wieso weisst nur du das…”
offtopic Ende -
On 2005-06-20 15:50, ScheSche wrote:
Kann diesen Thread mal jemand zumachen? 1. gibt es die Opel Skyliners in der nächsten Saison nicht mehr und 2. wird hier von den gleichen Leuten das gleiche Thema diskutiert wie in den Sponsoren-Thread …Der Sponsorenthread ist der Raum, wo halt über die Sponsoren geredet wird. Selber schuld, wenn die Leute sich dort auch über Personalentscheidungen auslassen.
Und das Opel Skyliners am 1.9. nicht mehr so heißt stand bei Eröffnung dieses Threads leider noch fest. Aber da Frankfurt ja noch gut 2 1/2 Monat Opel in seinen Namen trägt können wir das ja, so lange auch belassen. Ab 1.9. kann ja Frank dann einen Umbenennung vornehmen. -
Schon lustig, wie hier über das Geld der DB diskutiert wird. Als wüsste auch nur ein einziger von uns, was in deren Köpfen so vorgeht.
Ich selbst hab mich vor wenigen Tagen zu der Aussage hinreißen lassen, die DB würde m.E. keinesfalls Namenssponsor, allenfalls ein kleiner Gönner, da es nicht in deren Öffentlichkeits- und Marketingkonzept passe, da sie sich noch nie im Sportsponsoring engagiert haben, sondern stattdessen seit Jahren recht viel in Kunst, Kultur und Soziales (ja das sei den Moralaposteln mal gesagt) stecken, dafür gar eine eigene Abteilung mit nicht wenigen Mitarbeitern (also Arbeitsplätze) haben.
Und dann: DB als Namenssponsor. Ja da hätt ich besser die Klappe gehalten, was weiß ich schon von deren Strategie. Aber in den letzten tagen hab ich hier irgendwo auch gelesen, dass einer sagte, wenn hier nur Leute posten dürften, die die totale Ahnung haben und genau wissen, was sie da schreiben, dann wär das hier langweilig im SD-Forum.
Recht hat er gehabt, daher kommt jetzt die nächste mutige Vermutung: Wenn die DB sich schon bei den Skys engagiert und dabei sagt, dass es ihr auch um internationale Präsenz geht, dann wird er Etat mindestens gehalten, eher leicht erhöht. So jetzt ist es raus.
Und ich sage es mit den Worten eines allseits bekannten Herzogenaurachers: Manchmal spreche ich zuviel!
-
On 2005-06-23 16:24, stefu wrote:
Also das die Deutsche Bank ein Neuling im Sportsponsoring ist stimmt nicht, ich kann mich z.B. noch erinnern das sie vor ein paar Jahren mal Co-Sponsor eines großen spanischen Profiradteams (ONCE) waren…Na o.k., da hast Du Recht, aber da waren sie allenfalls kleiner Juniorpartner, und ich glaube auch kaum, dass das Engagement aus Deutschland raus angestoßen wurde, dafür waren sicher die spanischen DB-Ableger verantwortlich. Und ONCE ist ja auch die spanische Blindenlotterie, geht also möglicherweise hier weniger um den Sport selbst (aber nur Spekulation).
Und irgendwelche kleineren Sponsoringaktivitäten im Sport wird man sicher auch noch finden.
Das bei den Skys sollte aber eine andere Dimension und Bedeutung haben. Hier steckt eine andere und zumindest nach eigenem Bekunden längerfristige Strategie dahinter.
-
Und dazu Golf und Tennis und Segeln und über die DWS auch Fußball……
-
On 2005-06-23 17:03, alansmithee wrote:
Und dazu Golf und Tennis und Segeln und über die DWS auch Fußball……o.k. ich geb mich geschlagen, es sind auch Einzelevents dabei wie Golf, Segeln, einzelne tennisturniere, etc. Was ich aber meinte war das Commitment zu einem Team, zu einer dauerhaften Verbindung.
-
Murat Didin: “Ich bin aber auch stolz auf mein Team. Es hat bis zuletzt alles gegeben und einen großartigen Kampf abgeliefert. In den entscheidenden Situationen haben uns mit Mladjen Sljivancanin und Jukka Matinen die Optionen im Angriff gefehlt. Wir wollen nicht jammern, die Mannschaft hat eine große Saison gespielt. Jetzt müssen wir in Ruhe analysieren wie es weitergeht und ob ich in Frankfurt bleibe. Mir hat es hier auf jeden Fall bisher sehr gut gefallen, da der deutsche Basketball immer professioneller wird. Wir werden sehen, wie es weitergeht.”
Es wäre doch nicht schlecht, wenn Didin Frankfurt und der BBL erhalten bleibt. Aus seinem Mund zu hören, dass die BBL professioneller wird ist sowieso ein sehr grosser Lichtblick!
P.S. wenn das Zitat oder der Link gegen irgendwelche Urheberrichtlinien verstösst bitte ich um Löschung, ich hab leider gerade kein BGB zur Hand
-
@maggelan: Zitate und Links verstoßen gegen gar nichts, nur komplette Artikel, die kopiert werden, sind nicht gestattet.
Danke für den Link! Ich denke auch, dass es großartig wäre, wenn Didin der BBL erhalten bliebe. Er ist ein echter Trainerfuchs und wie Dirk Bauermann eine echte Ikone. Und zudem auf jeden Fall eine Bereicherung für die Liga.
-
also um mal ein bischen licht in die finanzielle lage zu bringen :
laut marketing-manager ist das skylinersetat stabiler als letztes jahr. an die zahlen aus berlin und köln kommt man allerdings trotzdem noch nicht ran.
zum team kann ich nur sagen, dass kruel ein enorm wichtiger spieler ist und man ihn auf jeden fall halten sollte. bekanntlich sind grosse spieler, die ein bischen mit dem ball umgehen können sehr rar und alles andere als günstig ! der rest wird sich zeigen !
-
Stabiler kann aber auch bedeuten, daß man jetzt fest mit Geldern rechnen kann, wohingegen es letzte Saison vielleicht doch einige Fragezeichen gab (Opel, Walther). Zur Höhe sagt das nichts aus.
-
Ganz genau, stabiler heißt nicht mehr. Und Deutsche Bank heißt auch nicht mehr. Opel hat den Vertrag zu einer Zeit abgeschlossen, als es allen noch gut (bzw. besser) ging. Heute müssen alle sparer. Von daher ist ein enormer Etatsprung nicht zu erwarten. Und auch die verpasste Meisterschaft bzw. die Nicht-EL-Teilnahme wird auch ein kleiner Nachteil werden.
-
Und trotzdem gibt es Vereine die schlechter dran sind als Frankfurt.
Es wäre der Liga zu wünschen da Didin in Frankfurt bleibt (Die Liga brauch gute Tariner eher als gute Spieler). Ob die Frankfurter Fans allerdings noch 1 Jahr das regelmäßige wechseln der Aufstellung verkraften würden?
-
Aus der verpassten EL-Teilnahme würde ich aber keinen “sponsorischen” Strick drehen. Für uns ist das was Neues, Interessantes klar, aber normalerweise schneiden Deutsche Teams in der EL doch schlecht ab und auch der Zuschauerschnitt ist relativ schlecht. Nix gegen die EL aber die is in D meiner Meinung nach noch nicht so richtig angekommen, zugegebenermassen waren auch die Bamberger Zuschauerzahlen beim ULEB etwas mässig …