GHP Bamberg 05/06
-
On 2005-09-07 21:54, Mambone wrote:
[…]und nun sollte man langsam mal wieder zur Tagesordnung übergehen.unterschreib!und zwar nicht, weil auch nur einer von euch 100%ig recht hat, sondern weil die diskussion (der streit?) nach nunmehr fünf seiten aufeinander-herumhacken und dem-anderen-aus-prinzip-nicht-recht-geben eh sinnlos ist.
-
On 2005-09-07 22:00, p-san wrote:
im übrigen will ich noch anmerken, dass das publizierte strafmass zu keiner der publizierten delikte (schwere oder gefährliche körperverletzung) passt.Das ist so nicht richtig… Mindeststrafe für einen minderschweren Fall der gefährlichen Körperverletzung ist 3 Monate, die nach einem bestimmten Paragraphen unter gewissen Umständen in eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen umgewandelt werden kann.
Ansonsten gebe ich Mambone und duck Recht…
Sehr schade für Derrick Phelps, dass seine Rückkehr so wenig wahrgenommen wird. Mich hat seine Spielübersicht damals sehr beeindruckt, er war mir in seiner ersten Zeit in Bamberg fast schon zu genial für gewisse Teamkollegen. Wenn der Zahn der Zeit nicht zu sehr an ihm genagt hat, dann kann er auf jeden Fall weiterhelfen. Welcome back!
-
Ich finde Phelps Verpflichtung auch super. Nicht ohne Grund nennt man ihn General. Vom Typ und der Spielweise passt er eigentlich sehr gut ins Teamgefüge. Er ist vielleicht nicht so jung dynamisch wie Steffen Hamann, aber dafür hat er Erfahrung und kennt jeden Trick. Bamberg wird sicher viel Spaß mit ihm haben und kann den Ausfall von Hamann gut verkraften. Da kann man nur gratulieren.
Vom Papier her läuft es auf ein Preußisch-fränkisches Finale hinaus. An meinem Willen soll es nicht scheitern
-
Vom Papier her läuft es auf ein Preußisch-fränkisches Finale hinaus. An meinem Willen soll es nicht scheitern :
Ja, ich habe den Alex und diese verdammte Eckkneipe vor dem Spiel und dann das Runterspülen nach dem Spiel in diesem brenzligen Berg heuer schon ziemlich vermisst in den Playoffs (obwohl, wir waren ja zum regulären Spiel da, aber das war ja kein Vergleich). Ich meine, was hat denn da das Umfeld der Ballsporthalle zu bieten?
Ganz sicher wird im Fall der Fälle der General in so einer Serie eine ganz besondere Bedeutung spielen, irgendwie. Möglicherweise, denn man muss ja alles vom Ende her denken (wo die Ente bekanntlioh kackt), haben die Strategen bei GHP schon irgendwie ausgerechnet, dass es in den Playoffs erst gegen Bonn und dann gegen Ludwigsburg und dann gegen Berlin geht und … und daher genau deshalb diese Verpflichtung. Da werden wir dann alle unsere HELLE Freude haben wenn es so kommt (und ich schmeisse in der Eckkneipe eine Runde …) -
wenn cief schreibt: “Mich hat seine Spielübersicht damals sehr beeindruckt, er war mir in seiner ersten Zeit in Bamberg fast schon zu genial für gewisse Teamkollegen.”; dann ist das für die intelligenzler aus bamberg genau der richtige (OK, was die kneipentouren des letzten jahres anbelangt, da kann man allerdings nur von mangelnder intelligenz sprechen). zumindest werden in bamberg die meisten taktischen systeme gespielt.
ich denke auch, dass phelps für bamberg wertvoller ist als z.b. für lubu oder die holländer.
Nachtrag:
mambone kriegt die mass bier, die ich für die verpflichtung von phelps versprochen habe. -
Darf ich nochmal die Frage stellen, wie und weshalb der Verein letztes Jahr schon interne Strafen für die drei Spieler ausgesprochen hat, wenn doch alle drei die Tat bis heute leugnen?
Zweite Frage war, welche Strafen denn ausgesprochen wurden.Vielleicht kriege ich jetzt mal ne Antwort, bevor der Thread wegen der vielen und blöden Berliner geschlossen wird (Aber mal ehrlich, das ist doch eine ganz fiese Schmutzkampagne, die ihr gegen Bamberg führt )
-
der geschilderte sachverhalt stellt eine “gefährliche körperverletzung” dar.
Gefährlich ist sie in der regel entweder, weil waffen im spiel sind, oder sich mehrere daran beteiligt haben, dass heißt, mehrere auf einen.eine schwere liegt nur dann vor, wenn wichtige organe verloren gegangen sind o.ä……
die verurteilung seitens des gerichts ist gängiges ausmaß, wenn es sich nicht um wiederholungstäter handelt, die täter nicht vorbestraft sind und wiederholung der sache ebenfalls nicht droht.
es handelt sich also nicht um willkür (welch hehres wort über das hiesige rechtssystem…) eine königlich bayerischen amtsgerichtes.
der glaswurf des “begleiters” der weiblichen person auf die drei bamberger spieler wird unter nothilfe einsortiert werden. dass bedeutet, der mann möchte seine begleiterin vor weiteren straftaten seitens der bamberger spieler schützen und wirft deswegen ein bierglas nach ihnen…
alles legal, denn das in den po-kneifen stellt wahlweise eine körperverletzung oder eine beleidigung auf sexueller grundlage da, zumindest für einen objektiven betrachter.da es sich alles um eine ganz gewöhnliche hauerei handelte, möge sich keiner beschweren, was das justizielle angeht.
ob der verein nicht auch zu maßnahmen greifen sollte, überlasse ich der weisheit des bamberger vorstandes…
-
Na lassen wir es gut sein. Jeder hat mehr oder weniger deutlich seine Meinung zum Ausdruck gebracht und damit die Gegenseite aber auch nicht im geringsten beeindruckt oder gar von der eigenen Meinung abgebracht. Es bringt einfach nichts. Und so langsam wird es auch richtig grotesk (mailmann: ALBA ist schuld )
-
@ diogenes
“Es bringt einfach nichts. Und so langsam wird es auch richtig grotesk (mailmann: ALBA ist schuld )”
Ja der war wirklich gut, .
Ansonsten bin ich genau Deiner Meinung, jeder hat sich eingebracht (ob gebeten oder ungebeten, ), und damit ist es jetzt gut. Ich versteh ja auch die Zwickmühle der GHP-Fans, die sich sicher schwarz ärgern über die Geschichte.
Zum Neuzugang:
ich bin sehr gespannt auf Phelps. Vom Alter her zwar nicht das, was ich mir gewünscht hätte (allerdings passt er diesbzgl. ja ganz gut in die Mannschaftsstruktur rein), aber trotzdem bin ich gespannt, was er noch drauf hat. Damals hat er mir supergut gefallen, und ein sehr sympathischer Typ war er auch (wenn ich mich recht erinnere). Als kurzfristiger Ersatz auf der 1 eine Toplösung, auf Dauer für die EL wohl eher nicht. Aber in der aktuellen Situation sicher ein guter Griff. Mal sehen, wielange er da bleibt. Was hat er denn für einen Vertrag bekommen (bin zu faul zu scrollen)?
-
Das ist so nicht richtig… Mindeststrafe für einen minderschweren Fall der gefährlichen Körperverletzung ist 3 Monate, die nach einem bestimmten Paragraphen unter gewissen Umständen in eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen umgewandelt werden kann.
Und welcher § soll das vorliegend sein?!
Konnte, oder wollte bisher eigentlich niemand auf das nicht zum Strafmaß passende kolportierte Vergehen der Drei Spieler eingehen?@Schnorri Deine rechtlichen Auskünfte erreichen ja schon fast Dio’s Niveau…
Man kann halt nicht alles ergooglen… -
On 2005-07-12 14:26, Timler wrote:
Weiß nicht ob ihm da nicht die Justizia im Weg steht.hüstel Hoffen wir nicht!Ich bin eigentlich nicht gerade nachtragend aber ein kleiner Vermerk an die Herren diogenes, mailman, franz uns Konsorten, die mich gerne des Rufmordes, der Verleumdung und all dieser schönen Dinge bezichtigen [wie man in den Einträgen nach meiner ´Bemerkung´ auf Seite zehn dieses Threads (Zitat s.o.) sieht ], sei erlaubt. Hiermit sei ein netter Gruß ausgesprochen und viel Spass in Eurem weitern SD-Leben.
-
Ich bin eigentlich nicht gerade nachtragend aber ein kleiner Vermerk an die Herren diogenes, mailman, franz uns Konsorten, die mich gerne des Rufmordes, der Verleumdung und all dieser schönen Dinge bezichtigen [wie man in den Einträgen nach meiner ´Bemerkung´ auf Seite zehn dieses Threads (Zitat s.o.) sieht ], sei erlaubt.
Ich suche gerade verzweifelt, was ich in diese Richtung hier gesagt haben sollte, und finde nichts. Naja, der Timler und die Justitia scheinen sich jedenfalls sehr nahe zu stehen und insofern werde ich dich betsimmt nie mehr schwach anreden sonst hab ich am Ende noch einen Prozess am Hals (wegen Rufmord oder sowas). Welcher Paragraf issn eigentlich der mit Rufmord?
-
On 2005-09-08 10:57, Mailmann wrote:
Welcher Paragraf issn eigentlich der mit Rufmord?Also da dürften vor allem die Paragraphen 185 bis 187 des StGB interessant sein, je nach schwere der Äußerung. Hier zu lesen: Klick
-
On 2005-09-08 11:57, SGErules wrote:
In berlin gibt es anscheinend eine Juristenschwemme.Also das kann ich auch als Nicht-Jurist nachschlagen. Ich könnte Dir aber jetzt bestimmt nicht erklären, wie diese Paragraphen in der Praxis angewandt werden. Aber fürs Raussuchen reicht es dann doch noch.
-
On 2005-09-08 12:07, ALBA-Maniac wrote:
On 2005-09-08 11:57, SGErules wrote:
In berlin gibt es anscheinend eine Juristenschwemme.Also das kann ich auch als Nicht-Jurist nachschlagen. Ich könnte Dir aber jetzt bestimmt nicht erklären, wie diese Paragraphen in der Praxis angewandt werden. Aber fürs Raussuchen reicht es dann doch noch.
Also wenn man sich den 186er (üble Nachrede) mal nimmt und lesbar macht, merkt man schnell, dass sich einige (ich schließ mich da mal ein) hier oft auf sehr dünnem Eis bewegen:
"Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, … mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder …, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren … bestraft.
Wenn man das ins Verhältnis zum Strafmass un der Tat bei der Calli-Affäre setzt, kann man sich vorstellen, was man da alles schreiben muss, um 1-2 Jahre zu bekommen. Insofern erscheint das dann doch wieder recht harmlos, was hier immer mal so steht.
Aber zum Glück nehmen wir ohnehin alle das hier (und vor allem uns selbst) ja ohnehin nicht so bierernst ;-).
-
§ 47 StGB Kurze Freiheitsstrafe nur in Ausnahmefällen.
(1) Eine Freiheitsstrafe unter sechs Monaten verhängt das Gericht nur, wenn besondere Umstände, die in der Tat oder der Persönlichkeit des Täters liegen, die Verhängung einer Freiheitsstrafe zur Einwirkung auf den Täter oder zur Verteidigung der Rechtsordnung unerläßlich machen.
(2) Droht das Gesetz keine Geldstrafe an und kommt eine Freiheitsstrafe von sechs Monaten oder darüber nicht in Betracht, so verhängt das Gericht eine Geldstrafe, wenn nicht die Verhängung einer Freiheitsstrafe nach Absatz 1 unerläßlich ist. Droht das Gesetz ein erhöhtes Mindestmaß der Freiheitsstrafe an, so bestimmt sich das Mindestmaß der Geldstrafe in den Fällen des Satzes 1 nach dem Mindestmaß der angedrohten Freiheitsstrafe; dabei entsprechen dreißig Tagessätze einem Monat Freiheitsstrafe.
googlen reicht eben doch. aber ich wusste ja nicht, dass man für alles eine quelle nennen muss.
das stgb besteht aus 2 teilen, dem allgemeinen (begrifffsbestimmungen und grundsätzliches) und dem besonderen teil (Straftaten und ihre Fallmerkmale)und deswegen landen die drei bamberger nicht hinter gittern, weil keine freiheitsstrafe in betracht gekommen ist nach auffassung des gerichtes.
persönlich ist mir der fall mehr als egal, die aufnahme von straftaten, jegliche ermittlungen sowie das erscheinen vor gericht ist mein broterwerb. ich bin da recht leidenschaftslos.
da kann mich der fall dreier bamberger profisportler nur sehr am rande erheitern oder zu einer meinungsäußerung verleiten. -
On 2005-09-08 12:25, Ex-BTer wrote:
Ich glaube, die Zeit, die der Thread geschlossen war, hat nicht ausgereicht, um die Gemüter hier zu berühigen.
Sucht euch doch bitte für die Diskussion über die Höhe des Strafmaßes ein Juristenforum. Gibt es bestimmt.Vielleicht solltest Du die Posts auch mal lesen. Nach Wiedereröffnung des Threads waren nur vereinzelt Posts über die Schlägerei zu lesen und die waren meiner Meinung nach gemäßigt. Die letzten Posts waren nicht sonderlich ernst auf den Post von Timler und seine Aussage über “Rufmord” bezogen. Aber da sehe ich kein Problem.
On 2005-09-08 12:20, SGErules wrote:
Aber zum Glück nehmen wir ohnehin alle das hier (und vor allem uns selbst) ja ohnehin nicht so bierernst ;-).Wie Du siehst, manche schon!
Aber naja. Das Bier sollte jedenfalls auch beim Versöhnen nicht fehlen. :pint: -
Topscorer war Mallet mit 25 Punkten, gefolgt von Chris Ensminer und Tim Begley mit jeweils 13 Punkten. Archibong 12, Sajmen Hauer, der eine starke Vorstellung lieferte 10, Pavic 9, Nahar 8, Phelps 6, Weber 6
Neuzugang Phelps spielte noch zurückhaltend, fügte sich aber bereits sehr gut ins Mannschaftsgefüge ein und ließ seine Klasse aufblitzen -
Ansbach war am Donnerstag nicht mehr als ein überforderter Sparringspartner, wirklich viel mussten die Bamberger nicht zeigen, um trotzdem locker und leicht mit 102-53 zu gewinnen. Zur Standortbestimmung in der Vorbereitung konnte dieses Spiel nicht dienen, GHP war oft nicht gezwungen, die Systeme auszuspielen oder Blocks richtig zu stellen, weil die individuelle Stärke der Spieler einfach zu sehr differiert hat. Derrick Phelps merkte man daher nicht zu sehr an, dass er sich erst wieder ins Team integrieren muss, das Zusammenspiel mit den Kollegen klappte schon ganz gut und stimmt auf jeden Fall optimistisch für die anstehenden Aufgaben. Soviel hat sich für mich aus diesem Test zumindest erschlossen.
Vom Turnier in Jena heute und morgen verspreche ich mir mehr Aussagekraft, schließlich besteht das Teilnehmerfeld aus zwei Aufstiegsfavoriten in den 2. Ligen, die aufgrund des früheren Saisonstarts in der Vorbereitung schon weiter sein dürften, und den Nürnbergern. Erstes Spiel ist heute um 17:30 Uhr gegen die Gastgeber, je nach Ausgang der Halbfinals gibts dann morgen ein fränkisch/ost-westfälisches Duell oder bereits vorgezogen das Aufeinandertreffen der fränkischen Erstligisten, das es auch am Mittwoch in Auerbach geben wird.
-
Guckst Du !!!
Und ich arbeite bei dieser Bank
Scheinbar finden die Banken Geschmack an Basketball, sollte ja kein Nachteil sein !
P.s. Wollten wir erst mit den Skylinern machen, aber geht halt nicht wenn man dt. Bank Skyliners heißt
-
alle in bamberg sind begeistert von der koko-verplichtung. das sprung- und geschwindigkeitswunder hat letzte saisonhälfte und in den POs überzeugt.
inzwischen sind vom bamberger managment einige international renommierte klon-experten eingeschaltet worden (übrigens das gleiche team, das für derrick taylor den jungbrunnensaft entwickelt hat). leider waren die wissenschaftliche ergebnisse nur theoretischer natur und in der praxis nicht umsetzbar.
die bamberger behörden haben sich nun auf das gebiet der ahnenforschung begeben und suchen in afrika verwandte von koko. hierbei sei den bamberger beamten sowie den deutschen botschaften in verschiedenen westafrikanischen ländern für die zusammenarbeit recht herzlich gedankt (selbst joschka fischer soll bei den recherchen eine nicht unbedeutende rolle gespielt haben).
das managment sucht in der tat in erster linie einen vierer mit afrikanischen wurzeln. gute leute gibts da nicht so viel (und der beste spielt ja bekanntlich in fra, loool).
leider langt das geld momentan nicht.ob wir diese saison überhaupt noch einen zusätzlichen vierer sehen werden, vielleicht liegt ja einer unter dem christbaum, das steht schlichtweg in den sternen.
-
Da muss ich Dich enttäuschen ! Die DZ BANK hat dies bzgl. der Auflage des “REBOUND Zertifikates” gemacht !
Es war erst angedacht das mit den Skyliners zu machen, druch die bekanntgabe der Deutschen Bank als neuen Sponsor war das Thema schnell vorbei -
Ist der Name O K U L A J A nicht auch im Afrikanischem verwurzelt?
Wer hat Ahnung von OnomastikKeine Ahnung, was Onodingens ist, aber Ademola Okulaja ist in der Tat Halb-Nigerianer.
-
Bamberg schlägt Jena im Rahmen eines Vorbereitungsturniers mit 75-64.
Hier die Stats
Jena: Braun (13 P, 5 R, 2 St), Taylor (12 P, 7 R, 6 A, 2 St), Seggelke (10 P, 5 R, 4 TO), Buss (10 P, 3 R), Linke (9 P, 3 R), Crawford (4 P, 5 R, 3 TO), Golla (3 P, 3 R), Zlotowski (3 P, 2 R), Hoepke (1 A), Stein (2 R), Cardenas, Haucke
Bamberg: Archibong (18 P, 6 R, 2 St, 2 BS), Nahar (12 P, 3 R, 3 A), Mallet (11 P, 5 R, 3 TO), Phelps (10 P, 7 A, 2 St), Pavic (8 P), Begley (7 P, 3 R), Weber (6 P), Ensminger (3 P, 3 R, 4 TO, 2 BS)
Ich glaube Archibong wird dieses Jahr noch
ein bis zwei Schippen drauflegen und irgendwann sehen wir den leider in der
NBA wieder.Phelps ließ mit 10 Punkten, 7 Assists und 2 Steals seine immernoch vorhandene Klasse aufblitzen. Ich bin froh, dass er jetzt wieder für Bamberg spielt.
Finale heute gegen PADERBORN die den Bundesligisten sellbytel Nürnberg bezwangen.
MFG GHP-Fan
-
On 2005-09-11 10:02, Timler wrote:
És ist def. nicht Adi!
2.ZeileSagt wer???
Woher willst du das wissen, oder hast du wieder neue tolle Informationen?