GHP Bamberg 05/06
-
On 2005-09-06 12:39, erlanger wrote:
Was soll denn bitte der Verein für Sanktionen verhängen? Dafür sind einzig und allein Gerichte zuständig, da die Taten in keinster Weise die Arbeitsleistung der drei Täter (ja, das sind sie für mich trotz meiner Ausführungen - aber nicht mehr als der Werfer) beeinträchtigen? Sollen Manager künftig Mitarbeiter feuern, weil diese zu schnell gefahren sind?1. Mir ist es egal, was der Verein macht oder auch nicht. Es ist schließlich sein Image. Und Bamberg legt offensichtlich Wert auf sein “hartes” Image.
2. Nur weil Du den Vergleich anführst: Wenn ich ein paar Leute verprügeln würde, könnte es sehr gut sein, daß mich meine Firma feuert. Ich repräsentiere sie schließlich nach außen und da könnte es durchaus untragbar sein. Kommt natürlich auf die genauen Umstände an. Aber da kann man schon für viel weniger rausfliegen. So einfach kann man es sich ja nun auch nicht machen. Ich glaube es gibt wohl schon einen Unterschied zwischen Körperverletzung und zu schnell fahren, oder findest Du nicht? -
Nur als kleine Info:
am 16.6.2005 meldete die Baskets-homepage, dass der ehemalige Spielmacher Eric Taylor (´93-´98 bei den Bonnern) nach einem Zwischenfall in einer schwedischen Disco am rechten Auge erblindete. Er wurde danach operiert, allerdings kenn ich das Ergebnis nicht. ET war in einer Disco wo jemand eine Flasche nach jemand anderes schmiss, dieser wich aus, ET wurde am rechten Auge getroffen und erblindete sofort!Der Täter wurde übrigens nie gefasst!
-
Wichtig wäre doch mal was der Verein oder Trainer dazu sagt !
Dann müssen wir hier auch nicht weiter über Dinge reden die wir hier eh nicht beeinflussen können.Dennoch habe die Profi Sportler eine Vorbildfunktion dabei bleibe ich ! –Wie jeder Familienvater !–
-
@Erlanger
Ich habe, im Gegensatz zu anderen,mit dem Urteil kein Problem. Das Problem liegt beim “Problem Managment” des Vereins (Thema: Am besten wir schweigen das Tot und machen nicht wirklich was) und neuerdings auch bei einigen Aussagen von den Bambergerfans. -
Wer weiss schon was von der Pressekonferenz???
-
was mich vor allem enttäuscht…
die “vorbilder” rennen aufgrund der tatsache, das einem ein bierkrug ins gesicht geballert worden ist, nicht zum gericht sondern führen selbstjustiz!was mich außerdem noch stört. da scheinen mehrere spieler anwesend gewesen zu sein, und es ist einfach nur ARM das da nich wenigstens EINER mit etwas hirn gewesen ist (od einfach auch nur, wenigstens ein klein bißchen nüchtern), der die drei ein bißchen zurückgepfiffen hat.
tut mir leid, aber selbst im größten alk rausch, bekommt man bei extremen situationen doch wieder etwas an nüchternheit zurück! und die ganzen leute die da noch zugesehen haben sind auch keinen deut besser!
-
@erlanger:
Es ist ja wohl ein riesen Unterschied, ob du aus Spass mit deiner Frau raufst, die damit mehr oder weniger einverstanden ist oder aber den Frauen in Bamberg, die ganz sicher nicht “im Spass” mit Nahar, Helmanis und Hamann “raufen” wollten. Körperliche Angriffe gegen Frauen sollten IN JEDEM FALL tabu sein; NULL Toleranz, überhaupt nicht zu verharmlosen. Natürlich kannst du dazu eine andere Meinung haben, in diesem Punkt wirst du mich aber auf keinen Fall von meiner abbringen. -
Der Vollständigkeit halber hier ein Post aus dem Bamberger Forum, ohne Wertung und Beurteilung der Glaubwürdigkeit:
“Also ich war gestern in der ca. 8stündigen Gerichtsverhandlung.
Ja, sie wurden verurteilt, weil sie letztes Jahr scheiße gebaut haben.
Die zwei Frauen, die daran beteiligt waren, haben das ganze völlig überzogen geschildert und ein paar blaue Flecken davongetragen (wenn Uvis jemanden anfasst, wundert mich das auch nich lol) Eine der Frauen hat drei Versionen der Tat geschildert, was meiner Meinung nach ziemliche gequirlte Kacke war! Radi wurde mangels Beweisen frei gesprochen, was man bei Mike Nahar auch hätte tun können. Steffen und Uvis waren eindeutig darin verwickelt, Uvis hat es sogar teilweise zugegeben. Steffen hat gesagt, er finde es eine Schweinerei, dass es so öffentlich gemacht wird, OBWOHL sie schon sehr hohes Schmerzensgeld an die Geschädigten gezahlt haben. Meiner Meinung nach wollten diese gewissen Personen die Spieler etwas abzocken, was sie ja auch geschafft haben. Trotzdem find ichs mies, dass sich unsere Spieler sowas leisten, das muss ja wohl echt nicht sein!
Hätten allerdings die ganzen LEute vom GHP die dort in irgendeiner Weise beteiligt waren nicht alle gesagt “Wir haben nichts gesehen!” Wäre das Urteil vll nicht ganz so hart ausgefallen.”@Dio:
Das klingt ja schon wieder ganz anders, allerdings kann man sich immer noch darüber streiten, ob man es als Angriff sieht, wenn man jemanden versucht auf die Seite zu schieben bzw. zu zerren.
Ich weiß NICHT, wie es genau ablief, es KANN so gewesen sein.
Wenn sie die Frauen gezielt angriffen, dann bin ich voll und ganz bei Dir @Dio. Aber man sollte doch differenzieren und nicht erfundene Aussagen als Wahrheit darstellen. Du bist doch sonst auch Meister der spitzfindigen Wahrheitsfindung - und das ist nicht abwertend, sondern durchaus wohlwollend gemeint !!!
-
also wenn es so war dass die Spieler Selbstjustiz ergriffen haben, also ihm hinterhergerannt sind und ihn verprügelt haben, ist die Strafe zur gering.
wenn sie ihn zur Rede gestellt haben, dann ein Wort das andere gab und schließlich eine Schlägerei draus wurde, ist es richtig dass der Verein sich damals die Spieler vorgeknöpft hat ohne an die Öffentlichkeit zu gehen.
Dass ein Prozess das Ganze in die Bild bringt, hätte man allerdings ahnen müssen und von daher hätte ich mir auch von seiten des Vereins eine frühzeitige Stellungnahme erwartet.
Das Urteil lässt viele Frage offen, der Verein geht wohl davon aus das ein Streit eskaliert ist.
So etwas kommt jedes Wochenende, vor jeder zweiten Disko vor. -
On 2005-09-06 12:25, diogenes wrote:
Zorro, du brauchst 'nen Arzt, wirklich!Was stehen die dämlichen Weiber auch im Weg rum. Kein Wunder, dass die da auch ein paar Schläge abkriegen… Den dussligen Kühen eine reinzuhauen diente schliesslich nur der guten Sache, den Typen richtig verdreschen zu können.
Und dann ist da noch dieser tolle Spruch:
“ALBA 2005/06 - Das Imperium schlägt zurück!”Selber Schläger …. sophistisch verbrämt als Zynismus.
Alles in allem bereits ein gut geheuchelter Vorgeschmack auf die - möglichen, gefürchteten … - Finals 2006 unter dem Motto: “Bad Boys vs Empire: Zu-Schlagen und Zu-Rückschlagen”
Drehen wir also im Namen der Gerechtigkeit munter weiter an der Eskalationsschraube. Die Bösen Bamberger und ihr dumpfer Mob gegen die Guten Berliner und ihre Expertenschar.Am liebsten würden hier einige wohl nun die bereits verurteilten Täter mit Tomaten bewerfen und vermöbeln, damit sie erst so “richtig gerecht” behandelt werden, denn das Gericht hat das ja offensichtlich nicht geschafft. Nur zu: böse Buben brauchen das.Die, die jet wisse, die sagen nix.
Und die, die jet sage, die wissen nix.
(Von de Jupp uss Kölle) -
Sicherlich keine schöne Geschichte, aber was mir zu einem wenigstens einigermaßen durchschauberen Bild fehlt, ist das exakte Urteil:
Wurden die Drei jeweils einzeln verurteilt und wenn ja gemäß § 223, § 224 (welche Nummer) oder (wie ja teilweise und ziemlich absurd behauptet wird) sogar gemäß § 226?
Stimmen die 90 Tagessätze? (denn damit wären sie gerade noch nicht VORBESTRAFT)Eine solche Strafe wäre bei jeweils volldeliktischer Begehungsweise gemäß § 224 und § 226 aber gar nicht möglich. Das Mindeststrafmaß sieht hier 3 Monate auf Bewährung vor (und das ist schon der minder schwere Fall).
Über möglichst präzise Aussagen der Bamberger mit Hintergrundwissen würde ich mich wirklich freuen, da das Strafmaß und die angeblich behauptete Straftat (schwere/gefährliche) Körperverletzung nicht zusammen passen.
@Diogenes
So langsam reicht es wirklich. Zum wiederholten Male sugerrierst Du, offensichtlich vollkommen unbegründet, über ein irgendwie geartetes juristisches Fachwissen zu verfügen. Die bloße Aneinanderreihung von in Nachmittagsgerichtsshows aufgeschnappten vermeindlichen “Fachbegriffen”, die in keinem inhaltlichen Zusammenhang stehen, ist mehr als nur peinlich.
Wen man keine Ahnung hat, einfach mal 5000 Beiträge sparen… -
On 2005-09-06 13:59, Mailmann wrote:
Drehen wir also im Namen der Gerechtigkeit munter weiter an der Eskalationsschraube. Die Bösen Bamberger und ihr dumpfer Mob gegen die Guten Berliner und ihre Expertenschar.Am liebsten würden hier einige wohl nun die bereits verurteilten Täter mit Tomaten bewerfen und vermöbeln, damit sie erst so “richtig gerecht” behandelt werden, denn das Gericht hat das ja offensichtlich nicht geschafft. Nur zu: böse Buben brauchen das.Das Gericht hat die Straftäter verurteilt. Das ist für mich erledigt, auch wenn ich eine härtere Strafe befürwortet hätte. Aber das haben ja schon einige gesagt: die meisten von uns können sich nur auf Presseberichte berufen und die wenigsten werden es miterlebt haben.
Was für mich allerdings nicht erledigt ist, ist die sportliche Seite. Ich denke, daß solche verurteilten Straftäter nicht in Vorbildfunktionen gehören. Allerdings tritt ihre ruppige Art ja auch während des Spiels zu Tage und sollte nicht als Vorbild für unsere Nachwuchs-Basketballer dienen. -
On 2005-09-06 12:39, erlanger wrote:
Wer von uns kann denn bestätigen, dass Uvis wußte, dass diese Frau vergeben und mit Partner dort war? Wer von uns kann wissen, ob sie ihn vorher nicht angeblinzelt oder ihm zugelächelt hat (es schmeissen sich nun mal viele Frauen den Spielern ungefragt an den Hals, das habe ich schon oft genug mitbekommen)? Niemand!Es fängt mit einer solchen sexuellen Belästigung an und endet bei einer Vergewaltigung. Und die Täter sagen hinterher, sie hat mich doch angelächelt, wollte von mir ….
Die Schuld bei den Frauen zu suchen ist mehr als falsch, sogar sehr gefährlich!Sich zwischen Macker und Helmanis zu werfen ist zwar unsagbar dumm, aber auch richtig mutig. Das Verhalten der Spieler ist nicht zu entschuldigen und zu Recht bestraft worden. Als Verein würde ich Konsequenzen ziehen, solche Spieler braucht kein Mensch. Aber wie in Indiana und Detroit wird sicherlich niemand entlassen, wahrscheinlich gibt es nichtmal ne Sperre. Aber die Fans werden schon entsprechend reagieren, mein Pfiff wird dabei sein.
-
Ist schon erstaunlich, wie einigen bei diesem Thema ihre sonst doch meist vorhandene Intelligenz abhanden gekommen ist:
Das sind die einen, die von Skandalurteil und Amigo-Bayern reden aufgrund von wenigen Zeilen Berichterstattung, die sie der Bild und der lokalen Gerichtsreporterin entnehmen. Dass selbst der Richter aufgrund dieser Informationslage angegangen wird, ist dann wohl der Tiefpunkt der geistigen Überlegungen. Das Verurteilen der ach so gehassten Bamberger Schläger aufgrund dieses Vorfalls ist ja völlig nachvollziehbar ebenso wie das nun kommende Ausbuhen in fremden Hallen (würde mir wahrscheinlich ähnlich gehen). Wie der Verein mit dieser Nachricht umgeht und wie er die Täter bestraft, ist allein Sache des Arbeitgebers; für mich reichen die offiziellen statements völlig aus, hätten sie sich von den Spielern getrennt, wäre dies meiner Ansicht nach stark übertrieben gewesen.
Nicht besser als die Heiligenfraktion sind natürlich diejenigen, welche Alkohol, “scharfe” Blicke von Frauen und sonstige “Provokationen” als Rechtfertigung oder Erklärung für das Verhalten der GHP Spieler anführen. Die Drei haben schlicht und einfach ganz grossen Mist gebaut und sind dafür völlig zu Recht bestraft worden und können von Glück reden, dass sie (allein aufgrund der vorherigen “Provokation”) um Haaresbreite an einem Vorstrafeneintrag vorbeigekommen sind.
Für mich ist damit die Sache erledigt und wird an meiner Einstellung zu GHP nichts ändern. Die Drei waren mir noch nie als die grössten Intelligenzbestien aufgefallen, was dieser Vorfall bestätigt. Sie sind offiziell verurteilt und ich verurteile ihr Verhalten; aber damit ist es auch gut und sie werden deswegen noch lange nicht von mir mit Missachtung gestraft.
-
On 2005-09-06 14:16, Berlin wrote:
Stimmen die 90 Tagessätze? (denn damit wären sie in der Tat VORBESTRAFT)Erstmal: Ich bin KEIN Jurist!
Aber da die Frage ob vorbestraft oder nicht jetzt schon öfter aufkam… Ich hab folgende Information im Internet gefunden. Darauf natürlich keine Gewähr.Bis einschließlich 90 Tagessätzen (TS) wird umgangssprachlich davon geredet, dass man “nicht vorbestraft” sei. Es gibt keinen Eintrag im kleinen Führungszeugnis, allerdings wird die Zahl der Tagessätze 5 Jahre im Bundeszentralregister (BZR) gespeichert. Vor Gericht - wenn man selbst angeklagt ist - muss man Tagessätze, die man in den letzten 5 Jahren aufgebrummt bekommen hat, angeben. Sollte man also innerhalb dieser Zeit noch mal “auffällig” werden, wird das berücksichtigt. Im juristischen Sinne ist man also vorbestraft. Aber wie gesagt: Das muss man außer vor Gericht nicht angeben! Zugriff auf diese Daten haben jedoch einige Behörden, näheres siehe § 41 des Bundeszentralregistergesetz.
NACHTRAG: Habe gerade noch einen interessanten Link mit einem Artikel eines Rechtsanwalts gefunden. Klick
-
diese aktion war totale scheisse, das steht ausser frage und das habe ich auch schon weiter oben eindeutig zum ausdruck gebracht. das darf und soll nicht passieren und ich denke die jungs werden auch ihre lehren daraus ziehen.
zum strafmass: ein viertel seines jahresgehaltes hergeben zu müssen ist schon beträchtlich. das tut weh, nicht nur den verurteilten, das würde jedermann sehr treffen.
wenn nun der eine oder andere propagiert, dies wäre ein gefälligkeitsurteil eines an sich basketballbegeisterten richters gewesen, der tickt nimmer ganz richtig.jedermann weiss: auf hoher see und vor gericht liegt dein schicksal in gottes hand. möglicherweise käme in einer weiteren instanz eine härtere strafe dabei raus, möglicherweise aber auch ein freispruch.
so ist es nun mal mit unserer justiz. und wenn der ein oder andere meint, die strafe sei zu gering, dann frage ich mich wirklich, welche forderung damit verbunden ist. freiheitsstrafe auf bewährung? freiheitsstrafe ohne bewährung? berufsverbot für alle zeiten?
nationalmannschaftsverbot?eine kündigung der verurteilten seitens des bamberger managments ist sinnlos (wenn dies rechtlich überhaupt so einfach möglich ist!)!
warum? die betroffenen jungs drehen sich um und haben schwupp-die-wupps einen anderen verein. und wie heisst es dann beim neuen managment? ja, das war ein böser ausrutscher, aber der spieler bekommt eine zweite chance.
nun gut, das bamberger managment könnte mit einem rauswurf demonstrieren, dass man mit solchen auswüchsen nichts zu tun haben will. aber ehrlich gesagt, da ist mir ein reuiger hamann, der seine leistung auf dem spielfeld bringt, lieber als ein managment, das dann die gesamte arbeit der vergangenen jahre aufs spiel setzt. schlichtweg eine harakiri-situation für bamberg in der momenaten verletzungsmisere. ganz im gegenteil: ich behaupte mal, dass bei einer entlassung der drei eine grossteil der user hier dieses verhalten als zu hart beurteilt hätte.es ist ebenso ein verabscheuungswürdiges verhalten, wenn ein mensch ein bierglas in eine menge von unbeteiligten wirft und einen davon schwer verletzt. und es dürfte wohl unbestritten sein, dass hamann zunächst mal unbeteiligt war. also tut mir leid, dass der bierglaswerfer kein reines gewissen hatte und mit konsequenzen gerechnet hat, das zeigt ja auch, dass er sich schnellstens verdrückt hat.
richtig wäre gewesen, wenn die jungs ruhig geblieben wären und den bierglaswerfer angezeigt. dass sie den betroffenen verfolgt, zur rede gestellt und malträtiert haben, das ist entspricht unserer menschlichen natur (wenns nicht so wäre, dann hätten wir keine strafprozessordnung nötig), ist aber keinesfalls gut zu heissen. schliesslich leben wir nicht in einem land der selbstjustiz.der richter dieser instanz hat so entschieden und dieses urteil sollten wir akzeptieren. was dabei rausgekommen ist, ist auf keinen fall eine amigo-urteil oder gar ein freispruch zweiter klasse.
wenn der eine oder andere meint, er müsse die drei oder gar die komplette mannschaft auspfeifen, dann soll er das tun. wahrscheinlich gehört er dann auch zu der sorte menschen, die bei einem versagen der nationalmannschaft hilfeschreiend nach einem guten pointguard ruft. also, bitte, keine doppelmoral an den tag legen!
-
On 2005-09-06 14:26, franz wrote:
wahrscheinlich gehört er dann auch zu der sorte menschen, die bei einem versagen der nationalmannschaft hilfeschreiend nach einem guten pointguard ruft.Ich rufe auch nach einem guten Pointguard. Aber so einen habt ihr ja leider nicht im Team. stichel, stichel Ne, war nur Spaß!
Ansonsten stimme ich Deinem Posting größtenteils zu. Allerdings würde ich mich als Manager eines Vereins tatsächlich nicht mit solchen Leuten identifizieren wollen. Aber das kann wohl tatsächlich jeder Verein selber entscheiden. Wenn ich allerdings gegen diese Entscheidung mit Pfiffen gegen die Spieler protestiere, dann finde ich das auch wiederum in Ordnung. Ich will damit nur ausdrücken, daß ich das Verhalten des Vereins und der Spieler eben nicht gutheiße.
-
Zorro, du brauchst 'nen Arzt, wirklich!
Was stehen die dämlichen Weiber auch im Weg rum. Kein Wunder, dass die da auch ein paar Schläge abkriegen… Den dussligen Kühen eine reinzuhauen diente schliesslich nur der guten Sache, den Typen richtig verdreschen zu können.
Dio, den Arzt brauch ich wirklich !
Denn wenn ich so eine willkürliche Schilderung der Ereignisse lesen muss, wie sie sich lt. Hr. “Alleswisser” Dio, der ja bekanntermassen vor Ort war und daher genau gesehen hat, dass auf die Damen eingeschlagen wurde, zugetragen hat, steigt bei mir der Blutdruck geradezu in Unermessliche !
Nicht weil ich mich darüber aufrege, sondern weil ich mich über soviel Blödsinn, den Du da verzapfst, nur noch totlachen muss !Die “Racheaktion” galt doch dem “Werfer”, oder ? Aber Herr Dio folgert nun gewissermaßen, da es gut ins Bamberger Klopperimage passt, dass die GHP-Rüpel einfach mal eben die Frauen auch noch in die Mangel genommen haben….wenn sie doch eh schon dabei sind ! Ist klar, Dio. Wird alles wieder gut…obwohl mir da bei Dir so meine Zweifel kommen.
Zwischen Wegzerren, damit ans eigentlich Objekt der Begierde rankommt, und draufschlagen gibt es schon noch kleine aber feine Unterschiede - nunja, für Dich wahrscheinlich weniger… :-?
Ich möchte hier nochmal betonen, wer Frauen schlägt, ist Abschaum. Keine Frage !!!
Aber dies geht weder aus dem Zeitungsartikel hervor, noch konnte es sonst wer bestätigen.
Und blaue Flecken lassen noch lange nicht auf Gewalttätigkeiten gegen Frauen schliessen.was mich außerdem noch stört. da scheinen mehrere spieler anwesend gewesen zu sein, und es ist einfach nur ARM das da nich wenigstens EINER mit etwas hirn gewesen ist (od einfach auch nur, wenigstens ein klein bißchen nüchtern), der die drei ein bißchen zurückgepfiffen hat.
Tiggi, Du täuschst Dich ! Es haben schon Mannschaftsmitglieder versucht die 3 zu bändigen, aber da war es dann schon zu spät.
Es ist ja auch nicht die komplette GHP-Truppe nach draussen gerannt.Ciao Zorro
-
Eine Vergewaltigung jetzt mehr oder minder auf die gleiche Stufe zu stellen, ist nun aber doch reichlich übertrieben, oder? Von Bamberger Seite aus, hat ja niemand geschrieben “nach dem Glaskrug kommt die Hansgranate”
Wieso schreibt man eigentlich extra in seinen Post rein, dass die ganzen angeführten Dinge KEINE Rechtfertigungen oder Entschuldigungen darstellen. Sie sind auch nur reine Vermutungen, ebenso wie alles aus der anderen Richtung, siehe “mehrmals auf Frauen einschlagen”. Ich habe dies lediglich in den Raum gestellt, um mal zu verdeutlichen, dass KEINER von uns hier sich ein gültiges Urteil erlauben kann.
Dies hat das Gericht getan, das meiner MEINUNG nach völlig zu Recht und VERMUTLICH auch in der richtigen Höhe.
Jetzt sollte auch der letzte verstehen, dass ich dieses Verhalten trotzdem nicht gutheiße.
-
-
Kann man sich eigentlich noch erinnern an die Aussagen als es über die Bamberger Spielweise und das Verhalten einiger auf dem Feld ging. Da wurde einem immer wieder so schön erzählt wie brav und nett die alle privat sind, besonders Helmanis. Jaja so sieht es aus….
Jetzt sollte auch der letzte verstehen, dass ich dieses Verhalten trotzdem nicht gutheiße.
Für mich gilt das zu 100% nicht. Grund dafür ist folgendes Zitat von dir:
Aber wenn jemand bspw. meinem Bruder in einem Lokal einen Bierkrug an den Schädel pfeffert, würde er von mir WAHRSCHEINLICH auch einige eingeschenkt bekommen.
Ich frag mich manchmal echt wo ich lebe?
-
@af4e:
Richtig, aber ich müsste auch für dieses Verhalten gerade stehen und wäre sicherlich auch nicht stolz darauf.
VIELLEICHT würde ich es auch schaffen, ruhig zu bleiben, die Verletzungen meines Bruders zu versorgen und in aller Ruhe den Arzt zu holen…aber ich kann es eben nicht mit Bestimmtheit sagen. Es gibt nun mal die menschliche Natur, lest Euch das Buch durch oder seht Euch den Film “Das Experiment” an! Ich bin auch oft der Meinung, dass ich im Dritten Reich erbittert für den Widerstand gekämpft hätte, aber kann ich es wirklich mit 100% Gewißheit sagen?
Kannst Du es? Ich bezweifle es.
Das Verhalten war falsch und es ist zu verurteilen, aber ich kann für mich selbst nicht zu 100% sagen, wie ich handeln würde, so ehrlich bin ich nun mal.
Ich kann nur von mir sagen, dass ich weder einer fremden Frau an den Hintern fasse, noch Alkohol trinke, somit werde ich wohl auch nicht in so eine Situation kommen.
-
Das mit dem Betatschen, Bierkrug, Revanche,… klingt nach einer ‘typischen’ Kneipenschlaegerei. Sowas soll schon oefter mal vorgekommen sein.
Was mich aber verwundert ist, dass drei Leute auf einen! einschlagen/ “ihm einige einschenken”.
Waehrend ich den Anfang so als bayrische Hinterwaldkultur einordnen kann (Vorurteil bestaetigt), faellt mir die Akzeptanz des letzten Punktes nicht leicht. Und Leute, die das als “nur menschlich” verteidigen, haben sich wahrscheinlich noch nie mit dem Wort ‘Zivilisation’ beschaeftigt und gehoeren ins Tierreich.
-
Ich frag mich manchmal echt wo ich lebe?
In Deiner eigenen heilen Welt, wo Friede herrscht, Nachsicht geübt wird, Vorbilder sich noch so benehmen, wie man es verlangen kann, und wo blau-gelbe Basketballmännchen,
frei von jeglichem Makel, Dir das Paradies auf
Erden bieten…Ciao Zorro
-
Könnte man jetzt vielleicht wieder zum sportlichen übergehen?
Die ganzen Möchtegern-Juristen gehen gewaltig auf die ****.War irgendwer von euch dabei? - Nein.
Und das solche Sachen immer gerne hochgeschaukelt werden, besonders von der Bild sollte doch allgemein bekannt sein.
Wobei ich diesen Vorfall auf keinen Fall verharmlosen möchte.
Aber sie haben ihre Strafe bekommen, ob sie gerecht ist, ist eine andere Sache.Ich finde man sollte damit abschließen und wieder über das Sportlichen diskutieren.
Derrick Phelps ist ne tolle Verpflichtung. Zwar nicht mehr der jüngste aber für BBL Verhältnisse immer noch ein sehr guter.
Man sollte dabei nicht vergessen, dass Phelps damals in Lubu der Einäugige unter den Blinden war und quasi Lubu alleine zum Klassenerhalt führte.
MFG GHP-Fan
-
jeder von uns hat doch schon dummheiten gemacht, die einem später leid getan haben.
es menschelt in jedem von uns. und man kann auch erlanger verstehen, der versucht hat sich in die situation zu versetzen. auf jeden fall hat er mit diesem ausspruch die grösse an den tag gelegt, indem er zugegeben hat, dass er in dieser situation möglicherweise auch nicht rechtskonform gehandelt hätte. an einen richter denkt man in so einer lage am wenigsten.
-
Hey @Dio (und andere) wir wissen jetzt, dass du Bamberg hasst.
Meiner Meinung hast du richtige Minderwertigkeitskomplexe… in einem “Disskussionsforum” permanent so aufzufallen wie du… den Arzt brauchst meiner Meinung nach auch nur du!!
Das Niveau hier ist schon wieder so unter aller Sau wie damals in den Finals … ich dachte bei schoenen-dunk.de wird diskutiert!!!
Aber gut, ich und viele andere können auch mal auf die untere Schiene wechseln. Es gibt nämlich zu meiner Verwunderung immer noch User, die dir - gottgleicher Dio - ihre Sicht der Dinge vermitteln wollen, du Miesmacher. Hoffentlich ändert sich das.Du schürst hier einen Hass, der sich wirklich mal in Fan-Ausschreitungen ändern könnte, wenn das Forum hier mehr Leute erreichen würde. Ich hoffe für dich, dass nicht noch mehr Berliner Fans so übel drauf sind wie du und hoffe dass es mehr Bamberger Fans gibt, die dir charakterlich ein ganzes Stück voraus sind, sonst haben wir hier bald griechische Verhältnisse.
Dieser Thread ist nämlich kein “Rechtfertigungs-Thread” für Bamberger Fans und damit wird jetzt auch endlich aufgehört!!!
Dein Alba wird so schnell auch nicht mehr auf die Beine kommen. -
…und auch, wenn es einige nicht hören wollen: Vor Gericht gibt es nun mal GLEICH und GLEICHER…
Ein anderer Ort, ein anderes Gericht, ein anderer Richter…WER WEISS, WIE DANN DAS URTEIL GELAUTET HÄTTE!?!
Aber egal…zum sportlichen:
In meinen Augen hat sich Bamberg nicht wesentlich verstärkt und wird in der nächsten Saison maximal das 1/4 Finale erreichen. Punkt! 8-)
-
@alle:
Als Quasi-Bamberger distanziere ich mich hiermit vom Beitrag von Bob Ross.
Weder hasse ich Dio noch würde ich dem Ausspruch Drecks-Alba (auch wenn man im reinsten Wortsinn…aufgrund der Tätigkeit des Sponsors ;-);-)…) zustimmen.
Ich kenne Dio, ich mag den Kerl (“wa”?), bin aber umso enttäuschter über die Aussagen, die in keinster Weise zum Glätten der Wogen beigetragen haben. Ich im Übrigen mit meiner Antwort auch nicht ;-).
-
On 2005-09-05 19:40, Gert-Jason-Fan wrote:
also doch Phelps.Weiss noch nicht genau was ich davon halten soll…
Auf der einen Seite den bärenstarken Phelps aus Berliner und bonner Zeiten, auf der anderen Seite der eher schwächelnde Phelps aus lubu Zeiten.
Sicherlich ist er keine schlechte Wahl, aber ob er wirklich Euroleague-tauglich ist??? :-?Wie hat denn Phelps letztes Jahr soo in Njimegen gespielt???
EUROPA WIR KOMMEN…
In der niederländischen Liga 11,7 Pkt, 5,2 Reb, 7,3 As.
Im Ulebcup 11,2 Pkt, 3 Reb 4,3 As.Also durchaus gute Werte. Schätze, er wird in Bamberg in etwa 10/3/5 bringen.
-
Ich kann nur von mir sagen, dass ich weder einer fremden Frau an den Hintern fasse, noch Alkohol trinke, somit werde ich wohl auch nicht in so eine Situation kommen.
Das kann ich doch mal wirklich unterschreiben
Zu allem anderem in dem Thema “Urteil” werde ich mich aber wohl nicht mehr äußern. Ich habe meine Meinung und die werde ich auch behaltenPS Was ist jetzt mit dem Sponsor/ den Sponsoren?
-
mich wunderts, dass man sich hier immer noch über diogenes aufregt. ist doch allgemein bekannt, dass er seinen nicht vorhandenen basketball-sachverstand durch solche diskussionen kompensieren will und er selber anscheinend gerne liest, was er schreibt.
irgendeinem muss er hier scheinbar was beweisen, bei mir sind es allerdings nur die o.g. punkte, mehr nicht.ontopic: glückwunsch zur commerzbank
p.s. deine meterlange antwort, in der du mir wieder mal nur permanentes stänkern und missverständnis vorwirfst und dich nebenbei selber durch klugscheißereien ganz toll aussehen lässt kannst du dir sparen lieber diogenes, ich hab nicht vor sie zu lesen.
-
@erlanger: Ja ich war dabei, direkt neben Hamann und deshalb kann ich auch Zorros Aussage bestätigen, dass diverse Teammitglieder, u. a. Radi Zdravkovic, versucht haben die Situation zu beruhigen und ihre Kollege zurück zu halten.
Und aus sonst muss ich dem Erlanger im großen und ganze zustimmen und wenn wir mal alle unsere künstliche Echauffiertheit beiseite schieben und uns morgens in den Spiegel sehen und die Situation gedanklich durchspielen bin ich mir sehr sicher, dass der Großteil der Post´ler für sich erkennen würden, dass sie in dieser Situation wohl ähnliche Reaktionen an den Tag gelegt hätten.HAAAAAAAAAAAAAALLOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
Ist eigentlich schon jemanden aufgefallen dass wir Derrick Phelps wieder in Bamberg haben! Der General kehrt an die Stätte seiner erstenn Fußstapfen in Europa zurück (bin ich froh, dass wir damals den Ted Berry aus Australien nicht genommen haben) und wird GHP sicherlich erfolgreich über die ersten schwierigen Monate führen. Der General und seine Platoon-Troopers, hei, ich freu mich schon wie ein Schneekönig, wenn Derrick Phelps, behäbig, fast lustlos den Ball übers Parkett schleppt nur um ann präzise und intelligent das Angriffsystem zu initieren, bei dessen letzten Konsequenz ein Mallet oder ein Begley einen freien Dreier eintreuen oder Ensminger am Brett zu leichten Punkten kommt.
Man darf den Fehler nicht machen Phelps aufgrund seines Hollandaufenthaltes abzuschreiben. Er ist ein Spielertyp der auch sehr gute Mitspieler braucht um seine Stärken optimal zu entfalten, deshalb hat er bei ALBA und in Bonn mehr überzeugt, bei Ludwigsburg und Nijmwegen vielleicht etwas weniger.
Bei uns hat er wieder starke Mitspieler um sich herum, zu denen er nur im rechten Moment den Ball bringen muss. Das ist sein Spiel und genau das kann er wie kaum ein anderer. Wenn er dann noch ein paar offene Dinger versenkt um hier und da mal auf eine zweistellige Punktausbeute kommt und ordentliche Teamdefense spielt werden wir sehr viel Freude an Derrick Phelps haben.PHELPSMALLETARCHIBONGHELMANISENSMINGER< dazu von der Bank >BEGLEYSTAFFORDPAVICNAHAR< damit sollte man wieder in der BBL Elite vertreten sein. Kommt dann vielleicht doch noch ein Power Forward, egal ob ein starker Ami oder vielleicht auch nur eine Option für die Zukunft (Jagla?), und kommen spätestens zu den Play-Offs HAMANNBEECHUM hinzu darf sich auch die vermeintliche Übertruppe aus Berlin in einer möglichen Play-Off Serie warm anziehen.
“XYBIT PLEASE PIMP MY NATIONAL TEAM!!!”
-
weiß eigentlich einer was bamberg für den flieger nach treviso auf den tisch legt? hab über sowas auch schon öfter nachgedacht, aber immer gedacht dass wäre nicht zu finanzieren…?!