2. RLNO 05/06
-
Rechne auch mit einer Niederlage der Stahnsdorfer in Wolmirstedt. Die machen den Kampf um den Abstieg noch mal so richtig spannend.
Gegen Charlottenburg gibts dann aber wieder nen Sieg, schätze so mit +30 -
Hä? hängt von der laune einiger leute ab?
wenn die beiden geister-deister fit und motiviert sind dann kann auch roman-ich komm vom klo kacki- herzlich wenig ausrichten. charlottenburg -20! sorry dbv fans (scheint ja einige davon hier zu geben)
-
Habe noch mal nachgeschaut.Am 9.1.06 von mir geschrieben:Bei Auf-und Absteigern sollte man zuerst auf die BBL schauen.Jetzt haben wir die Aufstockung.Also schauen wir mal.
-
On 2006-03-09 16:57, Spandau wrote:
Habe noch mal nachgeschaut.Am 9.1.06 von mir geschrieben:Bei Auf-und Absteigern sollte man zuerst auf die BBL schauen.Jetzt haben wir die Aufstockung.Also schauen wir mal.Was willst Du uns damit sagen? Wieso sollte das jetzt so sein?
@if6was9: Sieht in Brandenburg ganz stark nach Cottbus aus. Würde mich freuen, die Jungs wieder in der 2. Regionallig zu sehen.
Spielankündigung Cottbus
-
Hinweis des Admins: Bitte Forumregeln beachten! Beleidigungen sind nicht erwünscht und sollten zukünftig im Interesse der SD-Gemeinschaft vermieden werden. MfG Pucki
-
Normalerweise steigen 3 Mannschaften aus der OL auf (Sachsen Anhalt, Berlin, Brandenburg) und diese Saison steigen BT, ASV, Rathenow ab. Es steigen somit 2 berliner Teams ab, bleibt das Aufstiegssystem das selbe, oder steigen 4 Mannschaften auf und ab? Oder ist das “Verbandsgleichgewicht” unwichtig??
Hab irgendwo hier im Forum gelesen, das wohl 4 Mannschaften absteigen, somit wären ja bei 3 Aufsteigern nur 11 Teams in der Liga? -
“Verbandsgleichgewicht” ? Was soll das sein?
Es steigen übrigens BT, Rathenow, ASV und Wolmirstedt ab - hoch kommen drei Landesmeister.
Stahnsdorf steigt auf, aus der 1. RL kommt keiner runter.
Es bleibt demnach tatsächlich nächste Saison bei 11 Teams. -
wenn kein team aus der zweiten liga runterkommt steigen die jeweils zweiten der zweiten regionalligen in die erste regio auf somit wären drei plätze frei um eines klarzustellen die drei zweiten regionalligen werden als ganzes gesehen die anzahl der vorhandenen teams wird dann nach regionalen gesichtspunkten möglichst gleichmäßig auf die ligen verteilt
-
On 2006-03-13 17:53, if6was9 wrote:
wenn kein team aus der zweiten liga runterkommt steigen die jeweils zweiten der zweiten regionalligen in die erste regio auf somit wären drei plätze frei um einesIrre ich mich, oder kommen nicht die Bremer Rooster runter? Theoretisch geht da zwar noch etwas, aber das sollte ziemlich unwahrscheinlich sein.
-
On 2006-03-13 18:23, if6was9 wrote:
interessant wäre die frage ob es zusätzliche aufsteiger aus den oberligen gibt wenn die soll stärke von 36 teams nichr erreicht wird bei 35 oder 34 sicher nicht aber was ist bei 32 33Zur Zeit doch irrelevant, oder siehst Du da Möglichkeiten? Interessanter ist, ob Hamburg nicht eine Wildcard für die 1. Liga bekommt und so die 1. Regionalliga aufgefüllt werden muß. Aber auch über das Thema Wildcards habe ich in letzter Zeit weniger gehört.
-
On 2006-03-13 22:46, if6was9 wrote:
… einer eine meinung zum aufsteiger aus sa scheint es ja hsc 96 halle zu sein oder spielen die noch play offsJa, die Play-Offs sind in vollem Gange. HSC Halle hat den USV Halle schon rausgekickt und BC Anhalt Dessau wurde überraschend von Union Sandersdorf bezwungen. Finals steigen am 18.3. + 25.3. + 26.3., aber wenn alles normal läuft, dann müßte es der HSC machen und wir würden einige Regionalligaspieler vom SV und USV wieder sehen. … aber lassen wir uns überraschen.
-
On 2006-03-14 10:11, Admiral wrote:
wer spielt denn beim hsc? sind das abtrünnige vom großen halle/weißenfels projekt, wo ja weißenfels sowie der sv und usv halle zusammenarbeiten.Christian Preuß, Maik Wagner, Stefan Kaiser, Paul Weihe, Richard Markwart, Stefan Seifert waren alle schon mit SV Halle I oder II in der Regionalliga aktiv. Die restlichen Spieler werden womöglich mit zur Zeit USVern aufgefüllt und schon hat man ne schlagkräftige Truppe zusammen. … aber dass ist nächste Saison erst Thema!
Trainer ist im Übrigen Martin Pelzl und Richard Markwart.
Abtrünnig würde ich das nicht nennen, eher nicht ins Konzept des MBC passend. -
if6was9: Daß Bremen den Klassenerhalt noch schafft, gleicht wohl eher einem Wunder. Sie müßten mindestens 5 der letzten 7 Spiele gewinnen. In der ganzen Saison haben sie aber erst 4 Spiele gewonnen.
Zum Protest in Berlin. TISC hat gegen die Tatsachenentscheidung des Schiedsrichters Protest eingelegt. Der Schiedsrichter hat einen Korb zählen lassen, der nach Meinung von TISC nach dem Schlußsignal war. Eigentlich kein Protestgrund, aber ich glaube mich daran zu erinnern, daß es vor kurzem einen ähnlichen Fall in der Bundesliga gab…
@Funtom: Langsam bekomme ich das Gefühl, daß jedes Jahr eine neue Hallenser Mansnchaft aufsteigt, aber immer wieder die gleichen Spieler unter anderen Namen dort spielen.
Daß Dessau schon in der ersten Runde ausgeschieden ist, hat mich ein wenig überrascht. Aber viele gute Spieler spielen dort wohl auch nicht mehr.
In Brandenburg ist Cottbus Meister geworden und steigt auf.
-
@funtom
thx für die facts. sind ja tatsächlich ein paar bekannte namen dabei.erstaunlich nur dass martin pelzl als einer der mitbegründer des halle-weißenfels-projekts sich scheinbar davon gelöst hatund in berlin wird es wohl bg2000 machen. der protest von tisc ist doch unsinn. allerdings wird sich bg2000 wohl arg dem projekt central hoops in die 1.regio unterordnen müssen und so vermutlich nur eine nebenrolle spielen.
-
Um kurz etwas klarzustellen …
Es geht bei Tisc nicht um einen Korb, sondern um ein Wurffoul, dass nach der Sirene war … Die 2 Freiwürfe wurden ohne Rebound zum Bg2000 sieg getroffen.
Die Schiedsrichter haben nach dem “foul” beim kampfgericht nachgefragt und haben eindeutig die antwort bekommen, dass das foul schon bei abgelaufener zeit gewesen ist … somit war das spiel zu ende und tisc hätte gewonnen.
der schiedsrichter ist nach dieser nachfrage zu einem komischen fitzen im publikum gegangen, der die ganze zeit mit seiner freundin telefoniert hatte (von mir aus irgendein anderer ref) und der sagte, dass es 2 freiwürfe geben müsste …
Und das ist kein Protestgrund ?
-
unsinn oder nicht es muß doch in eurem verband ein gremium geben daß darüber entscheidet wenn ich die situation aus der ferne richtig einschätze ist bg 2000 durch wenn sie alles gewinnen wenn das spiel allerdings wiederholt wird und sie verlieren wäre bgz durch vorausgesetz sie verlieren auch nichts somit kann man das thema nicht aussitzen richtig oder gibt es da noch eine andere möglichkeit
-
On 2006-03-15 18:05, Admiral wrote:
@funtom
thx für die facts. sind ja tatsächlich ein paar bekannte namen dabei.erstaunlich nur dass martin pelzl als einer der mitbegründer des halle-weißenfels-projekts sich scheinbar davon gelöst hatNa gelöst würde ich nicht sagen, beim SV ist er glaube in Ungnade gefallen, warum weiß ich nicht, und beim USV hatte er noch nie wirklich was zu sagen.
So hat er sich auf den HSC konzentriert, damit die Spieler, die nicht richtig ins MBC-Konzept passen auch noch Regionalliga in Halle spielen können. Wer weiß, wie lang SSV Einheit Weißenfels noch in Halle spielt.
Halle braucht nen Regionalligateam!!! -
somit spielen in der nächsten saison
weißenfels
charlottenburg
central hoops
hermsdorf
marzahn
lichterfelde 2
adw berlin
magdeburg 2
cottbus
halle
bg2000 oder zehlendorf oder tiergarten
in der zweiten regionalliga wer wird zwölftes team oder wird mit elf gespielt kommt greifswald wieder dazu -
@Insida7: Du hast recht, es gab Foul und FW. Allerdings ist es letztendlich egal, was das Kampfgericht (zumal Heimkampfgericht) sagt. Der 1. Schiedsrichter muß diese Entscheidung treffen und wenn er dazu seine Glaskugel befragt, ist es auch egal. Da man ihm keinen Vorsatz beweisen kann, bleibt es eine Tatsachenentscheidung. Ein Protest sollte also eigentlich keinen Erfolg haben, es sei denn der Schiedsrichter schreibt im Bericht etwas Förderliches.
@Spandau: Wir haben das mit Bremen verstanden, Du mußt es nicht ständig wiedeholen. Soweit ich weiß gab es durchaus schon Jahre, in denen nur 9 Teams in einer 2. Regionallga gespielt haben.
@shakazulu: Kann Dir nur zustimmen, ich sehe auch noch nicht, daß BG 2000 gegen DBV sicher gewinnt.
@if6was9: Über den Protest entscheidet, soweit ich weiß, erst einmal die Spielleitung. “Aussitzen” kann man es dennoch. Denn vielleicht verliert BG 2000 noch einmal, dann wäre die Entscheidung über den Protest egal.
@Admiral: Ich glaube kaum, daß BGZ den Protest finanziert. TISC geht es natürlich auch um den Aufstieg und besonders um die Ehre, denn wer läßt sich schon gerne einen Sieg “klauen”.