2. RLNO 05/06
-
die frage, wie man mit central hoops und den konzepten umgehen soll ist doch eigentlich eine rein rethorische, entscheiden wird hier doch der markt; hat central hoops entsprechendes kapital und entsprechende ausbildungsmöglichkeiten für die spieler wird es eine gute und erfolgreiche sache, wenn nicht wird das projekt sterben;
das bisher bestehende problem und hiergegen richtet sich doch wohl eigentlich die kritik ist doch, dass der bbv bisher seine neutralität nicht wahrte. ein verband muss doch an einer möglichst breiten entwicklung in möglichst vielen vereinen interessiert sein um dauerhaft den sport zu fördern; natürlich wenn man selber von fördergeldern abhängig ist, die sich aus den platzierungen der auswahlmannschaften ergeben ist es schwierig sich entsprechend zu verhalten…die ergebnisse sind bekannt;
von daher hat central hoops sich marktgerecht verhalten, ein einzelner verein hat ja auch nicht die aufgabe die basketballlandschaft in berlin zu pflegen sondern für die eigenen sportlichen oder auch wirtschaftlichen interessen zu arbeiten.
also der markt wird es sicher regulieren, der verband hätte hier eigentlich eine völlig andere aufgabe, nämlich sich mit vollem elan und einsatz um die jungen und noch kleineren vereine zu kümmern, deren trainer zu fördern und auszubilden, die landestrainer zum hospitieren und zur supervision zu den vereinstrainings zu schicken um die basis zu stärken, sich darum zu kümmern, das noch weit mehr minimannschaften ins rennen kommen, das vielleicht auch mal ein paar mädchenmannschaften an den start gehen und und und…so ganz am rande, da so viele berlinspezialisten hier am start sind, wer gewinnt denn die berliner oberliga in diesem jahr??
-
Weißenfels(Halle/MBC2?) fegte übrigens gestern Magdeburg2 mit 60? vom Feld. Der Gast nur mit (A?)Jugendspielern. Was haben die mit ihren ganzen Spielern vom letzten Jahr gemacht?
Übrigens habe ich nicht wirklich herauslesen können wie das nun mit dem Doppelstart für Prötzig/Montag funktioniert?
32? -
On 2005-09-25 15:47, Moetzchen wrote:
Übrigens habe ich nicht wirklich herauslesen können wie das nun mit dem Doppelstart für Prötzig/Montag funktioniert?
32?Das ist ja auch meine Frage die ganze Zeit!!!
Ich halte das für eine große Mogelpackung. Prötzig und Montag waren in der letzten Saison doch beim SV (MBC) Halle, oder? Das heißt, dass sie in dieser Saison zu einem anderen Verein (SSV EInheit Weißenfels) gewechselt sind.
Da sie aber keine Jugendspieler mehr sind, können sie keine Doppellizenz für den MBC bekommen.
Und da sie diese Saison schon einmal den Verein gewechselt haben (s.o.), dürften sie auch nicht mehr zurück zum MBC wechseln dürfen.Oder sehe ich da irgend etwas falsch? Vielleicht kann ja mal jemand posten, der da mehr Ahnung hat als ich.
-
Dann sind sie beim gleichen Verein gemeldet wie im letzten Jahr und spielen dort erstmal. Schätze, der Mitteldeutsche BC beantragt morgen die Freigabe und die Spiellizenz für die 2. Liga.
-
Ich versteh nicht, wie TusLi 2 gegen ADW verlieren konnte! Die sind doch nicht gut!
Weiß da jemand genaueres zu? daahook?Was is mit Marzahn, gegen wen haben die wie gespielt?
Bei dieser ganzen Central Hoops Sache kann ich mich nur daahook anschließen.
Es kann nicht sein, dass jungen Talenten verboten wird zur Auswahl (BBV) zu gehen. Ohne Auswahl gibt es für sie keine Spiele gegen andere Landesverbände und ohne diese Spiele keine gute Chance Nationalspieler zu werden. -
Hat jemand ASV Wolmirstedt gesehen? Wie stark sind die Teams? Ist ASV ähnlich schwach wie Magdeburg 2 und Rathenow?
Die Niederlage für DBV ist hart, aber so ist DBV eben. Hier der Spielbericht:
Interessant ist, daß das Gerücht um Sebastian Schneider wohl wahr geworden ist.
Ansonsten hier der Tipp für den 3. Spieltag:
Magdeburg 2 - Spandau (2) kann wieder böse für Magdeburg werden
Stahnsdorf - BT (1) BT unter den Brettern dominierend, aber ob sie auf den Flügeln mithalten können?
Wolmirstedt - Marzahn (2) schwer einzuschätzen, weil ich nicht weiß wie stark Wolmirstedt ist
Hermsdorf - Weißenfels (1) enge Kiste, aber zu Hause ist Hermsdorf nur sehr schwer zu schlagen
-
ja, so ist dbv eben, da hast du absolut recht, blackie.
3. Spieltag: S’dorf - BT (1) BT ist bei schnellem Spiel zu anfällig für einfach Punkte
W’stedt - Marzahn (1) Die sind einfach nicht so schlecht. wird zeit für den ersten heimsieg.
H’dorf - W’fels (1) ein sieg gegen DBV überzeugt mich nicht. ein sieg in hermsdorf schon eher.
M’burg - S’dau:-) (2) einfach weil ein spieltag ohne auswärtssieg langweilig wäre
-
TuSLi einfach mit viel zu vielen Ballverlussten (bestimmt an die 30). AdW mit einem sehr starken Schmoll und sehr sicher von der Freiwurflinie.)
ASV hat sehr schlecht verteidigt und bestimmt 7/8 einfache Korbleger verlegt. Wolmirstedt nicht so schlecht wie erwartet mit hoher Trefferquote. Das wird noch ne harte Saison für ASV, wenn die keinen Center auf der Straße finden…
Mit Schneider ist Spandau auch unterm Korb sehr gut besetzt und sollte mit dem Kader durchaus unter die ersten 3 kommen.
Sieht ja so aus, als wären Rathenow und Magdeburg(wer ist denn da weg außer Daugs?) wirklich nur Fallobst.
-
Ich hab keinen “Block” gesehen.
Du meinst die Szene, in der Schneider Roman den Ball aus der Hand schlägt, bevor er überhaupt abgehoben hatte. Daß die Halle da groß losgejohlt hat, spricht nicht gerade für Spandauer Basketball-Kompetenz.DBV hatte das Spiel voll unter Kontrolle. Ist mir ein Rätsel, wie sich DBV das Ding noch hat nehmen lassen können. Ich tippe trotzdem drauf, daß DBV am Ende vor Spandau steht.
-
das dbv mit gerlach noch ein spiel gewinnen koennte ist ein wunder: schlechtester pointguard der liga.
-
Nochmal zu Central Hoops: Die Idee ist auf einem gute Weg .Visionen brauchen ihre Zeit.Ich glaube das größte Problem der Berliner Basketballgemeinde ist,kaum einer weiß so richtig worum es bei dieser Sache geht.Geduld ,es wird demnächst vieles klarer werden.
-
s´dorf-bt 1
w´stedt-marzahn 2
vfb h - wsf 1
md - central hoops 2@dahook du hast ein paar falsche basis infos.
@knechtruprecht wenn du dir nicht zu diesem zeitpunkt gerade in deiner nase gepopelt hättest, hättest du ja denn ball aus der wand popeln können, dort steckt noch heute.
@ black im gegensatz zu der ibba und tusli will man nicht die besten spieler in einem verein bündeln, sondern sie in ihren stammvereinen halten, damit sie die competion hoch halten.mehr dazu frag bornemann oder falls die hoopsseite fertig ist im netz.
-
On 2005-09-27 13:26, afrodalic wrote:
@ black im gegensatz zu der ibba und tusli will man nicht die besten spieler in einem verein bündeln, sondern sie in ihren stammvereinen halten, damit sie die competion hoch halten.mehr dazu frag bornemann oder falls die hoopsseite fertig ist im netz.oh, grosser pornemann komm und führe uns zum licht. wir, die wasserfreunde spandau 04 wollen dir folgen - dir und deiner kohle. mach, dass wir konzepte sehen, die in stein gemeiselt sind. mach, dass mr. anschütz die neue arena für uns baut, damit wir dir besser huldigen können. mach, dass die ungläubigen von bbv, ibba, dbb, tusli und alba gestraft werden ob ihres kläglichen versuches neben dir in der heiligen stadt nachwuchsförderung betreiben zu wollen. - oh, grosser pornemann - CH (Cardboard Heroes) :pint:
-
Ist ja gut Knut.Man kann auch übertreiben.Soweit ich weiß,hat Bornemann zu der ganzen Thematik noch kein Kommentar abgegeben.Was ist denn schlecht daran,daß sich die talentierten Jugendlichen womöglich zwischen zwei ,nach Frank Müller sogar drei Alternativen entscheiden können.Konkurrenz belebt das Geschäft.Wir Basketballer sollten froh sein das jemand in unsere Randsportart investiert und das auch noch zielgerichtetNicht wie Giants Osnabrück etc.
-
übrigens wer schimpft den über den dbb, der findet die idee doch toll! von konkurrenz doch toll und freut sich bestimmt über ein nachhaltiges programm!
und der dbb wird sich auch für die talente interessieren die dort vielleicht hervorgebracht werden! immer mehrere wege führen nach rom!
-
guten tag, sehr interessant hier alles!
ich weiss zwar nicht viel, aber zu BG2 kann ich etwas beisteuern.
-Bank u Brennecke spielen in der oberliga- schade, denn beide, selbst der hundertjaehrige Bank, koennen noch 2. Regionalliga spielen
-Rosner spielt nicht mehr- schade denn er haette auf jeden fall auch 1. Regionalliga spielen koennen!
-Maue spielt in der Landesliga- das versteht kein mensch
-Schulze ist für ein jahr in Australien
-Daugs spielt nun erste mannschaft- gut so, da gehört er hin!schade wie die truppe auseinander faellt, gerade die jungen werden es schwer haben dieses jahr. ohne hilfe von älteren, die ihnen den ein oder anderen tipp geben oder in engen situationen kühlen kopf bewahren…
so hoffe mein beitrag hat irgendwen interessiert!? -
@ knut in drei wochen kannst du deine kollekte bei uns in der halle abgeben. falls dir das noch nicht genug ist, besteht die möglichkeit einer sub-sekte spandaus beizutreten :den zeugen afro´s! dir wird ewiger spass garantiert, sowie eine volle haarpracht. beim anblick dieser ereignisse merkst du dann gar nicht wie ich dir das geld aus tasche abknöpfe. so lieber knut nun noch 10 ave afro´s und drei fro´senkränze und dann husch ins bettchen.
-
On 2005-09-27 13:26, afrodalic wrote:
@dahook du hast ein paar falsche basis infos.Glaub ich kaum, aber du kannst mich und uns ja gerne mal aufklären. Denn das tut da keiner so richtig und genau das macht das ganze ja auch unglaubwürdig…
Wie gesagt, wir reden weiter, wenn dieses Konzept auch nur einen guten Spieler irgendwann rausbringt oder mal Deutscher Meister wird.
Und zum Thema Spieler abwerben. Was macht denn bitte BG2000? Nichts anderes und das bei 91ern. Aber bei Bornemann heißt das sicher anders, denn die bösen Sachen macht ja nur der BBV, Central Hoops ist gut .
Bin echt gespannt auf Stahsdorf-BT am We und werds mir auch mal anschauen.
-
ich tippe noch mal:
mdb-04 2
st.dorf-bt 2
wolmirst-marzahn 2
hermsdorf-weissenfels 2also viel spass fuer alle heimmanschaften.
-
“Wählen” is erst ab 18…
auch andere Clubs spielen BBall: MBB; DBV; Hermse…
Mir hat sich noch immer nicht erschlossen, was vor Vorteile Zentral Hopbs so mit sich bringt…
Versucht da nicht eher n Team den Abstieg mit allen Mitteln zu verhindern?
SD - BT (1) hermse hätte schon gegen BT gewinnen müssen! da sag ich: nicht mit dem Coach
MB - CH (2) Magde nur mit U18 -Spielern…
WS - MBB (2) wenn MBB nicht aufsteigt, haut der Coach sicher ab
HD - WF2 (2) der Coach…Schönes Wochenende!
-
da tippe ich doch mal mit:
mdb-04 1 - muss i einfach
st.dorf-bt 2 - die alten werdens reissen
wolmirst-marzahn 2 - wolm zu unerfahren
hermsdorf-weissenfels 1 - hermsdorf zu clever -
Zu Hermsdorf: Ersatzgeschwächt gestartet (ohne Graichen und Szymczak), in der Anfangsphase verletzte sich auch noch Sebathu. So waren es also nur 8 Spieler gegen 12 auf Seiten von Weißenfels. Trotzdem spielte Hermsdorf überragend in der Defense (nun weiß jeder wie sie das Centerproblem in den Griff bekommen; sie verteidigen die Guars hart, sodass der Ball nicht nach unten gespielt werden kann). Angeführt vom überragenden Ibrahimagic (stieg zwei Mal gegen die Riesen von Weißenfels zum Dunking hoch und führte sein Team mal wieder klasse) und dem mir wieder positiv aufgefallenen Neitzke war es zur Halbzeit, trotz des nur 6 Punkte Vorsprungs, klar wer das Spiel gewinnen wird! Im 3. Viertel brach dann Hermsdorf überraschend ein, war mit 10 Punkten in Rückstand und kämpfte dann nach und nach sich wieder ins Spiel. Am Ende reichten die Kräfte der 8 Hermsdorfer nicht aus um das Spiel noch zu drehen (davon waren drei u18 und u20 Spieler). Am Ende musste man mal wieder feststellen, dass momentan jeder halbwegs ausgebildete Schiedsrichter pfeiffen darf. (Der eine pfiff mit schwarzer Trainingsanzugshose und hatte seine gelbe Pfeiffe immer zum falschen Zeitpunkt ausgespuckt; zum Glück pfiffen sie auf beiden Seiten gleich schlecht) Hermsdorf nun mit dem 2. Spiel hintereinander was man gewinnen hätte können (das gegen Weißenfels sogar gewinnen hätte müssen). Mit mehr Spielern, diesem Team als Gemeinschaft und vorallem das große Herz des Teams kann man auch Stahnsdorf in beiden Spielen und BT im Rückspiel ärgern! Trotz des Fehlstarts kann auch Hermsdorf noch oben mitmischen!
-
@Pigpen: Viel Spaß beim Marzipanbrot essen. Aber ich nehme an, daß Du mit ein wenig mehr Informationen so etwas auch nicht geäußert hättest.
Ich glaube kaum, daß Marco nächste Saison weg ist, wenn sie nicht aufsteigen. Soweit ich weiß, hat Marzahn in dieser Saison gar nicht mit dem Aufstieg geplant.
Zum Coach von Hermsdorf scheintst Du ja auch ein nettes Verhältnis zu haben. Bisher hat das Team am Saisonende immer die Erwartungen erfüllt oder übertroffe und das hat sicher auch etwas mit dem Coach zu tun.
Mannschaften, die wie Marzahn, Hermsdorf, TuSLi usw. auf JUgend setzen, haben soweit ich informiert bin, nie geäßert aufsteigen zu wollen. Viel mehr unter Druck sind die Teams, die wie Stahnsdorf und BT sich das Ziel gesetzt haben aufzusteigen.
Spandau mit der Verstärkung muß nun eigentlich (und das tut es zur Zeit auch) oben mitspielen. Ob sie aufsteigen wollen und können wird sich zeigen. Ich sehe sie nun zumindest schonmal unter den ersten vier mit Stahnsdorf, BT, Weißenfels auf Augenhöhe.
@BerlinerBasketballer: Rein vom Ergebnis (94:101) scheint es kaum gute Defense gewesen zu sein.
-
On 2005-10-02 11:23, Black wrote:
@BerlinerBasketballer: Rein vom Ergebnis (94:101) scheint es kaum gute Defense gewesen zu sein.
Joa, am Anfang war es sehr gute Defense. Dann waren am Ende nicht mehr die Kräfte da das Ergebnis niedrig zu halten, dazu traf Weißenfels auch die unmöglichsten Würfe.
-
@mo abeat: bist du jetzt intellektuell geworden?
was sind bitte mitspielende center? habe ich noch nie gesehen!